Cum s-a scris istoria mitingului anti-Rosia Montana de duminica: Sociologul Mircea Kivu a cerut ca marsul sa treaca si pe la DNA pentru a arata sustinere fata de Justitie, "maestrul de ceremonie" Claudiu Craciun a refuzat: Lupta pe tema justitiei este doar o lupta convenabila pentru ei, o continuare a isteriei din 2012
Claudiu Craciun si-a continuat argumentatia in dialogul cu alti utilizatori de Facebook care au sustinut ideea sociologului Mircea Kivu: "justitia a devenit un subiect foarte politizat, o marota electorala. Este centrala in mentinerea unui conflict aparent intre fortele politice. Sunt insa chestiuni fundamentale care sunt tinute special in afara agendei politice: Rosia, gazele de sist, acordul cu FMI, sistemul electoral si legislatia partidelor, cresterea si influenta serviciilor secrete, clientelismul local si sistemul baronilor. Pot continua. Din nefericire justitia este un subiect convenabil pentru toti, ce polarizeaza si atat. De restul se feresc".
In cele din urma, traseul stabilit initial al marsului nu s-a modificat astfel incat de la Palatul Cotroceni sa ajunga la sediul DNA. Protestatarii au marsalui din cartierul Militari pana la Piata Universitatii, cu oprire de jumatate de ora la Palatul Cotroceni, unde au cerut demisia presedintelui Basescu.
Claudiu Craciun este unul dintre "maestrii de ceremonii" la protestele impotriva proiectului de la Rosia Montana, el insusi acceptand aceasta titulatura intr-un interviu din luna septembrie. Lector la SNSPA, a devenit cunoscut drept unul dintre liderii informali ai protestelor anti-Basescu din iarna anului 2012. A pledat cauza USL intr-o celebra dezbatere din Parlamentul European organizata chiar de USL in 2012, si declara intr-un interviu pentru Jurnalul National in februarie 2012, dupa caderea Guvernului Boc, ca "miza protestelor este Traian Basescu". Intr-un interviu din septembrie anul acesta pe portalul Alianta pentru o Romanie Curata, Claudiu Craciun spunea ca se asteapta ca in urma protestelor anti-Rosia Montana "sa se creeze o alianta sociala".
Claudiu Craciun a fost si coordonatorul dezbaterilor academice organizate in 2013 pe tema revizuirii Constitutiei de Forumul Constitutional, un organism desemnat de Comisia speciala pentru modificarea Constitutiei, condusa de Crin Antonescu. El este un apropiat al Alinei Mungiu Pippidi (SAR), care scria despre el in timpul protestelor din 2012: "Al doilea noroc, şi mai mare, al USL a fost tînărul manifestant din Piaţa Universităţii, Claudiu Crăciun, care a fost superb ... Se întîmplă că e şi liderul studenţesc cu care am organizat manifestaţia anti-Vadim din 2000 ... Claudiu e un lider autentic şi am fost mîndră de el. Sper că acesta să fie debutul carierei lui politice".
Dialogul "la distanta" intre Mircea Kivu si Claudiu Craciun a fost sesizat de mai multi utilizatori de Facebook participanti la miscarea impotriva proiectului aurifer de la Rosia Montana. Unii dintre acesti participanti la mitinguri au reclamat in ultimele saptamani "timiditatea" protestelor la adresa premierului Victor Ponta - autorul proiectului de lege - si la adresa Parlamentului, care dezbate acum proiectul propus de premier.
Reamintim ca pe contul de Facebook UnitiSalvam, locul de unde sunt lansate mereu traseele marsurilor, a fost postat inca de miercuri 2 octombrie, in jurul pranzului, anuntul privind traseul mitingului de duminica, 6 octombrie: "Duminică plecăm în marș de pe Strada Roșia Montană colț cu Dezrobirii (la 400 m de stația de Metrou Gorjului). Acoperim o parte densă din vestul Bucureștiului și ne oprim și la Palatul Cotroceni, că tot a ieșit Băsescu cu declarații și e nepoliticos să nu-l vizităm și pe el."
Miercuri seara a aparut stirea ca procurorul general Tiberiu Nitu i-a schimbat din functia de sef si adjunct sectia anticoruptie a DNA pe procurorii care instrumentasera dosarele lui Liviu Dragnea si Adrian Nastase.

Șansa ratată a PNL și perpetuarea dezastrului urbanistic din București
Soarta Măsurii 3 pentru finanțarea IMM-urilor a devenit incertă / Ministrul economiei nu vrea să spună ce se întâmplă cu proiectele depuse de firme
Irina Alexe, o fostă polițistă, pensionată la 42 de ani, a fost numită, până la urmă, secretar de stat în Ministerul de Interne
Moștenirea Gabrielei Firea pentru Nicușor Dan: Primăria Capitalei mai are de plătit circa 165 de milioane de lei pentru autobuzele Otokar cumpărate în 2018
Câți români și-au suspendat ratele și ce soluții s-au găsit pentru cei care gâfâiau la plata ratelor înainte de pandemie Vezi ce spun reprezentanții principalelor bănci
- traseul marşului a fost votat de-a lungul mai multor zile. Oricine a putut vota.
- Traseul ales era deja lung (9 km). O abatere pe la DNA adăuga 1 km sau 2.
-Marşul este pentru Roşia Montană şi gaze de şist. Sunt multe alte probleme, dar acest protest este unul destul de ţintit.
DNA o fi important, dar la fel şi sistemul de sănătate, educaţia, agricultura, sărăcia.
Imi este frica de ce intrezaresc privind spre voi!
Parca Rosia Montana, asa cum au lasat-o comunistii, este mai curata decat miscarea voastra.
Asa ca: " Acoperim o parte densă din vestul Bucureștiului și ne oprim și la Palatul Cotroceni, că tot a ieșit Băsescu cu declarații și e nepoliticos să nu-l vizităm și pe el." ne mai sopteste Claudiu.
In traducere libera, nu mergem la DNA, ca e lui Basescu, dar mergem la Basescu la Cotroceni, cu toate ca nu el a initiat proiectul de lege privind Rosia Montana si nu poate face nimic in acest sens.
Pana la urma, USL iata ca a reusit prin Claudiu Craciun, Cristi Rogozan si Remus Cernea sa confiste protestul antiexploatarea de la Rosia Montana in favoarea USL. Felicitari tovarasi!
Dar de CAND "miscarea anti-exploatare" e una si aceeasi cu chestii gen Remus Cernea?
In realitate, marea majoritate a celor cu Rosia Montana sustin DNA si aplicarea legii. Tocmai de aceea, DNA trebuie sa ancheteze si hotiile legate de RM.
cred ca ar merita citit si articolul acesta:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cand-merita-sustinuta-justitia-abia-atunci-cand-procurorii-vor-deveni-rosianisti-si-botan-1060821.html
Daca te interesa asa tare "statul de drept", tu DE CE nu ai fost??
Duminica s-a aratat fatza "ecologistilor".
Daca nu puteti intelege asta... sunteti absolut penibili.
daca parlamentarii ar fi trasi la raspundere pentru faptele lor, pentru copnsecintele faptelor lor, daca justitia si-ar face datoria, atunci am vedea ca parlamentarii vor fi mult mai responsabili in declaratii si in fapte...
dar la noi poti iesi la tv si sa zici ca proiectul rosia montana nu era bun acum 3 ani ca venea de la basescu, acum l-ai analizat si este bun...
intr-un stat civilizat trebuia sa-si dea demisia, a subminat interesele poporului, a pus interesul personal mai presus, tot ce venea de la boc-basescu a fost prezentat ca fiind rau, acum el continua proiectele lor... cine a avut de suferit? cine va mai suferi ? poporul... subminarea economiei nationale, a sigurantei nationale... mda, vrabia malai viseaza... au murit acele vremuri dar tare bine era daca nu se intampla acest lucru, am schimbat un dictator cu o ceata de securisti -mafioti, hamesiti, care au pus tara pe chituci... si, culmea, nu-i trage nimeni la raspundere pentru asta...
am putea incepe cu reintroducerea pedepsei cu moartea in anumite cazuri, legate de siguranta nationala, economia nationala... este un genocid ce e intampla in zilele noastre, numai ca nu raspunde nimeni de el, dar mai multi oamni mor acum din cauza lipsei de hrana, a medicamentelor, a depresiilor, a conditiilor de trai in general? cine raspunde? pai daca nu mai este ceausescu, nu mai avem pe cine da vina... astia nu au nici o raspundere, justitia este de partea lor, la cheremul lor, este inamovibila, nici nu poti sa-i impusti, la o adica....
In schimb abia dupa ce Ponta a iesit prim-ministru si a preluat el stafeta in lupta impotriva naturii si a poporului, abia atunci s-a dat deoparte Basescu din discursurile pro-RMGC.
Dar asta nu inseamna ca nu a primit si el spaga si ca nu e si el in continuare un sustinator al tunului de la Rosia Montana.
Deci da, omul are tot dreptul sa il bage si pe Basescu in aceeasi oala cu Ponta, pt ca sunt toti la fel de corupti.
-presedintele a enuntat in repetate randuri necesitatea ca mineritul sa fie reluat, pentru ca a devenit profitabil;
-presedintele a sustinut de fiecare data "sa se dea o solutie" problemei de la RM; un raspuns din partea statului roman trebuie dat, fie pozitiv, fie negativ, dar starea de stand-by nu poate continua sine die
-presedintele nu a sustinut RMGC, ci exploatarea in sine
-presedintele nu a negociat nicio secunda cu RMGC; in virtutea atributiilor constitutionale, el nu are nicio putere in acest domeniu;
-te invit sa imi aduci dovezi ca a primit spaga
-nu presedintele a propus solutia tehnica de exploatare
-nu presedintele a trimis un proiect de lege in parlament; presedintele nu are nicio contributie la monstruozitatile din acel proiect
-iti place sau nu, presedintele e cel ce va bloca legea, anuntand deja intentia de a sesiza CCR
Toate "pozitiile" re. base pe care le-ai trecut sunt _dupa_ ce a pierdut parghiile guvernului. Care sunt cele de dinainte, preacinstite yassim?
PS: cea mai buna dovada ca a luat banuti este schimbarea pozitiei dupa ce a inceput sa suga ponta de la rmgc in locul lui :))))))
Ii smenuieste - si dupa aia zice ca nici nu i-a vazut!
Si mai varsa si o lacrima pentru mine, ca ma vede ca am saracit! :P
-posibil sa zica ca nu i-a vazut, ca e cam chior :D , dar nu despre asta e vorba,nu-i asa?
-daca are nevoie de voturi varsa si o lacrima, daca sunt televiziunile aproape, ca doar e politician, dar nici despre asta nu era vorba, nu-i asa? :)
NU daca i-as da, ca are elnevoie de bani pentru o cinzeaca!
Legat de Claudiu Craciu, de acord, sunt elemente pentru ca el sa fie in atentia presei pentru a nu deturna protestele, insa pana acum nu a facut asta. Si nici nu ar putea in momentul de fata.
Pentru D. Pantazi: protestele nu sunt ANTI Rosia Montana! Sunt PENTRU Rosia Montana si IMPOTRIVA proiectului RMGC!
Asa credea si crede Craciun... doar pentru ca asa l-au invatat stapanii de la USL.
cat despre Craciun si politichia...saracu' daca tacea filozof ramanea, nu de alta dar "miscarea" din 2012 numai "aplotica" n-a fost si "de bine".
dar de, la unii merge mai greu-neuronu'.
Acesta este un motiv suficient pentru un om de bun simt pentru a intelege ca scopurile protestului sunt deasupra mizeriilor din politica romaneasca si ca ceea ce ii "manipuleaza" pe protestatari este dorinta de domnie a legii, plecand de la dezastrele exploatarii aurului de la Rosia Montana si a gazelor de sist din mai multe zone ale tarii.
Daca tara asta se afla sub domnia legii,circulatia in Bucuresti nu era blocata de fiecare dupa cum i se scoala,tara nu era jefuita de clasa politica si clientela ei.
In '90,am strigat si eu ca voi sa nu ne vindem tara.Cu ce ne-am ales?Uitati-va la Oltchim si CFR -poate intelegeti ca primii interesati sa nu se vanda nimic au fost politicienii.
Au vandut cand nu mai era nimic de furat.
Din contra, Pantazi arata doar cat de parsiva e miscarea asta de protest: Claudiu Craciun va foloseste pe voi, cei care mergeti la protest, ca pe niste "useful idiots"... Da, va foloseste!
Daca ai intreba pe fiecare manifestant ti-ar spune ca da, ar vrea justitia libera si ca nu e bine ce a facut Ponta.
Dar Craciun e USList, deci niciodata nu va manifesta impotriva USL...
Nu observi ca protestul nu se indreapta impotriva guvernului? Nici impotriva Parlamentului... Ci impotriva lui Basescu...
Dar ce, legea e la Basescu ?! Nu cumva e la Ponta si la Crin, in Parlament?!
Sunteti jenanti, protestatarilor!
Nu imi place sa folosesc injurii, dar in cazul tau cred ca pot sa spun "Hai sictir!"
Protestatarii merita toata lauda, pt ca le pasa suficient de mult ca sa isi mute fundul din fata calculatorului si sa iasa in strada sa manifeste impotriva acestui mare tun orchestrat cu cooperarea majoritatii celor din conducere (inclusiv Basescu, Ponta, Crin, USL, PD etc...)
Si da, Pantazi muta accentul! Nu stiu daca este intentionat, dar efectul este ca articolul scade increderea oamenilor in protest. Dupa cum se observa, pe tine deja te-a convins!
Intr-adevar, daca e cineva jenant atunci sunt cei care incearca sa manipuleze miscarea asta de protest si sa o deturneze de la scopul ei: oprirea proiectului ticalos.
Da, este bine sa le atragi oamenilor atentia atunci cand sunt manipulati, dar din modul de exprimare al articolului nu pare ca scopul sau ar fi sa ii faca pe oameni mai constienti de manipulare, ci sa ii faca pe oameni sa aibe mai putina incredere unii in altii si in miscarea de protest !
RMGC si cei care ii sustin schimba strategia, atata tot ;)
Legislatia partidelor cum o aplici FARA justitie?
Reforma electorala cum o aplici FARA justitie?
Legislatia de mediu cum o aplici FARA justtie?
Cu ciomagul/cu Craciun/cu Rogozanu/cu pistolul?
Esti numai fanatic sau doar ignorant dacule?
Nimic nu se poate realiza fara Justitie.
Nimic nu se poate realiza fara presa libera.
Doar ca acum s-a strans o masa critica extrem de puternica. Iar aceasta masa critica poate da jos un Guvern. Poate duce la anchete. Poate face presiune ca in viitor politicienii sa fie mult mai atenti.
Protestul de la DNA nu poate face, in maximul lui, decat sa schimbe un procuror (Nitu) USL-ist cu alt procuror USL-ist.
Eu vreau mai mult!
Un judecator ONEST si cu sange in instalatie e mai eficace decat 500 persoane urland in strada!
Vei vedea ca CCR adica 6 persoane pot darama poriectul lui Ponta in cateva zile, adica mai eficient decat Xmii in strada vreme de doua luni.
Protestul din strada il va darama pe SOva? cel mai probabil NU, dar un procuror (cu smenul de la Turceni) il poate baga la mititica.
Ce zici?
Procurorii din Italia (Mani pulite) si judecatorii au desfiintat DOUA partide (DC la guvern de 60 de ani si PS), au trimis in exil un premier (Craxi) si au trimis la puscarie SUTE de politicieni de prima marime, fara sa existe demo de strada. (Wikipedia: Antonio DiPietro).
Au fost niste specialisti care au incercat sa inlature protestatarii capitalisti numindu-i anti-capitalisti, dar si oamenii cu o anumita tinuta, protestele fiind pasnice, ii numim hipsteri, poate mai dizolvam un grup. Mai erau unii (chiar si aceeasi) care doreau sa protesteze "impotriva câinilor" din capitala, acum vin altii si vor sa se demonstreze pentru DNA. Numai pentru Rosia Montana sa nu se protesteze dragii mei, care oricum implica si problema justitiei.
Sa nu cumva sa protesteze toti pentru Rosia Montana. Eventual sa protesteze toti, fiecare pentru o cauza, sa nu se mai inteleaga nimic din protest, cum a fost cazul pancartei anti-capitaliste, cand "s-a furat protestul" cum zicea cineva, din toate pancartele jurnalistul o vede doar pe cea care ii place mai mult. Daca se mergea la DNA se dilua mesajul, s-ar fi oferit ocazia presei sa scrie un articol ca o parte au iesit pentru DNA si o parte impotriva RMGC, deci in total, prea putini protestatari impotriva RMGC.
Ca or fi unii care se autointituleaza asa? problema lor!
Miscarea NU ARE LIDERI - si asa se si doreste!
Si punct!
Dar nu extrapola asupra tuturor ce ai tu acolo, in mintea ta si care sunt motivatiile tale - ca nu toti sunt la fel ca tine... :P
In primul rand, o precizare: traseul s-a anuntat miercuri, dar era evident cam de marti - a fost stabilit printr-un vot, se vedea cum merge votul.
Dl. Pantazi este frustrat de faptul ca nu s-a trecut pe la protestul DNA. Nu o zic cu rautate, si o parte dintre manifestantii anti-RMGC au fost la fel de frustrati. Doar ca nu toti agreeaza DNA. Cine are sau nu dreptate nu are relevanta aici, relevanta are faptul ca nu poate sa decida cineva ce fac TOTI manifestantii, nici Claudiu Craciun, nici Nicusor Dan (a carui sustinatoare sunt) nici altcineva de acolo. Sunt prea multi oameni si prea diversi, nimeni nu are control asupra lor. Influenta asupra unui grup sau altul, da, dar cineva cu influenta asupra tuturor, sau chiar asupra majoritatii, nu exista.
Asadar, cum mergi cu marsul la DNA, daca nu toti vor asta ? Nu ai cum sa-i "duci" la DNA pe cei care nu vor sa mearga acolo, dintr-un motiv sau altul.
Ce se putea face, era sa participe cei care vroiau la protestul pro-DNA. Erau cel putin 100 - asa a rezultat dintr-un sondaj pe pagina event-ului. Probabil ca erau mai multi, dar nu toti voteaza. Deci, nu stiu daca ar fi fost cateva mii, dar cateva sute de oameni sigur ar fi vrut sa mearga - macar declarativ, in rest ... stie toata lumea diferenta intre a da join si a participa efectiv. Dar cred ca ar fi mers o parte - au antrenament :D
Pur si simplu nu li s-a dat posibilitatea sa o faca fara sa riste sa sparga marsul - ceea ce nu e nimeni dispus sa faca.
Organizatorii protestului DNA au stabilit protestul chiar in timpul marsului. De ce, nu stiu, ca au fost rugati sa nu o faca. Nu ca era foarte corect sa-i rogi sa schimbe ziua si/ sau ora, dar ar fi fost cel mai cu minte - marsul asta e de cateva saptamani in aceeasi zi, duminica, in cam acelasi interval de timp. Ar fi avut cel mai mult de pierdut daca ar fi fost facuta o schimbare cu doar doua zile inainte.
DNA-ul a avut o alegere: sa faca ceva sau nimic. Eu asta cred. Au facut niste pasi, cei pe care-i puteau face. Eu ii admir pe acei procurori, pentru moment - ei si-au asumat niste riscuri cand i-au anchetat pe Nastase, Voiculescu si altii. Merita incurajati.
Ca in proteste te vaz experta.
Altceva?
Zi-mi ca-i participat si-n 2012 sa-mi pot confirma unele banuieli.
Prima constatare. Sunteti putini. S-au retras de la manifestari cei de varsta a doua care nu au chef sa umble pe strada fara un scop mai palpabil. Scandarea "uniti salvam.." este una idilica, frumoasa, adevarata dar devenita absolut ineficienta in acest moment. E ca si cum ai cere sa fi mangaiat pe cap cand esti nervos.Toti privesc cu bunavointa aceasta cerere ca nu-i costa nimic.
Majoritatea media este ori ostila ori neinteresata de protest pentru ca pe buna dreptate nu are unde sa duca. Dovada o vedeti pe tv ieri unde ati fost ignorati copios si in ziare unde nu existati.
Daca mai haladuiti mult pe strazi cu uniti salvam o sa ramaneti acei 10000 protestatri de serviciu.
In alta ordine de idei, daca mai cereti mult demisiile lui Sova & comp. o sa ramaneti cu cererea ca oricum lor nu le pasa.
In final daca nu treceti la cererea JOS PONTA cu trecere obligatoriu pe la guvern nimeni nu va ciuli urechile la voi. Incercati sa contactati pentru organizare un sociolog, politiolog, strateg sau oricum vreti sa-l numiti tanar, roman, stabilit in strainatate care sa va ghideze pasii. Daca mai continuati cu decizii stabilite prin vot o sa deveniti o adunare de duminica galagioasa si atat. In acest moment cei care va baga in seama sunteti voi, uni pe altii si desi sunteti incantati rezultatul este ZERO.
Eu va indragesc, desi nu sunt de varsta voastra, sunt imoptriva proiectului dar nu ma stimulati sa ies din casa decat cu JOS PONTA! Sa nu credeti ca Ponta isi va da demisia dar sigur nu va mai ranji.
Nova, sunt oameni foarte diferiti. Idealisti sau nu, sunt oameni care misca.
Ceva idealism e in toti - ai nevoie de asta, ca sa iesi in strada. Altfel, pragmatismul iti spune ca toti ceilalti stau in casa, ca pana acum societatea civila nu a avut de castigat in fata politicienilor, si ajungi la concluzia ca mai bine iti vezi de-ale tale. Eventual, inveti cum sa fraudezi statul sau, daca te ingrijoreaza cianurarea, iti cauti sa pleci din tara.
Dincolo de acest idealism necesar, cel putin jumatate dintre cei din piata sunt oameni care au serviciu, eventual copii, oameni care sunt pe picioarele lor intr-o societate care le-a pus mai mult piedici decat sa-i ajute. Nu au reusit asta fiind niste fraieri usor dusi cu pluta.
Tocmai din cauza asta, multi isi dau seama de limitele puterii lor, ca sa zic asa. Tu remarci foarte bine ca marsuri de 10.000 de oameni nu pot schimba multe lucruri - acelasi lucru l-am spus si eu de mai multe ori: suntem cateva zeci de mii la nivel de tara. Suntem insignifianti, ca numar, la vot. Tu spui ca daca am trece la Jos Ponta s-ar mai strange lume. Stii tu asta ? Eu te asigur ca nu. Ar mai iesi cateva sute. Majoritatea isi vor gasi alte motive sa nu iasa: fie ca nu le pasa de nimic, sunt acei "pragmatici" (de fapt, fatalisti) care isi spun ca nu se poate schimba nimic, fie ca sunt pro-Ponta, fie ca da' de ce Ponta si nu aia sau cealalta.
Uite, un bun moment sa se iasa din casa, ca lovitura directa spre Ponta, a fost protestul DNA despre care este vorba in articol. Acolo chiar s-a strigat contra Ponta. Si cati au iesit ? Cateva sute, despre asta vorbim.
Intr-un final, nu mi-o lua in nume de rau, dar cei care stati in casa si dati lectii despre cum ar trebui sa se desfasoare protestele ca sa atraga multe mii, faceti voi unul, dupa lectiile voastre, care sa atraga acele mii care ne scapa noua.
Propagandistii USL striga ca "Basescu a sustinut proiectul"...da, l-a sustinut prin vorbe dar NU prin FAPTE ! in 2010 si 2011 guvernul PDL NU a aprobat proiectul desi Basescu l-a sustinut, Basescu il susinte si in 2013 doar ca astazi guvernul USL l-a aprobat. e clara diferenta...vorbe vs fapte.
Asa ca, daca aveti memorie scurta, va recomand ceva lecitina.
Nu uitati ca doar actiunile in JUstitie au reusit, pana acum, oprirea inceperii exploatarii la Rosia Montana. Daca tot sistemul de Justitie cade sub influenta politicului, proiecte de genul acesta vor trece fluierand prin toate filtrele.
Sustinerea Justitiei trebuie sa fie ferma si generala. Nu doar USL isi doreste aservirea ei, ci clasa politica in general.
Pentru toti politicienii: Jos labele de pe Justitie!
Deasemenea, guvernul USL nu a aprobat proiectul încă, de unde şi circul cu trimiterea proiectului legislativ în parlamentul.
Subiectul actual este oprirea tunului pregatit de Gold Corporation.
Dupa ce reusim sa scapam de aceasta tzeapa nationala, puteti sa reluati discutiile politice legate de Steaua vs Rapid sau pe ce subiect mai vreti voi sa va certati.
Oricum marea majoritate a politicienilor sunt toti la fel de corupti, asa ca orice cearta pe tema asta nu are decat efectul sa ne dezbine !
Luati aminte aici: http://mindistortion.tv/movies/war
ne intoarcem la ciomag si prastie?
Asa ca sunt TOTI in aceeasi galeata!
Atacul asupra justitiei este o miza cu mult mai importanta - fara justitie nu vom putea niciodata scapa de corupti si Rosia Montana va fi oricand posibila. Dar nu acesta este scopul unor fumigene mediatice precum AMP sau Craciun, care reprezinta societatea civila afiliata USL.
Prezic ca dupa aceasta dezamagire (banuiesc ca nu sunt singura in situatia asta) protestele se vor cam fasai. Si uite asa, vorba domnului Mixich, se dezumfla un protest.
„Atacul asupra justiţiei” n-are în nici un caz o miză mult mai importantă. Când vorbim de Roşia Montană, vorbim de un proiect legislativ, făcut cu dedicaţie unei firme, lege ce odată adoptată ne va călca în picioare un drept constituţional, fundamental pentru orice democraţie şi anume dreptul la proprietate. Astfel de petarde în legislaţie nu sunt singulare şi au tot fost aruncate de toate guvernele de până acum. Dacă vrei „justiţie”, un termen pe care Băsescu şi-a construit mereu campania electorală, hai să începem cu respectarea legii supreme.
Nu ştiu cine este dl. Claudiu Crăciun, însă traseul pentru protestaţiile de Duminica asta a fost votat pe Facebook. Şi dacă tot au fost protestatarii denumiţi şi catalogaţi în fel şi chip de către politicieni şi mass-media, inclusiv „băsişti plin de ură”, era şi cazul să-i amintim lui Băsescu, preşedintele nostru şi unul dintre principalii promotori al proiectului, că nu l-am uitat nici pe el. Şi acum ar fi chiar culmea ca protestatarii să fie catalogaţi a fi uselişti.
Cât despre scopul protestelor, păi protestele vizavi de Roşia Montană sunt periculoase tocmai pentru că au un scop bine definit, deloc abstracte sau generale. Tocmai din cauza asta s-a încercat şi se va încerca diversificarea protestelor.
Eu vă îndemn să mai şi gândiţi, că d-aia v-a dat Dumnezeu cap pe umeri. Cât despre dezamăgirile dvs, stau şi mă întreb - Duminică au fost proteste şi în faţa DNA, dumneavoastră aţi fost în stradă?
Fara justitie, plimbarea dvs pentru Rosia Montana ramane un parcurs de sanatate. Ca nu va deranjeaza faptul ca dl Craciun a dirijat si protestele de anul trecut, in mare parte platite, ridica un mare semn de intrebare. Ah, ne-au plimbat asa putin pe la Cotroceni desi proiectul legislativ si pasarea lui in parlament parca sunt opera lui Ponta care sade in Victoriei.
Faptul ca s-a ajuns la altercatii cu cei care protestau proDNA indica clar ca in cortegiul RM sunt "oameni de bine" pusi sa orienteze protestul unde trebuie. Pacat
Pacat ca cei din generatia 30-40 ani (oamenii tineri, de cariera si, teoretic, cei mai informati din tara asta) sunt atat de impasibili si distanti in legatura cu problemele acestei natiuni. Este o rusine sa ai in fruntea tarii un hot dovedit, mincinos notoriu si iresponsabil, mana in mana cu un adormit repetent! Pacat...
Acum, as vrea sa adaug un motiv pe care l-am vazut in mai multe postari, pentru care unii participanti la mars nu ar vrea sa protesteze pro-DNA : nu s-a deschis niciun dosar in legatura cu jaful evident care se pregateste la Rosia Montana, cu neregulile care s-au simtit lant in cei 15 ani de cand a intrat RMGC in scena.
De ce, totusi, as fi vrut sa protestez eu si altii, care si-au exprimat aceasta optiune pe pagina event-ului RM: desi sunt de acord ca DNA nu a facut totul foarte bine, dl. Papici a finalizat niste dosare importante. Nu este tot ce se putea face, dar este un inceput care cu siguranta merita incurajat, nu distrus.
Poti sustine o justitie care face niste pasi sa faca unii mai mari. Nu se stiu sigur rezultatele, dar este posibil ca acea justitie sa devina cu adevarat functionala. Cu siguranta nu se va intampla asta daca o calci in picioare, cum face Ponta acum.
Deci DA, este nevoie sa se deschida si un dosar DNA contra celor care au primit spagi peste spagi pentru a sustine proiectul in guvern, parlament, primarii, si pe oriunde se poate sustine.
Istoria RMGC are 15 ani de porcarii in spate. Parerea mea sincera este ca:
1. Un procuror ca Papici, Alexandrescu si alti cativa de acolo ar fi putut instrumenta macar un caz pentru macar un sustinator al proiectului, daca ar fi avut cum.
2. Nu cred ca nu au vrut, cred ca au preferat sa faca ceva important mai bine decat nimic. Chiar cred ca asta a fost alegerea lor: pot sa instrumentez cazul lui Nastase, de pilda, sau sa ma apuc de RM si sa nu mai fac nimic. Au fost pragmatici, asa cum au fost si cei de la mars care ar fi vrut sa mearga la DNA si nu au mai mers.
Si cei care ar fi vrut sa mearga si la DNA si-au facut un calcul: nu sunt foarte multi oameni in Ro dispusi sa iasa in strada; marsul asta incepe sa atinga un scop, acela de a forta mediatizarea subiectului RM (si chiar si a gazelor de sist, sunt doua subiecte asemanatoare: metode distructive de explorare, contracte care nu asigura avantaje Romaniei) si a trezi interesul celor care stau acasa, de a expune marile pericole si faptul ca beneficiile sunt aproape inexistente, toate minciunile care s-au debitat in legatura cu acest proiect, pornind de la locurile de munca pana la periculozitate. Nu poate fi abandonat acum.
Daca il spargi, risti sa alergi dupa doi iepuri si sa nu prinzi nici unul.
Din partea mea, poa' sa-i desfiinteze!! atata paguba!!
Dincolo de asta, exact acest lucru nu reiese din toate aceste minunate analize, genul acestui articol. Ca nu suntem toti de acord in legatura cu orice, nu e un protest omogen, toata lumea fie e de acord cu DNA, fie impotriva. Nici nu cred ca nu isi dau seama - era pur si simplu inca un bun prilej sa dai un sut in proteste, sa-i mai discreditezi in fata unora. Toate partidele, mici si mari, doresc sa fie cele care finalizeaza proiectul RM ca sa se scalde in spaga. Si trebuie folosita orice ocazie ca sa-i mai cobori pe protestatari in ochii unora sau altora, de la stanga la dreapta. N-au decat.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=591174737591224&set=pb.581156275259737.-2207520000.1381136322.&type=3&theater
Cum sa explic mai bine ca noi deja luptam de 5 saptamini pt justitie?
bucura-te sarmane ca au iesit mii de oameni sa isi apere drepturile stramosesti !
acu tu ai chef sa ii redirijezi... eu inteleg ca e vorba de aur ... dar credeam ca epoca de aur s-a incheiat.
lucreaza cu ce ai maestre ! ;)
un pic de rafinament... educatia ne lipseste stiu ;)
Ce sa strigi la Cotroceni?
Un raspuns ai... sau esti doar prost?
Nici macar angajatii HN cu familie si prieteni nu au iesit.
Evident ca Justitia este extrem de importanta. Evident ca degeaba se opreste proiectul RMGC fara o Justitie libera. Dar de ce a fost organizat acest protest fix duminica? De ce nu sambata? Ca eu chiar as fi vrut sa merg.
Tapalaga si pantazi nu inteleg ca noi nu putem fi in doua locuri simultan. Si, in loc sa-si recastige credibilitatea pierduta si sa scoata ALTI oameni in strada, se uita chioras tot la noi.
HALUCINANT.
Romanii vor ca Romanii sa aiba si ei de castigat serios din exploatarea propriile resurse de catre altii !
se audi bini pe acolo pe la voi sau sa scriu in engleza si/sau rusa (scuze, rusii sunt happy ca nu vom exploata nimic si vestul nu va castiga nimic nici el).
dar inca o data sa se pricepa: Romanii vor ca Romanii sa aiba si ei de castigat serios din exploatarea propriile resurse de catre altii !
Padurile (ecologistilor :)) )?
Neferoasele cu rusi si cianura?
Pune mana si citeste!
Din primele zile ale anului ’90, politicienii hulpavi s-au repezit sa isi imparta bogatia tarii, rezultata din comunism, facute de intregul popor deci proprietatea intregului popor.
Au fost inventate fel de fel de cai, cum ar fi metoda Mebo, SC-uri, SA-uri, etc., prin care cei ce insfacasera puterea, sa devina proprietarii tarii, cu acte in regula.
Au fost emise rapid legi care sa le favorizeze si sa le acopere furtul.
Politrucul (din rusescul politiceski rukovoditeli = conducator politic) Iliescu a blocat trecerea la capitalism, a inventat notiunea confuza de ‘tranzitie’ – tranzitie peltea, care sa asigure linistea de care aveau nevoe jefuitorii legitimati de el, cu care era de coniventa.
Tot ce era valoros a fost jefuit, industrie, agricultura, turism, etc.
Fabricile si uzinele au fost luate de hoti in proprietate si vandute ca fier vechi.
Petre Roman (Neulander) spunea despre fabrica de tractoare de la Brasov : ‘este o gramada de fier vechi’.
Nimic nu s-a modernizat, in colaborare cu firme de prestigiu.
O sleahta de hoti au pus mana pe sute de sedii ale fostei Romarta, situate in cele mai bune zone (ex.:bulev. Unirii) si le inchiriaza pentru sume enorm, blocand aparitia unitatilor comerciale, aducandu-le la faliment..
Au fost lasate hotilor instalatiile de irigatii ce asigurau udarea a milioane de hectare.
Milioanele de tone de fier rezultat din distrugerea tarii au fost si sunt colectate de retele care au in frunte borfasi de calibru, care le exporta pe miliarde de euro.
Patriciu a furat rafinaria Navodari (proprietatea poporului), a vandut-o cu 2,5 miliarde de euro, ascunse prin banci discrete.
Felix a furat pana n-a mai putut (a primit si o condamnare de cinci ani, mult prea usoara!), Ioan Nicollae, miliardarul, s-a imbogatit cu miliarde de euro, pe seama statului, adica a pradat populatia.
S-a ajuns intr-un asemenea hal incat importam 80% din produsele alimentare, importam masiv legume si fructe introduse fraudulos in tara, sub privirea vamesilor si a superiorilor acestora, precum si in indiferenta politicienilor si a conducerii statului.
Tranzitul ilicit la frontiere este in floare, nestingherit.
Evaziunea fiscala a ajuns la 35%, coruptia a cuprins intreaga tara, am ajuns campionii europei la imoralitate, legile sunt anume facute ca sa ii scape pe hoti, sunt confuze, in permanenta schimbare, descurajatoare pentru investitori. Acestia ocolesc sau se retrag descumpaniti, scarbiti, din Romania.
Aceasta este opera, pe scurt, a politrucului, tovarasul Iliescu. N-a lucrat singur. A lucrat impreuna cu gasca de hoti pe care a organizat-o si a girat-o. In ’90, i-a anihilat pe Ratiu si pe Coposu.
Este atat de mare dezastrul in care a fost adusa tara incat calificativul de hot-pervers atribuit lui Iliescu este extrem de bland.
Un sistem de justitie functional ar rezolva problemele de genul asta, cand un prim ministru corupt reprezinta interesele unei corporatii si nu pe ale cetatenilor.
Din ce in ce protestul "Rosia Montana" seamana cu
protestele ce au adus la putere cel mai cinstit guvern al tuturor timpurilor numind aici pe USL.
Ceva de genul , noi protestem , nu gindim. Nu m-ar mira foarte tare daca se va descoperi ca aceste proteste au un " sustinator" din umbra. Macar RMCG a fost pe fata.
Mai observ acum pentru prima oara in cei 20 de ani, ca spiritul civic va fi intotdeauna infrint prin numarul de participantice se opun, de gindirea optuza, comunista.
Daca se va gasi unul sa protesteze impotriva destituirii unuia ca Papici se vor gasi doi care sa "protesteze "pentru".
Numai un cutremur de 8 ne mai poate salva.
Era vreo metoda mai simpla si mai ieftina de a pune capac demonstratiilor care continua de cateva saptamani?
Adica actualul guvern, cu nume si prenume, semneaza si gireaza decizii catastrofale pentru Romania, iar noi evitam sa le spunem pe nume, sa le cerem demisia si sa incurajam toate institutiile care lupta pentru respectarea legii. nu era unul dintre sloganuri, "politicenii ingenuncheati in fata legii"? Nemanifestarea solidaritatii cu grupul procurorilor supusi presiunilor politicului, cum poate fi taxat?
Adevarul e ca "protestatarii" sunt o gloata formata majoritar din analfabeti functionali care habar n-au ce se intampla pe lumea asta.
Sunt smecheri ei, ii doare undeva de politica, nu ies la vot si nu le pasa. Ii doare de "lacul de cianuri" si exclusiv de genul asta de "cauze" eco, fara sa aiba habar de fapt de datele tehnice si relevante ale proiectului. Ei stiu doar de "raportul Academiei si al Institutului Geologic" si alte VRAJELI EXPIRATE.
No lasati baieti, ca o sa aveti parte si de "lacul de cianuri", si de politicieni ca Ponta. Viitorul ti-l faci cu mana ta.
Din pacate, doar justitia poate opri RMCG (CC, eventual DNA daca exista dovezi), nicidecum protestele anti. Poate ca o s-o lase mai moale cu rmcg un timp, dar fii sigur ca proiectul nu se opreste cu usl-ul fomist si incompetent.
Nici RMGC nu s-a infiintat ieri si nici DNA-ul!
De ce DNA_ul, "independent si apolitic" pana acum, nu a facut nici o investigatie in anii trecuti?
Cand era "stindardul statului de drept"?
daca parlamentarii ar fi trasi la raspundere pentru faptele lor, pentru copnsecintele faptelor lor, daca justitia si-ar face datoria, atunci am vedea ca parlamentarii vor fi mult mai responsabili in declaratii si in fapte...
dar la noi poti iesi la tv si sa zici ca proiectul rosia montana nu era bun acum 3 ani ca venea de la basescu, acum l-ai analizat si este bun...
intr-un stat civilizat trebuia sa-si dea demisia, a subminat interesele poporului, a pus interesul personal mai presus, tot ce venea de la boc-basescu a fost prezentat ca fiind rau, acum el continua proiectele lor... cine a avut de suferit? cine va mai suferi ? poporul... subminarea economiei nationale, a sigurantei nationale... mda, vrabia malai viseaza... au murit acele vremuri dar tare bine era daca nu se intampla acest lucru, am schimbat un dictator cu o ceata de securisti -mafioti, hamesiti, care au pus tara pe chituci... si, culmea, nu-i trage nimeni la raspundere pentru asta...
am putea incepe cu reintroducerea pedepsei cu moartea in anumite cazuri, legate de siguranta nationala, economia nationala... este un genocid ce e intampla in zilele noastre, numai ca nu raspunde nimeni de el, dar mai multi oamni mor acum din cauza lipsei de hrana, a medicamentelor, a depresiilor, a conditiilor de trai in general? cine raspunde? pai daca nu mai este ceausescu, nu mai avem pe cine da vina... astia nu au nici o raspundere, justitia este de partea lor, la cheremul lor, este inamovibila, nici nu poti sa-i impusti, la o adica....
Multa vreme aveam o satisfactie cand oamenii se trezeau si isi schimbau opiniile. Acum este cu totul diferit, imi privoaca chiar scarba sa vad pe alde Craciun, Gusa, Rares Bogdan si alti trepadusi care critica guvernul glorios pe care ei l-au adus pe capul nostru. SA SI-L ASUME si sa il laude pana la ultima insolventa.
Epuizezi masa de oameni prin plimbari lungii de 10 km., disipezi mesajul prin cartiere care nu rezoneaza cu tine.
Nu coagulezi nemultumirea intr-un singur loc. Nu ataci centrul de putere real care promoveaza prostia asta.
Infiltrezi ememente vocale mai mici sau mai mari, care sa preia din mers miscarea.
Diminuezi expunerea media, atat nationala cat mai ales internationala.
Folosesti miscarea sociala ca perdea de fum pentru alte magarii cu efecte mult mai mari in timp ex: Papici si scandalul si noua lege a in solventei, a carui efecte sunt catastrofale.
Miscare care a generat teama la inceput ptentru guvernanti este acum folosita magistral c a acoperire si nu m-ar mira sa fie folosita si ca maciuca politica in viitorul apropiat pentru reglarea de conturi politice.
Tot inainte tovarasi.
p.s daca ati cere diplomele protestatarilor, ati fi surprins.
daca pana acum ratacitu' dac a stat deoparte, sau Craciun sau Epurescu (asta-i mai mic ) acum au iesit la inaintare.
1 ignorarea subiectului DNA
2 ignorarea afrontului lui gadea .Eu am protestat in scris la CNA iar ei n-au auzit
3 ignorarea unui subiect dur de mediu, nava Flaminia din portul Constanta.
CIUDAT NU, ???
hai, ascundeti-mi comentariul, vad ca le lasati doar pe cele care va canta in struna.
nu pot decat sa va zic:
presa romana plina de cianura!!!
Dar cand vad ca va doare undeva de justitie, imi pare rau, dar nu vreau sa ma asociez cu fraierii!
Ma duc sa beau un ceai cu multa miere, sa- mi treaca gustul amar.
In timp ce pe langa mine mureau niste tineri in 1989, tu probabil aveai unghiile moi si te jucai cu papusile.
Imi permit sa-ti spun : sa-ti fie un pic rusinica.
Strigi "Jos Basescu"? Esti USL-ist
Faci vot democratic pentru traseu pe FB? Nu e bine, ai fost manipulat de Craciun.
Nu iti "strici" planurile prestabilite? Esti impotriva Justitiei.
Iti spune MarianEugen (utilizator HN, unul dintre organizatorii marsului de la DNA) ca B1 minte? Nu e bine, domnule Marian Eugen. B1 nu minte, prostestele anti RMGC sunt clar impotriva statului de drept (cat de stupid).
Haide bre! E doar o noua era a manipularii. Daca vreti sa muscati din acest mar, ok, nu va poate opri nimeni. Dar macar nu mai mimati ca ganditi cu creierul vostru.
Principalii vinovati pentru dezastrul de la DNA actual sunt Ponta si Basescu. Ponta ca l-a propus, Basescu ca l-a reevaluat ("Discutând cu domnul Niţu m-am convins că poate face faţă funcţiei, că Justiţia nu se va prăbuşi şi nici nu va fi subordonată politic").
Iar protestatarii sunt impotriva amandurora si vor demisia amandurora.
Dar cand zici, citez un comentariu pe FB de pa pagina voastra de FB, "ne doare in p*** de cei doi magistrati destituiti abuziv"(nota bene), eu zic ca e vorba de prostie crasa! Pai cine vrea sa aiba de-aface cu prostii?
Asa ca, mai usor cu prostia.
Repet. Nu mi se pare normal ce s-a intamplat la DNA. Doar ca sunt realist si stiu 2 lucruri:
1. Daca mergeau 2 miliaone de oameni la DNA singurul lucru bun (maxim) era ca ar fi fost destituit Nitu (cei 2 procurori si-au terminat mandatele, just face it). Si in locul lui Nitu aparea alt Marga, Grajdan sau Raluca Manescu.
2. Dezbinarea unui protest mare in multe mai mici nu poate rasturna un Guvern. Si nu poate zgaltai o clasa politica. poate doar sa confirme teoria lui Aligica, ca suntem buimaci.
E ca si cand v-as intreba eu pe dumneavoastra acelasi lucru.
Haideti sa comentam la subiect, e mai util.
Daca tot va preocupa istoria, poate ca ar trebui sa va intrebati ce vestigii se pierd definitiv la RM. Sau de ce nu studiaza nimeni grotele de pe langa Colti. Sau de ce cel mai mare tezaur de argint este descoperit de un amator.
A, sa nu uit. Faptul ca dvs ati fost la Inter (tot respectul, sincer), eu merg la protestele anti RMGC, iar altii merg la prostele de la DNA (unde as fi mers cu mare drag daca erau in alta zi), nu inseamna NIMIC raportat la istoria mare a unei tari. Pur si simplu nu vreau ca cea mai veche localitate din Romania sa dispara pentru 2 miliarde de euro. Call me dac, cuman, slav, ce vreti dvs.
Cat despre justitie si statul de drept, faptul ca demostratii lu' peste considera asta o joaca...mie unul imi spune multe.
Il ignoramj complet pe Craciun, ca ala e oricum un uselist obosit.
Pai nu dau cu laturi aiurea. iti expun fapte.
Spre deosebire de multi utilizatori HN consider ca pot sa-l votez cu 2 maini pe basescu, dar in caelasi timp pot sa-l critic cand greseste grav. Ceea ce este adevarat. Adica l-am votat, iar acum il critic.
Exact cu aceleasi argumente pe care le foloseste si Tapalaga cand il critica. Cu care, adica tapalaga, nu sunt deloc de acord in multe privinte.
Asta inseamna sa judeci ideea, actiunea, nu omul.
Pricepi? Nimeni nu este bun in absolut. Exista actiuni bune si actiune/vorbe proaste. Iar Basescu a comis-o cu Nitu.
A, ca Dl. Craciun (sau cati altii!) s-or fi autointituland "lideri"... asta e treaba LOR!!
Asa pot si eu sa ma autointitulez "lider al presei" - sau al orice pe lumea asta!!
Ati inteles? sau trebuie sa va desenez?
De parca pana acum ar fi FACUT ceva in dosarul Rosia Montana, care zace acoperit de praf de ANI INTREGI!!
Nu exista asa ceva, daca n-are exista si s-ar strange asa lumea, ca la balci...s-ar risipi intr-o secuznda.
stim insa acum, miscarea are lideri si aia nu sunt pro democratie si pro- stat de drept.
"Cred ca a venit momentul sa spunem acestor politicieni ce isi permit sa faca praf oameni: NU in numele meu! Cred ca a venit momentul sa clarificam ca Justitia nu e nici a lui Basescu, nici a lui Ponta, nici a lui Antonescu. Asa cum nu e nici Rosia Montana.
Pentru ca fara Justitie independenta de politic nu poti avea nici capitalism - in care corporatia sa NU faca legislatia -, nu poti avea nici libertate, nu poti avea o viata demna.
De fapt, fara Justitie functionala nu putem avea decat o hazna de tara din care cel mai bun lucru pe care poti sa il faci este sa emigrezi. Pentru ca nu merita sa iti petreci viata intr-o societate in care in fiecare zi oamenii corecti sunt o tinta in loc sa fie modele. Azi sunt unii. Maine poti fi chiar tu.
De asta cred ca trebuie luptat pentru Justitie. Fara ea, nu iti ramane decat sa fredonezi «Go West» in timp ce iti faci bagajul".
http://www.contributors.ro/editorial/united-we-stand-divided-we-fall/
Varianta 1 : Proiectul se va vota in parlament caz in care dvs veti incepe sa zbierati la munte , la mare si-n orice imprejurare !
Varianta 2 : proiectul nu se va vota in parlament si atunci ceilalti au sa inceapa sa zbiere !
In atare stare de fapt (una ori alta ) guvernul , aflat intr-o win-win situation va zbiera la randul lui :REFERENDUM !
Acum , Cu Dragnea la butoane ,si nepotii dvs stiu ca vor obtine ce procent vor voi in favoarea proiectului ,oricum peste necesarul si suficentul 51%.
Teleormanenii , fini cunoscatori intr-ale metalurgiei extractive si problemelor de mediu aferente ei , vor vota "da" cam 120% dupa cele mai recente calcule !
Caz in care dvs veti incepe din nou sa zbierati ; FRAUDARE ! Sa vina DNA !
Sa vina !
Alo , domnu' Morar! Ooops , ala nu mai e / Atunci Tulus ! Nici ala? nici Mariana ? Atunci cine ? A domnu' Ionescu (sau Popescu , sa nu se simta frustrati Ionestii ) Ia zi-le dom' Ionescu ,a fraudat Dragnea ? Cine dom'le , domnu' Dragnea ? E nevinovat ca o oaie si sarac ca Iov ! Va spun de-acum , ce sa mai cercetez !
Urmarea ? Ponta : -ce vreti voi , ma ? Dictatura minoritatii impotriva majoritatii ? Hai , pa !
Si asa veti ramane dvs precum oile pe marginea gropii intrebandu-va care naiba e legatura aia intre DNA si RM !Veti ramane si cu proiectul executat si cu onoarea nereperata !
Iar raportul ala al Academiei Romane il veti imparti in pagini (cate una , sa ajuga la toti !) si-l veti folosi in momentele intime , la privata !
Sper sa aba desule pagini !
Si-acu' hai cu minusurile ,c-am avut destule plusuri la viata mea !
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-15749212-asociatia-marilor-retele-comerciale-din-romania-implinesc-doi-ani-cand-dna-tergiveseaza-solutionarea-dosarului-tichetelor-masa-prejudiciu-creat-peste-2-milioane-euro.htm
Despre ce vorbim??
Acest domn scolit in politica deja si-a manifestat simpatia pentru USL si antipatia pentru Basescu/ PDL deci nu mai putem vorbii de un lider independent.
Sa nu ne lasam pacaliti. Vedeti cazul IASI
Sunteti incoerenti, si din pacate doar asta a mai ramas de spus despre acest protest. RIP!