Ministru Daniel Barbu despre inscrierea Rosiei Montane in patrimoniul UNESCO: Acum nu avem nicio sansa

de I.B.     HotNews.ro
Miercuri, 21 august 2013, 0:09 Actualitate | Esenţial

Ministrul Culturii, Daniel Barbu, a declarat, marti, la Rosia Montana, ca localitatea nu are nicio sansa sa fie inscrisa acum in patrimoniul UNESCO, precizand ca sanse mari in acest sens ar fi in sapte-zece ani, daca galeriile romane si medievale vor fi conservate, iar cladirile vechi restaurate, potrivit Mediafax.

Daniel Barbu a spus ca este optimist in privinta inscrierii localitatii Rosia Montana pe lista tentativa UNESCO, insa doar daca programul de restaurare si conservare inceput in zona va continua. "Convingerea mea este ca daca ceea ce am vazut astazi (n.r. - marti) va continua si vom avea cu adevarat circa 30 de kilometri de galerie romana, medievala si tereziana conservati, cele 120 de cladiri care sunt destinate sa fie conservate vor fi restaurate, situl va avea un aspect urbanistic improspatat si restituit.

Cred ca peste circa sapte-zece ani intr-adevar vom putea cu foarte mari sanse sa facem un proiect de inscriere pe lista tentativa UNESCO. Asa cum arata situl acum nu avem nicio sansa. Adica, munca e degeaba", a spus Barbu.

Ministrul Culturii, Daniel Barbu, si membrii Comisiei permanente comune pentru relatia cu UNESCO a Camerei Deputatilor si Senatului s-au aflat, marti, intr-o vizita la Rosia Montana, avand ca scop evaluarea patrimoniului cultural din localitate si a modului in care acesta ar urma sa fie afectat daca in zona se realizeaza noua exploatare miniera.





















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

1408 vizualizari

  • -58 (74 voturi)    
    Pai nu voi (Miercuri, 21 august 2013, 0:34)

    un domn [utilizator]

    USLanishtii ati spus ca moare natura...ca Base e de vina....acum cine e de vina ? Antena 3 ca nu da in gura la USLamshti, sau cum ?dar nea barbu...ce zice Sheful tau Felix ?
  • -57 (75 voturi)    
    Ce tembel (Miercuri, 21 august 2013, 0:55)

    un dac [utilizator]

    Pai si cine ne opreste sa le restauram? Ai fost trimis acolo cu un scop clar, sa spulberi discutia despre Unesco si sa mai pui putin umarul la exploatarea aurului. Esti jalnic. Cine sunteti voi mai exact? Tot criminalii care lasati Sarmisegetuza la mana haimanalelor? Tot prostii care nu fac nimic pentru descifrarea adevarului din grotele senzationale din Colti, Buzau? Sau nenorocitii care prefera sa rascumpere monede dacice in loc sa le descopere ei inaintea hotilor? Sau poate cretinii care pentru cativa arginti lasa casele de patrimoniu din Timisoara pe mana mafiotilor? Sigur tu ai facut un tur al cetatilor dacice si al castrelor romane si ai decis ca merita studiate mai serios....Esti doar un nemernic avid de bani.
    • +51 (65 voturi)    
      investesc cei de la RMGC (Miercuri, 21 august 2013, 9:39)

      Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui un dac

      e clar ca pentru restaurarea patrimoniului e nevoie de bani, e nevoie de investitii, iar la Rosia Montana, pana acum doar cei de la RMGC au investit in acest aspect. statul s-a aratat complet dezinteresat, iar ONGistii doar au urlat, ca asta este business-ul lor. Eu zic ca e bine ca investesc cei de la RMGC in reabilitarea patrimoniului, ca asa se face pe banii lor, si se face mai repede si mai bine decat ar face statul, plus ca se creeaza locuri de munca si se aduc investitii prin proiectul minier
      • +48 (62 voturi)    
        mina de aur (Miercuri, 21 august 2013, 10:01)

        cosmina.vladescu [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        da, aceste restaurari au dat nastere la diverse locuri de munca, chiar inainte sa se deschida cele din mina, ceea ce pentru o zona foarte saraca, este o mina de aur, si la propriu si la figurat
  • -55 (73 voturi)    
    daniel barbu (Miercuri, 21 august 2013, 1:09)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    alt sifonar penelist obscur, habar nu aveam ca exista un ministru cu acest nume, dar probabil dupa catastrofalul imbeciloid prosovietic marga au devenit foarte discreti, discreti pina la inactivitatea penala de tip cacarist.
  • +55 (77 voturi)    
    Unesco (Miercuri, 21 august 2013, 1:49)

    Nescu.iu [utilizator]

    Este pentru cei care au bani, nu pentru astia ca noi care nu baga bani in nimeni decat in buzunarele lor. RMGC a mai facut cate ceva pentru patrimoniu, nu si altii, deci sa lasam Unesco dupa ce curata RMGC padurile si iazurile de decantare, ca acum degeaba facem pact cu Unesco.
    • -51 (65 voturi)    
      Propaganda RMGC la datorie (Miercuri, 21 august 2013, 3:04)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui Nescu.iu

      Ia spune postacule ... ce a facut RMGC, concret, pentru patrimoniu ?

      Iti spun eu ce-a facut. Ti-a dat tie 10 RON ca sa postezi tampenii pe Hotnews.
      • +51 (61 voturi)    
        investitii (Miercuri, 21 august 2013, 9:36)

        Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui mvr

        de fapt au inceput investitiile pentru reabilitarea caselor de patrimoniu si au salvat galeriile romane Catalina-Monulesti de la prabusire, dar banuiesc ca tie nu iti pasa de realitate, tu doar postezi atacuri la comanda
      • -6 (14 voturi)    
        Mi-e scirba (Miercuri, 21 august 2013, 13:33)

        Cia-Nuru [utilizator] i-a raspuns lui mvr

        Si pe firtatii postaci ca sa dea minusuri. A se vedea cite minusuri primesc comentariile anti-RMCG.
        • +3 (5 voturi)    
          Asta-i buna (Miercuri, 21 august 2013, 19:05)

          Adriana_009 [utilizator] i-a raspuns lui Cia-Nuru

          Asta-i lumea in care am ajuns sa traim? Lumea in care conteaza minusurile sau plusurile de pe net? Lasa omul sa-si spuna parerea si nu baga in seama voturile. Dar ca idee, nu as putea sa fiu de acord cu tine. Adica cine e pro minerit, e postac? Cum vine asta? Urat! Fiecare om are dreptul la o opinie si fara sa fie postac. Ca sa nu mai spun ca postac e un termen inventat. Teoretic toti sunt comentatori si nimic mai mult.
  • +57 (71 voturi)    
    Cred ca (Miercuri, 21 august 2013, 2:18)

    Anck [utilizator]

    mai avem noi un exemplu de patrimoniu tinut sub UNESCO si care sta sa pice. Sarmisegetusa va zice ceva? Deci mai bine lasa.
    • -47 (61 voturi)    
      2 neuroni (Miercuri, 21 august 2013, 9:41)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui Anck

      Tu confunzi Unesco cu micii si berea la pet din timpul alegerilor. Latrati despre aur,ca d-aia sunteti platiti, nu va aventurati in discutii despre cetati dacice si despre Unesco. Si asa scadenta pentru voi e aproape, nu ridicati miza in aceeasi bani. Nu merita.
      • +48 (60 voturi)    
        foloseste macar unul (Miercuri, 21 august 2013, 9:48)

        Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui un dac

        la urma urmei, lucrurile sunt foarte simple. inscrierea in UNESCO nu inseamna investitii in patrimoniu sau reabilitare, nu se intampla asta prin magia listei. proiectul RMGC, in schimb, inseamna si reabilitarea patrimoniului de la Rosia. atunci, de ce sa nu se includa in UNESCO dupa ce se termina proiectul minier?
      • +49 (55 voturi)    
        Domnule (Miercuri, 21 august 2013, 11:38)

        AdrenalinaPura [utilizator] i-a raspuns lui un dac

        Chiar va rog sa explicati dvs ce stiti si ce nu stie restul lumii.Nu cred ca e secret national sau internationa ca a fi pe lista Unesco nu aduce nici un avantaj pentru nimeni. E doar o hartie, nimic mai mult.
    • +46 (56 voturi)    
      UNESCO (Miercuri, 21 august 2013, 9:54)

      Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui Anck

      Stim si povestea asta: UNESCO nu-ti face treaba la care te-ai obligat ca stat. Asa ca nu mai dati vina pe UNESCO pentru ce nu am facut noi. Sa inteleg ca, din punctul tau de vedere, Sighisoara si Manastirile din Moldova arata bine pentru ca s-a ingrijit UNESCO de ele?
      • +49 (53 voturi)    
        Ahahah (Miercuri, 21 august 2013, 11:40)

        AdrenalinaPura [utilizator] i-a raspuns lui Xorxe

        Cred ca toata lumea stie ca statul rar o sa faca ceva pentru tara. Asa ca si cu, si fara Unesco, nu va asteptati la minuni. Pana acum ce a facut statul pentru Rosia Montana? A fost nevoie sa bage bani canadienii ca sa purifice apele, ca ai nostri ar fi fost in stare sa tina capul sub nisip ca strutii o vesnicie.
        • +3 (5 voturi)    
          Corect (Miercuri, 21 august 2013, 19:07)

          Adriana_009 [utilizator] i-a raspuns lui AdrenalinaPura

          Statul nu vrea sa faca nimic si mai bine alegem solutia clara pentru localitate. Cu cat asteptam mai mult sa faca statul ceva, cu atat mai putin vom avea vreodaat de castigat ceva.
      • +3 (5 voturi)    
        Ei da (Miercuri, 21 august 2013, 19:07)

        Adriana_009 [utilizator] i-a raspuns lui Xorxe

        Eu am inteles ce ai vrut sa zici, dar sa stii ca pe stat nu iti poti pune baza. Asa ca mai bine sa facem ce e mai bine pentru Rosia Montana sau alte localitati de genul, decat sa ne facem sperante ca statul va investi, va curata sau va face turism.
        • +2 (4 voturi)    
          loc (Miercuri, 21 august 2013, 20:44)

          teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui Adriana_009

          un loc pe o lista nu constituie o salvare si nici nu ne exonereaza de responsabilitati si indatoriri
          • 0 (0 voturi)    
            Evident ca nu (Miercuri, 21 august 2013, 23:17)

            Flor.p [utilizator] i-a raspuns lui teodor.h

            Dar romanii mereu uita de responsabilitati. iar acum, culmea, se plang ca nu vor de lucru cand de fapt, muncitorii chiar vor.
  • +58 (72 voturi)    
    Am facut si eu o vizita (Miercuri, 21 august 2013, 2:29)

    Juneau [utilizator]

    Tot ce pot sa spun acum despre Rosia Montana e ca ar fi pacat sa se opreasca aceasta conservare in plinul careia se afla. Este in sfarsit un pas in directia corecta si localitatea incepe sa arate bine fata de ce am vazut in pozele de acum cativa ani. Asa ca Unesco mai poate astepta din moment ce acum are cine sa aiba grija de loc.
  • -54 (66 voturi)    
    Acum sa vezi comentarii de la PROPAGANDA RMGC (Miercuri, 21 august 2013, 3:01)

    mvr [utilizator]

    Acum sa vedeti comentarii de la PROPAGANDA RMGC -- in general indivizi, stersi, fara cine stie ce dotare intelectuala dar cu mai multe conturi si capabili sa repete papagaliceste aceleasi replici ridicole la nesfarsit :)

    Din randul lor, se remarca nume precum:
    •eleiele
    •cami_p,
    •Gigeluss,
    •Calinu,
    •Srescu.mirc,
    •inavero73,
    •Olizx,
    •anna.costea,
    •sonnia,
    •Anda St
    •Flor.p
    •teodor.h
    •Calinu.
    •lyza
    •Nescu.iu
    etc
    • -47 (55 voturi)    
      Mersi (Miercuri, 21 august 2013, 9:58)

      Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui mvr

      De tinut minte. Mai sunt si alte variante : Calin, Anda, ele.
  • +51 (59 voturi)    
    cea mai buna varianta (Miercuri, 21 august 2013, 9:40)

    Lica.lica [utilizator]

    legat de intrarea Rosia Montana in UNESCO, cred ca cel mai bine ar fi sa se incerce acest lucru dupa ce se termina proiectul minier, in felul acesta patrimoniul va fi reabilitat pe banii investitorilor, la fel si mediul va fi reecologizat pe cheltuiala lor, iar zona va fi din nou prospera, nu in saracie lucie cum e acum!
    • +46 (60 voturi)    
      treaba buna (Miercuri, 21 august 2013, 9:59)

      cosmina.vladescu [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      bineinteles, daca tot au inceput o treaba buna, s-o duca la capat, nu sa gasim orice motiv sa stopam ce fac, ca nu ne afecteaza cu nimic, ba din contra, este mare nevoie de aceste investitii
    • -50 (58 voturi)    
      In felul acesta (Miercuri, 21 august 2013, 10:00)

      Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      va ramane praf si pulbere si niste ziduri goale reconstruite dupa ce se vor fi prabusit in urma exploziilor din jur. Totul langa un imens iaz de decantare a cianurilor si niste gauri toxice. Curat UNESCO va fi.
      • +49 (55 voturi)    
        Lol (Miercuri, 21 august 2013, 11:41)

        AdrenalinaPura [utilizator] i-a raspuns lui Xorxe

        Nu ai citit articolul? Hai sa-ti zic eu esenta: Unesco nu va fi prea curand, sub nici o forma. ;)
      • +3 (7 voturi)    
        Unesco (Miercuri, 21 august 2013, 17:46)

        MarcociFl [utilizator] i-a raspuns lui Xorxe

        E ca si cand ai zice ca Dzeu iti da, dar nu iti baga in traista. Unesco nu face nimic pentru nimeni. Iar in traista ne bagam doar noi, prin munca. Deci lasa bazaconiile si nu te mai lua de cianuri ca nu e la fel de toxica utilizarea lor ca manipularea pe care o faci tu impotriva mineritului.
      • 0 (0 voturi)    
        reabilitare + pescuit (Joi, 22 august 2013, 10:16)

        cosmina.vladescu [utilizator] i-a raspuns lui Xorxe

        ma indoiesc ca cineva investeste in reabilitarea acelor cladiri de care spui tu, ca apoi sa le darame! cine ar arunca asa cu banii, inutil? Iar din iazul de decantare chiar se va putea pescui, cum se intampla si la Baia de Aries
  • +52 (58 voturi)    
    exercitiu de imaginatie (Miercuri, 21 august 2013, 9:58)

    cosmina.vladescu [utilizator]

    Eu propun un exercitiu de imaginatie: vine comisia Unesco la Rosia Montana si ce vede? Ca unele case au apucat sa fie restaurate, altele nu, ca doar o firma s-a preocupat si de galerii ori de muzeul mineritului si ca zona este poluata, dar aceeasi firma a instalat deja o statie de epurare a apelor toxice. Si ce vor zice? Noi ce cautam aici, cel mai probabil.
    • -49 (53 voturi)    
      chiar asa... (Miercuri, 21 august 2013, 11:20)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui cosmina.vladescu

      voi ce cautati aici? sunteti avocatii rmgc-ului sau oameni platiti sa prosteasca poporul, ca nu-i destul televizorul?
      in ziua de azi, nimeni nu-ti da un leu degeaba, iar aurul de la rosia montana nu este al vostru, este al poporului, ca multi s-au jertfit pentru aceste tinuturi iar din moment ce statul primeste niste faramituri, ar trebui ca poporul sa decida daca vrea sau nu exploatarea acestui aur...
      • +14 (18 voturi)    
        ia-o logic (Miercuri, 21 august 2013, 12:16)

        Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

        cine a zis ca da cineva un leu degeaba? e vorba de un parteneriat public-privat si luam peste jumatate din profituri la bugetul de stat, fara sa scoatem niciun leu de la buget. si in plus s-au angajat cei de la RMGC sa reabiliteze patrimoniul din Rosia, e incus in proiectul lor. deci care e problema? ca se reabiliteaza patrimoniul? ca se aduc bani la bugetul de stat? ca se creeaza locuri de munca? astea sunt lucruri de evitat?
      • +2 (8 voturi)    
        Adica? (Miercuri, 21 august 2013, 17:47)

        MarcociFl [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

        Si tu ce esti, vreun procuror? Noi suntem poporul. Eu vreau sa se exploateze, care-i problema? Nu mai e democratie, nu am voie sa vorbesc?
      • +1 (1 vot)    
        Tu nu intelegi ce inseamna exploatarea asta nu? (Miercuri, 21 august 2013, 23:17)

        Flor.p [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

        Pai nu ne dau lei degeaba, ne dau pe aurul si argientul exploatat. Ce e degeaba?
    • +50 (54 voturi)    
      Logic (Miercuri, 21 august 2013, 11:43)

      AdrenalinaPura [utilizator] i-a raspuns lui cosmina.vladescu

      Si eventual o sa vada si ecologisti care au fost platiti bani grei sa spuna ca nu vor minerit. Si daca-i intreaba cineva de ce, o sa spuna ca din cauza cianurii. Daca intreaba cineva daca stiu cum functioneaza procedeul, o sa ramana muti pentru ca ei nu au invatat prea bine ce inseamna de fapt. Ecologistii mor de dragul Rosiei Montane pentru ca sunt platiti, nu pentru ca le pasa! Am zis!
      • +14 (20 voturi)    
        daca le-ar pasa, ar cere pornirea proiectului (Miercuri, 21 august 2013, 12:17)

        Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui AdrenalinaPura

        daca chiar le-ar pasa de Rosia Montana, atunci ar cere pornirea cat mai rapida a proiectului minier, e cea mai buna solutie pentru problemele zonei, e singura solutie pentru toate problemele zonei. ei sunt interesati doar de propriile buzunare
      • +14 (20 voturi)    
        salvare cu proteste (Miercuri, 21 august 2013, 12:25)

        nicupanait [utilizator] i-a raspuns lui AdrenalinaPura

        ca bine zici! am mai vazut diverse interviuri pe la festivalul ala al lor, nici nu mai stiu cum se numeste, si tot erau intrebati cum salveaza Rosia Montana, dar ce sa afli de la niste tineri beti?! oricum, e clar ca nu ii intereseaza si o alta parere, ei stiu ca o comunitate se salveaza cu bannere si proteste si... asta e!
        • +2 (6 voturi)    
          Multi ani (Miercuri, 21 august 2013, 17:49)

          MarcociFl [utilizator] i-a raspuns lui nicupanait

          la rand acei tineri se duceau chipurile sa faca turism la festivalul ala si fugeau de la cazare fara sa plateasca. Salveaza o laie daca ei nu sunt in stare sa plateasca pentru camerele pe care le-au inchiriat de la localnici. Ii durea undeva de localnici.
    • +1 (1 vot)    
      Stiu (Miercuri, 21 august 2013, 23:39)

      liviuseu [utilizator] i-a raspuns lui cosmina.vladescu

      Restaurarile acelea au fost o treaba super buna. Au aratat ca nu ii intereseaza doar sa ia si sa plece, au reintegrat muzeele in circuitul turistic, au dat case oamenilor care traiau in cocioabe etc. Nu e doar alb sau negru, normal ca si ei vor castiga mult din exploatare, dar si noi vom castiga pe masura.
      • 0 (0 voturi)    
        pe cine sa crezi? (Joi, 22 august 2013, 10:13)

        cosmina.vladescu [utilizator] i-a raspuns lui liviuseu

        cel putin, rmgc a facut ceva, nu doar a dat din gura, asa cum procedeaza ecologistii. Inteleg ca toti se lauda ca salveaza zona, dar pe cine sa crezi? pe cei care deja au investit si au cheltuit bani pentru comunitatea locala sau cei care vin la Rosia Montana doar ca se distreze doar 4 zile pe an?
  • +11 (21 voturi)    
    daca... (Miercuri, 21 august 2013, 12:24)

    nicupanait [utilizator]

    daca n-am fi avut niciun obiectiv deja in patrimoniul Unesco, nicaieri in Romania, as fi inteles sa fim disperati, dar cand avem destule, de ce ne-ar mai trebui unul in plus? ca doar n-o sa ne intre bani in tara, in avalansa,ca Rosia Montana va fi in unesco!
    • -9 (11 voturi)    
      Da, da... (Miercuri, 21 august 2013, 13:35)

      Cia-Nuru [utilizator] i-a raspuns lui nicupanait

      O sa intre bani, in avalansa ori cu forta de tsunami, de la RMCG, asa-i?
      • +2 (8 voturi)    
        Aurul (Miercuri, 21 august 2013, 17:49)

        MarcociFl [utilizator] i-a raspuns lui Cia-Nuru

        are pret mare. Deci da, o sa intre bani.
        • +1 (7 voturi)    
          esti retard (Miercuri, 21 august 2013, 18:00)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui MarcociFl

          O sa intre bani in buzunarele RMGC pentru care tu te prostituezi.
          • +1 (1 vot)    
            Hey (Miercuri, 21 august 2013, 23:36)

            liviuseu [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

            Sunt investitorii ei, nu e asa normal. Tu daca faci o afacere in alta tara, ai vrea sa o faci pe moca? Doamne iarta-ma, da nu ganditi deloc.
      • +1 (1 vot)    
        Sarcasmul (Miercuri, 21 august 2013, 23:16)

        Flor.p [utilizator] i-a raspuns lui Cia-Nuru

        Sarcasmul tau nu te ajuta cu nimic cu atat mai mult cu cat chiar e adevarat ce zici, dand sarcasmul la o parte. Banii vor intra in tara, in economie. Prin salarii, taxe si impozite si mai ales prin profitul direct pe care-l luam.
      • 0 (2 voturi)    
        O sa fie pentru toata lumea (Miercuri, 21 august 2013, 23:37)

        liviuseu [utilizator] i-a raspuns lui Cia-Nuru

        Si pentru angajati si pentru hotii nostri ai statului care stiu doar sa ia, nu sa si dea, si pentru ceilalti. Asta e, asa se face afacerea cand investeste un strain. Pana la urma el vine cu echipament, plan, materiale tot. Noi aducem doar argintul si aurul si muncitorii.
  • +3 (5 voturi)    
    nope (Miercuri, 21 august 2013, 20:34)

    teodor.h [utilizator]

    nici n-ar trebui sa ne inscriem pe o lista si sa blocam inutil zona inainte de a rezolva problemele
    • 0 (0 voturi)    
      mai bine investitii (Joi, 22 august 2013, 10:01)

      cosmina.vladescu [utilizator] i-a raspuns lui teodor.h

      nu are sens si pentru ca deja solutiile au inceput sa fie aplicate, case au inceput sa fie renovate, ecologizarea a inceput prin statia de epurare. Ratam continuarea acestor investitii doar pentru a ne lauda ca mai avem un sit Unesco? Asa, si? la ce ne foloseste?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi