Traian Basescu: Daca Guvernul blocheaza privatizarea CFR Marfa, "cu certitudine" GFR va cere daune / Nu putem lasa statul sa functioneze dupa cum pleaca premierul in vacanta la Miami cu bona

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 5 august 2013, 12:48 Actualitate | Esenţial

Presedintele Traian Basescu a avertizat luni ca o blocare a privatizarii CFR Marfa de catre Guvern ar putea atrage plata de daune din contul statului roman si a cerut publicarea de urgenta in Monitorul Oficial a hotararii de privatizare a companiei feroviare, pentru a nu se putea invoca neideplinirea obligatii contractuale. In prima declaratie de presa dupa sedinta CSAT de vineri, Basescu a ironizat plecarea lui Victor Ponta in vacanta "cu bona la Miami" si a afirmat ca, daca premierul ar fi plecat la Neptun, ar fi putut discuta cu acesta.

"Faptul ca nu se publica in Monitorul Oficial impiedica semnarea contractului si de aici toate efectele ce decurg: daca nu are bani, guvernul nu poate executa garantia deja depusa, 10 milioane de euro sunt deja depuse, si practic procesul e in aer, dar se iese inclusiv din angajamentele cu FMI, BM si UE", a spus Traian Basescu, care a sustinut ca, daca Guvernul "nu continua procedura din cauza lui, peste ceva timp GFR (castigatorul procedurii de privatizare, n.r.) va cere daune Guvernului Romaniei".

In acest caz, GFR "nu numai ca nu va pierde garantia, dar va castiga cateva milioane de euro daune pentru ca guvernul nu a dus la indeplinire privatizarea", iar aceste daune se vor plati "din bani publici".

"Daca as fi premier as accelera procedurile la maxim, ori incasez cei 202 mil euro si sa negociez respectarea conditiilor de modernizare a companiei, si as impune un grafic de modernizare, de locomotive si vagoane noi, ori daca cel care a castigat nu vine cu banii si nu accepta conditiile din strategie guvernul poate relua linistit procedura de privatizare, asa cum scrie si in proiectul de acord cu FMI", a spus presedintele.

In opinia sa, publicarea hotararii de privatizare in Monitorul Oficial ar fi favorabila si omului de afaceri Gruia Stoica, cel care controleaza GFR, in conditiile in care "omul, oricat ar cauta, daca nu are contractul in mana, semnat, nu-l ia in seama nicio banca in modul serios".

"Dincolo de faptul cunoscut ca ar avea probleme, guvernul ii creeaza conditiile sa spuna ca nu putea face rost de bani, pentru ca nu avea contractul (...) Eu ii doresc succes, dar pana nu are hotararea de guvern publicata si contractul semnat, dupa ce ca are dificultati, ele devin insurmontabile. Daca ar avea contractul in mana va asigur ca ar fi pe o posibila foarte solida in raport cu bancile", a sustinut seful statului.

Traian Basescu nu a ratat ocazia de a-l ironiza pe Victor Ponta, pe care il acuza de fuga de responsabilitate, si plecarea acestuia in concediu "cu bona la Miami": "Nu putem lasa statul sa functioneze in functie de cum pleaca premierul cu bona la Miami. Pleca si el la Neptun, puteam sa discutam", a comentat presedintele.

Iata mai jos cele mai importante declaratii facute de Traian Basescu:

  • Vineri a avut loc o sedinta CSAT si ne-am limitat la a da un simplu comunicat
  • Sedinta s-a desfasurat intr-o atmosfera constructiva, s-au exprimat puncte de vedere si s-au cautat solutii, ce-i drept
  • As vrea sa clarific lucrurile din punct de vedere legal pentru ca nu-mi place aceasta plimbare a unui proces de privatizare intre guvern si CSAT, care nu are niciun fel de atributiuni in materie de privatizari
  • Precizez ca CSAT lucreaza strict dupa legea 415 din 2002, lege aflata in vigoare la privatizarea Petrom, si nu s-a validat in CSAT, Bechtel, care nu s-a validat in CSAT
  • Guvernul a presat in crearea unui precedent, implicarea CSAT in procese de privatizare. Cred ca mai bine se faceau presiuni pe castigator sa vina cu banii
  • Nu inteleg de ce s-a preferat imnplicarea CSAT cand cel care avea atributiuni era castigatorul laudat de fostul ministru al Transporturilor si de Victor Ponta. Constat ca unii politicieni ajung sa fuga de succes.
  • Singurii precauti am fost eu si CSAT si nu inteleg de ce se vrea sa luam succesul lui Victor Ponta
  • CSAT si-a incheiat misiunea in 5 februarie 2013 cand prin hotararea 23 a avizat strategia de privatizare
  • Strategia a fost avizata strict din punct de vedere al atributiunilor CSAT. In hotarare se observa ca avizeaza strategia, cum a fost propusa
  • La punctul doi stabileste ca Ministerul Transporturilor sunt responsabili de ducerea procesului de privatizare la finalizare iar la punctul 3 se expliciteaza exact ce a avizat CSAT din strategie: Dupa privatizare compania are obligatii de natura strategica, potrivit legislatiei in vigoare si acordurilor nationale si internationale"
  • Aceasta este hotararea CSAT care se afla si pe site iar in spate se afla hotararea guvernului, Hotarare pentru aprobarea strategiei de privatizare a CFR Marfa SA si a mandatului Ministerului Transporturilor
  • Din pacate, la cateva ore dupa plecarea in concediu a dl prim  ministru - spun din pacate, la cateva ore dupa plecarea in concediu, secretariatul general a transmis o adresa prin care inainta solicitarea premierului, de a se pune pe ordinea de zi hotararea cu privire la privatizarea CFR
  • Stiind foarte bine timingul, guvernul s-a angajat sa finalizeze privatizarea pana la finele lui septembrie
  • Stiind acest angajament, am convocat de urgenta sedinta CSAT mai ales ca nu se cerea nimic altceva decat punerea pe ordinea de zi
  • In adresa de inaintare, ca si in scrisoarea nedatata a premierului - care mie imi arata ca deliberat a vrut sa plece in concediu si pe urma sa trimita SGG adresa - ceea ce nu e cel mai frumos lucru, dar mergem inainte de dragul coabitarii - in aceasta scrisoare solicitarea de punere pe ordinea de zi e in baza art 4 lit d din legea 415/2002
  • Ce se spune la acest articol: CSAT are urmatoarele atributii - sunt doua pagini, apare avizeaza proiectele de acte normative ale guvernului privind securitatea nationala
  • Vazand adresa, am crezut ca este o hotarare urgenta ce vizeaza securitatea nationala. Din pacate, ce am primit nu corespunde cu obligatia semnalata in adresa si din lege
  • Eu am primit spre a fi pus pe ordinea de zi, fara a se preciza de ce, Hotararea guvernului pentru aprobarea conditiilor principale pentru aprobarea privatizarii CFR Marga cu GFR
  • Oricat as cauta in legea CSAT, nu pot gasi macar si fortand interpretarile, vreun articol care sa ea dreptul CSAT sa avizeze contracte de vanzare cumparare de companii. Ar fi o grava incalcare a legii de functionare a CSAT
  • Se poate emite ideea ca CSAT sa verifice daca exigentele stabilite prin hotararea CSAT din februarie sunt respectate. CSAT nu are atributul de a verifica guvernului
  • Controlul asupra guvernului il exercita parlamentului, niciodata nu s-a facut pana acum control de la CSAT
  • E si o chestiune relativ ridicola, CSAT sa avizeze o vanzare de actiuni si doi se spune ca ma substitui primului ministru pentru simplul fapt ca imi exprim o parere si acum guvernul imi cere sa fac pe primul ministru
  • Iar eu le spun nu pot, nu pot incalca o constitutie care a fost singurul meu scut in cele doua mandate
  • Solicitarea guvernului ascunsa sub un articol din legea CSAT prin care sa se avizeze vanzari de actiuni e dincolo de ce pot accepta ca presedinte al CSAT si in niciun caz nu voi face un act ilegal acum la batranete, sau aproape de terminarea celui de-al doilea mandat. Poate am fost mai putin experimentat in primul mandat
  • Suntem in fata unei chestiuni care vizeaza asumarea responsabilitatii. Pentru a intelege mai bine cadrul, fac cateva precizari:
  • Angajamentul guvernului de a termina privatizarea pana la finele lui septembrie. In interiorul strategiei de privatizare, exista un calendar
  • Dupa declararea castigatorului guvernul trebuie sa primeasca o scrisoare de garantie de 10 mil dolari, pe 20 iulie
  • Pe 24 iulie guvernul a emis hotararea de vanzare a pachetului majoritar catre GFR, dar a uitat sa o publice in Monitorul Oficial
  • HG are si numar, si data, 526 din 24 iulie 2013
  • Este exact asa cum a venit de la guvern, numerotata, semnata, inclusiv de premier, in afara de ministrul Apararii, care a trebuit sa vegheze la respectarea conditiilor strategice, de ministrul pentru Buget, de vicepremierul Chitoiu si premier
  • Un astfel de document nu are ce cauta la CSAT, e deja consumat, daca cineva vrea un aviz trebuie inainte de semnarea de catre premier
  • Si daca venea inainte de adoptare CSAT nu poate aviza vanzari de pachete de actiuni, nici mari , nici mici, nu are atributiuni
  • Odata cu adoptarea hotararii si publicarea in Monitorul Oficial sunt 30 de zile in care castigatorul licitatiei trebuie sa vina cu 20,2 mil euro si sa le depuna in cont garantie
  • Dupa asta mai urmeaza 30 de zile in care castigatorul trebuie sa depuna toti banii, 202,2 mil euro
  • Faptul ca nu se publica in Monitorul Oficial impiedica semnarea contractului si de aici toate efectele ce decurg: daca nu are bani, guvernul nu poate executa garantia deja depusa, 10 mil sunt deja depuse, si practic procesul e in aer, dar se iese inclusiv din angajamentele cu FMI, BM si UE
  • Daca dl prim ministru vrea sa ramana si angajamentele si licitatie in aer, e o optiune a dansului, dar - si acesta e motivul pentru care am dorit declaratia de presa - daca guvernul nu continua procedura din cauza lui, peste ceva timp GFR va cere daune guvernului Romaniei
  • Nu numai ca nu va pierde garantia, dar va castiga cateva milioane de euro daune pentru ca guvernul nu a dus la indeplinire privatizarea. Acesti bani se vor da din bani publici, litigiul creat va fi in defavoarea statului
  • Daca as fi premier as accelera procedurile la maxim, ori incasez cei 202 mil euro si sa negociez respectarea conditiilor de modernizare a companiei, si as impune un grafic de modernizare, de locomotive si vagoane noi, ori daca cel care a castigat nu vine cu banii si nu accepta conditiile din strategie guvernul poate relua linistit procedura de privatizare, asa cum scrie si in proiectul de acord cu FMI
  • In discutiile cu FMI am atras atentia ca procedura a fost foarte rapida, ca avand in vedere dimensiunile corect era sa se faca un tur in Europa, in SUA, sa avem sansa privatizarea cu un investitor strategic, dar asta e o solutie de rezerva pe care ne-o va permite FMI
  • Acum e important ca guvernul sa nu blocheze procedurile, pentru ca statul roman va plati. Daca se rateaza privatizarea, as vrea sa se rateze din partea partenerului, si nu a lipsei de curaj pe care eu ca stat o am la un moment dat
  • Blocarea privatizarii va aduce daune de milioane in procese care vor dura ani si vor fi extrem de costisitoare
  • Nicio instanta bnu va tolera blocarea pentru ca am avut un alt joc politic sau nu vreau sa recunosc un esec
  • Modul cum s-a derulat privatizarea prefigura un esec: mult prea rapida, au lasat-o pe ultima clipa
  • Am vrut sa atentionez expres asupra faptului ca aceasta indecizie nu face decat sa creeze riscuri de plata de daune din partea statului catre cel pe care tot statul l-a declarat castigator
  • Daca guvernul decide sa anuleze licitatia, trebuie juridic sa aiba motive extrem de solide, nu le spun ce sa faca, dar stiu foarte bine hotararea de functionare a CFR Marfa, din 1998, eu am fost cel care a conceput ca ministru al Transporturilor si a sustinut in guvern infiintarea companiei
  • Ii stiu foarte bine potentialul, stiu ca nu avea dreptul sa ajunga intr-o astfel de situatie
  • Important e ca guvernul sa nu creeze conditii ca statul sa plateasca despagubiri de milioane pentru nefinalizarea procedurii de licitatie
  • Ce vreau sa fie foarte clar: ati auzit punctul meu de vedere, nu e al CSAT, e doar punctul meu de vedere
  • O singura precizare - hotararea 23 din 5 februarie a fost adoptata in prezenta premierului, deci nu imi dau seama de ce dupa un timp nu mai recunoaste obligatiile care decurg din lege si pe care le-a constatat si hotararea CSAT
  • Dincolo de riscurile ce decurg din blocarea procedurii, as vrea sa fac precizarea ca in politica si in functiile cele mai inalte de stat cel mai bun lucru e asumarea si nu fuga de raspundere
  • Mie imi pare rau ca si presa, vazand aceasta plimbare a responsabilitatii catre CSAT a ajuns in unele momente la concluzia  - CFR, plimbat intre palate. Nu, eu nu pot sa-l cazez la CSAT, nu am un depou
  • Va asigur ca, daca ar fi fost in responsabilitatea mea, demult luam decizii
  • Inca un lucru important: la un moment dat s-a spus public ca poate am alte informatii decat guvernu. Nu am alte informatii si in CSAT am cerut tuturor structurilor de informatii - Interne, SRI, SIE - sa verifice daca au transmis aceleasi informatii si la presedintie si la guvern. Toate structurile au informat ca s-au distribuit tuturor acele informatii
  • Toate documentele legate de CFR si primite de mine aveau marcat - s-a transmis si la Guvern, si la Ministerul Transporturilor
  • Le-am dat o ora dupa terminarea CSAT sa o faca daca nu au facut-o, nu a fost cazul, m-au informat ca toate informatiile au fost transmise tuturor

Intrebari din partea presei:

Ce decizie ati fi luat?

T.B.: As fi dus procesul inainte, asa cum e acum ar face din statul roman un platitor de daune. As publica in Monitorul Oficial si as incepe negocierea contractului. Guvernul trebuia sa puna in aplicare strategia pe care el insusi a propus-o, CSAT doar a avizat-o. Era problema lor cum rezolva privatizarea CFR Marfa, nu a CSAT

De ce ati mai convocat sedinta CSAT?

T.B.: A venit o solicitare oficiala, pe 1, la ora 17, cand premierul era in avion de la ora 10, am primit solicitarea oficiala. Stiind si constrangerile din acordul cu FMI, si ale procesului de privatizare, care implicau 60 de zile, am vrut sa reactionez imediat la o solicitare a guvernului pentru a-i da posibilitatea sa se incadreze in termenele asumate. Nu s-a intrat in detaliile hotararii, nimeni nu a discutat nicio litera din detaliile hotararii, s-a discutat daca trebuie sau nu avizata hotararea

Si acum sunt sceptic ca va gasi banii, insa blocarea procesului de catre guvern ii va da dl Stoica toate motivele sa spuna 'fratilor, daca imi semnati contractul, in cele 60 de zile ramase, ... omul oricat ar cauta, daca nu are contractul in mana, semnat, nu-l ia in seama nicio banca in modul serios.

Dincolo de faptul cunoscut ca ar avea probleme, guvernul ii creeaza conditiile sa spuna ca nu putea face rost de bani, pentru ca nu avea contractul.

Ati discutat cu premierul?

T.B. Chiar pe plaja la Miami nu l-am cautat, trebuie sa recunosc.

In mandatele dvs, guvernele au permis ca CFR Marfa sa treaca pe pierdere. Cum s-a intamplat asta?

T.B. Sunt de acord, trebuie sa va spun ca niciodata dupa reorganizare in timpul cand am fost ministru, pentru ca toate companiile de transport feroviar, calatori, marfa, sau infrastructura nu au fost pe pierdere. Verificati bilanturile si vedeti in ce an au intrat pe pierdere. Va veti lamuri ca insasi reorganizarea CAii Ferate a fost pentru ca se acumulase o pierdere uriasa, care venea din istorie. In 2000, cand am plecat din Ministerul Transporturilor, nu era niciuna pe pierdere. Daca incercati sa ma convingeti ca presedintele ar trebui sa stea cu ochii pe Hidroelectrica si Calea Ferata nu o sa reusiti. Nu presedintele gestioneaza companiile nationale.

De ce ati convocat sedinta, fara Victor Ponta, care sa explice ce voia de facto?

T.B. S-a intamplat ce trebuia sa se intample, guvernul nu a cerut introducerea hotararii pe rodinii de zi cu un scop, ci introducerea pe ordinea de zi. Solicitarea s-a facut dupa ce a plecat premierul, era in avion, nu am putut sa-l convoc si pe dansul, dar l-am convocat pe dl Oprea. Nu mai poate astepta angajamentul Romaniei in relatia cu FMI, ne-am angajat sa finalizam privatizarea pana la finele lui septembrie.

Pe urma jocul propagandistic ar fi fost daca presedintele convoca la timp, nu mai intarziam

V-a deranjat absenta dl Ponta?

T.B.: Da, m-a deranjat si faptul ca s-au trimis hartiile dupa ce a plecat, nu mai aveam cum sa discut problema cu el, si faptul ca erua constienti ca e o hotarare care nu are nicio treaba cu CSAT si totusi au trimis actele, pe care spusese ca le-a trimis in 26.

L-ati cautat la telefon pentru a discuta despre publicarea in MO?

T.B.: Am cerut in CSAT publicarea de urgenta in CSAT. E un guvern care trebuie sa stie ca raspunde si pentru inactiune care aduce daune

Luati in calcul participarea la o sedinta de guvern?

T.B.: Nu pe tema asta, eu pot participa pe securitate nationala si politica externa

Dupa sedinta CSAT ati discutat telefonic cu premierul?

T.B.: Nu, categoric nu, dar sunt convins ca cel lasat ca inlocuitor, ca si ministrul Justitiei, l-au sunat si l-au informat. Nu imi cereti sa-l caut pe premier ca are o problema de legalitate

Nici de dragul coabitatirii?

T.B.: De dragul coabitarii inseamna sa respectam legea. Eu nu am sa accept rateuri, hotii, ca cele de transferuri de terenuri la Braila, renuntarea la 400 mil dolari in relatia cu Rompetrol, nu asta inseamna pentru mine coabitare, pentru mine coabitare inseamna respectarea legii. In actul de coabitare nu scrie nici macar un rand ca vom incalca legea

Daca Executivul isi mentine pozitia, vedeti posibila o noua sedinta?

T.B.: Exclus, a fost o soliciatare, am tratat-o, buna ziua,. Nu putem lasa statul sa functioneze iun functie de cum pleaca premierul cu bona la Miami. Pleca si el la Neptun, puteam sa discutam. Nu am cerut informatii la SRI sau SIE, sunt informatii care se transmit automat

Inainte, ati vorbit cu premirul?

T.B.: Doamna, lasati-l sa se odihneasca, e in vacanta. El a cerut in scris, nu a fost initiativa mea, a fost a premierului. Guvernul a solicitat inscrierea pe ordinea de zi.

Coabitare mai exista?

T.B.: Exista atat timp cat respectam legea

Credeti ca va face rost de bani?

T.B.: Eu ii doresc succes, dara pana nu are HG publicata si contractul semnat, dupa ce ca are dificiultati, ele devin insurmontabile

Daca ar avea contractul in mana va asigur ca ar fi pe o posibila foarte solida in raport cu bancile.

Regretati ca ati semnat pactul de coabitare?

T.B.: Nu.

V-a dezamagit Ponta?

T.B.: Va spun cu toata sinceritatea ca nu, am stiut ce se va intampla cand l-am semnat

Considerati ca Ponta fuge de raspundere?

Da, da

T.B.: Omar Hayssam nu e subiect, lasati-l sa se duca in fata instantelor. Pentru mine aceasta problema e inchisa, obiectivul meu a fost sa-l aduca in tara, acum e treaba justitiei

Presedintele are motive sa se teama de ce va spune?

T.B.: (Rade) Nici macar nu imi produce o minima tresarire, nici macar nu l-am cunoscut pana cand nu a cerut sa se duca dupa ostatici, cu mine nu a avut ncio tranzactie si niciun sprijin

Ce politician ar trebui sa se teama?

T.B.: Multi, dar e treaba justitiei.

Am rugamintea sa intelegeti ca CFR Marfa nu se plimba intre palate, e parcat, e garat la Palatul Victoria si se pare ca locomotiva nu mare energie, dupa ce a laudat privatizarea, ministrul, ce-i drept, cam penal, dar l-a laudat.

























21168 vizualizari

  • +40 (48 voturi)    
    Hehe mazeta (Luni, 5 august 2013, 14:26)

    un domn [utilizator]

    Shefii tai copy paste, Felix motanul , Kkrau sunt in vacanta...banuiesc ca nu ai mandat ce sa postezi..
    • +20 (26 voturi)    
      GFR deja transporta toata marfa din Romania (Luni, 5 august 2013, 15:26)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Grupul Grampet-GFR deja detine monopolul transportului feroviar din Romania, circa 95% din tot ce trebuie deplasat pe clea ferata este transportat de GFR.

      CFR Marfa a devenit practic inutil iar privatizarea sa nu va duce decit la taierea majoritatii vagoanelor si locomotivelor si vinzarea lor la fier vechi.
      • +4 (4 voturi)    
        a bate campii cu eleganta? (Marţi, 6 august 2013, 9:59)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        de ce mai e cerut avizul Consiliului Concurentei?
        CFR are 50% iar GFR cam 20% iar unirea ar crea un 70% periculor pt. concurenta. Daca te dai "parlamentar"adica cel ce le stie pe toate fara sa se informeze, o sa ai excat credibilitatea parlamentarului.
    • +13 (15 voturi)    
      De ce a platit GFR 202 mil. cind CFR costa 180?! (Luni, 5 august 2013, 15:35)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Grampet-GFR a fost unicul participant la licitatia de privatizare a CFR Marfa, companie care se vindea cu 180 mil. Euro.

      Este inexplicabil de ce GFR s-a angajat sa cumpere CFR Marfa cu 202 mil. Euro, aruncind aparent pe geam 22 mil. Euro desi nu a existat vreun competitor care sa forteze GFR sa pluseze.
      • -22 (28 voturi)    
        pai tot asa cum platim noi elicipterul lui Base... (Luni, 5 august 2013, 16:02)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Degeaba !
        Toate plimbarile Neptun-Cotroceni si aiurea prin tara....cu elicopterul doar, ca altfel tuseste....
        campanie electorala pentru partidul basist pe banii contribuabilului roman....
        • +21 (25 voturi)    
          Oooooo (Luni, 5 august 2013, 16:10)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          Erau fara numar a lu bombo....nea nelu zacea intr ul Opel de la spp... De ce oare ?
          .
        • +15 (19 voturi)    
          serios gogule ? (Luni, 5 august 2013, 18:01)

          verisoaraluifelix [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          De aia mananci tu parizer? ca merge Basescu cu elicopterul prin tara? Ba ce gandire au unii....
    • +1 (1 vot)    
      simplu! (Marţi, 6 august 2013, 9:48)

      barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      cum poţi să obţii câteva zeci de milioane de euro de la stat? te dai mare cu privatizarea CFR marfă. îl scoţi câştigător pe nenea gruia din toflea, apoi te faci că te-mpiedici în proceduri. şi ceri convocarea CSAT, de la care tu lipseşti deliberat!? apoi, nenea din toflea dă statul în judecată şi câştigă. ghici cu cine va împărţi câştigul astfel obţinut. chipurile, legal.şi cine e de vină pentru aşa un tun? fireşte că băsescu!?!
  • +15 (23 voturi)    
    De data,... (Luni, 5 august 2013, 14:42)

    SRA [utilizator]

    Astis vor sa fure cu apéro aéra CSAT !!! Cel mai bun ministre à transporteurs l'or si cel mai bun premier Isi demonstreaza ça incite sa fure nu mai stiu, vor apéro à sa vina de la Presedintele ROMANIEI. De data aceasta il s-à infundat !!!

    Ponta nu ajunge sfarsitul lui sept. Ramane undeva prin Africa!!!
  • +26 (32 voturi)    
    si (Luni, 5 august 2013, 14:48)

    o8561 [utilizator]

    daca cere daune ce?
    Doar pontalacul nu da din banii lui.
    Mai asteptam 45 ani ?
    Intrebare retorica.
    • +29 (29 voturi)    
      ? (Luni, 5 august 2013, 15:16)

      toxx [utilizator] i-a raspuns lui o8561

      nu, da din banii tai, si ai mei, si ai tuturor care muncesc in tara asta legal... sau esti atat de credul incat ai impresia ca Deutsche Bahn e o companie care e peste GFR, si nu a fost eligibila ? :)) privatizare original mioritica, a la nastase.
      • +5 (5 voturi)    
        Javol (Luni, 5 august 2013, 16:36)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui toxx

        Ideea ca daca si deutsche bank se retrage
    • -24 (32 voturi)    
      CSAT trebuie sa avizeza vinderea CFR catre GFR (Luni, 5 august 2013, 15:20)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui o8561

      Traian Basescu nu are incredere in Grampet-GFR suspectind ca in spatele privatizarii CFR Marfa se ascunde o escrocherie. Presedintele a repetat acest lucru de nenumarate ori.

      Seful statului are posibilitatea folosind CSAT sa se opuna vinderii CFR Marfa catre GFR urmaind ca Guvernul sa fie obligat sa reia procedura de privatizare si sa desemneze cistigator o firma serioasa.

      Guvernul USL nu va da CFR Marfa firmei Grampet-GFR fara avizul CSAT, asta este clar. Nu inteleg de ce Traian Basescu nu ia o decizie in CSAT mai ales ca acum citeva zile a spus ca CFR Marfa este o companie strategica care in caz de razboi va trebui sa transporte material militar. Tot Traian Basescu a declarat in urma cu vreo doua luni ca daca GFR cistiga licitatia va taia CFR Marfa si il va vinde la fier vechi. Cum sa nu fie nevoie de aprobarea CSAT in asemenea conditii de serioase dubii asupra credibilitatii investitorului?!

      Citat Traian Basescu:
      "Daca as fi premier as accelera procedurile la maxim, ori incasez cei 202 mil euro si sa negociez respectarea conditiilor de modernizare a companiei, si as impune un grafic de modernizare, de locomotive si vagoane noi, ori daca cel care a castigat nu vine cu banii si nu accepta conditiile din strategie guvernul poate relua linistit procedura de privatizare, asa cum scrie si in proiectul de acord cu FMI"
      • -14 (26 voturi)    
        mai intai baga strambe, apoi baga strambe...... (Luni, 5 august 2013, 15:59)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        De ce s-a bagat Basescu in privatizarea asta , daca el nu are nici o treaba?
        Dupa ce a aruncat cu suspiciuni si acuzatii, acum da inapoi....CFR-ul este parcat la guvern, privatizarea sa este ceruta de FMI, trebuie sa ne grabim....bla.bla.bla.
        Atunci de ce a bagat strambe?
        Lasand la o parte ca ce a facut el nu avea voie sa faca....un presedinte de stat nu arunca asa cu vorbe aiurea, vorbe care-i afecteaza GFR-ului imaginea in fata bancilor....da' noi le vrem banii....
        Daca stia ceva si, iata, nu a spus nimic concret, se cheama tainuire.
        Daca nu stia nimic si a aruncat cu vorbe...se cheama calomnie, sabotaj....
        Nu-i bine domnule presedinte, nu-i bine....
        • +13 (21 voturi)    
          Daca era Kkrau (Luni, 5 august 2013, 16:05)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          La fel ai fi postat ? Nu cred, Felix nu te lasa
        • +14 (14 voturi)    
          ba aici nu e loc de ghicit in bobi (Luni, 5 august 2013, 18:05)

          verisoaraluifelix [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          LEGEA E LEGE!
          Nu mai faceti freestyle in interpretarea legilor. De privatizarea CFR se ocupa GUVERNUL.

          Tot ce i se poate imputa lui Basescu este convocarea instant a CSAT, dar Ponta trebuia sa stie, in momentul in care a trimis cererea de convocare, ca prerogativele prezidentiale permit convocarea CSAT la orice moment doreste presedintele. Deci "dashteptul" de Ponta i-a ridicat mingea la fileu lui Basescu, in speranta ca "dashtepti" ca Dumitrica musca undita si il iau iar pe Basescu de responsabil.
        • +7 (11 voturi)    
          Presedintele a mai explicat o data... (Luni, 5 august 2013, 20:19)

          Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          ...ce informatii a avut. Aceleasi pe care le are si guvernul.
          E putin deplasat sa afirmam ca a cere celor responsabili sa-si faca datoria inseamna "a baga strambe".
          Iar de "bagat", nu s-a bagat singur, ci a fost introdus. Curios cum, daca pana mai ieri guvernanatii se plangeau ca li se fura din atributii, acum nu stiu ce sa faca pentru a le imparti (un caz similar s-a facut remarcat dupa aparitia criticilor CE la adresa planului financiar multianual).
          Ceea ce a facut presedintele a fost, cel putin la nivel oficial, conform cu pactul de coabitare, cu pretentiile de independenta ale USL, si cu transparenta, in masura in care informatiile ne-secrete au fost prezentate publicului.
          Nu vad nici motivul pentru care il banuiti de retragere, intrucat cerinta formulata initial a ramas valabila: asumarea raspunderii de catre cei indrituiti.
          • +1 (3 voturi)    
            Daca (Marţi, 6 august 2013, 15:12)

            xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Mihail_AD

            se facea conform pactului de coabitare atunci Base il chema la sfat pe Ponta,ii spunea unde sa fie atent,ce bube-n cap are GFR-ul si iesea Ponta,arata ce a descoperit si basta,privatizarea se relua,fara GFR.
            Dar marinerul nu poate sa faca asta,pana nu se da in spectacol nu e sanatos.
            • +1 (3 voturi)    
              Informeaza-te! (Marţi, 6 august 2013, 19:32)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

              S.R.I. a trimis toate informatiile despre acest caz in 3 locuri :
              1. La Presedintie.
              2. La Primul -Ministru
              3.La Ministerul Transporturilor
              • +1 (3 voturi)    
                Crezi ca nu stie? (Marţi, 6 august 2013, 23:00)

                ty [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

                Stie foarte bine dar asta-i poezia lui.
          • +1 (1 vot)    
            Daca (Marţi, 6 august 2013, 15:12)

            xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Mihail_AD

            se facea conform pactului de coabitare atunci Base il chema la sfat pe Ponta,ii spunea unde sa fie atent,ce bube-n cap are GFR-ul si iesea Ponta,arata ce a descoperit si basta,privatizarea se relua,fara GFR.
            Dar marinerul nu poate sa faca asta,pana nu se da in spectacol nu e sanatos.
            • 0 (2 voturi)    
              Asta numai daca pactul... (Marţi, 6 august 2013, 22:49)

              Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

              ...a fost revizuit intre timp. La data semnarii, principalele idei erau ca cele doua Puteri trebuie sa foloseasca formule de adresare respectuoasa - ceea ce se intampla - si ca nu trebuie sa-si incalce teritoriul. Si prevederea asta e respectata de presedinte, care evita sa-si asume responsabilitati intr-un domeniu atribuit, cu concursul d-lui prim ministru, guvernului
      • +9 (11 voturi)    
        Vinderea (Luni, 5 august 2013, 16:02)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        E un concept biblic mai Iuda
      • +18 (20 voturi)    
        mai draga (Luni, 5 august 2013, 16:06)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        ce'i asa de greu de priceput >?
        csat a avizat privatizarea din punctul sau de vedere.
        restul e furt la drumul mare.
        dottore s'a lasat pe mana shulfelor batrane din usl'am si'a intrat in clenci.

        retzeta bonbon era beton inainte de aderare.

        acum, nasol.
        se va termina nasol.
      • +4 (4 voturi)    
        Ce de minciuni spui (Luni, 5 august 2013, 22:41)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        "in spatele privatizarii CFR Marfa se ascunde o escrocherie. Presedintele a repetat acest lucru de nenumarate ori."

        "Seful statului are posibilitatea folosind CSAT sa se opuna vinderii CFR Marfa catre GFR"

        "Guvernul USL nu va da CFR Marfa firmei Grampet-GFR fara avizul CSAT"
    • +16 (18 voturi)    
      intradevar.... (Luni, 5 august 2013, 15:28)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui o8561

      .....asa este in perfidul sistem politic parlamentar. Smecherii fura iar fraierii platesc.
      Situatia ar fi fost exaxt invers in cazul administrarii statului prin contract.

      Din nefericire pentru noi, la 23 de ani de la impuscare si instaurarea "democratiei" parlamentare, continuam vaicareala sterila sustinand totodata acest sistem politic pagubos indreptat chiar impotriva noastra.

      Cate zeci de ani veti mai accepta sa fiti mintiti si escrocati ?
  • +30 (34 voturi)    
    Ce-o fi cu Mazeta? (Luni, 5 august 2013, 15:13)

    Trojan.H [utilizator]

    In concediu? In Miami?
    • +24 (26 voturi)    
      e la Miami.... (Luni, 5 august 2013, 15:21)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      ....dar nu in concediu ci da mustele afara de pe plaje ca sa nu ii deranjeze sefii caci dupa cum bine stim, mustele trag la.....miere !
      • +17 (17 voturi)    
        o fi....bona ? (Luni, 5 august 2013, 16:07)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        .....................
  • -27 (33 voturi)    
    Au cerut... (Luni, 5 august 2013, 15:16)

    finutza [utilizator]

    ... profesorii guvernului condus de d-l Boc luni la randul drepturile legale la care aveau dreptul. Si? Le-a dat cineva ceva? Nu, fiindca li se spunea ca nu-s bani! Acum, precedentul fiind creat, poate fi folosit si de actualul guvern. de unde sa i se plateasca d-lui castigator daune? Si apoi, de ce sa i se dea daune, daca el n-a respectat, in primul rand, contractul?
    Vedeti cum licentele d-lui Basescu i se intorc in freza?
    • +14 (14 voturi)    
      Spune clar ce vrei (Luni, 5 august 2013, 15:58)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      Sa transmiti cu postarea ta...e un mesaj confuz al tau precum provestea cu Collin Powell..a fost sau nu a fost dragoste (siecs)?
    • +13 (13 voturi)    
      stai (Luni, 5 august 2013, 18:06)

      verisoaraluifelix [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      ce i se intoarce lui Basescu in freza ?? ai o logica limpede ca baltoaca.
    • +11 (11 voturi)    
      ! (Luni, 5 august 2013, 18:41)

      melcul_naravas [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      Finuto draga, tu asa rationezi totdeauna?Ce are su...a cu subprefectura? ori , asta-i tactica voastra , sa mutati atentia in alta directie. Eu ti-as pune o singura intrebare: Exista un om mai de doamne-ajuta in USL-ul vostru? Care-i ala?
    • +8 (8 voturi)    
      Aici intrati intr-o fundatura... (Luni, 5 august 2013, 20:25)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      ...demna de Andrei Zaharescu.
      Chiar daca intentiile sunt cele mai bune, instigarea guvernului la incalcarea unui contract se impaca greu cu statul de drept.
      Cat despre sursa platii, aceasta este probabil unul din motivele pentru care se evita asumarea raspunderii.
  • -9 (17 voturi)    
    Discutia este inutila! (Luni, 5 august 2013, 15:17)

    Supravietiutorul [utilizator]

    Discutia este inutila, deoarece CFR - marfa nu trebuie privatizat, deoarece tot ce am privatizat, în România, s-a transformat intr-un deșert industrial, care a fost sustinut de operatiunea "bani pentru partid". Adică, spagă căt încape! Este o întâmplare?
    Ce-ar zice Nastase dupa ce a "luat-o"?
    • +9 (9 voturi)    
      Le cam incurci (Luni, 5 august 2013, 18:00)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Supravietiutorul

      In deșert industrial, care a fost sustinut de operatiunea "bani pentru partid" se transforma toate afacerile de stat. Ia vezi cit de capusat era sidex galati, bancile de stat, Dacia, Petrom, Oltchim, etc. Odata privatizate, politicienii pierd toate contractele cu firma respectiva, ca doar managerul privat nu-i prost sa se fure singur.

      Petrom, de exemplu, cind a fost privatizat, valora undeva sub 1 mld eur. Acu valoreaza undeva la 7-8 mld eur, si face 1 mld eur profit (in conditiile in care statul inca detine 49% din actiuni). oare era mai bine inainte de privatizare cind mergea pe pierdere, sau acu cind produce profit, plateste taxe la stat, investeste. Ca... pretul combustibilului la fel ar fi fost si cu Petrom de stat, dar ca profitul nu se reinvestea, darile catre stat nu se plateau, si toti banii ajungea la treparusii de partid.
  • -25 (31 voturi)    
    Basescu... (Luni, 5 august 2013, 15:18)

    reno [utilizator]

    ...un derbedeu a fost, un derbedeu a ramas..."de cum pleaca premierul cu bona la Miami".
    • +19 (21 voturi)    
      bombo n-a zis aşa (Luni, 5 august 2013, 15:41)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui reno

      a zis, citez "în ţara marelui licurici".
      Eu înţelesesem pân-acum că "marele licurici" e chiar o ţară, SUA, dar se pare că bombo s-a făcut entomolog, a descoperit un licurici mare ce trăieşte-n SUA.
    • +3 (3 voturi)    
      A fost si a ramas... (Luni, 5 august 2013, 20:36)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui reno

      ...mai ales cand are de coabitat cu cineva pe masura. Ma intreb care este, insa, scuza premierului care, acuzand aroganta si lipsa de eleganta a adversarilor politici, se prezenta ca un politician lipsit de obiceiurile celor mai... experimentati.

      Ma intreb asta, deoarece trimiterea la bona si la Miami este doar o replica la obsesiile repetate ale sefului PSD pentru locatia "Ciresica".

      Era oare de asteptat ca, dupa ce ziarele au titrat "lasati-l pe Basescu, ca e la plaja...", dezertarea din front a responsabilului cu (inca un) esec sa scape neobservata?
  • -31 (39 voturi)    
    o tara (Luni, 5 august 2013, 15:22)

    evoque [utilizator]

    aflata la mana unor cocalari.
    Asa arata romania de opt ani. Am scapat de comunism, am scapat de bombonism o sa scapam si de basism.
    In rest doar penibil.
    In atentia miniroboteilor responsabil cu stropitul cu venin: Pana apare mazeta si altii aveti ocazia sa va usurati fierea aici. Spor la treaba baieti.
    • +22 (24 voturi)    
      O sa ramai (Luni, 5 august 2013, 15:39)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      cu pontismul si cacarismul!
      Vad ca spre asta tragi!
    • +14 (16 voturi)    
      ..o nota de plus , (Luni, 5 august 2013, 16:47)

      ionamaru [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      dacă ne spui ce urmeaza dupa ce scăpăm si de băsism ; cumva ...' penibilul ' de kkrău ?
      Spor la treaba !
    • +6 (6 voturi)    
      "pana apare .. si alti". (Luni, 5 august 2013, 19:38)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Asta a fost una. A doua: e ca "o tara aflata la mana unor cocalari".. si ii spui "basism". Da, cocalarii sunt Basescu.

      A treia: "miniroboteilor responsabil.."

      A patra: "... stropitul cu venin: Pana apare mazeta ..." Asta faci tu, pana apare Mazeta. O faci bine.

      Bafta in continuare!
    • +5 (5 voturi)    
      Postare tipic comunista (Luni, 5 august 2013, 22:48)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Veninul din suflet ti se revarsa.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru Evoque (Marţi, 6 august 2013, 19:43)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Si cand apare Mazeta ce vom face ? Ramanem muti de groaza ? Ne vor tremura mainile de frica pe tastaura si nu vom reusi sa scriem nimic ?
      Dimpotriva , ne vom bucura ca apare din nou un tantalau pe care sa-l luam in tarbaca . Si sa-l facem sa simta ca banii primiti pentru meseria de postac se castiga greu.
      • -2 (2 voturi)    
        nu intelegi (Marţi, 6 august 2013, 20:27)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        un lucru, voi va luati in tabarca singuri (asta ca sa respect terminologia docta de care dispuneti). Eu unul nu fac decat sa ma amuz in ce priveste imensitatea universului creat de prostie.
        asta este remarcabila:
        "...Si sa-l facem sa simta ca banii primiti pentru meseria de postac se castiga greu." deci sa inteleg ca muncesti din greu din moment ce stii cum este platit un postac :), sunteti niste dulci, un mic imbold si va aratati toate calitatile, foarte amuzant.
        • +2 (2 voturi)    
          pentru Evoque (Marţi, 6 august 2013, 22:48)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          Teminologia folosita este speciala pentru Mazeta. Cel care nu poate sa inceapa un comentariu fara sa scrie "Hehe". /// Pentru alti, avem si o terminologie mai rafinata.
          Postez din placere. Chiar daca tu nu crezi.
          Mazeta trebuie sa-si castige banii cu sudoarea fruntii.
          Altceva ?
  • +23 (25 voturi)    
    Bai, si Base asta.... (Luni, 5 august 2013, 15:39)

    dan tulceanu [utilizator]

    Cand sa faca si Victoras un shmen, ( nu chiar cat a facut Adi la vanzarea Petromului, dar oricat erau bune acolo cateva milioane de euroi pentru concediile viitoare ), se baga Base si ii strica toata jucaria.
    La dat de gol si cu smecheria cu Rompetrolul, acum si cu aia din portul Constanta, cred ca lui Victoras incepe sa-i para rau ca a "muncit" atata sa ajunga PM, ca uite nu-i iese si lui nimic.
    Poate doar cateva milioane din Kazastan, dar in rest nimic, nimic.
    Pai nu are dreptate Victoras sa-l suspende iar ??!!
  • -21 (29 voturi)    
    Cata lasitate (Luni, 5 august 2013, 15:40)

    La Tour Eiffel [utilizator]

    Il ataca pe Ponta stiind ca acesta este plecat din tara si nu ii poate raspunde. Atac josnic pe la spate. Face parte din arsenalul comunisto-securistic de care nu se poate debarasa.
    • +16 (22 voturi)    
      nu mai bine (Luni, 5 august 2013, 15:52)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      ponta termina privatizarea si apoi pleca in vacanta?

      Faptul ca si-a pus palma in cur si a plecat ti se pare OK, dar faptul ca basescu il ataca este de-a dreptul scandalos. Cum va merge voua creierasul ala...
      • +13 (15 voturi)    
        Ceri prea mult (Luni, 5 august 2013, 16:00)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs

        De la un metal roshu cu capu in nori
    • +12 (14 voturi)    
      hai domle (Luni, 5 august 2013, 16:09)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      las'o jos cu atacul pe la spate.
      nu mai e pe vremea lui bonbonel.
    • +17 (19 voturi)    
      Poate Base are multe defecte (Luni, 5 august 2013, 16:19)

      dan tulceanu [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      dar lasitatea nu este unul dintre ele.
      Lash ar fi fost daca ii lasa pe hotii astia sa fure in continuare, asa cum a facut Constantinescu.
    • +7 (7 voturi)    
      Da' asta al tau... (Luni, 5 august 2013, 19:39)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      ...Poanta, ce zicea cand era Basescu la Neptun in vacanta? Iti mai aduci aminte? Zicea ceva de "Ciresica" etc.. Asta e...
    • +2 (2 voturi)    
      Ar fi fost o bila neagra.... (Luni, 5 august 2013, 20:42)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      ...daca asa-zisul atac nu era de fapt un raspuns.

      Un raspuns la curajosul atac al premierului cu un picior pe scara avionului, caruia raspunsul n-a mai apucat sa-i mangaie decat...ceafa.
    • +4 (4 voturi)    
      A obosit saracu de cat a mintit (Luni, 5 august 2013, 22:54)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      si a plecat in concediu la Maiami. Am auzit ca il inlocuieste Gabriel Oprea. Si la Transporturi?
    • +2 (2 voturi)    
      hahaha (Marţi, 6 august 2013, 14:20)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      e clar ca d'aia a iesit base, pe puntea de sus, sa dea cu noroi in inocentul pubert politic, imberbul is imaculatul dottore.

      mai, dece nu spui ca esti de la tg, jiu, unde, cand tonta apare, soarele rasare.
      asa strigati voi, in campanie. :))

      jos basescu !
      hai ca te'am facut fericit ! :)
    • +1 (1 vot)    
      Atac pe la spate ? (Marţi, 6 august 2013, 19:51)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      Aceasta este specialitatea lui Bombo .
  • +9 (11 voturi)    
    romania pe calea pierzaniei (Luni, 5 august 2013, 15:47)

    arthur_l [utilizator]

    masuri luate de guvern pentru cresterea bunastarii tarii
    pentru anul 2013

    1. scaderea tva la pită
    2. privatizarea cfr

    a se vedea ce masuri a luat ungaria in 2013

    in tot acest timp vedem la televiyor doar discutii inutile intre premier, presedinte, si altii.

    da basescu a confirmat in 2013 ceea ce stiam inca din 1989.

    in romania, deasta nu vor fi nicioada salariile si pensiile din ungaria pentru ca

    "Nu numai ca nu va pierde garantia, dar va castiga cateva milioane de euro daune pentru ca guvernul nu a dus la indeplinire privatizarea. Acesti bani se vor da din bani publici, litigiul creat va fi in defavoarea statului"

    in romania deasta pensiile si salariile sunt mici pentru ca din 1989, romanii prostii au platit pierderile iprovocate de incompetenti
    • -17 (19 voturi)    
      Asa se explica de ce a dat flota pe nimic (Luni, 5 august 2013, 15:57)

      La Tour Eiffel [utilizator] i-a raspuns lui arthur_l

      Deci pana la urma ne-a facut un bine. Decat sa incaseze sute de milioane si dupa aia sa aiba probleme mai bine a luat un dolar pe bucata vapor. Diferenta a incasat-o el si uite asa toata lumea e multumita. Nu ca acuma cu fraierul asta de Ponta.
      • +14 (16 voturi)    
        Auzi (Luni, 5 august 2013, 16:12)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

        Poate ne spui cine a scufundat Titanicul, nu sunt lamurit....base...sau echipaju....
        • -2 (2 voturi)    
          De la capitan (Marţi, 6 august 2013, 15:17)

          xrogo [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          se trage maestre,de la capitan.
      • +13 (15 voturi)    
        Sa stii (Luni, 5 august 2013, 16:27)

        dan tulceanu [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

        ca un gradinar nu o sa-si vanda niciodata grebla, un croitor nu o sa-si vanda niciodata foarfeca, si un marinar nu o sa-si vanda niciodata vaporul.
        In schimb multi vor vorbi de multe, fara sa stie niciodata nimic.
      • +2 (2 voturi)    
        Daca ai avea dreptate (Luni, 5 august 2013, 22:57)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

        Basescu pleca de mult la Maiami si nu se mai intorcea.
      • +3 (3 voturi)    
        Documenteaza-te! (Marţi, 6 august 2013, 9:28)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

        Flota a fost vanduta de nea' Nicu Vacaroiu. El a semnat contractele de vanzare pentru fiecare nava in parte!
        Ce parerea ai?
  • -12 (12 voturi)    
    pfff (Luni, 5 august 2013, 16:10)

    Jix [utilizator]

    Sincer, eu cred ca basescu asta are oarece facilitati, cred ca si-a bagat el coada si pe aici. Imposibil sa nu mai traga el ceva pentru propriul buzunar...sau poate brusc dupa atatia ani e binevoitor cu tara noastra...
    • -6 (6 voturi)    
      daca o sa ai rabdare o sa afli (Luni, 5 august 2013, 17:08)

      father nicky [utilizator] i-a raspuns lui Jix

      Pana atunci pune pe GOOGLE trei "cuvinte cheie": Basecu, Phillip Bloom si OmniTRAX! Si vezi ce se "afiseaza"!
      • +3 (5 voturi)    
        Un interviu al presedintelui despre... (Luni, 5 august 2013, 20:55)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui father nicky

        ...aceasta privatizare, in care jurnalistul mentioneaza si pe cei care au pierdut licitatia este prima afisare.

        Urmatoarele doua se copiaza una pe alta, insinuand legaturile presedintelui cu mediile de afaceri si serviciile de informatii israeliene.

        Ultima referinta gasita da de inteles ca presedintele a anuntat cercurile de afaceri din SUA ca Romania se privatizeaza, iar Catalin Harnagea a obtinut incasarea unor milioane din Irak, miloane care insa au disparut.

        Imi inchipui ca nu am suficienta rabdare, dar imi acord circumstanta atenuanta ca nu traiesc pentru aceste lucruri.
    • +4 (4 voturi)    
      "Imposibil sa nu mai traga el (Luni, 5 august 2013, 23:01)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Jix

      ceva pentru propriul buzunar..." Nu Basescu s-a ocupat de privatizare. Ala a plecat la Maiami.
  • +8 (8 voturi)    
    Deci ponti (Luni, 5 august 2013, 16:17)

    KostasP [utilizator]

    E la maiaman bici cu bona. Hahaha, cu alte cuvinte e un p-ca frinaru cu cas la gura.
    • +6 (6 voturi)    
      pai (Luni, 5 august 2013, 19:01)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      when you go to mamaiami, you need a bitch. :)
  • -2 (10 voturi)    
    romania este plina de "experti"! (Luni, 5 august 2013, 16:44)

    father nicky [utilizator]

    Dar nu au citit si habar nu au cine au fost firmele care s-au inscris pentru privatizarea CFR Marfa.
    Compania americană OmniTRAX, Grup Feroviar Român (GFR) şi asocierea Transferoviar Grup (TFG) şi Donau-Finanz GmbH & Co KG Austria, singurii investitori care au depus documentaţia pentru privatizarea CFR Marfă, s-au precalificat pentru etapa următoare a procesului.
    - GFR - Gruia Stoica - Romania;
    - Transferoviar Grup - Calin Mitica - Romania;
    - Donau-Finanz GmbH & Co KG Austria
    - OmniTRAX - SUA - reprezentata de Phillip Bloom.
    In faza finala a privatizarii OmniTRAX a depus un dosar-plic gol fiind eliminata:
    Asocierea TFG & Donau-Finanz a hotarat sa se retraga;
    GFR a depus un dosar de ofrta complet, inclusiv garantia de 10 milioane de dolari, angajandu-se sa plateaca in 60 de zile 202 milioane de euro si sa indeplineasca celelalte clauze din contract. ASTA-I TOT!
    Deutsche Bahn nu si-a anuntat nici macar intentia de a participa la aceasta privatizare! Inainte de a posta ar fi bine sa va documentati, EXPERTILOR!
    • -6 (8 voturi)    
      ce documentare? (Luni, 5 august 2013, 17:02)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui father nicky

      a zis basescu ca e de rau! e suficient... base este guru pe pamant!
    • +8 (8 voturi)    
      pai atunci (Luni, 5 august 2013, 17:29)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui father nicky

      De ce mai cere aviz de la CSAT, dupa ce CSAT a dat aviz ptr privatizare?
      si dupa care te cari in miami?

      Iar secretul la orice privatizare este caietul de sarcini.
      D-aia DB nu s-a inscris.
    • +2 (2 voturi)    
      Situatia este asemanatoare... (Luni, 5 august 2013, 20:58)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui father nicky

      ..., desi poate nu atat de grava, cu cea de la Oltchim.
      Si acolo privatizarea s-a facut pe genunchi, iar rezultatele au fost dezastruoase.
      Faptul ca nu s-au identificat investitori valorosi nu e o scuza pentru esec. Din contra, evidentiaza ca din start procedura a fost defectuoasa.
    • 0 (0 voturi)    
      dosarul gol ar fi trebuit sa dea de gandit (Marţi, 6 august 2013, 14:14)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui father nicky

      base a spus o chestier importanta, la iesirea sa in public. anume, nu s'a facut destula reclama, nu s'a facut cunoscut lumii ce se privatizeaza, care este potentialul, si nici ca statul ar fi dispus sa ajute.
      au redus datoria firmei cand ramasese numai baiatul de casa, homboyul pesede.

      daca'l intrebi pe zgrebenciuca, la un spritz, afli mai multe. sunt sigur. :)))
  • -8 (10 voturi)    
    Prurit cu Președinte... (Luni, 5 august 2013, 16:52)

    Krokodilul Chichiricios [utilizator]

    Dacă dl.Băsescu se pricepe la orice, chiar la orice, poate face ceva mai util- să dea remedii ălora care au prurit din cauza căldurii....
  • -7 (9 voturi)    
    TELEVIZIUNILE AR TREBUI SA-I MULTUMEASCA PRESEDINT (Luni, 5 august 2013, 17:03)

    father nicky [utilizator]

    Pentru ca la acest inceput de august dogoritor, cand toata Romania este molesita de arsita si lehaimite, presdintele jucator mai face cate o declaratie "didactica" de la "catedra" de la Cotroceni, in care incearca cu poticneli si truda, sa sa descalceasca si sa explice poporului cotloanele stufoasei legislatii romanesti, pe care o "traduce" si o "interpreteaza" in maniera personala si in folos pripriu!
    Spune ca CSAT-ul este institutia care da avize privind privatizarea CFR Marfa, care are un imprtant rol in strategia de aparare si in acordurile cu NATO;
    Dupa care, tot el, spune ca CSAT-ul nu poate decide, pe baza informatiilor pe care le are, daca castigatorul licitatiei indeplineste toate conditiile referitoare la securitatea nationala!
    SAMD! Vai de noi! Nu avem dupa ce bea apa, dar avem zilnic circ din belsug! Si ne mai miram atunci cand guvernatorul BNR ne anunta ca investitorii straini pleaca si isi retraf si capitalurile din Romania!
    • +3 (3 voturi)    
      Ceea ce a cerut presedintele... (Luni, 5 august 2013, 21:05)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui father nicky

      ...a fost ca cei insarcinati cu o misiune sa o duca pana la capat, in loc sa stea pe la televiziuni.
      Da, poate acestea ar trebui sa-i multumueasca pentru ca a umplut putin spatiul lasat gol de premierul telegenic. Sau telegeniu.
      De mirat, se mira numai aceia care iau de bune cifrele inflorite din Palatul Victoria. Judecand dupa acestea, nu ar fi intr-adevar nici un motiv de reticenta la adresa Romaniei. Din pacate, planurile de afaceri se fac in foarte mica masura pe baza acestor cifre.
  • +14 (14 voturi)    
    Toarshu' de la Curtea de Conturi (Luni, 5 august 2013, 17:33)

    soundtrack [utilizator]

    are semnatura pe contractul de vanzare a flotei in manareala cu cei de teapa lui felix. Daca o vindea Base, pana acum era dead si cu banii luati de securisti. Condamnarea comunismului a avut efecte, dna, ani si altele pe care le cere si UE prin mecanisme specifice, Base are meritul de a fi facut-o ca un batran lup de mare, calit prin furtuni si strainataturi, are info destule si insectele care roiesc in jurul lui nu fac decat sa-i creasca procentele in sondaje. Nu poti compara agitatia unei gasti de derbedei la vederea procurorilor cu statusul unui comandant care a depasit multe dificultati cu succes si care n-a pierdut niciodata alegerile/referendumurile. Au avut grija ofiterii, generalii secu sa declanseze referendumuri, diversiuni pt ca tarii sa-i mearga rau si ei sa fure. fraierii sa plateasca.Daca n-au fost nobili, macar sa-si ia vile la Monaco!!
  • +16 (16 voturi)    
    Inumanul Traian Basescu (Luni, 5 august 2013, 17:56)

    hotnewsfil [utilizator]

    Este inuman din partea presedintelui tarii sa isi puna minte cu cacaciosul, hahalera, pipi-in-nisip, Viorel.
  • -4 (4 voturi)    
    Carisma, asta e totul! (Luni, 5 august 2013, 19:05)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Stau si ma minunez cum nu inteleg multi (inclusiv Presedintele) ca orice prostie/gogmanie ar face Ponta si orice s-ar dezvalui despre el, nu va pierde nimic din simpatia celor 7,4 milioane votanti de anul trecut. Are o carisma irezistibila, el stie asta si putin ii pasa de oricine.
    • -6 (8 voturi)    
      stai jos (Luni, 5 august 2013, 20:03)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      nu ai inteles nimic nici pana azi... nu carisma lui ponta a strans 7,4 milioane de votanti ci repulsia fata de basescu si lipsa lui de sarm. Declaratiile lui base gen: " s-a dus la Miami cu bona",ca sa nu mai amintesc de alte fraze si fapte celebre din partea acestui presedinte grobian, i-au adus lui ponta puncte.
      • +1 (1 vot)    
        Mda... (Marţi, 6 august 2013, 9:34)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui geo12

        Dar declaratia lui Ponta cu Ciresica cate puncte i-au adus?
    • +4 (4 voturi)    
      Carisma mi se pare cam mult spus. (Luni, 5 august 2013, 21:12)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      Sunt multi carora mesajul premierului le suna familiar, e adevarat. Multi pe care sistemul comunist si post-comunist i-a invatat ca a fi smecher inseamna a fi "cool", a avea un avantaj si a-l face evident.
      Acestia isi vor pastra optiunea si de multe ori vor face si prozeliti. Asta nu le confera, ina, mai multa legitimitate si nici nu-i face mai valorosi. E doar un pas inapoi pe scara evolutiei sociale.
  • -2 (6 voturi)    
    scandalagiu (Luni, 5 august 2013, 23:00)

    jackalphonse [utilizator]

    putea sa abordeze subiectul intr-o maniera normala, daca nu politicoasa. o fi ponta incompentent ca PM, dar este bine ca avem un presedinte scandalagiu. asta nu scapa din necaz
    • -2 (2 voturi)    
      daca scorul (Marţi, 6 august 2013, 14:17)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      s'ar tine pa aparitii ...scandaloase, sunt sigur ca dottore ar fi deja la ...mamaiami, iar base, ramas in urma, pe undeva, pe la vama veche.:)))
    • 0 (2 voturi)    
      Ce ai patit? (Marţi, 6 august 2013, 16:02)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Scrii si lucruri adevarate? "o fi ponta incompentent ca PM" De ce il tineti? Interese de puscariabili? Sau dupa jocurile murdare facute vara trecuta nu aveti capacitatea sa va repozitionati?
      • +1 (1 vot)    
        fanatic boy, nu il tin eu pe poanta. (Marţi, 6 august 2013, 22:51)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui ty

        daca tu vezi in fiecare forumist un adversar direct, pentru ca nu-ti elogiaza idolul, du-te la psiholog. crezi ca fac parte dintr-o celula obscura a usl-lui?:)) voi, basistii, ati luat-o pe aratura de cand a ruginit base
  • -2 (6 voturi)    
    base poate lasa statul sa nu functioneze (Marţi, 6 august 2013, 0:31)

    ics_11 [utilizator]

    Base poate sa lase statul sa functioneze. Sau mai exact nu numeste ministrii. De ce ? Pentru ca e mai bine pentru Romania ?! Nicidecum, ci doar ca e mai bine pentru el, "El Supremo" !
    Pai ce daca pleca boc in concediu nu era un basescu sau o udrea care sa dicteze ce si cum sa se faca ?!
    • 0 (0 voturi)    
      Spre deosebire de ponta (Marţi, 6 august 2013, 23:07)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

      Boc cat timp a fost prim ministru nu a fost in concediu. Basescu isi face concediile in tara. Ponta la Maiami spre marea multumire a celor 7.4 mil. de votanti captivi cica.
      • +1 (1 vot)    
        Nu îl face mai puțin pitic de grădină... (Miercuri, 7 august 2013, 0:55)

        Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Nici calul lui Mihai Viteazu n-a fost în concediu. Și nici coada lui. Dl.Boc e muult, muult mai puțin decât vârful cozii calului- așa că afirmația ta e scoasă din context...
  • 0 (2 voturi)    
    Sariti fratilor la lupta (Marţi, 6 august 2013, 19:43)

    marian0904 [utilizator]

    Viteazu' Base iese singur la lupta. Cu cine? Pentru ce? Ca sa iasa fanii si sa se extazieze. Vai. Inca o victorie a marinarului. A responsabilului. Daca ne uitam in urma, la cate victorii a adunat Base in politica ar trebui sa avem drumuri mai bune si mai multe, spitale, scoli, gradinite (Nuti isi mai aminteste?), investitori seriosi si, in general, sa traim mai bine. In realitate, vedem vorbe, minciuni, delatiuni ordinare, intr-un cuvant: mizerie.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version