Ministerul Justitiei: Costul lunar al unui detinut - 2.397 de lei; cea mai mare parte sunt cheltuieli de personal

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 23 mai 2013, 20:22 Actualitate | Esenţial


Costul lunar al unui detinut intr-un penitenciar romanesc este de 2.397 de lei, cea mai mare parte - 1.619 de lei - reprezentand-o cheltuielile de personal, arata Ministerul Justitiei, intr-un raspuns la o intrebare adresata de un parlamentar, transmite Mediafax.

Bugetul Administratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP) pe 2013 este de 912,5 milioane de lei, din care alocatiile bugetare reprezinta aproximativ 832 de milioane de lei, iar aproximativ 80,5 milioane sunt venituri proprii.

Din acest buget, cheltuielile curente reprezinta peste 888,8 milioane de lei, intre care aproximativ 616 milioane de lei cheltuieli de personal si 160,49 milioane lei cheltuieli cu bunuri si servicii.

Proiectele cu finantare din fonduri externe neramburasabile aduc bugetului ANP aproximativ 27 de milioane de lei - venituri proprii, anul acesta.

Raportat la un numar mediu de 31.720 de detinuti din penitenciarele romanesti, costul unui detinut pe luna ajunge la 2.397 de lei, din care alocatiile bugetare lunare reprezinta 2.186 de lei. Veniturile proprii ale ANP acopera astfel doar 211 lei din costul lunar cu un detinut.

Administratia Nationala a Penitenciarelor coordoneaza activitatea a 43 de unitati, intre care un penitenciar pentru femei, patru penitenciare pentru minori si tineri si opt penitenciare spital. Tot sub sigla ANP functioneaza doua centre de reeducare, Scoala Nationala de Pregatirea a Agentilor de Penitenciare Targu Ocna si Centrul de Formare si Specializare a Ofiterilor din Administratia Penitenciarelor Arad, se mai arata in raspunsul trimis de Ministerul Justitiei la intrebarea deputatului Maria Dragomir.

Ministerul mai arata ca, la 16 aprilie 2013, se inregistrau un numar de 33.060 de persoane private de libertate cazate in spatii care asigura 27.700 de locuri, conform criteriilor stabilite prin Ordinul Ministrului Justitiei nr. 433/C/2010 (indice de ocupare - 119 la suta), respectiv 19.738 de locuri, conform standardelor Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), rezultand un indice de ocupare de 167%.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7950 vizualizari

  • +8 (12 voturi)    
    Trai, neneaca (Joi, 23 mai 2013, 20:45)

    Ricochet [utilizator]

    Cum naiba, noi astia din afara inchisorilor trebuie sa muncim ca sa avem ce manca, iar cei dinlauntrul lor, trai neneaca, si tot pe banii nostri?
  • +10 (12 voturi)    
    ... (Joi, 23 mai 2013, 20:46)

    karula [utilizator]

    alocatia pt un copil...42 ron.
    l a suma asta nu exista " cea mai mare parte" ...e doar mica.
    iin ce investeste tara asta?
    • +1 (23 voturi)    
      Nu poți compara un copil cu un deținut! (Joi, 23 mai 2013, 21:41)

      creierul [utilizator] i-a raspuns lui karula

      Copilul nu reprezintă un pericol pentru societate pentru a fi nevoie de personal care să îl supravegheze iar pentru a crește un copil un părinte primeșye concediu maternal și bani doi ani de zile! Dacă ai preteții ca statul să iți ofere bani și încă mulți pentru un copil atunci ce fel de părinte ești? Unul care doar îi place să facă copii fără să fie î stare să-i și crească! Nu e vina statului pentru numărul deținuților, ci a părinților neresponsabili care fac copii fără să le ofere un viitor și astfel devin hoți sau mai rău și umplu pușcăriile!
      • -2 (10 voturi)    
        :) (Joi, 23 mai 2013, 22:10)

        ceratosaurus [utilizator] i-a raspuns lui creierul

        Foarte bine spus!
      • +8 (12 voturi)    
        si vina mea unde e? (Joi, 23 mai 2013, 22:14)

        bogdanlungu [utilizator] i-a raspuns lui creierul

        vina mea ca trebuie sa cumpar de mancare pentru puscariasi unde e?
        • +2 (6 voturi)    
          E normal să plătim pentru întreținerea pușcăriilor (Vineri, 24 mai 2013, 9:54)

          creierul [utilizator] i-a raspuns lui bogdanlungu

          Te-ai simți mai în siguranță dacă nu ar exista pușcării? Atunci din impozitele pe care le plătești nu ar mai fi susținută această instituție dacă nu ar exista. E normal să plătim pentru asta, pentru ca statul să ne apere de cei care sunt privați de libertate! Că există corupție și alte probleme și sistemul nu funcționează asta e cu totul alt lucru. Nu vom schimba nicio dată nimic dacă nu ne schimbăm mentalitatea de a vedea totul corupt și nimic bun.
          • 0 (0 voturi)    
            Am vazut niste flme americane cu detinuti... (Vineri, 24 mai 2013, 16:34)

            mcris [utilizator] i-a raspuns lui creierul

            Munceau sa faca sosele, poduri, chiar agricultura. In Romania de ce nu se poate?
            • 0 (0 voturi)    
              sint parlamentari.. (Marţi, 12 iulie 2016, 10:34)

              IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui mcris

              si nu stiu sa faca altceva decit sa indruge minciuni.
      • +8 (10 voturi)    
        creiere esti afectat (Joi, 23 mai 2013, 22:17)

        karula [utilizator] i-a raspuns lui creierul

        ...nu vreau nici alocatie, nici indemnizatie.
        vreau alocare!
        bani pt : invatatori, profesori, scoli, sali de sport, manuale, programe optionale.
        de doua zile de tot " masoara" celula in care sta becali...din pacate are suprafata mai mare decat slasele in care " invata" copiii de la clasa o din liceul unde am copilul...
      • +7 (11 voturi)    
        Doamne, cate prostii spui! (Joi, 23 mai 2013, 22:26)

        un dac [utilizator] i-a raspuns lui creierul

        iti zic pe scurt, ca probabil ca nu esti direct implicat si nu o sa intelegi
        1. 1 an acasa inseamna maxim 3,400 lei, 2 ani inseamna 1,200 lei. INDIFERENT cat ai tu salariul sau cat ai contribuit la stat. Ca sa intelegi, daca o mama castiga 40,000 lei lunar, plateste impozite pentru 40,000, dar primeste limitat doar 3,400 lei/1an sau 1,200 lei/2 ani. Asa ca lasa-ma cu prostiile astea ca-ti da statul. Nu iti da nici macar cat dai tu, este la limita legalitatii ce face statul in cazul copiilor. Iar tampitii de psd0isti aveau pe vremea lui Nastase limitat la 800 lei. Mai fa tu copii daca castigi multi bani (deci ti-ai permite o educatie complexa pentru copii) daca esti divortata de exemplu. sau daca sotul castiga putin si mama castiga mult.
        2. Eu cred ca fiecare dintre noi trebuie sa schimbe societatea, nu sa astepte de la stat totul, dar in cazul "puscariasilor" statul are principala vina. Statul este cel care a dat o tenta de batjocura justitiei. Nu mai exista frica aproape deloc cand vezi ca mai nimeni nu face puscarie. Mii de oameni care braconeaza anual sunt in libertate, Huidu este liber, Voiculescu este liber, cei care fac evaziune fiscala sunt liber, toti proxenetii sunt liberi, aproape toti camatarii sunt liber...vorbesc de procente care bat spre 100%. Pe cine mai sperie puscaria in 2013? Este vina mea ca am facut copii sau a statului ca face "misto" de justitie zilnic?
        Pedepsele sunt foarte mici de multe ori, iar recuperarea daunelor este hilara.
        Sunt de vina parintii care fac copii pentru distrugerea valorilor sau statul care a permis ca Becali sa fie smecher, Voiculescu sa fie smecher, Copos sa fie smecher etc? Pai cand il vezi pe Giovani Becali la televizor vorbindu-ti despre mafiotul modern, cand il vezi pe Dragomir cum povesteste cu umor despre poker, barbut, smenozeli si puscarie te apuca dorul de duca..na ca m-am lungit, dar m-am enervat cumplit. Numai vinovat ca se fura mult in tara asta nu ma mai simteam.
  • +11 (15 voturi)    
    la munca tata (Joi, 23 mai 2013, 20:58)

    dandra [utilizator]

    toti detinutii ar trebui sa presteze munca in folosul comunitatii, fie ca aceasta munca ii reduce sau nu din pedeapsa.
    este tragi comic ca atat de mult costa un detinut, pe luna, statul roman, din impoozitul meu sau al tau.
    se pare ca pentru unii, esti mai bine platit daca esti detinut: 3 mese pe zi, haine, asigurare medicala, internet, tv , paza. Toata ziua tragi de fiare, mananci seminte si joci table.
    timp in care sute de mii de copii nu au ocazia sa citeasca un abecedar sau sa mearga la scoala din cauza distantei dintre casa si scoala comunei...
    suntem pe primul loc la imbolnavirile de TBC sau hepatita, bani care se duc pe detinuti...
    • +3 (3 voturi)    
      pentru dandra (Vineri, 24 mai 2013, 9:56)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      Sunt de acord cu tine. Cu o singura obiectie. Munca in folosul lor nu in folosul comunitatii. Adica din munca lor sa se autointretina.
      Din munca lor se va cumpara mancarea, se va plati caldura, apa calda , curentul electric, etc.
      Cu cat muncesc mai mult si mai binae cu atat au conditii mai bune de viata in puscarie.
      Ce crezxi ? Nu e mai corect asa ?
      • +2 (2 voturi)    
        da (Vineri, 24 mai 2013, 15:28)

        rider [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        bine spus.. sa vada cum este sa muncesti ca sa traiesti..

        dar n-ai nici o grija...imediat vor sari ca arse toate ONG-urile si o baga in fata cu Drepturile Omului.
        • 0 (0 voturi)    
          pentru rider (Vineri, 24 mai 2013, 22:09)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui rider

          Drepturile omului ? Dar Dreptul de a munci cinstit pentru a te intretine nu exista ?
          Daca ONG-urile au uitat acest "drept al omului" li-l vom aminti noi . Zilnic !
  • +3 (7 voturi)    
    indice de ocupare de peste 100% (Joi, 23 mai 2013, 21:10)

    creierul [utilizator]

    Cred că e singura instituție din țară în care e depășit cu mult gradul de ocupare, și asta în condițiile în care în majoritatea sentințelor cu condamnare se acorda pedeapsa minimă iar procedurile sunt foarte lungi. Costurile de personal sunt duble față de costul efectiv acordat unui deținut, cu toate acestea instituția nu duce lipsă de ”studenți”!
    • +3 (3 voturi)    
      ...alta alocare.. (Joi, 23 mai 2013, 22:19)

      karula [utilizator] i-a raspuns lui creierul

      Gresit...la azile gradul de ocupare e mai mare...ca si lista de asteptare.
      Iar acolo oamenii isi doneaza pensia.
  • +10 (10 voturi)    
    Pentru comparatie (Joi, 23 mai 2013, 21:36)

    justin puscasu [utilizator]

    alocatia bugetara pentru un student este 2400 lei PE AN.
    Investim in puscarii in loc sa investim in educatie. Si ne miram de rezultate.
  • +12 (12 voturi)    
    Costa mult ? (Joi, 23 mai 2013, 21:39)

    adrian88000 [utilizator]

    Pai treceti putin pe economii:
    -iarna e prea cald in celula. Reduceti cheltuiala la energie.
    -prea multa carne in meniu. Regim vegetarian. Mai ales ca la multi imbuibati e factor curativ pentru dereglarile metabolice cu care intra in puscarie ( vezi Catalin Voicu).
    -T.V in camera ? Scump.Un televizor la club e suficient. Program 3 ore pe zi .Si nu pentru toti. Pentru cei mai cuminti doar.
    - fara prize in camera.
    -Si nu in ultimul rand , MUNCA . Sa munceasca si sa ajunga astfel sa se autointretina.
  • +6 (8 voturi)    
    1.619 de lei reprezenta cheltuielile de pers (Joi, 23 mai 2013, 21:40)

    Gryphus [utilizator]

    deci din cei 2.400 RON aproximativ 2/3 (1.600 RON) costa bugetarii SPECIALI angajati sa-i pazeasca pe detinuti si doar 800 RON e efectiv suma pt detinut.

    ar fi interesant de comparat aceste cifre cu ceea ce se intampla in alte tari din UE. 800 RON/detinut si totusi conditiile din puscariile romanesti sunt de evul mediu.
    (a nu se intelege ca le tin partea infractorilor, dar privesc lucrurile obiectiv)

    cred ca e evident pt totata lumea ca la fel ca in sistemul sanitar si in penitenciare BANII de la stat se FURA.
    • +5 (7 voturi)    
      am facut si eu calculul (Joi, 23 mai 2013, 22:00)

      greenforest [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Cheltuielile de personal ne costa ~1.600 ron/luna.
      Daca la 10 detinuti avem un gardian => 16.000 salar/luna(3.600 eur). Bunicel salar asta inseamna ca avem ~3.200 de angajati

      Daca la 5 detinuti avem 1 gardian=>8.000 ron/luna(1.800 eur/luna)=> 6400 de angajati.

      Eu zic ca e un job bunicel.

      Nu vreau sa fiu rau dar cred ca mai sunt si niste vile+ ceva masinutze incluse in pretul asta.

      Ca la noi la nimenea.

      Oricum stirea asta e doar de a distrage atentia publica. Ca oricum nu se va intampla nimic.

      Numa bine
      • +2 (2 voturi)    
        4 ture (Joi, 23 mai 2013, 23:46)

        sebas90 [utilizator] i-a raspuns lui greenforest

        Se lucreaza in 4 ture.Deci daca la 10 detinuti este un gardian , rezulta ca vor munci 4 pe acelasi post.
    • +6 (6 voturi)    
      ..saving... (Joi, 23 mai 2013, 22:24)

      karula [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      salariul minim la privat 600 ron...la bugetari 700 ron.
      alocatia pe detinut, fara costuri de personal si adm., 800 ron. asta nu plateste transport catre servici, nu are factura de intretinere...nu plateste energie electrica...nu-i trebuie haine prea multe...
  • +8 (8 voturi)    
    3 solutii simple (Joi, 23 mai 2013, 21:59)

    un dac [utilizator]

    1. in loc de 5 gardieni cu bata, 1 lunetist. glumesc putin, dar raportul mancare detinut-"mancare" (adica sa manance si gura lor ceva) bugetari e cam dubios.
    2. munca in folosul comunitatii. munca face bine si psihicului, in plus poate unora incepe sa le placa. E o foarte buna reeducare.
    3. SI CEA MAI SIMPLA IDEE: a luat neneacu 3 ani de puscarie? 36 luni x 2,400 lei datoreaza detinutul statului. Nu toti detin aceasta suma? Nu-i nimic. se mai adauga 1 an pentru reculegere. Total 4 ani. Si asa toti detinutii iau pedeapsa minima, doar babele care fura o gaina pe la sate stau mai mult decat Nastase sau Vantu.

    Cum dracu incepem sa discutam despre asta doar dupa ce au inceput sa intre smecherii la puscarie? Sa fie oare lobby pentru gratieri?
    • +1 (3 voturi)    
      pentru un dac (Vineri, 24 mai 2013, 10:07)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui un dac

      Corect ! Lobby pentru gratieri. asta este.
      Criza mare , nu-i asa ? Nu ne mai putem permita sa intretinem atatia detinuti. Un argument pentru S.R.Stanescu care se zbate sa elibereze puscariasii.
  • +1 (1 vot)    
    Pe parol (Joi, 23 mai 2013, 22:21)

    ipolitic [utilizator]

    Soluția e una politica.
    Desi e ideea mea, sunt mărinimos si
    il las pe domnul Crin Antonescu sa facă
    propunerea la o ședință a PNL:
    introducerea regimului de autodetenție
    pentru oamenii politici condamnați.
    Cum ar funcționa? Sa dau un exemplu:
    Gigi Becali ar jura pe Biblie ca se auto-
    păzește 24 din 24 de ore, oriunde s-ar
    afla: in Maybach, in Palat, pe Athos etc.
    si nu mai fura.
    Idem, pentru ceilalți demnitari condamnați.
    Eu cred ca parlamentul ar vota-o în unanimitate
  • -2 (4 voturi)    
    e putin pe linga cit costa.. (Joi, 23 mai 2013, 22:30)

    exilatul [utilizator]

    un detinut in canada sau usa...asa ca nici in puscarie nu e bine in rom....
  • +5 (5 voturi)    
    E mai ieftin in puscarie (Joi, 23 mai 2013, 23:17)

    Catz Kitty [utilizator]

    Voi ajunge la o pensie de cel mult 1600 lei/luna. Mult !
    Daca scadem 500 lei intretinerea, 100 de lei abonamentul la telefonie si internet, 100-150 de lei consumul de energie electrica, vreo 100 de lei pe luna impozitul pentru locuinta, 100 de lei cheltuieli nepravazute, mai raman vreo 700 de lei. Cum sunt pacatos si fumez, se mai adauga cel putin 300 de lei la cheltuieli. O doza de bere zilnic, bauta pe banca din fata blocului, 100 de lei lunar. Haine sau frizer nu mai pun.
    Socoteala ma duce la 300 de lei pe luna (10 lei pe zi) ca sa-mi satisfac nevoile de hrana !
    Adica o conserva de fasole pe zi, plus un codru de paine.
    Misto, dar parca e mai bine la puscarie !
  • +2 (2 voturi)    
    hmmm (Joi, 23 mai 2013, 23:18)

    comentez [utilizator]

    Si ce propune domnul ministru, sa fie gratiati?
    • +1 (1 vot)    
      aici... (Vineri, 24 mai 2013, 13:49)

      brita [utilizator] i-a raspuns lui comentez

      e-aici. politica pasilor marunti :D
  • 0 (2 voturi)    
    Becali & co (Joi, 23 mai 2013, 23:28)

    comentez [utilizator]

    Becali si prietenii (Babiuc si Cioco-nu-stiu-cum) au fost obligati la plata a 900 000 eur deci sunt acoperite cheltuielile cu detentia lor, mai si raman destui bani.
    • 0 (0 voturi)    
      au fost (Vineri, 24 mai 2013, 10:15)

      claonic [utilizator] i-a raspuns lui comentez

      au fost obligati la plata despagubirilor, pentru ceea ce au furat.. nu pt regimul de detentie..
      toti puscariasii tb pusi la munca.. invariabil.. pt castigarea traiului.. din banii castigati sa li se dea mancare, haine, curent etc.. cu program de lucru de 8 ore, ca toata lumea..


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by