Sase nume grele verificate de Agentia Nationala de Integritate: Teodor Stolojan, Klaus Johannis, Marian Vanghelie, Nicusor Constantinescu, Aristotel Cancescu si Florin Popescu

de redactia stiri     HotNews.ro
Miercuri, 24 aprilie 2013, 15:59 Actualitate | Esenţial


Vanghelie, Johannis, Popescu (sus) Constantinescu, Cancescu, Stolojan (jos)
Foto: Colaj foto
Doi politicieni de la PDL, doi de la PNL si doi de la PSD au intrat in vizorul Agentiei Nationale de Integritate. Astfel, europarlamentarul PDL, Theodor Stolojan este acuzat de inspectorii ANI de fals in declaratii pe motiv ca nu si-ar fi declarat actiuni la Transgaz Medias in valoare de 94.000 de euro, fiind sesizat Parchetul. Pe lista ANI, sub acuzatia de incompatibilitate se afla presedintii CJ Constanta, Nicusor Constantinescu  (PSD) si CJ Brasov, Aristotel Cancescu (PNL) dar si primarul Sibiului (PNL) Klaus Johannis. In cazul primarul sectorului cinci, Marian Vanghelie (PSD) ANI a constatat o diferenta nejustificata de aproximativ 180.000 de euro intre avere si venituri.  Fostul presedinte al CJ Dambovita (PDL), Florin Popescu, este acuzat de conflict de interese, pe motiv ca ar fi semnat sapte acte aditionale incheiat la institutia pe care o conduce si o compania la care a fost actionar si administrator.

Redam mai jos comunicatele ANI in cele sase cazuri:
  • In urma evaluarilor efectuate, s-a constatat existenta indiciilor referitoare la savarsirea infractiunii de fals in declaratii, de catre Theodor Dumitru Stolojan intrucat nu a mentionat in declaratiile de avere si de interese, completate la data de 25.05.2012, actiunile detinute la Societatea Nationala de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ S.A. Medias, a caror valoare la data completarii declaratiilor era de aprox. 94.000 EURO, incalcand astfel prevederile art. 292 din Codul Penal al Romaniei. Avand in vedere cele de mai sus, s-a dispus sesizarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie,in vederea efectuarii verificarilor cu privire la o posibila incalcare de catre Theodor Dumitru Stolojan a dispozitiilor art. 292 din Codul penal al Romaniei.
  • In urma evaluarilor efectuate, s-a constatat faptul ca Iohannis Klaus Werner  se afla in stare de incompatibilitate, intrucat detine, simultan, atat functia de Primar al Municipiului Sibiu, cat si calitatea de reprezentant al Municipiului Sibiu in Adunarea Generala a Actionarilor in cadrul S.C. APa CANAL S.A. Sibiu (incepand cu 30.04.2009 si pana in prezent) si S.C. PIETE S.A. (incepand cu 05.08.2010 si pana in prezent), incalcand, astfel, dispozitiile art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, cu modificarile si completarile ulterioare.
  • In urma evaluarilor efectuate, s-a constatat faptul ca Aristotel Adrian Cancescu se afla in stare de incompatibilitate incepand cu data de 29.05.2009, intrucat detine, simultan, atat functia de Presedinte al Consiliului Judetean Brasov cat si calitatea de reprezentant al Judetului Brasov in Adunarea Generala a Actionarilor in cadrul S.C. Apa CANAL S.A. Sibiu, incalcand astfel, dispozitiile art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, cu modificarile si completarile ulterioare. Aristotel Adrian Cancescu exercita in prezent al doilea mandat consecutiv de Presedinte al Consiliului Judetean Brasov (2008 - 2012, respectiv, 2012 ¬ prezent).
  • In urma evaluarilor efectuate, s-a constatat existenta unei diferente semnificative, in sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, in cuantum de 787.246, 55 Lei (aprox. 180.300,59 Euro), intre averea dobandita si veniturile realizate impreuna cu familia in perioada evaluata, respectiv 2008 - 2011, de catre Marian Daniel Vanghelie, Primar al Sectorului 5, Bucuresti. in perioada evaluata, respectiv 2008-2011, Marian Daniel Vanghelie a realizat venituri salariale in cuantum de 253.199 Lei, iar modificarile patrimoniale intervenite in aceeasi perioada au fost in cuantum de 1.040.445,45 Lei, rezultand o diferenta nejustificata de 787.246, 45 Lei (aprox. 180.300,59 Euro).
  • In urma evaluarilor efectuate, s-a constatat faptul ca Nicusor Constantinescu s-a aflat in stare de incompatibilitate in perioada 20.06.2008 - 23.03.2009, intrucat a detinut, simultan, atat functia de Presesedinte al Consiliului Judetean Constanta cat si calitatea de reprezentant al Judetului Constanta in Adunarea Generala a Actionarilor in cadrul S.C. RAJA S.A. Constanta, incalcand astfel, dispozitiile art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, cu modificarile si completarile ulterioare. Nicusor Constantinescu exercita, in prezent, al treilea mandat consecutiv de Presedinte al Consiliului Judetean Constanta (2004 - 2008, 2008 - 2012, 2012 - prezent).
  • In urma evaluarilor efectuate, s-a constatat existenta indiciilor referitoare la savarsirea infractiunilor de conflict de interese de catre Florin Aurelian Popescu intrucat, in calitate de Presedinte al Consiliului Judetean Dambovita, a semnat contractul de proiectare si executie lucrari nr. 436/20.10.2010, precum si sapte acte aditionale la contractul de lucrari nr. 134/19.06.2008, incheiate intre Consiliul Judetean Dambovita si S.C. PROCOR S.A., societate unde acesta a detinut calitatea de asociat pana in luna iunie 2008, beneficiul patrimonial obtinut fiind in cuantum de 1.003.509,37 Lei (aprox. 228.070 Euro). Florin Aurelian Popescu a fost validat in functia de Presedinte al Consiliului Judetean Dambovita la data de 18.06.2008 pentru mandatul 2008 - 2012. De asemenea, Florin Aurelian Popescu a detinut in cadrul S.C. PROCOR S.A. calitatea de asociat (in perioada 17.06.1991, 14.07.2008) si functia de administrator, membru in consiliul de administratie (in perioada 28.06.1999 , 08.07.2003).








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















13127 vizualizari

  • +12 (16 voturi)    
    ANI (Miercuri, 24 aprilie 2013, 16:16)

    alip [utilizator]

    Foarte bine, make us proud!
  • -7 (13 voturi)    
    daca nici acum (Miercuri, 24 aprilie 2013, 16:35)

    antitot [utilizator]

    Nu se desfiinteaza ANI ne meritam soarta,adica cat a fost PDL la putere ANI a protejat mafia din PDL.si de Stolo nu s-a auzit nimic.
    Asta se numeste rafuiala politica ,Dragnea stie de ce .
    Nicusor Constantinescu nu e degeaba pe lista aia .
    PNL e pusa si ea la respect de catre Ponta sa vedem pana cand.
    • +3 (7 voturi)    
      Stolo (Miercuri, 24 aprilie 2013, 16:48)

      atreides [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      Daca ai citi mai bine textul, ai vedea ca declaratia din 25.05.2012 este dupa ce a venit guvernul Ponta1.
      • 0 (4 voturi)    
        Lasa/l! (Miercuri, 24 aprilie 2013, 17:13)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui atreides

        El este anti...(idi)tot!
        E curios cum de poate spune ca are ceva ce tine loc de creier!
    • +1 (3 voturi)    
      E razbunare politica (Miercuri, 24 aprilie 2013, 16:58)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      dar din ceea ce scrie in articol aceasta razbunare e facuta in mod profesionist: specifica clar legile incalcate in fiecare caz
      • 0 (0 voturi)    
        puncte neclare! (Joi, 25 aprilie 2013, 12:45)

        foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        A. Popescu: daca contractul EXISTA la momentul inscaunarii, acesta nu poate fi reziliat pe motiv de Popescu (lege!!), iar inghetarea contractului (adica fara acte aditionale) pe motiv de Popescu iar nu e legala. Idem. o hotarare a CJ (nu a lui Popescu) nu poate fi refuzata la semnare (ilegal). B. La Stolo, cumpararea unor actiuni cand trebuie declarata? SUnt ceva contradictii in texte.
    • 0 (2 voturi)    
      ce talmes-balmes (Miercuri, 24 aprilie 2013, 17:05)

      Aramis [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      poti sa faci...
    • +2 (4 voturi)    
      Lasa sa fie... (Miercuri, 24 aprilie 2013, 17:06)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      si rafuiala politica. Atata timp cat sunt justificate legal, adica oamnii in cauza au ascuns bani/venituri, mai bine mai tarziu decat niciodata.
    • +5 (7 voturi)    
      Sa desiintam ANI??? Nu zau (Miercuri, 24 aprilie 2013, 17:40)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      Dumneata poti sa comentezi la subiect? E fals ca Stolojan nu a declarant acele actiuni la Transgaz? Sau ca la Vanghelie e o diferenta mare intre venituri si cheltuieli ("nici sa fure nu stie", ca sa il parafrazez)? Sau ca Florin Popescu isi atribuia singur lucrari?

      Dumneata esti ca la fotbal aici: ai o echipa si tii cu ea pana in panzele albe. Chiar daca e evident ca oamenii din echipa dumitale fura de rup, inchizi ochii: "nu pot sa ma uit, ca sunt ai mei."

      Ba sa intre ANI in cine poate: doar in opozitie, daca asta poate acum. Desi eu vad ca nu e deloc asa. Dar chiar daca ar fi asa, maine o sa fie altii in opozitie. Pentru un om normal si cinstit e foarte bine. Nu sunt var din frati cu niciunul dintre politicienii de mai sus.

      Cea mai rea situatie e tacerea marca Iliescu: sa fie liniste totala si sa furam cu randul: acum noi, ca suntem la putere, maine furati voi. Ori asta vad ca propuneti: daca avem gunoi mult, sa luam un pres mai gros, sa nu se mai vada gunoiul de sub el.
    • +1 (1 vot)    
      Antitot = pro Felix & KKrau (Joi, 25 aprilie 2013, 8:27)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      Cam asta-i povestea ta.
  • 0 (2 voturi)    
    Schimbare de legislaţie (Miercuri, 24 aprilie 2013, 17:09)

    senator [utilizator]

    Ca să se evite răfuielile politice ar trebui ca orice om din ţara asta să-şi poate scoate de la ANAF o dovadă a veniturilor (deci, sume de bani) obţinute într-un an fiscal (salarii, depozite bancare, fonduri mutuale, acţiuni şamd). Acest document ar trebui însoţit de un alt document completat de contribuabil care să cuprindă bunurile obţinute în acelaşi an (maşini, case, terenuri şamd). Cred că în acest fel s-ar evita situaţiile în care s-ar uita ceva. Spun asta pentru că am lucrat şi eu într-o instituţie publică şi era să uit să trec nişte acţiuni cumpărate cu mult timp în urmă.
  • +1 (1 vot)    
    SA RASPUNDA !!!! (Joi, 25 aprilie 2013, 7:33)

    silvia.sunei1275311232712 [utilizator]

    Indiferent cine si din ce partid face parte....SA PLATEASCA !!!
    Cum va explicati ?????Tara ,poporul din ce in ce mai rau iar politicienii din ce in ce mai bine ???!!!
  • +1 (1 vot)    
    Bravo ANI! (Joi, 25 aprilie 2013, 10:11)

    ..13 [utilizator]

    Imi pare ca exista echilibru si munca multa la ANI!.

    Felicitari si spor la treaba!

    Tocmai ce devine ANI reper european - mai, mai sa fie nu mai sta RO la coada si la cati "uituci" si nebagatori de seama sunt in RO munca nu se termina la unii...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by