Presedintele Traian Basescu a castigat definitiv procesul cu Dinu Patriciu

de I.R.     HotNews.ro
Luni, 15 aprilie 2013, 15:26 Actualitate | Esenţial


Traian Basescu a castigat definitiv, luni, la Curtea de Apel Bucuresti, procesul in care a fost dat in judecata pe Dinu Patriciu pentru folosirea la adresa sa a apelativelor "mincinos" si "om care trucheaza casetele", dupa mediatizarea unor imagini in care presedintele parea ca loveste un copil la un miting electoral din 2004.

Initial, in 28 noiembrie 2009, Traian Basescu a anuntat ca il va da in judecata pe Dinu Patriciu si cotidianul Gardianul pentru "minciuna si trucarea unor filmari" si intreba conducerea ziarului de ce nu a facut o expertiza a filmului, dupa ce acest ziar a publicat, in 26 noiembrie 2009, o inregistrare video in care seful statului parea ca loveste un copil peste fata, in timpul unui miting electoral din 2004.

Ulterior, omul de afaceri Dinu Patriciu l-a dat in judecata pe Traian Basescu, pentru calomnie, acuzand folosirea de catre presedinte, la adresa sa, a apelativelor "mincinos" si "om care trucheaza casete", solicitand despagubiri de un un euro.

Curtea de Apel Bucuresti a respins luni ca inadmisibil recursul formulat de Dinu Patriciu in acest dosar, decizia fiind irevocabila.

Presedintele Traian Basescu i-a dat in judecata pe Dinu Patriciu si firma Best Media, cea care edita cotidianul Gardianul, cerand despagubiri de un lei pentru "minciuna si trucarea unor filmari", actiunea fiind inregistrata la instanta Judecatoriei Sectorului 1 la inceputul lunii decembrie 2009. Procesul a inceput in 21 aprilie 2010, iar Judecatoria Sectorului 1 a admis actiunea presedintelui Traian Basescu in 19 octombrie 2011.

Instanta arata in motivarea deciziei ca Dinu Patriciu a vatamat dreptul presedintelui la onoare si reputatie prin afirmatiile potrivit carora acesta ar fi lovit un copil. Judecatorul preciza ca desi Traian Basescu a castigat alegerile prezidentiale din 2009, s-a produs o vatamare a dreptului reclamantului la onoare si reputatie, avand in vedere intensitatea, frecventa, persistenta in timp si continutul dezbaterilor cauzate de declaratia lui Dinu Patriciu.

Totodata, instanta arata in motivare ca Traian Basescu a savarsit un act de violenta fizica asupra minorului aflat in public la mitingul electoral din 2004, sustinand ca declaratia sefului statului facuta la o emisiune are valoarea unei marturisiri extrajudiciare verbale. Instanta preciza ca, "sub aspectul fortei probante", declaratia presedintelui Traian Basescu are valoarea unei "marturisiri extrajudiciare verbale", care, in conformitate cu dispozitiile articolelor 1204 si 1205 Cod Civil, poate fi folosita ca proba impotriva celui care o face, "in pricinile in care este permisa administrarea probei cu martori".

"In temeiul probelor aratate mai sus si tinand cont ca prin verbul 'a impinge' se intelege si 'a imbranc' ᅡ (conform DEX, editia 1998), instanta retine ca reclamantul (Traian Basescu - n.r.) a savarsit un act de violenta fizica asupra minorului aflat in public, la mitingul electoral din 2004", nota judecatorul in motivarea deciziei.

Instanta mai arata ca "nu este investita cu o actiune avand ca obiect tragerea la raspundere a reclamantului pentru aceasta fapta savarsita in septembrie 2004".

Cotidianul Gardianul a publicat, in 26 noiembrie 2009, un film in care presedintele Traian Basescu pare a lovi un copil peste fata, in timpul unui miting electoral din 2004.

Omul de afaceri Dinu Patriciu declara, in aceeasi zi, la Realitatea TV, ca, de fapt, la mitingul de la Ploiesti, din 2004, Traian Basescu a lovit copilul de doua ori, prima data in plex si apoi peste fata, asa cum apare in imaginile difuzate in presa. Omul de afaceri a tinut sa sublinieze ca nu este el cel care a dat inregistrarea in presa.

In 1 decembrie 2009, presedintele a solicitat Institutului National de Expertize Criminalistice (INEC) un aviz de specialitate prin care sa se stabileasca daca filmul din campania din 2004 contine urme de interventie tehnica in sensul modificarii integritatii.

Doua zile mai tarziu, INEC anunta ca a transmis Administratiei Prezidentiale rezultatul verificarilor solicitate de institutie in legatura cu autenticitatea unei inregistrari din campania electorala din 2004. Tot atunci, presedintele Traian Basescu declara ca, potrivit INEC, inregistrarea de la Ploiesti contine elemente de editare computerizata in sensul alterarii integritatii, nu e autentica si nici nu reprezinta o copie realizata cu acuratete a unei inregistrari autentice.

Seful statului preciza ca pe document se specifica faptul ca alterarile apar in multe locuri, dar si ca este interzisa multiplicarea. Traian Basescu afirma ca a primit avizul cu adresa semnata de directorul INEC si ca in acesta se sustine ca nu este vorba despre o lovitura.

Ulterior, si omul de afaceri Dinu Patriciu l-a dat in judecata pe Traian Basescu, pentru calomnie, acuzand folosirea de catre presedinte, la adresa sa, a apelativelor "mincinos" si "om care trucheaza casete".

Dinu Patriciu a cerut in dosarul inregistrat la Judecatoria Sectorului 1 despagubiri de un euro. Acest dosar a fost inregistrat la instanta in 3 decembrie 2009, iar proces a inceput in 4 mai 2010.

In 16 decembrie 2011, Dinu Patriciu a pierdut la Judecatoria Sectorului 1 procesul in care l-a dat in judecata pe Traian Basescu pentru calomnie. Sentinta Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti a fost atacata cu recurs de Dinu Patriciu la Tribunalul Bucuresti, in 31 ianuarie 2012.

In 21 decembrie 2012, Tribunalul Bucuresti a respins ca inadmisibila actiunea lui Dinu Patriciu, decizia fiind irevocabila.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5934 vizualizari

  • -11 (21 voturi)    
    Normal... (Luni, 15 aprilie 2013, 15:40)

    Radu I [utilizator]

    Nici nu-i de mirare. Tot mai mulți copii se autoflagelează azi. Chiar și cu martori... :P
    • +13 (21 voturi)    
      Da ba' postacila (Luni, 15 aprilie 2013, 15:58)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Radu I

      Poate sa zica si tribunalul de la haga ca basescu e nevinovat. Tu stii de la antena3 ca basescu a lovit copilul. Ca' oricum notiunea de "film trucat" nu-ti spune nimic. Adevaru' e ca la asha popor, asha conducatori.
      Da' nu-i nimic, in maxim 5 ani pleaca din tara toti masochistii care inca se incapatineaza sa mai stea pe-aici, si-o sa ramineti intre voi: pensionarii, bugetarii, asistatii sociali si politicienii. Si-o sa va dati ajutoare si mariri unii la altii pina o sa ajungeti sa mincati coaja de copac.
      • 0 (0 voturi)    
        CEDO (Luni, 15 aprilie 2013, 21:54)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        s-a pronuntat in favoarea lui Basescu in procesul pe care l-a avut cu Ciuvica.
        Mugur Ciuvică, preşedintele Grupului de Investigaţii Politice (GIP), va trebui să-i plătescă preşedintelui Traian Băsescu suma de 500.000.000 de lei vechi (13.600 de euro). El a pierdut în Romania procesul de calomnie pe care i l-a intentat şeful statului, după ce l-a acuzat că a fost colaborator al Securităţii. Ciuvică s-a adresat Curţii Europene a Drepturilor Omului(CEDO), însă aceasta a respins ca inadmisibilă plîngerea lui Ciuvică prin care acesta a invocat "încălcarea libertăţii de exprimare, consacrată de art. 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului".
    • +5 (9 voturi)    
      Cata dreptate ai! (Luni, 15 aprilie 2013, 16:04)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui Radu I

      Tu esti un astfel de exemplu ...
  • +5 (11 voturi)    
    nu-i usor sa fii sarac...... (Luni, 15 aprilie 2013, 15:59)

    geocrin [utilizator]

    Decit bogat ca Patriciu si sa te ocupi de gainarii gen filmul trucat, mai bine om cinstit si cu familia in pace.
    Nu-i de mirare, cam asa ajung majoritatea oamenilor bogati care aduna averi mari peste noapte.
    • +5 (7 voturi)    
      Nu inteleg de ce... (Luni, 15 aprilie 2013, 16:51)

      JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui geocrin

      ... Dinu Patriciu nu a iesit cu filmul original, nu cu facatura asta pixelata. E clar ca originalul exista, insa nu era suficient de concludent. L-au coafat, prelucrat video si iata lovitura, deci.

      Oricum, sa-ti fie rusine Dinu Patriciu!
      :-)
  • +5 (9 voturi)    
    Un act de justitie normal dintr-o Mare de minciuni (Luni, 15 aprilie 2013, 16:19)

    uluit [utilizator]

    Trebuie sa remarc ca, dupa atatea suspendari, calomnii si mizerii servite in mod constant D-nului Traian Basescu. Circul de a face politica in Romania se limpezeste. Ma bucur ca justitia si-a spus cuvantul si a reparat o nedreptate in cazul presedintelui. Din pacate, este cam tarziu.
    Dar, ce pacat ca, majoritatea romanilor nu sunt obisnuiti sa vada decat realitatea servita la Antene si Realitatea. Spiritul Adevarului si al Dreptatii trebuiesc cultivate! Deaceea avem nevoie de surse media de informatie, cat mai impartiale, ca alternativa. Face parte din modul nostru de insanatosire.

    Astept dupa aceasta decizie ca, Dinu Patriciu sa iasa in public si sa recunoasca c-a fost cel putin o eroare din partea sa (daca are onoare).
    • +2 (2 voturi)    
      ma incumet la un pariu... (Luni, 15 aprilie 2013, 19:21)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui uluit

      Cred ca Patriciu nu isi va recunoaste public eroarea pentru ca este (inca) orbit de ura....

      A te preta la manevre "mici de coafare imagistica" pentru atingerea unui scop nu face decat sa releve caracterul persoanei respective.

      A te agata de gatul unei persoane doar pentru a il distruge/ face greutati este pentru minime de neacceptat - vad, inteleg, dar nu pot sa accept! Este loc pentru toata lume!
  • -4 (10 voturi)    
    ... (Luni, 15 aprilie 2013, 16:27)

    vitan.sandu [utilizator]

    Nu, nu trebuie nici o antena (cum zice unul mai sus)pentru a sti ca l-a ovit cu dosul palmei pe copil.
    1. Cand a auzit prilma data despre asta a ezitat, nestiind ce probe sunt impotriva sa. Daca stia ca nu l-a lovit, nega sigur pe el (nu, " nu stiu ... sa vdem, poate o fi zis cpilul ceva..." etc)
    2. Este lovitura favorita a smecherilor din mediul in care s-a format presedintele Basescu (scoala militara, soala marinailor, porturi etc).
    3. Ar fi jurat cu mana pe Biblie ca nu l-a lovit pe copil (eschiva a avut dublu sens: a tinut mana deasupra Bibliei, " ... nu -am lovit nici cu pumnul ... nici cu palma... "). Nimeni nu a spus ca l-a lovit cu pumnul sau cu palma, toata lumea a vazut ca l-a lovit cu dosul palmei, cum spuneam, lovitura smecherilor, scurt, din incheietura.
    • +7 (7 voturi)    
      Hia lasa-ma (Luni, 15 aprilie 2013, 16:52)

      sile [anonim] i-a raspuns lui vitan.sandu

      Deci, mai pe intelesul tau.

      Proces inseamna ca se duc frumos Basescu si cu Patriciu la judecator. Basescu zice: uite ce zice Patriciu de mine. Judecatorul intreaba: ba, Patriciule, ai probe? Patriciu scoate caseta. Caseta se dovedeste ca e editata, nu e originala. Judecatorul intreaba: alte probe mai ai? Patriciu ridica din umeri. Judecatorul zice: pai atunci trebuie sa-i platesti niste daune lui Basescu, ca ai mintit.

      Daca tu crezi ca dintr-o caseta vazuta la televizor poti sa extragi mai multa informatie decat un judecator (care nu judeca de capul lui, mai sunt implicati niste neica-nimeni gen experti in diverse domenii), esti genial. Si e plina lumea de geniali din astia care stiu mai bine decat restul lumii.
      • -1 (3 voturi)    
        ... (Luni, 15 aprilie 2013, 18:26)

        vitan.sandu [utilizator] i-a raspuns lui sile

        da pe intelesul bunului simt nu ai vrea sa gandesti? sau e prea mult pentru tine?
    • +1 (1 vot)    
      e bine sa fim mai circumspecti (Luni, 15 aprilie 2013, 18:08)

      opinius [anonim] i-a raspuns lui vitan.sandu

      pe tema casetei respective:

      - unii au zis ca e editata, altii (antena 3) au luat in deradere (vezi vesnica bascalie pe tema pixelului albastru);

      - basescu insusi a fost ezitant / sau a recunoscut, desi e greu sa fii coerent cand esti luat prin surprindere. E usor sa prezumi vinovatia pe baza unei recunoasteri facute in conditii de presiune.

      Pentru mine, cert este un singur lucru: caseta este editata (in sensul ca lipsesc cateva cadre care fac miscarea sa fie mai rapida (practic o atingere poate parea lovitura), iar originalul nu este la fel de defavorabil lui Basesc decat partea editata.

      Cat de mare e diferenta intre aparenta creata de caseta si realitate, nu vom stii niciodata (nici macar pe baza asazisei recunoasteri a lui Basescu) si asta nu din cauza lui Basescu ci a celor care au originalul si nu vor sa-l publice.

      De ce nu se publica originalul? Asta ar trebui sa fie evident pentru toata lumea.
      • 0 (2 voturi)    
        orice noua editare fata de original... (Luni, 15 aprilie 2013, 19:27)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui opinius

        ..,arata ca se incearca o mica sau o mai mare manipulare...Realitatea de atunci a fost distorsionata intr-un anume sens - sa plateasca!

        De ce nu s-a difuzat originalul? Bun sau rau, prezenta imaginile originale de atunci
  • +4 (4 voturi)    
    Prea tarziu (Luni, 15 aprilie 2013, 16:45)

    sile [anonim]

    Un principiu al justitiei e ca ea trebuie sa actioneze prompt. La 2-3 luni dupa campania respectiva, deja nu mai asculta nimeni ce are de spus justitia. Acum, nici atat.
  • +2 (2 voturi)    
    Cineva sa le dea un Dex acestor judecatori (Luni, 15 aprilie 2013, 17:03)

    hic sunt leones [utilizator]

    a impinge inseamna si

    - a izgoni deci Basescu l-o fi exorcizat pe copil;
    - a imboldi: l-o fi facut sa evolueze;
    - a plati: l-o fi mituit pe copil.

    Care din sensuri o fi cel precizat de Basescu si de cand se erijeaza un judecator in lingvist?!
  • 0 (0 voturi)    
    ati uitat de declaratia... (Luni, 15 aprilie 2013, 23:37)

    dincannes [utilizator]

    ...copilului si a familiei lui.
    Nu vi se pare curios, cà toti cei ce apar in imagini si au vàzut scena, nu spun nimic?
    Ciudatà asemànarea; nici dosarul lui Bàsescu, fàcut sigur de comunisti, nu se stie cine il are.
  • -1 (1 vot)    
    presedintele traian basescu (Miercuri, 17 aprilie 2013, 0:11)

    rora [anonim]

    presedintele traianbasescu nu castiganimic, pt ca este efectiv manipulat de serviciile secrete si i se sterge permanent mintea pt ca trebuie catot ce a sutit sa se redirijeze la Ion Iliescu care mereu i-a bagat-o pe Macoveica pe nas si cum asta nu i-a reusit atunci i-a confiscat viata prin zana surprizelor sustinuta de agenti ai SIE. Asa ca Basescu e in buda de mult, el va muri la timp si totce a jefuit in 10 ani se duce la tatuc si progenituri...printi acum


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by