Pivniceru, despre posibile nereguli ale sistemului de repartizare aleatorie a dosarelor: Din ce stim, nu ar fi un viciu de sistem, dar manipularea lui poate fi facuta cu rea-credinta

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Miercuri, 20 martie 2013, 19:46 Actualitate | Esenţial

Ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, a declarat miercuri ca exista posibilitatea ca gestionarea sistemului privind repartizarea dosarelor in instanta sa fie viciata de o persoana. "Nu, sistemul electronic nu, doar manipularea lui, daca este facuta cu rea-credinta. Probabil ca exista posibilitatea aceasta, dar se gasesc corective in atitudini de acest fel", a declarat Pivniceru citata de Agerpres. HotNews.ro a scris, miercuri, despre vulerabilitatile sistemului ECRIS si a enumerat ce metode sunt de a "fenta" sistemul pentru ca un dosar sa ajunga la un complet de judecata "favorabil".

Pivniceru a fost intrebata daca exista posibilitatea ca sistemul prin care se face selectia dosarelor in instante sa fie viciat de o persoana, relateaza Agerpres.

"Nu, sistemul electronic nu, doar manipularea lui, daca este facuta cu rea-credinta. Probabil ca exista posibilitatea aceasta, dar se gasesc corective in atitudini de acest fel. Am inteles ca deja CSM a dispus o inspectie judiciara si in urma rezultatelor inspectiei vedem daca persoanele care utilizeaza sistemul au agresat realitatea repartizarii aleatorii sau este un viciu din sistem. Din stiinta noastra, nu ar fi un viciu de sistem pana la acest moment", a spus ministrul Justitiei, dupa sedinta de Guvern.

Solicitata sa precizeze din nou daca exista aceasta posibilitate, Pivniceru a raspuns: "Pana la urma, orice este posibil".


Intr-o precizare postata miercuri pe site-ul institutiei, Ministerul Justitiei arata ca, din datele existente in spatiul public referitoare la ancheta DNA care vizeaza mai multi magistrati din cadrul Tribunalului Bucuresti, nu rezulta ca incalcarea regulilor privind repartizarea aleatorie este cauzata de anumite deficiente ale sistemului ECRIS.

Ministerul Justitiei: Modificarea parametrilor in sistem sunt observabile la o verificare

"Toate modificarile la configurarile care se pot face la parametrii ce ar putea afecta repartizarea aleatorie sunt observabile la o verificare a sistemului. O parte din aceste modificari, insotite de motivari, se regasesc si in diverse registre tinute la nivelul instantei, iar concordanta dintre datele inregistrate scriptic si operatiunile efectuate in sistemul ECRIS poate fi verificata de catre Inspectia Judiciara.

In calitatea sa de administrator din punct de vedere tehnic al sistemului, MJ a fost permanent preocupat de imbunatatirea si securizarea acestuia. La fiecare dezvoltare a sistemului MJ se bazeaza pe personalul din instantele de judecata pentru a obtine cerintele si specificatiile referitoare la viitorul sistem", sustine MJ.

Sursa citata mentioneaza ca, in mod concret, ultima actualizare majora a sistemului a fost lansata la 15 februarie, cu ocazia intrarii in vigoare a noului Cod de procedura civila, iar de atunci au fost aduse si alte cateva plusuri de performanta.

MJ: Sistemul nu poate fi utilizat de persoane "neautorizate"

"In aceasta ultima versiune, sistemul ECRIS a fost modificat astfel incat introducerea mai multor dosare cu acelasi obiect, numele celor care formuleaza cererea si codul numeric personal al acestora este automat semnalata de sistem.

Conform Regulamentului de ordine interioara a instantelor, grefierul are obligatia de a verifica daca dosarele 'clona' semnalate sunt introduse pentru a se obtine un rezultat predictibil al repartizarii aleatorii si, daca se dovedeste ca s-a urmarit manipularea sistemului, va directiona dosarul catre completul la care a fost repartizata automat prima actiune inregistrata", se precizeaza in postare.

MJ subliniaza ca sistemul ECRIS nu poate fi utilizat de persoane "neautorizate", acesta avand implementat un model de securitate axat pe utilizatori si roluri pe baza carora se acorda drepturi si permisiuni pentru diversele sectiuni ale sistemului.

Conducerea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Inspectia Judiciara in legatura cu posibile abateri disciplinare savarsite la Tribunalul Bucuresti privind repartizarea aleatorie a cauzelor, pornind de la dosarul celor doua judecatoare arestate preventiv sub acuzatia ca ar fi primit mita de la fratele omului de afaceri Dinel (Staicu) Nutu - a aratat ca judecatoarele fie rezolvau dosare personal, fie apelau la adevarate retele in care implicau alti judecatori si grefieri (utilizati la manipularea sistemului informatic pentru a ocoli repartizarea aleatorie a dosarului) si avocati.

HotNews.ro a scris, miercuri, despre vulerabilitatile sistemului ECRIS si a enumerat ce metode sunt de a "fenta" sistemul pentru ca un dosar sa ajunga la un complet de judecata "favorabil".

Sistemul ECRIS si functia sa de "repartizare aleatorie" a dosarului unui complet de judecata a fost criticat de-a lungul timpului ca este vulnerabil si ca exista destule metode de a "fenta" sistemul pentru ca un dosar sa ajunga la un anume complet de judecata.

Articole in presa au fost publicate constant, iar societatea civila a aratat in mai multe randuri ca sistemul are foarte multe vulnerabilitati ce pot fi exploatate in favoarea unor inculpati care vor sa-si asigure un complet de judecata "favorabil".

Mai mult, problemele sesizate in sistemul ECRIS au fost tratate in 2009 si in cadrul unui raport al CSM, insa solutiile n-au venit nici pana in ziua de azi.



Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

632 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    bla, bla (Miercuri, 20 martie 2013, 22:57)

    Baltaretu [utilizator]

    sistemul justitiei este vinovat de toate magariile facute dupa revolutie in privinta DREPTATILOR.Practic prin hotarari , au legalizat ilegalitatile, au impartit averea poporului etc.Inainte de calculator, avocatii depuneau cererile de chemare in judecata ale clientilor sai numai la judecatorul de serviciu cu care se tutuiau in diverse moduri Tot ce pica la judecatorul de serviciu, ramaneau in sarcina lui de formare si judecare dosare.Astfel, pronuntarea favorabila sau mai blinda era asigurata.
    Spurcati la golanii, oamenii justitiei platiti cu salarii babane ( sa nu mai fie corupti) au gasit alt mod de a fenta repartizarea aleatorie a dosarelor.
    Oare cati ani de puscarie trebuie sa faca un asemenea angajat al justitiei? Poate face prostii un grefier dar judecatorul nu s-a prins ca niste dosare cu niste avocati in spate ajung mereu la el?Curios nu


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică