Daniel Morar: Ne asteapta un Consiliu Superior al Magistraturii extrem de comod pentru puterea politica. Modul in care au fost revocati Cristi Danilet si Alina Ghica, un avertisment cat se poate de dur

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 4 martie 2013, 19:11 Actualitate | Esenţial

Daniel Morar
Foto: AGERPRES
Daniel Morar, prim adjunct al procurorului general, afirma, intr-un interviu acordat pentru Revista 22, ca modul in care au fost revocati Cristi Danilet si Alina Ghica din Consiliul Superior al Magistraturii reprezinta "un avertisment cat se poate de dur": "Nu faceti cum spunem noi, va revocam". In acest interviu, Daniel Morar se arata extrem de pesimist in privinta activitatii viitoare a CSM, care va fi, in opinia sa, "extrem de comod pentru puterea politica".

"E un avertisment foarte dur dat de colectivele de judecatori membrilor alesi ai CSM, care spune simplu: nu faceti ce vrem noi, o sa va revocam pentru ca asa vrem noi. E trist ca plenul CSM a achiesat la acest punct de vedere. Exceptand doi oameni, care s-au straduit sa intrebe care sunt motivele, toti ceilalti au tacut si ati vazut ca 14 intr-un caz, 11 in celalalt au votat revocarea, fara sa li se prezinte un motiv. E un avertisment cat se poate de dur, e o lectie: nu faceti cum spunem noi, va revocam !", a spus el, comentand votul pentru revocarea lui Cristi Danilet si al Alinei Ghica din CSM.

In opinia sa, ne putem astepta pe viitor la un "CSM extrem de comod pentru puterea politica", care "nu va reactiona la acuzele oamenilor politici sau va reactiona dupa cateva luni, cand nimeni nu-si mai aduce aminte declaratia omului politic".

Daniel Morar crede ca CSM s-a pozitionat "extrem de corect" in vara anului 2012 - marcat de criza politica legata de incercarea de destituire a presedintelui Traian Basescu - si a fost una dintre "institutiile care a salvat statul de drept in Romania", "iar acest lucru s-a datorat lui Danilet, d-nei Ghica si d-nei Haineala, nicidecum celorlalti membri CSM", care "au tacut in acea perioada".

Fostul sef al DNA, institutie care a obtinut deseori aprecieri pozitive in raportul Comisiei Europene privind justitia din Romania, considera ca atunci cand revoci o persoana din functie, inainte de expirarea mandatului, "obligatoriu trebuie sa ai motive": "Nici o persoana aleasa public sau politic nu e obligata sa se valideze in mandatul acela in fata alegatorilor din an in an sau din 6 in 6 luni, pentru ca am introduce relativitatea in toate functiile juridice. Deci daca vrei sa-l revoci, asta actioneaza cumva ca o 'sanctiune', o nemultumire a masei de judecatori care te-a votat, in cazul nostru. Si tocmai de aceea si Legea 317 spune: poti sa revoci un membru CSM pentru exercitatea necorespunzatoare sau neexercitarea atributiilor de serviciu".

Daniel Morar s-a aratat neplacut surprins de faptul ca doar el si presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stancu, au insistat sa li se spuna motivele
pentru care a fost ceruta revocarea celor doi judecatori, potrivit interviului acordat pentru Revista 22.

"Am constatat cu dezamagire ieri ca, din cei 19 membri ai CSM, doar acesti doi oameni, d-na presedinta si cu mine, am insistat sa ni se spuna motivele. Altfel, asistam la o executie sumara, fara motive, chestie care e specifica unei perioade apuse pentru noi, perioadei comuniste. Raspunsul stiti care a fost? 'Nu inteleg sa va spun motivele, imi raspunde d-l presedinte din Rm. Valcea, le aveti in hotararile instantelor. Sunt multe si ar trebui sa-i chemati pe fiecare dintre cei 1.500 de judecatori care au votat cu 'da' la revocare'", a aratat el.

"Vreti sa ne intoarcem la CSM din 2011 condus de Horatiu Dumbrava? O presedintie absolut mediocra, un om care n-a rezolvat absolut nimic in 2011. Un om care a ratat total mandatul, lucru pe care i l-am spus in doua randuri, n-a facut lucruri pe care putea sa le faca. Si acum vedem un membru al CSM frustrat, care a pornit razboiul cu colegii lui din CSM, determinat de faptul ca anul trecut au pierdut alegerile in fata d-nei Ghica, iar anul acesta in fata d-nei Haineala. Nu se intreaba daca nu cumva candidatii pe care ii sustin ei, gruparea d-lui Dunbrava, sunt mai slabi decat ceilalti? Sa ne uitam un pic la planurile de management. Vedem niste oameni extrem de inversunati unul impotriva altuia. In conditiile acestea, nu cred ca CSM poate sa joace un rol reformist si din pacate ne va confirma destul de repede", a mai spus Daniel Morar, pentru Revista 22.

El precizeaza ca nu este afectat de campaniile mediatice lansate impotriva sa.

"Am fost supus presiunilor de 7 ani de cand sunt aici. Ai doua solutii, fie sa ignori si sa te uiti la sport, la filme sau la muzica, sa nu te uiti la ei, fie sa-i dai in judecata si sa le ceri foarte multi bani. Eu ii ignor, i-am ignorat. Am posturi care nu exista in grila mea si nu inteleg sa ma uit la televizor sa vad oameni care ma injura, ma insulta, care imi insulta familia. Ii ignor. Asta e o solutie pentru sanatatea ta mintala si pentru a te pastra puternic si sanatos, sa faci mai departe ce ai de facut. Si depinde de om. Pe mine ma lasa rece toate aceste campanii mediatice".

























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

7889 vizualizari

  • -62 (80 voturi)    
    Pana una alta (Luni, 4 martie 2013, 19:24)

    evoque [utilizator]

    sa lasati preocuparile dumneavoastra pentru CSM si politica si sa raspundeti celor de la CEDO pentru ca uite ce acuzatii va aduce un neica nimeni:Corneliu Birsan: „Cel mai bun si mai grozav procuror al tarii minte Curtea Europeana a Drepturilor Omului!”
    Nu stiu daca este bine, domnule procuror, nu stiu.
    • +52 (64 voturi)    
      Alta (Luni, 4 martie 2013, 19:47)

      Hyperion [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Mda, dar vezi tu, sotia lui Barsan e investigata de DNA intr-un caz de coruptie, asa ca "neica nimeni" ar fi trebuit sa se abtina de la comentarii, pentru ca nu are cum fi obiectiv.
      Ce uita judecatorii din Romania, e ca ei nu lucreaza intr-un SRL, ci sunt platiti din banii contribuabililor. E pacat ca nimeni nu le reaminteste asta. Pentru procurori, poate ar trebui adoptat modelul american, sa putem alege direct. Sa vedeti ce distractie ar fi atunci..
      • +40 (52 voturi)    
        Dezastru ! (Luni, 4 martie 2013, 19:59)

        Andra99 [utilizator] i-a raspuns lui Hyperion

        Ar fi aceeasi jale ca in parlament. Atunci sa vezi tu cum s-ar inghesui penalii pe posturile de procurori ! Si mai rau este ca lobotomizatii i-ar si alege !
      • +33 (41 voturi)    
        Corect (Luni, 4 martie 2013, 20:31)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Hyperion

        - Corneliu Birsan judecator CEDO, cu sotia
        Gabriela Victoria Bîrsan, cercetată de DNA în dosarul „Mită la Curtea Supremă" - 07.08.2012.
        - judecatorul SRL, popa SRL, doctoru SRL, profesoru SRL, etc cred ca este una din problemele cele mai grave a sistemului bugetar romanesc. Acest lucru explica incrincenarea, pina la disperare, a unor astfel de profitori din sistemele respective la regelementarea la nivel european a activitatii din acele domenii. Am avut o noua lege a educatiei. Au facuto tandari uslasi. Au cazut doua guverne si pentru a nu avea o noua lege a sanatatii. Despre sistemul juridic se spune ca a facut mai mult rau Romaniei decit politicienii.
      • +32 (42 voturi)    
        Nu!!! (Luni, 4 martie 2013, 21:07)

        xvlad [utilizator] i-a raspuns lui Hyperion

        Sa nu-i aleaga poporul asta!!!

        Pai in America, procurorul care a instrumentat cazul Nastase ar fi fost votat de 100% din cetateni si considerat erou.

        La noi, e vazut ca o unealta de represiune basista si ar fi votat de 15%...
        • -15 (27 voturi)    
          "Nu faceti cum spunem noi, va revocam !",... (Luni, 4 martie 2013, 22:32)

          lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui xvlad

          Se refera la cei pe care, in CSM, cei doi exclusi erau mandati sa-i reprezinte. Adica: ansamblul judecatorilor din Romania.
          Domnilor de la HotNews, Domnilor comentatori, atunci cand oferi un mandat te astepti ca el sa fie dus la indeplinire.
          Daca D-lui Basescu i s-a oferit mandatul pt a face ca majoritatea populatiei sa"traiasca bine", si pt a "moderniza statul" - ca simplu exemplu, sa stiti - te astepti sa-l duca la indeplinire. Daca nu o face, te astepti sa fie revocat de cei care i-au dat mandatul. Lucrul acesta - in cazul D-lui Basescu - s-a intamplat in data de 29 iulie 2012.
          Danilet si Alina Ghica au fost de-mandati pe aceleasi considerente: proiect personal de cariera in contradictie flagranta cu mandatul oferit legitim, dar vremelnic (caci nu vorbim de mandate de drept divin... Suntem in epoca post-Bastille totusi...). Legitimitatea isi gaseste sursa in votul celor pe care-i reprezinti. Nu vicevertea, domnilor!
          • +15 (25 voturi)    
            de lege ai auzit? vine de la legitim:) (Luni, 4 martie 2013, 23:45)

            quetzal [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

            legitimitatea se gaseste in respectul legii si nu in numarul votantilor, voiculescu nu v-a zis asa?
            LEGÍTIM, -Ă, legitimi, -e, adj. 1. Care este întemeiat pe lege, care se justifică prin lege. Din fr. légitime, lat. legitimus.

            iar legea spune ca un mandat dureaza X ani si ca revocarea/suspendarea se face cu motive stabilite tot de lege; Daca n-ai motive legale si vrei doar sa-ti scapi prietenii infractori de puscarie trebuie sa astepti pana la urmatoarele alegeri . Asta e "legitimitatea" in lumea civilizata si democratica, legea e mai presus decat votul prostimii. In lumea comunistoido-mafiota gandita de voiculescu e asa cum zici tu.
            • -2 (8 voturi)    
              Dragule, (Marţi, 5 martie 2013, 11:14)

              lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui quetzal

              Sensul termenului de legitimitate este diferit de cel de legalitate si nu poate fi asimilat cu acesta decat intr-un sens restrictiv.
              Cum bine remarci (tu si DEX-ul), termenul provine din franceza. Citez: "Au sens sociologique la légitimité est un accord tacite subjectif et consensuel axé selon des critères éthiques et de mérite quant au bien-fondé existentiel d'une action humaine.
              La légitimité est donc différente de la légalité"
              Legitimitatea unei persoane publice este determinata de gradul de recunoastere de care dispune in fata celor care au investit-o cu acea legitimitate initiala, si aceasta depinde de gradul in care si-a indeplinit mandatul. O persoana publica, aleasa, este un imputernicit, un mandant. Iesirea din mandatul dat, il lipseste pe cel in cauza de orice legitimitate. Acest principiu este chiar esenta democratiei reprezentative (nu particip eu, dar acord un mandat precis si asumat de cel care ma reprezinta. Cand acesta incalca/depaseste mandatul dat, legitimitatea sa de a ma reprezenta dispare). Asa cu Dl Basescu, asa cu judecatorii eliberati din functie.
              • -1 (5 voturi)    
                uai (Marţi, 5 martie 2013, 11:50)

                Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

                esti complet pe aratura.
                zine si noua, frantuzule, cum revoca cetatenii un parlamentar ales si care si-a depasit mandatul (regulamentar desigur, dupa ce a semnalizat intentia in prealabil)?
                ha? aud?
          • +14 (22 voturi)    
            Gresit (Marţi, 5 martie 2013, 2:01)

            emigrant [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

            Bati cimpii. Magistratii i-au revocat FARA MOTIVE pe cei mai buni dintre ei. Motivul real este desigur ca oamenii astia chiar si-au luat rolul in serios refuzind sa raspunda la comanda politica. Istoria se construieste cu oameni ca Daniel Morar nu cu loaze ca Dumbrava si Pivniceru. Basescu a promis romanilor ca-i va ajuta sa traiasca bine prin munca in demnitate. Dar majoritatea romanilor nu vor sa-si asume nimic, voteaza pe cei care le promit ceva. La fel si Judecatorii. S-au speriat de independenta reala ptr ca aia presupune asumare. Cu alte cuvinte poti fi tras la raspundere ptr ce prostii faci(luare de mita de exemplu) de un CSM neafiliat politic. Mai bine la mina politicienilor corupti cu care te mai intelegi, nu-i asa? Ca roman, ma simt rusinat ca oamenii de valoare din Justitie nu sint apreciati la 23 de ani de la caderea Comunismului. Este esecul nostru ca popor care nu sintem in stare sa traim in democratie.
          • +3 (7 voturi)    
            Independenta justitiei (Marţi, 5 martie 2013, 9:19)

            Fanfan la tulipe [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

            Atributiile membrilor CSM pe perioada mandatului sunt stabilite prin lege, ei nu au incheiat vreo conventie cu cei care i-au ales, acestia neavând decat un rol pur electiv. Revocarea, conform legii, nu poate avea loc doar prin simpla manifestare de vointa a celor care i-au votat mai trebuie îndeplinite si alte conditii respectiv sa nu-si fi indeplinit atributiile legale, sa fi incalcat niste dispozitii legale, conditii care in cazul de fata nu au fost indeplinite, astfel incat revocarea este ilegala. Ma intreb de ce d-nii judecatori nu au cerut si revocarea d-lui Dumbrava, doar nu a facut nimic din proiectul comun asumat cu reformatorii...Bine, am vazut apoi cat de reformatori erau unii dintre ei, au ridicat demagogia la rang de arta, s-au inclinat după cum batea vântul, ce să mai, independenţi până la capăt...
          • 0 (4 voturi)    
            . (Marţi, 5 martie 2013, 15:00)

            Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

            "Sa traiti bine!" este o urare, nu o promisiune; cat despre modernizarea statului, separatia reala a puterii juridice de puterea legislativa este un merit exclusiv al lui Traian Basescu si este un pas inainte extraordinar de valoros, pe care acum USL nu numai ca incearca sa-l distruga, dar vor sa se asigure ca nici in viitor nu o sa se mai poata intampla nici in viitor.
    • +38 (54 voturi)    
      Bai expertul lu' Peste (Luni, 4 martie 2013, 19:50)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Inteleg Evoque ca te pricepi si la justitie domnul meu.

      Iti propun sa-ti dai doctoratul la una dintre materiile urmatoare:
      "Antibasescu"
      sau
      "AntiEuropa"
      sau
      "ProURSS"
      Dar vezi mai draga sa nu plagiezi ca prietenul Ponta.
      • +44 (58 voturi)    
        Vedeti ca usl-asii vor sa deturneze discutia! (Luni, 4 martie 2013, 20:06)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        Morar a spus adevarul despre CSM.
        Adevarul despre tara este insa unul singur: USL vrea scoaterea Romaniei din UE pentru a-l scapa pe Voiculescu de justitie!
        Punct!!!
        • -19 (39 voturi)    
          N.U.P (Luni, 4 martie 2013, 20:14)

          cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          Mihaileanu.
          De ajuns.
          • +16 (22 voturi)    
            D.A.P. (Luni, 4 martie 2013, 20:42)

            Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

            Panait.
          • +14 (22 voturi)    
            ! (Luni, 4 martie 2013, 21:00)

            cotora [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

            fumata demult, se vede ca nu puteti sa discutati la subiect, pentru ca nu puteti mai mult
          • +3 (9 voturi)    
            esti prea subtil (Luni, 4 martie 2013, 21:26)

            verisoaraluifelix [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

            ce-i cu mihaileanu ? detaliaza.
        • -10 (24 voturi)    
          FACE PRESIUNE PRIN MEDIA (Luni, 4 martie 2013, 20:57)

          dincannes [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          "Morar a spus adevarul despre CSM."
          Sà-si spele rufele acolo, intre ei, nu cu noi.
      • -24 (36 voturi)    
        Un biet marinar... (Luni, 4 martie 2013, 20:13)

        cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        Nu poate deveni materie...
        • +25 (41 voturi)    
          Vai, nu pot sa cred... (Luni, 4 martie 2013, 20:29)

          Sani [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

          Pentru un biet marinar va omorati voi, USL-amistii putinii neuroni (inca) functionali pe care ii mai aveti?

          Vedeti dragilor ca gestionati prost prioritatile si constrangerile.
          Va sfatuiesc si pe matale si pe Evoque, Mazeta dar mai ales pe Ponta, Antonescu & Co. sa mai puneti mana pe o carte de management.
          Acolo veti intalni niste lucruri captivante.
          Ex: Piramida Scopurilor, Legea lui Paretto, etc..care va vor ajuta sa intelegeti de ce Europa s-a dezvoltat iar noi ar trebui sa invatam de la ei si nu sa ne dam tafnosi.
          Deasemenea veti fi surprinsi cat de important este sa dialoghezi si cat este de rau sa dai cu parul.

          Ma rog, voi sunteti prieteni cu penalii gen Camatarii & Sportivii, nu puteti intelege ce inseamna dialog, compromis...
          Voi stiti sa urlati doar.
          • -1 (13 voturi)    
            amice, daca nu cunosti, mai bine taci ! (Luni, 4 martie 2013, 21:16)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Sani

            Maslov..nu-ti place cum suna numele asta?
            Iar Pareto nu a emis nici o lege...exista doar o diagrama cu numele asta...
            Inteleg ca nu le-ati invatat la stefan gheorghiu...dar nici chiar asa...
            Sa te dai occidental cand ai educatie sovietica....
            • +2 (6 voturi)    
              'Neata Vrajitorule (Marţi, 5 martie 2013, 8:04)

              Sani [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              Domnul meu, in lumea asta exista diverse denumiri, notatii care se refera la acelasi lucru.

              In orice caz tu ai o problema cu opinia mea nu cu argumentele colaterale, niste detalii la urma urmei.
              Asta apropo de definirea prioritatilor...

              Deci, inteleg ca eu am o educatie sovietica spre deosebire de tine - fan USL - care esti occidental.

              Dragule, spre informarea ta, Iliescu, Becali, Antonescu, Ponta sunt cu greu digerabili de cancelariile occidentale.
              Asta indiferent de cum intelegi tu Legea/diagrama lui Paretto, Maslov, etc...
            • +1 (3 voturi)    
              Te referi la Maslow, nu-i asa? (Marţi, 5 martie 2013, 9:43)

              Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              .. parca-i american nu rus...
              • -1 (3 voturi)    
                Asa ai scris tu... (Marţi, 5 martie 2013, 9:59)

                Sani [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

                Nu-mi permit sa corectez o somitate stiintifica USL!

                P.S.: Este un detaliu la subiect!
                Ponimaite?
              • -1 (1 vot)    
                Scuze (Marţi, 5 martie 2013, 10:16)

                Sani [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

                Destinatarul era altul....
    • +29 (33 voturi)    
      Birsan?un neica-nimeni? (Luni, 4 martie 2013, 20:00)

      sascha [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      mai evoque: daca si Bairsan e un neica-nimeni... atunci e clar.
      vezi ca nevasta-sa e chemata la DNA.
      http://www.evz.ro/detalii/stiri/corneliu-birsan-ia-o-pauza-de-la-cedo-in-locul-lui-a-fost-desemnat-judecatorul-poalelungi-95296.html
    • +18 (24 voturi)    
      gresit (Luni, 4 martie 2013, 21:01)

      404.8 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      evoque-ule.
      Morar iti spune clar si raspicat ca actuala guvernare ( a se citi politicienii aflati in prezent la putere) va trage inapoi toata munca facuta de cei dinaintea lor.ba mai mult decat atit vor face orice este posibil ca sa isi apere penalii.
      (de ce Piviniceru tace , cand este clar ca si din cauza ei suntem pe linga schengen??)
      de ce nu aplica prietenii tai usl-ul rezultatele de la referendumul cu parlament de 300 de bucati?

      e clar ca au atitia corupti de aparat incat nu pot sa spuna asta baronilor locali.
      Stroe n-are loc in puscarii pentru cati penali sunt.

      aia din vest au decis sa nu mai arunce cu banii intr-o tara in care banii ajung in conturile coruptilor si nu unde trebuie.

      aderarea la schengen nu se va face decat cand guvernantii actuali vor intelege ca nu se poate altfel decat cu o justitie si o administratie reformate si perfect functionale.perfect functionale pentru oricine( si nu asa cum voteaza parlamentarii coalitiei usl).

      vine si randul aderarii la moneda euro, si acolo va fi si mai greu.din 5 criterii nu avem nici 2 indeplinite.
      poate iti explica usl-ul de ce nu poate incepe procesul de preaderare la moneda euro asa cum era stabilit initial la intrarea noastra in EU.

      si nu in ultimul rand de un an de zile, din punct de vedere economic stagnam si incepe sa fie din ce in ce mai rau.
    • 0 (4 voturi)    
      Vorbe goale (Marţi, 5 martie 2013, 8:16)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Vorbesti doar ca sa te afli in treaba.

      Nu cred ca ai habar de cazul Barsan; mai citeste...
  • +33 (41 voturi)    
    pai nu pentru aceasta..... (Luni, 4 martie 2013, 19:26)

    translativus [utilizator]

    ....s-au zbatut atata sa ajunga la putere, ca sa isi scape puscariabili si pe toti cei din justitie care ii favorizeaza ?
    Nu din aceiasi cauza zbierau ca ii doare'n c...basca se UE si de regulile lor ?
    Daca prin bezna mintii celor inghesuiti la pomana, aceste actiuni nu aduc nicio scanteie, mai grav este in lumea celor titrati care desi realizeaza magaria, se lasa manjiti si folositi precum hartia igienica, fara sa realizeze ca cei ce ii folosesc nu sunt vesnici.
    Pacat !
  • +30 (38 voturi)    
    parerea mea!!! (Luni, 4 martie 2013, 19:55)

    samariteanul [utilizator]

    Din pacate uselizarea si indobitocirea concomitenta a institutiilor -cheie,ale statului este razboiul pe care-l duce aceasta cangrena si mizerabila coalitie !!!
    Imi pare rau de ceea ce se intampla cu justitia in tara asta cu toate ca nu mi-as dori sa fiu pe mana D-lui Morar,ca si inculpat!!!Dar trebuie sa recunosc ca atata timp cat sunt un om cinstit unul ca Morar nu imi poate fii nici inamic ,ci eventual un om pe care sa-l admir,sa-l incurajez si sa-l sustin!!!!
    Din partea mea,are toate felicitarile ptr munca depusa si in DNA si in postura actuala!!!!
  • +35 (41 voturi)    
    un ardelean exemplar (Luni, 4 martie 2013, 20:11)

    stefan2008 [utilizator]

    Daca la un moment dat eram mandru de Emil Boc, acum sunt mandru de Daniel Morar.
    • +20 (26 voturi)    
      mandru (Luni, 4 martie 2013, 21:03)

      cotora [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

      eu sunt mandru de ambii ardeleni, unul a scos tara din criza, iar celelalt este un procuror care nu a raspuns comenzii politice
      • -3 (7 voturi)    
        imi pare rau de boc (Marţi, 5 martie 2013, 0:59)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui cotora

        ... cu ultima alegere pe care a facut-o, s-a descalificat singur.
  • -12 (30 voturi)    
    păcat... (Luni, 4 martie 2013, 20:24)

    raduneagu [utilizator]

    Asa e. Păcat mare că a ieșit USL la putere. Dacă ieșea PDL acum era bine. Poporul nu știe cum să voteze. Ar trebui interzis USL (PSD sau PNL la alegerile viitoare). Ar trebui făcut și un sondaj: cine votează contra PDL să nu mai aibă drept de vot. Așa va ieși cine trebuie și țara va propăși.
    PS: Nu-mi place niciun partid, dar să fii contra voinței populare ține de domeniul SF
    • +15 (21 voturi)    
      supune la votul.. (Luni, 4 martie 2013, 20:52)

      DePourcelis [utilizator] i-a raspuns lui raduneagu

      ... ”vointei populare” propunerea de a nu mai plati impozite ....
      Ce procent de aprobare ai obține, ultrademocratule independent politic?

      La fel si la referendumul din vara: ai vazut alte afișe si/sau luari de pozitie, la vuvuzele, altele decat cele in nota: ”ți-a luat pensia, ia-i mandatul!”?
      Si așa ”voința populara” s-a exprimat ....
      Halal popor!
      Dar, cineva spunea, odată: - ”cei mai periculoși sunt proștii cu carte”. Subscriu.
    • +3 (7 voturi)    
      pai... (Marţi, 5 martie 2013, 2:43)

      gab0iu [utilizator] i-a raspuns lui raduneagu

      vointa populara despre care faci vorbire, este reprezentata doar de 4.3 milioane de voturi pro USL...
      • 0 (2 voturi)    
        . (Marţi, 5 martie 2013, 15:10)

        Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui gab0iu

        Corect, foarte buna observatie!
        USL-ul nu e ales la conducerea Romaniei, el este TOLERAT! Tolerat de cei peste 70% dintre romani care nu i-au ales. De cei care vor o Romanie fara coruptie, dar pentru ca o asemenea optiune nu exista pe buletinele de vot AU ALES sa nu voteze. Asta este adevarata alegere a poporului roman.
  • 0 (12 voturi)    
    Independenta justitiei incotro? (Luni, 4 martie 2013, 20:41)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Ma intreb daca dupa acest linsaj mediatic materializat apoi chiar in cadrul sistemului, mai putem vorbi de o justitie independenta. E clar pentru toata lumea ca cei doi judecatori au fost revocati pentru pozitia lor manifesta pentru independenta justitiei, contrar celor aflati acum la putere care doresc controlul total prin ministrul justitiei si marionetele din CSM. Iar acesta nu este decat primul pas, urmeaza procurorul general, procurorul sef DNA, presedintele ICCJ, etc, culminand cu modificarea pe ici, pe colo, adica prin partile esentiale a unor acte normative si chiar a Constitutiei. Eu insa am o alta problema, cu acei judecatori care au votat revocarea fara sa motiveze ce atributii nu si-au indeplinit, ce dispozitii legale au incalcat cei doi membri revocati. Dupa ani in care chiar credeam in reformarea sistemului prin aparitia unor magistrati tineri, constat cu stupoare ca de fapt, nu s-a schimbat nimic in mentalitate. Chiar apar tineri magistrati indoctrinati - a se vedea acel mateescu, mai rai chiar ca vechile camarile din sistem gen stanoiu, costiniu si compania. Oricum, daca societatea nu ia atitudine, justitia va fi subjugata in totalitate. In final, rusine judecatorilor care au votat revocarea, ne-am lamurit cat de independenti sunt !!!
  • -10 (26 voturi)    
    Acest procuror care il are pe Nasu in suflet... (Luni, 4 martie 2013, 20:47)

    Gigi Kent [utilizator]

    ... are impresia ca prosteste pe cineva. Dupa ce a recunoscut el singur ca "se consulta" cu Basescu pe dosarele DNA acum ne spune cum rezista el presiunilor. Cu toate acestea nu e in stare sa spuna concret cine a facut presiuni asupra lui. Basescu nu a avut nevoie sa faca presiuni ca il suna chiar Morar sa-l intrebe "Sefu, sefu...da in dosarul X cum facem?".

    Cam cata credibilitate poate avea unul pus in functia de sef DNA de cel pe care l-a facut scapat in dosarul Flota inventand o imunitate inexistenta atunci cand vorbeste despre schimbarea unor judecatori din CSM? Sa-i spuna cineva ca schimbarea a fost votata de colegii judecatori nu "dispusa" de Ponta.

    La fel ca si la procedura de suspendare / demitere a lui Basescu o minoritate are impresia ca poate contesta dreptul majoritatii de a-si alege / schimba reprezentantii dat fiind ca, nu-i asa, ei stiu sa intrebe "dar ce a facut Danilet / Ghica?" sau "da ce a facut Basescu?". Si da ... reprezentantii judecatorilor in CSM trebuie sa ii reprezinte si sa indeplineasca mandatul dat de J U D E C A T O R I ... nu de Nasu din sufletul tau mai Morar.
    • +8 (12 voturi)    
      lasa bre nu-ti mai varsa naduful (Marţi, 5 martie 2013, 0:57)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ....ca acum puteti sa trageti sforile in voie. Cand va vad comentariile, parca ii vad mutra lui Voicu.
    • +3 (9 voturi)    
      ? (Marţi, 5 martie 2013, 7:22)

      cotora [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      stimabile sunt niste reguli, legi si constitutie, nu schimbam dupa bunul plac, apropos, nu avut timp sa-i faca dosar lui basescu timp de 3 ani in guvernul nastase, sau nu a avut dovezi, chestia cu flota este fumata, inca ceva, ai vazut pe timpul lui iliescu, vacaroiu, constantinescu amariei, ca vreun politician sa fie anchetat, trimis in judecata si condamnat, eu unul nu, dar basescu si morar au fost primi care au zgandarit coruptia la nivel inalt
      • 0 (2 voturi)    
        Bati campii... (Marţi, 5 martie 2013, 23:41)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui cotora

        ...bati campii cu succes. La fel ca la suspendarea lui Basescu cand s-a respectat intocmai Constitutia nici acum nu s-a incalcat nici o lege. Doar legea nesimitirii unor care au impresia ca pot face ce vor ei (de exemplu sa nu respecte un mandat dat de cei care i-au ales) si scapa fara consecinte ...

        Da domnule, nu a idealizat nimeni perioada lui Iliescu sau cea a lui Constantinescu. Dar asta nu inseamna ca poate fi un argument plauzibil pentru orice. Lipsa de actiune de atunci a fost inlocuita cu actiunea impotriva adversarilor politici de acum. Nu mi se pare nici o sfaraiala. Si se pare ca nici celor de la UE atat timp cat pe vremea justitie reformate de Nasul din suflet a ramas MCV-ul activ iar in Schengen nu am intrat (apropo...poate ai uitat dar suntem tinuti in afara Schengen de cativa ani, cand nu era guvernul Ponta ci guvernul Boc si cand presedinte era tovarasul Basescu - tot el).
  • +15 (23 voturi)    
    GIO (Luni, 4 martie 2013, 21:04)

    DHondt [utilizator]

    Cat timp Romania este condusa de un Grup Infractional Organizat , nelegiuirile si nedreptatile vor continua in fiecare zi,un terorism politic nemaiintalnit pana acum face presiune pe justitie pentru ca institutiile statului de drept sa fie desfiintate pentru ca ei sa poata pradui cea mai ramas din vlaguita Romanie!!!
  • +16 (24 voturi)    
    scopul (Luni, 4 martie 2013, 21:04)

    cotora [utilizator]

    scopul usl a fost sa controleze justitia, puscariabilii sa nu aiba grija zilei de maine, casta lor politica si corupta sa nu poate fi atinsa
  • +14 (24 voturi)    
    Bravo domnule Morar (Luni, 4 martie 2013, 21:28)

    basarab99 [utilizator]

    In mediul asta otravit (suspectez ca marionetele astea evoque, mazeta etc sunt de fapt useri ai unor aparate, altminteri nu ar avea timp fizic sa fie mereu online si mai ales aici, pe hotnews, unde clar nu e locul lor) in mediul asta asadar mai exista si oameni decenti, profund morali si neinduplecati.
    Cat timp mai exista ei, cat timp nu tacem cu totii, poporul asta mai are o sansa!
  • -4 (14 voturi)    
    Se vede (Luni, 4 martie 2013, 22:22)

    xrogo [utilizator]

    ca Basescu citeste presa,ori Morar il imita pe sef,ca nu exista o alta explicatie a faptului ca amandoi vorbesc despre "atacul" din CSM.
    Dar totusi cred ca e o simpla coincidenta,ce parere aveti?
    • +6 (12 voturi)    
      parerea mea... (Marţi, 5 martie 2013, 0:53)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ... e ca esti pe val. Ca Ceausescu in anii '60.
      Trebuie sa recunoastem, cei carora ne este simpatic Morar, ca voi, comunistoizii, ati pus mana pe tot. Romania va fi un film horror in continuare.
  • -1 (9 voturi)    
    nimic nou, doar guvernele se schimba (Marţi, 5 martie 2013, 0:04)

    jackalphonse [utilizator]

    pana acum era un consiliu extrem de comod pentru guvernul pdl, ca altfel nu ar fi fost posibil un blejnar, videanu (mai ales el), udrea si altii ca ei. acum va fi comod pentru usl, ca tre' sa scape cumva felix, oprisan si altii ca ei cu banii intacti.
  • +1 (9 voturi)    
    CSM (Marţi, 5 martie 2013, 0:54)

    Emitic [utilizator]

    CSM ar trebui să fie CONSILIUL SUPERIOR al MAGISTRATURII , nu crezi ???
    dar ar fi incompatibil cu poliția politică ( DNA ) foarte apreciată la Cotroceni !!!
    • +1 (7 voturi)    
      ? (Marţi, 5 martie 2013, 7:24)

      cotora [utilizator] i-a raspuns lui Emitic

      si foarte apreciata in UE
  • +1 (9 voturi)    
    ideea (Marţi, 5 martie 2013, 7:48)

    cotora [utilizator]

    aceasta a fost motivul si ideea, sa-i dea jos pe cei mai mari dusmani ai usl-ului din csm, cei care s-au opus loviturii de stat de asta vara, si i-a aratat pisica celorlalti, vedeti ce faceti !
    • +1 (3 voturi)    
      lovitura ... (Marţi, 5 martie 2013, 14:55)

      Emitic [utilizator] i-a raspuns lui cotora

      lovitura de stat nu e dată de popor .
      e o contradicție în termeni ( românești desigur )
      • -1 (3 voturi)    
        ? (Marţi, 5 martie 2013, 16:34)

        cotora [utilizator] i-a raspuns lui Emitic

        zau, este o contradictie ceea ce scrii tu, am scris eu ca lovitura de stat a fost data de popor ?, ce vrei sa spui stimabile ?, ca poporul a organizat lovitura de stat sau usl ?, sau conteaza cei 7,4 milioane care nu au fost de fapt decat 4 milioane, daca iei voturile din decembrie 2012, a fost organizata lovitura de stat fara nici un motiv de incalcare a constitutiei ?, de fapt astept raspunsul de la tine sa vad ce ai vrut sa spui cu lovitura de stat dat de popor
  • +2 (6 voturi)    
    RESPECT oamenii care au coloana vertebrala (Marţi, 5 martie 2013, 9:16)

    marianos [utilizator]

    in ei imi pun speranta unui vitor mai bun ptr copii nostrii
    pe noi ne-a "rezolvat" Iliescu si Nastase
    Ei avut timp in 10-15 ani sa creeze monstri politicieni
    Oamenii politici de azi (cu foarte putine exceptii) sunt PREA MICI sa inteleaga importanta mandatului lor
    Dumnezeu sa ne ajute si sa ne dea minte ptr ai alege pe cei ce merita !
  • -1 (5 voturi)    
    1.500 de judecatori (Marţi, 5 martie 2013, 10:25)

    PROFESS [utilizator]

    1.500 de judecatori care au votat cu 'da' la revocare' spune Domnul Morar, sunt de blamat! Iar Domnul Morar se pricepe. Este rezultatul reformei in justitie pe care a condus-o? Ciocu mic domnule M cand ai astfel de rezultate dupa doua mandate si prelungiri! Dar vad ca e la moda sa nu recunoastem nici-o gresala. Tot ce am facut a fost foarte bine dar poporul e prost, judecatorii sunt prosti, ma intreb care suntem noi desteptzii!
    • -1 (1 vot)    
      -1 (Marţi, 5 martie 2013, 14:24)

      Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui PROFESS

      pentru ca nu stii ca DNA / procurorul shef al DNA (fost Daniel Morar) nu face reforma in justitie.
    • -2 (2 voturi)    
      Rusine! (Marţi, 5 martie 2013, 19:21)

      Fanfan la tulipe [utilizator] i-a raspuns lui PROFESS

      Rusine celor care au votat revocarea, au dat dovada de spirit de turma, multi indiferenti nici nu s-au interesat, altii bine montati de ministresa justitiei si asociatiile profesionale, multi atinsi in orgoliul propriu ca vezi-doamne, cum sa-i conduca de la CSM un procuror, altii suparati ca le-a fost redus salariul, DAR, nu cred ca au analizat legalitatea acestei masuri asa cum aveau obligatia sa o faca in calitate de judecatori. Si tare mi-e teama ca aceasta superficialitate cu care d-nii judecatori au tratat problema se va intoarce mai devreme sau mai tarziu impotriva lor. Nu-si dau seama ca este doar primul pas pentru a subjuga justitia. Dar poate independenta lor este ultimul lucru care-i intereseaza si nu privesc mai departe de propriul interes...
  • +2 (6 voturi)    
    UNICATUL (Marţi, 5 martie 2013, 10:47)

    doctorulion [utilizator]

    Adio Domnule Morar,
    Nu esi unicat si nici indispensabil! Ti-ai trait traiul,ti-ai "mancat malaiul". Ai facut destul rau si Romaniei si Justitiei si noua.Du-te! Ion Romanul
  • +1 (5 voturi)    
    Moraru si CSM (Marţi, 5 martie 2013, 11:14)

    marga 2 [utilizator]

    Pînă voi vă contraziceți (de fapt asta se urmărește) Germania acționează.Cînd s-a aflat de retragerea lui Dănileț și Ghica,a doua zi a ieșit ministru de interne german și a spus clar și răspicat la ce să se aștepte Romania.Cine spune că nu contează MCV-ul minte să iasă basma curată.Sper că știți la cine mă refer.
    Văd că diversiunea făcută de USL dă roade.
    Vă certați pe site-uri și vă scapă esențialul.
    Toată lumea este de vină,numai ei nu,votați în continuare uniunea social-liberală.Ce frumos ar suna această frază în Germania...........dar nu la noi.........
    • -1 (1 vot)    
      vai de noi (Miercuri, 6 martie 2013, 0:09)

      marabul [utilizator] i-a raspuns lui marga 2

      asta ne place asta o sa avem...suntem prea indobitociti si asa o sa murim....ne plac promisiunile si cadourile din campaniile electorale,mai putin munca cu sacrificii si lupta pentru dreptate , fara a realiza o secunda ca facem jocul unor nenorociti care profita la maxim de naivitatea noastra...unde esti tu Tepes Doamne..
  • 0 (4 voturi)    
    Daniel Morar (Marţi, 5 martie 2013, 15:01)

    proletara [utilizator]

    Felicitari domnule Morar ! Cand , biologic, vor dispare oameni precum Voiculescu si Iliescu, atunci vom rasufla usurati. Acestia si altii mai tineri sunt rusinea natiunii romane.
  • 0 (2 voturi)    
    ... (Miercuri, 6 martie 2013, 9:41)

    vitan.sandu [utilizator]

    Cand CSM-ul era foarte comod pentru Basescu si "cealalata" putere politica, dl Morar nu era deloc ingrijorat. Cata ipocrizie poate fi in unii oameni!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri