Sorin Sava: SRI dezaproba incercarile de atragere in polemici publice sau politice. Serviciul este neutru si echidistant

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 16 februarie 2013, 14:25 Actualitate | Esenţial

SRI dezaproba incercarile de atragere in polemici cu substrat politic sau in polemici publice care au ca scop interese partizane, a declarat purtatorul de cuvant al Serviciului, Sorin Sava, sambata pentru Agerpres. Sava a subliniat ca SRI are o pozitie de neutralitate si echidistanta politica. Declaratiile reprezentantului SRI sunt facute dupa ce de mai multi politicieni si oameni de afaceri precum fostul ofiter de securitate Ioan Niculae, senatorul liberal Sorin Rosca Stanescu, patronul postului Romania TV Sebastian Ghita si altii au facut, in spatiul public, mai multe afirmatii care vizau serviciile de informatii din Romania.

"Se induc tot felul de teme false si acuzatii care sunt lipsite de substanta si nici macar nu beneficiaza de credibilitate avand in vedere persoanele de la care provin. Aceste mesaje sunt reluate periodic in incercarea de a atrage SRI in polemici publice care au ca scop interese partizane", a declarat Sorin Sava pentru Agerpres.

Purtatorul de cuvant al SRI arata ca este regretabil ca sunt aduse acuze la adresa Serviciului, in special de catre persoane care sunt implicate in dosare penale la care SRI si-a adus contributia in conformitate cu atributiile legale.

"Nu numai faptul ca SRI are misiunea de a proteja interesele de securitate ale Romaniei si de securitate economica, ci are obligatia sa faca acest lucru si, tocmai de aceea, de a informa decidentii legali care trebuie sa ia masuri in consecinta, deoarece SRI nu are atributii pe linia aplicarii legii. Profesionalismul SRI a fost dovedit prin calitatea informatiilor in raport cu diversele situatii care au fost neconforme economic si tocmai acest fapt deranjeaza de multe ori si apar acuzatii de la oameni de afaceri care ei insisi au prejudiciat economia", a afirmat Sava.

Reprezentantul SRI a dezmintit ca ar exista ofiteri ai SRI care ar avea calitatea de parlamentari, cat si de magistrati, deoarece acestea sunt calitati incompatibile cu statutul de cadru de angajat al SRI, in conformitate cu regulamentele si legile militare si cu statutul magistratilor si ca "SRI respecta cu strictete cadrul legal si o astfel de practica este in afara legii si nu poate fi utilizata. La nivelul SRI exista un mecanism de verificare foarte clar care nu lasa loc la interpretari privind incompatibilitati", a precizat Sorin Sava. De altfel, presedintele Traian Basescu a facut referire, intr-un interviu acordat joi postului B1 TV, la acest aspect care nu lasa loc de interpretari.

Nu in ultimul rand, reprezentantul SRI s-a referit la acele persoane care lanseaza acuzatii si care au o problema de a intelege misiunea SRI in raport cu fosta securitate din regimul comunist, in conditiile in care chiar aceste persoane afirma ca au facut parte din fosta securitate. Sorin Sava a subliniat ca SRI isi desfasoara activitatea cu ofiteri profesionisti, devotati principiilor democratice si pregatiti in spiritul valorilor euroatlantice, Serviciul are o activitate racordata la intelligence-ul modern, fapt confirmat si de parteneriatele cu Serviciile occidentale puternice si cu traditie, precizeaza Agerpres.

Precizarile reprezentantului SRI sunt facute dupa ce mai multi politicieni si oameni de afaceri au facut, in spatiul public, mai multe afirmatii care vizau Serviciul Roman de Informatii. Astfel, omul de afaceri Ioan Niculae, fost ofiter de securitate, a declarat la Realitatea TV ca ii este ascultat telefonul din anul 1997 si ca, in Romania, "cel mai mult in ultimii 23 de ani au distrus serviciile, si nu politicul"

Senatorul liberal Sorin Rosca Stanescu a declarat, la Antena 3, ca deputatul PSD si patron al postului Romania TV Sebastian Ghita, membru al Comisiei pentru exercitarea controlului parlamentar asupra SRI, ar fi "ofiter acoperit" ce coordoneaza activitatea de denigrare a PNL. Patronul RTV a raspuns, printr-o declaratie de presa transmisa luni postului B1 TV, ca atacul senatorului PNL "la adresa serviciilor de informatii romanesti este de factura sovietica." Deputatul PSD mai arata ca atacul lui Stanescu a aparut intr-o perioada in care atat trustul lui Dan Voiculescu, cat si fostul ofiter al securitatii Ioan Nicolae ataca serviciile de informatii din Romania.

Solicitat sa comenteze declaratia facuta de catre deputatul Sebastian Ghita potrivit careia un trust de presa ar influenta serviciile romane de informatii, directorul SRI George Maior a precizat ca nu vrea sa comenteze declaratii legate de activitatile trusturilor de presa. Dupa audierile din Comisia parlamentara de control a activitatii Serviciului din 12 februarie, Maior a mai declarat ca "nu exista nici o incompatibilitate legata de activitatea Serviciului in raport cu membrii Parlamentului sau cu cealalta zona importanta a unei puteri din stat, ma refer la puterea judecatoreasca. Acest lucru este o declaratie ferma a conducerii Serviciului, pe care am facut-o in cadrul Comisiei, raspunzand unor intrebari punctuale legate de anumite discutii care au avut loc in mass-media sau afirmatii ale unor politicieni, afirmatii pe care le consider fie interesate, fie gratuite, fie emise in necunostinta de cauza."























1239 vizualizari

  • -1 (9 voturi)    
    hehe (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 14:47)

    Mazeta [utilizator]

    Serviciile nu pot prin LEGE face nimic mai mult decât sa informeze politicul. Νu sunt ele de vină dacă nu mai avem flotă, industrie, agricultură, păduri, ape, resurse minerale, școli, spitale... toate cele pe care le-au luat bișnițarii români și străini. Ofițerii SRI nu puteau face mai mult decât să informeze instituțiile abilitate și să-și facă fiecare câte două-trei vile. Citiți LEGEA înainte să-i acuzați!
    • +2 (2 voturi)    
      la datorie (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 18:32)

      Aramis [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      vezi sa nu ti-o ia cineva inainte ca-ti pierzi prima de weekend si conteaza dublu, ce naiba!
    • 0 (0 voturi)    
      Oare? (Duminică, 17 februarie 2013, 14:20)

      T34 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Din pacate, in Romanica - nush de ce - majoritatea lucrurilor se intampla in afara legii. Legal e asa cum spui tu dar, in realitate, serviciile sunt compuse din indivizi care, in virtutea atributiilor de serviciu, ajung sa aiba cunostinta despre informatii delicate din diverse domenii, despre diverse persoane. Cine ii impiedica pe acesti indivizi sa vanda acele informatii sau sa le foloseasca pentru a santaja (iar aici, presa e un mijloc grozav de santaj)? Aia mici in functie si-or face treaba (probabil) cu buna credinta, dar pe aia mari, la care se aduna informatii complete, din diverse surse, cine ii controleaza? Comisia de tembeli din Parlament? Haida-de! Imi aduc aminte cazul senatoarei Buruiana-Aprodu care si-a folosit "influenta" de membra a comisiei de control a SRI ca sa obtina locuri de munca in institutie pentru niste nepotzei :)
  • 0 (0 voturi)    
    Democratia ar trebui sa fie misiunea SRI! (Duminică, 17 februarie 2013, 9:55)

    Tio [utilizator]

    Apararea democratiei, si a instiitutiilor care o definesc, ar trebuie sa fie (singura) misiune a SRI. Asa e in democratiile mai putin "originale".
    Ca atare nu poate fi "neutru si echidistant".
    "Neutru si echidistant". chiar si cind dupa CCR, Presidentie, CSM e acum si rindul SRI? Urmeaza Curtea de Conturi....
  • +1 (1 vot)    
    strange... (Duminică, 17 februarie 2013, 14:33)

    T34 [utilizator]

    Rosca Stanescu latra acum impotriva SRI, da' uita ca in anii 2000 - 2006 nu latra decat ce ii spunea Radu Timofte sa latre. E vorba de acel Radu Timofte - odihni-l-ar Dumnezeu la loc cu fum si pucioasa - fost director SRI, cunoscut ca inca de cand era tanar ofiter la o unitate militara in Botosani, vindea informatii serviciilor ruse, care, imediat dupa venirea in functie, a concediat 4 ofiteri de la Bacau care ii demonstrasera calitatea de spion FSB (KGB).

    In alta ordine de idei, ar fi totusi frumos si din partea purtatorului de cuvant al SRI sa o lase mai moale cu "echidistanta politica" a serviciului, cu neimplicarea in Justitie (procurorul Eva de la Iasi - spre exemplu - stie multe...) si cu profesionalismul ofiterilor (precum cel al colonelesei care a ordonat acum vreo 3 luni sa fie ucisi in bataie niste hoti de fier vechi). Ce naiba, doar nu-si imagineaza ca il crede cineva?
  • +1 (1 vot)    
    Serviciile echidistante? (Miercuri, 20 februarie 2013, 18:19)

    tigan2012 [utilizator]

    Serviciile echidistante?LOL LOL LOL


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri