Ministerul Justitiei a confirmat intr-un comunicat remis miercuri seara informatiile prezentate de HotNews.ro cu o zi inainte, potrivit carora un proiect legislativ al MJ urmarea ingradirea luptei anticoruptie prin limitarea atributiilor SRI. Comunicatul Ministerului Justitiei arata ca proiectul exista, este in procesul de avizare, a trecut pe la inca doua ministere din Guvernul Ponta. Practic, ministerul condus de Mona Pivniceru il contrazice flagrant pe premierul Ponta, care anuntase intr-o declaratie la B1, dar si intr-un comunicat oficial de presa, ca un astfel de proiect nu ar fi pe circuitul avizarii.
Iata faptele si cronologia balbelor de la Palatul Victoria:
Marti seara: HotNews.ro scrie ca in circuitul de avizare din Guvern exista un proiect initiat de Ministerul Justitiei care limiteze drastic atributiile SRI si posibilitatea serviciului de a valorifica in instanta, ca probe, informatii care privesc marea coruptie. Modificarile operate la legea sigurantei nationale, daca vor intra in vigoare, vor avea ca efect si compromiterea unor dosare de coruptie deja incepute in temeiul unor mandate pe siguranta nationala. Vezi aici articolul
Miercuri dimineata: Premierul Victor Ponta dezminte categoric, intr-o declaratie la B1 TV, ca ar exista un astfel de proiect la Guvern, si acuza o dezinformare: "Nu am in intentie asa ceva. Nu stiu de unde a aparut subiectul. La guvern nu a aparut acest proiect de lege. Nu am auzit de o asemenea intentie. Daca cineva din guvern va propune acest lucru, nu sunt de accord si nici nu o sa-l promovez. Guvernul mai are mandat pana la intrarea in atributii a noului Parlament, adica 20 decembrie. Tot acest subiect este unul fals. Sper sa nu fie o simpla dezinformare de campanie electorala". Vezi aici articolul
Miercuri dimineata: Victor Ponta dubleaza declaratia categorica de la B1 TV cu un comunicat oficial de presa postat pe site-ul Guvernului. "Vreau sa fac precizarea ca informatiile referitoare la intentia de adoptare a unui act normativ care sa limiteze atributiile Serviciului Roman de Informatii sunt false. Nu mi-a fost prezentat niciun astfel de act normativ pana in acest moment si nici nu am in intentie sa il promovez, in cazul in care vreunul dintre membrii Guvernului ar veni cu o asemenea propunere". Vezi aici comunicatul de presa al Guvernului
Miercuri dupa-amiaza: HotNews.ro publica dovada indubitabila a existentei proiectului MJ: nota de fundamentare, prezenta inca pe site-ul Ministerului Justitiei (desi a fost sters din sectiunea Proiecte legislative, documentul a ramas pe site-ul MJ). Vezi aici articolul
Miercuri, la o ora dupa ce HotNews.ro a prezentat Nota de fundamentare: Premierul Ponta isi relativizeaza declaratiile si spune ca "Nu cred ca este momentul de astfel de proiecte acum. I-am spus si doamnei Pivniceru azi, nu sustin un astfel de proiect si nu cred ca e momentul acum de astfel de proiecte". Ponta ironizeaza posibilitatea ca proiectul MJ sa fi fost avizat deja de alte ministere: "Nu poate fi vorba decat de ministerul Justitiei. In rest, cine sa avizeze? Daca e un proiect de modificare a unei legi privind Justitia cine sa avizeze, mediul?". Vezi aici articolul
Miercuri seara: Ministerul Justitiei contrazice, intr-un comunicat oficiala de presa, toate declaratiile premierului Ponta. Ministerul Justitiei arata ca a initiat un proiect de lege, ca el e in proces de avizare, ca a primit observatiile si propunerile de la trei alte ministere (Ministerul Apararii, Ministerul Administratiei si Internelor, Ministerul Afacerilor Europene), si mai ales ca si-a insusit observatiile SRI si a eliminat din propunerea legislativa modificarile care ar fi dat o lovitura puternica luptei anticoruptie. Vezi aici comunicatul MJ
Dupa tot acest carusel de acuzatii, repozitionari si dezmintiri, ramine o singura intrebare: a stiut premierul Victor Ponta despre acest proiect? Daca nu a stiut (desi proiectul a trecut de la Ministerul Justitiei la alte 3 ministere - toate din Guvernul Ponta), atunci ramine de vazut cum de a intrat in procesul de avizare un proiect atit de important fara stirea sefului Guvernului. Daca premierul a stiut, atunci de ce miercuri dimineata a spus ca nu stie nimic?
0
49
