Un documentar ARTE sustine ca romanii ar fi fost folositi drept "cobai umani" pentru teste clinice

de MVA     HotNews.ro
Miercuri, 10 octombrie 2012, 14:10 Actualitate | Esenţial


Pharmatests a lEst
Foto: captura Arte
​Un documentar al canalului ARTE incearca sa demonstreze ca anumite laboratoare occidentale au folosit pentru testele lor clinice mai multi pacienti din estul Europei. Documentarul porneste de la cateva cazuri petrecute in Germania de Est, inainte de 1989. "Dupa caderea zidului Berlinului, noile reguli federale au obligat laboratoarele occidentale sa se deplaseze spre tarile vecine. Polonezi si romani au devenit cobai umani", sustin jurnalistii de la ARTE, desi din Romania este dat un singur exemplu, cel al lui Corneliu Nedelcu.

Despre cazul lui Corneliu Nedelcu, presa romaneasca a scris in mai multe randuri. Nedelcu sufera de o boala secundara diabetului, care i-a afectat ochiul. El a platit 6400 lei medicului sau curant, oftalmologul Narcisa Ianopol, care l-a introdus intr-un studiu experimental cu un medicament ne-aprobat de Agentia Nationala a Medicamentului. Tratamentul a esuat.

Studiul a fost sponsorizat de Ophthalmological Association Edelweiss si Corneliu Nedelcu ar fi aflat doar dupa efectuarea tratamentului ca participa la un test clinic, sustine documentarul ARTE. "Oftalmologul sau a disparut fara urma" se afirma in documentarul ARTE, iar "Asociatia Edelweiss este de negasit".

Totusi, in Romania s-a scris despre oftalmologul Narcisa Ianopol, careia i-a fost desfacut contractul de munca cu Spitalul CFR, fiind data in judecata pentru malpraxis de catre Nedelcu. Urmarirea penala in acest caz a inceput in mai 2011. Asociatia Edelweiss a fost condusa de directorul din acea vreme a Spitalului CFR din Iasi, Lucian Burlea, acuzat si el in dosarul penal din cazul Nedelcu (conform cotidianului Adevarul). Documentarul ARTE nu face insa referire la aceste fapte, iar numele celor doi medici implicati nu sunt mentionate.

Oficiali ai Ministerului Sanatatii au declarat pentru ARTE ca cererile de autorizatii pentru studii clinice au crescut in Romania, atingandu-se un varf in 2008: 275 de cereri. Dar, "incepand cu 2008, numarul studiilor clinice a scazut. Romania a intrat in Uniunea Europeana si regulile au devenit mai stricte", afirma jurnalistii ARTE care, in afara cazului Nedelcu, nu mai aduc un alt exemplu care sa sustina teza "romanilor utilizati drept cobai umani".








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















10724 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    Manipulare (Miercuri, 10 octombrie 2012, 15:24)

    Martens [utilizator]

    Am lucrat in domeniu si lucrurile stau asa: Orice studiu pe un medicament nou trebuie sa parcurga o etapa de evaluare pe subiecti umani voluntari. Toate studiile se desfasoara in mai multe tari, inclusiv din Europa occidentala. Voluntarii sunt alesi din evidentele spitalelor (cu care se incheie acord de confidentialitate) si pe baza afectiunilor de care sufera acei pacienti. Pacientii sunt informati, potrivit informatiilor la zi, despre posibilele avantaje ale acelui medicament nou, despre posibilitatea sa nu aiba nici o imbunatatire a bolii sau despre posibilitatea sa aiba unele efecte secundare. Cand semneaza un consimtamant informat, subiectul declara ca a luat cunostinta de toate astea si ca le-a inteles.

    Asa ca treaba de la canalul ala cu "cobaii umani" e o formulare de amatori care nu au legatura cu domeniul. Toate studiile astea se fac sub monitorizarea Agentiei Nationale a Medicamentului.
    • +6 (8 voturi)    
      pastile cu si fara rost (Miercuri, 10 octombrie 2012, 16:38)

      dani [anonim] i-a raspuns lui Martens

      Reportajul ARTE de aseara a fost mai amplu. Au fost cativa subiecti si din Germania, care au declarat ce au patit servind de cobai unor firme independente, CRM-uri (Customer Relationship Management), care fac "treaba murdara" pentru concernele farmaceutice si pe bani mai putini decat ar cere institutele stiintifice acreditate.
      In Germania sunt gasiti drept Pharma-cobai in special asistati sociali, care pe onorarii de cca 25 de euro pe sedinta isi pun corpul la dispozitie, pentru experimente si multiple analize ulterioare. E grotesc ce se intampla cu unii, carora le sunt distruse tesuturi sau sufera de complicatii, uneori grave, in urma administrarii unor combinatii de medicamente. Daca pana la urma iese "groasa", se platesc "bani de tacere". Unul a primit 1.000 de euro, altii insa se judeca ani de zile, fara mari sanse de izbanda.
      Procedura de testare, pentru a introduce pe piata un nou medicament si cat mai repede, e prea fortata. Unele dintre aceste medicamente nici nu sunt necesare, nu reprezinta un salt calitativ fata de cele vechi, insa vor sa demonstreze inovatie si sa aduca noi profituri unor concerne care vaneaza dividende in ce in ce mai mari, pentru actionari, si bonusuri "de succes" pentru manageri. In Germania si Franta, Protectia Consumatorului e alertata, insa contractele de confidentialitate semnate de "cobaii umani" cu CRM-urile care testeaza, ingreuiaza mult anchetele, chiar si cele jurnalistice, la tema.
      • +2 (2 voturi)    
        CRM? (Miercuri, 10 octombrie 2012, 17:00)

        eastbam [anonim] i-a raspuns lui dani

        Eu cred ca este vorba despre CRO-uri (Contract Research Organization), nu despre CRM-uri.
    • +2 (4 voturi)    
      dar ce inseamna cobai? (Miercuri, 10 octombrie 2012, 16:49)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui Martens

      Informatiile trebuie puse in context. Ce nu spune articolul este ca reportajul ARTE a fost dedicat in mare parte testelor in occident. Au fost urmariti practic mai multi testatori in activitatile lor de testare a medicamentelor, unii erau chiar profesionisti adica traiau din asta si s-a pus si problema deplasarii fenomenului la est. Asta din motive de laxism pentru ca ma indoiesc ca urmareau sa vada efectele pe piele esteuropeana.
      Cat de profesionist sunt realizate testele e discutabil din moment ce agentiile nici nu isi pun problema sa verifice ca testatorii respecta intocmai instructiunile.
      Iar multiplicarea cauzelor in justitie denota ca acel consimtamant nu a fost dat tocmai in conditiile pe care le descrieti. Cel putin nu in cazul dlui N care a platit (in loc sa fie platit) pentru a testa un medicament/procedeu.
    • +1 (3 voturi)    
      studii clinice (Joi, 11 octombrie 2012, 5:24)

      Zeroth [anonim] i-a raspuns lui Martens

      Intra-devar, pot confirma ca asa se intampla.
      Am discutat mult timp cu un bun amic care ezita daca sa se ofere sau nu pentru un astfel de studiu.
      Avea un adevarat dosar cu toate informatiile, riscurile, consecintele (de exemplu posibilitatea ca asigurarile sa nu ii plateasca tratamente pentru efectele negative ale tratamentului cu un medicament care este inca in faza de testare).
      I s-au descris cum au decurs studiile anterioare cu acelasi medicament, i s-a prezentat inclusiv componenta grupului, din ce tari sunt ceilalti participanti la studiu (erau cam din toata Europa), ce categorii de varsta, etc.
      Deci lucrurile chiar se desfasoara corect si mereu se insista ca ar trebui sa nu accepte daca are cea mai mica ezitare.
    • 0 (0 voturi)    
      UITI un AMANUNT!!! VEzi si cazul copiilor cu HIV (Joi, 11 octombrie 2012, 9:35)

      Vasile [anonim] i-a raspuns lui Martens

      Daca ai lucrat in domeniu inseamna ca te ocupai doar de pus bazinetul pacientilor. De ce nu spui ca orice TESTARE PE SUBIECTI UMANI se face doar cu ACORDUL COMISIEI MEDICAMENTUL!!! Altfel e caz penal. PENTRU CA NU STII ASTA!!!! Esti plecata cu vaca.
      Un alt caz de testare, fara a avea acordul COmisiei Medicamentul s-a petrecut intre 1995 - 1998, la Iasi. Pe copiii infectati cu HIV a fost testat un produs Plantavorel: Vorimun. Producatorii spuneau ca ar putea ajuta pe copiii cu HIV. Specialistii de la Farmacologie din Iasi au spus ca nu e adjuvant. L-au testat pe culturi de mucegaiuri si au transmis celor de la Plantavorel ca mai au de facut teste pana sa-l incerce pe subiecti umani (Vezi ce-si mai aminteste profesorul Mungiu). Pana la urma Plantavorel a trimis produsul la Spitalul Sf Maria din Iasi, care avea sectie pt copii cu HIV, solicitand printr-o adresa TESTAREA PRODUSULUI, fara a avea acordul Comisiei Medicamentul. Iar responsabilii Spitalului din Iasi au fost de acord.... bineinteles, doar verbal.... ca nu erau prosti sa dea ceva in scris. Cine conducea sectia unde erau copii cu HIV? Dr. Seli Schwartz, unul dintre medicii implicati in problematica HIV la copii inca de pe vremea lui Ceausescu. Hm.... Va amintiti cati copii , mai ales din orfelinate, au fost infectati cu HIV in anii '80? Unii vor spune ca Vorimun era un ceai instant. Asa o fi fost, dar inseamna ca era un produs obtinut prin procedee chimice, nu era un simplu ceai de plante. Cum au testat produsul? La un lot de copii l-au dat, la alt lot nu l-au dat. Ancheta facuta, dupa aceea de responsabilii spitalului a concluzionat ca n-a fost testare deoarece a lipsit al treilea lot, adica lotul care ar fi trebuit sa primeasca un produs cu efect placebo. Cine era director al Directiei Sanitare Iasi pe vremea aceea? DR. VASILE ASTARASTOAE!!!! Va spune ceva acest nume? E greu de spus daca acei copii au avut de suferit sau nu. Cert este ca nu s-a urmat procedura STANDARD.
  • +1 (3 voturi)    
    ha ha ha (Miercuri, 10 octombrie 2012, 15:37)

    ninja [anonim]

    la spitalul socola din iasi au venit elevetienii si le au dat tot felul de pastile la pacienti. cui ii pasa?
  • +5 (7 voturi)    
    e posibil sa fie adevarat (Miercuri, 10 octombrie 2012, 15:58)

    nelu [anonim]

    Are un sambure de adevar. Spun asta pentru ca acum cateva luni am vrut sa donez sange undeva in Indianapolis, si binentes ca au observat ca nu sunt nativ american din cauza accentului. Dupa ce l-am spuns unde m-am nascut si unde am trait pana la 27 de ani mi-am spus ca nu pot sa accepta donatii de sange de la persoane care au trait in europa de est. Nu mi-au dat explicatii si din pacate nici nu am cerut dar probabil ca voi intreb data viitoare :).
    • +4 (4 voturi)    
      O explicatie (Miercuri, 10 octombrie 2012, 21:53)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui nelu

      Multe persoane venite din Europa de Est in ultimi 10 ani in America de nord (SUA, Canada) sint suspecte de a fi vectori de propagare a TBC-ului.
      • 0 (0 voturi)    
        TBC, Hepatita B/C, HPV, etc (Joi, 11 octombrie 2012, 9:11)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui T+C

        Romania are o incidenta extrem de mare, comparativ cu tarile civizate, a unor boli usor transmisibile prin transfer de sange. Asta era cel probbil motivul.
      • 0 (0 voturi)    
        încă o explicație (Joi, 11 octombrie 2012, 13:11)

        Maica Reteza [utilizator] i-a raspuns lui T+C

        Multe persoane din România votează Iliescu, PDSR, USL și cred balivernele înșirate de personaje ca Ponta sau Căcărău, deci clar vorbim de vectori de propagare a furtului și minciunii.

        Deci e clar că România are o incidență extrem de mare a prostiei. Până nu se stabilește că prostia nu se transmite prin sânge...

        (OK, au și ăia din U.S. și Canada vectorii lor de prostie, dar parcă nu chiar ca-n RO)
  • +3 (3 voturi)    
    din art. (Miercuri, 10 octombrie 2012, 16:31)

    luci30 [utilizator]

    prezentat, reiese ca doar oftalmologa era la curent cu tratamentul experimental......disparitia ei si a Edelweis pot spune multe
  • +2 (2 voturi)    
    in toata lumea se fac asemenea experimente (Miercuri, 10 octombrie 2012, 17:12)

    ixculescu [anonim]

    cunosc persoane implicate in asemenea experimente in canada iar in olanda se da anunt in ziar pentru atragerea potentialilor clienti. totul se spune din start si nimeni nu e mintit. asa ca unde e problema. daca esti pe post de cobai fara sa sti atunci e grav
  • +1 (3 voturi)    
    intr-adevar (Miercuri, 10 octombrie 2012, 18:26)

    mila [anonim]

    Si eu stiu pe cineva cu operatie de scoatere a amigdalelor care a fost intrebat dupa operatie daca vrea sa primeasca un medicament calmant aflat in teste (plus promisiunea ca va fi atent monitorizat). Persoana a refuzat si asistenta s-a enervat tare, dar n-a avut ce face decat ca nu s-a mai ocupat de el deloc ulterior. Deci, e o practica curenta, dar macar s-a cerut permisiunea...
  • +1 (3 voturi)    
    D (Miercuri, 10 octombrie 2012, 19:28)

    Protoss [utilizator]

    suntem cobai si acum, pacat ca statul Roman isi bate joc de romani al fel de mult ca cei de afara
    • 0 (2 voturi)    
      ne testeaza... (Joi, 11 octombrie 2012, 0:46)

      cetatean [anonim] i-a raspuns lui Protoss

      Da, statul testeaza rezistenta noastra la atacul maidanezilor. Vrea sa stie de cite ori poate fi muscat un roman fara sa moara...
  • +4 (4 voturi)    
    Cobai voluntar in anumite conditii (Miercuri, 10 octombrie 2012, 22:17)

    V.R. [utilizator]

    Daca as fi pe moarte si singura mea speranta de supravietuire ar fi un medicament netestat inca pe oameni, as accepta si eu sa fiu cobai.
  • 0 (0 voturi)    
    Un troglodism gretos (Joi, 11 octombrie 2012, 11:41)

    Sorin [anonim]

    Despre activitatea de cercetare isi dau cu parerea tot felul de "jurnalisti" in goana dupa senzational, gata sa faca oricind extrapolari care nu au nicio legatura cu realitatea. Cercetarea de acest gen este una din activitatile cele mai puternic controlate din punct de vedere al corectitudinii si al sigurantei - altfel datele obtinute nu pot fi folosite sau publicate in nicio revista serioasa din lume sau depuse pentru inregistrarea unui medicament (cercetarea pt un medicament dureaza in medie 10 ani!). Pe de alta parte se intreba vreunul dintre "destepti" daca ar prefera sa primeasca - atunci cind el, mama, tata, bunica, af fi bolnavi - medicamente testate sau netestate??? Fara astfel de studii efectuate in conditii puternic controlate nu am avea in farmacii nici un singur medicament SIGUR. Un troglodism gretos.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by