Prefectura Sibiu anunta incetarea contractului prin care Arhiepiscopia Ortodoxa Romana-Sibiu incasa o taxa de la fiecare candidat la examenul de permis auto

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 9 octombrie 2012, 16:31 Actualitate | Esenţial



Prefectura judetului Sibiu anunta printr-un comunicat remis HotNews.ro ca de acum inainte accesul persoanelor care sustin examenul teoretic pentru obtinerea permisului auto in sala de examinare va fi gratuit. "Prefectul judetului Sibiu, impreuna cu conducerea Arhiepiscopiei Ortodoxe Romane Sibiu", a hotarat astazi, 9 octombrie, "incetarea de comun acord a contractului de inchiriere nr. 11273/19.11.2008", informeaza prefectura. Potrivit acesteia, "in cel mai scurt timp posibil, examinarea candidatilor pentru obtinerea permisului de conducere auto se va desfasura in sediul Prefecturii".

Comunicatul integral remis HotNews.ro de catre Prefectura judetului Sibiu:

"Prefectul judetului Sibiu, impreuna cu conducerea Arhiepiscopiei Ortodoxe Romane Sibiu, au hotarat, astazi, incetarea, de comun acord, a contractului de inchiriere nr. 11273/19.11.2008, incheiat intre Institutia Prefectului - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor si Arhiepiscopia Ortodoxa Romana Sibiu, pentru spatiul situat in strada Mitropoliei nr. 36.

In cel mai scurt timp posibil, examinarea candidatilor pentru obtinerea permisului de conducere auto se va desfasura in sediul Prefecturii, de pe strada Andrei Saguna nr. 10. Sala de examinare urmeaza a fi amenajata si dotata corespunzator. Pana la finalizarea lucrarilor, examenul teoretic pentru obtinerea permisului de conducere auto se va desfasura tot in locatia de pe strada Mitropoliei.

In acord cu conducerea Arhiepiscopiei Ortodoxe Romane Sibiu (proprietarul spatiului), accesul candidatilor in sala de examinare va fi gratuit."

Amintim ca sibianul Alexandru Nicolescu a fost cel care a trimis HotNews.ro fotografia chitantei pe care a primit-o inainte de a da examenul de permis: pe chitanta este trecuta suma de 5 lei, cu precizarea ca banii sunt pentru "intretinere", iar destinatarul - Arhiepiscopia Ortodoxa Romana - Sibiu. Nicolescu a declarat pentru HotNews.ro ca joi, pe 4 octombrie, a sustinut examenul pentru adaugarea unei categorii in carnetul de sofer. Atunci a descoperit ca pentru a intra in sala trebuia sa plateasca aceasta taxa de 5 lei catre Arhiepiscopie. In aceeasi zi a sunat la DNA pentru a sesiza Directia in legatura cu aceasta taxa. Vineri, la ora 10:30, "patru politisti si un procuror au sunat la usa si mi-au spus ca au mandat de aducere", a declarat Nicolescu.

De unde a venit taxa de 5 lei pe care candidatii la examenul de permis trebuia sa o plateasca Arhiepiscopiei

Suma de 5 lei se plateste ca urmare a unui contract incheiat in 2008 intre Prefectura Sibiu si Arhiepiscopia Ortodoxa Romana - Sibiu, contract pe 10 ani prin care s-a inchiriat spatiul detinut de Arhiepiscopie catre prefectura, pentru a fi sustinute examenele auto.

Prefectura judetului Sibiu arata intr-un raspuns trimis la solicitarea HotNews.ro ca "taxa de 5 lei a fost stabilita de locator (proprietarul spatiului) - Arhiepiscopia Ortodoxa Romana Sibiu." "Posibilitatea incasarii taxei a fost stabilita prin art. VI - Obligatiile chiriasului din Contractul de inchiriere nr. 11273/19.11.2008", mai explica Prefectura, precizand ca "Contractul de inchiriere nr. 11273/19.11.2008 incheiat intre Arhiepiscopia Ortodoxa Romana Sibiu si Institutia Prefectului - Judetul Sibiu, Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor a fost semnat de prefectul Ilie Haralambie Mitea si dr. Laurentiu Streza, Arhiepiscop al Sibiului si Mitropolit al Ardealului".

"Fiecare candidat care sustine examenul teoretic pentru obtinerea permisului auto achita aceasta taxa", a explicat Prefectura, precizand ca scopul taxei il reprezinta "acoperirea cheltuielilor legate de folosinta si intretinerea spatiului pus la dispozitia locatarului".

HotNews.ro a solicitat Prefecturii judetului Sibiu si o copie a contractului de inchiriere, pe care o va publica la momentul primirii.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   





Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO "I-am caftit pana am obosit si eu". Educatoarele care isi dadeau sfaturi pe Facebook despre cum se snopesc orfanii

Apar acuzatii extrem de grave la adresa unor educatoare din Constanta, banuite ca ar fi snopit in bataie cativa orfani dintr-un centru de plasament. Femeile au intrat in atentia ''Directiei pentru Protectia Copilului'' dupa ce pe un site de socializare ar fi vorbit, fara frica, despre tratamentele socante aplicate elevilor.








8406 vizualizari
  • +23 (25 voturi)    
    Se poate! (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:48)

    AntonH [utilizator]

    Vasazica si adica se poate. O recunoastere tacita a abuzului. Acum ar trebui ca toti cei care au platit sa solicite restituirea banilor
    • +4 (4 voturi)    
      Adevărat a murit (taxa)! (Marţi, 9 octombrie 2012, 18:46)

      Nadgob [utilizator] i-a raspuns lui AntonH

      Da, se poate, dacă luăm atitudine!
      Aşa de întâmplă de obicei: dacă cineva sau ceva (o instituţie) vede că grămada înghite, forţează şi mai mult.

      În fine, aş avea şi eu o întrebare, dacă poate cineva să ajute: ştie cineva cât şi cum se reţine din salariu pentru biserici?
      • +1 (1 vot)    
        daca chitanta era taiata de un contribuabil (Marţi, 9 octombrie 2012, 22:24)

        rov [utilizator] i-a raspuns lui Nadgob

        adica de catre o firma, trebuia sa contina si tva si impozit pe profit, asa biserica baga banii toti in buzunar...
    • -2 (2 voturi)    
      un leu chiria (Marţi, 9 octombrie 2012, 22:53)

      Zeroth [utilizator] i-a raspuns lui AntonH

      Eh, nici nu mai conteaza ca daca citim cu atentie interviul observam ca biserica lua o chirie de 1 (un) leu si singurii bani incasati pentru intretinerea spatiului erau aia cinci. Maaare abuz s-a descoperit.
      Si. Dl Tapalaga paseste incet dar sigur spre galeria marilor nostri jurnalisti-procurori-judecatori gen Gadea si Ciutacu.
      • 0 (0 voturi)    
        Gresit, 5 RON de persoana (Miercuri, 10 octombrie 2012, 10:56)

        Teo Dor [utilizator] i-a raspuns lui Zeroth

        Imi pare rau Zeroth, dar biserica percepea 5 RON pentru fiecare persoana examinata.

        Daca intr-o zi ar fi fost 50 de examinati, inseamna 250 RON. 6 zile pe saptamana, inseamna 1500 RON pe saptamana. Pe luna, bate spre 6000 RON, adica vreo 1300 EUR. Bineinteles, aceasta e doar o aproximatie, dar... scoate in evidenta MICA diferenta dintre 1 RON si cat castiga arhiepiscopia de fapt.

        PS: Sa fi fost oare investiti banii aceia in intretinerea salii?
  • +15 (17 voturi)    
    :) (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:49)

    ala_ [utilizator]

    e bine ca se iau masuri.
    E ingrijorator ca a fost nevoie sa se scandlizeze un tip ceva mai nebun desi pe acolo au trecut atatia oameni inaintea lui si situatia dureaza de ceva vreme.
  • +19 (21 voturi)    
    Hopa (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:49)

    Berzelius [utilizator]

    Dar vai! cum se poate ca inalt-prea-sfintita-si-pururea-drept-randuitoarea-arhi-episcopie sa rezilieze un contract atat de insignifiant cu bine-facatoarea-institutie-a-prefectului pentru inchirierea acestui spatiu, pentru care platesc prea-bine-credinciosii care vor sa-si ia examenul de drept-conducere-auto, cu concursul intru-toate-cunoascatoarei-politii? pai nu-i pacat??
    Si cine o sa mai plateasca taxa de INTETINERE de 5 lei pe cap de examinat??

    Doamne-apara-si-pazeste!
  • +9 (9 voturi)    
    Bravo ! (Marţi, 9 octombrie 2012, 17:04)

    alex2020 [utilizator]

    Avem nevoie de cat mai multe persoane cu initiativa si care se respecta pe sine !
    Felicitari sincere !
  • +9 (9 voturi)    
    Să nu uităm că Arhiepiscopia nu plătește impozit! (Marţi, 9 octombrie 2012, 17:15)

    meioza [utilizator]

    Așa că statul nu cîștiga nimic din afacere. Dar aș pune pariu că niște băieți deștepți din județ cîștigau!
  • +6 (6 voturi)    
    JENANT (Marţi, 9 octombrie 2012, 17:17)

    motibi [utilizator]

    normal ca le trebuie bani pt.masinis scumpe si turle reci, mai bine a-ti ajuta familiile tinere, stiu doar sa incaseze si sa deschida conturi pt.te miri ce dar nu ar ajuta cu asa le-ar sta bine
  • -6 (10 voturi)    
    avem principii dar nu le putem explica (Marţi, 9 octombrie 2012, 17:58)

    Zeroth [utilizator]

    Wow, ce succes in combaterea abuzurilor, ce succes Raluca.
    Deci oamenii aia plateau chirie pe spatiul in care dadeau examen si nu i-ar fi deranjat sa plateasca proprietarului chiria ca doar asa merg lucrurile, folosesti spatiul cuiva, platesti. Cu conditia ca proprietarul sa se numeasca Asociatia X, primarul Y sau nevasta lui sa nu bata la ochi, clubul de dans la bara sau sala de box. Dar nu putem plati chirie bisericii chiar daca de spatiul lor ne folosim pentru ca noi avem niste principii greu de explicat si mai ales de inteles.
    Acum am obtinut mutarea examenului in prefectura, unde vom plati chirie cu varf si indesat numai ca nu vom sti, ca astia nu dau chitanta.
    Iubesc acest popor. Este unic..
    • +4 (6 voturi)    
      Banuiesc ca lecturile tale se rezuma la Harap Alb (Marţi, 9 octombrie 2012, 18:08)

      bogdan192 [utilizator] i-a raspuns lui Zeroth

      Dragutza, taxa aia era o taxa de fraier. Anume, Primaria si Arhiepiscopia aveau un contract de inchiriere, iar Arhiepiscopia mai cerea catindatilor inca 5 lei ca sa le dea voie sa paseasca in cladire. E ca si cum eu mi-as intinde o umbrela pe balcon si ti-as cere tie 5 lei ca sa iti dau voie sa treci peste umbra ei.
      • -4 (6 voturi)    
        harap alb (Marţi, 9 octombrie 2012, 18:39)

        Zeroth [utilizator] i-a raspuns lui bogdan192

        Deci exista un contract, se platea o taxa, se emitea o chitanta, pai normal ca noi nu suntem invatati cu asa ceva, noi stim sa platim la negru. Platim taxe de suntem sufocati si nici macar nu stim de ele ca nimeni nu ne da chitanta si era normal sa reactionam la ceva legal.
        Ma intreb ce taxe platesc cei ce dau examene in alte localitati. Sau ce taxe ascunse platesti dumneata de care habar nu ai.
        Hai sa traducem mai pe intelesul tuturor ce se intampla: suferim de o isterie antireligioasa care ne orbeste si ne face sa vedem negru de fiecare data cand citim cuvantul biserica. De aici incolo obiectivitatea noastra este facuta zdrente.
        • +4 (6 voturi)    
          Aham (Marţi, 9 octombrie 2012, 18:57)

          Berzelius [utilizator] i-a raspuns lui Zeroth

          Exista contract, da. Exista chitanta, da. Da' poate-mi spui si mie de ce pe chitanta platita de participantul la concurs scrie "Intretinere". intretinere la ce? Participantul plateste intretinerea spatiului folosit de Politie?? Nu draga, Politia ar trebui sa-l plateasca. Dar cum ar fi fost nejustificat sa se adauge o noua taxa platita de candidatul la examen catre politie, s-a inventat o taxa a candidatului catre proprietarul cladirii (in acest caz Arhiepiscopia).
          Eu, ca si candidat la examen ce treaba am sa platesc proprietarului imobilului taxa de intretinere pentru ca Politia ma pune sa dau examenul acolo??? E treaba chiriasului (in acest caz Politia), nu a mea.

          * in textul de mai sus a se citi "Institutia Prefectului - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor" in loc de "Politia"
          • -3 (7 voturi)    
            excesiv de corecti (Marţi, 9 octombrie 2012, 19:20)

            Zeroth [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

            "Da' poate-mi spui si mie de ce pe chitanta platita de participantul la concurs scrie "Intretinere". intretinere la ce? Participantul plateste intretinerea spatiului folosit de Politie??

            Bineinteles ca participantul plateste. Totul este in taxa de participare. In acea taxa sunt incluse si curentul, si curatenia, si intretinerea numai ca nu sunt detaliate.
            Astia au emis chitanta separata. Prea corect ca sa acceptam.
            Daca aia cinci lei erau bagati la taxa de examen nici nu stiai de ei. Asa cum nu stiu cei ce dau examen in alte parti ce cuprinde taxa aia de participare.
            Cei de la biserica au gresit ca au fost exagerat de corecti. Noi nu suntem invatati asa.
            • +2 (2 voturi)    
              N-ai inteles. (Marţi, 9 octombrie 2012, 19:47)

              Berzelius [utilizator] i-a raspuns lui Zeroth

              Eu nu m-am legat de biserica, eu am vorbit de proprietarul cladirii. Din partea mea putea sa fie si barul de striptease de peste drum.
              Problema e ca participantul la examen NU ARE nicio TREABA cu proprietarul cladirii unde da examenul! Candidatul are treaba cu organizatorul concursului! Proprietarul imobilului ARE CONTRACT CU Prefectura! deci Politia* sa plateasca taxa aia, pentru ca Politia* examineaza candidatii SAI acolo!
              Revin: candidatul la examen trebuie sa plateasca Politiei* - daca exista baza legala pentru asta! Daca nu (si se pare ca NU, vezi aici lista taxelor oficiale pentru permisul de conducere http://www.drpciv.ro/info-portal/searchTaxes.do?resetForm=true) atunci nu-i treaba candidatului. Serviciul de chirie si intretinere e prestat de catre Contractor (proprietarul imobilului) catre Contractant (adica Politie*), si nu individual catre candidatii la examene!

              Acum ai priceput? Sau trebuie sa-ti desenez?

              * - idem ca mai sus
              • -2 (2 voturi)    
                afara cu servitoarea (Marţi, 9 octombrie 2012, 22:07)

                Zeroth [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

                Aha, si deci curatenia(ca nu cred ca e proprietar care sa se oblige sa faca curat intr-o camera inchiriata) o face politia?
                Stiti ce cred ca ati obtinut voi, mari eroi ai acestui razboi? Ati obtinut probabil concedierea vreunei amarate de femei de serviciu care era platita sa pregateasca sala inainte de examen.
                Meritati cel putin o insigna daca nu chiar o medalie.
                • +1 (1 vot)    
                  Zero! (Miercuri, 10 octombrie 2012, 11:23)

                  Berzelius [utilizator] i-a raspuns lui Zeroth

                  Nu ma intereseaza cine face curatenia. Contractul e intre Proprietarul imobilului (Arhiepiscopia) si Locatar (Politia*). Atat! Clientul locatarului (persoana candidata la examen) nu are nicio legatura cu Proprietarul imobilului, deci nu trebuie sa-i plateasca lui nimic. Daca Proprietarul are o femeie de serviciu care face curatenie pentru Locatar (Politia*) atunci Locatarul ii plateste Proprietarului.

                  Exemplu: eu imi fac firma de consultanta. Inchiriez un spatiu comercial de la SC Dans-Din-Buric SRL. Tu vii la mine in calitate de client. Eu iti fac un produs pe care ti-l facturez 100 lei dar te pun sa te duci la SC Dans-Din-Buric SRL sa platesti inca 5 lei (cu chitanta) pentru ca e spatiul lor in care te primesc pe tine. Ti se pare normal? Mie nu.
            • +2 (2 voturi)    
              Hai ca esti dusa... (Marţi, 9 octombrie 2012, 21:27)

              cititoare [utilizator] i-a raspuns lui Zeroth

              Deschide-ti tu, fata, un SRL, inchiriaza biroul de la un proprietar oarecare si dup-aia pune-i tu pe clientii tai sa-ti plateasca chiria + apa + curentul, asa ca adaos la pretul obisnuit pentru produsele/serviciile pe care le vinzi. Probabil ca vei gasi citiva prosti, dar eu iti garantez ca intr-un an dai faliment!
              • -2 (2 voturi)    
                lista de cheltuieli (Marţi, 9 octombrie 2012, 22:01)

                Zeroth [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

                Deci am doua optiuni.
                Una, sa le iau o chirie in care sa bag tot, si cu asta basta, cui nu ii convine nu are decat sa plece in alta parte, nu ii intereseaza cum calculez eu sumele alea..
                A doua, sa le iau chiria stricta pe spatiu si sa le afisez la intrarea in bloc o lista cu ce au de plata la intretinere, pentru care desigur ca le dau chitanta.
                Si tu zici ca varianta a doua e rea.
                Ok, daca zici tu. Si ai convingerea asta ca e o parere obiectiva, nu influentata de faptul ca e vorba de biserica si iti creste tensiunea cand auzi de biserica si ca urmare nu mai ai posibilitatea sa vezi lucid situatia?
                • 0 (0 voturi)    
                  ... (Miercuri, 10 octombrie 2012, 0:45)

                  cititoare [utilizator] i-a raspuns lui Zeroth

                  Poate ca SRL-ul n-a fost cel mai bun exemplu, desi oricum ideea ca sa ii arati clientului desfasuratorul de plata nu e inteligenta deloc si m-as indoi sa fie practicata i vreun business. Lucrez in vinzari cu retaileri si stiu sigur ca seful m-ar impusca daca i-as prezenta vreunui client costul produsului detaliat sub forma unde se duce fiecare banut (asa clientul poate sa-mi calculeze si profitul si sa ma preseze sa renunt cit mai mult la el). In fine, ideea este ca e vorba de prefectura aici; e vorba de stat; e vorba de faptul ca un procent din salariile romanilor oricum este directionat catre chiriile prefecturilor samd. De ce sa mai platesti inca o data iar chirie, fie ea sub forma unei chitante catre biserica sau catre prefectura?
                • 0 (0 voturi)    
                  @ zeroth (Miercuri, 10 octombrie 2012, 14:34)

                  adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui Zeroth

                  Hai ca-ti fac eu desenul. Taxa de sala pentru examenul auto in Bucuresti (de exemplu) este 5 ron pentru primele 3 examene, crescind la 72 ron la patrulea (sunt unii care dau sala de mai multe ori). Si aia este SINGURA taxa platita.Nu trebuie sa platesc femeia de serviciu, propietarul cladirii (prefectura, primaria, biserica masii, etc). Ceea ce au facut la Sibiu, este o mirlanie ordinara. Dati voi chirie 1 leu ca scoatem de la fraieri restul. In valoarea chiriei este inclusa si valoarea serviciilor de intretinere!!!! ca de aia se cere chirie si nu este data moka. Asa ca du-te si pupa niste moaste inainte sa te inflamezi ca vasnic aparator al credintei multimilenare romanesti.
    • +4 (4 voturi)    
      una e sa platesti legal (Marţi, 9 octombrie 2012, 18:32)

      ala_ [utilizator] i-a raspuns lui Zeroth

      si alta e sa intre banii in buzunarele unora in schimbul unei chitante cu valoare de hartie igienica
      Lasa sa se plateasca in regula, o chirie adevarata si impozitata de stat.
      Si sa se vada ca e nevoie de o sala si fonduri pt asa ceva. De ce sa fie asta un lucru ascuns, cu "mila" bisericii care face bani pe spinarea fraierilor care dau examenu auto.
      • +1 (3 voturi)    
        legal ilegal (Marţi, 9 octombrie 2012, 19:21)

        Zeroth [utilizator] i-a raspuns lui ala_

        Pai exact asta inseamna sa platesti legal. Sa primesti o chitanta.
      • 0 (0 voturi)    
        chirii pe hartie (Marţi, 9 octombrie 2012, 19:32)

        Zeroth [utilizator] i-a raspuns lui ala_

        "Lasa sa se plateasca in regula, o chirie adevarata si impozitata de stat."

        De exemplu cum se platesc toate chiriile, cu o suma modica in chitanta si mii de euro platiti in realitate si pentru care nu se incaseaza impozit? Asta e evaziunea grosolana si agresiva care vad ca nu va starneste asa revolta ca acesti cinci lei incasati legal.
  • +1 (5 voturi)    
    Bun (Marţi, 9 octombrie 2012, 18:07)

    Mayhem [utilizator]

    Sa fie trasi la raspundere vinovatii si va avea final fericit in special cei de la Corporatia Ortodoxa Romana. Nu pot sa pun in cuvinte cat de mult urasc acest cult si pe inaltii ierarhi din ei.
  • 0 (2 voturi)    
    Bun! (Marţi, 9 octombrie 2012, 19:25)

    kalinix [utilizator]

    Cineva zicea aici zilele trecute ca in Constanta era o situatie asemanatoare, numai ca beneficiarul nu era BOR ci un jmeker de pe acolo. Si acolo era si mai hilar, pe chitatnta scria "taxa de intrare sala".
    Pe cand si acolo o sesizare? Sau acolo nu merge fiindca, nu-i asa, noi nu avem nimic cu bietii oameni care castiga si ei un ban cinstit ca sa mananca si gura lui ceva? Numai cu popii avem noi ce avem, nu?
    Curat impartial coane Fanica.
  • +1 (1 vot)    
    Q.E.D. (Marţi, 9 octombrie 2012, 19:52)

    ..13 [utilizator]

    Taxa era ilegala si acum este interesant de vazut ce se intampla cu banii colectati de prea sfintii de la prea fraierii din RO.

    Bravo nefericitului care afost supus intregului ciclu fraierul si politia si evident HN care ne tine la curent!

    Mult succes mai departe!
    Pentru Viiitor prin actiune!
  • +1 (1 vot)    
    Si in Constanta e la fel (Marţi, 9 octombrie 2012, 21:24)

    mxie [utilizator]

    Si in Constanta se plateste la "Tenis Club IDU SRL", 10 lei... La fel, taxa de sala.
  • 0 (0 voturi)    
    noi cei din tara ce pazim? (Marţi, 9 octombrie 2012, 22:12)

    bizonul_nou [utilizator]

    Trebuia sa vina cineva de-afara ca sa inceteze contractul? citi prosti si lasi au platit aceasta taxa de-a lungul anilor?
    ar trebui restituiti acesti bani tuturor drept pedeapsa!!


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă