Ministrul Apararii: Romania respecta directivele UE privind achizitia avioanelor F-16 din Portugalia

de I.R.     HotNews.ro
Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 16:57 Actualitate | Esenţial

Romania respecta "la litera" toate directivele Uniunii Europene in ceea ce priveste achizitia avioanelor multirol F-16 din Portugalia, a declarat sambata ministrul Apararii Nationale, Corneliu Dobritoiu, prezent la ''Aeronautic Show 2012'', relateaza Agerpres.

"O sa iesim cu o propunere de decizie la nivelul CSAT. Suntem in concurenta, dupa cum stiti, cu bulgarii. Referitor la achizitie, va asigur pe dumneavoastra, pe toti cetatenii Romaniei, inclusiv partenerii din UE, ca Romania respecta absolut toate directivele UE pentru aceasta achizitie, la litera', a spus Corneliu Dobritoiu referindu-se la achizitia avioanelor multirol din Portugalia.

Ministrul a mai spus ca desi exista temeri cum ca ar trebui organizata o licitatie, asa cum cere Comisia Europena, avioanele vor fi cumparate in cadrul unui acord interguvernamental privind tehnica militara in uz, ceea ce elimina necesitatea organizarii unei licitatii.

Corneliu Dobritoiu a declarat pentru Agerpres  in august ca Romania ar putea cumpara F-16 din Portugalia, starea avioanelor fiind una "foarte buna", potrivit expertilor care au evaluat starea tehnica a acestora. Ministrul a precizat ca programul multirol "este mai mult decat acceptabil", suma finala pentru achizitionarea avioanelor putand fi negociata cu partenerul portughez.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

2972 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    F16 din nou - o mare greseala... (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 18:12)

    Sar Castic [utilizator]

    Nu inteleg de ce alte optiuni nu sint nici macar explorate...

    Nu trebuie sa fii un chirurg de rachete sa iti dai seama ca singura optiune logica pentru Romania sint avioanele Gripen, cu 100% de la guvernul Suediei.

    Ce e atit de complicat? Fortele Aeriene vor avea avioane noi, isi vor putea permite antrenarea pilotilor din cauza costului redus pe ora de zbor, pistele nu trebuie re-amenajate, mentenanta se poate face local (ar putea fii inclusa in offset), Gripen-urile sint compatibile NATO.

    Tot aud de 'vom lua apoi F35' sau 'F16 au dovedit ca sint bune in lupta' ... Acestea sint iluzii - Romania nu isi va permite F35 niciodata, iar cealalta afirmatie e o imbecilitate.

    Avioanele trebuie luate in primul rind pentru a indeplini obiectivul, apoi trebuie considerat costul...

    Celelalte state fost comuniste deja rid de noi, rusii si ucrainienii ne dispretuiesc, iar Europei de vest nici nu ii pasa, mai ales dupa raidurile tiganilor. Romania nu va fi in stare sa isi apere frontierele sau interesele cu F16 de mina a doua...

    Ar fi frumos sa facem ceva pentru ca merita si are sens in loc de continua goana dupa spagi si bacsisuri.

    Grrrr.... Pacat de pilotii romani - vor fi neantrenati si carne de tun in caz de ceva.
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 21:53)

      cartograful [utilizator] i-a raspuns lui Sar Castic

      norocul pilotilor romani cu un avocat ca d-ta Sar Castic. Daca vor ceva anume "pilotii romani" trebuie sa spuna clar ce vor, nu doar "avioane noi", trebuie sa spuna ce tipuri au nevoie si de ce. Ceea ce nu prea au facut pana acum, sa fim sinceri. Cat despre offset...cumparam pana la urma fabrici de masini de spalat sau avioane militare? Ar trebui sa primeze calitatea (justificata) a aparatelor fie ele Gripen, F-uri, Eurofighter, etc nu considerente secundare si tertiare gen "megaoferta verii". Situatia actuala e cauzata in special de armata care nu si-a exprimat de vreo 10-15 ani clar si justificat (nu doar batai din picior cu "vlem avioane noi cum am auzit ca ale nenea NATO!!!") punctul de vedere visavis la inzestrarea cu avioane noi.
    • 0 (2 voturi)    
      Pentru ca (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 23:08)

      Petran [utilizator] i-a raspuns lui Sar Castic

      Pentru ca F-16 e cel mai folosit in cadrul NATO. Cu Gripen-ul e ca si cu masinile verzi. E minunat sa le ai, dar sunt scumpe si unde le incarci...Cu F-16 e mai usor cu service-ul, ziceau niste piloti la Realitatea sau Antena acum cativa ani. Eu cred ca NATO nu incurajeaza prea mult comertul militar cu Suedia pentru ca tara e destul de imprevizibila, nu prea vor in NATO sau ma rog, vor pe jumatate. Daca maine ies... Guvernul nostru anunta ca iau din Portugalia ca e mai ieftin si sa nu supere nici UE. Asa ii ajuta si pe portughezi. Daca e contract interguvernamental poate nu e spaga, zic si eu asa. Dar nu ne-au spus de unde iau bani. Sunt avioanele prevazute in bugetul apararii? Eu cred ca e praf in ochi. Ca si cu Oltchim-ul. Maine poimaine ne spune Ponta ca tot un investitor rus ar fi mai bun :) Asa ca inapoi la MIG.
    • -1 (1 vot)    
      F35?? (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 23:32)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui Sar Castic

      Cine a zis asa ceva?
      • 0 (0 voturi)    
        Basescu (Duminică, 23 septembrie 2012, 16:43)

        cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

        zicea ca trebuie sa luam F16 de la americani si ca apoi americanii o sa ne lase sa ne cumparam de la ei F35.
    • -1 (1 vot)    
      achizitii (Duminică, 23 septembrie 2012, 12:39)

      Ar3s [utilizator] i-a raspuns lui Sar Castic

      Adevarat, Romania nu are ce face cu asemenea ,,scule". Noi, sau la mana a 2-a. Daca ar fi sa respectam logica acestor achizitii, Romania ar avea nevoie si de un portavion!
      Cu toate acestea, in mod firesc, Fortele Aeriene au nevoie de aparate de zbor moderne. Avand in vedere ca teritoriul tarii nostre este relativ mic, indiferent de model, acestea, trebuie sa respecte in mod obligatoriu un criteriu: posibilitatea interventiei rapide. Patrularea de rutina a spatiului aerian se poate face cu aparate de zbor mai putin rapide, subsonice, dotate cu senzori buni.
      Oricum, ceea ce discutam nu are sens. Deciziile sunt luate peste capul nostru si sunt exprimate prin vocea politicienilor.
      Organizatiile internationale din industria armamentului sunt uriase si invart bani, nu gluma. Aceste organizatii decid productia, comertul si desfacearea armamentului.
      • 0 (0 voturi)    
        mai uitati-va pe harta! Mai cititi ceva geografie! (Duminică, 23 septembrie 2012, 13:16)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Ar3s

        Nu stiu cine le-a bagat in cap la romania ca au o tar mica si ca ar fi o tara mica.

        Omule, Romania are suprafata UK cu resurse de cel putin 5 ori cat UK!!
        Doar populatia este mai mica.

        Romania este o tara medie ca si suprafata si marime a populatiei.
        Daca Romania este o tara mica, atunci ce este Elvetia, Belgia, Portuugalia, Olanda, Ungaria, Islanda, Bulgaria? Asta ca sa nu mentionez de Luxemburg sau Andorra.

        Hai sa ne vedem unde suntem si sa ne si comportam ca atare.
        Suntem o tara medie ca marime in Europa si ar trebui sa ne si comportam ca atare.
      • 0 (0 voturi)    
        Mica dar la marginea UE (Luni, 24 septembrie 2012, 1:54)

        Luthor [utilizator] i-a raspuns lui Ar3s

        Uiti ca Romania este la doi pasi de Rusia si cu un vecin neprietenos si instabil (Ucraina). Prevad in urmatorii 15 - 20 de ani un razboi in aceasta zona probabil din cauza Crimeei sau a Transnistriei. Armata romana nu trebuie sa fie prinsa pe nepregatite ca la inceputul WW2 ci sa fie inzestrata corespunzator ca in Războiul româno-ungar de la 1919. Atunci am reusit aproape de unii singuri sa invingem armata bolsevicilor unguri.

        Polonezii si-au inzestrat armata prin intermediul unor contracte foarte avantajoase, cu clauze de offset, de ce Romania nu este in stare sa faca acelasi lucru? Chiar trebuie sa ne zgarcim la avioane de mana a treia? Chiar trebuie sa ingropam industria de aparare romaneasca?

        De ce nu inteleg cei de la putere ca inzestrarea Armatei nu inseamna o povara ci chiar un progres economic.
  • +3 (5 voturi)    
    huo, şpăgarii! (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 18:23)

    tolok [anonim]

    La ce luam vechiturile astea pe care mai dam si 500 de milioane dolari?O teapa cat casa!

    Din estimarile specialistilor, F-16 din Portugalia ar putea fi folosite de Fortele Aeriene Romane timp de 20 de ani, cu conditia sa nu zboare mai mult de... 200 de ore pe an!

    Bataie de joc!
    Asa ne-am luat teapta cu fregatele britanice in 2003 pe care am dat ca prostii 100 de milioane de lire sterline!Uite asa o sa ne-o luam si acuma! Pe bani mai multi!
    • -1 (1 vot)    
      Corneliu Dobritoiu: (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 22:25)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui tolok

      "Romania respecta absolut toate directivele UE pentru aceasta achizitie, la litera"
      "ar trebui organizata o licitatie, asa cum cere Comisia Europena, avioanele vor fi cumparate in cadrul unui acord interguvernamental privind tehnica militara in uz, ceea ce elimina necesitatea organizarii unei licitatii"
  • +1 (3 voturi)    
    Clarificare (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 21:26)

    STEFAN A. [utilizator]

    Au reusit sa se puna de acord in privinta spagii . :)
    Nu se explica altfel cum de nu au luat in considerare si inchirierea de avioane noi noute , SAAB JAS 39 Gripen . Cum a facut ungaria (14 buc) si Cehia (tot 14 buc) .
    In RO e tot absolut original . Inclusiv cind fac declaratii sa arate ca nu au incalcat nimic . Ca ulterior vin amenzile UE , criticile si tot ce implica asta , e neimportant . Banii au ajuns intre timp in buzunarele stabilite .
  • 0 (0 voturi)    
    hm (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 22:19)

    federal [utilizator]

    achizitie interesanta...din Portugalia e Barosso.
    sa vedeti ce cantece o sa iasa pe tema asta.
    :)
  • +1 (3 voturi)    
    PetitieOnline (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 22:43)

    GI_ig [utilizator]

    Suedezii de la Saab oferă guvernului român avioane GRIPEN în stare nouă la preţul celor americane F16 ce au o vechime de 20-30 de ani .Vă rog să vă informaţi pe net şi să răspundeţi sondajului .Mulţumesc !

    http://www.petitieonline.ro/sondaj-s18380050.html
  • +2 (2 voturi)    
    "Romania" respecta tot (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 23:47)

    Lucian* [utilizator]

    mai putin interesul propriu si bunul simt!
    AM pus ghilimelele pentru ca nu Romania a luat decizia aia tembela ci niste oameni care nu se gandesc de loc la interesul tarii si oamenilor care locuiesc in ea.

    Ce castiga Romania din F16 la mana a treia?
    Aproape nimic!
    Au sa mai zboare p[ilotii vreo trei ani si pe urma nu o sa mai zboare nimic.

    Politicienii vad Armata strict ca pe oamenii aia care sunt buni la inundatii si la viscoluri si nu vad ca armata mai ales prin cererea ei ar putea fi un motor de dezvoltare industriala pentru aceasta tara.

    Nu s-au saturat inca hotii si nici idiotii nu au renuntat sa fie specialisti!
  • +1 (1 vot)    
    Mafioti (Duminică, 23 septembrie 2012, 12:25)

    systemix [utilizator]

    Este clar faptul ca atunci cand nu cheltui banii tai te doare la pedala. (mai ales atunci cand cei de la care i-ai luat nu zic nimic)
  • 0 (0 voturi)    
    Sa zboare politicienii cu ele (Duminică, 23 septembrie 2012, 13:49)

    vertical1 [utilizator]

    Sa zboare politicienii cu F-urile alea invechite si sa nu se mai intoarca in tara sau sa mai aiba pretentia ca respecta interesele acestei tari.
    Gripenurile sunt noi ,cam la acelasi pret ,aterizeaza oriunde,consuma mai putin de jumatate la ora de zbor.Si foarte important ,in oferta Suedeza e prevazut ca ,costurile aparatelor sa se reintoarca prin investitii suedeze in Romania.
    Prieteni Romania nu e condusa de Romani !
  • 0 (0 voturi)    
    Cadrul NATO (Duminică, 23 septembrie 2012, 15:53)

    Daniels22026 [utilizator]

    Mi-as dori sa inteleg raportul pret-calitate al avioanelor vizavi de securitatea aeriana a tarii IN CADRUL NATO !!

    Mi-as dori sa aud argumentele tehnico-economice ale specialistilor militari din sud-estul Europei. Daca fiecare tara NATO da "ture" cu avionu' in limitele teritoriului national ... asta e o imagine caraghioasa, pentru desene animate. Pilotii decoleaza ... iar daca nu se invirt in cerc, trebuie sa aterizeze dupa un sfert de ora. E penibil pentru o tara NATO sa trateze siguranta in cadru strict national.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi