Mona Pivniceru: Procedurile judiciare nu trebuie sa fie blocate de factorul politic (Ministerul Justitiei)

de Corina Ionel     HotNews.ro
Vineri, 14 septembrie 2012, 16:47 Actualitate | Esenţial

Mona Pivniceru
Foto: Agerpres
Ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, considera ca procedurile judiciare nu trebuie sa fie blocate de factorul politic, se arata intr-un comunicat al Ministerului Justitiei (MJ) postat pe site-ul institutiei. Ministerul mai arata ca pentru a evita situatiile in care Parlamentul se opune inceperii urmaririi penale fata de unii membrii ai Guvernului trebuie ca masurile cuprinse in Strategia Nationala Anticoruptie (SNA) sa fie puse rapid in aplicare. Precizarile Ministerului sunt facute ca raspuns la un articol din presa in care autorii se intreaba de ce ministrul Pivniceru nu a avut nicio reactie in cazurile Borbely si Dobre.

"Ministrul Justitiei, Mona Maria Pivniceru considera ca procedurile judiciare nu trebuie sa fie blocate de factorul politic Pentru a evita situatii de acest gen, Ministerul Justitiei a initiat Strategia Nationala Anticoruptie pe perioada 2012 ¬ 2015, aprobata prin Hotararea Guvernului nr. 215/2012 si care, in substanta sa, cuprinde si propuneri privind consolidarea integritatii in randul parlamentarilor. In acest sens, Parlamentul si-a asumat public implementarea noii Strategii Nationale Anticoruptie in ceea ce priveste membrii Parlamentului, prin declaratia nr. 2/2012, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 392 din 12 iunie 2012" se arata in comunicatul de presa.

Potrivit Ministerului Justitiei, "punerea rapida in aplicare a masurilor cuprinse in Strategia Nationala Anticoruptie ar fi de natura sa eficientizeze desfasurarea procedurilor parlamentare (in sensul motivarii refuzului de incepere a urmaririi penale si pronuntarii intr-un termen foarte scurt), modificari care ar determina inlaturarea imunitatii de facto pentru tragerea la raspundere penala in astfel de cauze, asa cum indica si Comisia Europeana in ultimul Raport privind progresele inregistrate de Romania in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare, din 18 iulie 2012"

Ministerul mai arata ca, potrivit art. 109 alin. (2) din Constitutia Romaniei, numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor.

"Potrivit Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala, republicata, dar si Regulamentului Camerei Deputatilor, ministrul justitiei nu are prerogative in aceasta faza a procedurii, ci doar dupa ce Camera Deputatilor solicita inceperea urmaririi penale, caz in care ministrul justitiei primeste cererea insotita de dosarul cauzei de la Camera solicitanta si le inainteaza, dupa caz, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau Directia Nationala Anticoruptie. Daca se dispune trimiterea in judecata, ministrul justitiei comunica Presedintelui Romaniei data sesizarii Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in vederea suspendarii din functie a unui membru al Guvernului", explica Biroul de presa al Ministerului.

MJ mai arata ca pentru a solicita declansarea procedurilor legale, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie se poate adresa direct Parlamentului, cum s-a intamplat in cazul domnului deputat Victor-Paul Dobre, nefiind necesara intermedierea solicitarii de catre Ministerul Justitiei. In cazul domnului deputat Laszlo Borbely, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a solicitat ministrului justitiei sa inainteze cererea Parlamentului, ceea ce s-a si intamplat.

Camera Deputatilor a respins, marti, solicitarile de aprobare a inceperii urmaririi penale impotriva fostilor ministri Laszlo Borbely si Victor Paul Dobre. Votul deputatilor vine in contradictie cu recomandarile facute de Comisia Europeana in ultimele rapoarte pe Justitie, unde se cerea Parlamentului sa nu mai blocheze cererile procurorilor pentru inceperea urmaririi penale fata de alesi.

Pentru inceperea urmarii penale lui Laszlo Borbely s-au inregistrat 53 de voturi "pentru" si 181 de voturi "impotriva". In cazul lui Dobre, au fost 47 voturi "pentru" si 183 "impotriva" cererii.


Citeste mai multe despre   






















3458 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    suna foarte bine (Vineri, 14 septembrie 2012, 17:11)

    dj [utilizator]

    chiar ma mir
  • +8 (8 voturi)    
    Clear as mud (Vineri, 14 septembrie 2012, 18:23)

    KostasP [utilizator]

    Daca-i ordin, cu placere zise mona si trimise un comunicat ambiguu.
  • +4 (4 voturi)    
    A innebunit... (Vineri, 14 septembrie 2012, 18:39)

    EuM [utilizator]

    lupu'???
    Ne inteleg...
    Tanti coace ceva.. nu se poate...
  • +3 (5 voturi)    
    De ce asa de tarziu? (Vineri, 14 septembrie 2012, 21:36)

    EllySt [utilizator]

    De ce a intarziat atat de mult pozitia d-nei ministru/ministerului? Este posibil ca reactia sa vina dupa ceva semnale ca nu da bine la UE sa nu reactioneze Ministerul Justitiei.
  • +6 (6 voturi)    
    Ha? (Sâmbătă, 15 septembrie 2012, 2:47)

    T34 [utilizator]

    Io nu'nteleg... Adecatelea daca un guvernant ma calca cu masina pe trecerea de pietoni, eu nu pot cere urmarirea lui penala (presupunanad ca n-am decedat)?!!! Tre' sa sa spaguiesc Parlamentul ca sa ceara ei asta?!! N-ar fi greu, ca se multumesc cu putin, dar totusi e jenant. Mijto justitia asta pentru politicieni! Tre' neaparat sa ma inscriu intr-un partid :D.

    Intrebare: ce se intampla daca un guvernant calca cu masina un parlamentar? Dar daca un parlamentar calca cu masina un guvernant? :D Probabil depinde care are "imunitatea" mai mare :)))))


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version