Universitatea din Bucuresti: Rectorul va transmite Ministerului Educatiei solicitarea de a lua masurile legale care se impun in acest caz

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Miercuri, 12 septembrie 2012, 13:46 Actualitate | Esenţial

"O comisie a Senatului Universitatii din Bucuresti va realiza un punct de vedere juridic asupra posibilitatii ca Universitatea din Bucuresti sa solicite Ministerului Educatiei anularea titlului de doctor al domnului Victor Ponta", informeaza Universitatea din Bucuresti printr-un comunicat de presa.

Decizia luata de Universitatea din Bucuresti in sedinta Senatului din 12 septembrie:

"In cadrul sedintei Senatului Universitatii din Bucuresti a fost prezentat punctul de vedere privind autosesizarea in cazul tezei de doctorat Curtea Penala Internationala, sustinuta de domnul Victor Ponta in 2003 la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti, de catre prof. dr. Marian Popescu, presedintele Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti.

De asemenea, Rectorul Universitatii din Bucuresti, prof. dr. Mircea Dumitru, a prezentat raportul de expertiza stiintifica realizat de trei specialisti in drept, personalitati de talie nationala si internationala, la solicitarea rectorului Universitatii din Bucuresti. Specialistii juristi care au realizat raportul stiintific sunt prof. dr. Simina Tanasescu, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti; prof. dr. Vlad Constantinesco, Facultatea de Drept, Universitatea din Strasbourg; conf. dr. Claudia Ghica-Lemarchand, prodecan al Facultatii de Drept, Universitatea Sorbona Paris XII. Raportul reprezinta o analiza de continut a tezei de doctorat Curtea Penala Internationala, sustinuta de domnul Victor Ponta in 2003 la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti.

Pe baza acestui punct de vedere si al expertizei stiintifice, cu aprobarea Senatului Universitatii din Bucuresti, Rectorul Universitatii din Bucuresti va transmite Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului cele doua documente oficiale, impreuna cu solicitarea de a lua masurile legale care se impun in acest caz.

In acelasi timp, pe baza celor doua expertize, cea morala emisa de Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti si cea stiintifica emisa de specialistii juridici, o comisie a Senatului Universitatii din Bucuresti va realiza un punct de vedere juridic asupra posibilitatii ca Universitatea din Bucuresti sa solicite Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului anularea titlului de doctor al domnului Victor Ponta.

Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti si-a formulat punctul de vedere vineri, 20 iulie 2012.

Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti si reprezentanti ai conducerii Universitatii din Bucuresti au transmis public punctul de vedere al Comisiei de Etica, in cadrul unei conferinte de presa, pe baza dreptului la libera exprimare si a autonomiei universitare, dar si pe baza valorilor Universitatii din Bucuresti inscrise in Carta Universitatii din Bucuresti, si anume integritatea academica si prestigiul universitatii".


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

3265 vizualizari

  • +9 (9 voturi)    
    QED (Miercuri, 12 septembrie 2012, 13:55)

    skyradio [utilizator]

    scurt si la obiect decizia UB. Felicitari pentru verticalitate!
    • +4 (4 voturi)    
      OARE? (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:06)

      GAVRILACHE [utilizator] i-a raspuns lui skyradio

      Mie mi se pare ca domniile lor au doar un puseu de frica! Da, li s-a facut frica! Daca citesti cu atentie, nu scrie nicaieri ca UB a decis retragerea titlului de doctor pentru dl.Victor Ponta intrucat s-a dovedit ca a plagiat si ca, in consecinta, daca asa spune legea, solicita Ministerului Educatiei sa ia masurile corespunzatoare!!! Daca lucrurile se vor derula asa cum se precizeaza in textul de mai sus, este evident ca Ministerul nu va lua nicio decizie!!!
      • +4 (4 voturi)    
        din pacate...corect (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:44)

        Alex55 [utilizator] i-a raspuns lui GAVRILACHE

        E adevarat ca titlul de doctor va trebui sa-i fie retras de catre Ministerul educatiei unde a avut grija sa schimbe comisia de etica. Nu vad eu cum subalternii vor indrazni o astfel de decizie
  • +8 (8 voturi)    
    dotore nu e dotore.... (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:01)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    aiiii ce trist...
  • +6 (6 voturi)    
    Nu-i nevoie (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:05)

    Daniels22026 [utilizator]

    Universitatea n-are nevoie sa intrebe in legatura cu retragerea nici unei diplome sau titlu universitar. Nu exista nici un fel restrictii juridice. Asa cum le acorda, tot asa le si retrage.

    Guvernul e chemat sa recunoasca aceste diplome, sau retragerea lor. Daca guvernul nu recunoaste diplomele sau retragerea lor, asta nu influenteaza universitatea nicicum din punct de vedere legal. Iar credibilitatea guvernului fata de cea a unei universitati tinde spre zero.

    Majoritatea zdrobitoare a cetatenilor romani si ai planetei, vor simpatiza intotdeauna cu profesorii universitari, in orice fel de conflict cu vreun guvern inconstient.
  • +5 (5 voturi)    
    Sa recapitulam (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:17)

    Porcurorul General [utilizator]

    pasul 0: Actualul prim-ministru al Romaniei, dl. Victor Ponta, a primit cu ceva timp in urma titlul de doctor de la Universitatea Bucuresti.

    pasul 1: Cineva (persoane oarecare, Nature, Luminita, Somii Patriei, etc.) constata ca teza seamana ca in oglinda cu alte texte, cu diferenta ca pana si oglinda intoarce imaginea. Teza nu.

    pasul 2: Ministerul se autosesizeaza (la sesizarea altora) si face o cocomisie. Cocomisia decide ca da, este plagiat, dar AZI. In 2003 la sustinere era 404: plagiat not found si deci e ok.

    pasul 3: Universitatea face si ea o comisie si decide ca e plagiat. Trimite Ministerului o solicitare in acest sens.

    pasul 4*: Comisia tehnica a ministerului va executa solicitarea conform cu: solicitare > /dev/null si va trage apa.

    *) Este vorba despre literatura SF. Evident ca textul este un pasaj imaginat despre viitor. De ce? Pai ministrul educatiei (cine o fi el sau ea), adica /dev/null este un banal fisier al directorului /dev. Ia sa vedem cine este /dev? Ahhhhh: cp victor_ponta /dev. La naiba mi s-a blocat tot sistemul. Sistemul Universitar.
  • +5 (5 voturi)    
    nu-i motiv de bucurie (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:23)

    niciun [utilizator]

    comisia senatului probabil va amana la nesfarsit chestiunea
    • +3 (3 voturi)    
      oare (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:45)

      Alex55 [utilizator] i-a raspuns lui niciun

      nu i va amana, dar ministerul nu va tine cont de ea
  • +4 (4 voturi)    
    Să ne dăm cu ciocanul în oaie ! (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:26)

    Mai mult de un neuron [utilizator]

    Lucrul cel mai interesant- adică rezultatul expertizei științifice- nu este spus. Și dacă rezultatul e nașpa- se deschid niște posibilități amețitoare- lăsându-l pe dl.Ponta în pace (faptul că e sau nu doctor n-are nici o legătură cu faptul că e prim-ministru):
    1. Dl. Ponta a avut o rețea de complici care i-au aranjat doctoratul- toți cei din comisia dlui. Ponta sunt complici;
    2. Toți cei din comisia dlui. Ponta (incluzându-l pe decedatul părinte al constituției- dacă am înțeles bine) sunt niște cârtițe decerebrate care habar n-au de ce fac- caz în care se presupune că toate tezele de doctorat ale universității București ar trebui luate la puricat.
    Din această dilemă nu se poate ieși nici măcar prin demisia dlui. Ponta- pentru că au fost niște oameni- fie cumpărați, fie care habar n-au, fie care n-au citit lucrarea- care și-au dat OK-ul pe lucrare -Magna sum laudae- și are au trimis-o mai departe onor ministerului care a semnat precum primarul și i-a dat dlui. Ponta o diplomă. Deci pac în Ponta dar cade împușcat ministerul Educației...
  • +8 (8 voturi)    
    comisie (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:27)

    omidius [utilizator]

    Mai mult ca sigur ca USL se va plange ca "prof. dr. Simina Tanasescu, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti; prof. dr. Vlad Constantinesco, Facultatea de Drept, Universitatea din Strasbourg; conf. dr. Claudia Ghica-Lemarchand, prodecan al Facultatii de Drept, Universitatea Sorbona Paris XII." sunt cumparati de Basescu sau manipulati de Funeriu si Macovei.

    Pentru ei, singurul expert in drept care poate fi consultat e Gheorghe Mateut, proaspat membru in CNATDU, dupa ce a formulat acel punct de vedere ca plagiatul lui Ponta nu e plagiat pentru ca a respectat _legile_ in vigoare in 1999.
  • -1 (3 voturi)    
    Invidie universitara la nivelul cel mai inalt (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:59)

    Andrei Florian [anonim]

    Cine sunt toti acesti profesori? Ii cunoaste cineva? Sunt invidiosi pe elevul lor care a reusit in viata. Iata-l, zi de zi la televizor, de unde , el, ca prim ministru, ne spune cum merge guvernarea. Chiar acum, impreuna cu celalalt doctor, Oprescu, ne vorbesc despre buna guvernare si proiectele lor. Iar toate acestea se intampla sub presiunea "colorata" a strazii.
    E bun Ponta, si nu mai poate el ca ii luati diploma de doctor. La banii lui isi cumpara ce vrea el.
    Yeah!!! :)
    • 0 (0 voturi)    
      O mica observatie, discreta (Miercuri, 12 septembrie 2012, 22:14)

      Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui Andrei Florian

      "E bun Ponta, si nu mai poate el ca ii luati diploma de doctor."

      Daca e chiar asa de bun, de ce nu renunta la acest titlu de buna voie? Va raspundeti tot Dvs.: "La banii lui isi cumpara ce vrea el." Cu greu renunti la un lucru pe care il platesti.
  • +3 (3 voturi)    
    Dl.Ponta să vină cu explicații la o oră de vârf (Miercuri, 12 septembrie 2012, 15:22)

    Mai mult de un neuron [utilizator]

    Din lectura raportului științific rezultă că e nașpa. Dacă până acuma se putea vorbi despre faptul că în 2003 lucrurile erau mai laxe- faptul că raportul științific nu subliniază contribuții originale care să-i dea dlui. Ponta dreptul la titlul de doctor conduce la tăierea următoarelor capete:
    1. conducătorul direct de doctorat- dl.Năstase. N-a citit, a citit și a aprobat plagiatul ???
    2. comisia de susținere- aici e cam cu câh- întrucât se pare că cel puțin 2 autori plagiați erau în comisie plus decedatul Iovan. Pentru că dreptul nu e chiar ingineria rachetelor și pentru că probabil experții în drept se numără pe o mână (ăia de publică cărți) și știu ce culoare au chiloții purtați de ceilalți- rezultă fie că n-au citit lucrarea, fie că au fost de acord cu plagiatul.Și dacă cei care se ocupă de mama și tata lu dreptu au fost de acord cu un plagiat grosolan avem o mare, mare problemă- de morală.
    3. conducerea facultății- reamintesc că discutăm de Universitatea din București, nu de Petroșani sau Oradea. Și de faptul că dl.Ponta era în 2003 nu un ilustru necunoscut ci deja un om politic.
    Morala: toți cei implicați și care nu pot da niște explicații logice trebuie dați afară din învățământ fără nici un fel de discuție.
    Altă morală: E de datoria dnei. Andronescu- dacă nu vrea să se facă din asta o problemă politică- să taie în carne vie.
    Ultima morală. Dl. Ponta trebuie să dea explicații în direct și la o oră de vârf- iar dacă n-are o explicație logică și inteligentă să ne caute pe-afară...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică