USL nu renunta la ideea audierii procurorilor. Mihai Voicu: Comisiile juridice trebuie sa identifice formele legale prin care aceste discutii, nu vreau sa le spun anchete in niciun caz, trebuie sa aiba loc

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 10 septembrie 2012, 13:30 Actualitate | Esenţial

Vicepresedintele PNL Mihai Voicu a anuntat luni ca cele doua comisii juridice ale Parlamentului au ca mandat "identificarea formelor legale" prin care se poate ajunge la o discutie cu reprezentanti ai Ministerului Public.

USL a anuntat saptamana trecuta intentia de a constitui o comisie parlamentara care sa ancheteze activitatea Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie si a Directiei Nationale Anticoruptie (DNA).

Dupa acest anunt, procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a precizat ca nu se va prezenta in fata unei comisii parlamentare in eventualitatea unei convocari, precizand ca exista o decizie a Consiliului Superior al Magistraturii, conform careia magistratii nu pot fi cercetati de comisii parlamentare.

Acum, Mihai Voicu a precizat ca s-a discutat despre "subiectul unei interactiuni in orice forma intre comisiile juridice ale celor doua camere si responsabili din Ministerul Public", in conditiile in care intr-un stat de drept exista un control reciproc al puterilor.

Astfel, cele doua comisii vor trebui sa identifice "formele legale prin care aceste discutii, nu vreau sa le spun anchete in niciun caz, trebuie sa aiba loc".

El a preferat sa nu ofere prea detalii, fiind vorba de "o problema de principiu".

"Colegii din comisii trebuie sa gaseasca forma necesara pentru a purta un dialog", in conditiile in care "o serie de lucruri semnalate fie si de un simplu cetatean trebuie, cercetate, investigate".

Intrebat ce organism ar putea fi sesizat in urma acestui demers, Mihai Voicu a spus ca acest lucru depinde de decizia comisiilor juridice.

"CSM poate fi sesizat de orice cetatean dar depinde de obiectivele pe care le avem si cred ca o abordare institutionala este mult mai eficienta decat una individuala", a comentat el.


Citeste mai multe despre   






















2705 vizualizari

  • +13 (15 voturi)    
    Vrabia malai viseaza si smecherii din parlament... (Luni, 10 septembrie 2012, 13:37)

    mnicku [utilizator]

    se cred alesi pe viata.

    Parlamentul trebuie sa controleze totul isi spun parlamentarii dar pina la un punct . Justitia nu o mai puteti contola .
  • +11 (13 voturi)    
    Viceversa (Luni, 10 septembrie 2012, 13:53)

    Daniels22026 [utilizator]

    Parlamentarii nostri si guvernantii invata greu. Ei nu pot audia, cerceta procurorii si justitia. Este chiar invers: procurorii ii audiaza pe parlamentari, ca dealtfel pe oricare dintre cetatenii tarii, daca e cazul. Iar judecatorii dispun, dau verdicte. Acestea se aplica, indiferent cita neplacere resimt condamnatii.

    Justitia nu trebuie sa satisfaca poftele poporului sau ale parlamentariilor. In schimb, doar parlamentul are voie sa schimbe si sa emita legi, pe care alte institutii, inclusiv cele apartinind justitiei, le aplica.
  • +8 (10 voturi)    
    USL intimideaza procurorii (Luni, 10 septembrie 2012, 13:54)

    Gryphus [utilizator]

    Crin Antonescu stie ca nu are niciun drept sa cheme procurorii la parlament dar o face pt ca vrea sa-i intimideze in anchetarea fraudelor electorale
  • +7 (11 voturi)    
    Le dau eu o sugestie... (Luni, 10 septembrie 2012, 13:55)

    prompt [utilizator]

    ...Presedintele mediaza intre puterile statului. Ei bine, mergeti pe calea constitutionala! Sau va e jena sa respectati statul de drept?
  • +7 (9 voturi)    
    Vanzatorul de creioane (Luni, 10 septembrie 2012, 13:59)

    Bogdan_1 [utilizator]

    Vrea sa gaseasca o smecherie prin care sa comita ilegalitati pentru a diminua independanta justitiei. Ori ei sunt trimisi urgent sa-l sustina pe nastase la noul domiciliu sau tara se va duce ireversibil de rapa.
  • +9 (11 voturi)    
    Ce atata efort ? (Luni, 10 septembrie 2012, 14:12)

    Robo [utilizator]

    Ce se agita USL-ul atata ? Exista cadru legal de discutii cu procurorii, nu mai trebuie inventat.

    DNA te citeaza, parlamentarul USL se duce la ei la sediu, da cu subsemnatul, ia la cunostiinta ce acuzatii i se aduc si asta e.

    Sau astia vor o sedinta sa afle care ce dosare are ?
  • -10 (14 voturi)    
    Parchetul si DNA - politia politica bashista. (Luni, 10 septembrie 2012, 14:36)

    gv [utilizator]

    Parchetul si DNA-ul nu mai au bsolut nici o jena democratica, arata pe fata ceea ce au fost de la inceputul dictaturii chiormaliului securist: instrumente de politie politica in ce mai pur stil stalinist, in slujna exclusiva a dictachiorului si a gastii lui de interese.
    Nu mai au nici o jena in fabricarea unor dosare evident politice, in care principala acuzatie, acceea de stimulare a participarii la vot, este de fapt, potrivit legii partidelor, chiar o obligatie a membrilor oricarui partid, lege care a fost de fapt incalcata pe fata de Basinescu si acolitii sai portocalii.
    Deoarece orice plangere privind politia politica bashista, facuta la puterile straine care au colonizat tara cu ajutorul dictachiorului, este inutila din start, singura solutie ar fi autodenuntul celor 8,4 milioane de oameni care, in opinia procurorilor bashisti au constituit un grup infractional organizat cu scopul stimularii exercitarii dreptului de vot si obtinerii unei prezente la vot de 50%+1, ceea ce, in opinia politiei politice bashiste, este o infractiune grava.
    Sa-i vedem unde vor caza 8,4 milioane de infractori periculosi, sau vor incepe un nou canal, pe al carui santier sa ne trimita Bashinescu la "reeducare".
    • +2 (6 voturi)    
      Mai bine la alfabetizare (Luni, 10 septembrie 2012, 15:18)

      Bogdan_1 [utilizator] i-a raspuns lui gv

      Decat la re-educare. A re-educa presupune o persoana ce a fost educata ceea ce nu este cazul. De cand ati fost numit purtatorul de cuvant al "celor 8,5 milioane" - in realitate vreo 6 (daca scadem mortii si fraudele)? Toti hotii si analfabetii se erijeaza in purtatorii de cuvant al milioanelor de Romani. Interesant este ca furatul voturilor e asimilat de acesti infractori cu democratia.
      • +1 (3 voturi)    
        Furtul voturilor (Luni, 10 septembrie 2012, 15:37)

        LoveRomania [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_1

        Pentru orice PSD-ist furatul voturilor este o datorie sfanta, iar in cadrul competitiei interne cel care fura mai mult este facut primministru
    • 0 (0 voturi)    
      Inteleg ca mijloacele... (Luni, 10 septembrie 2012, 21:20)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui gv

      ... de actiune acceptate mai nou sunt:
      1. plangerea la puterile straine, care nu va functiona in cazul de fata
      2. obstructionarea justitiei
      Scopul este si mai interesant: impiedicarea aflarii adevarului despre fraudele la vot.
  • +1 (1 vot)    
    voicule (Luni, 10 septembrie 2012, 15:39)

    cotora [utilizator]

    stimabile voicu, ai auzit de separarea puterilor in stat ?, unde va aflati voi, ma ?, daca aveti majoritatea in parlament , faceti ce vreti ?, faceti dictatura parlamentara ?
  • +2 (2 voturi)    
    Catalin Voicu (Luni, 10 septembrie 2012, 16:11)

    mioan [utilizator]

    Nu ar fi mai bine ca seful comisiei din Parlament sa fie deputatul penal Catalin Voicu.
    Cred ca au incurcat numele!
  • +1 (1 vot)    
    IMPERTINENTA (Luni, 10 septembrie 2012, 16:48)

    tudorl [utilizator]

    Daca faci o declaratie politica e de inteles dar sa crezi ca in Romania Parlamentul este superior celorlalte puteri inseamna incompetenta si rea credinta.
  • +1 (1 vot)    
    Separatia puterilor in stat??? (Luni, 10 septembrie 2012, 17:41)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Dl. Voicu, daca aveai bunavointa sa citesti Constitutia vedeai ca acolo este consacrata separatia puterilor in stat, astfel incat puterea legislativa - in speta Parlamentul ( teoretic si legal e putere chai daca in prezent colcaie de infractori si incompatibili) nu poate sa cheme pentru explicatii si cu atat mai mult pentru o eventuala cercetare puterea judecatoreasca ( din care, conform Constitutiei, fac parte si procurorii ). Prin urmare, nu poti mata sa gasesti nicio forma legala care sa permita aberatia pe care voi o vreti, pentru ca ar contravine dispozitiilor CONSTITUTIEI!!!
  • +1 (1 vot)    
    USL-ul ar trebui sa respecte Justitia (Luni, 10 septembrie 2012, 17:56)

    abel [utilizator]

    Cred ca sunt multi juristi in USL, stiu si ei ca Justitia trebuie sa fie independenta . Cine v-a pus mai draga sa furati ca in codru, la Referendum? Trebuia putina decenta, nu mai dicteaza comunistii de la Centru...
    • 0 (0 voturi)    
      ca o ciudatenie... (Luni, 10 septembrie 2012, 21:25)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui abel

      ...reprezentantii profesiei liberale de jurist sunt mai activi pe celalalt mal al uniunii.
      La pnl s-au grupat cei care se zbat, rup, musca... cu legea mai putin, important e sa se gaseasca metode pentru a indeplini sarcinile.
  • +3 (3 voturi)    
    tare faza (Luni, 10 septembrie 2012, 19:01)

    Angoasat [utilizator]

    adica puscariabilii isi trag de ureche anchetatorii..a mai vazut UE asa ceva?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri