​Le Monde: Presa straina, iata inamicul Romaniei!

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Joi, 6 septembrie 2012, 17:59 Actualitate | Esenţial

"Victor Ponta a identificat sursa raului care a facut din Romania oaia neagra a Europei. E vorba despre Agentia France Presse (AFP), Der Spiegel, Le Monde, New York Times, Washington Post si The Economist, desemnate de premierul roman de-a lungul interventiilor sale publice ca principalii vinovati pentru imaginea proasta a Romaniei in strainatate in ultimele luni", scrie intr-un articol pentru Le Monde (articolul necesita abonament - n.red.) corespondentul de la Bucuresti, Mirel Bran.

De citeva luni, tonul autoritatilor romane la adresa presei straine care a urmarit indeaproape criza politica a devenit tot mai dur, scrie Le Monde.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

12144 vizualizari

  • +64 (74 voturi)    
    NU UITATI NATURE! (Joi, 6 septembrie 2012, 18:17)

    Dorel2000 [utilizator]

    Criminalii aia l-au facut plagiator!
    • +30 (42 voturi)    
      vladimir voronin (Joi, 6 septembrie 2012, 20:45)

      nostradamus12 [utilizator] i-a raspuns lui Dorel2000

      singura voce analitica de care asculta tonta si cacarau....si ceilalti puscariabili din usl care au teleportat Romania in anul 1600. Spun teleportat ca doar asa puteam deveni paria Euroepei civilizate, in numai trei luni de guvernare de stanga.
      • -2 (2 voturi)    
        axa merkel-barosso (Vineri, 7 septembrie 2012, 13:02)

        busola [utilizator] i-a raspuns lui nostradamus12

        nu inseamna nici guvernare de stanga nici de dreapta: doar interese comune cu pradatorii PDL in frunte cu puscariabilul Basescu... atunci cand o tara e spoliata in asa hal precum Romania dupa guvernarea PDL devin culpabile evident si ziarele straine care au luat bani pe filiera portocalie sau prin aliatii axei.
  • -24 (36 voturi)    
    :( (Joi, 6 septembrie 2012, 18:21)

    owl [utilizator]

    Mai exista alte evenimente controversate in Romania de care sa presa straina sa fi relatat?
    Eu stiu de mineriade si de "Cofariu". La primul au avut dreptate, la al doilea au gresit.

    Daca evenimentul "Cofariu" se repeta? In presa straina era un maghiar batut de roman... In realitate un roman batut de un maghiar... Nu-mi amintesc sa fi existat scuze din partea presei straine sau macar reluarea mesajului, cu adevarul...
    • +13 (23 voturi)    
      :) (Joi, 6 septembrie 2012, 20:42)

      DenisaC [utilizator] i-a raspuns lui owl

      Am sa incerc sa va raspund eu. Sunt roamnca, dar, momentan, traiesc intr-o tara din UE. Reciproca este valabila. Nici in Romania nu se scrie despre acea tara, decat cand se fac studii de caz sau cand se intampla ceva care oricum apare in toata presa internationala. De ce ar fi diferit si in cazul Romaniei?
      • -4 (6 voturi)    
        :) (Vineri, 7 septembrie 2012, 10:24)

        owl [utilizator] i-a raspuns lui DenisaC

        Nu prea ma ajuta raspunsul... nu inteleg ce legatura are faptul ca traiti in alta tara; eu calatoresc des in UE - face mai relevant post-ul meu?
        Si nu inteleg ideea raspunsului. Articolele din Romania sunt intotdeauna corecte despre alte tari? As zice ca nu prea..dar cum Romania nu conteaza in politica externa....

        oricum, cea mai mare greseala pentru politicieni e "sa se certe" cu presa... chiar daca e ostila, nu poate fi facuta "vinovata" pentru modul in care relateaza.
  • +19 (25 voturi)    
    articol (Joi, 6 septembrie 2012, 18:41)

    ast [utilizator]

    Nu necesita login daca pagina precedenta e google: search pe numele articolului apoi click pe primul link.

    Victor Ponta a identifié la source du mal qui a fait de la Roumanie le mouton noir de l'Europe. Il s'agit de l'Agence France-Presse (AFP), du Spiegel, d'El Pais, du Monde, du New York Times, du Washington Post et de The Economist, désignés par le premier ministre roumain, au fil de ses interventions publiques, comme les principaux coupables de la mauvaise image dont pâtit la Roumanie à l'étranger ces derniers mois.

    "Il est inacceptable que des journalistes, roumains ou étrangers, deviennent les boucs émissaires des convulsions politiques du pays, a réagi l'organisation Reporters sans frontières dans un communiqué rendu public le 16 août. Le retour d'une rhétorique haineuse et paranoïaque à l'encontre de nombreux représentants de la profession doit être pris extrêmement au sérieux par les partenaires européens de la Roumanie. Nous craignons que ce climat nauséabond n'entraîne un retour en arrière durable pour la liberté de l'information."

    Depuis quelques mois, les autorités roumaines ont durci le ton à l'encontre de la presse internationale qui a suivi de près la crise politique roumaine. Le 6 juillet, le chef du gouvernement a engagé une bataille institutionnelle pour destituer le président de centre-droit, Traian Basescu. Mais le 21 août, le référendum qui s'est tenu le 29 juillet pour valider cette destitution a été annulé par la Cour constitutionnelle, ce qui a permis à M. Basescu de retrouver ses fonctions.

    La liberté qu'a prise le premier ministre avec les règles démocratiques pendant cette crise lui a valu l'ire des institutions européennes et du département d'Etat américain. Quant à Angela Merkel, elle avait affirmé dè
  • -42 (50 voturi)    
    corespondentii de la Bucuresti (Joi, 6 septembrie 2012, 18:49)

    nb2k [utilizator]

    Deci presa straina are corespondenti la Bucuresti, care o informeaza despre ce se intampla pe aici. Sunt convins ca acesti corespondenti sunt extrem de impartiali si obiectivi si in nici-un caz nu il favorizeaza pe Basescu. Sunt la fel de convins de existenta lui Mos Craciun si a iepurasului de Pasti.
    • +35 (43 voturi)    
      Da nene.. (Joi, 6 septembrie 2012, 19:36)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui nb2k

      Sunt manipulati! Nu trebuie decat sa citeasca declaratiile Primului Ministru si sa afle ce si cum..

      Pe langa "existenta lui Mos Craciun", a "iepurasului de Paste", trebuia sa amintesti si impartialitatea si obiectivitatea acelora de la iRealitatea TV si latrinele TV. Plus un paragraf separat pentru alde Gadea, Badea si Ciutacu.

      Dar eu iti inteleg frustrarea: magarii astia din presa amintita, asculta numai de neimpartialii corespondeti cumparati de Basescu. Nici prin cap nu le trece sa ia de bune informatiile furnizate de corespondentii cu adevarat impartiali, cei din "tabara" USL. Nici cei din UE nu au fost asa de receptivi cand alde Poanta si Antenescu s-au dus la "poarta" sa se planga de dictatura lui Basescu (atunci, in iarna trecuta).

      Oare de ce se intampla toate acestea? Sa fie oare mai influenti corespondentii neobiectivi ai lui basescu decat cei obiectivi ai USL-ului? Poate ne dai si noua un raspuns logic la aceste intrebari.
      • +16 (22 voturi)    
        Realitatea TV (Joi, 6 septembrie 2012, 20:08)

        Gelum [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Ca sa fiu sincer, am fost relativ surprins ca Realitatea TV a tinut o sina relativ neutra in ultima vreme. Poate te referi la Romania TV, fosta parte a Realitatii TV, de altfel cea mai nociva, cu niste dezinformari ce tin de Antena 3.
      • +13 (17 voturi)    
        "Nu trebuie decat sa citeasca declaratiile (Joi, 6 septembrie 2012, 23:23)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Primului Ministru si sa afle ce si cum." Care declaratii? Alea facute dimineata sau alea facute seara? Ca daca la asculta pe ambele nu mai intelege nimic.
      • +9 (13 voturi)    
        Le-a dat ... (Vineri, 7 septembrie 2012, 2:36)

        yyyyyy [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        ... dl. Basescu cite un pui, doua trei sticle de ulei, 3-4- kg de faina, le-a marit pensiile si salariile ...
        Sic! :-)
      • -2 (2 voturi)    
        Romania si presa streina (Vineri, 7 septembrie 2012, 12:04)

        ganea_stan [anonim] i-a raspuns lui Alius

        nb2k are convingeri ferme ! Corespondentii presei streine de la Bucuresti sunt impartiali ca niste ingerasi!
        Daca este asaa de ce nu se sopteste macar in ultima pagina a publictiilor si despre comportamentul presedintelui suspendat si ocupant ilegal al fotoliului de la cotroceni ?
        O FI BINE DRAGI CORESPONDENTI IMPARTIALI ? O FI BINE ?
        Bine ca se transmit multumiri din dealul cotrocenilor celor interesati in mentinerea lui basescu i dealul cotrocenilor!
        O mai fi ceva de luat '' tainul, comisionul, bacsisul, spaga'' de la vreo privatizare, de la un Cuprimin, o Hidroelectrica, Combinatul dde la Govora - auzeam asa ca fapt divers ca doamna aia de la Berlin ar fi putin iteresata , desigur in numele democratie, de ce se intampla cu OLTCHIMUL, si de dragul romanilor ar fi bine sa il dam la un consortiu german, ca ei stau biune cu chimia ( au facut si gazul sarin cu care linisteau ocupantii camioanelor mortii din timpul unei guvernari national-socialiste1
    • +25 (31 voturi)    
      mda (Joi, 6 septembrie 2012, 20:20)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui nb2k

      e nasol rau !
      ca_corespondentii aia stiu romaneste.
      si inteleg bine nuantzarile zicerilor pontanace.

      interesant ca printre..inamici sunt nyt si le monde, jurnale categoric de stanga.
      deci, in afara de swovoda, schulz, iaca si jurnalele socialiste, ca nu inteleg lupta de clasa din romania si zicerile lui don plagidottore di catania !

      curat murdar...

      daca socialismul cu fatza umana, ilico-pontanacee, este greu de inteles, ce sa mai zicem de ...leberalizmul de stagu'n dreptu al cacaraului cu fistichii lui ..
    • +28 (34 voturi)    
      pe cine sa cred? (Joi, 6 septembrie 2012, 20:36)

      DT34 [utilizator] i-a raspuns lui nb2k

      Hmmm, intr-un brat al balantei se afla France Presse, Der Spiegel, Le Monde, New York Times, Washington Post si The Economist, iar in celalalt brat se afla Realitatea, Antena, si Vocea Rusiei. Hmmm...pe cine sa cred?
      Cine crezi ca manipuleaza?
    • +18 (22 voturi)    
      Da, sunt convins ca sunt impartiali! (Joi, 6 septembrie 2012, 21:09)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui nb2k

      Sau macar in cea mai mare parte, fiindca oricum e greu (chiar imposibil) sa fii total impartial. Deci oricum, nu suficient ca sa prezinte altceva decat ce se intampla cu adevarat. Si asta pentru un motiv simplu: tu daca ai fi un astfel de corespondent, i-ai ridica in slavi pe ponta si antonescu si ai denatura faptele in asa fel incat sa fie departe de realitate? Sunt sigur ca nu, nu ai risca pozitia si mandria si chiar banii de corespondent al unor astlfel de publicatii de renume in toata lumea. Pentru ca, fii sigur ca au si alte metode de informare, si daca ai face asa ceva, a doua zi nu ai mai fi corespondentul lor. Ti-ar conveni asa ceva?
      • +17 (21 voturi)    
        in principiu.. (Joi, 6 septembrie 2012, 22:12)

        Gheorghe1 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        .. toata presa reprezinta o manipulare. Scrisa, vizuala.. nu conteaza. Toti manipuleaza. Nimeni nu face nimic fara vre-un motiv. Oriunde in lume.

        Diferenta apare acolo unde interesul e sa respecte cat de cat legea. La limita, dar totusi legal.

        Cand lupta se muta de la limita legii pe maidan, acolo e pericolul mare. Haznalele sunt de mult pe maidan..
  • +30 (36 voturi)    
    Sa-i dea pe toti (Joi, 6 septembrie 2012, 18:50)

    KostasP [utilizator]

    pe mina prea curatei mona (de la justitie adica), sa le bage mintile-n cap.
  • +38 (42 voturi)    
    rabdare! (Joi, 6 septembrie 2012, 18:50)

    Cezy [utilizator]

    Cam la doua luni vin si scuzele.....(vezi cazul Merkel)
  • +34 (42 voturi)    
    Nu doar ele (Joi, 6 septembrie 2012, 18:52)

    Idlemind [utilizator]

    Trebuie adaugate publicatiile Nature si FAZ.
  • +21 (29 voturi)    
    Ce pacat... (Joi, 6 septembrie 2012, 18:57)

    coco04 [utilizator]

    ca nationalismul exacerbat vine adesea in istorie la pachet cu incalcarile democratice..
  • +22 (30 voturi)    
    Victor Ponta pentru noi (Joi, 6 septembrie 2012, 19:02)

    Trojan.H [utilizator]

    Este Ceausescu 2.
    • +24 (30 voturi)    
      ei sunt (Joi, 6 septembrie 2012, 19:14)

      Angoasat [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      esalonul doi..cei care l-au omorat pe Ceausescu sa poata prelua puterea..
      • -7 (11 voturi)    
        Corect.... (Joi, 6 septembrie 2012, 20:48)

        cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui Angoasat

        !.Roman-fondator partid PDL.
        Mai vrei sa te fac de ris???
  • +22 (30 voturi)    
    astea fac misto de primul Plagiator Ponta (Joi, 6 septembrie 2012, 19:20)

    DlGoe [utilizator]

    astea fac misto de primul Plagiator Ponta, a scuze vroiam sa zic primul ministru al ROMANIEI!
  • -12 (28 voturi)    
    Nu trebuia sa se ia de presa straina (Joi, 6 septembrie 2012, 19:50)

    ploiesteanu [utilizator]

    chiar daca aceasta e alimentata cu noutati de la Monica Macovei sau traian basescu. E inca una din zecile de gafe pe care le face baiatul asta de la inceputul mandatului. Ce dracu cauta Ponta si Antonescu aproape in fiecare seara la Antena 3 asta e o alta intrebare. Au niste functii, si-ar trebui sa se respecte si sa nu mai ajunga in acel studio deochiat. Nu stiu cum au ajuns baietii astia in functii importante in stat caci sunt tare naivi. Avem Stan si Bran in fiecare seara.
    • +12 (20 voturi)    
      Presedintele Traian Basescu (Joi, 6 septembrie 2012, 20:24)

      Etre [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      pentru tine, postac USL.
  • -16 (18 voturi)    
    Rusine, pedele... (Joi, 6 septembrie 2012, 22:43)

    Anonim AntiBasescu [utilizator]

    Extraordinar! Ce zgirciobi sint pedelistii astia! Auzi, sa nu va dea bani de abonamente la presa straina!
    • +12 (14 voturi)    
      antivoiculescu (Vineri, 7 septembrie 2012, 0:36)

      quetzal [utilizator] i-a raspuns lui Anonim AntiBasescu

      bine ca va plateste voua voiculescu abonamentul la vocea rusiei ... ca doar aia va lauda:)
    • -3 (7 voturi)    
      pai numa doi euro costa (Vineri, 7 septembrie 2012, 1:12)

      Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui Anonim AntiBasescu

      is probabil reducerile de la ICR
      din alea 3 milioane,or ramas saracii baieti si fara doi euro
      sau un euro la oferta
      ce sa=i faci viata e grea in Romania
      sa nu uit sa-mi iau alea 3000 de minute de luna asta
  • +5 (7 voturi)    
    Ponta dovedeste din nou cat de tampit e (Vineri, 7 septembrie 2012, 10:39)

    MirceaDude [utilizator]

    Eu as zice mai degraba ca "sursa raului care a facut din Romania oaia neagra a Europei" ca sa il citez, este imaginea din oglinda a lui Ponta.

    Mesaj catre Ponta, (auzi tu - doctor in drept :)) ) - Stai linistit, nu se apuca presa occidentala sa comenteze inainte sa se documenteze foarte bine.

    Pentru afirmatii mincinoase oricine poate fi dat in judecata de calomnie, iar respectivele ziare pun pariu ca au un departament 'Legal' care respecta legea si nu o incalca precum Ponta & Co.

    Asa ca Ponta - gura mica, zi mersi ca inca esti prim-ministru - ca nu mai pupi la legerile urmatoare.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version