VIDEO Dinu Patriciu a fost achitat in dosarul Rompetrol. Sentinta nu e definitiva

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 28 august 2012, 15:24 Actualitate | Esenţial

Dinu Patriciu
Foto: AGERPRES
Omul de afaceri Dinu Patriciu a fost achitat, marti, de Tribunalul Bucuresti in dosarul Rompetrol, in care procurorii au cerut pedeapsa maxima, de 20 de ani de inchisoare, pentru infractiuni printre care delapidare, spalare de bani si manipularea pietei, relateaza Mediafax. Sentinta nu e definitiva.

"Eu dintotdeauna m-am stiut nevinovat si (decizia de marti, n.r.) este ceea ce ma asteptam sa se intample; am convingerea ca si in urmatoarele instante se va intampla la fel (...) Acesti ultimi sapte ani au fost o poveste urata (...) Sunt convins ca politica n-a avut nimic de-a face cu solutionarea acestei cauze", a comentat Dinu Patriciu, intr-o interventie la Realitatea TV, sentina data de magistratii Traibunalului Bucuresti in acest dosar.

Tribunalul Bucuresti l-a achitat pe Dinu Patriciu pentru infractiunile de delapidare, spalare de bani si asociere in vederea comiterii de infractiuni, apreciind ca faptelor imputate de procurori le lipsesc unul din elementele constitutive ale infractiunii (articolul 10, litera d, Cod procedura penala), potrivit minutei remisa presei de catre instanta.

In ce priveste manipularea pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare, instanta a decis achitarea deoarece le lipsesc unul din elementele constitutive ale infractiunii, respectiv "care dau sau ar putea da semnale false sau care induc in eroare in legatura cu cererea, oferta sau pretul instrumentelor financiare, fapta prevazuta si pedepsita de articolul 244, alin. 5, litera a, punctul 1 si care mentin prin actiunea unei sau a mai multio persoane actionand impreuna, pretul unuia sau a mai multor instrumente financiare, la un nivel anormal ori artificial, fapta prevazuta de articolul 244, alin. 5, litera a, punct 2, raprtat la prevederile articolului 248 si coroborate cu prevederile articolului 279, alineatul 1, din legea 297/2004 cu aplicare a art. 10 si 12 Cod penal, cu aplicarea articolului 41, alin. 2, Cod penal".

Totodata, instanta l-a achitat pe Patriciu pentru o alta infractiune de spalare de bani, "sub aspectul schimbarii sau transferului de bunuri, cunoscind faptul ca provin din savarsirea din infractiuni, in scopul ascunderii sau a disimularii originii ilicite a acestor bunuri". Judecatorul a apreciat ca acestei fapte ii lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii (articiolul 10, litera d, Cod procedura penala).

Din acelasi motiv, Patriciu a fost achitat si pentru infractiunea de initiere sau constituire a unui grup infractional organizat, dar si pentru infractiunea de dezvaluire de informatii privilegiate.

Totodata, instanta i-a achitat si pe ceilalti 11 inculpati din dosar - printre care Sorin Rosca Stanescu, Sorin Pantis si Gabriela Anghelache - judecatorul Tribunalului Capitalei considerand ca faptelor imputate le lipsesc unul din elementele constitutive ale infractiunilor.

Instanta a respins si cererea Parchetului de confiscare a sumei de 9.885.496 de euro si de instituire a sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale lui Dinu Patriciu, Alexandru Bucsa si Iulian Aldea, cheltuielile de judecata in cuantum de 50.000 de lei ramanand in sarcina statului.

Procurorii vor face apel la Curtea de Apel Bucuresti.

Decizia de marti, care nu este definitiva, a fost luata dupa doua amanari ale pronuntarii, in 2 si 20 august.

Tribunalul Bucuresti a incheiat in 18 iulie judecarea dosarului Rompetrol, iar instanta a stabilit atunci ca decizia va fi pronuntata in 2 august. La data stabilita, instanta care a judecat cauza a amanat decizia pentru 20 august.

La ultimul termen de judecata, Parchetul instantei supreme a cerut judecatorilor Tribunalului Bucuresti condamnarea lui Dinu Patriciu si a lui Alexandru Bucsa la pedeapsa maxima pentru infractiunile de care sunt acuzati in dosarul Rompetrol, respectiv 20 de ani de inchisoare.

In cazul celorlalte persoane acuzate in acest dosar, procurorul a cerut instantei orientarea catre minimum pedepsei, cu executare, ceea ce ar insemna zece ani de inchisoare.

Cine este judecatorul care l-a achitat pe Dinu Patriciu


Magistratul care a judecat acest doar este Constantin Marino Marin. Acesta a facut parte din completul de judecatori care a decis eliberarea din arest a lui Gigi Becali, invinuit pentru sechestrarea unor persoane care i-au furat automobilul. Constantin Marino Marin este fratele lui Stelian Barna, fostul sef al Garzii Financiare Bucuresti. In martie 2010 avocatii lui Dinu Patriciu au solicitat recuzarea judecatorului Marino pe motiv ca "este incompatibil cu acest dosar, deoarece fratele acestuia, Stelian Barna, este un lider important al PDL Ilfov". Cererea de recuzare a fost respinsa de Tribunalul Bucuresti. Vezi detalii aici

Presa centrala a relatat ca Stelian Barna este fostul sef al Garzii Financiare Bucuresti pentru care Agentia Nationala de Integritate a solicitat conficarea sumei de 740.000 euro. Potrivit ANI fostul sef al Garzii Financiare Bucuresti demis in urma unui scadal mediatic legat de afacerile sale nu a putut justifica cei 740.000 euro cu veniturile pe care le-a realizat in perioada 2004-2011. Vezi detalii aici

Presa a relatat ca, in noiembrie 2010, acelasi judecator a decis eliberarea lui Liviu Iordan, Stefan Zugravu si Gigel Gheorghe, acuzati in cazul furtului de arme de la unitatea din Ciorogarla, seful DIICOT Codrut Olaru calificand hotararea instantei drept un gest de iresponsabilitate, intrucat armele au fost gasite acasa la cei trei. Decizia a fost atacata cu recurs de DIICOT, iar Curtea de Apel Bucuresti a decis ca cei trei sa ramana in arest. Vezi detalii aici.

Marin Constantin Marino a facut parte din completul de judecata care a decis pe 17 aprilie 2009 eliberarea din arest a lui Gigi Becali. Pe 23 aprilie CSM a demarat o verificare asupra modului in care dosarul a fost repartizat aleatoriu. Pe 30 aprilie inspectia CSM a decis ca in acest caz nu s-a realizat nici un fel de incalcare procedurala

Judecatorul a demisionat in 2008 din pozitia de sef al Biroului Electoral Municipal Bucuresti dupa ce reprezentantul PC din cadrul Biroului Electoral Central a solicitat schimbarea sa din functie, principalul motiv fiind scandalul inregistrarii candidaturii lui Sorin Oprescu in cursa electorala pentru Primaria Capitalei. Vezi detalii aici



In septembrie 2006, omul de afaceri Dinu Patriciu a fost trimis in judecata in dosarul Rompetrol, pentru delapidare, spalare de bani si asociere pentru savarsirea de infractiuni. El este invinuit si de manipularea pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare care dau sau ar putea da semnale false sau care induc in eroare in legatura cu cererea, oferta sau pretul instrumentelor financiare si care mentin, prin actiunea uneia sau a mai multor persoane actionand impreuna, pretul unuia sau al mai multor instrumente financiare, la un nivel anormal ori artificial, coroborate cu prevederile unui articol din Legea 297 din 2004 privind piata de capital. O alta infractiune imputata lui Patriciu este cea de dezvaluire de informatii privilegiate, dar si de initiere sau constituire a unui grup infractional organizat.

Alaturi de el, in acest caz mai sunt inculpati Alexandru Bucsa, Petrica Grama, Florin Iulian Aldea, Cerasela Elena Rus, Claudiu Simulescu, Sorin Stefan Rosca Stanescu, Sorin Pantis, Victor Eros, Paul Gabriel Miclaus, Elena Albu si Gabriela Victoria Anghelache.

Potrivit Parchetului, activitatea infractionala a inculpatilor a fost analizata sub doua aspecte: creanta Libia (primele trei infractiuni ale lui Patriciu, precum si cele de care sunt acuzati Grama si Bucsa) si manipularea pietei de capital.

Alexandru Bucsa este acuzat de complicitate la delapidare, complicitate la spalarea de bani si asociere in vederea savarsirii de infractiuni. Petrica Grama este acuzat de complicitate la delapidare si asociere in vederea savarsirii de infractiuni.

Florin Iulian Aldea este acuzat de complicitate la savarsirea infractiunii de manipulare a pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare, de complicitate la savarsirea infractiunii de spalare de bani si de aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat.

Cerasela Elena Rus este acuzata de complicitate la savarsirea infractiunii de manipulare a pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare si de sprijinirea sub orice forma a unui grup infractional. Claudiu Simulescu este acuzat de complicitate la savarsirea infractiunii de manipulare a pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare si de aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat.

Sorin Rosca Stanescu este acuzat de utilizare a informatiei privilegiate si de aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat. Sorin Pantis este acuzat de manipulare a pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare si de aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat. Victor Eros a fost trimis in judecata pentru favorizarea infractorului si pentru aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat.

Paul Gabriel Miclaus si Elena Albu sunt acuzati de favorizare a infractorului si aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat. Ultimul inculpat trimis in judecata in acest caz este Gabriela Victoria Anghelache, acuzata de fals intelectual, favorizarea infractorului si de aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat.

Inainte de a fi pus sub acuzare in acest caz, Dinu Patriciu a fost retinut pentru alte invinuiri, in 27 mai 2005, dupa mai bine de 13 ore de audieri, de procurori DIICOT, fiind eliberat dupa cateva ore, instanta apreciind ca omul de afaceri poate fi cercetat in libertate. Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a confirmat faptul ca in cazul retinerii lui Patriciu nu au fost respectate procedurile.

Retinerea lui Dinu Patriciu a declansat numeroase reactii in mediu politic si economic.

Premierul de atunci Calin Popescu Tariceanu l-a sunat pe procurorul general al Romaniei in exercitiu, Ilie Botos, in ziua in care a fost citat la Parchet si apoi retinut Dinu Patriciu, confirma Biroul de presa a Ministerului Public. Potrivit sursei citate, premierul l-a intrebat pe Botos acuzatiile care ii sunt aduse lui Patriciu. Acest demers al premierului a generat un amplu scandal politico-juridic.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de LIDL

FOTO Incearca reteta saptamanii de la LIDL: Salate de paste

Pastele integrale sunt cea mai buna alegere in materie de paste, daca doresti un pranz satios si totodata nutritiv: sunt bogate in fibre care stimuleaza sistemul digestiv si micsoreaza nivelul colesterolului rau din sange, contin vitamine, minerale si nutrienti esentiali pentru o stare generala buna de sanatate, sunt indicate pentru persoanele care sunt atente la silueta si isi doresc un mai bun control al greutatii, contin antioxidanti si enzime. In combinatie cu sosul de vinete, salata de paste este un pranz excelent, pe care il puteti lua cu voi la birou!​



16138 vizualizari

  • +50 (56 voturi)    
    .. (Marţi, 28 august 2012, 15:26)

    Ionescu Raymond [utilizator]

    Rusine Dinu Patriciu!
    • +8 (20 voturi)    
      Basescu (Marţi, 28 august 2012, 15:40)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Ionescu Raymond

      Sper ca Basescu e multumit acuma :))
      • +20 (22 voturi)    
        Patriciu = fondator PNL (Marţi, 28 august 2012, 17:21)

        bigbrother [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        adica cei care au vrut sa-l dea jos de la putere acum o luna. Conform Wikipedia:

        "Apropiat al prim-ministrului Călin Popescu-Tăriceanu, Patriciu controlează, în esență, eșaloanele superioare ale PNL și se bucură de o influență uriașă in acțiunile Guvernului . În plus, se bucură de o relație strânsă si cu fostul prim-ministru Adrian Nastase, care a fost la putere atunci când a cumpărat Rompetrol de la stat."

        http://ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu
        • +1 (15 voturi)    
          Mai! :) (Marţi, 28 august 2012, 19:18)

          SorinelCatelFidel [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

          Terminati cu pretentiile de la acest judecator, o avea si el familie, copii care sa ii fie amenintati cu moartea ca si in cazul judecatoarei CCR. Nimeni nu este erou pentru un salariu lunar. Daca s-ar fi putut da pedeapsa capitala era alta poveste, dar cat timp acuzatul mai traieste, are timp si BANI sa se razbune.
        • -14 (20 voturi)    
          Basistilor, e justitia independenta ??? (Marţi, 28 august 2012, 19:32)

          Ansy [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

          Hai Basistilor sariti sa ziceti ca e justitia independenta. Cum se dadu patriciu cu PDL pac nu mai sunt probleme. A mai zis ceva basescu de Mogul ? Aud ?
          Ca pana mai ieri zicea tot basistul "ca vrea USL sa puna mana pe justitie ... care justitie e independenta si ii baga pe marii corupti la puscarie".
          Hai acum inapoi la munca ! Doar cine sa plateasca datoria de 20 de miliarde (din care nu s-a realizat nimic) !
          • 0 (2 voturi)    
            Sa nu uitam.. (Miercuri, 29 august 2012, 20:23)

            Ellias [utilizator] i-a raspuns lui Ansy

            ca majoritari sunt tot ai lui : USL+PNL..asa ca nu mai zii doar ca sa arunci cu noroi in Basescu. El, de unu singur si cu minoritate parlamentara, nu poate sa le faca pe toate..asa ca du-te si "mananca" la alta masa.
        • -1 (1 vot)    
          quod erat demonstrandum (Miercuri, 29 august 2012, 20:45)

          xantipa [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

          ....si uite-asa le rezolva mona mea...
      • +1 (15 voturi)    
        este chiar multumit (Miercuri, 29 august 2012, 0:21)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        afacerea a inceput cu nastase si stolojan si a fost finalizata de basescu si stolojan. sunt cu totii bagati pana in gat in afacerea rompetrol. psd, pnl, pdl, cu totii au contribuit la jaful rompetrol.
    • +28 (32 voturi)    
      Si eu vreau sa-i vad la mitica pe toti borfasii (Marţi, 28 august 2012, 16:02)

      bigbrother [utilizator] i-a raspuns lui Ionescu Raymond

      Dar pana la urma sa dam justitiei crezare, nu doar cand ne convine, ci in orice situatie. Daca avem dovezi suplimentare, sa le prezentam instantelor. Altfel, fara dovezi, nu facem decat sa barfim online.

      Sentinta nu este definitiva si va fi cu siguranta atacata cu recurs. Trebuie insa ca procurorii sa gaseasca noi dovezi si modalitatati de a contracara apararea lui Patriciu, plus sa se respecte toate procedurile in vigoare pentru a nu se plusa pe vicii de procedura de catre avocati.
      • +19 (21 voturi)    
        intamplator la acest judecator (Marţi, 28 august 2012, 17:20)

        derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

        a nimerit si Dan Voiculescu cu dosarul privatizarii ICA - multe milioane de euro si acolo;

        l-a eliberat din inchisoare pe Becali casand solutia de respingere a instantei de fond; i-a eliberat pe traficantii de arme de la Ciorogarla si solutia a fost infirmata de instanta superioara;

        in concluzie nu sunt convins ca justitia noastra - procurori & judecatori in aceeasi masura, sunt pregatiti sa instrumenteze corect dosare cu asemenea mize si asemenea scoruri.
    • +28 (38 voturi)    
      as zice mai degraba rusine judecatorului (Marţi, 28 august 2012, 16:10)

      Teo61 [utilizator] i-a raspuns lui Ionescu Raymond

      care a dat o astfel de sentinta!!!Cum vine asta?? Parchetul a cerut pedeapsa maxima -20 de ani- pentru infactiunile comise iar judecatorul il achita....dar e explicabil,avem o noua ministra la justitie care face jocurile uslacilor si a celor ce cotizeaza pentru ei...dosarele se mai pot redeschide asa ca mai trag nadejde ca se va da o sentinta dreapta candva...
      • +17 (23 voturi)    
        "maurul.... (Marţi, 28 august 2012, 17:23)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui Teo61

        ....si-a facut datoria". Acum intelegem de ce atata graba in numirea noului ministru al justitiei. Desigur este doar o alta "coincidenta nefericita" din istoria recenta si din pacate nu va fi ultima. Urmeaza coincidenta de la "petromservice" cu Vantu si Luca, apoi altele si altele, caci tara are nevoie de "liniste".
        Daca va convine situatia sau daca bataia de joc v-a tabacit pielea si nu o mai luiati in seama, atunci votati tot aceiasi politicieni si garantat veti avea voi, copii si nepotii vostrii aceeasi viata, in veci.
        Daca vreti sa schimbati ceva in viata voastra, votati impotriva acestei clase politice dusmanoase, care in 22 de ani au reusit sa va duca acolo unde sunteti acum.
        Copii vostrii se nasc deja datori iar cea mai mare parte din vina va apartine, prin votul vostru de pana acum.
      • -10 (18 voturi)    
        marea reevaluare (Marţi, 28 august 2012, 17:43)

        Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui Teo61

        Deci procurorul este cel care stabileste pedepsele? Pai la ce ne mai trebuie judecatori?
        Amice, ...! Ce are Pivnicereasa cu sentinta de azi?
        Patricu a fost bagat in morisca de catre Basescu in 2006 dar a fost reevaluat dupa 2009 cand Adevarul a inceput sa fie marele concurent al EVZ in proslavirea realizarilor marelui carmaci. Capisci? Sau iti trebuie un desen?
        • 0 (0 voturi)    
          ...ghici ce are pivnicereasa... (Miercuri, 29 august 2012, 20:47)

          xantipa [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

          ?
    • -4 (8 voturi)    
      Rusine procurorilor ! (Miercuri, 29 august 2012, 1:43)

      Bambina [utilizator] i-a raspuns lui Ionescu Raymond

      Procurori iubareti de Baselu`, ce ati patit??? Rusine mare ! Voi ati cerut 20 de ani puscarie si magistratii ....ce sa vedeti:ACHITATE! De tot rasul! Canta ce vrea Baselu`...si voi si justitia dansati ! Patriciu mai destept ca voi: i-a dat lui Baselu` ziarul Adevarul sa scrie ai lui ce vor DE BINE acolo.
  • +27 (35 voturi)    
    Asa,baieti (Marţi, 28 august 2012, 15:32)

    Cocolina [utilizator]

    Devalizati statul,furati pana nu ramane nimic,Usl vegheaza!Si cand te gandesti ca sarantocii aia care striga impotriva lui Basescu is primii care suporta consecintele!Ne meritam soarta!!Huuuoooo
  • +28 (30 voturi)    
    Interesant (Marţi, 28 august 2012, 15:32)

    ty [utilizator]

    Procurorii au cerut 20 de ani
    Judecatorii l-au achitat pe cel mai bogat roman. Vom vedea urmarea.
  • +23 (29 voturi)    
    Au inceput sa-i faca scapati ! (Marţi, 28 august 2012, 15:33)

    Idealistu [utilizator]

    Unul cite unul vor scapa. Bine ca a venit USL la putere, putem sa furam linistiti !
  • +20 (24 voturi)    
    Justitie oarba (Marţi, 28 august 2012, 15:34)

    mashreq [utilizator]

    oare asta sa fie "pretul" cerut de PNL pentru a ceda in fata deciziei (definitive, de altfel) a CCR si revenirea la Cotroceni a presedintelui (ales, pana la proba contrarie) Basescu?...

    in caz afirmativ, poate PNL-ul (re)cheama la ordine pe dl. Ghise, pe care, BTW, nu l-am auzit multumindu-i ieri, in plenul Parlamentului, d.lui Zbonea ca l-a trecut apa, sugerandu-i ca "poate doriti sa faceti propunerea in numele USL?...

    si poate acum o lasa mai usor si dl s.r.stanescu, ca uite, tocma' ce a scapat (si) el de "prigoana" lui basescu, nu?...

    oricum, din toate astea, tot Romania va iesi prost si va plati oalele sparte, pt ca acum MCV-ul ni s-a lipit definitiv de coada si cu asta adio si n-am cuvinte, intrare in Schengen.

    si pentru cei interesati (si "inflamati"), poate va mai documentati pe Internet, intre doua reclame pe Antena 3, sa vedeti cam cat ne costa pe noi, toti, pe zi, faptul ca suntem tot in afara spatiului Schengen.
  • +19 (21 voturi)    
    vreu si eu (Marţi, 28 august 2012, 15:39)

    lyth [utilizator]

    vreau si eu sa fur, sa fac ce vreau si sa scap ca se poate in Romania. Asta imi doresc sa fac cand voi fi mare. Munca - pentru fraieri ...

    PS Am fost ironic, evident!
    • +11 (13 voturi)    
      da, dar trebuie sa furi mult (Marţi, 28 august 2012, 18:25)

      Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      ca Patricidul asta, cu zecile de milioane de parai ...
      ca altfel, daca te prind cu maruntisuri, n-ai de unde sa scapi.
  • +22 (26 voturi)    
    fiat justitia (Marţi, 28 august 2012, 15:43)

    florinelul [utilizator]

    macar e mai sincer decat 20 de ani cu suspendare. nici nu mai poti sa te ofitici. desi probabil toata sala de judecata, de la grefier si pana la batranica plapanda din sala, venita sa asiste la proces doar ca sa scape de canicula de afara, purtau inaltul patronaj al fundatiei Dinu Patriciu.
  • +17 (21 voturi)    
    a "prestat" bine ... (Marţi, 28 august 2012, 15:45)

    adrian8 [utilizator]

    si a fost reevaluat .
    • +11 (13 voturi)    
      Vai ce frumos (Marţi, 28 august 2012, 16:22)

      R.A.Muresan [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

      Deh, unde sint fonduri iese film artistic.
  • +21 (27 voturi)    
    pai cum altfel? (Marţi, 28 august 2012, 15:46)

    DrInOrice [utilizator]

    voi credeati ca numai prin schimbarea lui Morar si Kovesi isi fac mizeriile? Se umbla la orice judecatorel, iaca dovada
  • -1 (23 voturi)    
    Re-evaluat (Marţi, 28 august 2012, 15:49)

    ViorelSandu1319195823917 [anonim]

    Si-a facut bine datoria fata de presedinte.
    Dupa ce toate presa lui rusinedinupatriciu l-a sustinut, iata ca don paturiciu fu re-evaluat.
    traiasca lupta anti-coruptie!
  • +23 (27 voturi)    
    frumos (Marţi, 28 august 2012, 15:55)

    Gobelin [utilizator]

    si le-a trebuit 6 ani ca sa-l achite?
    sau ca sa fie judecat dosarul de catre "cine trebuie" ?
    • +10 (10 voturi)    
      ... (Marţi, 28 august 2012, 16:07)

      sictireanu [utilizator] i-a raspuns lui Gobelin

      ...exact...
    • +6 (14 voturi)    
      nu mai e interes (Marţi, 28 august 2012, 16:32)

      Colonel [utilizator] i-a raspuns lui Gobelin

      daca era maine referendumul, il bagau la zdup ca sa dea bine la propaganda
    • +2 (6 voturi)    
      totul in romania (Miercuri, 29 august 2012, 2:01)

      gopo111 [utilizator] i-a raspuns lui Gobelin

      e sa stii cum "sa te plimbi" prin tribunal sa dai peste cine trebuie , si apropo la banii lui nu cred ca se punea problema sa ajunga la puscarie , plateste si scapa oricum
  • +7 (9 voturi)    
    Parca vad in motivare ca: (Marţi, 28 august 2012, 16:09)

    Igriculescu [utilizator]

    lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii" - adica genul de explicatie care spune ca

    " am fi vrut sa-l condamnam, e vinovat, nu merita chiar 20 de ani dar un 9 ani tot i-am fi dat, numai ca n-am putut, pur si simplu nu am putut.Si atunci am bagat placa cu elementele contitutive ale unei infractiuni bla bla bla"
  • +14 (16 voturi)    
    NU L-A IERTAT PIATZA (Marţi, 28 august 2012, 16:19)

    pointless man [utilizator]

    care a dovedit, cu ocazia falimentului lantului de mini-bacanii, ca Dinu Patriciu este un mare zero barat. Asta nu incalzeste pe nimeni, desigur, dar totusi spune ceva, respectiv ca individul e doar un maimutoi asezat in fata, iar marile afaceri le fac papusarii DIN SPATE. Daca nu uitam de Kazmunaigaz deducem FOARTE USOR cine sint pausarii sefi. Adica vorbim de TRADARE NATIONALA. Cine stie daca sentinta nu a fost cumva impusa-mishculata de la nivel FOARTE inalt.

    Asa ne-am nimerit noi romanii la intersectia imperiilor. N-ar fi foarte grav daca nu am produce PREA MULTE COZI DE TOPOR.
    • +6 (6 voturi)    
      Da mai Oblio, mai scrie ca zici bine :) (Miercuri, 29 august 2012, 0:17)

      nemanipulabila [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

      Nu-l uita din ecuatie pe Nastase care iese peste cateva luni si nici pe Tariceanu... din ortodox acum mai catolic decat Papa....
  • +13 (17 voturi)    
    clar... (Marţi, 28 august 2012, 16:31)

    lucyan [utilizator]

    lovitura de stat si-a atins scopul...
    asta era marea miza, justitia, care o luase pe cai gresite...
    • -2 (2 voturi)    
      justitia "independenta" a lui base (Miercuri, 29 august 2012, 12:04)

      deceneus [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

      pai ce au pazit kovesi si morar? ca doar sunt bine mersi in functie?


      zi mai bine ca Patriciu s-a dat cu basescu prin Adevarul si normal ca base a tras sforile... de altfel asa zisa justitie independenta nu prea a condamnat pe nimeni in 8 ani ... in afara de Nastase , ca de facea presiuni Europa.

      unde e Ridzi? libera ca pasarea cerului ...
  • +11 (13 voturi)    
    Asta e primul (Marţi, 28 august 2012, 16:31)

    Daniel Manaila [utilizator]

    Or mai urmeze si altii. Din pacate asta a fost miza la toata sarada asta. Sa scape astia...
  • +19 (19 voturi)    
    Justiţia... (Marţi, 28 august 2012, 16:48)

    333 [utilizator]

    Cu un Năstase la penitenciar pentru câteva luni

    NU se face primăvară în Justiţie.

    Condamnarea lui Năstase a fost doar de ochii MCV-ului...

    cei care cred că Justiţia în România chiar a devenit independentă, responsabilă, profesionistă sunt nişte copii care cred în Moş Crăciun.

    Singurele instituţii în care am putea avea încredere sunt cele ale UE, şi eventual FMI.

    De cele mai multe ori, ne furăm singuri pălăria şi reuşim să-i păcălim şi pe cei de la Bruxelles, dar nu cred că asta va mai ţine la infinit.

    Că în noi înşine e demonstrat că nu putem avea încredere... 200 de oameni au ieşit în stradă să protesteze împotriva loviturii de stat!... asta într-o ţară membră a UE de 5 ani şi jumătate!
  • +17 (21 voturi)    
    si judecatorul ? (Marţi, 28 august 2012, 16:51)

    ctoma [utilizator]

    Interesant de stiut cu cat s-o fi imbogatit judecatorul Marin dupa darea unor sentinte aiuritoare. Procurorii cer pedeapsa de 20 de ani de inchisoare (nu 2 ani !!!),probabil in baza unor probe evidente,altfel nu vad cum ar fi cerut in instanta 20 de ani,iar instanta,prin onorabilul judecator Marin,considera ca toti cei 12 inculpati sunt nevinovati . Ce procurori nesimtiti,sa-i ancheteze timp de 5 ani pe nevinovatii Patriciu,Rosca-Stanescu & comp !
    • +10 (12 voturi)    
      la cate milioane de dolari... (Marţi, 28 august 2012, 17:23)

      egroeg5 [utilizator] i-a raspuns lui ctoma

      s-au subtilizat numai din Libia,Patriciu avea destule posibilitati.
  • +12 (16 voturi)    
    E vreo surpriza? (Marţi, 28 august 2012, 17:03)

    nico8 [utilizator]

    Cu siguranta, de azi inainte nu vor mai fi condamnari in randul " politicienilor si oamenilor de afaceri".
    Dragi cetateni ,care ati votat pentru demiterea lui base,sper sa traiti bine sub aripa protectoare a usl.Credeti ca toata povestea cu referendumul a fost facuta pentru voi???Iata pentru cine a fost aceasta graba de a-l demite pe BASE.Nu sunt revoltati cei 7.4 milioane de romani?
  • +13 (13 voturi)    
    de pe Marte se vede.... (Marţi, 28 august 2012, 17:20)

    egroeg5 [utilizator]

    ca ceva nu a fost corect.Cat de slab procuror trebuie sa fii sa ceri 20 ani inchisoare daca ezistau elemente ca judecatorul sa-l achite?Sau procurorul este necrezut de nepregatit sau judecatorul are ceva pe suflet.Sau unul sau celalalt ar trebui dat afara din sistem.
  • +16 (16 voturi)    
    suspect (Marţi, 28 august 2012, 17:28)

    bedexe [utilizator]

    1. Amanarea deciziei pana la transarea referendumului.

    2. se ceri aproape de pedeapsa maxima si sa dea 0... una din parti abereaza
  • +4 (6 voturi)    
    vreau (Marţi, 28 august 2012, 20:37)

    ion2013 [utilizator]

    ce zisi ispravniceasca de la galcevi de aista boroboata, bre dinuli, bre?!
    amu ca no fi cu pacat dar asa mare zaiafet pentru citiva goglogani acolo, nui lucru curat, bre namuli!!
  • +5 (9 voturi)    
    Sa inteleg ca... (Marţi, 28 august 2012, 21:07)

    madame [utilizator]

    coana Pivniceru a inceput sa-si faca treaba, sau justitia este chiar independenta precum ne-a asigurat domnul nostru Presedinte Basescu? Ce urmeaza? Gratierea lui Nastase si apoi al ui Vantu? Renuntarea la dosarele lui Voiculescu? Asta este coabitarea pe care o doreste domnul Presedinte cu USL?
  • +7 (9 voturi)    
    libertatea lui Patriciu vs ???!!! (Marţi, 28 august 2012, 22:02)

    visio [utilizator]

    patriciu si-a cumparat libertatea; intrebarea mea este cine si-a pierdut-o? poate felix turnatorul? poate sov? vom afla cat de curand...
  • +9 (9 voturi)    
    da demonstratia? (Marţi, 28 august 2012, 22:24)

    firuierbii [utilizator]

    demonstratia din fata tribunalului nu s-a tinut?
  • +2 (2 voturi)    
    O mica observatie: (Miercuri, 29 august 2012, 9:17)

    Nila [utilizator]

    In MOMENTUL achitarii lui Dinu Patriciu si al celorlati co-acuzati, Basescu NU era la Cotroceni, iar la conducerea resortului Justitiei era dna. Mona Pivniceru (a-propos, ce prenume mai e si asta, "Mona"?? ). Sper ca istoria va retine acest lucru ;)
  • +2 (2 voturi)    
    Ce sa mai judece populatia... (Miercuri, 29 august 2012, 9:26)

    obikeno [utilizator]

    Astia din Bucuresti sunt multumiti ca le pune primaria termopan si le izoleaza blocul.
    Nu intelegeam cum a iesit r.negoita la locale. I-a cumparat cu termopane si izolatie la blocuri. Din banii cui? Ai alora care si-au pus deja termopane si si-au izolat blocurile pe banii lor.
  • 0 (0 voturi)    
    DERAPAJ (Joi, 30 august 2012, 8:39)

    sutasul [utilizator]

    Sant convins ca judecatorii dela tribunalul Bucuresti,care l-au judecat pe Patriciu& Co.trebuiesc a fi blamati,nu cei dela CCR.,pentru ce au facut si de ce,nu?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri