UPDATE Procurorii Parchetului General verifica listele electorale permanente si suplimentare de la referendumul din 29 iulie. Parchetul ICCJ a constituit cauza penala in acest caz

de Narcis Anton, Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 2 august 2012, 23:29 Actualitate | Esenţial


Procurorii de la Parchetul General au ridicat joi seara listele electorale de la Autoritatea Electorala Permanenta pe baza carora a fost organizat referendumul din 29 iulie, potrivit RTV. Vineri dimineata, Biroul de presa al ICCJ a informat ca pe rolul Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a constituit o cauza penala in care se efectueaza cercetari in legatura cu continutul listelor electorale permanente si al listelor suplimentare utilizate in referendumul din 29 iulie, dupa ce Curtea Constitutionala a comunicat ca exista date contradictorii primite de la autoritatile publice privind numarul persoanelor aflate pe listele electorale permanente.

"In vederea efectuarii cu celeritate a cercetarilor, procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica au solicitat copiile listelor electorale permanente si listele suplimentare cu semnaturile alegatorilor in original Autoritatii Electorale Permanente si societatii comerciale desemnate sa realizeze procedurile tehnice. Societatea comerciala desemnata sa realizeze procedurile tehnice conform articolului 431 alineatul 5 din Legea nr. 3/2000 cu modificarile si completarile ulterioare a pus la dispozitia procurorilor documentele solicitate", se precizeaza in comunicatul ICCJ de vineri dimineata.

"S-au dispus masurile necesare pentru indeplinirea activitatilor prevazute de articolul 431 alineatul 5 din Legea nr. 3/2000 cu modificarile si completarile ulterioare. Documentele ridicate sunt necesare in efectuarea activitatilor de urmarire penala. Pe masura derularii cercetarilor vom informa opinia publica", se mentioneaza in comunicatul PICCJ.

Parchetul vrea sa verifice listele electorale pentru a stabili daca pe ele sunt incluse persoane fara drept de vot si persoane decedate.

Anterior, Curtea Constitutionala a Romaniei a amanat pentru 12 septembrie decizia finala privind validarea sau invalidarea referendumului de demitere a preseditnelui suspendat Traian Basescu. Judecatorii CCR au motivat amanarea cu aproape o luna si jumatate prin "datele contradictorii" privind numarul persoanelor de pe listele electorale si a cerut Guvernului ca "pana la data de 31 august 2012, sa transmita listele electorale permanente actualizate in baza carora s-a desfasurat referendumul". CCR a mai respins in sedinta desfasurata miercuri si joi toate contestatiile depuse de PSD, PNL, sefii camerelor Parlamentului si un ONG.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12310 vizualizari

  • +50 (52 voturi)    
    doamne ajuta! (Joi, 2 august 2012, 23:38)

    pragmatism [utilizator]

    In sfarsit ... asteptam demult ca procuratura sa intre pe fir!!! Sa-l ia in suturi si pe Rus cu toata gasca lui de secretari de stat si sa se faca dreptate in tara asta!!!
    • +7 (19 voturi)    
      Excelent! (Vineri, 3 august 2012, 8:53)

      finutza [utilizator] i-a raspuns lui pragmatism

      Cica seful operatiunii este procurorul Iacob, ala care nu a gasit-o nici moarta nici vie pe Elodia Ghinescu! Acum trebuie sa ii gaseasca pe cei 500.000 - 1.000.000 de morti din listele neprelucrate din 1992 (in sensul ca nu s-a operat nici un deces). Pun pariu ca nu va gasi nici un mort! Nici pe cel din Sibiu, despre care vorbea Johanis ca figura ca viu la 117 ani!
      • +13 (15 voturi)    
        asteptam... (Vineri, 3 august 2012, 10:49)

        Stefan1 [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        CTP a expus un punct de vedere pertinent in ceea ce priveste decizia CCR: o decizie rationala care ne va costa. Verficarea listelor permanente de catre parchet elimina suspiciunile care ar putea plana asupra acestei activitati daca ea ar fi facuta de orice alta institutie. Sper in acelasi timp sa fie facuta si verificarea votantilor de pe listele permanente si mai ales de pe listele suplimentare. Listele suplimentare ne arata si efectele benefice ale guvernarii Ponta care se vad mai ales in ceea ce priveste promovarea Romaniei ca obiectiv turistic : Constanta are marea, Vrancea are munte si nu in ultimul rand, un obiectiv turistic la fel de important, Campia Romana cu judetele Dolj, Olt si Teleorman
      • +11 (11 voturi)    
        esti pe dinafara... (Vineri, 3 august 2012, 11:06)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        actualizarile se fac permanent dar sunt si administratii care au mai "uitat" de acest aspect...
        ca dovada, in 2011 cei de la evidenta populatiei au anuntat ca s-au facut actualizari la 40 % din primariile din tara si s-au scos din liste circa 34000 de persoane... acum poate ca nu toti cei care au uitat sa comunice decesele se regasesc in procentele de 60 %... si oricum, se mai pot gasi 50-100 mii, dar acest numar nu poate influenta rezultatul referendului...
        problema e cine plateste dezastrul economic in care au aruncat tara acesti parlamentari penali si cu care cc este de acord, ca doar au 5 oameni acolo si se vede din modul cum gandesc ca sunt uslasi...
        sunt sigur ca pana la sfarsitul anului vor mai creste salariile si pensiile cu 10 %, or sa aiba de unde , cursul euro va depasi sigur 5 lei... asa a fost tot timpul in guvernarea psd-ista, am avut dobanzi si de 133 % la credite si depozite...
        iar pentru cei care sunt mici si nu stiu, eu am avantajul ca am trait jumatate din viata in regimul comunist, vad ca usl nu tine cont de reactiile internationale, de faptul ca fondurile ue se vor sista in curand, ca investitorii pleaca din tara sau ne ocolesc si le spun ca am mai trait vremurile astea, cand ceausescu a dorit cu tot dinadinsul sa nu avem datorii iar pretul a fost imens... nu va trece mult si vor reveni acele vremuri...
        • +10 (10 voturi)    
          Comentariu pertinent 100% (Vineri, 3 august 2012, 11:54)

          Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

          Pe la toate televiziunile isi dau cu parerea tot felul de "p-afaristi" care habar nu au despre ce vorbesc, dar nicio televiziune nu a invitat purtatorul de cuvand al M.A.I, care sa explice odata pentru totdeauna CUM se intocmesc listele pentru alegeri.

          Daca ministrul Rus a spus de 2 ori adevarul cu privire la numarul total al alegatorilor, iar a 3-a oara s-a sucit la indemnul partidului, ar fi cazul sa ne lamureasca un specialist de la Directia pentru Evidenta Populatiei, nu sa ne uitam in gura unui politician...
    • +15 (17 voturi)    
      cineva trebuie sa raspunda (Vineri, 3 august 2012, 9:32)

      adys [utilizator] i-a raspuns lui pragmatism

      "Judecatorii CCR au motivat amanarea ... prin "datele contradictorii" privind numarul persoanelor de pe listele electorale ", date furnizate de MAI prin Dl Rus. Azi stim maine nu mai stim cati oameni suntem, si culmea MAI nu isi poate asuma responsabilitatea. Daca nu e/sunt responsabili sa plece. Inca o dovada de iresponsabilitate a USL, inca o dovada ca nu ii intereseaza criza economica indusa de cea politica. Nu le pasa de romani, le pasa doar de fundul lor. Niste mizerabili corupti conduc tara in momentul de fata. Mi-e sila de ei.
    • +4 (8 voturi)    
      procurorii de la parchetul general (Vineri, 3 august 2012, 10:00)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui pragmatism

      sunt cu totul alta "specie" decat aia de la DNA;

      laura kovesi e ok dar de la procurorii ei eu n-as avea asteptari f. mari
    • +10 (10 voturi)    
      Sa verifice si votul dublu (Vineri, 3 august 2012, 10:22)

      Captain Obvious [utilizator] i-a raspuns lui pragmatism

      Sa se lase cu pedepse (nu doar materiale)
  • +43 (43 voturi)    
    Se poate verifica şi dacă s-a votat multiplu? (Joi, 2 august 2012, 23:46)

    333 [utilizator]

    Şi dacă n-au votat şi morţii, sau cei plecaţi de ani buni din ţară?

    (Mulţumim, doamnă Kovesi!)
    • +20 (22 voturi)    
      se poate verifica (Vineri, 3 august 2012, 9:05)

      jescu [utilizator] i-a raspuns lui 333

      Frauda cea mai mare a fost la sectiile unde comisia a semnat de prezenta si a votat in locul celor care au boicotat si nu s-au prezentat. Sunt sanse sa-i gaseasca pe cei care au fraudat tocmai prin votul multiplu, gen omul a votat la mare, si comisia a mai votat odata in locul lui la sectia de acasa. Eventual procurorii pot sa-i ia pe ultimii 50 de pe fiecare lista de prezenta dintr-o sectie suspecta si sa discute cu ei personal. Nu se poate ca intr-un sat cu 2000 de alegatori sa vina absolut toti la vot si sa mai vina si oameni in plus. Macar unul din satul ala nu simpatizeaza USL.
      • +7 (7 voturi)    
        Si reprezentantul PDL ce a facut ??? (Vineri, 3 august 2012, 9:57)

        OVali [utilizator] i-a raspuns lui jescu

        a dormit?
        • +6 (6 voturi)    
          aflam (Vineri, 3 august 2012, 12:18)

          jescu [utilizator] i-a raspuns lui OVali

          Si eu sunt curios daca a fost un repezentant PDL in sectiile respective. Frauda a fost oricum in multe locuri.

          Apropo am aflat ca totusi sunt si morti pe liste. Cineva si-a vazut tatal si bunicul pe lista desi erau ambii morti. Si totusi asta ce inseamna ?

          Inseamna ca cei de la casa de pensii platesc pensii pentru morti de cativa ani ? Daca totusi cei de la casa de pensii stiau ca sunt morti, totusi cum de au ramas pe listele de vot ?

          Asta inseamna ca Nicusor Dan care nu a intrat la locale in consiliul general al Bucurestiului, cu 4.8 procente(trebuiau 5 procente) o sa fie acum acceptat in consiliu ? Declaram si alegerile locale invalide ? Sau invalidam unde calculul dupa lista noua ar fi schimbat ceva ?

          Pana la urma sunt si lucruri pozitive ca se analizeaza listele.
        • +6 (6 voturi)    
          Nu (Vineri, 3 august 2012, 12:28)

          soringusar [utilizator] i-a raspuns lui OVali

          Nu a dormit , a luat bataie , vezi cazul din Olt sau Teleorman , nu mai stiu exact. Iar cand USL-asii au plecat cu urna mobila prin sate , ce era sa faca , sa alerge dupa ei. Daca se ducea dupa ei , cei ramasi la sectie bagau acolo buletine la greu. Era singur contra 3-4 hoti.
        • +2 (2 voturi)    
          pai poate nu stii (Vineri, 3 august 2012, 15:44)

          lucyan [utilizator] i-a raspuns lui OVali

          dar au fost batuti sau dati afara din sectie, nu ai auzit de cazurile din teleorman unde dragnea a dat ordin ca la ora 9 seara sa fie dati afara si observatorii si reprezentantii pdl?
          cine dracu mai voteaza dupa ora zece seara prin coclaurile de la tara? eu am fost la o sectie in buricul targului, targ condus de psd de 20 ani si intre orele 21-23 nu au votat 40 persoane, prezenta la vot a fost cam de 35 %, noroc cu cei 75 de turisti de pe listele elctorale, de am scos 44 %... acei turisti poate sunt oameni de buna credinta, dar trebuie verificat daca nu au votat si la sectia de la domiciliu, fara acordul lor binenteles...
          de asemenea eu vreau sa verific si nu stiu cum, sa vad daca familia mea figureaza ca am votat sau nu, suntem 3 persoane si nu am votat niciuna..
    • +2 (10 voturi)    
      Care e problema? (Vineri, 3 august 2012, 10:38)

      BogDaN28 [utilizator] i-a raspuns lui 333

      Au votat si cei plecati din tara de multi ani, care e problema? Eu sunt unul dintre ei.
  • +35 (39 voturi)    
    !!!!!!!!! (Joi, 2 august 2012, 23:53)

    adrian_s [utilizator]

    sa speram va ve-ti face ceea ce este bine domnilor procurori.

    ca ve-ti gasi mortii si cei care au votat dublu sau triplu ...

    atata doar trebuie sa le bublicati numele in presa si localitatea ca are cine sa ii sanctioneze ..,.
    • +19 (21 voturi)    
      "....va veti face...." (Vineri, 3 august 2012, 8:08)

      Andor74 [utilizator] i-a raspuns lui adrian_s

      asa e corect.
      Dar subscriu la idee!
  • +37 (37 voturi)    
    Era si cazul (Joi, 2 august 2012, 23:57)

    morometu [utilizator]

    Si listele suplimentare unde prezenta a fost excedentara?
  • +27 (29 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 3 august 2012, 0:09)

    NL [anonim]

  • +27 (27 voturi)    
    bon boulot! (Vineri, 3 august 2012, 0:21)

    cromwell [utilizator]

    chestia asta trebuia facuta,,repede si bine! codruta va fi inconjurata de toate hienele !! chiar si kkr se va trezi mai devreme poate poate va recupera toate dosarele de la AEP,
  • +34 (34 voturi)    
    asta nu-i rau (Vineri, 3 august 2012, 1:11)

    T34 [utilizator]

    Sunt curios sa vad cati morti au votat, in special in Oltenia si in Vrancea lui Oprisan. Intrebare de bun simt: daca se va constata ca unii au votat de mai multe ori sau ca au iesit din mormant doar ca sa raspunda chemarii energice a sefilor lor de la USL, se vor lua masuri de natura penala? Daca da, impotriva cui, a mortilor care au votat? :D
    • +7 (7 voturi)    
      Cine sa verifice asta? (Vineri, 3 august 2012, 9:59)

      OVali [utilizator] i-a raspuns lui T34

      Procuratura a ridicat listele in baza carora s-au facut listele.
      NU voturile, nu prezenta la vot, nimic din astea.
      Vad listele si verifica daca cei de acolo traiesc. NU daca au votat, o data sau de mai multe ori...
  • +29 (31 voturi)    
    pai (Vineri, 3 august 2012, 5:11)

    gopo111 [utilizator]

    cred ca e cazul ca ponta sa scoata bani pt o noua puscarie ca daca procurorii incep sa sape acum v-or gasi o gramada de neregulii si nu cred ca mai sint locuri pt astia sa mai construiasca una, pt sarlatanii care au furat voturile
  • +18 (18 voturi)    
    Parchetul vrea sa verifice listele electorale ... (Vineri, 3 august 2012, 8:10)

    sambadi [utilizator]

    "... pentru a stabili daca pe ele sunt incluse persoane fara drept de vot si persoane decedat."

    Aceasta nu inseamna si ca se vor face investigatii asupra unor posibile fraude. Ar trebuie sa organizam o strangere de semnaturi pentru a lansa o initiativa cetateneasca prin care sa fie certate toate aspectele implicate in organizarea referendumului. In plus, daca CCR va gasi o alta cifra pentru numarul de votanti, va trebui efectuata o cercetare si asupra listelor electorale de la alegerile locale. Precizez ca nu"directia" votului este relevanta, ci corectitudinea acestuia.
    • +5 (5 voturi)    
      f. corect (Vineri, 3 august 2012, 10:21)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui sambadi

      PG verifica practic autoritatea electorala si acuratetea listelor electorale pe care aceasta le-a emis/validat;

      evident ca niste liste electorale "umflate" creaza bune premise pt. frauda dar frauda la vot propriu-zisa nu o investigheaza nimeni si ea nu va rezulta implicit din verificarea stricta a listelor electorale;

      inadvertentele din listele electorale vor invalida in schimb alegerile anterioare - mai ales ca ultimele au fost acum 2 luni;

      daca va rezulta ca in sectorul 1 apar pe liste 5.000 de morti, astia n-au murit toti de la 1 iunie la 29 iulie 2012; daca pacepa figureaza in listele electorale din 1978 cum zice sova, atunci toate alegerile din 1978 pana astazi ar trebui "invalidate" nu doar referendumul din 29 iulie.
    • 0 (0 voturi)    
      pai si e normal... (Vineri, 3 august 2012, 15:50)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui sambadi

      sa verifici mortii si cei care nu aveau dreptul de vot, sa scoti din listele electorale cateva zeci sau sute de mii de votanti si sa nu verifici daca nu cumva acestia au votat? sau este nevoie de cvorum si nu conteaza ca am votat dupa niste liste si ne raportam cu rezultatul la alte liste mult mai mici, doar pentru a obtine cvorumul si fara a verifica daca nu cumva persoanele care au fost sterse nu au si votat...
      curata cinste, ce sa mai zic! la fel ca guvernul ponta, cel mai sarac si cinstit guvern! astia de la psd a mai dat un presedinte de tara cel mai sarac si cinstit in timpul caruia am vandut, pardon, am dat totul din tar pe gratis, ba nu, pe comisioane grase...
  • -13 (19 voturi)    
    aiurea... verificare? intimidare! (Vineri, 3 august 2012, 8:21)

    gimini [utilizator]

    Asta e intimidare, e mesajul basketbalistei ca sta cu ochii pe astia si nu care cumva sa incerce sa masluiasca listele. Cum pot cativa procurori sa verifice 18 milioane de inregistrari? Nu au cum. Chestia asta cere un efort deosebit din partea administratiei locale impreuna cu MAI si cu CNAS. Nu-i nimic, baietii au la dispozitie o luna, deci LA MUNCA NU LA SOLITAIRE!
    In mod normal vor mai fi eliminati de pe liste in jur de 250.000 de morti, 50.000 de infractori si mai ales 1 milion (cel putin) de indivizi care nu mai au actele la zi si despre care nu se mai stie nimic: or fi emigrati?... or fi disparuti?... Se va vedea astfel ca in ciuda boicotului cvorumul a fost atins fara probleme. Jos Basescu!
    • +14 (18 voturi)    
      Hahah (Vineri, 3 august 2012, 9:02)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui gimini

      CNAS?! Ce treaba are Casa Nationala de Asigurari de Sanatate cu numararea celor cu drept de vot?! Stai.....probabil ca esti antenist :))

      Cat despre aia 1 milion care ar trebui stersi pentru ca au plecat in strainezia.......nu cunosti constitutia monsher.

      ARTICOLUL 5
      (2) Cetăţenia română nu poate fi retrasă aceluia care a dobândit-o prin naştere.

      Iar daca esti cetatean major si nu esti debil sau infractor, atunci ai drept de vot:


      ARTICOLUL 36
      (1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
      (2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.

      Contrar spuselor tale, se va vedea ca avem vreo 18 milioane de cetateni cu drept de vot.
      • +9 (9 voturi)    
        daca (Vineri, 3 august 2012, 10:28)

        aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, ...
        Atunci ce cauta la vot de-a lu' cacarau, tonta, ciutacu, badea and co.?
    • +15 (15 voturi)    
      Ba se poate (Vineri, 3 august 2012, 9:04)

      offside [utilizator] i-a raspuns lui gimini

      Alege liste suplimentare, scaneaza si proceseaza OCR (optical character recognition - orice soft primit odata cu un scanner de 200 RON il are in dotare) si rezulta cam in 1 min/pagina (profesional o poti face cam la 1 pag/4-5 sec) CNP si lista de nume, in format text care poate fi procesat automat (stocat in baza de date). Cauta in baza de date localitatea de domiciliu a celui care a fost pe lista suplimentara si verifica daca a votat si acolo. Daca procedezi cu o buna esantionare (judete si localitati fruntase in productia de voturi), identifici in cateva zile cu o echipa de 4-5 oameni primele zeci de mii de cazuri si ai si date pentru a aproxima anvergura fenomenului. Dupa aceea, intrebi seful ierarhic daca merita continuat si rasturnat in pubvlic hardaul cu rahat sau te opresti :-).
    • +2 (2 voturi)    
      Manipulari pentru asistati (Vineri, 3 august 2012, 12:22)

      morometu [utilizator] i-a raspuns lui gimini

      CNAS, ANAF si alte institutii ale statului folosesc baza de date a Directiei de Evidenta a Populatiei din MAI, singura care competenta in administrarea acestei baze de date.
      Aici sunt inregistrate si radiate CNP pe baza de documente legale: certificate de nastere, certificate de deces, certificate de casatorie, etc. si nu pe baza presupunerilor lui sova. Mai pot aparea neconcordante dar nu cum insinueaza usl-inosii.
  • +23 (25 voturi)    
    pe ei, tata... (Vineri, 3 august 2012, 8:22)

    excalibur [utilizator]

    sunteti singura speranta ca se mai poate face ceva impotriva acestei caracatite mafiote. SUCCES
  • +19 (19 voturi)    
    Listele din 29 (Vineri, 3 august 2012, 8:34)

    Soundflor [utilizator]

    Aici puciştii şi camarila lor (primari,preşedinţi cj etc) vor avea o mare problemă. Atenţie!!!-Parchetul verifică listele electorale după care s-a votat în 29 iulie iar C.C.R. a cerut Guvernului ca "pana la data de 31 august 2012, sa transmita listele electorale permanente actualizate in baza carora s-a desfasurat referendumul". Deci şi C.C.R. a cerut tot aceleaşi liste!!!!!! Nu reactualizarea lor cum se încearcă să se manipuleze.
    • +9 (11 voturi)    
      Mda (Vineri, 3 august 2012, 8:58)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui Soundflor

      Cred ca e o comunicare defectuoasa din partea CCR-ului.... Probabil o vor remedia in motivarea care va aparea in Monitorul Oficial.
      Listele pe baza carora s-a desfasurat referendumul sunt alea trimise de MAI-ul lui Rus, cu vreo 18 milioane de votanti. CCR-ul, intuiesc eu, a cerut re-verificarea si re-actualizarea acelor liste (pentru data de 29 iulie) ca sa vada intr-adevar numarul real al cetatenilor cu drept de vot de la data referendumului.
      Desigur, munca asta stahanovista cade in mana primarilor si functionarilor locali. Poate ca de-acum isi vor face treaba mai cu migala si se vor ocupa periodic de actualizarea numarului de cetateni cu drept de vot din aria lor de administratie locala.
      Parerea mea este ca diferente mai mari de vreo 200 000 de alegatori nu vor fi pe liste (adica vreo 1-2% din numarul total). Si atunci ne vom lumina cu totii ca, de fapt, totul a fost o intoxicare politica a USL-ului. Intoxicare care a pus sub un val de rusine intreg MAI-ul si dependentele sale...
      • +7 (7 voturi)    
        Da, dar mai e o problema (Vineri, 3 august 2012, 10:10)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Este corect ce spui tu; in mod normal mai mult de 200000 de morti n-au cum sa gaseasca pentru a-i elimina din liste.
        Am insa impresia ca se pregateste o mare porcarie: eliminarea din liste a romanilor plecati la munca in afara tarii.
        Cunosc un primar dintr-o comuna din Moldova care mi-a spus inainte de referendum ca el n-are cum sa scoata o prezenta la vot peste 40%, deoarece dintr-o populatie cu drept de vot de 2400 de persoane, 1400 sunt plecate la munca in strainatate. Acum s-ar putea sa primeasca ordin sa-i scoata pe astia din liste!
        • +4 (4 voturi)    
          asta e sigur (Vineri, 3 august 2012, 10:57)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

          nu e doar impresia ta
          • +3 (3 voturi)    
            nu au voie (Vineri, 3 august 2012, 12:04)

            excalibur [utilizator] i-a raspuns lui dj

            sa scoata decit decedati aici sau aiurea (confirmati) si cei care si-au pierdut drepturile prin hotarire judecatoreasca,,, vrajeli genul plecati din localitate de ani de zile, acte expirate , etc nu au baza legala , e doar hotie uselista, Alles klar??
      • +2 (2 voturi)    
        18,3 (Vineri, 3 august 2012, 12:27)

        marvio [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Listele electorale se actualizeaza in baza datelor comunicate de MAI. Ultima cifra a MAI a fost 18,3 milioane de votanti. Ca ea a fost sau nu actualizata corect in listele electorale, nu are nicio relevanta pentru rezultatul referendumului, care ia ca cifra numarul de 18,3 milioane, de la prima sursa, adica MAI.

        Atunci, de ce trebuie sa asteptam pana la 12.09, sa actualizam listele electorale?? La ce ne ajuta asta? Poate doar ca sa aflam ca au votat si mortii, caz in care, va scadea numarul votantilor la 29.07, deci procentul de 46% se va reduce!

        Pentru scopul reinstalarii lui Basescu, era suficient numarul de 18,3 milioane!
  • +12 (14 voturi)    
    in sfarsit..................... (Vineri, 3 august 2012, 8:52)

    andryo [utilizator]

    ne bucuram ca Parchetul s-a sesizat.....

    sunt sigur ca vor descoperi FRAUDA
    ca au ajuns la putere prin frauda..vor sa conduca prin frauda.............................
    cred ca nenea bolsevicu de serviciu -Iliescu MOARE de ciuda....

    nu s-ar fi intamplat pe vremea lui ......
  • +12 (14 voturi)    
    Intr-un fel ... (Vineri, 3 august 2012, 9:11)

    Eu the first [utilizator]

    ... USL continua traditia deja bine impamantenita de a-si da cu stangu-n dreptu'. Daca pana acuma puteau s-o mai scalde cu frauda electorala, daca s-au bagat procurorii pe fir - care au toate motivele sa se teama de o guvernare pe termen lung a USL, dat fiind ca o condamnare definitiva a lu' Nastase - e greu sa mai ascunda fraude de genul morti care au votat.

    In plus, in conditiile constatarii unor fraude, dupa parerea mea singura decizie corecta a CCR, pe 12 sep, e invalidarea referendumului. Daca a fost frauda, validarea referendumului ar insemna validarea mai multor ilegalitati.

    Dar stiti care e surpriza la care ma astept eu? Exista doua posibilitati. Prima ar fi ca CCR si procurorii sa constate ca de fapt listele sunt in mare corecte, eventualele diferente fiind prea putine ca sa schimbe semnificativ cvorum-ul. A doua ar fi sa se constate ca autoritatile locale din judetele in care USL a trisat masiv au taiat de pe liste si votanti care bine mersi traiesc, la corectare, adica listele in varianta noua tot proaste sunt. In care caz CCR sau mai amana o data, sau procurorii au motive intemeiate sa-i tunda pe prefectii si primarii PSD care au trisat, iar dupa inca un tur de corectare a listelor sa se ajunga tot la concluzia ca diferentele dintre liste si realitate sunt prea mici ca sa schimbe ceva. Dupa o asemenea taraganare, sper ca USL-ul sa-si epuizeze toti banii si tot capitalul politic.
    • +2 (2 voturi)    
      Amanare suspecta (Vineri, 3 august 2012, 12:32)

      marvio [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

      BEC se ia dupa ne de romani din listele electorale, care este o informatie la mana a doua, sau dupa nr. de 18,3 milioane comunicat de MAI, adica informatia de la prima mana?

      Listele se actualizeaza cu datele de la MAI, deci CCR nu a facut decat sa amane reinstalarea lui Basescu.

      Ce gogoasa ne vor spune pe 12.09, pentru inca o amanare?
  • +12 (12 voturi)    
    CIOMBE (Vineri, 3 august 2012, 9:14)

    schroedinger [utilizator]

    Pai daca aici se verifica listele si exista in cazl unor nereguli mari posibiltatea de a se reface refernumul, pe cale de consecinta ar trebui anulate si alegerile locale!
    • +1 (5 voturi)    
      Nu prea cred... (Vineri, 3 august 2012, 9:52)

      finutza [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

      .. ca se pot atinge si de alegerile locale, fiindca acolo nu exista prag de prezenta, puteau fi pe liste si 50 de milioane de cetateni, rezultatele erau identice. In schimb, la referendum, CCR a impus acest prag. Cred ca se tergiverseaza, fiindca pentru a rasturna balanta in favoarea validarii referendumului, ar fi nevoie de micsorarea masei electorale cu vreo 7 procente, adica peste 1.600.000 de cetateni. Oricate erori s-ar fi strecurat (in special eliminarea decedatilor), tot nu cred ca se va ajunge la validarea acestuia.
      Sa fiu inteleasa, as dori ca Basescu sa fie debarcat, dar regula jocului in acest moment asta era: majoritatea din jumatate plus unu, si nu a fost indeplinita. E ca la fotbal (daca vreti), joci bine, dai 5 bare, dar ti-ai dat un autogol si ai plecat acasa!
      CCR putea da de acum decizia de invalidare (legea era de partea ei) dar, probabil, disensiunile din interior au condus la aceasta solutie. Sau i-a impresionat procentajul de "da"-uri...Oricum, este mai bine asa decat daca ar fi lasat pe umerii Parlamentului sa rezolve (si asta este prevazut in lege). Daca ar fi procedat asa si Parlamentul ar fi luat decizia invalidarii, se isca un scandal... mama, mama...
      Tipic romaneste, nimeni nu-si ia raspunderea, lasa pe altii sa hotarasca, traim continuu intr-un provizorat.
      • +4 (4 voturi)    
        Te contrazic (Vineri, 3 august 2012, 11:54)

        feisbuk [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        Conform Articolului 96 din Legea privind alegerea autoritatilor administratiei publice locale, legea nr. 67/2004, republicata 2007: "Pentru repartizarea mandatelor de consilier, biroul electoral de circumscriptie stabileste pragul electoral al circumscriptiei, reprezentând 5% din numarul total al voturilor valabil exprimate in circumscriptia respectiva. In cazul aliantelor politice sau aliantelor electorale, la pragul de 5% se adauga pentru al doilea membru al aliantei 2%. Pentru aliantele cu cel putin 3 membri, pragul electoral este de 8%."

        Vezi cazul lui Nicuosr Dan la Bucuresti. Cine stie cati candidati independenti au obtinut foarte aproape de 5% si nu au intrat ....
        • 0 (2 voturi)    
          Eu m-am referit la... (Vineri, 3 august 2012, 12:09)

          finutza [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

          ... pragul de prezenta, nu la pragul de validare al unui candidat, care, asa cum spui, se raporteaza la numarul voturilor exprimate.
      • +2 (2 voturi)    
        Diversiune ieftina! (Vineri, 3 august 2012, 12:17)

        marvio [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        Ce legatura vedeti intre numarul alegatorilor de pe listele electorale, cu cel ferm, comunicat de MAI, de 18,3 milioane de alegatori. Pe liste pot fi 20 de milioane sau 15 milioane, in functie de cat de bine au actualizat primarii datele in ultima vreme, dar nu numarul real de pe liste conteaza pana la urma, ci cel comunicat de MAI, 18,3 milioane.

        Mie, intarzierea verdictului dat de catre CCR mi se pare o diversiune marca USL (judecatorii instalati de USL s-au opus si nu a existat majoritatea necesara invalidarii), ca sa mai pierdem timpul.

        Indiferent cati oameni vor fi numarati pe listele electorale de azi, cifra de 18,3 milioane nu se schimba, intrucat este cea IN BAZA CAREIA se actualizeaza si listele electorale!
    • -1 (3 voturi)    
      Dar acolo ai avut cvorum? (Vineri, 3 august 2012, 9:55)

      OVali [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

      Pe ce motiv sa se anuleze? acolo nu ai avut cvorum, daca merg 3 oameni pot hotara cine este primar, etc...
  • +6 (6 voturi)    
    NU TINE (Vineri, 3 august 2012, 9:30)

    SRA [utilizator]

    Important !!!

    Listele nu pot revela mari schimbari la nivelul nr. de votanti

    Este al ceva foarte important, cetatenii romani plecati in strainatate nu se anunta cand pleaca si nici nu se anunta in tara respectiva de destinatie la consulat.

    Acest fenomen este specific Romanilor care nu monitorizeaza aceste valuri de voyajori.

    In FRANTA este obligatoriu la schimbarea de localitate sau domiciliu a anunta primaria, este vorba de o disciplina.

    IN ROMANIA nu exista ORDINE si DISCIPLINA, cand traian BASESCU a dorit sa o introduca au intervenit suspendarea din 2007 si apoi cea din prezent.

    ROMANIA nu este apta pentru UE si SCHENGHEN a fost si este o tara balcanica orientata spre zona slava, acolo mai merge si asa.

    ROMANIA a fost o viata intreaga sub dominatie straina, DEMOCRATIA la ei nu tine, iata exemplul ponta 6 antonescu
  • -4 (10 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 3 august 2012, 9:47)

    [anonim]

    • +4 (4 voturi)    
      Unde scrie? (Vineri, 3 august 2012, 10:47)

      simplex [utilizator] i-a raspuns lui

      Ca nu am voie sa comentez decat daca particip la alegeri? Am DREPTUL sa NU particip, CONSTITUTIONAL !
      • -1 (3 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 3 august 2012, 11:46)

        [anonim] i-a raspuns lui simplex

        • +2 (2 voturi)    
          da, doar ca (Vineri, 3 august 2012, 11:57)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui

          omul nu vrea sa taca, are si dreptul sa vorbeasca. poate alege, tace sau vorbeste. voteaza sau nu voteaza. e greu?
    • +3 (5 voturi)    
      August draga..... (Vineri, 3 august 2012, 10:48)

      MGF [utilizator] i-a raspuns lui

      ........cei care nu s-au prezentat la vot poate au considerat ca si-au votat o data presedintele pentru 5 ani, bun/rau cum o fi el (ia seama ca CCR a admis ca presedintele nu a incalcat grav Constitutia, singurul motiv poentru care se poate inita un referendum de demitere). Oamneii nu au vrut sa-si strice o duminica petrecuta in familie pentru ca asa li s-a nazarit unor tembeli care au modificat legi peste noapte doar ca sa iasa cum vor ei.....mai gandeste-te
      • -1 (3 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 3 august 2012, 11:45)

        [anonim] i-a raspuns lui MGF

        • +2 (2 voturi)    
          haha (Vineri, 3 august 2012, 11:59)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui

          nenea, antonescu al tau a incalcat-o in 3 luni mai rau decat basescu in 8 ani. a mers la meeting electoral. asta e FF Grav. Mai nou a si intrerupt transmisia olimpiadei la tvr1 ca sa apara el, precum ceausescu. Sa-ti fie rusine cu antonescu al tau cu tot.
      • 0 (2 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 3 august 2012, 11:48)

        [anonim] i-a raspuns lui MGF

    • 0 (0 voturi)    
      E dreptul meu ... (Vineri, 3 august 2012, 18:22)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui

      ... sa nu ma prezint la vot, dupa cum e dreptul tau sa te prezinti. Si e libertatea fiecaruia, si a ta si a mea, cum ne sustinem convingerile politice, ATATA VREME CAT O FACEM LEGAL. Ce ma astept eu si de la tine, si de la mine, si de la Ponta si de la tot USL-ul, e sa respectam toti legea.

      Legea n-am facut-o eu, nici matale, si in nici un caz Basescu - doar parlamentul, care e la momentul de fata majoritar USL, poate face legi. Singura lege pe care parlamentul n-o poate modifica, si pt. a carei modificare e necesar un referendum, e constitutia. Constitutia prevede clar conditiile pt. suspendarea presedintelui, si specifica procedura - pe care USL n-a respectat-o, adica mai pe intelesul matale, A INCALCAT LEGEA. In mod particular, USL a modificat legea 3/2000, care a modificat legea referendumului, acuma, in 2012, si n-a scos clauza legata de cvorum. Ma astept, asadar, daca e lege, ca USL sa se tina de ea.

      Stiu ca foarte multi suporteri USL si votanti anti-Basescu considera respectarea legii ceva secundar - inclusiv suspendarea presedintelui, facuta de USL, a fost un act ilegal, care incalca constitutia, atat din punct de vedere formal cat si pe fond. Dar m-as bucura foarte tare, si ar fi un semn ca intr-adevar incepem sa ne apropiem de Europa, daca inclusiv votantii USL ar intelege cat de importanta e respectarea legii, cu cate le are ea bune si rele. Exact lipsa de respect fata de lege - pe care aparent sustinatorii USL nici n-o cunosc prea bine - este ce ne-a atras reactii negative din partea UE.
  • +8 (8 voturi)    
    OK! (Vineri, 3 august 2012, 9:51)

    marvio [utilizator]

    Ar fi excelent daca cercetarea care incepe la Parchetul General se va lasa si cu dosare penale, demiteri, demisii, amenzi, etc. pentru toti aceia care au fraudat si fraudeaza de ani de zile in domeniul electoral.

    Trebuie implementata repede o solutie IT moderna capabila sa descopere tentativele de frauda electorala, INAINTE ca votul sa fie introdus in urna.

    Nu mi se pare normal sa se refaca referendumul. De fapt nu mi se pare normal nici ca s-a ajuns la acest referendum.
  • +4 (4 voturi)    
    care liste? (Vineri, 3 august 2012, 10:03)

    lambda [utilizator]

    Eu inteleg din articol ca au solicitat listele pentru a verifica numarul real al persoanelor cu drept de vot. Nu ca se verifica listele cu cei care au votat efectiv. Si astea ar trebui validate tot de procurori, dar cine le-o cere?
  • +4 (4 voturi)    
    Cum ? (Vineri, 3 august 2012, 10:18)

    FiloteGheorghe1 [anonim]

    Ce veriifica,cine verifica ( un numar semnificativ de liste) si mai ales cum verifica !!!!!
    Asa ceva poate fi posibil numai daca exista un soft si chiar daca ar exista , cine introduce o cantitate atat de mare de date!!!
    Cu alte cuvinte, este simplu de spus ca procurorii au ridicat listele in vederea verificarii dar este extrem de greu in a face o astfel de operatiune...
    • -1 (1 vot)    
      DA (Vineri, 3 august 2012, 10:34)

      sabo [utilizator] i-a raspuns lui FiloteGheorghe1

      DOMNULE ASA GANDESC SI EU?
      CE TREABA RE PROCURATURA?
      DE CE NU ASTIA DE LA EVIDENTA POPULATIEI?
      POATE ESTE O INFORMATIE ERONATA
      DAR?
      ADEVARAT ACICI TREBUIE CEVA INFORMATIC,MATEMATIC SIDE EVIDENTA! CA NU E ANCHETA!
      ...POATE NU AUDE LUCRU SI II PUNE SA NUMERE?
    • -1 (3 voturi)    
      Mai taci! (Vineri, 3 august 2012, 10:58)

      BogDaN28 [utilizator] i-a raspuns lui FiloteGheorghe1

      Mai taci. Trebuia sa te prezinti la vot, din aia 10 milioane de zice Base ca l-au sustinut prin neprezentare, sunt MAXIM 3 milioane, si in orice calcul logic 7 mil > 3 mil !
  • +3 (3 voturi)    
    1,3 milioane de romani trebuie sa moara! (Vineri, 3 august 2012, 11:03)

    geodor [utilizator]

    conform BEC, din totalul de 18.292.464 alegatori, s-au prezentat la urne 8.459.053. Inmultit cu 2 plus 1 rezulta ca 1.364.357 trebuie sa moara!

    (http://www.becreferendum2012.ro/DOCUMENTE%20BEC/Rezultate/rezultat.pdf)
  • +3 (3 voturi)    
    Diversiune marca USL! (Vineri, 3 august 2012, 11:50)

    marvio [utilizator]

    Eu nu inteleg ce legatura are faptul ca listele electorale nu au fost actualizate de primarii (cu datele de la MAI), cu numarul total al romanilor cu drept de vot, adica un numar bine cunoscut si comunicat ferm de MAI si anume 18,3 milioane de alegatori.

    Care este problema? Ce aflam daca ne uitam pe listele electorale? Poate doar faptul ca la 29.07 au votat nu numai viii ci si mortii, adica procentul de prezenta de 46% ar trebui - dupa corectiile de rigoare - sa devina de fapt, mai mic!

    Mie mi se pare ca asistam la o diversiune infernala marca USL, inghitita nemestecat de catre unii dintre judecatorii CCR!!!
  • -2 (2 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 3 august 2012, 14:03)

    [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      da (Vineri, 3 august 2012, 16:26)

      geodor [utilizator] i-a raspuns lui

      dar nu el a votat legea... sic


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by