Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic

Cum facem diferenta intre minciuni, propaganda si fapte in campania pentru referendum? Andrei Plesu a raspuns online cititorilor HotNews.ro

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Miercuri, 25 iulie 2012, 15:31 Actualitate | Esenţial

Andrei Plesu
Foto: Agerpres
Campania pentru referendum pare cuprinsa tot mai mult de isterie. Peste capetele noastre zboara cuvinte-proiectil precum "lovitura de stat", "premier plagiator", "au mintit Europa", "a taiat pensiile". E din ce in ce mai greu sa despartim faptele de minciunile pure si propaganda electorala.

Am discutat
la rece despre subiectele fierbinti ale verii cu Andrei Plesu, unul dintre intelectualii romani care cu greu pot fi incadrati intr-una dintre categoriile in care astazi pare impartita Romania: pro sau anti Basescu.

Nota Redactiei:
  • Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.
  • Va rugam sa nu adresati mai mult de doua intrebari pentru a da posibilitatea invitatatilor sa raspunda la cat mai multe probleme ridicate de cititori. Postarile lungi sau care contin mai mult de doua intrebari nu vor fi validate
  • Cele mai bune intrebari de la cititori vor fi preluate intr-un interviu realizat de Vlad Mixich.




Citeste mai multe despre   






















31666 vizualizari

  • Pro STAT DE DREPT, nu Basescu (Miercuri, 25 iulie 2012, 15:41)

    radu [anonim]

    1. Considerati ca este corecta impartirea in doua categorii, pro- si anti-Basescu? (Eu nu ma consider pro-Basescu, dar nici nu pot legifera aceasta cvasilovitura de stat si nici nu pot propulsa prin votul meu oameni ca Ponta si Antonescu la conducerea tarii, altminteri neavand nimic impotriva doctrinelor PSD sau PNL, ba dimpotriva)
    2. Considerati ca legitime argumentele in sprijinul votului DA la referendum, altele decat "incalcarile grave ale Constitutiei" sau, eventual, acte de tradare?

    Va multumesc!
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:28)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui radu

      1. Nu mi se pare igienic si normal ca o comunitate care este prin definitie diversa sa ajunga o schema in alb si negru. Se spune curent "trebuie ascultata si cealalta parte". As adauga: trebuie consultata si cea de-a treia parte, cea de-a patra parte...
      2. Documentul care a argumentat suspendarea presedintelui mi s-a parut din punct de vedere juridic neconvingator. Curtea Constitutionala nu vorbeste nicaieri despre "incalcari grave ale Constitutiei". E unul din motivele pentru care am dubii cu privire la legitimitatea acestui referendum.
  • Doua intrebari (Miercuri, 25 iulie 2012, 15:44)

    Sartoris [utilizator]

    Stimate Domnule Andrei Plesu,

    1. Ce regim politic ati propune pentru o Romanie ideala? Monarhia parlamentara ar fi o optiune?

    2. Veti merge la referendum? De ce?

    Cu deosebit respect,
    Iulian D.
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:32)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Sartoris

      1. Nu am un raspuns categoric. Dar de cand am constatat ce prost functioneaza la noi democratia tanjesc sa aflu si cat de prost poate functiona o monarhie. In momentul de fata as prefera-o.
      2. Nu voi merge la referendum. Niciunul din motivele pentru care nu voi merge nu poate fi definit ca "boicot". Nu merg mai intai pentru ca a merge la referendum e un drept nu o obligatie si pot sa-mi exercit drepturile cum cred eu de cuviinta. In al doilea rand, procedurile prin care s-a ajuns la referendum mi se par arbitrare. Suspendarea Presedintelui n-a fost solid argumentata si prin urmare nu s-a impus pe agenda mea cetateneasca. Un al treilea motiv este ca m-am plictisit sa tot aleg in Romania "raul cel mai mic". Refuz sa ma las manevrat de ura si orgolii personale. Nu vad niciun motiv sa inlocuiesc un berbec cu doua gaste. Nu mi se pare ca o asemenea inlocuire e o prioritate a tarii.
  • ura. (Miercuri, 25 iulie 2012, 15:44)

    dr_bear [utilizator]

    Buna ziua! Ma consider un reprezentant mediocru al intelectualitatii (dupa standarde proprii) dar am pretentia de la mine sa fi inteles ceva din "jocul de culise" al acestor miscari politice.
    In urma cu o saptamana ,mi-am salutat vecina de la 1. Femeie de 60 de ani ,pensionara ,om de treaba, zambeste mereu cand ma vede si are mereu o vorba buna. Nu mai stiu in ce context i-am zis in gluma ca sunt "basist"...S-a intunecat la fata ,si a inceput sa urle scuipand si suierand despre "chiorul" ,"betivul" ,"cheliosul" ,"hotul" ,"da' cu nevasta' lu' Antonescu ce a avut?!"...incat efectiv m-am speriat. Aveam un set de argumente decente daca m-ar fi intrebat....dar m-am abtinut.
    Intrebarile mele :
    1. Care credeti ca este abordarea cea mai eficienta pentru a scoate un cetatean de conditie medie din sfera emotionala atat de bine "mangaiata" de unele trusturi de presa si a il face sa asculte de argumente solide?

    2. Dumneavoastra considerati ca un om neimplicat politic pana in 2012 ,ajuns aproape la 30 de ani, cu pareri relativ echidistante si neinteresat material merita in aceste vremuri dubioase sa se implice politic alaturi de o miscare noua ,gen cea a MRU?
    Stiu ca nu ati fost implicat politic ,si poate de aceea imaginea Dvs. a ramas mereu curata de intelectual si atat. Credeti totusi ca a devenit o obligatie acest gen de implicare? acum ,in acest moment?

    Suciu Cristian ,un fost "spirist" ,ca si dvs. si inca un trabantist ,la fel ca si dvs :)
    PS : stiati ca Spiru l-a dat si pe Nea' nelu ? :)
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:35)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui dr_bear

      1. Nu se poate lupta cu convingeri bazate pe pasionalitate. Cei care incurajeaza in plan civic pasionalitatea constitutie din punctul meu de vedere un pericol public.
      2. In materie de optiuni personale nu se pot da sfaturi. Numai dvs puteti decide daca va veti implica sau nu. Aderenta la o miscare "gen MRU" este, daca ma intrebati, perfect onorabila.
      PS. Liceul Spiru Haret a dat dupa Revolutie si puterea si opozitia: Ion Iliescu pe de o parte, Alexandru Paleologu si Octavian Paler pe de alta. Spiristii sunt deci o chintesenta a natiunii.
  • INTREBARI! (Miercuri, 25 iulie 2012, 15:52)

    POSTOLE [anonim]

    1. In contextul actual, cand este foarte greu sa faci distinctia intre spusele (faptele) adevarate si cele manipulatoare, care ar putea fi punctele de reper (indicatori, etaloane, principii, etc.) dupa care le putem analiza si clasifica?
    2. Este clasa politica romaneasca actuala la nivelul cerintelor unui stat modern, european?

    Multumesc!
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:36)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui POSTOLE

      1. Cred ca in ciuda unor devastatoare manipulari buna-cuviinta, ratiunea sanatoasa si onestitatea pot detecta adevarul de minciuna si sinceritatea de ipocrizie.
      2. Nu.
  • Cu multa consideratie pentru dv. (Miercuri, 25 iulie 2012, 15:58)

    Mihai [anonim]

    Buna ziua, domnule Plesu.
    1. Din ziua in care domnul Basescu s-a zburlit la dumneavoastra, iar dv. v-ati facut imediat mic mic (o performanta notabila), asupra persoanei dv. a inceput sa planeaze incontinuu intrebarea "cu ce il are dom'le la mana Basescu?" Trebuie sa recunoasteti asta. Asadar, ce aflam interesant daca nu intelegeati de vorba buna?

    2. Aceeasi intrebare de la punctul 1.
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:39)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihai

      Nu stiu pe ce va bizuiti cand spuneti ca "m-am facut mic mic" in urma amenintarilor domnului Basescu. A fost exact pe dos. Am scris si publicat un text prin care am cerut Presedintelui sa faca publice in mod barbatesc informatiile cu care m-a amenintat. N-a facut-o. Prin urmare n-am nimic interesant sa va spun.
      2. Acelasi raspuns ca la punctul 1.
  • Progrese sociale? (Miercuri, 25 iulie 2012, 16:05)

    Alex22334455 [anonim]

    Sunteti de acord ca, pana acum 2 luni, la schimbarea guvernului, dusmanul societatii civile era Traian Basescu?

    Daca priviti perioada Basescu, ca fragment de istorie, a evoluat societatea romaneasca, s-a inregistrat un progres la nivel institutional pro-cetateni? Au fost acesti ani benefici poporului roman, sau nu?

    Ca sa ne putem da seama cu totii daca sunteti persoana potrivita sa ne tina un discurs despre propaganda si manipulare in perioada referendumului...
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:43)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alex22334455

      Nu mi se pare acoperita afirmatia dvs. ca pana acum doua luni Traian Basescu era "dusmanul" societatii civile in intregul ei. Nu pot identifica cantitativ si calitativ adunarile de oameni din Piata Universitatii drept "societatea civila". Nu s-a intamplat nicio minune in perioada Basescu. Un fapt e totusi evident: din mai 1990 pana acum 3 saptamani niciodata Romania nu a trecut printr-o cadere de imagine atat de spectaculoasa. Sub Basescu, cu toate derapajele lui n-am trecut prin asa ceva.
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:44)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alex22334455

      Nu tin sa va conving ca sunt "persoana potrivita" pentru exigentele dumneavoastra. Credeti ce vreti.
  • Fapte (Miercuri, 25 iulie 2012, 16:13)

    Daniels22026 [utilizator]

    1. Domnule Plesu, nu putem neglija pericolul faptelor, caci vorbele par a se apropia de limita. Se vor deda pucistii la violente dupa revenirea presedintelui la Cotroceni, sau vor ceda la presiunea UE?

    2. Ce forme de nesupunere civila ne stau la dispozitie, in cazul continuarii loviturii de stat dupa 29 Iulie ?
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:46)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Daniels22026

      1. Traian Basescu are totusi o calitate care lipseste adversarilor lui: e previzibil. Prin urmare nu stiu ce se va intampla dupa 29 iulie.
      2. N-am vocatie de revolutionar. Om trai si om vedea.
  • stenograme PNL (Miercuri, 25 iulie 2012, 16:14)

    ...vasile... [utilizator]

    Buna ziua,
    as fi foarte curios sa aflu pozitia dumneavoastra cu privire la mentionarea persoanei dumneavoastra din stenogramele PNL aparute azi pe internet , si anume : Plesu a zis ca a gasit o nota informativa ( apropo de Basescu securist ) si " putem sa aruncam pe piata prima parte din discursul lui Plesu".Sa intelegem ca si dumneavoastra ati schimbat definitiv macazul?
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:49)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui ...vasile...

      Am vazut intr-adevar o nota informativa in care capitanul de vas Traian Basescu dadea un raport asupra ultimei sale deplasari. Am spus public asta adaugand ca ea nu depasea schema unui simplu raport de parcurs si ca prin urmare nu putea fi calificata drept colaborare cu Securitatea. Veti intelege acum de ce politicienii pe care ii invocati vroiau sa arunce pe piata doar prima parte a discursului meu.
  • . (Miercuri, 25 iulie 2012, 16:15)

    gb [utilizator]

    1.Urmarind desfasurarea evenimentelor politice din Romania din aceasta perioada am ajuns la concluzia ca asist la un razboi personal intre unii membrii usl si dl Traian Basescu. In aceste conditii de ce trebuie eu sa particip la referendum?
    2. Auzim foarte des expresia " nu se poate lucra cu Traian Basescu"( din punct de vedere politic) nu credeti ca in politica trebuie sa inveti sa lucrezi cu toti cei implicati sau daca nu esti capabil sa o faci sa te retragi din politica?
    Cu stima,
    G. David
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:50)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui gb

      1. Si eu cred ca in aceste conditii nu e musai sa participati la referendum.
      2. Cred si eu ca politica este intre altele, cum s-a mai spus, o arta a compromisului. Pe de alta parte, stiu ca nimeni nu poate sari peste umbra lui.
  • obligatii (Miercuri, 25 iulie 2012, 16:15)

    mircea sofronie [anonim]

    1.Va simtiti obligat fata de presedintele Basescu ca fost consilier prezidential?
    2.Va atrage grobianismul presedintelui?
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:52)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui mircea sofronie

      1. Daca m-as fi simtit obligat, n-as fi parasit postul de consilier dupa 5 luni.
      2. Nu ma atrage nicio forma de grobianism. Nici a dumneavoastra.
  • incertati inca un efort.... (Miercuri, 25 iulie 2012, 16:22)

    nadia [anonim]

    Domnule Plesu,
    Pentru ca sunteti daruit cu puterea "cuvantului" va rog si va intreb :
    1. chiar daca vi se cere un mare efort pentru participarea la viata publica va ganditi pe viitor ca intr-o colaborare cu societatea civila sa va implicati intr-o actiune de semnalare si incercare de educare a LIMBAJULUI folosit pe posturile tv? Limbajul folosit de Victor Ponta pe mine ma imbolnaveste. L-am auzit pe dl. Predoiu ca exista un cod de bune practici adoptat in CE in comunicarea si limbajul folosit de politicieni. Daca l-ati putea invoca obsesiv poate o urma de rusine ne-ar duce usor usor spre o normalitate. Sunteti disponibil pentru o astfel de actiune? (CNA dupa parerea mea este total iresponsabil sau mai bine zis responsabil de degradarea morala a societatii )
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:54)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui nadia

      Mai mult decat fac prin textele pe care le scriu nu pot face. Din pacate, majoritatea politicienilor nostri sunt ineducabili.
  • Era populatia pregatita pt. *progresul* mediatic ? (Miercuri, 25 iulie 2012, 16:36)

    belisarivs [utilizator]

    Dupa 2004 am avut parte de o evolutie a mediilor pe care romanii probabil nici acum nu o inteleg pe deplin.
    A fost o evolutie complexa, dar inainte de toate a fost o evolutie tehnologica. Evolutia media a prins romanii complet nepregatiti; nimeni nu a stiut ce urma sa se intample, nimeni nu a avut anti-corpi pentru ce urma sa se intample, iar cei mai inteligenti dintre romani - singurii care intelegeau ce se intampla - s-au dat de partea "invingatorilor", adica s-au dus acolo unde erau banii, caci unde e progres, acolo sunt si mutli bani care circula.

    Dl. Patapievici avea la un moment dat o rubrica in EVZ in care explica lucrurile, dar a disparut si dansul, rapid, probabil dupa logica cf. careia daca nu poti sa schimbi nimic, mai bine nici nu incerci.
    Eu personal, am pierdut speranta ca noi, romanii obisnuiti, mai putem traversa aceste timpuri complicate avand alaturi pe romanii inteligenti (cati au mai ramas), care sa ne indrepte pe cale. Unii nu pot, caci nu au pregatirea necesara sa-nteleaga ce se intampla, iar ceilalti nu vor, caci castiga mult mai mult din ignoranta noastra.


    Dvs. cum vedeti evolutia media in acesti 8 ani, si impactul ei asupra noastra ?
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:58)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui belisarivs

      Nu mediile in sine sunt problema ci modul iresponsabil in care sunt manevrate si de asemenea credulitatea maligna a unei importante parti a publicului. Domnul Patapievici a renuntat la rubrica din Evenimentul Zilei realizand ca nu poate ca functionar superior al statului sa manifeste o optiune politica clara. Si asa i s-a reprosat partizanatul.
      Ca sa traversam "timpuri complicate" avem nevoie, cum spuneti, de oameni inteligenti dar avem nevoie si de pretuirea lor publica. Permanenta lor murdarire nu face bine nimanui.
  • o singură întrebare (Miercuri, 25 iulie 2012, 16:44)

    Mazeta [utilizator]

    Domnul Băsescu v-a invitat la decență, printr-o amenințare publică. Considerați că ați devenit decent între timp?
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 11:58)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mazeta

      Dar dumneavoastra ce mai faceti?
  • Manipularea maselor (Miercuri, 25 iulie 2012, 17:08)

    CTC [anonim]

    Este o larga majoritate e mai greu de manipulat decat o minoritate implicata? In 2009 spuneati referitor la votul obligatoriu: “Cred că e preferabil să consolidăm, prin lege, anemicul simţ civic autohton, decît să fim campionii absenteismului european şi să ne lăsăm conduşi de opţiunile (aproximative) ale unei minorităţi active sau manipulate. Cred că nervii sînt mai buni decît lehamitea, că îndeplinirea unei obligaţii antipatice e mai utilă decît satisfacţia unei libertăţi fără reguli”.
    Credeti ca daca atunci s-ar fi trecut la votul obligatoriu, lucurile s-ar fi imbunatatit? Situatia actuala pare fara perspective.
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:01)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui CTC

      Continui sa cred in votul obligatoriu cand e vorba de alegeri. Referendumul e un act de cu totul alt tip.El implica in mai mare masura adeziune intima, convingere personala, optiune drastica. Prin urmare, trebuie sa ingaduie celui care participa la el un coeficient sporit de libertate.
      Cred ca daca s-ar fi trecut la votul obligatoriu oameni ca Gigi Becali sau CV Tudor nu ne-ar fi reprezentat in Parlamentul European.
  • manipulare! (Miercuri, 25 iulie 2012, 17:15)

    max [anonim]

    Putem avea convingerea fie si pe ultima suta de metri inainte de referendum ca veti expune propria d-voastra parere vizavi de ce se-ntimpla in ultima vreme?Deja avem tabere.
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:02)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui max

      Asta incerc sa fac in acest dialog.
  • Statul de drept (Miercuri, 25 iulie 2012, 17:16)

    Laurentiu [anonim]

    Buna ziua, Domnule Andrei Plesu.

    1. Gasiti ca ne aflam intr-adevar intr-o situatie critica dpdv al democratiei, intr-un pericol real? Ceva greu reversibil, care sa poata fi asemuit cumva cu preluarile de putere din 1946 si cu tot ce a urmat dupa?

    2. Nu am o a doua intrebare, ci doar o urare: sa va dea Dumnezeu sanatate ca sa (ne) puteti scrie si vorbi in continuare.

    Multumesc.
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:03)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Laurentiu

      1. N-as vrea sa dramatizez, nu ma grabesc sa fac profetii sumbre. Dar momentul e critic si din pacate va avea efecte directe asupra calitatii vietilor noastre.
      2. Va multumesc pentru urari si va doresc la randul meu sanatate si buna dispozitie.
  • Dileme (Miercuri, 25 iulie 2012, 17:22)

    Bogdan [anonim]

    Prinsi in vartejul acestei grobiane mascarade, nu e greu sa ne pierdem cumpatul si, manati de bune intentii, sa devenim partasi la spectacol.
    Ce atitudine adoptam in aste vremuri? Ne resemnam melancolici cu Glossa lui Eminescu la capatai sau ne inregimentam civic cantand Desteapta-te romane?

    Cu admiratie,
    Bogdan Baraboi
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:04)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Bogdan

      Recomand mai curand lecturi din Eminescu decat indoielnice performante muzicale.
  • civilizatie si cultura politica (Miercuri, 25 iulie 2012, 17:28)

    MG [utilizator]

    Lipsa de cultura politica este cauzata de lipsa de cultura in general. Daca pentru prima exista legi si foruri superioare, pentru lipsa de cultura si logica elementara mai putem avea sperante sau trebuie sa emigram?
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:07)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui MG

      Cultura in genere nu se poate obtine prin decret si peste noapte. E nevoie de timpsi de un context convenabil. Pentru aceste exigente nici emigratia nu e neaparat o solutie.
  • o singura intrebare (Miercuri, 25 iulie 2012, 17:36)

    Anonim AntiBasescu [utilizator]

    Domnule Profesor,
    Intrebarea mea e una care ma framinta de ceva vreme si am sa incerc s-o formulez cit mai gingas cu putinta, din respect pentru un confrate (in ale istoriei artei) mult mai notabil si daruit mesereiei decit mine.

    De ce ar iesi un personaj ca Andrei Plesu la rampa, intr-un climat trotila(n)t cind:
    - mai sint trei zile de campanie electorala inaintea scrutinului (cine iese acum public, face partizanat)
    - e de notorietate ca sotiei dvs. i s-ar fi gasit dosarul de colaborator al Securitatii, iar manierea de lucru a lui Basescu printre dosare si mape e arhicunoscuta
    - faceti parte din grupul de intelectuali botezati "ai lui Basescu"
    - ati fost consilierul platit din bani publici al lui Basescu, dar, fiind evident calcat pe bataturi de Basescu, ati facut stinga-mprejur pastrind insa discretie in jurul imprejurarii si motivelor
    - sinteti, intelectual si financiar o persoana suficient de "instarita" si "de nimini nu depand"a
    -aveti capacitatea speculativa si natura histrionica excelent dezvoltate si dovedite public, incit tot natul sa stie despre dumneavoastra ca puteti face din alb negru si din negru alb.
    Va multumesc. NML
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:15)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Anonim AntiBasescu

      Nu ies la rampa decat solicitat. Daca asta va deranjeaza imi cer scuze. Pe scurt despre celelalte nelinisti ale dumneavoastra:
      - CNSAS a infirmat printr-un document oficial statutul de colaborator al Securitatii atribuit sotiei mele pe baza unei simple incercari de racolare. Ca istoric de arta nu pricep cum de puteti digera manipularile vulgare ale unor "agenti civici" de tip Roncea sau S.R.Stanescu.
      - chestia cu "intelectualii lui Basescu" este o prostie. Cu totii ne-am profilat public si profesional inainte de existenta lui, iar unii din noi ne-am luat distante fata de el cand ni s-a parut necesar (pentru asta eu am beneficiat chiar din partea Presedintelui de o amenintare publica).
      - Nu s-au inventat inca posturi publice care sa nu fie platite din bani publici. N-am facut tapaj asupra motivelor plecarii mele dar daca m-ati fi citit ati fi sfarsit prin a le afla.
      - Nu stiu de unde detineti informatii cu privire la averea mea. Sunt gata oricand sa o ofer spre comparatie cu aceea a unor vedete de televiziune si a unor analisti politici activi.
      - Regret ca va sunt atat de antipatic.
  • referendum (Miercuri, 25 iulie 2012, 17:37)

    RADU [anonim]

    1.) Sunteti de acord ca intrebarea nu este " cu sau fara Basescu" ci "cu Basescu si ai lui, sau cu Antonescu si ai lui"?
    2.) Cu un drac gri sau cu unul negru?
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:16)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui RADU

      1. Da.
      2. E o dilema care nu merita un referendum.
  • despre momentul ratat (Miercuri, 25 iulie 2012, 18:05)

    Vlad Ionescu [anonim]

    Nu credeti ca nesanctionarea publica a derapajelor morale si democratice a diverselor personaje publice relevante, in primul rand de catre cei care ii sustin intr-un fel sau altul, a dus la starea actuala in care riscam sa ne pierdem definitiv reperele? Credeti ca ideea existentei unui "interes superior" care sa ne determine sa mai inchidem ochii, este valabila? Nu credeti ca suntem intr-un ciclu continuu in care anormalitatea devine normalitate pentru ca apoi lucrurile sa degereze devenind, prin raportare, anormale, si, din nou, anormalul devine normal, prin obisnuita, si iar urmeaza o noua degradare, si tot asa. Si asta pentru ca ni se pare ca un singur pas inapoi nu poate justifica o atitudine de impotrivire ferma si constanta. Zilele astea am discutat cu numerosi prieteni si cunostinte despre chestiunile la ordinea zilei si sunt pur si simplu consternat. Niciodata nu mi-a fost dat sa constat mai acut lipsa de repere sau, mai bine zis, volatilitatea incredibila a acestora. Orice se poate justifica daca nu mai ai la ce sa te raportezi. Evident ca si lipsa de cultura isi spune cuvantul din ce in ce mai acut. Cum credeti ca putem sa redevenim normali?
  • Buna ziu aDomnule Plesu! (Miercuri, 25 iulie 2012, 18:09)

    CetateanulRoman [utilizator]

    1. Considerati ca vom avea vreodata sansa sa ne despartim de comunism?

    2. Cum reuseste comunismul sa fie atit de bine infipt in capul unor oameni care nu au trait atunci? Cine le otraveste mintea? Chiar asa de lipsiti de valoare sa fie incit sa aiba nevoie de "turma" ca sa supravietuiasca?

    Multumesc mult pentru ocazie!
  • Diaspora (Miercuri, 25 iulie 2012, 18:31)

    Raju [utilizator]

    Domnule Plesu, intrebarea vine din Elvetia.
    1.Care credeti ca este explicatia faptului ca s-a creat o asa de mare distanta intre romanii din tara si din afara in aprecierea situatiei actuale din Romania.
    2. Pentru noi, limbajul abject al lui Ponta a creat o prapastie care va avea efecte indelungate in caz ca Presedintele Basescu pierde referendumul. Imaginea actuala a Romaniei este catastrofala.
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:18)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Raju

      1. E adevarat ca dialogul intre romanii din tara si cei de afara este precar. Mi-as ingadui sa observ ca emigrantii din alte tari sunt mai prezenti si mai activi in colaborarea lor cu tara de bastina.
      2. Sper sa n-aveti drept
  • referendum (Miercuri, 25 iulie 2012, 18:32)

    scridon radu-lucian [anonim]

    Buna seara Domnule Andrei Plesu, o personalitate deosebit de curajoasa!
    1.Nu aveti impresia ca acest referendum agitat, avand la baza cheltuieli prezente nedorite pentru Romania, cu mitinguri, mas media agresiva, bannere ciudate, devalorizare galopanta a monedei nationale, atacuri la persoana intre Romani etc.este inutil?
    2.Aveti in vedere in perspectiva imediata, o colaborare cu finantisti pentru o estimare a cheltuielilor cu acest referendum?

    Cu deosebita stima,
    Ing.Scridon Radu-Lucian
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:19)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui scridon radu-lucian

      1. De acord.
      2. Nu stiu cum pot fi eu de ajutor finantistilor.
  • referedum (Miercuri, 25 iulie 2012, 18:39)

    obs. [utilizator]

    Desigur cand vorbesti de referedum te gandesti la Traian Basescu.Eu as vrea sa cunosc parerea unui specialist. Eu mereu sunt fascinat de discursul lui Traian Basescu. Eu am impresia ca Traian Basescu stapaneste foarte bine proprietatea cuvintelor si se exprima foarte bine. Mereu spun ca doua discursuri nu ma plictisesc niciodata, ale lui Traian Basescu si Andrei Plesu. As vrea sa aflu parerea dv. despre discursul lui Basescu.
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:21)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui obs.

      Si eu am constatat ca Traian Basescu spre deosebire de adversarii sai este un vorbitor foarte convingator si ca impune prin autenticitate. Este o arma redutabila si din punctul meu de vedere greu de explicat de vreme ce nu avem de-a face cu cineva care frecventeaza intens universul cuvantului.
  • Domnule Pleşu (Miercuri, 25 iulie 2012, 19:08)

    333 [utilizator]

    1. De ce există atât de puţini oameni cu bun-simţ, caracter şi demnitate în România?

    2. Care sunt cauzele principale ale degradării morale a poporului român în ultimii 22 de ani?

    Mulţumesc
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:22)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui 333

      1. Si eu ma mir.
      2. Secolele de dinaintea ultimilor 22 de ani.
  • ma bucur (Miercuri, 25 iulie 2012, 19:24)

    nash pandelica [utilizator]

    sa va vad implicat in viata publica si sper ca din ce in ce mai multi intelectuali de elita vor parasi turnul de fildes al neparticiparii si se vor implica.

    romanii au nevoie mai mult ca oricand de modele.
    stiu ca nu aveti o parere foarte buna despre presedintele basescu.
    nici eu. sunt monarhist si m'a ofensat pozitia sa fata de regele legitim al romanilor.
    dar, asta este o alta poveste.

    domnule plesu, am o singura intrebare: vedeti o paralela intre lovitura de stat data de comunisti pentru confiscarea puterii, lovitura care a culminat cu detronarea regelui, ceea ce a permis schimbarea regimului si formei de stat ?
    nu credeti ca si acum, tzinta finala este schimbarea formei de stat in republica parlamentara ?
    ca inlaturaea lui basescu are aceeasi miza ca in decembrie 1947, cand inlaturarea majestatii sale a permis schimbarea formei de stat ?
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:25)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui nash pandelica

      1. In ce ma priveste am parasit de vreo doua-trei ori "turnul de fildes" asumand demnitati publice. Nu mai am materia biologica necesara sa recidivez.
      2. Nu poti gasi modele daca le cauti la OTV sau in echipa domnului Gadea.
      3. Istoria se repeta dar nu mecanic. Asa incat nu pot aproxima evolutiile politice de dupa referendum si nu sunt inclinat sa optez pentru scenarii catastrofice. Ma tem mai mult de degringolada economica a tarii si a lumii decat de micile deliruri ale politicienilor.
  • intrebari (Miercuri, 25 iulie 2012, 19:27)

    Serban Pop [anonim]

    Buna ziua
    Ma consider neutru in aceasta disputa politica si mediatica dar nu inteleg unele aspecte si as dori daca se poate sa imi spuneti parerea dumneavoastra

    1. Printr-o campanie agresiva dl Basescu se adreseaza romanilor si incearca sa le prezinte un USL corupt si murdar, cu alte cuvinte, incearca un dialog cu oamenii. De ce acest dialog a fost acum cativa ani inexistent, de exemplu cand era foarte clar ca dl Boc a pierdut sustinerea majoritatii, dansul l-a repus premier? Vi se pare normal?

    2. Consider ca furtul e furt. Cand a depus lucrarea de doctorat, dl Ponta sigur a semnat o foaie care trebuia sa contina si un fel de "disclaimer" ca munca aceea e originala. Asta e fals in acte din cate stiu eu. De ce politia noastra nu se sesizeaza, sa puna mana pe document si sa compare? Vorbim de niste acuze extrem de grave.

    3. Acest circ are radacini si in faptul ca suntem republica parlamentara si ca in momentul cand lucrurile merg greu sau rau in tara, partidul la putere isi pierde din suport si in parlament incepe migratia. Astfel ca presedintele ramane descoperit; sunt convins ca astfel de manevre vor continua si pe viitor si vor doar destabiliza si mai tare societatea romaneasca. Credeti ca o lege anti-migratia parlamentarilor ar fi aici potrivita?

    4. Este casa regala o solutie in acest moment la problemele societatii romanesti?

    Va multumesc
    Serban Pop
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:29)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Serban Pop

      1. Mandatul domnului Basescu si guvernarea domnului Boc n-au fost angelice. Dar acesta nu e un argument sa accept corijarea raului prin rele echivalente sau chiar mai gogonate.
      2. NU e nevoie de manevre complicate ca sa constati ca domnul Ponta a plagiat. Probele sunt mai mult decat evidente. Grav e ca impricinatul se comporta cu o nonsalanta sinucigasa.
      3. As fi de acord cu o asemenea lege.
      4. Nu mi-e clar in acest moment cine reprezinta casa regala. Pentru Majestatea Sa Regele Mihai am un mare respect si o sincera afectiune.
  • despre derapajele democratice (Miercuri, 25 iulie 2012, 19:38)

    Samuil Marusca [anonim]

    Domnule Plesu,

    1. Care credeti ca sunt cele mai grave derapaje democratice ale actualei puteri?

    2. Ati indemna tinerii care studiaza in strainatate sa se intoarca in Romania si sa intre in politica? De ce?

    Multumesc.
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:32)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Samuil Marusca

      1. Multe. In rezumat: modificarea arbitrara si precipitata a legilor.
      2. As indemna tinerii care studiaza in strainatate sa se concentreze deocamdata pe studiu si sa-si construiasca un curriculum solid. Restul e destin.
  • principiul votului secret (Miercuri, 25 iulie 2012, 20:12)

    victor [anonim]

    Buna ziua,
    Nu sunt inca decis ce voi face duminica. Locuiesc intr-o comunitate restransa si am urmatoarea problema:
    - daca nu merg la vot (ceea ce evident ar fi normal daca ma decid sa il sustin pe presedintele suspendat) voi fi considerat pro Basescu
    -daca merg ( indiferent cum voi vota) voi fi considerat anti Basescu
    Nu sunt implicat sub nicio forma in politica, problema mea este ca decizia mea (indiferent care va fi aceasta) va fi una publica si nu secreta.
    Acelasi principiu se va aplica si persoanelor publice, indiferent de domeniul de activitate, din pacate situatia actuala ne va imparti public in pro si anti.
    Cum comentati aceasta problema?
    Va multumesc,
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:34)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui victor

      Nu va sfatuiesc sa mergeti la vot preocupat de ce vor spune altii despre dumneavoastra. Nimeni nu are dreptul sa judece un act de constiinta. Cei care isi pierd vremea impartind lumea in pro si contra vor muri de plictiseala. Realitatile sunt, ca sa zicem asa, mai complexe.
  • O singura intrebare (Miercuri, 25 iulie 2012, 20:19)

    mariage [utilizator]

    De ce sunt intelectualii atat de divergenti in opinii? in lipsa unei atitudini neechivoce a intelectualior masa de votanti se lasa manevrata de pseudointelectualii lui Voiculescu.
  • Fiindca vad ca toata lumea e preocupata ... (Miercuri, 25 iulie 2012, 20:23)

    it_s__not_news [utilizator]

    ... de tot felul de draci baltati, iata 2 intrebari mai normale.

    1. ce cititi acum ?
    2. la ce lucrati acum ?
    • R (Joi, 26 iulie 2012, 12:35)

      Andrei Plesu [hotnews.ro] i-a raspuns lui it_s__not_news

      1. Memoriile lui Ov.S.Crohmalniceanu.
      2. Sper sa termin in curand o carte despre parabolele lui Isus.
  • nu-i treaba poporului (Miercuri, 25 iulie 2012, 20:29)

    geocrin [utilizator]

    1.Va rog sa comentati afirmatiile acestor "domni"
    care apeleza la popor doar cind sunt in campanie electorala.

    2.Dupa parerea duneavoastra cum apreciati procentul de creduli ale acestor politicieni fara TOTAL respect fata de cei care-i voteaza.


    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12827319-video-victor-socaciu-psd-nu-competenta-poporului-decida-cazul-unui-parlament-bicameral-sau-unicameral-romanii-nu-pot-decide-chestiune-atat-tehnica.htm

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12819907-vladimir-voronin-mie-imi-place-ponta-mie-imi-place-crin-antonescu-iaca-persoanele-astea-imi-plac-foarte-mult-procedat-conform-constitutiei.htm

    FELICITARI, ne bucuram si va multumim pentru implicare dumnevoastra in apararea DEMOCRATIEI.
  • Securitate (Miercuri, 25 iulie 2012, 21:15)

    Mihai [anonim]

    Buna ziua domnule Plesu.

    Incep prin a spune ca nu sunt un om activ politic, nu sunt membru al vre-unui partid, am 25 de ani si acum lucrez ca Inginer in Tehnologia Informatiei in Germania.

    Intrebarea mea este legata de contextul in care au aparut in presa diverse referinte la unele stenograme ce ar fi putut fi luate in sedinte de campanie ale PNL-ului.

    Vi se pare firesc ca unele texte a caror provenienta este cel putin incerta, a caror transcriere este facuta in mod evident fara acordul persoanelor inregistrate si/sau fara a fi anuntate de acest lucu, care vizeaza anumite conversatii individuale ( pro sau contra cuiva, pentru a apara / distruge un sistem democratic-ne democratic, samd ) sa apara in presa nationala si sa fie disponibile tuturor?

    Insist foarte tare asupra faptului ca nu subiectul conversatiilor importa, pentru ca o persoana privata are dreptul sa poarte ce conversatie doreste ea, ci faptul ca exista posibilitatiea existentei a unui aparat asemanator "Securitatii" care mereu: asculta, produce stenograme, transcrie si ofera aceste informatii unor persoane politice, fie ea Portocalie, Rosie, Alba sau Neagra.

    In speranta unui raspuns,
    Va multumesc


    Mihai Dumitrescu
  • C-tin Munteanu (Miercuri, 25 iulie 2012, 21:39)

    C-tin Munteanu [anonim]

    Domnule Andrei Plesu,
    Avand in vedere ca sunteti un bun cunoscator al masurilor de judecata pe care responsabilii din principalele tari europene le au in aprecierea standardelor democratice va rog sa incercati o apreciere asupra a ceea ce ne asteapta in eventualitatea ca, dupa 1 ianuarie 2013, vom avea un guvern condus de domnul Victor Ponta iar la Cotroceni se va afla domnul Crin Antonescu. Va multumesc !
  • La ce bun democratia? (Miercuri, 25 iulie 2012, 22:35)

    VOCEA_MINORITARULUI [utilizator]

    Dle Plesu,

    Sa va adresez o intrebare punctuala, legata de mizeriile momentului, lansate dintr-o parte sau alta (totusi, mai mult dinspre una din parti), ar insemna sa valorific la nivel scazut oportunitatea de a va adresa o intrebare si, mai ales, de a obtine o opinie.
    Fara dorinta de a provoca dezbateri filosofice, as dori sa va intreb: la ce bun democratia? Daca, in numele democratiei, se intampla ce se intampla...daca unul din 'carmacii' tarii este dovedit ca hot (se pare ca 'plagiator' nu e o titulatura suficient inteleasa de mase, la urma urmei ce daca n-a pus omul ghilimnele?; sa-i zicem deci mai bine hot, caci asta e!) ...daca in urma devoalarii acestui profil moral josnic (care sustine sus si tare ca n-a plagiat -corect, el a copiat!) balanta preferintelor electoratului ramane neclintita, atunci la ce este buna Democratia Dle Plesu?
    In zilele astea critice pentru poporul roman, deci pentru oricare din noi, in numele democratiei se pot intampla mari grozavii. Fara a subestima 'meritele' ambelor tabere (imi vine sa le zic gasti) aflate in conflict, care au polarizat si radicalizat opinia publica, Democratia pare a fi in mainile lor un teatru de papusi in care ei trag sforile si bietii romani joaca de mama focului, ca sa uite de foame si necazuri; ce sa mai vorbim de principii Europene, sau de principii in general...de altfel impactul mesajelor UE este nul la nivel de mase, ca sa nu zic ca au un efect contrar!
    In fine, ca sa fiu mai la obiect: Domnule Plesu, in acest context in care marea masa si-a pierdut complet discernamantul (daca l-a avut) si nu este decat un instrument in mana unei puteri vremelnice, ne aduce noua "Democratia" ceva bun?
    Vedeti vreo alternativa? Ce s-ar putea imbunatati?
  • Intrebari. (Miercuri, 25 iulie 2012, 23:18)

    marius [anonim]

    1.Ce credeti despre parlamentul Romaniei in contextul politic actual ?
    2. Ce metode de consens(mai ales politice dar si civice) propuneti ?
  • 20 ani (Joi, 26 iulie 2012, 0:02)

    Popescu Daniel [anonim]

    Domnule Plesu,

    Cu siguranta va amintiti de adagiul unui ponte al erei comuniste, relativ la durata care ne va fi necesara pentru a schimba mentalitatea romanilor (20 ani). Ceea ce multa lume a citit printe randuri la acel moment, a fost si descresterea naturala a contingentului de comunisti profesionisti, in speranta ca metodele lor (de exemplu: minciuna sfruntata strigata cu tupeu) vor pieri odata cu ei.
    Intrebare: nu aveti impresia ca in loc sa dispara, comunistii aceia s-a "impuiat" si ne lasa acum mostenire o noua generatie care le continua idealurile si manierele (in mai rau si mai ridicol)?

    Cu respect,
    Daniel Popescu
  • Dilema(veche) (Joi, 26 iulie 2012, 0:51)

    Doru [anonim]

    Domnule Plesu,

    Persuasiunea este una dintre uneltele unui politician.De cele mai multe ori se transforma in manipulare.Care sunt cazurile in care cele doua mijloace pot fi folosite si uneori, chiar acceptate?
    Cunoasteti criterii de diferentiere?

    Cu respect,

    Doru B.
  • Sunt doar 2 intrebari reale, restul este context. (Joi, 26 iulie 2012, 1:01)

    Moromete [anonim]

    De ce intelectualii romani nu au o pozitie comuna (sau individuala - in caz ca nu e un consens), clara, ferma, publica? Nu neaparat sa ia partea unei persoane, insa sa semnaleze fara echivoc ce e de semnalat? Nu simtiti o datorie morala de a incerca sa-i mai educati pe cei pe care altii incearca zilnic sa-i indobitoceasca?

    Tot ce am citit, din partea intelectualilor, au fost articole razlete, scrise cu argumente si intr-un limbaj potrivit,... pentru un public care oricum pricepe si singur: cat de confortabil, si de lipsit de valoare adaugata.

    Provocarea reala e sa distilati ideile intr-o forma accesibila, si sa ajutati la educarea celor vulnerabili, nu a celor care si-au luat doctoratul la universitati de prestigiu din strainatate. Ati incercat vreodata sa raspundeti acestei provocari? Daca nu, de ce nu?
  • 2 intrebari: (Joi, 26 iulie 2012, 2:14)

    Bubu [anonim]

    1. Sunteti de acord ca "Era comunicatiilor digitale globalizate" ne va conduce catre un Stat planetar democratic in care Puterea va fi disputata de catre Partide politice cu sute de milioane de membri?

    2. In ideea ca votul electronic si democratia participativa se va impune, credeti ca unul din drepturile fundamentale ale omului va fi "Comunicarea criptata" ?
  • cum facem diferenta? (Joi, 26 iulie 2012, 7:15)

    sorin [anonim]

    Mai degraba as intreba la ce ne foloseste noua faptul ca facem diferenta, daca nu sanctionam minciuna din propaganda electorala si nu sustinem adevarul?
    Bine spunea D-nul acad. Solomon Marcus "Totul se reduce la educatie".
  • de ce nu ar fi posibil... (Joi, 26 iulie 2012, 8:25)

    dan_costea [utilizator]

    De ce nu ar fi posibil ca Andrei Plesu sa urmeze exemplul Vaclav Havel si sa candideze.
  • Discutie online cu Andrei Plesu (Joi, 26 iulie 2012, 8:25)

    Sorin Petrescu [anonim]

    1. Ce rol are de jucat societatea civila? Dar mai intai cum ati defini-o? Ce (mai) pot face intelectualii in conjuctura romaneasca actuala?

    2. Ce se poate spera la toamna, ce formatiune ar putea ocupa desertul de amaraciune al votantilor si cum am putea distinge veridicitatea discursului unei astfel de formatiuni?

    3. Romanii se uita mult la televizor. Indrazniti un top 3 din punct de vedere obiectivitate politica?
  • Domnule Plesu (Joi, 26 iulie 2012, 9:05)

    ggna [utilizator]

    Sunt om cu scoala, multa scoala, poate prea multa. Dar am o intrebare simpla, pe care am avut-o si acum 20 de ani cand n-aveam scoala:
    ce se va intampla cu noi? am rabdat atatia ani ca sa ajungem iar in anii 90? si cum poate fi poporul asta atat de usor de manipulat, nu pot pricepe...
    De ce nu se vede minciuna cand e atat de evidenta? Cat de josnici putem fi ca sa acceptam, in masa, sa mergem la vot pentru un tricou sau o esarfa? sau pentru ca asa ne zice primarul? Suntem un popor de oameni atat de slabi?
  • Negrul este de fapt alb! (Joi, 26 iulie 2012, 9:25)

    Cetatean [anonim]

    In multe talk show-uri, unii invitati ne demonstreaza cu "argumente" si minciuni abile ca negrul este de fapt alb. Oricate contraargumente solide li se aduc, acestia isi sustin cu tupeu pozitia. Din pacate, exista multi telespectatori care nu mai pot sa faca diferenta intre adevar si minciuna si de multe ori ii cred pe "vopsitorii de ciori" deoarece acestia le "desconspira" dusmanul (comun) care este responsabil pentru viata lor mizerabila.
    1. Puteti sa ne spuneti daca si in tarile civilizate exista astfel de manipulari?
    2. Ce se poate face pentru a impiedica (minimaliza) manipularea celor mai putin "pregatiti" in acest mod?
  • Care principiu este mai valoros? (Joi, 26 iulie 2012, 9:38)

    okennobi [utilizator]

    1. Principiul democratiei conform caruia presedintele este ales pentru un mandat de 5 ani, iar demiterea sa se face pe baza unor derapaje (fapte) grave ?

    2. Poporul poate alege cand vrea. Chiar daca un mandat nu este finalizat, se poate razgandi.

    3. De ce nu pot fi demisi si parlamentarii pe acelasi principiu?
  • Bombanitorii (Joi, 26 iulie 2012, 9:58)

    bita [anonim]

    Intr-un interviu in 2003 la tvr cultural spuneati ca romanii sunt un neam de bombanitori. Va mentineti aceasta opinie? Multumesc!
  • Pesimism (Joi, 26 iulie 2012, 9:58)

    dan55gabi [utilizator]

    Am serioase retineri asupra evolutiei corecte a democratiei si statului de drept in viitor. Aceasta evolutie nu poate fi una normala in lipsa celor doi cenzori importanti: presa si societatea civila. Nu era nevoie de stenograme ca sa vedem ca exista o presa a lor (nu neaparat USL). Se vorbrste doar de presa centrala, dar cea mai "consumata" este cea locala si acolo este mai jalnic. Presa lor dispune de o infrastructura puternica, manipuleaza si spala creere in mod stiintific, ca la carte, cu impact major. Presa noastra este anemica, cateva voci independente, cu acces doar in mediul virtual si de aici rezulta un impact foarte limitat.
    Societatea civila," intelectualii lor", este angajata politic, raspunde la comandamentele partidelor. Pe timp ce trece actiunile devin tot mai radicale si n-au nimic comun cu ce ar trebui sa faca. Situatia intelectualilor "nostri", aceeasi ca la presa "noastra".
    Intrebari:
    Cum credeti ca poate reveni presa la menirea ei, atat timp cat nu este capabila sa se autoreglementeze? (CNA este o institutie poltica si face jocuri politice)
    Ce sanse mai are societatea civila,in coditiile acestei polarizari puternice?
    Cu stima, Dan
  • Apropierele de regimul de Vichy (Joi, 26 iulie 2012, 10:01)

    Stefan RADOVEANU GENEVE [anonim]

    Buna Ziua

    O singura intrebare, sa ne spuneti asemanarile dintre regimul de Vichy si activitatea reactionara a celor doi ponta & antonescu in ultimele saptamani

    Merci

    Cordialement
  • joaca de-a suspendarea .... (Joi, 26 iulie 2012, 10:19)

    sorin [anonim]

    Stimate Domnule Andrei Plesu,

    1. Cum credeti ca parlamentul poate fi constrans sa decida mai responsabil suspendarea presedintelui numai si numai in situatiile prevazute de constitutie ?... am impresia ca de ceva timp incoace parlamentul santajeaza presedintele si se joaca de-a suspendarea.
    2. Credeti ca structura actualului parlament ne mai reprezinta pe fiecare dintre noi, asa cum unii polticieni incearca sa-si ascunda intentiile in spatele deciziilor parlamentului si implicit a vointei populare ?. Ca sa fiu mai explicit, eu am votat la alegerile parlamentare din 2008 pentru un partid. In prezent senatorul si deputatul ce ma reprezentau si-au schimbat optiunea politica. Se mai poate spune ca acestia ma reprezinta. Eu cred ca NU.
    Va multumesc ?
  • Bună ziua (Joi, 26 iulie 2012, 10:19)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Cum a-ţi comenta comportamentul lui T.B. din ultimele săptămâni, pentru că este foarte diferit de felul său

    O zi răcoroasă!
    Eugen S.
  • despre doctorate (Joi, 26 iulie 2012, 10:43)

    Florentin Axinte [anonim]

    Stimate Dl. Plesu,

    1. Va propun urmatorul exercitiu: cei care au doctorate obtinute pe merit sa depuna la Ministerul Educatiei o "demisie", in care sa scrie clar ca "daca doctoratul lui Ponta este pastrat/validat, atunci subsemnatul renunt la acest titlu de bunavoie." Poate ca aceasta e ultima posibilitate de a bate obrazul onor Ministerului? Poate ca e o propunere idioata?
    Ce parere aveti?

    2. In eventualitatea unui mandat Ungureanu, ati accepta Externele?

    Va multumesc,
    Florentin Axinte
  • Stimate domnule Andrei Plesu (Joi, 26 iulie 2012, 10:44)

    B.Caraiman [anonim]

    Stimate domnule Andrei Plesu , cu tota stima si consideratia va adresez si eu doua intrebari.
    1. Dupa cum stiti si dvs. exista luarea de atitudine denumita demisie de onoare. In lumea civilizata, presedinti de state (Germania si Ungaria de curand), ministrii, parlamentari implicati in scandaluri de coruptie sau plagiat i-si dau de regula demisia, demisia de onoare, nu doar cu scopul de a-si salva propria onoare dar mai ales pe cea a tarii sau partidului din care fac parte. Totusi romanii care au ajuns in aceasta situatie, Adrian Severin mai de mult, Victor Ponta de curand sau remarcat prin refuzul de a lua atitudine in acest onorabil mod, riscand sa acrediteze opinia ca aceasta ar fi modalitatea romaneasca de a raspunde in astfel de situatii. Dvs. ce parere aveti, ce ia-ti fi sfatuit daca v-ar fi cerut parerea?
    2. Ce parere aveti despre plangerea penala a USL impotriva celor 14 fruntasi ai PDL?
  • Diaspora si dreptul de vot (Joi, 26 iulie 2012, 10:56)

    Lucian Ancu [anonim]

    Stimate Dl. Plesu,

    Ce le spuneti celor care lanseaza constant ideea ca cetatenii romani stabiliti in strainatate n-ar trebui sa aibe drept de vot in alegerile din Romania ?
  • cetatenii de la sate (Joi, 26 iulie 2012, 10:57)

    romanique [utilizator]

    cei care au drept de vot, cum credeti ca percep mesajele pozitive (atatea cate sunt) lansate de elitele intelectuale ale natiei?(reproduc cuvintele unui satean luminat (care lucreaza la oras si are si acces la internet):"...sa plece Basescu asta ca a furat destul si i-a dat energie ieftina lui...Patriciu!" Ce ziceti?
    2) Vedeti viitorul tarii in democratie sau...??
  • Viitorul USL (Joi, 26 iulie 2012, 10:59)

    Al_Pinol [utilizator]

    Presupunand ca Traian Basescu pierde la referendum, cum vedeti viitorul relatiei dintre PNL si PSD, avand in vedere ca alianta USL a fost realizata in principal pentru a i se opune lui Basescu si PDL?
  • Adevarul (Joi, 26 iulie 2012, 11:12)

    Luci C. [anonim]

    Cea mai mare problema a societatii romanesti este moartea Adevarului. Avem de-a face cu adevaruri parohiale valide doar la nivelul tribului din care facem parte; sau cel putin, aceasta este impresia dobandita.

    Intrebarea mea este urmatoare - credeti ca Adevarul a murit in Romania?

    Si mai o intrebare - Cine sunt Bunii si cine sunt Raii?

    Multumesc mult!

    Cu stima,

    Lucian C.
  • 2 subiecte (Joi, 26 iulie 2012, 11:17)

    Adrian Pochiu [anonim]

    Simplu si la obiect cele 2 intrebari ar fi:
    1. Suspendarea presedintelui, indiferent de motivele pentru care a fost infaptuita si organizarea referendumului aduc posibilitatea efectuarii unei schimbari, credeti e momentul potrivit pentru asta, mai precis, se arata la orizont o varianta mai buna pe care ar fi pacat sa nu o folosim?

    2. Cat de mult dauneaza inversunarea celor 2 tabere din media in a apara sau denigra ceea ce reprezinta la nivel de concept "Basescu"? Atat din punct de vedere al perceptiei de catre public cat si a capacitatii de evaluare a celor ce informeaza publicul.
  • ajutor (Joi, 26 iulie 2012, 11:18)

    grig70 [utilizator]

    Stimate domnule Plesu,
    Sunt un functionar marunt .Sunt constient ca domnul Basescu a facut nenumarat greseli.sper ca din acest greseli majoritatea nu au fost intentionate.Altfel asi fi foarte dezamagit
    . Cum pot explica unor membrii ai familiei mele ,ca ceea ce se spune pe antene rtv realitatea , jurnalul national etc, sunt doar intocsicari si minciun,i care nu pot si nu vor fi dovedite niciodata. ?

    PS.nu voi merge la vot, nu sunt masochist , dar doresc sa cada domnul BASESCU pentru a le demonstra ca o sa fie vai si amar de capul nostru in viitorul apropiat,Nu meritam un stat liber cu justitie independenta cu procurori si judecatori incoruptibil.Meritam sa avem in senat si camera mafioti si puscariabili pentru ca asa suntem si noi.
    Vor venii timpuri grele si o sa regretam ca am fost contemporani cu cei care au dat aceasta lovitrura de stat.
    Ce trebuie facut pentru a deschide ochii acelora care sunt imbacsiti de ura si intoleranta?

    stima !
  • Referendum (Joi, 26 iulie 2012, 11:21)

    Costelo [anonim]

    1. Ce credeti ca ar mai trebui sa faca Ponta, Antonescu, si ceilalti de teapa lor, in plus, pentru ca majoritatea romanilor sa-si dea seama de pericolul ce-i paste?

    2. Care sunt dupa parerea Dvs. principalele "defecte" ale Presedintelui Basescu, care-l fac sa nu (mai) fie iubit sau chiar sa fie urât de f. multi romani?

    Va multumesc,
  • Cum definim "raul cel mai mic" (Joi, 26 iulie 2012, 11:22)

    Paul Sevreanu [anonim]

    Distinse domnule Plesu,

    Sinteti autorul celor mai bune (si "exacte" ...) portrete ale domnilor Basescu si Antonescu si, nu am nici o indoiala, il veti scrie si pe cel al dlui Ponta.

    1. Chiar credeti ca avem doua echipe diferite in acest "conflict" ? Eu cred sintem martorii unei extraordinare confuzii: nu vedem un meci de fotbal, ci unul de hochei, in care se schimba garniturile aceleiasi echipe. Nu pot sa fac nici o diferenta intre securistii "lor" si securistii "nostri", intre nefrecventabilii "lor" si nefrecventabilii "nostri", intre agramatii "lor" si agramatii "nostri" ...

    2. "Raul cel mai mic" are sens atita vreme cit avem o definitie a raului care permite masurarea lui. Daca nu sintem in posesia acestui lucru, toata "logica" raului cel mai mic cade. Cu respect va rog, daca sustineti aceasta teorie (favorabila unei tabere politice), puteti spune cu ce definitie a raului operati ?

    Multumesc anticipat.

    Cu stima,

    Paul Sevreanu
  • UE (Joi, 26 iulie 2012, 11:25)

    dana [anonim]

    De ce credeti ca USL este atat de agresiv cu oficialii CE?
  • Salt politic (Joi, 26 iulie 2012, 11:35)

    Dinu Pavel [anonim]

    Domnule Plesu, un om cu constiinta de sine - deci, un om care nu se poate stima pe sine si nu-i poate stima nici pe cei din jur - poate face saltul politic in circumstantele actuale ale Romaniei?
  • Legimitizarea politicienilor (Joi, 26 iulie 2012, 11:37)

    Ovidiu [anonim]

    Exista ideea conform careia singura modalitate de a trage un adevarat semnal de alarma clasei politice, indiferent de tipul alegerilor ar fi o prezenta f mare la vot (peste 70%), cu o majoritate de voturi nule.
    Ce parere aveti legata de aceasta idee?
  • Sezatoarea media (Joi, 26 iulie 2012, 11:38)

    jucatorul- Dostoievski [anonim]

    Ma aflu intr-o mare sexlema.Dupa indelungi framantari si nopti nedormite de grija, am identificat sase posibilitati mari si late de abordare a referendumului: a) prezentare-votat DA; b) prezentare- votat NU: c)prezentare- vot alb; d) prezentare- votat DA si NU; e) prezentare- scris mascarii (fine); f) neprezentare

    Intrebarea 1 si 2: Ce ma sfatuiti, sa dau cu zarul sau nu? (cunoasteti bineinteles celebru dicton latin “ alea jacta est” sau mai pe romaneste “aleea aceasta este”)
  • Despre interpretarea faptului social (Joi, 26 iulie 2012, 11:38)

    Paul T. [anonim]

    Domnule Plesu,

    Tema fascinanta a acestei discutii , mereu actuala la noi, isi are radacinile in trecutul recent al Romaniei in care decalajul intre vorbe , fapte , realitati si interpretarea lor , a atins mereu cote astronomice .
    Imediat dupa mineriada din iunie `90, si in calitate de ministru al guvernului Petre Roman, ati aparut la TVRL . Ca toti ceilalti ministri de atunci, ati fost filmat lent , in gros-plan, privind fix in camera TV si in ochii telespectatorilor ( erati in picioare langa un birou pe care il atingeati cu mana dreapta ) dar FARA SA SPUNETI NIMIC.
    Dupa mai mult de doua decenii de la acel cataclism social , ce interpretare dati acum acelei filmari speciale facute membrilor cabinetului Roman dupa acea prima mineriada ?
    In sfarsit, legat de tema fascinanta a acestei discutii mereu actuala la noi, sistemul dvs de valori personale si grila de interpretare a faptelor sociale actuale , in ce masura au fost influentate de momentele traite atunci ?
  • constitutia incalcata mai mult sau mai putin (Joi, 26 iulie 2012, 11:42)

    Raluca [anonim]

    D-le Plesu,

    Raspunsul dvs la una dintre intrebari este: "Documentul care a argumentat suspendarea presedintelui mi s-a parut din punct de vedere juridic neconvingator. Curtea Constitutionala nu vorbeste nicaieri despre "incalcari grave ale Constitutiei". E unul din motivele pentru care am dubii cu privire la legitimitatea acestui referendum".

    Sunt surprinsa sa constat ca pentru dvs incalcarea Constitutiei se sanctioneaza doar daca este 'grava'. Minima moralia, d-le Plesu, a murit?
  • Plagiat (Joi, 26 iulie 2012, 11:44)

    Romulus Iaru [anonim]

    Credeti ca ar trebui solicitate universitati internationale de mare prestigiu (Harward, Berkley, Stanford ...) pentru a "clarifica" ceea ce oricum este clar si anume problema plagiatului d-lui Ponta? Ar ajuta cuiva?
  • tardiv. (Joi, 26 iulie 2012, 11:58)

    CrinaManolescu1322576068176 [anonim]

    Domnule Plesu,
    Nu e putin tardiv ptr astfel de initiativa? eu cred ca opiniile sunt deja formate, in pofida propagandei, minciunilor, etc.
    S-a ajuns la fierbere, nimeni nu mai asculta argumente, pentru ca nimeni nu are capul limpede. Oricate dezvaluiri de ultim moment s-ar mai intampla acum, care ar incrimina una sau cealalta parte, suntem dispusi sa inghitim orice. Sa nu uitam incidentul din 2009 cu Basescu si copilul.. Eu l-am votat pe Basescu in pofida acelui incident.
    Ne-am "imunizat" la vesti proaste.
    In concluzie, ce sperati sa reusiti prin acest interviu intr-un moment in care zarurile sunt aruncate (poate ma insel, dar eu nu vad nici un nehotarat prin preajma) si grija de acum e legata mai degraba de numarul de voturi fraudate?
    Multumesc,
    Crina Manolescu
  • sfat (Joi, 26 iulie 2012, 12:09)

    Alina Iordanescu [anonim]

    Ce sfat le-ati da tinerilor de buna credinta si competenti care ar vrea sa intre in aceste vremuri in politica?
  • O chestiune de sanatate mentala (Joi, 26 iulie 2012, 12:26)

    Marian Chirea [anonim]

    1. Nu vi se pare ca actuala clasa politica este imaginea in oglinda a societatii romanesti? Daca este asa, atunci responsabilitatea pentru ce se intampla pe scena politica si nu numai apartine in fapt cetatenilor acestei tari... poate e cazul sa spunem lucrurilor pe nume si anume ca romanii la ora actuala si pe ansamblu sunt neamuri proaste/de neam prost. Unul din partidele care am simtit ca ma reprezinta, probabil singurul, avand intentii cat de cat curate si un grad de integritate ridicat (URR) a dat chix... de ce credeti ca nu a fost votat? Mi se pare ca atentia e gresit directionata in Romania, inspre cei alesi in loc de cantarirea calitatea/calitatile celor care fac alegerea. Ma mir si ma minunez: cum e posibil ca un om cu ceva minte, demnitate si caracter sa voteze Ponta? Daca intalnesti un asemenea om, ce raport poti sa ai cu el?

    2. De unde credeti ca isi trage seva coruptia in mentalul romanesc? Ce elemente esentiale credeti ca se gasesc in mentalul/fiinta romanului de se prezinta si se comporta ca o mamaliga morala?
  • Diaspora (Joi, 26 iulie 2012, 12:28)

    Doina [anonim]

    Stimate Domnule Plesu,

    Constat cu stupoare și amărăciune că prietenii ori colegii rămași în tară ne privesc și ne tratează exact cum erau tratați capitaliștii înainte de 1989 sau cei care nu au mâncat salam cu soia - după 1989. Dintr-o dată facem parte din tabere complet opuse, nu mai înțelegem, nu mai știm, suntem cel puțin naivi și dezinformați, nu ar trebui să votăm fiindcă nu suntem implicați.

    1) Cărui fapt credeți că se datorează această atiduine, care, vă spun sincer, mă doare?

    2) Faptul că diaspora are în majoritate anumite convingeri politice, cam mereu aceleași, vi se pare o dovadă de neinformare, o coincidență sau este un simptom? Este oare greșit că ni se dă dreptul să votăm deoarece nu mai suntem direct și imediat afectați de consecințele votului nostru?

    Mărturisesc că încerc să înțeleg și punctul de vedere al celor din țară (mai ales că unii sunt prieteni buni), dar mă tem că sunt prea subiectivă.

    Vă mulțumesc și nu în ultimul rând aș vrea să îmi exprim pe această cale respectul și admirația față de dumneavoastră.
  • Nedumerire (Joi, 26 iulie 2012, 12:28)

    Mihai [anonim]

    Daca ma uit la Basescu, Ponta si la Antonescu nu pot sa nu remarc ca cel mai compatibil cu
    felul dumneavoastra de a fi pare Antonescu. Prin moderatie, buna cuviinta, discurs calm si logic, etc. Care este motivul pentru care va intelegeti mai bune cu Traian Basescu?
  • referendum (Joi, 26 iulie 2012, 12:29)

    adelaida stafanescu [anonim]

    De ce s-au grabit cei din USL sa-l suspende pe Basescu ? - aparent pierd voturi pentru alegerile parlamentare iar Antonescu si-a pierdut " scorul " ... cine are interes sa ne uitam la referendum ...cu tot circul lui ? - oricum traim din plin vorbele " paguba ... ca paguba ... da-mi placea cum se ducea ! ... "
  • imbunatatirea clasei politice (Joi, 26 iulie 2012, 12:33)

    Iulian [anonim]

    1. Care considerati ca este cauza principala a nivelului actual al clasei politice Romanesti?

    2. Care considerati ca este actiunea necesara si suficienta pe care societatea civila trebuie sa o intreprinda pentru ca Romania sa aiba o clasa politica onesta, competenta si comparabila cu cele din Vest?
  • Cat conteaza? (Joi, 26 iulie 2012, 12:37)

    Cosmin Sanmarteanu [anonim]

    1. Cat conteaza Traian Basescu in istoria Romaniei?
    2. Cat conteaza un cetatean in Romania?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version