- UPDATE: Institutul Hoover a precizat pentru Realitatea TV ca "nu sustine cursuri, asa ca aceasta persoana nu ar fi putut studia aici, cel mult poate a vizitat Institutul Hoover in alta calitate"
- Oficialii Universitatii Stanford au mai precizat ca universitatea are multe programe de studiu care nu acorda diplome
- Institutia Hoover este un think tank aflat in campusul Universitatii Stanford, dedicat cercetarii in domeniile politicii interne si a relatiilor internationale, potrivit datelor publicate pe site-ul institutiei.
Contactati de HotNews.ro, reprezentantii Universitatii Stanford au declarat ca nu au gasit nici un fel de date despre studiile Corinei Dumitrescu acolo. Reprezentantii departamentului de comunicare al Stanford au explicat ca ministrul propus Corina Dumitrescu nu detine o diploma de la Stanford si nici nu apare ca inscrisa intr-un program de studiu care se finalizeaza cu o diploma.
Citeste mai jos raspunsul Stanford
"Nu avem date oficiale potrivit carora Corina Dumitrescu ar fi fost inscrisa sau ar fi absolvit un program finalizat cu diploma al Universitatii Stanford.
Stanford are multe programe de studiu care nu acorda diplome. Acestea includ programe pentru personalul administrativ si oficialii guvernamentali care doresc sa aprofundeze anumite zone de interes. Durata lor variaza de la seminare de o zi pana la programe de cateva luni.
Fara mai multe informatii specifice, nu va putem fi de mai mult ajutor in a raspunde intrebarilor dumneavoastra; cu exceptia precizarii ca Corina Dumitrescu nu detine o diploma acordata de Stanford.
Va trebui sa o intrebati direct pentru mai multe detalii cu privire la ceea ce ar fi putut studia aici."
Pentru conformitate prezentam mai jos raspunsul original in engleza transmis de Stanford la solicitarea HotNews.ro
Raspuns Stanford despre Corina Dumitrescu - Engleza
Corina Dumitrescu: E un studiu pe care l-am facut la Institutul Hoover
Contactata de HotNews.ro, Corina Dumitrescu a declarat urmatoarele:
"Pentru toate aceste intrebari, de marti incolo. Sunt studii si studii. Nu am scris ca am master, nu am scris ca am licenta de acolo. E un studiu pe care l-am facut la Institutul Hoover, un stagiu de pregatire, si o sa va dau toate detaliile de marti incolo".
Institutia Hoover este un think tank situat in campusul Universitatii Stanford, dedicat cercetarii in domeniile politicii interne si a relatiilor internationale, potrivit datelor publicate pe site-ul institutiei. Printre membrii institutiei se numara personalitati carora le-a fost decernat premiul Nobel. La Institutia Hoover se afla si arhivele Radio Europa Libera.
Surse: Corina Dumitrescu este cercetata de ANI pe motiv de incompatibilitate intre functia de rector si cea de membru CSM
Agentia Nationala de Integritate are in lucru o sesizare cu privire la situatia Corinei Dumitrescu, urmand sa se pronunte asupra compatibilitatii functiei de membru in Consiliul Superior al Magistraturii cu cea de rector al Universitatii Crestine "Dimitrie Cantemir", au declarat pentru HotNews.ro surse oficiale. ANI a fost sesizata in acest caz anul trecut de Consiliul Superior al Magistraturii. Intre timp, Corina Dumitrescu a fost propusa de Victor Ponta sa ocupe functia de ministru al Educatiei.
Corina Dumitrescu are greseli gramaticale in CV
UPDATE: Reprezentantii CSM au declarat pentru HotNews.ro ca in acest moment se fac verificari pentru a identifica sursa greselilor din CV.
In CV-ul Corinei Dumitrescu, postat si pe site-ul CSM unde este membru si datat 14.10.2010, apar mai multe greseli gramaticale si de scriere. Astfel, Corina Dumitrescu scrie in CV ca are o diploma de bacalaureat - sectia reala si ca a urmat cursuri de drept international la Universitatea Stanford, California. La capitolul "Alte aptitudini si competente", aceasta mentioneaza "innot, baschet si tenis de masa".
Despre acest subiect HotNews.ro a mai scris aici: Corina Dumitrescu, propusa in functia de ministru al Educatiei, are greseli gramaticale in CV
Presedintele CSM, Alina Ghica, spune ca greselile au fost facute de catre aparatul tehnic al Consiliului
Ulterior aparitiei acestor informatii in presa, presedintele CSM, judecatoarea Alina Ghica a declarat, intr-o emisiune de la Romania TV, ca greselile din CV apartin aparatului tehnic al Consiliului care ar fi redactat gresit informatiile. (Sursa: Adevarul).
Intre timp, CV-ul Corinei Dumitrescu de pe site-ul CSM a fost corectat si schimbat, dar pastreaza aceeasi data a completarii 14.10.2010.
Greselile gramaticale se regasesc si in alte CV-uri ale Corinei Dumitrescu
Greselile gramaticale din CV-ul Corinei Dumitrescu nu apar doar in documentul de pe site-ul CSM (postat in 2011), ci si pe alte CV-uri depuse la alte institutii si avand date de completare diferite. Astfel, greselile gramaticale se regasesc si intr-un CV postat la Senat si datat pe 12.06.2008.
Acelasi lucru se poate constata si cu CV-ul depus tot la Senat in 2010, in completarea candidaturii Corinei Dumitrescu la CSM. Mentionam ca data completarii acestui CV, 14.10.2010, postat la Senat in anul 2010 este aceeasi cu cea a CV-ului postat ulterior, in 2011, pe site-ul CSM.
Citeste mai jos si ce alti politicieni si-au imbunatatit CV-ul
Elena Basescu a studiat in regim part-time doua semestre in Statele Unite/ Traian Basescu: E totusi un copil care a terminat la James Madison University
Elena Basescu a urmat doua semestre in regim part-time in Statele Unite, in toamna lui 2002 si primavara lui 2003, au explicat pentru HotNews.ro reprezentantii James Madison University. In schimb, Traian Basescu a declarat ca fiica sa “a terminat studiile in Statele Unite”, pe care si le-a echivalat in Romania. Universitatea Romano-Americana sustine ca mezina presedintelui si-a petrecut ultimul an de facultate la JMU in cadrul unui schimb de studenti. O mica inadvertenta apare in CV-ul ei de masterand la SNSPA, unde Elena Basescu scrie ca a studiat doi ani in America, nu unul singur.
Cum si-a umflat si dezumflat Radu Duda studiile la Harvard
Radu Duda sustine ca este absolvent al John F. Kennedy School of Government, Universitatea Harvard SUA si al Colegiului George C. Marshall din Germania. Contactati de HotNews.ro, oficialii Harvard au explicat ca nu se poate spune ca Radu Hohenzollern-Veringen este absolvent, ci a urmat un curs de doua saptamani. Si cei de la George C. Marshall spun ca e corect sa se spuna ca Radu Duda a participat la un seminar de o saptamana, nu ca e absolvent. Dupa ce HotNews.ro i-a cerut lamuriri, paragraful din biografia Principelui in care spune ca a absolvit Harvard a fost modificat. In CV-ul lui Radu Duda nu mai scrie acum ca e absolvent la prestigioasa universitate americana.
Acordul de liber schimb UE-SUA
cum ai zis? nu e profesoara? e ministru??? aaa, pai atunci ce este harababura asta?!! doar pentru si-a inflorit putin CV-ul face lumea taraboi???!!
apai, sunt altii mai dihai care au mintit ca au fost la Anvers doar ca sa cumpere blugi. sau care au zis ca plodul le-a terminat scoala desteapta din state cand el a facut romano-americana...
haida deh!
"- Asa e ,mamaie,l-am vazut si eu pe domnul DD.Dar ,mamaie,da la Antena 3 ca este Dan Voiculescu,nu ma mai satur cat de frumos vorbeste el neamului ."
Nu-i asa ca asta esti tu si cu neamul tau?Site-ul este pentru intelectuali,nu pentru gaini outoare.Apropo,bunicii sunt de la Cornu?
Apropo de bunica si gainile ei care nu dorm la noapte din cauza unor greseli gramaticale, acesta este inceputul cocalarismului. Adevar graiesti geniule!
oh, doamne...
N-a venit Antonescu sa ne explice ca MRU e nepotrivit pentru ca a fost premiant? Acum avem oamenii pe care ii meritam, cred eu.
Nu crezi ca femeia asta ar trebui sa fie, prin pozitia ei, un model de urmat pentru cei care inca mai invata? Ce anume sa invete ei acum? Ca e bine sa-ti modifici CV-ul ca sa ajungi in functii inalte? Daca asta crezi tu ca e corect si nu are nici un fel de importanta, nici pentru tine, nici pentru bunica ta, eu iti spun ca pentru mine si pentru multi altii, acest lucru chiar este important. Eu personal nu vreau sa o vad pe femeia asta intr-o functie in care are responsabilitatea educarii copiilor si tinerilor din Romania.
Pai, ma pot plimba si eu vre-o 2-3 zile prin fata Universitatii si apoi sa scriu in CV ca am doctoratul la Universitatea Bucuresti.
Pe de alta parte, acest jeg de om este membru in CSM, adica CONSILIUL SUPERIOR al MAGISTRATURII! Care CSM ii mai si apara greselile gramaticale: "...greselile din CV apartin aparatului tehnic" (ce dracului o fi ala aparat tehnic?), spune colega dansei, Alina Ghica.
Cine naiba stie cate CV-uri "inflorite" or mai fi prin CSM si prin aparatul judecatoresc? Dar asta nu conteaza. conteaza ca buzata marinarului isi cumpara blugi din Anvers. Asta da problema reala, de asta merge totul pe dos in tara.
Ei, daca e vorba de mizeriile evidente ale celor din tabara usl... se asterne batista pe tzambal. Subiectele zilei devin: simona sensual sau mai stiu eu ce tarfa care si-a bagat-o cu doua maini pe-a nu stiu carui fotbalist, samd.
Mai au si tehnica titlurilor defaimatoare. Adica pun la gazeta un titlu care terfeleste onoarea si/sau integritatea unui individ/institutii, iar articolul in sine nu sustine titlul, ba chiar dezminte consistenta acestuia. Marele trust de presa mizeaza pe faptul ca muncitorimea consumatoare de presa aservita se lamureste doar citind titlurile.
Nu stiu ce tehnici folosesc Antenele, pentruca nu ma uit la ele. Dar am vazut rezultatele. Ingrijorator!
Am un var , om serios , inginer asezat , familist , cu venituri peste medie si inteligenta le fel.
O mare greseala pe care a facut-o a fost privitul zilnic al programelor de la Antene. . A ajuns sa fie CONVINS ca Basescu, dupa primul mandat de 4 ani , a schimbat Constitutia ca sa aiba al doilea mandat de 5 ani. Nimic nu-l putea intoarce din acesta convigere ferma . Nici faptul ca a fost votat in 2004 pentru 5 ani nu accepta ." A fost pentru 4 ani si apoi a schimbat constitutia si in 2008 a fost votat pentru 5 ani".. I-am aratat C.I cu doua stampile pentru alegerile prezidentiale din 2009. NIMIC!
Nu puream sa-l readuc la realitate.
Ce i-au picurat Antenele zi de zi si luna de luna in ureche era adevar. Faptele , dovezile mele nu mai contau !
si-a dat ponta in cap cu cinstea guvernului chiar inainte de a incepe drumul guvernarii.
si cum vin alegerile nu ne ramane decat sa ne intrebam precum cetateanul turmentat: "si eu cu cine votez?"
V-a comandat Voiculescu sa iesiti la contra-atac ?
Tu cu cat esti platit ?
Ai tupeul sa minti desi toate datele te contrazic:
1) Funeriu a studiat cu 2 laureati ai premiului Nobel. Unul dintre ei, Jean-Marie Lehn, i-a fost indrumator la proiectul de diploma. Ai idee cam cat de bun trebuie sa fii pentru ca a ajunge sa lucrezi cu laureati Nobel ?
2) Uite aici un articol cu foarte putini autori, dintre care unul are Nobelul in chimie iar Funeriu e prim-autor:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/chem.19970030116/abstract
...intelegi conceptul de prim-autor postacule ?
...uite inca un articol cu putini autori, cu Funeriu in prim plan si in care printre autori e si un laureat Nobel:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1521-3765(20000616)6:12%3C2103::AID-CHEM2103%3E3.0.CO;2-S/abstract
3) In 2006 Funeriu a castigat grant-uri de cercetare in stiinta in valoare de 2 milioane de euro de la UE (Marie Currie Excelence Grants). Doar 20 de indivizi se puteau lauda cu asa ceva si doar asta e o dovada de necontestat ca individul e un om de stiinta exceptional. Sau poate tu nu poti intelege conceptul de "Excelence" ..saracutul de tine.
4) Funeriu a fost olimpic international la chimie, si in primii 3 cei mai buni din Franta
5) Care au fost studiile in care Funeriu nu a excelat ?
6) Ce dovezi ai ca a fost trimis in Franta ? ... nu ca asta ar fi o problema, oricum
Am demonstrat mai sus, fara putinta de tagada, ca afirmatiile tale sunt mincinoase si neadevarate. Am demonstrat ca nu ai caracter si coloana vertebrala prin incercarea ta jalnica de a intoxica forumul.
Sa vedem acum ce dovezi ai tu ca uslasa ta nu e o mediocra din toate punctele de vedere si o impostoare.
Ca ai tupeul sa-l pui pe Funeriu in aceeasi oala demonstreaza nu numai lipsa voastra de verticalitate ci si faptul ca inteligenta (chiar si la un nivel mediu) nu e una din calitatile voastre
Activitatea stiintifica este o activitate de ECHIPA, Si TOTI cei care au contribuit significant la o lucrare sunt autorii acelei lucrari. Nu exista practica celor zece negri mititei care sa lucreze, iar seful sa isi puna numele pe rezultatele muncii lor...
"nonconform" inseamna neacceptare , neconformare la uzante stabilite.. etc, mai degraba originalitate ..
Aici este vorba de sarlatanie.. Si nu vorbim de sile camataru, sau vrajitoarea vanesa, ci de o individa care se viseaza ministru al educatiei si invatamantului romanesc !!
Oricat de greu ar fi in Romania , eu refuz categoric ideea ca nepotii mei, si nu numai ei , sa aiba destinele manipulate de catre o impostoare
Si cu un asemnea CV impresionant puteai fi considerat tehnocrat apolitic, numai bun de consilier pentru Crin.
Poate vacanta viitoare...
"EXAGERÁT, -Ă, exagerați, -te, adj. Care nu se potrivește cu realitatea, depășind proporțiile ei. ♦ (Despre oameni) Care exagerează importanța reală a unor fapte. ♦ Care depășește limita normală; excesiv, abuziv."
"E deja exagerat"! Depăşeşte deja limita normală. Dacă unele greşeli pot fi tolerate la oamenii de rând, dacă un număr de greşeli poate fi tolerat la o persoană publică, consider că e deja exagerat acum, când s-au adunat deja mai multe decât permite gradul nostru de tolerabilitate.
În altă ordine de idei, fără a căuta scuze pentru potenţialele exprimări greşite, noi, cei care comentăm, nu ţinem să fim miniştri. Aici discutam despre capacitatea unei persoane de a fi ministru, fapt negat de modul în care vorbeşte şi scrie.
Este halucinant sa vezi ca dna Dumitrescu este nici mai mult, nici mai putin decat PROFESOR UNIVERSITAR, desi este o ilustra necunoscuta printre practicienii dreptului. Nu este singura, din pacate. Profesor, in sensul clasic al cuvantului, trebuie sa fie cineva care este o enciclopedie vie a domeniului, un deschizator de drumuri, un cercetator asiduu al normelor s.a.m.d.
Master, conform DEX: (În ţările de limbă engleză) Titlu universitar, precedând pe cel de doctor, care se acordă la unul sau doi ani după terminarea facultăţii.
La noi ar fi Maestru. Dar este uzual sa se foloseasca Master (cum sunt uzuali multi termeni imprumutati din engleza).
In orice caz, master nu este o forma corecta pentru masterat. Este doar un jargon folosit printre studenti, nu este tocmai un termen pe care sa il folosesti in CV.
Cu toate astea este un amanunt total nesemnificativ. Ce este grav ca sunt oameni ca si Corina Dumitrescu care se lauda cu anumite studii, desi cum se spunea si mai sus, cel mult probabil au vizitat institutia respectiva.
Si din nou nici macar asta nu este motivul principal pentru care Corina Dumitrescu nu are ce cauta la Ministerul Educatiei. Are mult prea multe interese profesionale, in detrimentul unei educatii corecte si eficiente alte elevilor/studentilor. Pe ea si pe cei din breasla ei nu ii intereseaza decat sa marcheze banul.
În mediul privat (cazul șefului Yahoo) poți să îți măsluiești CV-ul cât vrei; când conduci destinele a 20 de milioane de oameni măsluirea CV-ului e impardonabilă.
Nu dezinforma, te rog.
De exemplu Bill Gates nu avuse nici o diploma ani buni la rand dar nici nu a mintit/sustinut niciodata ca ar fi avut.
A doua: chiar daca e adevarat ce spui (este posibil, nu zic nu), eu iti garantez ca Resume-ul lui/ei (in America de Nord se numeste Resume, nu CV) nu avea greseli gramaticale si numele facultatii de IT (pentru studiile fictive) era scris corect, caci altfel nu trecea de "screening". Asta garantat! Nu exista dubii. Poti sa scrii tu cate minciuni vrei intr-un Resume, dar cand e plin de greseli elementare, Resume-ul tau sau CV (daca vrei tu) ajunge la gunoi in secunda doi (alta rima nu am gasit).
A treia: in cazul de fata vorbim de o persoana propusa a fi Ministru al Invatamantului. Cum poti tu conduce un minister, cand nici macar nu ai avut o persoana care sa te consilieze, sa-ti aranjeze CV-ul ala de rahat asa cum e el, sa-l puna intr-o lumina mai putin jenanta? Ce se poate astepta de la o astfel de persoana?
A patra: aici mai e o problema, totusi. Ponta a anuntat ca sunt propusi niste oameni cinstiti. Lasand la o parte conflictele de interese mari cat "Casa Poporului", lasand la o parte greselile elementare din acel amarat de CV, totusi, nu crezi ca a fi cinstit inseamna a nu minti?
A cincea: nu realizezi cat de ridicol esti cand vii cu astfel de "scuze"? Eu inteleg ca ura fata de Basescu este mare, dar asta nu inseamna ca trebuie sa acceptati toate non-valorile de la USL, doar ca sunt de la USL. Iesiti frate in strada si puneti presiune pe Ponta sa vina cu oameni capabili, care sa fie deasupra oricaror suspiciuni. Ati vrut altceva, diferit de ce a fost "oferit" de Basescu si PDL si vad ca voi acceptati toti golanii si mincinosii, motivand ca "si Basescu a zis/facut/mintit/injurat/etc". Si uite asa, in loc de un Basescu, acum avem trei Basescu (incluzandu-i pe Ponta si Antonescu).
am inteles dintr'o prezentare facuta, cu scremeri, la latrina 3, cum ca dansa n'a scris cu propria'i mana acea prezentare, cv, pe net.
cic' ar fi vina unui/unei functionar/e, si se faceau cercetari serioase, specifice justitiei (!!) ref. la greselile de pe site.
probabil ca in ciorna, scrisa de mana doamnei prof., nu scrie ca a studiat la standfort, ci ca a vizitat institutul hoover, unde a asistat la un seminar ref. la politica sua in papua si in toata oceania.
iar, aceasta vizita a fost hotaratoare pentru optiunea politica a propusei ministrese.
putzintica rabdare...
lasati csm sa lucreze, cu celeritatea specifica justititiei !
Doamna Prof.Univ.dr....... a facut la StanDford nu la Stanford.
Ma intreb oare, ce se scrie fals intr-un CV care te "inalta" intr-o functie publica, nu aduce a incalcare a legii?
PS. Puteti continua cu cercetarea si la Universitatea Catolica din LEUVEN, Belgia? In 1990 era cam greu sa studiezi pe afara. Toti erau "ocupati" cu 13-15 la Geografie!
Singura diferentiere ocazionala a fost grosimea acestuia.
Nu ne-ar strica prin conducerea tarii si unii mai inteligenti, mai cu energie, nu fosile sau colectionari de titluri.
Cred ca d-aia n-a avut MRU zile multe in functie; strica traditia...
- Actori principali:
Ponta si Antonescu
- In roluri secundare: ministrii din cabinetul (provizoriu) Ponta
- Regia si scenariul:
Nastase si Voiculescu
- Gen:
Tragi-comedie
P.S.: ai dreptate, degeaba are Funeriu facultate si doctorat, daca nu si-a luat bacalaureatul (sic!). Cum am mai spus: mai lasati bre antenele alea ca va prosteste rau de tot!
daca vizitez Universitatea X din orasul Y pot sa-mi trec in CV ca am absolvit-o?
Cu respect.
da, este adevarat ca a absolvit, dar de fapt nu a absolvit ci a participat, si de fapt nu a participat decat de la distanta, si nici macar nici atat, doar a a achitat taxa, iar acea taxa a fost si ea platita din banii altcuiva si, de fapt, nici macar cursul respectiv nu a existat.
voilà!
Verificati singuri:
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=7&cam=2&leg=2004&pag=0&idl=1
http://www2.unict.it/en/university-masters-courses-ay-2011-2012
Trebe umflate CV-urile....si eu am fost in politehnica bucuresti....am trecut prin campus in drum spre regie :P
Da bine la mase sa se vada ca sunt oameni culti
Toti ati comentat asa de frumos,ca orice as incerca sa adaug,in comparatie cu ale voastre,ar fi miniscul.
Cine spune ca romanul e sumbru si lipsit de umor,acela nu are umor!
Felicitari tuturor,care au comentat,sunt comentarii,
care ung la suflet si ne fac sa uitam de mizeria,
primitivismul, mitocania,analfabetismul cu diplome la Chisinau si Spiru de pe scena politica a Ro.
Weekend placut!
Pana una, alta, avem raspuns la intrebarea: De ce in loc de meseriasi avem carpaci? Asa ca,
succesuri, dude si almanahe pentru fata lu' nea "StandinFord" , toate ingramadite pe goagal.
Somn usor!
- este membra CSM din partea Societatii Civile desi oficial sau nu este in PSD,
- a dat in judecata Ministerul Educatiei pe care vrea sa-l conduca; La proces va fi in acelasi timp reclamant si parat.
- este suspectata de incompatibilitate. Nu-i ajunge o functie, vrea si in CSM si la rectorat in acelasi timp. Vrea si Ministerul Educatiei.Multa lacomie de functii!
- si proasta se da mare ca a facut cursuri la Stanford o fi fost pe la un seminar de vara platind 5000 de euroi ca sa stea pe o banca.
Afara cu ea din Guvern!
Tot e bine, macar cursul a fost organizat de catre universitatea respectiva, in cazul nostru Stanford. Caci Gheorghe Stefan, un fost ministru roman al educatiei, a participat la Oxford la un seminar fantoma, fara nici o valoare (in afara de costul de trei mii de dolari, neincluzand transport, cazare si masa), Oxford Round Table: http://www.oxfordroundtable.com/index.php/view/Content-Main/page/pub_reform.html
Dar cel mai mult mi-a placut explicatia ca i-a scris altcineva CV-ul.
Domnia sa ma imi aduce aminte de un dialog grozav dintr-un film celebru (Astă seară dansăm în familie), dintre Radulescu si Tastaman (dacă nu mă înşel):
Dem: - Auzi, tu cărţi citeşti?!
Vasilica: - Nu, pentru ca m-adoarme!
Dem: - Ce coincidenţă, şi pe mine!
Dacă ai trecut printr-un campus universitar şi ai făcut ceva fotografii, asta nu înseamnă că ai şi studiat acolo! Sa fim serioşi!
De fapt hârtia suportă orice... inclusiv şi greşelile de gramatică, ca şi cum nu ar fi vorba de CV-ul doamnei (de alcătuirea şi verificarea căruia, de altfel, ar trebui să fie singura responsabilă, ci de al altcuiva)... Fuga de responsabilitate şi aruncarea vinei pe alcineva, sunt sporturi de performanţă în PSD, partid care o sprijină şi pe doamna "ministră"!
Închei cu precizarea ca "ma-ştept ca lucrurile să merge bine în ministerul educaţiei, ca-vem şi noi oameni noştri educaţ în străinătate"
Cu respect,
Uite de la mine o replica autentica data unui primar electrician de un om foarte tare:
- tu in afara de seria de contor ai mai citit ceva?!
Si uite si un link util pentru cei ca dumneata care nu cred ca prea te inghesui sa te documentezi atunci cand iti dai cu parerea (vezi minutul 1:33): http://www.youtube.com/watch?v=ROPGiogs8gw&feature=related
Va inteleg ca sunteti pe val... dar ce e val... ca valul trece!
Ponta ai inceput bine, toti santeti niste HOTI la drumul mare.PDL-ul este optiunea" Raul cel mai mic".
ma rog nici cu adevarat semnificativ oricum
Folosind orice, dar orice, criteriu de performanta, diferenta, e prea mare!
Acum inteleg si de ce Androneasca a bagat in parlament un proiect de lege prin care toate loazele care n-au fost in stare sa-si ia bac-ul, se puteau inscrie la facultati.
Pe vremea mea, bac-ul il luau 85% dintre absolventii de liceu, desi scoala era foarte serioasa. Dintre acestia, doar 10% promovau examenele de admitere in invatamantul superior. Asta desi concurenta era crancena: 12 pe loc la medicina si la drept, 10 pe loc la electronica, 8 pe loc la universitate, 5 pe loc la ASE, si chiar 4 pe loc la agricultura sau la constructii!
Acum, tara te vrea prost! Nu conteaza decat pe ce patratel pui stampila la vot. Si cu cat esti mai incult, cu atat sunt sanse mai mari sa nimeresti "patratelul care trebuie".
Adica, Mihai Ungureanu, un adevarat intelectual, nu era bun, dar e buna cucoana asta!
Ne meritam soarta!
Pe cand acum, sunt 100% absolventi de liceu, 30% cu bac-ul luat si 110% inscrisi pe la facultati, fie ele de stat sau private.
Concurenta acum este cam 0,001 pe loc!
Ai dreptate, am gresit, in anii '80 erau 25-30 de candidati pe loc la facultatea de drept. Acum sunt cam 2 candidati pe 80 de locuri!
Zi mersi ca n-ai prins vremurile alea, ca nu pupai tu facultate neam!
Ma ia cu lesin ...
DOCTORÁND, -Ă, doctoranzi, -de, s. m. și f. Persoană care își pregătește lucrarea de doctorat. – Din germ. Doktorand.
Sursa: DEX '98 (1998) | Adăugată de bogdang | Semnalează o greșeală | Permalink
Doamna asta o vad urmasa lui abramburica, in fapte daca ajunge ministra.
masaj terapeutic, vidanjari... :)))
Pai ce credeti voi naivilor, ca republica patriciu-voiculescu-vantu se construieste cu oameni valorosi, care chiar au studiat pe la universitati celebre si sunt capabili sa faca ceva? NU, aia gandesc de capul lor, au idei, cracnesc in front, nu fac sluj in fata stapanului! patriciu-voiculescu-vantu are nevoie de absolventi de StanDford Californication (faina rau asta, bravo dodo), de absolventi de la fabricile de diplome, de penali, incompatibili, impostori, lichele, latrai, cu astia se face treaba!
Unul mai stralucit ca altul....asta e...vrea tara comunisti...sa ia comunisti!
Sunt curios daca o sa mai fie acelasi procent la "bac" ca trebuie sa-si hraneasca facultatea cu idioti... ca altfel moare de foame.... dar stai ca am uitat ca a avut grija ca in caz de faliment sa nu piarda tot.
RUSINE !
Van-gagal mi se pare ca mai are fo' doua facultati pe la spiru, ca deh, o garanta pe abramburica, nu?
Asa cum simpatinzantii domnului Ponta (si guvernului acestuia) bine remarcau prin comentariile postate, se cauta doar nod in papura, se cauta mici greseli de gramatica in CV-uri, doar ca sa denigreze aceste valori ale celui mai cinstit si profesionist guvern pe care Romania l-a dat. Si este in totalitate meritul lui Ponta si lui Antonescu, antrenati de pe margine de oamenii de mare caracter si cinste Nastase si Voiculescu.
Imi aduc aminte de momentele penibile de la antene, cand cu investitura lui Funeriu. Sunt curios acum, daca stie cineva, ce se spune la aceleasi antene despre aceasta distina doamna.
Un sfat prietenesc pentru fanii USL: daca voi credeti ca o formatiune politica, care are in spate oameni ca Voiculescu, vine la putere pentru binele tarii, atunci e momentul sa va duceti si sa va internati la o sectie de "dezintoxicare". "Decuplati-va" creierul de la antene cat nu e prea tarziu, iesiti afara, mergeti si luati o gura de are si o sa fiti mai castigati si voi si tara! Succesuri!
Sunt intru-totul de acord cu tine, Alius.. Ce partid e asta, care reuseste sa puna mana pe guvernare, dar nu are un om capabil pentru Ministerul Educatiei?!?!??
Bine ca avem Hotnews..de un an de zile de cand i-am descoperit, ma bucur ca exista Hotnews.. :D, mai ales cand pot sa citesc un CV ca sa mai rad putin :)).
Restul romanilor, comunii/ muritorii de rand , sesizeaza aceste lucruri, dar ce sa faca?
Pestele de la cap se impute. Suna fff urat, dar este adecvat situatiei.
+1
Despre escroaca asta- nimic!
Chair suntem un popor de idioti?
Sa vedeti ce 'varza' va face d-na din legea invatamantului! Pacat!
Scoala Elementara Standiford din Modesto, California (http://www.sylvan.k12.ca.us/standiford)
via
http://www.blogary.ro/2012/05/o-alianta-pdl-pnl-este-imposibila-pina-in-2016/#lf_comment=25414969
PS:am o dilema cu Iliescu;are deja poze de la Moscova si ma intreb pe unde sa-l mai duc...............
- am niste diplome obtinute cinstit, si chiar nu-mi place sa-mi obosesc mintea cu minciuni; n-am sa fur niciodata fiindca mi-e frica sa risc, mi-e lene sa planific ilegalitati, si imi creeaza repulsie sa ma inhaitez cu hotii harnici;
- sint lenes, dar imi aleg job-uri cu salarii mari si muncesc de-mi sar capacele, numai si numai din cauza nevoii de bani;
- daca ma alegeti presedinte, imi voi tripla salariul; la schimb va promit sa n-am nici o initiativa in politica interna; dar am sa public zilnic pe HotNews toate rapoartele serviciilor secrete legate de coruptia din tara, cu nume, date, fapte, inregistrari audio, video, etc.
- in politica externa am sa ma tin departe de rusi;
- toate zvonurile care se vor scrie despre mine in presa, sint adevarate; sper totusi sa nu aflati toate timpeniile pe care le-am facut cu voie sau fara de voie
VA ROG VOTATI-MA! Daca nu o veti face, va avertizez ca n-aveti nimic de pierdut! Si nici eu.
- "Porto Roz" a ramas, in loc de Portorož
- "Editura Paideea" a ramas in locde Paideia (in 3 locuri)
- mai sunt spatii lipsa, iar diacriticele sunt unele da, altele ba
In ceea ce priveste stagiul de la Stanford, in mod cert nu s-a finalizat cu Premiul Fundatiei "Armand Calinescu" si nici cu Diploma aniversara, asa cum scrie in CV. Cel mai probabil a fost un stagiu de pregatire doctorala, in care a mers la biblioteca si a audiat niste cursuri.
Mai mult, Fundatia Magazin Istoric ofera premii doar pentru anumite lucrari de istorie. In 1996 doamna CD nu avea publicata nicio lucrare, era doar un doctorand. Nu mi-am dat seama daca Arman Calinescu este asa-zisul nume al premiului sau numele lucrarii sau altceva.
Am acceptat ca Eminescu a fost "student" la Viena, la Berlin... cu toate ca nu a terminat liceul si nu avea bacalaureatul. I s'a facut la un moment dat rost de un certificat de absolvire a unui liceu din Botosani.. care nu insemna echivalarea unui bacalaureat.
Si uite asa Romania a intrat pe cursul folosirii unor falsuri, ba chiar mai mult am chiar legalizat asta.
Nu a scris necunoscuta asta ca a facut facultatea, ba chiar diploma ei e o diploma onorifica pe care o pot scoate toti dintre noi.
Ponta a reusit sa se faca de ras cu aceasta Dumitrescu. Nu ma mira. E speriat de bombe. Putea sa il puna pe Marga la educatie, dar nu.. l'a pus la externe. Ca si cum ar fi avut ceva experienta in domeniu.
Ah.. ce se intampla in tara asta cand vrei neaparat sa scapi de oameni ca Anastase, Oltean si Udrea.. vin altii la fel in locul lor.
Dar ma intreb.. cine a inceput "jocul" asta?
Daca o luam pe urma acestei logici.. de unde stiti ca anumiti criminali nu ar fi trebuit sa fie lasati liberi pentru ca apoi in viata ar fi fost genii si ar fi devenit cunoscuti in toata lumea.
Trebuie sa aplicam acelasi standard pentru toata lumea. Odata cu aplicarea a doua standarde diferite in aceeasi situatie pentru oameni diferiti.. avem dreptul fiecare sa interpretam totul cum vrem, in functie de cum ne dicteaza interesul.
Sa nu care cumva sa credeti ca iau apararea acestei ilustre necunoscute. Dimpotriva. Mi'e greata de ea. Dar daca acceptam cazul Eminescu ca fiind ok, nu avem voie sa mai comentam la altii.
Stiu cate a facut Eminescu. Am fost obligat sa duc flori un bust de'al lui in liceu. Asa ca am studiat ce a facut, pentru a putea spune ca e putin cam umflata mostenirea lui culturala. Dar nu am prea multe de comentat. Sunt de acord cu Titu Maiorescu. Nu exista forme fara fond, dar cateodata pentru a crea fondul, trebuie create formele inainte. Pot sa spun ca totusi e o singura problema. Asa l'am creat pe marele nostru scriitor Cartarescu. Bun, sunt subiectiv, dar dumnezeule, avem o gramada de alti oameni care scriu mult mai bine decat el.
Nu comparati cazul Iorga cu cazul Eminescu. Sunt lucruri diferite. Iorga a fost student, inscris la o facultate. Eminescu a stat acolo pe banii Junimii si a audiat cursurile. PEntru ca oricine poate merge la cursuri si sa asculte, doar ca nu primeste diploma. Sau primeste o diploma ca aceasta Dumitrescu. Cine stie.. poate a primit si Eminescu o diploma asemanatoare de la Junimea...
Ce-ai mai baiatule, pai candideaza Eminescu la ministere, in parlament, la presedentie ??? Care-i legatura intre falsurile lui Eminescu si falsurile politicienilor? Tu vrei sa-i punem ministri pe poeti, si sa-i rugam pe politicieni sa scrie poezii?? De ce sa nu faca fiecare ceea ce vrea? Iar daca nu-ti plac poeziile lui Eminescu, e gustul tau, cine te obliga sa le citesti?
Uite o propozitie adevarata, dar timpita, daca "aplicam acelasi standard la toata lumea": toti ministrii Romaniei sint mizerabili ca poeti!
Vă aprob în ceea ce scrieţi despre Cărtărescu. Cât despre Eminescu, dacă-i citiţi opera (genialitatea gândirii lui nu stă în amorurile alea puse în poezie, recitiţi-i de exemplu opera în proză, înţelegând-o în context, recitiţi şi critică pentru a înţelege cu adevărat dimensiunile gândirii sale, care sunt ilustrate de exemplu de sumedenia de izvoare în gândirea antică şi modernă). Când citesc "Archaeus" al lui Eminescu, cu pixul în mână, cântărind fiecare frază, găsesc în Eminescu un autor total diferit de cel care a scris "Atât de fragedă". Eminescu trebuie citit şi recitit, plus că limbajul său este mai bine înţeles dacă ne întoarcem la scrierile din sec. XVII-XVIII, de unde ne vin texte pe care Eminescu le citea zilnic. Amita Bhose şi Rosa del Conte cred că sunt cei mai buni indicatori asupra genialităţii lui Eminescu (românii îl consideră mai puţin geniu, căci nu-l citesc având aceleaşi lecturi ca AB şi RdelC, dar scrierile lor ne ajută). Eminescu e geniu cu sau fără diplomă. Geniul operei sale face ca imposibilitatea lui de a se conforma unor rigori instituţionale să fie neglijabilă. Am mai reţinut un lucru din ce aţi scris: "Dumneavoastra imi vorbiti despre tot ce a facut Eminsescu in toata viata lui ca sa ii aduceti o scuza la ceva de la inceputul vietii." Şi nu remarcaţi ceva? Întreaga viaţă a lui Eminescu a însemnat 39 de ani. Nu cantitatea (alţii au 60 de ani de activitate, în timp ce Eminescu a avut vreo 25), ci calitatea operei confirmă genialitatea. Junimea nu era nebună să susţină, cum se face azi, "viitoare speranţe". Ei susţineau persoane care confirmaseră.
Aşadar, orice paralelă cu societatea de azi e neadecvată. Şi să nu mai uităm un lucru. În trecut erau posibile asemenea "neîncadrări" în sistem. Acum dacă nu te conformezi, te izolezi, căci trăim într-o lume în care hârtiile vorbesc.
Conform aceleasi logici nici Eminescu nu are cum sa fie geniu.
2. Eu nu am nicio umbră de convingere că aş avea genial în mine, deci îmi asum eventualele greşeli gramaticale şi comentez aici ca să-l apăr pe Eminescu, care e genial, şi ca să scap de Dumitreasca de la Educaţie, care pare a fi mediocră.
sa scap de dumitreasca la educatie as vrea si eu. ce spuneam eu... e cu totul altceva.
eminescu scria cu minuscula unde trebuia majuscula? asta nu am mai vazut'o. ma refeream doar la yey... are voie sa spuna "coboara jos" pentru ca e licenta poetica.
Dar sa revenim.
Ce scrie in CV'ul ei nu e fals. Nu a studiat la nici o facultate, ci a urmat niste cursuri de drept international. Iar diploma obtinuta e o diploma aniversara a unei edituri romanesti. Problema aici nu e ca a mintit in CV pentru ca nu a mintit. E ca a incercat sa ne fraiereasca cu mega studiile ei.
Corect, încearcă să ne fraierească cu studiile ei, omiţând detaliile care ne-ar face să înţelegem că de fapt nu a fost mare lucru ce a făcut ea acolo. Dar se pare că totuşi e şi un fals, căci la niciuna dintre cele două instituţii se pare că nu a absolvit ceva. Şi lipsa de rigoare în CV în scopul ambiguităţii voite eu zic că e la fel de "păcătoasă".
Dar fii atent, ca stiu una mai tare decit diploma lui Eminescu: cica autorul Mesterului Manole n-avea nici 4 clase, nesimtitul! Pai atunci cum a scris balada??!! E un fals mizerabil pe care te rog sa-l cercetezi indeaproape.ai
Diferenta este ca se aleg cu diplome, pe care apoi le folosesc sa ocupe posturi caldute la stat ( 99,99%). La particular/ occident nu risca nimeni sa angajeze asemenea specimene, ca nu sunt competitivi= nu-si justifica salariul.
Dar au model, asta este. Toti tintesc foarte sus.
Pacat de tinerii care invata cinstit; Romania in loc sa-i stimuleze sa ramana ( macar ipotetic) ii descurajeaza total, prin exemple nocive.
Daca asemenea oameni sunt alesi, pt un minister de importanta VITALA, avand la indemana atatia profesori adevarati, de meserie profesori, se alege praful de Romania.
Nimic nu s-a schimbat in mentalitate si fapte. Traiectul este retrograd.
Bravo Pontilica !
Ei, lasa ca ne explica ea de marti incolo, dupa instalare.
Cineva mai sus a spus ca de 27 aprilie 2012 a fost ziua in care ne-am semnat condamnarea.
Sa ne fereasca Cel de sus.
De saptamina viitoare se poate. Evident eliminind cuvintul Desemnat.
Bravo!
INSA cele doua fufe care s-au cocotat la conducerea CSM, MINT CU NERUSINARE, cv-ul cucoanei dumitrescu provine clar de la Univ. Dimitrie Cantemir, a facut parte din dosarul depus la Senat pentru candidatura la CSM!
Funeriu e slab, a fost un ratat de olimpic international la chimie in liceu. Mai rau, a absolvit Universitatea Louis Pasteur din Strasbourg, unde si-a luat si doctoratul. Penibil, pe bune.
Sa vina dna Corina, ca e dama buna!
Sa nu uitati asta la vot!...ca daca doar scriem si bolborosim pe-aici dar nu ne trezim de dimineata sa mergem la vot si nu suntem in stare sa-i luminam pe cei din familiile noastre si din jurul nostru, tot prosti ne numim. Nu conteaza cint intelegem si cit vedem daca nu facem nimic pentru asta.
DESTEAPTA-TE ROMANE !!.....
Este o rusine pentru un premier care sustine ca a alcatuit un guvern "cinstit", sa includa in componenta lui o persoana mincinoasa, lucru dovedit cu acte in regula. Pentru a pastra cat de cat credibil principiul de alcatuire al guvernului ar trebui sa o demita in secunda 2, putandu-i fi admisa partial scuza ca nu a putut verifica fiecare punct din CV-urile persoanelor alese (sau propuse). Si sa nu mai pomenim ca este o palma data celor care ar merita intr-adevar sa ne conduca dar care sunt lasati in anonimat.
off topic:
am urmarit atat canalele media pro-USL (antenele) cat si cele pro prezidentiale (aici as putea incadra si HotNews judecand dupa natura articolelor si a comentariilor). Toti parca sunt(sunteti) construiti in logica binara: ori e USL ori e PDL. Foarte rar am putut sa citesc/vad/ascult o critica obiectiva si punctuala la problema prezentata. Acelas lucru se intampla si cu acest articol: indubitabil doamna personaj principal nu are ce cauta acolo. Insa nu poti extrapola acest lucru la toti membri guvernului decat daca fortezi limitele logicii elementare. Forumurile ar trebui sa fie un loc in care ai ocazia sa asculti si sa analizezi argumentele persoanelor care au alta opinie decat a ta si sa incerci sa ti le prezinti civilizat pe ale tale. In schimb, desi se foloseste un limbaj elevat, nivelul si esenta majoritatii discutiilor nu depaseste nivelul intalnit "la usa cortului". Sa nu mai vorbim de jigniri sau de complexul de superoritate al unora fata de ceilalti. Nu ai cum sa fii credibil daca judeci o afirmatie in functie de cine a spus-o si nu in functie de continut, sau daca pleci de la concluzie si cauti argumentele in favoarea ei. Chiar si in cazul in care concluzia este corecta. Nu am obiceiul de a scrie pe forumuri prea des, insa am zis sa profit aceasta libertate si de un moment pauza. Numai bine va urez !
Buna strategie, lupul batran nu e prost deloc
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/ministrul-educatiei-dumitrescu-standford-392398.html
DOAMNEEEE, trebuie sa postez si pe FB asta :))
2. niciun registru -> nici un registru (in acel caz)
3. "ocupa fotoliul de ministru" -> va ocupa fotoliul (poate)
4. va da toate explicatii -> va da toate explicatiile
+ au tendinta de a se repeta (probabil au norma de cuvinte)
Oare cu cat sunt platiti de Ringier :))))
ps - scriu de peste ocean ca reuniunea eruropeana e fixus la fel - o hororis causa (cum am citit pe undeva prin apropiere)
OAMENI DE CACAT, TARA DECACAT, ASTA MERITAM
"about what she MAY HAVE studied here"
reprezinta un dispret total la adresa persoanei.
Daca ar scrie asa ceva in Letter of recommendation, ar fi terminata pe toata viata persoana respectiva :)
Pentru ca acest lucru sa se intample cu adevarat, in Guvernul ce-l aduna trebuie sa avem in pozitii de mare importanta pentru natiune cum ar fi Cultura si Educatia oameni de adevarata valoare si nu "ciurli burli" sau mai stiu care ciocanitoare la propriu si la figurat. Uitandu-ma in urma si reparcurgand toti acesti ani de la "revolutie " incoace nu constat nici un progres remarcabil in aceste domenii, definitoare pentru acest popor.
In concluzie domnul Marga este 250 de clase peste Woody the Woodpecker deci cred ca aici D-nul Ponta trebuie sa mai reflecteze.
Introducand in aceasta ecuatie si numele domnului Funeriu (nu sunt cantaretul nimanui) aportul dumnealui in educatie nu a fost de neglijat. Ne-a aratat unde suntem "JALNIC ca si nivel cultural al generatiei ultimului deceniu" si cred ca de aicitrebuie pornit si nu inventata alta roata sau alt robinet de apa calda.
Deci hai sa lasam desenele animate cu ciocanitori si alte personaje ilare si precum suna sloganul de la Romanii au Talent (am vazut pe you tube secvente) -SA TRECEM LA TREABA .
Nici nu se mai sta la discutii pt o a doua sansa- dezbatere/ explicatie.
Persoana respectiva este total descalificata. Se poate da cu usurinta un telefon la referentii sau institutia respectiva (+/- fictiva) si daca se adevereste ca ai mintit,iesi total din calcule.
Numai in Ro, din pacate, se mai cauta o dactilografa raspunzatoare, eventual.
Ce rol are CSM-ul in verificarea unui CV fals? De asta primesc imbuibatii acestia salarii enorme, in raport cu alti intelectuali?
Au raspunsul direct de la sursa din California. Ce altceva sa mai cerceteze? Poate ca au mintit aia din SUA......
Conform legii in vigoare, unde se incadreaza ?
Poate de asta e numita unde este acum, ca sa schimbe criteriile de promovare si nu oricum, ci cu convingere !
Doamna CD a scris in CV ca a facut ceva scoala la Standford si dumneavoastra aduceti un raspuns de la Stanford.
Cautati scoala cu numele Standford si apoi cereti de la ei amanuntele dorite.
Ce, daca eu fac scoala la Tomesti si dumneata ma cauti la Timesti, e normal sa nu ma gasesti.
Deci, cautati scoala si apoi mai discutam.
nu aveti voie la acest nivel! cine a colationat?
...si cei 20 cu scrisoarea lor deschisa sa se stearga cu ea la fund ...nu asa se ia pozitie in fata unui guvern mediocru. AMR pt guvern ...trei luni I guess ...no more !
Jupanu
Stanford Univ (Palo Alto) este o Univ Privata de mare prestigiu pe coasta de West a US..Este o Univ faimoasa mai ales pentru oameni bogati care pot platii costurile elevate ale educatiei, dar care a produs totusi exemple de oameni cu inalta educatie si cariere mari in aproape toate domeniile...Si totusi nu se poate compara cu cca alte 10-12 Univ depe Coasta de East asa zisele IVY League si second tier IVY League..!!??
Pe linga Stanford Univ s-a creiat un Institut de Think Thanker Republicani, numit Hoover Institute care a fost condus cca 30 ani de celebrul sef al diplomatiei americane Schlutz, un geniu in diplomatie. Hoover nu admite decit intelectuali formati deja in cercurile republicane inalta DREAPTA !!??, care sint admisi pe baza unor studii ,mai ales economice/diplomatice care pot fi elaborate dealungul a MULTI ani de studii verificabile..Din cite stiu NICI un Roman nu a fost admis vreodata la vreun program de "felowship" la Hoover, mai ales ca toti Romanii sint de sorginta comunista, crescuti si educati in sistemul comunist . Nici chiar Mihai Botez care a avut o bursa de studii la Stanford si era un futurologist de mare prestigiu international nu a fost nici macar aproape de o asemenea admitere.......Ce mai putem spune de o mincinoasa ca dna din poveste !!??? si de multi altii care isi trec in resumeuri "stagii" sau Profesori Associati...!!?? Ca sa fii invitat la Hoover ( lui Condolizza Rice iau trebuit 20 ani de studii si publicatii sa fie bagata in seama...!!) trebuie sa dovedesti ...Niste mincinosi !!!
Poate iese la iveala si modul in care a promovat in universitate. Poate si relatia "colegiala" cu fostul rector...
Numirea asta e cea mai buna gluma!!!!
Doamne, unde am ajuns... Cine a ajuns sa fie propus ministru al educatiei...
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-11455861-audiere-mentolata-bogdan-dragoi.htm
Au adunat toti hotii ca sa-i puna ministrii
Sper ca sa ajunga acolo unde le e locul.
Cu Bombonel la puscarie
Propun spre verificare pe corlatean, de exemplu; mutra aia de pampalau il da de gol cu prisosinta ce hram poarta; de fapt, banuiala mea e ca gunoaiele astea au fost umflate sistematic cu pompa de securistoizi tocmai pentru a fi bagati in fata si a face jocurile cui trebuie. As mai propune spre verificare si nulitatile alea pe care, chipurile, le-am trimis in parlamentul european. As baga mina in foc si si aia si-au facut "studiile" exact in acelasi mod.
Va spune ca a fost la acel Institut Hoover la Biblioteca, unde a citit cursuri de drept international. In CV mentiunea apare la "Domeniul studiat/aptitudini ocupationale" si chiar asta facea, ca era doctoranda, deci juridic nu e o minciuna. Ca lumea intelege ca ea a absolvit ceva sau a participat efectiv la ceva cursuri, e pentru ca nu citesc cu atentie.
Daca se va lua cineva si de tipul calificarii/diploma obtinuta, unde apar un premiu si o diploma aniversara, pe care in mod cert nu le-a luat in 1996 (Editura s-a infiintat abia in 2001), ar putea justifica si asta prin faptul ca documentarea de la biblioteca de la Stanford a ajutat-o sa primeasca mai tarziu premiul si diploma. Ergo, cele 2 sunt incununarea stagiului de documentare in biblioteca de la Institutul Hoover.
Madam rector nu are ce cauta nici in CSM nici la minister. Nu o recomanda nimic in afara de faptul ca e nevasta unui parlamantar psd. Vocea si talentul, care o fi ala (?), nu sunt suficiente. Asa ca madam, lasane si dute.
Aproape toti cei nominalizati pentru pozitii de ministri par sa aiba o singura calitate comuna: sunt cu totii SANTAJABILI !
Aceasta este insasi esenta "politicii de cadre" a PSD (probabil asimilata si de PNL) : daca nu esti santajabil nu esti promovat pentru ca nu poti fi controlat !
Incepand de la nefericitul de la Agricultura (dator vandut lui Felix) pana la madam Corina, cu totii sunt mai mult sau mai putin santajabili cu "ceva" aflat in sertarele "cuiva" .
Valabil inclusiv pentru Victor Ponta !
Acesta este rolul dvs. si il jucati perfect.
Multumiri!
Tot ma framanta enigma asta dece sau cine n-a vrut ca PDL sa se alieze cu PNL? Acum nu mai conteaza pentru ca Antonescu este un Neica Nimeni dupa parerea mea. E sub demnitatea mea sa votez un asemenea caraghios.
Asteptam asadar rezultatele descoperirilor si pentru ceilalti membrii ai noului cabinet...ca doar asa se lauda dl Ponta, ca va propune cel mai cinstit guvern de pana acum...poate asa o fi intentionat, doar ca e cam naiv se pare...chiar si cu oamenii lui.
cu stima.
Tariceanu zice azi, ca "o problema de perceptie publica" .....si eu care credeam ca e una de lipsa de moralitate .Chiar si numai intarzierea cu care da explicatii prostimii nescolite la Strandfordesti arata ca cica doamna traieste in alte sfere.Si e adevarat ca noi suntem niste nevertebrate pe langa dansa daca ne uitam la ce venituri are (din privat -si ghicim si de ce-dar si de la noi adica de la stat)
Si asta e numai inceputul..