ACTA nu va mai merge la Curtea Europeana de Justitie, au votat eurodeputatii. Votul final e programat in vara, cand tratatul poate deveni obligatoriu sau poate fi blocat definitiv

de Anca Ionescu     HotNews.ro
Marţi, 27 martie 2012, 18:30 Actualitate | Esenţial


Comisia pentru Comert International a Parlamentului European a votat astazi impotriva trimiterii tratatului ACTA la Curtea Europeana de Justitie asa cum a propus Comisia Europeana in urma cu o luna. Astfel, procedurile legislative legate de acest acord urmeaza cursul stabilit. Votul final al PE in privinta ACTA va fi programat in sedinta de plen din iunie sau iulie, a anuntat pe Twitter, eurodeputatul David Martin (S&D, Regatul Unit) raportor in Parlamentul European (PE) pe ACTA.

Acordul comercial impotriva contrafacerii (ACTA) a fost discutat marti, la Bruxelles, in Comisia pentru comert international care putea face o recomandare membrilor Parlamentului in privinta aprobarii sau respingerii sale. Parlamentul European nu poate modifica continutul acordului, dar are puterea de a-l aproba sau respinge.

Comisarul pentru Comert Karel de Gucht a anuntat pe 22 februarie decizia Comisiei Europene de a trimite tratatul ACTA la cea mai inalta instanta europeana pentru a stabili daca exista incalcari de orice fel in privinta drepturilor fundamentale si a drepturilor de proprietate intelectuala. Reprezentantii Executivului de la Bruxelles au aratat ca vor cere Curtii Europene de Justitie sa explice daca, din punct de vedere juridic, continutul ACTA incalca vreunul din drepturile si libertatile fundamentale ale UE. 
 
Comisarul Karel De Gucht a precizat ca, din punctul de vedere al procedurilor legislative, Comisia Europeana a trimis ACTA in fata statelor membre, pentru examinare, in cadrul Consiliului European. Acesta a aprobat in unanimitate ACTA si a autorizat Comisia Europeana sa semneze tratatul ceea ce s-a si intamplat.
 
Parlamentul European ramasese singura institutie europeana care mai putea schimba intrarea in vigoare a ACTA prin votul pe care il are programat in plen, in aceasta primavara. Comisarul UE a mai precizat ca, avand in vedere numeroasele dezbateri si temeri in rindul cetatenilor din statele membre UE, cel mai oportun este ca o instanta sa-si spuna punctul de vedere.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1138 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Era de asteptat de la neocomunistii UE (URSS)) (Miercuri, 28 martie 2012, 9:08)

    Picasso [anonim]

    Ne indreptam spre un stat politienesc clar. UE incepe sa faca acelasi gen de abuzuri asupra libertatilor ca si cele facute de URSS (ascultarea permanenta a telefoanelor, cenzurarea prin political correctess, puscarie pentru opinii - vezi negarea holocaustului sau mai recenta afirmatie a tovarasului Sarkozea care spunea saptamana trecuta ca de acum inainte te alegi cu dosar penal daca vizitezi saituri ce incita la ura, ura impotriva exact a cui nu se spune, dar or sa aiba grija sa o defineasca dupa bunul plac mai tarziu).

    Observ o tot mai inraita lupta de a ingradi libertatile si drepturile fundamentale ale omului in UE si SUA in paralel cu o incredibil de ipocrita condamnare a acelorasi practici in tari precum China.

    A, dar la noi e libertate, avem presa libera - veti zice - nu e ca in China. Mda, uitati-va in jur. Protest impotriva ACTA in Cluj in 11 Februartie:

    http://www.youtube.com/watch?v=SEg9wJbAec4&context=C3c5c768ADOEgsToPDskKoQ-aCaqBLRb_T6IrI8WCL

    3000 de oameni au protestat in strada pasnic impotriva ACTA. Ati vazut ceva la TV? Evident ca NU!!! Si atunci, cine controleaza televiziunea si radioul? Evident, fortele "democratice".

    Daca va imaginati ca treaba asta e doar in Romania, mai ganditiva putin, mai calatoriti prin Europa dupa care treziti-va...

    Incet incet, incepi sa iti pui intrebarea daca in Europa de azi mai poti fi auzit participand la proteste pasnice....
    • -2 (2 voturi)    
      dimpotriva... (Miercuri, 28 martie 2012, 10:29)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Picasso

      Ai idee ce inseamna stirea asta de fapt?
      Inseamna ca sunt sanse mai mari ca ACTA sa fie respinsa, deoarece PE (Parlamentul European) este impotriva acestui acord. Evitarea Curtii Europene de Justitie face ca votul sa fie dat mult mai rapid, deci ACTA poate sa dispara din scena prin vara.
      Evident, sunt o gramada de "poate" in ce am zis eu, dar inainte sa incepem sa strigam ca ne fura cineva ceva, ar fi mai bine sa ne informam.
      • +2 (2 voturi)    
        Faptul ca ACTA a fost semnat DEJA de majoritatea (Miercuri, 28 martie 2012, 11:07)

        Picasso [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Faptul ca ACTA a fost semnat DEJA de majoritatea tarilor ma face sa cred ca acei "poate" inseamna 10% sanse ca ACTA sa nu treaca. Masina de propaganda lucreaza intens la asta, vezi de exemplu asocierea protestatarilor anti-ACTA cu copiii prosti care se cred hackeri si vor filme gratis.

        Chestia asta ni se baga pe gat foarte subtil, motivand ca oricum cei care sunt impotriva sunt cei care pirateaza si fura continut protejat de drepturile de autor prin intermediul torrentelor.
        • 0 (0 voturi)    
          da si nu (Miercuri, 28 martie 2012, 11:58)

          tot gigi [anonim] i-a raspuns lui Picasso

          De acord cu ce zici legat de propaganda, manipulare si asocierea intre protestatari si piraterie.
          Totusi, nu e cazul sa fim paranoici.
          Semnarea acordului a fost facuta de Comisia Europeana fara acordul PE (sunt institurii diferite). Aici e vorba de o lupta politica la nivel de institutii europene. PE este (in majoritate) impotriva ACTA pentru simplul fapt ca i s-a bagat pe gat un acord gata semnat de CE, nu pentru ca protesteaza lumea & shit.
          Si sansele alea ca ACTA sa fie respins sunt mai mari decat 10% pe care-l spui tu.
          Cum ziceam mai sus, nu e cazul sa fim paranoici. Sunt o gramada de scenarii conspirationiste si ar trebui sa fim un pic mai realisti (ma refer in special la teoriile cu producatorii de medicamente care de fapt vor respingerea ACTA din diverse motive ascunse)
          • 0 (0 voturi)    
            Bun, am inteles ce zici (Miercuri, 28 martie 2012, 14:34)

            Picasso [anonim] i-a raspuns lui tot gigi

            Dar pe mine ma sperie lipsa toatala de acoperire media a unor proteste care au adunat pe 11 Februarie mai mult de 10.000 de oameni in toata tara.

            Daca ieseau 100 in Piata Universitatii anti Basescu, anti Ponta, sau anti mai stiu eu ce imediat era pe toate posturile. Aici s-a minimalizat la maxim ca si cum aia cateva mii care au protestat in strada ar fi fost niste rahati care nu conteaza.

            Lasand la o parte teoria conspiratiei, da-mi o explicatie la faptul ca toata media tace intr-un bloc unitar ca si cum ar fi cumparata din exterior in proportie de 95%

            Ca sa nu mai zic de subtilele legi bagate pe gat de UE legate de retinerea datelor, sau implementarea biometriei la scara larga in actele de identitate sau calatorie.

            Toate astea imi suna foarte totalitar, si fac parte dintr-un pattern care s-a mai intamplat acum vreo 75 de ani prin zona Germaniei si putin mai tarziu in zona URSS.

            Exista un motiv bun pentru care perioada comunista a Romaniei (45 de ani!) ocupa doar 2-3 pagini in manualul de istorie.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by