VIDEO Codruta Kovesi: Mihail Boldea va fi dat in urmarire internationala daca se va emite un mandat de arestare pe numele sau. Boldea a parasit tara legal, nu a existat interdictie din cauza unui vid legislativ. / Nu imi voi da demisia din cauza unui impediment legislativ, procurorii si-au facut treaba

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 22 martie 2012, 13:15 Actualitate | Esenţial


Mihail Boldea va fi dat in urmarire internationala daca instanta va emite un mandat de arestare preventiva pe numele sau, a declarat joi procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, care respinge asemanarile acestui caz cu cel al lui Omar Hayssam: "A aparut in spatiul public o comparatie intre cazul Omar Hayssam si cazul Boldea. In cazul Hayssam exista interdictie de a parasi tara. In cazul Boldea aceasta interdictie nu exista, el a parasit legal tara. Boldea a profitat de un vid legislativ, procurorii nu aveau acest instrument la dispozitie, interdictia de a parasi tara. Potrivit legii, nu poti sa impui doua masuri preventive pentru aceeasi fapta".



Codruta Kovesi spune ca procurorii au folosit in acest caz "instrumentele pe care legea le pune la dispozitie" si a adaugat ca "Nu cred ca este o culpa a serviciilor de informatii in acest caz. S-a muncit un an si jumatate, s-au analizat probe, sunt multi inculpati, iar procurorii au ajuns la o persoana cu o functie inalta in stat".

"Eu nu am ce sa imput procurorului care a lucrat un an de zile si a strans probe. Nu pot sa ii imput un impediment de natura legislativa. Faptul ca Boldea a trecut granita nu poate fi imputat nici procurorului, nici politistului de frontiera. El a plecat legal, nu avea emis mandat de retinere sau de arestare", a mai spus Codruta Kovesi.

"Noi nu putem sa cerem extradarea lui pana cand nu vom avea un mandat de arestare", a adaugat Kovesi.

"Nu imi voi da demisia din cauza unui impediment legislativ, procurorii si-au facut treaba in acest caz", a completat Kovesi.

  • Cum se explica vidul legislativ din cazul Boldea

Procurorul sef al DIICOT, Codrut Olaru, a explicat, joi dimineata, ca anchetatorii nu au solicitat instituirea interdictiei de a parasi tara in cazul deputatului Mihail Boldea pentru ca avizul privind retinerea si arestarea acestuia ramanea fara obiect, in conditiile in care nu pot fi dispuse doua masuri preventive. Seful Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a spus ca procurorii doreau pentru Mihail Boldea o masura preventiva restrictiva de libertate, iar pentru asta aveau nevoie de avizul Camerei Deputatilor.

Codrut Olaru a precizat ca exista posibilitatea de a solicita instituirea masurii interdictiei de a parasi tara in cazul deputatului Boldea, dar ca, potrivit prevederilor legale, este posibila luarea doar a unei masuri preventive, in cazul lui fiind solicitat avizul Camerei Deputatilor pentru perchezitie, retinerea si arestarea lui: "Nu se putea dubla masura preventiva", a subliniat Codrut Olaru.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3713 vizualizari

  • -9 (27 voturi)    
    l-ati ajutat sa fuga (Joi, 22 martie 2012, 13:33)

    fuga [anonim]

    Ce ne tot prostiti: l-ati ajutat sa fuga toti si va ascundeti acum la adapostul vidului legislativ. RUSINE sa va fie, incompetentilor.
    • +12 (24 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Joi, 22 martie 2012, 13:36)

      [anonim] i-a raspuns lui fuga

      • -4 (16 voturi)    
        De ce supara adevarul? (Joi, 22 martie 2012, 13:43)

        adevarul [anonim] i-a raspuns lui

        Te-a suparat adevarul? Crezi ca esti inteligent daca vorbesti despre organisme mononeuronale? Si vad ca ai cenzurat cele scrise in mesajul la care ai raspuns asa de elevat.
        • +9 (17 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Joi, 22 martie 2012, 13:52)

          [anonim] i-a raspuns lui adevarul

          • 0 (10 voturi)    
            mult succes (Joi, 22 martie 2012, 14:20)

            tot eu [anonim] i-a raspuns lui

            Mult succes in a vota PDL!
            • +7 (9 voturi)    
              da, succes (Joi, 22 martie 2012, 14:46)

              nano2k [utilizator] i-a raspuns lui tot eu

              alternativa e de plans
              • -1 (3 voturi)    
                alternativa (Joi, 22 martie 2012, 15:18)

                ion pribeagu [anonim] i-a raspuns lui nano2k

                traista'n batz...
                • -1 (1 vot)    
                  Comentariu sters de utilizator (Joi, 22 martie 2012, 15:27)

                  [anonim] i-a raspuns lui ion pribeagu

                  • +1 (1 vot)    
                    hm (Joi, 22 martie 2012, 16:26)

                    vasile roaita [anonim] i-a raspuns lui

                    legile sunt facute sa apere demnitarul sau politicianul.legile sunt facute de catre demnitar sau politician. cat de prost sa fii ca politician sau demnitar sa faci legi prin care sa-ti faci singur rau?
                    eu inteleg ca politicianul roman fuge de raspundere in general.nici un politician actual din parlamentul roman nu e cu nimic mai prejos decat infractorul Boldea. de ce generalizez?
                    pai e simplu, si ar fi cateva motive esentiale:
                    - fiecare parlamentar costa 200.000 de Euro pe an
                    - pensia unui parlamentar este de cateva zeci de ori mai mare decat a unui roman de rand
                    - parlamentarii au cateva inlesniri si drepturi la care romanul de rand nu are acces
                    -etc...
                    cu toate astea parlamentarul roman nu poate vota o lege prin care orice demnitar sau politician care se afla in atentia unui organ de ancheta sa fie obligat sa ramina la resedinta de domiciliu pe timpul anchetei.
                    vid legislativ, aceasta este denumirea neputintei noastre a tuturor.la toate exista o explicatie.
                    in cazul infractorului Boldea se numeste vid legislativ.
                    este cea mai buna explicatie.
                    insa ramine o explicatie, iar Boldea ala a fugit de mult, luand in ras o tara intreaga.
                    nu-i asa?
                • 0 (0 voturi)    
                  atunci (Joi, 22 martie 2012, 17:41)

                  ion pribeagu [anonim] i-a raspuns lui ion pribeagu

                  cum era sloganul ala mai vechi, votati schimbarea ! :)
        • +8 (12 voturi)    
          ... (Joi, 22 martie 2012, 14:32)

          io [anonim] i-a raspuns lui adevarul

          Citeste articoul de mai multe ori, ia o pauza si incearca sa intelegi ceea ce ai citit. Revino apoi si povestete-ne ce ai inteles.

          Citeste randurile urmatoare daca efortul de mai sus ti se pare prea mare:

          Deci, dupa cum scria in articol, omul a plecat perfect legal, neputand fi dat in consemn la frontiera pentru ca avea imunitate. Acea imunitate il proteja, printr altele, si de arest.
          In timpul in care s-a judecat ridicarea imunitatii omul a zbunghit-o intr-o tara cu care noi nu avem acord de extradare.
          Daca vrei sa reprosezi cuiva ceva, reproseaza parlamentarilor care nu au fost de acord cu restrangerea imunitatii.
          • 0 (2 voturi)    
            ma indoiesc... (Joi, 22 martie 2012, 14:52)

            likea [anonim] i-a raspuns lui io

            in loc sa ceara arestarea parca cine stie ce crime si carnagii facea prin tara, mai cereau interdictia de nu paraso tara
            • 0 (0 voturi)    
              CORECT! (Joi, 22 martie 2012, 16:57)

              Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui likea

              De ce ai primit un singur plus?
              Este evident ca masura ce TREBUIA luata, era interzicerea parasirii tarii, DUPA ia putea fi convocat, arestat, etc. Altfel, pe CINE sa arestezi daca poate sa plece din tara dupa cum vrea? Pur si simplu nu are sens asta!
          • +1 (1 vot)    
            si SRI in timpul asta ce facea? (Joi, 22 martie 2012, 15:25)

            derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui io

            din articol rezulta ca nici lor LCK nu le gaseste vreo culpa.
          • 0 (0 voturi)    
            demisie (Joi, 22 martie 2012, 16:36)

            maria [anonim] i-a raspuns lui io

            - boldea ---- a inceput ,, afacerile '' din 2006 --- sri- a anuntat din 2008 ca bodea ,, face afaceri '' din 2008----m.toader in ,, promoveaza''ca parlamentar in 2008 ---- se supara pe responsabila cu vorbele la tv-uri ca cere 1000 euro ptr. ,, pregatire'' vorbit vorbe, ----ameninta ca voteaza o motiune daca nu este fratele lui numit sef casa sanatate galati ,-- vorbeste in parlament ca bandele mafiote se reorganizeaza- -- zice ca o consulta pe macovei ( ? !~? ) in probleme de justitie - atentie : acum o luna isi instraineaza casa si.... 3 apartamente ! ( de ce ? ? ? ! ! ) --------- etc. nu crezi ca cineva trebuie demisionat ? ! nu crezi ca toader trebuie sa-si ceara iertate ptr.,, promovare '' ! ? iti amintesti de voicu arestat pe strada ? dar de banias ?
      • -1 (5 voturi)    
        zau? l-ai ajutat? (Joi, 22 martie 2012, 14:32)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui

        Foarte urat! Ai si curaj sa spui cum te cheama?
      • -1 (1 vot)    
        :) (Joi, 22 martie 2012, 16:07)

        vali [anonim] i-a raspuns lui

        Eu cred ca si-a tinut respiratia cand a scris treaba aia ....
      • 0 (0 voturi)    
        fuga (Joi, 22 martie 2012, 17:27)

        fuga [anonim] i-a raspuns lui

        Surse judiciare: Procurorii au gresit in cazul Boldea/ Cum si-a anuntat deputatul fuga din tara cu doua zile inainte sa dispara
        de D. Tapalaga HotNews.ro
        Joi, 22 martie 2012, 17:14
    • +7 (13 voturi)    
      Explica te rog (Joi, 22 martie 2012, 13:37)

      Cel [anonim] i-a raspuns lui fuga

      Explica te rog ce ar fi putut face? Cand a plecat din tara era acoperit de imunitatea parlamentara si nu poate fi oprit
      • -3 (11 voturi)    
        interdictia de a parasi tara (Joi, 22 martie 2012, 13:50)

        interdictia [anonim] i-a raspuns lui Cel

        Era evident ca un infractor atat de versat va fugi, Deci "interdictia de a parasi tara" era mai eficienta decat ridicarea imunitatii parlamentare.
        • +8 (12 voturi)    
          pasii de urmat ar fi trebuie sa fie urmatorii (Joi, 22 martie 2012, 13:59)

          James Bond [utilizator] i-a raspuns lui interdictia

          Inainte sa i se puna interdictie de a parasi tara, trebuie sa existe un motiv, sa fie anchetat... Ori Boldea asta nu putea fi anchetat deoarece avea imunitate parlamentara!!!

          Ce mama naibii este asa de greu de inteles?
          Pasii erau urmatorii:
          1. ridica-i imunitatea parlamentara, dupa care...
          2. ... initiaza ancheta penala, pentru a-i...
          3. ... pune interdictie de a parasi tara
      • +4 (4 voturi)    
        putea fi monitorizat (Joi, 22 martie 2012, 15:34)

        derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui Cel

        avem SRI, SIE, DIE, DGIPI enshpe mii de servicii de informatii care l-ar fi putut monitoriza, asa incat DIICOT macar sa nu se umple de ridicol; singurii bani pe care ii merita baietii astia din servicii sunt cei pt. sporul de confidentialitate: nimeni nu stie cu ce se ocupa ei exact si pe ce buget; intr-un asemenea caz serviciile astea trebuiau sa stie si daca s-a dus sa-si ia un corn din coltul strazii
        • 0 (0 voturi)    
          Hermeneutica legislatiei romanesti (Joi, 22 martie 2012, 19:21)

          Clop [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

          N-ati citit despre "vidul legislativ"?!

          Cred ca era monitorizat, dar totodata, nimeni nu a avut interes sa-si asume initiative de facto, pentru ca vidul este infinit de nuantat - din cate stim de la fizica. :-)
      • 0 (0 voturi)    
        Ori nu te duce mintea , ori ii crezi prosti pe (Joi, 22 martie 2012, 20:04)

        .... [utilizator] i-a raspuns lui Cel

        cei carora te adresezi. Procurorii trebuiau sa emita interdictia de a parasi localitatea sau tara, cereau incuviintarea parlamentului pentru a fi retinut si cand aceasta ar fi venit, inceta interdictia precedenta si intra in vigoare mandatul de arestare. Chestia asta s-a aplicat de nenumarate ori atunci cand procurorii nu voiau ca cel acuzat sa dispara. Incazul de fata Boldea trebuia sa dispara si mandatul de arestare a fost emis cand au fost siguri ca a ajuns unde trebuie. Cazul asta pare la fel de cusut cu ata alba ca si cel al lui Haisam, fiind implicati tot niste procurori corupti si penibili (in frunte cu penibila Kovesi).
    • +4 (10 voturi)    
      de ce? (Joi, 22 martie 2012, 13:56)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui fuga

      De ce sa le fie rusine, bai omule?? Omul nu avea interdictie de a parasi tara... ce sa ii faci? De ce sunt incompetenti cei care crezi tu ca ar fi trebuie sa il retina? ce ar fi trebuit sa faca? CONCRET, CE???
      • 0 (0 voturi)    
        s (Joi, 22 martie 2012, 17:28)

        f [anonim] i-a raspuns lui James Bond

        sa mearga la toti cei, despre care au informatii ca le-a pus pe nume diverse valori si sa-i intrebe de unde le au. daca nu pot demonstra un singur leu din ce detin ,confisti ,bagi in puscarie,bla,bla...sa vezi cum al dau pe teava intr-o secunda, cu toate porcariile pe care le-a facut . asta e o mare vraja,cum e conducerea tarii,cum e totul de fapt in tara asta. du-te si fa-ti o analiza,sa vezi ce raspuns primesti,du-te sa ceri niste explicatii de undeva de la stat....si ai sa vezi realitatea din romania, mecla pe fata !!!! politia ??? nu reprezinta nimic in tara asta,se duc cu mandate de perchezitie,de aducere...si ei sar gardul sau bat la poarta ???? asta e josnic pentru ei si o gluma pentru restul,unde e IMPUNEREA LEGII ??? asta e tara si prin legile date de ei v-au transformat in clowni. crezi ca daca ai niste bani din mosteniri si acum freci menta aiurea nefacind nimic si trimitand-ui pe altii la munca esti mai destept decit altii?? adu-ti aminte cum erai acu 20-25 de ani,erai un amarit la coada la lapte si acu esti vedeta ,ca a murit mata si tactu si ti-ai vindut mostenirile,ai bani .....esti un ''0''
    • +1 (5 voturi)    
      care e cel capabil pe forum? cu nume si prenume (Joi, 22 martie 2012, 14:02)

      GoPo [anonim] i-a raspuns lui fuga

      Tu esti competent? Unde lucrezi? Nu cumva si tu esti unul din aia care vad paiul din ochii oamenilor?
      • 0 (0 voturi)    
        da (Joi, 22 martie 2012, 19:52)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui GoPo

        La ultima intrebare iti raspund eu:perfect adevarat.
    • 0 (0 voturi)    
      rusine (Joi, 22 martie 2012, 19:28)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui fuga

      "Domnu magistrat" ,pe ce te bazezi?Lumineaza-ne si pe noi,astia prostii.Acestea sunt legile!Iti place sau nu ,asta e.Nici mie nu-mi plac.Chestiunea este ca eu nu le pot schimba.Tu poti?
  • +9 (9 voturi)    
    Cum? (Joi, 22 martie 2012, 13:35)

    stelian [anonim]

    Cine e persoana cu "inalta functie in stat"?
    Daca ginditi inca asa e grav.
    Personal astept un comentariu sau un articol bine documentat al uni om de meserie care sa-mi spuna ca nu se putea da interdictie la frontiera.
    Poate nu-mi amintesc eu bine, dar parca senatorului Voicu i s-a dat o astfel de interdicitie sau lui Dan Pasat.
    In late tari in lume (tari cu care multi tot fac comparatii), imunitatea e limitata strict la declaratiile politice din parlament (sala de sedinte si cea din comisii). Declaratii date pe hol sau in studiouri tv nu mai sunt acoperite de imunitate. Cit despre amenzi de circulatie sau alte fapte penale... Nici gind.
    Ia priviti colea la Germania unde un presedinte doar demisiona pe niste motive "absolut irelevante" colea pe Dimbovita.
    Si unii striga sus si tare contra Olandei.
    • +3 (9 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Joi, 22 martie 2012, 13:45)

      [anonim] i-a raspuns lui stelian

      • +4 (6 voturi)    
        concluzia mea de nespecialist... (Joi, 22 martie 2012, 14:27)

        stelian [anonim] i-a raspuns lui

        ... este ca procurorii nu-si fac treaba cum trebuie.
        In acest caz (oare numai asta?), procurorii colaboreaza cu cercetatii. Altfel cum sa explici ca aici au cerut direct arestare, inainte de a avea imunitate ridicata si nu ceri interdictia de a parasi tara (consemn la frontiere, retragerea pasaportului...), cazul Voicu, Pasat...
        Probele erau prea solide si evidente si in plus mai implicau pe altii, fara acoperire imunitara si deci trebuia facut scapat...
        A fi procuror si a nu judeca un caz si din persepctiva avocatului, sa vezi ce probe rezista si ce nu...
        In plus, eu nu cred in justitia facuta la tv...
        Pe un blog citeam opinia detinatorului blogului (cu care sunt total de acord) ca in Ro arestarea este un specatacol mediatic in care arestatul are rolul de vedeta (isi arata catusele, da tot felul de declaratii, iar politia este un biet mielusel, in loc sa aiba un traseu bine delimitat, deplasare rapida a arestatului, fara a-i permite contactul cu media.
        Ca legea e facuta de ei pentru ei o stiu de multa vreme si am spus-o, dar parerile noastre nu conteaza. Nici la vot (votam totdeauna pe cineva trimis de ei de la centru)
        • 0 (0 voturi)    
          ihi (Joi, 22 martie 2012, 19:54)

          hot news [utilizator] i-a raspuns lui stelian

          Norocul nostru ca pe tine nu te intreaba nimeni.
      • 0 (0 voturi)    
        explicatia ta are sens! (Joi, 22 martie 2012, 17:02)

        Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui

        Concluzia ta este singura posibila!
        OK, nu poti da doua interdictii, dar mandatul de ARESTARE nu are sens daca omul poate sa plece din tara cand vrea! tebuia mai intai sa fie inchisa "cutia", si DUPA aia eventual sa inceapa sa il caute acolo. Alminteri, il cauta degeaba intr-o cutie de unde se stie sigur ca a plecat ....
    • +5 (11 voturi)    
      cine dispune? (Joi, 22 martie 2012, 13:45)

      curios [anonim] i-a raspuns lui stelian

      interdictia de a... nu o da judecatorul? Interesant e ca PSD cere demisia lui Kovesi pt. Boldea, dar nu a cerut-o pt.Nastase, cu invinuiri mult mai grave si mai multe ba chiar si cu condamnari (nu irevocabile). O avea interdictie Voiculescu, Seres, Nicolescu-Arges? Dar Copos,MikiSpaga etc?
    • 0 (0 voturi)    
      Mofturi (Joi, 22 martie 2012, 19:22)

      Clop [utilizator] i-a raspuns lui stelian

      Romania e un Bizant mai mic.
  • +2 (4 voturi)    
    fuga (Joi, 22 martie 2012, 13:57)

    strainul [anonim]

    cand se face dreptate an tara asta ,asa fug si puscariari ,Domnule ministru de justitie faceti putina curatenie cu mafia
  • +3 (5 voturi)    
    obligarea de a nu parasi tara (Joi, 22 martie 2012, 14:04)

    mihai [anonim]

    Procurorul putea lua masura obligarii de a nu părăsi tara, pentru care nu era necesar un aviz de la parlament iar ulterior, daca se constata ca dl deputat incearca sa influenteze părtile vatamate, martori, sa se sustraga urmăririi penale, procurorul putea cere înlocuirea măsurii obligarii de a nu părăsi tara cu măsura arestarii preventive...
  • -2 (2 voturi)    
    vrajeala (Joi, 22 martie 2012, 14:38)

    arys [anonim]

    Da dar uitati un lucru ca 17 din parlamentari au votat impotriva ridicari imunitati lui Boldea si 4 sau abtinut in total 21 de BESMETICI ca Boldea sint azi in parlamentul romaniei si eu va spun ca astia 21 lau ajutat sa plece ,ca nu degeaba lau sustinut ,si stati linistiti ca se uita si asta si d-l Boldea se va intoarce triumfator.
  • +3 (5 voturi)    
    alo, mai stati multa vreme cu mainile in sân ? (Joi, 22 martie 2012, 14:38)

    sile [anonim]

    da anulati-i pasaportul diplomatic.

    Ce e circul asta cu toti golanii din parlament cu pasaport diplomatic. Sa se anuleze AZI toate si sa terminam cu jelitul asta sa fim mai legalisti decat PAPA, mai catolici decat papa.

    Tara jalnica de tigani si militieni (procurori au aceeasi origine) inepti.
    • 0 (0 voturi)    
      traseu (Joi, 22 martie 2012, 15:38)

      ginel din obor [anonim] i-a raspuns lui sile

      trecerea in bulgaria se face cu bolintinu.
      in turcia, se intra cu pasaport simplu, fara viza.
      nu avea nevoie de pasaport diplomatic, si, probabil nici nu l'a folosit, spre a nu atrage atentia.

      care'i problema ?!

      daca se anuntau punctele de frontiera, putea fi oprit pe vreo procedura, pentru lamuriri, retinut..
      masina avea o problema..

      in multe tzari africane, cu cativa dolari, iei viza pe aeroport.

      secretarul general al pedele ar trebui sa fie primul care sa'si dea demisia.
      apoi, seful grupului parlamentar al pedele.
      matrozul toader, care'i de altfel, foarte "istetz" pe la vuvuzele.
      el si oltean sunt sub igas.
      chiar sub bobi negoitza :)

      ei l'au selectat si sefit pe acest ..parlamentar.

      caci inca mai este, cred. si membru pedele.
      cum naiba'i zice la aia...prezumtia de nevinovatie...

      sa traiti bine, mai draga !
      • 0 (0 voturi)    
        Putea fi pus in consemn (Joi, 22 martie 2012, 16:02)

        Nicolae [anonim] i-a raspuns lui ginel din obor

        Daca procurorul de caz considera necesar se putea aplica masura consemnului la frontiera. In momentul in care babuinul aparea in frontiera atunci se cerea aprobarea ca Boldea sa paraseasca tara iar procurorul il putea chema la audieri imediat si sa-i impuna masura de a nu parasi tara. Dar era interesul ca prietenul portocaliului Mircea Toader - marele mafiot din galati - sa paraseasca tara ca sa nu-si dea in git prietenii portocalii cu privire la matrapazlicurile facute impreuna. Nea Toader este acelasi individ care o reprezenta pe boagiu la cumpararea vilei din Snagov pentru pret de garsoniera. Javrele nu au limite!
  • +4 (4 voturi)    
    Indignat (Joi, 22 martie 2012, 14:55)

    axel [anonim]

    Pe zi ce trece devin tot mai trist si suparat pe acesta tara,mai exact pe cei de la putere,iar scopul meu va fi sa fentez cat pot de mult statul pr a nu-si bate joc altii de banii mei.
    • 0 (0 voturi)    
      Made in Romania (Joi, 22 martie 2012, 15:27)

      m.Boldea [anonim] i-a raspuns lui axel

      Multe salutari !Multumesc ca m-ati votat / sunteti niste scumpi.Eu la shoping , voi la munca.Daca n-ati invatat carte.Pupa toti parlamemtarii din partea mea.Sunt gingasi!
  • +1 (3 voturi)    
    treaba cu imunitatea (Joi, 22 martie 2012, 15:33)

    lucianmotzul [anonim]

    Avem exemple Vezi marele Nastase 7 case cu aceasta imunitate sa NU MAI EXISTE sa fie toti egali in fata legi ,imunitate in parlament si gata restul ca ori cetatean .Iar procesele scurte si de urgenta cu acesti hoti care sunt multiiiiiiii.
  • 0 (0 voturi)    
    nu se vede codru´ din cauza uscaturilor... (Joi, 22 martie 2012, 15:39)

    leustean [anonim]

    ... daca tot nu se vede, nici nu se cere, demisia !
  • 0 (2 voturi)    
    Era vorba in 2004 de tras in tepe!!!... (Joi, 22 martie 2012, 16:11)

    cetateanu_de_serviciu [anonim]

    Ni se spunea de un personaj, care cica e si presedinte, ca vom asista la tepe in piata Victoriei! Ca va fi ceva nemaivazut! De atunci tot asteptam ca prostii sa vedem tepele alea!
    Politicieni ce sunteti voi, chiar ne credeti prosti ?
    Chiar credeti ca ne mai duceti de nas, ca ne pacaliti la nesfarsit cu partidele voastre de 2 bani ?
    Este clar ca toata clasa politica trebuie schimbata!
    Ne au mintit toti, ne au pacalit, ne au furat... ce sa mai scriu ca simtim toti pe pielea noastra ce a mai ramas din salarii, ce putem face cu aceste salarii... vedem cu totii cum este in industrie, turism, domeniul sanatatii, invatamantului, functionarii publici, ce a mai ramas din politie, armata... ce sa mai vorbim de pensionari.
    Si acum vine ala de le pdl (Mircea Toader) sa-mi spuna ca daca se faceau mai multe ca sa-l prinda, se incalcau drepturile omului! Ha, ha!
    Jalnic! Jalnic!
    Sa votati bine!
    • 0 (0 voturi)    
      Nu-i pentru cin' se pregateste, (Joi, 22 martie 2012, 16:57)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui cetateanu_de_serviciu

      e pentru cin' se nimereste!
      Tepele au fost la locul lor, in Piata Victoriei, insa altii, nu infractorii, au nimerit in ele.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by