Legea lustratiei, adoptata de Camera Deputatilor, forul legislativ decizional. Cei care au ocupat diverse functii in regimul comunist vor avea restrictii pe o perioada de 5 ani

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 28 februarie 2012, 13:55 Actualitate | Esenţial


Monica Macovei, victima-surpriza a amendamentului promovat de UDMR
Foto: Hotnews
Camera Deputatilor a adoptat, marti, legea lustratiei, care impune restrictii ale unor drepturi pentru o perioada de cinci ani persoanelor care au ocupat diverse functii in regimul comunist. Proiectul de lege a fost adoptat de plenul Camerei cu 167 "pentru" si patru abtineri, in absenta opozitiei, anunta Mediafax.
UPDATE: Monica Macovei, actual europarlamentar si fost procuror inainte de 1989, este o victima - surpriza a amendamentului promovat de UDMR, in cazul in care legea va fi promulgata in aceasta forma si va intra in vigoare.

Comisiile parlamentare au intocmit, marti dimineata, raportul la proiectul de lege, aceasta intrand in regim de urgenta in dezbaterea plenului.

Comisiile juridica si pentru drepturile omului au adoptat mai multe modificari la Legea lustratiei, acestea definind mai clar persoanele care au facut parte din regimul represiv comunist, pentru a se pune de acord cu Decizia Curtii Constitutionale, care a constatat neconstitutionalitatea unor articole din forma veche.

Proiectul prevede, printre altele, ca vor fi lustrate persoanele care au avut functii politice de conducere retribuite de PCR, in aparatul central, regional, raional, al Partidului Muncitoresc Roman, membrii si membrii supleanti ai Comitetului central al PCR, membri ai Consiliului de stat, de ministri, directorii de editura.

La dezbaterile in plen, deputatii au decis, la propunerea deputatului UDMR Mate Andras Levente, introducerea procurorilor comunisti in categoria personalelor lustrate.

"Dupa 22 de ani, nu pot accepta ca un fost procuror comunist care a facut politie politica, care a persecutat oameni pana in '89 sa poata accede in Parlament, sa fie ministri sau sa conduca consilii judetene, consilii locale", a afirmat Mate Andras Levente, adaugand ca face aceasta propunere pentru ca nu poate sa reziste rugamintilor in genunchi ale unui domn condamnat pe nedrept si a stat 8 ani in inchisoare.

Amendamentul depus de Mate Andras include in randul persoanelor care intra sub incidenta legii Lustratiei "persoana care a exercitat functia de presedinte sau presedinte al unei sectii a Tribunalului Suprem, de procuror, procuror general sau procuror general adjunct in cadrul unitatilor de procuratura, precum si persoana care a indeplinit functia de secretar de partid in oricare dintre instantele judecatoresti".

Liderul deputatilor PDL, Mircea Toader, a propus, la randul sau, sa fie scosi din legea lustratiei cei care au facut parte din conducerea UTC. Mate Andras Levente a spus ca grupul UDMR nu poate fi de acord cu aceasta propunere, dar, in final, deputatii au decis, prin vot, ca cei care au fost in conducerea UTC sa nu fie lustrati.

Mai multi deputati au sustinut, la dezbaterile generale, aceasta lege, considerand ca ea trebuia adoptata in urma cu 10 ani.

Camera Deputatilor este for decizional.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















18667 vizualizari

  • +28 (32 voturi)    
    IN SFARSIT! (Marţi, 28 februarie 2012, 13:59)

    jos_iliescu [anonim]

    De cand asteptam!
    • +20 (20 voturi)    
      ? (Marţi, 28 februarie 2012, 14:35)

      SS [anonim] i-a raspuns lui jos_iliescu

      Pai ce sa mai asteptam?O sa-i 'lustreze" bunul Dumnezeu asa cum a facut-o cu o mare parte din ticalosi. Astia care au mai ramas au avut grija sa se puna la adapost.Ce bine ca exista moartea, imaginati-va ca ar fi fost eterni!
      • +24 (26 voturi)    
        Dupa 22 de ani (Marţi, 28 februarie 2012, 14:54)

        alx [anonim] i-a raspuns lui SS

        A fost posibil doar cand Ilici si gasca lui de hoti sunt in Opozitie..pacat ca au trecut 22 de ani...
        • -5 (15 voturi)    
          fraieri (Marţi, 28 februarie 2012, 15:48)

          zaphoss [utilizator] i-a raspuns lui alx

          Au mai fost in opozitie si altadata. Dar atunci nu era interesul sa se promulge o astfel de lege fiindca numai se agitau spiritele degeaba si mai era mult de furat. S-a dat acum, pentru ca cei care ar fi fost impiedicati de aceasta lege sunt l-a sfarsitul carierei si nu prea ii mai afecteaza. Oricum aceasta lege se aplica pe principii romanesti. Potrivit acestei legi presedintele tau n-ar trebui sa fie presedinte, prim-ministrul tau n-ar trebui sa fie prim ministru si asa mai departe am putea trece la parlamentul care dau legile pentru ei si in nici intr-un caz pentru tine. Ti-e iti arata din cand in cand cu degetul care le sunt dusmanii (ai lor nu ai tai, esti cel mai mare naiv in viata daca crezi altfel). Ei sunt sustinuti la putere de fraieri si naivi pe care ii manipuleaza dupa cum vor.
          • +19 (19 voturi)    
            UDMR vrea sa distruga DNA si ANI (Marţi, 28 februarie 2012, 18:49)

            Lupta anti-coruptie [anonim] i-a raspuns lui zaphoss

            UDMR pare sa fi devenit un clan infractional de interlopi politici, au tot felul de intiative si amendamente impotriva singurelor institutii romanesti anti-coruptie care functioneaza din plin, DNA si ANI.

            Macovei a criticat UDMR pt asta si iata ca aceasta organizatie etnica culturala (nu e partid politic, asa cum au remarcat destui) scoate toporul amendamentelor contra lui Macovei.

            Sper ca Macovei si PDL sa accepte, iar ea va merge 5 ani la Comisia UE, unde e foarte apreciata pt activitatea din PE.

            Prostimea din USL va fi socata si cand Boc sau Basescu vor fi cooptati in institutii internationale..

            Cat despre Iliescu, nu va avea dreptul sa participe la urmatoarele alegeri, la fel ca multi alti fosti demnitari ai regimului comunist.

            Inca o data, trebuie precizat si pentru spalatorii latrinelor, legea lustratiei se refera la "demnitari ai regimului", adica la cei cu functii de conducere in aparatul comunist, nu la comandanti de nava!
      • +12 (12 voturi)    
        Pun pariu ca (Marţi, 28 februarie 2012, 15:13)

        ciupi 2 [utilizator] i-a raspuns lui SS

        nici unul dintre denigratorii de mai jos ai legii nu va avea curajul sa posteze la:
        "Ion Iliescu, la RFI: Legea lustratiei este aberanta si inutila"
        Ar fi prea pe fata, tatuca trebuie adulat in taina :)
        • -4 (10 voturi)    
          poate inveti sa citesti (Marţi, 28 februarie 2012, 18:27)

          Xu [anonim] i-a raspuns lui ciupi 2

          pana la capat.

          Aceasta lege , a carei prezenta a fost ceruta din 1989, este intr-adevar aberanta si inutil a fi aplicata acum. Dupa cum zice si ilici, trebuia aplicata la vremea respectiva (bineinteles ca o zice asa in doara, ca doar nu isi dorea asta atunci).

          Acum pe cine mai afecteaza legea? Pe domnu toader? Sau mai bine zis pe nea ungureanu, membru de vaza al utc? Nici macar! S-au asigurat ca nici acum, la 22 de ani distanta, sa nu o faca cum trebuie!
          • 0 (0 voturi)    
            Corect! (Miercuri, 29 februarie 2012, 18:32)

            CristianG [utilizator] i-a raspuns lui Xu

            UTC-ul trebuia sa fie prima institutie comunista vizata.
            De ce? Pentru ca cei din PCR sunt de mult pe lumea cealalta sau sunt oricum prea batrani pentru a mai dori sa participe activ la conducere. Acum cei in si la putere sunt copii lor, adica cei din UTC.
    • 0 (8 voturi)    
      asa e dar, (Marţi, 28 februarie 2012, 14:45)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui jos_iliescu

      de cand se aplica si cui?
      pt. ca daca cei 5 ani interzisi vor fi socotiti din '90, de geaba mai avem legea.
      speranta ar fi sa fie aplicabila de azi, astfel incat sa nu mai vad toti poltronii in parlament si in functii decizionale ale statutului, incepand din varful piramidei pana la ultima linie a piramidei.
      oare isi vor da demisia : base, voiculescu, melescanu, .....?
      • +5 (5 voturi)    
        retroactiv... (Marţi, 28 februarie 2012, 18:32)

        dodu [anonim] i-a raspuns lui nahir

        legea nu are efect retroactiv....
    • +15 (17 voturi)    
      Mate Andras Levente e disperatul pe ANI si DNA (Marţi, 28 februarie 2012, 14:52)

      desteptarea [utilizator] i-a raspuns lui jos_iliescu

      amendamentul lui Mate Andras Levente tinteste in Monica Macovei, dusmanul lor de moarte. De mult incearca sa-i inchida gura, acum au reusit.
      • +16 (16 voturi)    
        nu au reusit (Marţi, 28 februarie 2012, 19:18)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui desteptarea

        Nu Macovei este cea care are nevoie de vreo functie mare publica, ci noi, oamenii de rand, avem nevoie ca ea sa fie iar ministru al justitiei (cel putin). Ea nu lupta pentru vreun castig personal, daca ar vrea castiguri personale nu ar trebui decat sa taca si sa faca amendamente pe sest, ca Mate Andras - acest veritabil roman care face legi pentru romani din dragoste pentru romani si dreptate ...
        De 2 lucruri sunt convins: lui Macovei nu ii vor inchida gura iar Andras si totii coruptii ca el vor ajunge acolo unde le e locul, pentru ca de ce le este frica, de aici nu scapa!!
      • +2 (2 voturi)    
        Declaratiile de avere... (Miercuri, 29 februarie 2012, 10:05)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui desteptarea

        ... "loveste din nou"? Nici in mormant n-o s-o ierte!
    • +14 (16 voturi)    
      Vei vedea ca e (Marţi, 28 februarie 2012, 15:06)

      ciupi 2 [utilizator] i-a raspuns lui jos_iliescu

      Prea tarziu, degeaba etc.
      Dar intreb: Care Putere a incercat macar sa faca asta? Care presedinte a condamnat comunismul?
      Viermii vor fi de acord si cu Iliescu atunci cand cand acesta va critica legea asta, vei vedea.
      Viermii aplauda pe oricine e contra lui Base.
      • -7 (11 voturi)    
        exclus (Marţi, 28 februarie 2012, 16:49)

        zaphoss [utilizator] i-a raspuns lui ciupi 2

        securistii de la anvers si utc-istii nu sunt lustrati ca ei au condamnat comunismul
        • +9 (9 voturi)    
          ai dovezi? (Marţi, 28 februarie 2012, 17:34)

          kiki [anonim] i-a raspuns lui zaphoss

          ... daca nu, taci si mars la stapanaul tau, voiculexu.
          • -7 (7 voturi)    
            da.. citeste legea (Marţi, 28 februarie 2012, 19:19)

            cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui kiki

            utc'istii au fost scosi din lege ca sa nu fie lustrat Ungureanu.
            Basescu .. nu e vorba de dovezi c a fost securist. a facut parte din guvern comunist ceea ce il face lustrabil. dar na.. e la sfarsit si nu ami intra sub incidenta legii
            Dar e ok cand comunistii isi fac legile cum le convin..
      • +3 (3 voturi)    
        Felix nu va fi ministru! (Miercuri, 29 februarie 2012, 10:07)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui ciupi 2

        Uite la ce foloseste! Evident daca amicii liberali si socialisti n-o vor contesta iar. Ca mai au si alti Felixi..
    • -1 (1 vot)    
      ce asteptai ba ? (Marţi, 28 februarie 2012, 15:07)

      paraipan [utilizator] i-a raspuns lui jos_iliescu

      enuntul c
    • -4 (8 voturi)    
      tarane (Marţi, 28 februarie 2012, 16:26)

      ion [anonim] i-a raspuns lui jos_iliescu

      iliescu nu a mai candidat si nici nu avea de gand.
      bine ca au fost scosi utecistii. scapa boc, scapa ungureanu. asta nu e lustratie, e lege pedelista cu dedicatie
    • -2 (4 voturi)    
      IN SFARSIT CE??? (Marţi, 28 februarie 2012, 18:54)

      Pipi in vant [anonim] i-a raspuns lui jos_iliescu

      Nu va imbatati cu apa rece, este doar prea tarziu...tara este deja distrusa si aproape irecuperabila. Generatia iliesciana-fesenista a tras pe dreapta. Intarzierea asta de 23 de ani spune multe despre ipocrizia si demagogia politicienilor din Romania.
    • +4 (4 voturi)    
      întrebare (Marţi, 28 februarie 2012, 20:02)

      corvus_coraX [utilizator] i-a raspuns lui jos_iliescu

      de ce doar procurorii comuniști șim nu și judecătorii comuniști. că, până la urmă, cei care dădeau sentința erau judecătorii și nu procurorii. fără îndoială că papagalul ăla de udemerist a zis, no, acuma-i momentu să i-o tragem lui macovei. în atari situație, atacarea la curtea constituțională are multe șanse de succes. eu cunosc niște jigodii de judecători comuniști pe lângă care procurorii erau la pitici. deci, dacă este să fie lustrație, păi atunci să fie pentru toate gunoaiele comuniste!!!
  • +27 (27 voturi)    
    Lista afectatilor (Marţi, 28 februarie 2012, 14:01)

    nano2k [utilizator]

    Mi-as dori sa vad o lista a posibililor afectati de aceasta lege.
    Multumesc.
    • +9 (9 voturi)    
      O lista???? (Marţi, 28 februarie 2012, 14:45)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      Ce "optimist" esti!))))

      O sa ne iasa pe ochi sutele de liste care o sa apara.
      Fiecare partid, fiecare moderator, fiecare jurnalist, fiecare "postac" o sa aiba propria lista incat, in cateva luni, o sa ni se faca greata si numai cand auzim cuvantul "lustratie" ))))
    • +15 (15 voturi)    
      Si mai e ceva! (Marţi, 28 februarie 2012, 14:50)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      Daca ii bagi pe procurori, trebuie sa-i bagi automat si pe judecatorii care au dat sentintele cerute de acei procurori.
      Pt ca ar fi absurd sa-l lustrezi doar pe procurorul care a a acuzat , iar pe judecatorul care a dat sentinta (in conformitate cu cererile procurorilor) sa-i faci scapati.
      Pai in forma actuala, CCR nu va accepta nici in ruptul capului aceasta lege.
      Majoritatea celor din CCR au fost candva "piese de baza" ale sistemului comunist )))

      O sa fie un circ si-o mascarie de-o sa ne iasa pe gat, pe ochi, pe urechi (si prin alte orificii)
      )))
      • -3 (5 voturi)    
        procurori? (Marţi, 28 februarie 2012, 15:20)

        catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

        si a votat asa ceva PDL-ul?.. adica au lustrat-o pe M Macovei? :))
        • +9 (9 voturi)    
          Inca nu e nimic clar (Marţi, 28 februarie 2012, 15:49)

          Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

          Este vorba doar de procurorii care au ocupat functii de conducere de la un anumit nivel in sus.
          Nu cred ca Macovei sau Norica Nicolai (cu toate abaterile ei de la acea vreme) fac parte din aceasta categorie.
          Dar...nu se stie niciodata.
          La ambiguitatea care predomina, de fiecare data cand e vb de astfel de legi, ne putem astepta la orice.
        • +3 (3 voturi)    
          definitia? (Marţi, 28 februarie 2012, 15:59)

          naiv [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

          Toti procurorii de dinainte de 1990? Procurorii care au fost si membrii PCR (cam toti)? deci, CARE PROCURORI???? Si e vorba de functii numite nu alese. MM poate fi parlamentar fara probleme.
  • -8 (20 voturi)    
    dar premieri? (Marţi, 28 februarie 2012, 14:04)

    danp [anonim]

    se aplica legea si pt premier?
    ca in cazul asta.... MRU ar cam trebui sa se simta....
    • +12 (18 voturi)    
      tu ai idee cati ani are MRU? (Marţi, 28 februarie 2012, 14:26)

      instabil [utilizator] i-a raspuns lui danp

      tu ai idee cati ani are MRU? Sau asa v-a zis la partid?
      • -2 (12 voturi)    
        alt dobicreti! (Marţi, 28 februarie 2012, 15:00)

        DanHorea1307693823041 [anonim] i-a raspuns lui instabil

        membru supleant al CC al UTC iti spune ceva? sau asta n-a fost activist comunist?
      • -2 (10 voturi)    
        Coada vacii si stampila primariei (Marţi, 28 februarie 2012, 15:01)

        cato [utilizator] i-a raspuns lui instabil

        Ce legatura are varsta cu faptul ca a fost lider al Uniunii Tineretului Comunist?
    • +6 (16 voturi)    
      nu (Marţi, 28 februarie 2012, 14:30)

      scepticu [utilizator] i-a raspuns lui danp

      citeste cu atentie articolul - stabii din UTC nu se pun.
      Curat murdar coane Fanica!
      • +1 (11 voturi)    
        Uteciştii de ieri/Oamenii de dreapta de astăzi (Marţi, 28 februarie 2012, 14:44)

        Nicuşor [anonim] i-a raspuns lui scepticu

        MRU era în 1989 în CC al UTC...

        http://www.cotidianul.ro/mihai-razvan-ungureanu-file-de-istorie-172212/
      • +2 (8 voturi)    
        asa e (Marţi, 28 februarie 2012, 14:48)

        danp [anonim] i-a raspuns lui scepticu

        cand am adaugat eu comentariul stirea era in curs de actualizare, nu era mentionat faptul ca utc-istii nu se pun si nu-mi inchipuiam ca vor scoate utc-istii din lege
        altfel era deranj mare... nici boc nu mai putea candida
    • +7 (13 voturi)    
      Nu si Premierul (Marţi, 28 februarie 2012, 14:34)

      magraonu [anonim] i-a raspuns lui danp

      Premierul MRU a facut parte din conducerea UTC si nu se aplica
  • +6 (10 voturi)    
    wow, si acum? (Marţi, 28 februarie 2012, 14:05)

    nini75 [anonim]

    si acum ii dam afara pe toti? cum? corb la corb...
  • +29 (29 voturi)    
    la timp! (Marţi, 28 februarie 2012, 14:05)

    bogdan [anonim]

    n-a durat decat 22 de ani. asa promptitudine mai rar!
  • +7 (9 voturi)    
    Prea mult 22 de ani (Marţi, 28 februarie 2012, 14:07)

    x [anonim]

    Au trecut prea multi ani (22) ca sa cred ca exista vreun nevinovat in Parlament de nevotarea pina acum a acestei legi.
    Rusine tuturor, inclusiv a tinerilor care au fost de acord cu mai-batrinii de linga ei.
  • +26 (26 voturi)    
    prea putin, prea tirziu... (Marţi, 28 februarie 2012, 14:09)

    Horia D. [anonim]

    Dar mai bine mai tirziu decit niciodata. Ahhh, cum ar fi fost sa avem legea asta prin '91. Punctul 8 de la Timisoara, cine-si mai aminteste...
  • +14 (18 voturi)    
    Si ce inseamna asta , concret? (Marţi, 28 februarie 2012, 14:10)

    Cataleya [utilizator]

    Este vb de o lege?
    Este vb doar de un proiect de lege?
    Ce urmeaza?
    Care sunt implicatiile concrete ale acestui proiect de lege?
    Practic, nu e nevoie decat de interzicerea unui singur drept - anume, interzicerea dreptului de a mai candida la oricare functie din stat.
    Si cu asta s-ar rezolva absolut totul.

    Acum va incepe oricum circul.
    Ce inseamna de fapt "aparatul de partid din vremea regimului comunist"?
    In sensul strict al cuvantului, Voiculescu n-a facut parte din aparatul de partid pt ca securistii si turnatorii nu erau nici macar membri ai PCR. (cel putin asta era declaratia oficiala la acea vreme)

    Cred ca e doar apa de ploaie.
    Mult prea tarziu.....
    • -5 (7 voturi)    
      exclus (Marţi, 28 februarie 2012, 17:01)

      zaphoss [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Securistii sunt inclusi, dar sunt excusi cei mascati (sefii de misiuni diplomatice, unii de la Anvers) si utecistii
  • +5 (7 voturi)    
    Prea tarziu (Marţi, 28 februarie 2012, 14:11)

    m [anonim]

    ...si parca vad ca exista tot felul de exceptii :(
  • +10 (12 voturi)    
    Trebuia adoptata acum 20 de ani (Marţi, 28 februarie 2012, 14:12)

    dan [anonim]

    Daca nu fura Ilici Revolutia...
    • -4 (8 voturi)    
      hotie (Marţi, 28 februarie 2012, 16:09)

      zaphoss [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Bine ca a furat-o ca altfel ar fi furat-o Base. Acesta a distrus-o in 7 ani, nici nu vreau sa ma gandesc ce era daca era de la inceput.
      • +5 (5 voturi)    
        2 tabere (Marţi, 28 februarie 2012, 19:09)

        felics [anonim] i-a raspuns lui zaphoss

        securitatea avea doua tabere sau, oricum, s-a impartit in doua: pro-nato si pro "tratatul de la varsovia" (Russia, daca esti prea tanar si nu intelegi). Daca Revolutia ar fi fost furata de Base, acum eram ceva mai bine. Este mai de dreapta decat tatucul Ilici. Chiar daca nu suficient. Cu Ilici ne-a fost f. bine: agonie lunga si cu acelasi efect. In straturile superioare s-a decis, la noua imparteala, o noua asezare geopolitica. Cu Ilici, Tapu' sau Baselu' tot aici eram. Doar ca puteam fi mai repede, mai putin dureros, dupa principiul "pansament smuls"- vezi Polonia. Ar fi fost mai bine, zic eu. Acum, in ceea ce te priveste, daca gandesti cu capul "mentorului felix"... crede-ma: e nasol. Daca esti in stare sa articulezi si chiar sa postezi aici, ai putea chiar sa culegi informatii si sa gandesti singur. Altfel, esti doar un pion in masa cu grija manevrata de propaganda celor care nu fac bani din gazul rusesc. Nu stiu daca intelegi, dar incearca. Am o speranta! ;)
  • -5 (19 voturi)    
    pai (Marţi, 28 februarie 2012, 14:12)

    Mazeta [utilizator]

    Securistii de la Anvers sunt lustrati sau nu?
    • +4 (14 voturi)    
      sau (Marţi, 28 februarie 2012, 14:40)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ai obsesia lui Crin?
      nici legea asta nu e buna daca Base inca e presedinte, nu?
      stiu ca ti s-a mai sus, dar deja obsesia voastra e cronica. altceva oricum nu mai stiti...
    • +1 (9 voturi)    
      nici ei nici utc-istii (Marţi, 28 februarie 2012, 14:50)

      danp [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      securistii de la anvers si utc-istii nu sunt lustrati ca ei au condamnat comunismul
    • +1 (5 voturi)    
      pseudo (Marţi, 28 februarie 2012, 16:14)

      zaphoss [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ha, Ha. Aia de la Anvers au fost aripa democrat-liberala a securitatii. Adevaratii securisti au fost cei din Cipru care si-au facut posturi de televiziune.
  • +10 (10 voturi)    
    ROMANIA ... (Marţi, 28 februarie 2012, 14:12)

    COMRADE CLAN [anonim]

    too little,too late ...
  • +9 (9 voturi)    
    fantastic! (Marţi, 28 februarie 2012, 14:14)

    Lucian* [utilizator]

    si "numai" 22 de ani a durat chestia asta!
    • -4 (4 voturi)    
      O întrebare... (Marţi, 28 februarie 2012, 16:38)

      Mara [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

      pentru cei care au căzut în extaz la aflarea acestei „lovituri de maestru”: de ce, oare, n-a grăbit președintele-jucător adoptarea acestei legi până acum? Între 2004-2011?
      Am o vagă bănuială. Conștient de faptul că a ajuns să fie detestat de toată suflarea românească (cu excepțiile de rigoare, of course...)își pregătește o ieșire din scenă triumfătoare. Se va „sacrifica”, înainte de sfârșitul mandatului. Dar nu înainte ca, el și camarila lui, să fi profitat pe deplin de binefacerile „nelustrației”.
      Mă aștept ca această ultimă „lovitură de imagine” să nu-i reușească. Românii nu mai sunt ușor de păcălit...
  • +8 (8 voturi)    
    Tarziu de tot. (Marţi, 28 februarie 2012, 14:15)

    George Neagu [anonim]

    A aparut si la noi dar deja e prea tarziu si va fi fara efect. Raul deja a fost facut.
  • -2 (8 voturi)    
    in sfarsit, s-a adoptat cu modificarea lui Toader (Marţi, 28 februarie 2012, 14:17)

    Unul Tare Capos [anonim]

    Asadar autorul paragrafului de mai jos:

    "Acum, când întregul popor se pregăteşte să întâmpine prin fapte de muncă marele eveniment din viaţa partidului, unitatea tuturor cetăţenilor ţării reliefează înalta răspundere ce ne revine fiecăruia în parte faţă de destinul nostru revoluţionar. în acest climat de profundă angajare şi răspundere, nu vom precupeţi niciun efort pentru a ne putea onora cu cinste de nobilele misiuni ce ne revin, pentru a întâmpina Conferinţa Naţională a partidului cu bogate şi frumoase rezultate, alături de angajamentul solemn al participării noastre. Latura politico-ideologică are menirea să creeze în rândul studenţilor atmosfera înţelegerii profunde a dimensiunii politicii partidului şi a statului nostru"

    poate in sfarsit sa candideze la Primaria Cluj!

    Wheeeeee!!!!!
  • +14 (16 voturi)    
    Valeu maica.... (Marţi, 28 februarie 2012, 14:19)

    Cataleya [utilizator]

    "introducerea procurorilor comunisti in categoria persoanelor lustrate."

    Pai cum D-zeu se poate stabili, acum, cine a fost procuror comunist si cine nu? Practic, in aceasta categorie intra absoluti toti procurorii care si-au desfasurat activitatea pana in '89!
    Care or fi criteriile alea?
    O lustram pe Macovei?
    "Buna" treaba ! )))
    In acelasi timp nu ne putem atinge de Voiculescu pt ca el a fost doar securist turnator si n-a avut treaba cu PCR!

    Iar chestia cu UTC...
    Cred ca va fi doar circ gratuit.
  • +6 (6 voturi)    
    Dar ... (Marţi, 28 februarie 2012, 14:19)

    cosming [anonim]

    Ce facem cu judecatorii si procurorii comunisti ?

    Tot acolo sunt (daca nu au avansat).. Pe ei ii lasam in continuare sa-si faca "meseria" ?
  • +4 (8 voturi)    
    cam tarziu (Marţi, 28 februarie 2012, 14:19)

    Fishu [anonim]

    Dupa atatia ani ii lustreaza pe o durata de 5....plus ca tinerii conducatori UTC-isti care probabil au functii inca, au scapat....slaba lege.
  • +3 (3 voturi)    
    bravo! (Marţi, 28 februarie 2012, 14:20)

    bravo! [anonim]

    Felicitari! :):)

    De multa vreme asteptam aceasta lege....:):):)
  • +2 (4 voturi)    
    jalnic (Marţi, 28 februarie 2012, 14:25)

    arheopterix [utilizator]

    E prea putin si prea tirziu
  • +11 (11 voturi)    
    Procuror comunist (Marţi, 28 februarie 2012, 14:29)

    Radu [anonim]

    Cum se defineste un "procuror comunist", ne poate lamuri cineva? Se intelege prin asta orice persoana care a indeplinit functia de procuror inainte de 1989? Ar fi pacat ca unui om precum Monica Macovei sa i se interzica prin aceasta detinerea unei functii publice, cata vreme a fost un varf de lance in lupta pentru asanarea vietii politice de la noi. Un om ca ea a fost procuror inainte de '89, dar sintagma de procuror comunist ar fi ridicol sa i se aplice (desi atatia membri PSD si PRM au facut-o).
    Deci, ce inseamna procuror comunist? Si sper ca Hotnews sa publice o lista cu politicienii care vor fi loviti de aceasta lege.
    • -1 (1 vot)    
      de ce ar fi pacat? (Marţi, 28 februarie 2012, 16:02)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      sunt comunisti buni si comunisti rai?
  • +4 (4 voturi)    
    Bravo! Dar e cam tarziu, prea tarziu ... (Marţi, 28 februarie 2012, 14:29)

    John Romano [anonim]

    Sper ca si securisti si turnatorii sunt lustrati, altfel legea e un bluffffffffffff
  • +5 (5 voturi)    
    lustratie (Marţi, 28 februarie 2012, 14:31)

    Mircea cel Batran [anonim]

    i - LUSTRATIE - cu flori de loboda...
    Trebuia facuta in ianuarie 1990... Asa am fi scapat de Iliescu si ai lui, gangsterii de azi...
    • +4 (4 voturi)    
      pai tocmai de accea (Marţi, 28 februarie 2012, 14:53)

      terka [anonim] i-a raspuns lui Mircea cel Batran

      nu s-a dat in 1990 si tocmai de aceea a durat 22 de ani !
  • +10 (10 voturi)    
    Atac direct la Macovei (Marţi, 28 februarie 2012, 14:33)

    Radu [anonim]

    Mate Andras Levente nu se lasa. Daca nu reuseste sa legifereze dreptul alesilor de a face ce vor, macar sa o dea la o parte pe Macovei
  • +10 (10 voturi)    
    Sunt semi bucuros (Marţi, 28 februarie 2012, 14:34)

    yo7 [anonim]

    Legea asta trebuia data imediat dupa revolutie. 5 ani e foarte putin. Plus ca amendamentul lui Mate Andras Levente tinteste in Monica Macovei, dusmanul lor de moarte. De mult incearca sa-i inchida gura, acum au reusit.
  • +4 (4 voturi)    
    iliescu ? (Marţi, 28 februarie 2012, 14:51)

    terka [anonim]

    Dupa ce iliescu si-a facut de cap in tara asta si toti dinozaurii comunismului au imbatranit frumos si fara griji materiale, legea asta a venit foarte tarziu !

    Macar de i-ar lustra pe cei ce pot fi lustrati, ca sa ramanem si noi cu un usor iz de satisfactie .
    • -3 (3 voturi)    
      si Iliescu.. (Marţi, 28 februarie 2012, 15:23)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui terka

      dar si Basescu.. sa mergem pana la capat cu lustratii... sa fim cinstiti.. toate jegurile comuniste tb sa plece acasa
  • +5 (5 voturi)    
    Duban...cel mai mare comunist! (Marţi, 28 februarie 2012, 14:55)

    Florin [anonim]

    Pai cel mai mare comunist a fost DUBAN!!! Propun sa nu i se mai dea voie lui DUBAN sa spuna bancuri pe la TV....el, care l-a tot pupat pe nea'Nicu si care i'a dat atata paine cu sare!!!!......hai sa fim seriosi...legea trebuia pusa in constitutie imediat dupa revolutie, dar nea Ion a scos punctul respectiv din constitutie.....trebuia ca si copii copiilor copiilor celor care au colaborat cu securitatea sa nu aiba voie la functii publice.....sa fie deportati in Baragan......
  • -2 (10 voturi)    
    VICTORIE !!! (Marţi, 28 februarie 2012, 14:58)

    gigi [anonim]

    Am invins comunistii, minerii si mogulii ! Va multumim stimate Domn Presedinte Traian Basescu, luptatorul nostru anti-comunist. Sper sa existe o clauza de exceptie pentru luptatorii anti-comunisti de la Anvers care in mod miselesc au fost catalogati drept securisti.

    Romani, de astazi VOM TRAI BINE !!!
    • +2 (2 voturi)    
      dosare (Marţi, 28 februarie 2012, 17:07)

      zaphoss [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Si acum incepe butoniada. Va dati seama cum stau pregatite dosarele de santaj politic? Erau asa de multe si nu puteau fi folosite pentru ca nu exista cadru legal. Ghici, ghicitoare oare cine a avut acces la ele?
  • +4 (6 voturi)    
    evrica ,"dragi alesi" ! (Marţi, 28 februarie 2012, 15:02)

    toma [anonim]

    si-amu ce-o sa faceti, o sa-i retrageti cele trei mandate lui mos ilici ?
    • +1 (5 voturi)    
      :)) (Marţi, 28 februarie 2012, 15:24)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui toma

      3 la ilici , aproape 2 la base.. Constantinescu trece?
  • +1 (3 voturi)    
    Camus spune ca ,,politica e o curva''.... (Marţi, 28 februarie 2012, 15:03)

    Paiata [anonim]

    ........,,Mate Andras Levente a spus ca grupul UDMR nu poate fi de acord cu aceasta propunere, dar, in final, deputatii au decis, prin vot, ca cei care au fost in conducerea UTC sa nu fie lustrati.,,
    Fara cuvinte..................!
    "Est modus in rebus!"
  • 0 (4 voturi)    
    utc (Marţi, 28 februarie 2012, 15:03)

    ion utecistu [anonim]

    Mi-a stat inima in loc si am ramas tampit. Dar mi-am revenit cand am vazut ca utecistii nu-s afectati. Io am fost secretar cu probleme economice la org. utc din sat si acum riscam sa nu mai pot prinde nici o functie la CAR la noi la pensionari. Ufff...
  • -2 (4 voturi)    
    intrebare... (Marţi, 28 februarie 2012, 15:21)

    catalin_mattei [utilizator]

    procurorii ceausisti au fost bagati in oala?.. adica PDL au votat pt lustrarea Monicai Macovei?... :)) Au bagat si pe cei ce au condus agentii guvernamentale sau firme de stat in Occident?.. si pe Base adica?.. :))
    • +1 (3 voturi)    
      initial, da (Marţi, 28 februarie 2012, 15:37)

      angel [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Au vrut sa lustreze pe toti, pe urma si-au dat seama ca au si ei destui oameni, asa ca au inceput sa scoata. Vor sa dea bine la public, dar interesul lor primeaza. Daca tot au majoritatea si pot trece ce lege vor, de ce nu dau o lege in care pot candida doar anumiti oameni, ca o licitatie cu dedicatie?
  • 0 (2 voturi)    
    o tampenie (Marţi, 28 februarie 2012, 15:27)

    angel [anonim]

    Poate ca daca era data in 90, ajuta cu ceva. Acum insa, daca oamenii sint idioti si ii voteaza tot pe ei, ce poti sa le faci? Fiecare tara are conducatorii care si-i merita!
  • -1 (3 voturi)    
    tarziu si ineficient (Marţi, 28 februarie 2012, 15:44)

    Gasitorul [anonim]

    Daca s-ar fi aplicat si celor din conducerea utc-ului, poate ca ar mai fi avut oarece importanta. In forma actuala, probabil ca nu va mai afecta mai mult de 4...5 actuali parlamentari (care indelinesc simultan mai multe conditii : o varsta de minimum 65...70 de ani - altminteri nu ar fi ajuns acum 22 de ani in functii de conducere in cc sau la judetenele de partid, sa fie propusi pe un loc eligibil la parlamentarele din toamna sau iarna, sa le lipseasca minimul bun-simt si sa candideze in conditiile unei treziri a constiintei civice a populatiei). Mult mai periculosi sunt fiii si nepotii lor, care, din pacate, nu sunt lustrabili...
  • -2 (6 voturi)    
    exclus (Marţi, 28 februarie 2012, 16:01)

    zaphoss [utilizator]

    Cum era vorba aia: Persoanele de fata se exclud (asta include prietenii si rudele acestora). Ce sa le facem daca sunt o familie mare, numeroasa si hrapareata? Merita sa-i scuzam.
  • -2 (2 voturi)    
    Legi pentru fostii (Marţi, 28 februarie 2012, 16:05)

    Laur [anonim]

    Aceasta lege a venit cu o intarziere de 20 de ani, chiar si Iliescu a confirmat asta la RFI, dar nu ma surprinde cu nimic "lag-ul". As diri ca legea sa nu se aplice retroactiv intrucat ar insemna ca toti cei in cauza si-au ispasit pedepsele( ar fi aberant). Membrii UTC nu sunt afectati de lege. E bine sau e rau?
    • +1 (3 voturi)    
      santaj (Marţi, 28 februarie 2012, 17:11)

      zaphoss [utilizator] i-a raspuns lui Laur

      Intarzierea e mare din pacate pentru popor. Pentru cine trebuia a venit la fix. Acum incepe cu adevarat santajul politic.
  • +1 (3 voturi)    
    ... (Marţi, 28 februarie 2012, 16:43)

    strauss [anonim]

    Praf in ochi.
  • +3 (3 voturi)    
    si securistii? (Marţi, 28 februarie 2012, 16:47)

    angel [anonim]

    Nu erau ei cei mai temuti oameni? Va amintiti de aia cu volga neagra si haine de piele care veneau in toiul noptii?
  • +4 (4 voturi)    
    apa de ploaie (Marţi, 28 februarie 2012, 18:35)

    rochiri [utilizator]

    o lege de 2 lei... Parca Ticu Dumitrescu a incercat in ani 90 sa faca asa ceva... acum oricum e prea tarziu.. si faza cu procurori este cea mai tare..... este clar vizata persoana Monica Macovei... Nu inteleg de ce nu si politiesti , securisti... armata... judecatori... ca toti din justitie nu sunt bagati in aceeasi oala.
  • +2 (2 voturi)    
    „delenda.”...UDMR (Marţi, 28 februarie 2012, 18:51)

    gigi n [anonim]

    Inca un motiv de desfiintare a UDMR.Sunt foarte curios daca PDL va face magaria de a accepta amendamentul ultracoruptilor din UDMR,indreptat,evident,contra unei singure persoane si anume contra celei care vrea sa faca ceva-Monica Macovei.
  • +2 (2 voturi)    
    Spiritul lui Attila the Hun (Marţi, 28 februarie 2012, 19:30)

    PROXIMUS [anonim]

    Exista in istorie doi lideri care intruchipeaza raul absolut Attila liderul hunilor stabiliti in pusta Panonica si Genseric liderul Vandalilor din tinuturile Baltice care prin atacurile conjugate date asupra imperiului Roman in secolul 5 au cufundat omenirea in Evul Mediu intunecat.Spiritul malefic al lui Attila,mort in noaptea nuntii intro balta de sange dupa ce i s-a spart un vas important urmare a consumului exagerat de licori bahice si de nurii proaspetei mirese iese periodic la suprafata si se reincarneaza in urmasii lui gen Mate Andras Levente sau Ghiorghi Frundo care isi exerseaza spiritul destructiv direct in Parlamentul Romaniei.Probabil ar trebui sa invatam din hotararea cu care gotii i-au infrant pe vandali pe Valea Muresului sau din serenitatea Papei care a stavilit inaintarea lui Attila si l-a trimis la nuntit de unde i s-a tras si pieirea.
  • +5 (5 voturi)    
    Comment sters de user (Marţi, 28 februarie 2012, 19:33)

    Erasm [anonim]

  • +1 (1 vot)    
    nu (Marţi, 28 februarie 2012, 19:39)

    flor [anonim]

    lustratii pot alege si pot fi alesi , dar nu pot fi numiti in functii.ex: premier, ministru etc.
  • -2 (2 voturi)    
    Falsa valoare si falsa vinovatie (Marţi, 28 februarie 2012, 19:51)

    bgdfddffdf [anonim]

    E o aiureala burghezo-ciocoiasca aceasta lege.
    De o mie de ori este mai vinovat un delapidator, un hot care a devalizat banci si fabrici, un om care lasa pe drumuri mii de oameni, un afacerist cu statul, un evazionist decat un comunist. Pa acestia cine-i lustreaza?
    Daca un comunist a facut crime sau a fost tortionar , da este de pedepsit dar restul nu au facut decat sa creada in ceea ce erau educati, au vrut binele poporului si al tarii iar acum sunt pedepsiti pentru opiniile lor. Sper sa se intoarca roata si ciocoii actuali sa fie si ei lustrati .
    Si ca sa fie clar nu am fost comunist ca nu aveam varsta dar azi m-as inscrie intr-un partid care ar natioanliza resursele tarii, bancile si energia si care ar face 10 milioane de locuri de munca
  • -2 (2 voturi)    
    da' UTC CE are? (Miercuri, 29 februarie 2012, 1:25)

    Codruta N [utilizator]

    Aveti idee CATI studenti au fost dati afara din facultate, numai la dorinta / presiunile UTC?!!

    CINE facea Adunarile alea Gnerale in care erau exmatriculati oameni?
    Si cine infiera tovaraseste?

    UTC, pai cine!
    Cu pupincuristii si arivistii din conducerea lui, bineinteles!
  • 0 (0 voturi)    
    O lege buna, cu o porcarie anti-Macovei (Miercuri, 29 februarie 2012, 9:45)

    interbelic [utilizator]

    Dar in comunism nu existau infractori? Nu existau violatori, hoti, criminali? Pentru astia nu era nevoie de procurori? Ce-i timpenia asta cu procurorii?! E cu adresa directa la Monica Macovei, si nici pe la PDL nu e ea prea iubita, asa ca au scos castanele din foc cu mina UDMR-ului. Ce porcarie, intr-o lege altminteri foarte buna si necesara, mai ales pe la "politicienii" de la judete, ca acolo s-au aciuat o gramada de dinozauri din aparatul comunist.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by