Autoritatile romane incep sa vorbeasca despre posibilitatea unui nou compromis referitor la aderarea la Schengen. In ce ar consta el?
Presedintele Obama este aproape de sfarsitul mandatului, dar Traian Basescu l-a intalnit o singura data, intr-o vizita tinuta secret pana in ultimul moment. Va exista o vizita oficiala in SUA a presedintelui pana la alegerile americane?
Nota redactiei:
- Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.
- Va rugam sa nu adresati mai mult de doua intrebari pentru a da posibilitatea invitatilor sa raspunda la cat mai multe probleme ridicate de cititori.



















Ati fost principalul om politic roman care a negociat, in anii 1999 - 2003 problema Tezaurului. Ati reusit sa convingeti partea rusa sa accepte constituirea unei Comisii mixte, care sa discute problema Tezaurului. Totusi acesta Comisie nu s-a intrunit decat de 4 ori, ultima ora in aprilie 2006. In luna mai 2009 ati fost acuzat de MAE Rusia ca ”denaturati” faptele, legate de intentia dvs de a relua lucrarile bilaterale in aceasta Comisie. Intrebari:
1) Mai aveti vreo speranta in problema reluarii lucrarilor Comisiei, din moment ce partea rusa a renuntat definitiv la a mai continua aceste discutii ?
2) MAE Rusia, prin acelasi comunicat din 28 mai 2009, a spus textual ca ”scopul acestei Comisii nu este nicidecum restituirea Tezaurului”. In acest caz de ce oare MAE Romania insista pe aceasta cale, a reluarii activitatii Comisiei, din moment ce partea rusa nu va restitui niciodata Tezaurul ca urmare a vreunei decizii finale a acestei Comisii ?
In cuprinsul acestui acord cu valoare juridica egal cu Tratatul, ambele parti - pentru prima data din 1917- accepta existenta tezaurului si transmiterea acestuia cu titlu de depozit temporar. deci, din pct de vedere politico-juridic, am avut prima confirmare oficiala a existentei tezaurului.
Foarte mult depinde de interesul si determinarea partii romane, insemnand atat institutii de stat, cat si societatea academica, in a incuraja partea rusa sa participe la reuniunile acestei comisii. Sigur ca procesul de identificare este anevoios, iar din punctul de vedere al MAE, reluarea cat mia curand a lucrarilor comisiei reprezinta nu numai un deziderat, ci si o tema in dialogul bilateral.
2) MAE Romania a semnat vreun acord cu Germania pe marginea acestei datorii ? Cand ? In ce an ? Prin ce act juridic a fost aprobat in Parlament ? Si cand a fost ratificat acest acord de Presedintele Romaniei ?
MAE roman nu a semnat un acord cu Germania pe marginea acestei datorii si, implicit, nu s-a pus problema unei aprobari sau ratificari in Parlament.
Pana in prezent, autoritatile roman nu au facut mare lucru, de fapt cam nimic din ce conteaza, pentru sprijinirea minoritatii romane de din afara granitelor (Serbia, Bulgaria, Ucraina, Ungaria). De curand presedintele Basescu a anuntat ca se va renunta la aceasta politica desi nu s-a vazut nimic in directia ajutorarii minoritatii romane din Valea Timocului (Serbia).
In calitatea dumneavoastra de ministru de externe, ce anume intentionati sa faceti in aceasta directie?
O parte din statele foste comuniste, au obtinut din partea SUA diferite ajutoare militare directe sau pentru dezvoltare militara. In cazul Romaniei, intr-un mod oarecum ciudat, s-a impus renuntarea la creantele Irakului catre Romania, s-a cerut chiar ajutorarea armatei Afganistanului pe gratis.
In ce masura intentionati o apropiere de SUA si obtinerea unor fonduri sau tehnica la niste preturi avantajoase pentrru Romania? Afacerea cu avioanele F16 second hand iese din discutie deoarece nu ne avantajeaza cu nimic in momentul de fata.
De asemenea schimburile la nivel cultural se desfasoara de o maniera pozitiva. Ceea ce trebuie sa incurajam in plan bilateral este aprofundarea dialogului pe teme de stabilitate si securitate regionala, in care ambele tari sunt interesate. Totodata, in ceea ce priveste organizatiile internationale si pozitionarea noastra, atat Romania, cat si Federatia Rusa, pot identifica argumente de cooperare care sa dea substanta dialogului.
Cred ca problemele trecutului trebuie sa fie lasate istoricilor, criza economica, riwscurile simetrice si asimetrice la adresa securitatii fiind teme suficiente pentru construirea unei agende de dezbatere romano-ruse cat se poate de adecvata.
In ceea ce priveste achizitionarea unor avioane de lupta, in conditii de criza economica, dar si pentru pastrarea capacitatilor defensive ale Romaniei, vor fi luate acele decizii orientate spre cooperarea cu alte state partenere din Alianta Nord-Atlantica, in asa fel incat ambele deziderate sa fie indeplinite.
prin aderarea la spatiul Schengen, ce mi se schimba ca cetatean roman, in bine sau mai putin bine
atata se vorbeste de spatiul Schengen incat am pierdut pe drum , de ce ?
multumesc de intelegere,
maria
In al doilea rand, este un plus de demonitate pentur cetateanul roman in raporturile sale de egalitate ca si cetatean european.
Iar in al treilea rand, ne aflam in relatii de parteneriat aprofundat cu toate statele europene, ceea ce presupune o egalitate de tratament fata de ceea ce ne-am asumat si am realizat.
Ma bucur sa vad ca ati revenit in post. Exista un proiect al Ministerului de Externe privind votul prin corespondenta al romanilor din strainatate, proiect care a fost insa 'ingropat' de domnul Baconschi din cauza opozitiei UDMR-ului, care se teme nu de 'fraude', ci de diminuarea propriului procent electoral daca prezenta la urne este prea mare. Acest sistem de vot este insa vital pentru romanii din strainatate care nu vor avea sectie de votare in orasul in care locuiesc: noi, studentii de la Oxford, va trebui sa mergem pana la Londra, sa cheltuim 20£ si sa pierdem 5 ore pe drum, ceea ce nu toti ne permitem. In schimb, la alegerile din Franta din acest an, fiind si cetatean francez, voi putea vota de acasa, electronic. Dumneavoastra veti sustine introducerea votului prin corespondenta sau electronic pentru cetatenii romani din strainatate ?
Cand credeti ca va adera Romania la Spatiul Schengen? Mai este valabila varianta aderarii in etape la Schengen? Va multumesc anticipat.
2. Politicile de introducere pe "usa laterala" a cetatenilor moldoveni carora li se acorda cu usurinta cetatenia romana credeti ca este un motiv de iritare? ( ma gandesc mai ales la acele guverne a caror sprijin este acordat de partide de dreapta cu puternice caractere anti-imigratie)
Cetatenii Republicii Moldova, care au fost privati ei sau antecesorii lor de cetatenia romana, datorita unor decizii samavolnice, beneficiaza din partea Romaniei de o procedura simplificata, care respeecta insa standardele europene, fiind inteleasa atat in Romania, ca de altfel si in Franta, Spania sau Italia, ca o reparatie morala necesara.
1. Considerati ca exista sanse reale pentru "incalzirea" relatiilor bilaterale cu Rusia post-electorala precum si cu S.U.A. post-electorale in conditia in care tara noastra nu va trebuie sa-si "flexibilizeze" coloana vertebrala ?
2. Care sunt metodele pe care le preconizati pentru imbunatatirea/reabilitarea imaginii Romaniei in Europa in contextul in care nu putini dintre concetatenii nostri ne-au adus un renume de loc de invidiat ?
Va multumesc,
Mihai R.
In conditiile socio-economice prezente, ale EU, credeti ca va mai fi loc de noi aderari ale tarilor vecine acesteia, respectiv a Republicii Moldova? Daca da, in ce perioada de timp?
Ne puteti detalia demersurile efectuate in relatia cu Olanda in ceea ce priveste aderarea la spatiul Schengen. Concret, care au fost pasii efectuati pana in prezent, daca exista un raspuns sau macar o intentie din partea Guvernului olandez de discutare a elementelor care sa conduca la o solutie. Daca nu, cum aveti de gand sa abordati problema in continuare, pana la viitorul Consiliu.
Cred ca, in afara probleme tezaurului, pentru normalizarea relatiilor noastre cu rusii este absolut necesar ca partea romana sa includa intr-un eventual viitor Tratat cu Federatia Rusa doua aspecte care constituie nodul gordian al acestor relatii:
1) Partea rusa sa recunoasca faptul ca "poporul" moldovenesc nu exista si ca aceasta a fost o inventie a diplomatiei ruse/sovietice;
2) Partea rusa sa recunoasca faptul ca "limba" moldoveneasca nu exista fiind, de asemenea, o inventie a diplomatiei ruse/sovietice.
Motivele pentru care rusii au inventat "poporul" moldovenesc si "limba" moldoveneasca le stim prea bine...
Intrebare: dumneavoastra personal/diplomatia romaneasca veti/va avea in vedere abordarea celor doua aspecte mentionate mai sus in momentul in care se va pune problema reinnoirii Tratatului dintre Romania si Federatia Rusa?
Va multumesc pentru raspuns si va urez mult succes in activitatea dumneavoastra in fruntea Ministerului Afacerilor Externe.
Sincere felicitari pentru revenirea in fruntea diplomatiei romanesti !
Doua intrebari.
Avand in vedere situatia Romaniei in decembrie 1989 - un stat fara datorii externe si cu numerose creante de incasat ( in special din stateler africane , dar nu numai ) :
1.care a fost cuantumul total al creantelor externe in decembrie 1989 ?
2.ce a intreprins/intreprinde Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei pentru recuperarea acestor creante ?
Va multumesc !
Va multumesc!
N.B. Am apreciat intotdeauna tinuta discursului si atitudinii domniei voastre in spatiul pulbic. Chiar si atunci cand erati in PSD!