![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'The Economist despre Romania: <em>In comparatie cu Ungaria si Grecia,<strong> </strong></em><strong style=\"font-style: italic; font-weight: bold;\">"economia Romaniei pare chiar stabila</strong>'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'The Economist despre Romania: <em>In comparatie cu Ungaria si Grecia,<strong> </strong></em><strong style=\"font-style: italic; font-weight: bold;\">"economia Romaniei pare chiar stabila</strong>'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'The Economist despre Romania: <em>In comparatie cu Ungaria si Grecia,<strong> </strong></em><strong style=\"font-style: italic; font-weight: bold;\">"economia Romaniei pare chiar stabila</strong>'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'The Economist despre Romania: <em>In comparatie cu Ungaria si Grecia,<strong> </strong></em><strong style=\"font-style: italic; font-weight: bold;\">"economia Romaniei pare chiar stabila</strong>'")
"Traian Basescu are multe calitati, dar cele bune (umorul si energia neobosita) se erodeaza, iar cele plictisitoare (impredictibilitatea, obiectivitatea redusa) ii deranjeaza din ce in ce mai mult chiar si pe sustinatorii sai", scriu jurnalistii.
Acum presedintele si-a pierdut premierul, Emil Boc, care a demisionat "pe fondul protestelor fata de masurile de austeritate, coruptie si incompetenta generala", adauga jurnalistii. Acestia amintesc si despre interventia televizata a lui Basescu care "intr-un stil impulsiv" l-a criticat pe fondatorul SMURD, Raed Arafat pentru "viziuni de stanga" acesta din urma demisionand imediat.
Dar, "protestele din Romania au continuat si dupa reinstalarea in functie a lui Raed Arafat, principala cauza a manifestatiilor fiind aroganta guvernantilor". Dupa doua saptamani, domnul Basescu si-a cerut scuze pentru "gafe pe care le fac, uneori, in public".
"Premierul Emil Boc, in functie din anul 2008, a demisionat in 6 februarie, impreuna cu intregul Cabinet, pentru "atenuarea tensiunilor sociale" si stabilizarea economiei", mai scrie The Economist.
Jurnalistii observa ca, in comparatie cu Ungaria si Grecia, "economia Romaniei pare chiar stabila, in principal datorita guvernatorului BNR Mugur Isarescu, una dintre cele mai respectate figuri publice din Romania".
"Guvernul intentioneaza ca Romania sa adopte moneda euro in 2015. Romanii, satui de cresterea taxelor, de reducerea veniturilor si de serviciile publice de slaba calitate, ar fi mai deshisi sa accepte masurile de austeritate daca politicienii ar fura mai putin si ar comunica mai bine", mai scrie The Economist.
Articolul adauga ca "O alta sarcina majora a noului guvern este eliminarea preocuparilor Uniunii Europene privind statul de drept, situatie care amana aderarea Romaniei la spatiul Schengen. Fostul premier Adrian Nastase tocmai a fost condamnat la doi ani de inchisoare pentru frauda. Dar niciun alt peste mare nu a fost prins pentru fapte majore de coruptie. The Economist mai mentioneaza ca raportul UE din 8 februarie a aratat "progrese modeste" in combaterea coruptiei.
Alegeri SUA
Cel mai bine sintetizeaza situatia germanii:
http://www.dw.de/dw/article/0,,15726387,00.html
In rest analisti de doi bani ca CTP, organizatii civice USL-iste ca Prodemocratia si massmedia manipulatoare si lipsita de moralitate cum sunt antenele, irealitatile, protv, otv etc sunt peste tot, pentru ca pe toti ii conduce mirosul banilor nu binele romanilor.
Boc nu şi-a permis asta. fii-a cerut scuze în numele colegului său şi a arătat înţelegere faţă de românii simpli. Aceştia au ajuns la limita supravieţuirii după ce rata şomajului a depăşit 10%, salariile s-au diminuat cu 25%, pensiile se menţin într-o situaţie deplorabilă, iar TVA a ajuns la 24%. România şi-a pierdut 10% din populaţie în doar 10 ani, din cauza natalităţii scăzute şi a emigrărilor masive, ceea ce a dus la o concluzie tristă: România a ajuns o ţară în care nu se mai poate trăi. Pentru Boc şi partidul său PDL, cât şi pentru adevăratul Prim-Ministru, preşedintele Traian Băsescu, politica de austeritate nu are alternative. Dialogul cu societatea civilă nu este luat în considerare. Ameninţat cu pierderea puterii, Băsescu şi PDL l-au sacrificat pe Boc. «Pentru detensionarea situaţiei sociale şi politice din ţară», a motivat sacrificatul, însă este greu de crezut”."
Comentariile astora, ca vin ei din GB sau din Germania sau din Franta depind de orientarea cotidianului respectiv, ca e liberal sau de centru-stanga sau de care-o mai fi....
dar sa revenim la comentariu. ziarul apartine partidului "die linke", partid socialist, provenit din vechiul SED, vechiul partidul comunist din fosta RDG. articolul prezentat se indreapta persoanelor care citesc acest ziar: socialisti, neocomunisti, s.a. Acestea sunt mici amanunte care trebuie cunoscute, deoarece nu exprima parerea tuturor germanilor. ce zici, e bine draga elefant roz?:)
Aceste ziare pot face analize politice, pentru ca sunt mai usor de realizat.
"Teatru absurd la Bucureşti" - despre bilanţul guvernului Boc şi şansele lui Ungureanu
Cine l-a obligat pe fostul premier să demisioneze? Ce note să i se dea guvernării Boc? Frankfurter Allgemeine Zeitung are o părere clară despre perfomanţele fostului executiv şi despre şansele lui M.R. Ungureanu.
"Nu protestele l-au silit pe Emil Boc să demisioneze, ci propriul său partid", scrie Karl-Peter Schwarz în editorialul său apărut pe prima pagină a ziarului conservator german Frankfurter Allgemeine Zeitung. "Teatru absurd la Bucureşti", se intitulează acest articol despre schimbările politice operate la cârma României.
Karl-Peter Schwarz, un excelent cunoscător al istoriei şi realităţilor contemporane româneşti şi est-europene, analizează situaţia de la Bucureşti din unghiul evoluţiilor majore care au schimbat faţa continentului.
Pe prima pagina a cotidianului din Frankfurt, un ziar reflectând convingerile unei bune părţi a segmentului conservator german, ziaristul justifică şocantul titlu al editorialului său, ce evocă, textual "teatrul absurd de la Bucureşti".
Premierii, notează autorul, "se retrag din funcţie doar după ce au dat vizibil greş", aşa cum au eşuat premierul grec Papandreou şi omologul său italian, Berlusconi. "În România e altfel". În România "a demisionat un premier pe care colegii săi din UE îl invidiază şi în care instituţiile financiare internaţionale au încredere. În ziua în care Emil Boc a demisionat, Fondul Monetar Internaţional a acordat note excelente reformelor guvernului său".
Revenind la ideea de teatru al absurdului, autorul e de părere că propoziţia pe care a rostit-o Emil Boc spre a-şi lua adio i-ar fi putut-o şopti "compatriotul său, Eugen Ionescu". Fiindcă premierul şi-a depus mandatul de şef al guvernului "pentru ca românii să-şi păstreze ce au câştigat: stabilitatea economică a ţării".
Succesele şi eşecurile unor guverne sunt azi uşor de identificat "pe baza curbelor trasate febrei pieţelor financiare internaţio
PS. Aceeasi ura o am si pentru psdisti sau pnlisti doar ca ei nu se afla la putere...
Inseamna ca deputatul unui partid voteaza cu celalalt partid. Scrie si in articol despre doi senatori care au trecut la opozitie.
cross–voting
noun
Definition of CROSS-VOTING
1
: voting in which individuals of one party vote with another
2
: a list system permitting a voter to select names from more than one party list
http://www.merriam-webster.com/dictionary/cross-voting
Vezi programa de atunci si pe urma poti incerca sa-ti dai cu parerea pe tema asta.
Este destul de greu sa compari stiinte umane cu cele reale.
Din cate stiu eu, inainte de 2004 nu exista nici macar conceptul de "demisie din functie", ce sa mai vorbesc de "demisie de onoare".
Rodica Stanoiu a fost tinuta in functie de Iliescu timp de 3 ani, desi comisia Europeana ii cerea demisia in mod continuu, A ajuns CE sa ameninte cu amanarea negocierilor contra demisiei lui stanoiu.
Alte tip de control al electoratului ...?
Prin televiziuni? daca PSD a controlat toate televiziunile in 2004, cum crezi ca va face la putere cu 60% in parlament ?
Azi vad ca Antena 3 face Cv-ul ministrilor, si scoate-n fata orice incompatibilitate, adica joaca rol de "ANI" . Cu PSD la putere cu 60% crezi ca va mai exista vreun ANI ?
Deci, ce control al cetatenilor poate exista daca institutiile insesi - de la media pana la justitie - sunt controlate toate de PSD cu 60%, ca-n vremea lui vacaroiu ?
-agora, vocea strazii, permanenta.
alesii din bucale, taman au respins agora la piata universitantii, desi este un loc de referinta in istoria romaniei.
-democratia directa, ca in california si italia.
pentru toate legile importante, sa fie cosultat poporul, prin referendum.
-alegeri la doi ani. un palavrament unicameral, cu trei sute de alesi, care sa fie reinoit, jumatate, la fiecare doi ani.
adica, la fiecare doi ani sa avem alegeri pentru jumatate din parlamentari.
in sua se face pentru intreaga camera a reprezentantilor, camera inferioara a congresului si pentru o treime din senat.
deci, la fiecare doi ani au alegeri, se realege house of representatives si o treime din senat.
senatorii au mandate de 6 ani, reprezentantii de doi.
si mai sunt, dar, astea mi'au venit in minte, acum.
nu cai verzi pe pereti din USA
cine n-a dat 22 de ani dovada ca-i democrat, nu se schimba peste noapte
ci e doar foame c-a stat 10 ani in opozitie
directiile de dezvoltare, programele de lunga durata sa nu mai fie schimbate la fiecare guvernare, odata aprobate in aceasta adunare a natiunii.
marea adunare sa fie formata, jumate din delegati alesi uninominal, direct, din toata tzara, fara campanie politica, iar cea de a doua jumate din specialisti, delegati de presedentie, guvern, parlament, culte, sindicate, ong-uri.
sa aiba o singura sesiune de cateva zile, cat e necesar, odata la, sa zicem, zece ani.
hoatararile acestei adunari sa fie lege pentru orice guvernare.
aceasta adunare sa aiba un birou permanent si un organ de control asupra celor abilitati sa implementeze hotararile adunarii nationale.
rolul parlamentului, redus ca numar si intr'o camera, ar fi sa legifereze legile de necesare implementarii programelor.
Nu "in momentul de fata", ci ne comparam cu Ungaria - cel putin - ca sa nu mai spun cu Grecia - DINTOTDEAUNA
daca in momente de criza - care scot tot ce-i mai bun si mai rau din fiecare natiune - noi am crescut iar ei au cazut, arata ca NOI am crescut si ne-am depasit reperele,
Si nu ca reperele au scazut la nivelul nostru
Pt. ca ei au scazut IN COMPARATIE CU EI INSISI
P.S. Nu neg ca in Romania exista coruptie, ma deranjeaza doar ipocrizia unora.
The Economist a scris mult despre scandalul cheltuielilor parlamentare. In comparatie insa cu cazul din Romania (stii, parlamentarii aia care stateau la hotel si luau si bani de chirie etc) in UK si-au dat demisia, au fost acuzati etc...in Romania s-au ascuns dupa imunitatea parlamentara si cu asta basta.