Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Rezultatele provizorii ale Recensamantului Populatiei si Locuintelor din 20 Octombrie 2011 prezinta o prima estimare privind numarul populatiei, al gospodariilor populatiei si al fondului de locuinte.
Datele provizorii ale recensamantului s-au obtinut prin prelucrarea operativa a principalelor informatii statistice insumate la nivel de localitate - municipiu, oras, comuna, pe baza tabelelor centralizatoare intocmite de recenzori dupa perioada de colectare a datelor, pentru cele 105,5 mii sectoare de recensamant.
Rezultatele obtinute si prelucrate pana la aceasta etapa au caracter provizoriu si pot suferi modificari pe parcursul etapelor ulterioare de prelucrare a datelor individuale din formularele de inregistrare a persoanelor din gospodarii si locuinte.
- Populatia stabila: 19,0 milioane (19.042.936) persoane
- Gospodarii: 7,1 milioane (7.086.717) gospodarii
- Locuinte (inclusiv alte unitati de locuit): 8,5 milioane locuinte (din care: 8.450.607 locuinte conventionale si 8.149 alte unitati de locuit)
- Cladiri: 5,1 milioane cladiri (5.117.940 cladiri din care: 5.103.013 cladiri cu locuinte si 14.927 cladiri cu spatii colective de locuit)
Recensamantul populatiei si al locuintelor din Romania din anul 2011 s-a realizat in conformitate cu recomandarile Conferintei Statisticienilor Europeni pentru runda 2010 a recensamintelor populatiei si locuintelor si ale Regulamentulului (CE) nr. 763/2008 al Parlamentului European si al Consiliului privind recensamantul populatiei si locuintelor.
Conform acestor recomandari, populatia stabila a Romaniei include:
- cetatenii romani, straini sau fara cetatenie cu domiciliul in Romania care, la momentul recensamantului, se aflau pe teritoriul tarii (persoane prezente) sau erau temporar absenti, fiind plecati in strainatate pentru o perioada mai mica de 12 luni;
- cetatenii romani, straini sau fara cetatenie veniti pentru o perioada de cel putin 12 luni sau cu intentia de a ramane o perioada de cel putin 12 luni (la lucru, in cautarea unui loc de munca, la studii, in interes de afaceri etc.) care aveau doar resedinta in Romania;
- cetatenii romani plecati in strainatate in cadrul misiunilor diplomatice sau militare, oficiilor consulare si al reprezentantelor comerciale romanesti din strainatate.
- cetatenii romani, straini sau fara cetatenie cu domiciliul in Romania plecati in strainatate pentru o perioada de cel putin 12 luni sau cu intentia de a ramane in strainatate o perioada de cel putin 12 luni : la lucru, in cautarea unui loc de munca, la studii, in interes de afaceri etc. (persoane plecate pe perioada indelungata);
- cetatenii straini sau fara cetatenie veniti in Romania pentru o perioada mai mica de 12 luni (persoane temporar prezente).
- cetatenii straini prezenti in Romania in cadrul misiunilor diplomatice sau militare, oficiilor consulare si al reprezentantelor comerciale straine in Romania;
- cetatenii straini prezenti ocazional in Romania la momentul critic al recensamantului, pentru diverse scopuri: afaceri, turism etc., veniti pentru o perioada mai mica de 12 luni, care nu aveau domiciliul sau resedinta in Romania;
- cetatenii romani, straini sau fara cetatenie cu domiciliul in Romania, care la momentul critic al recensamantului erau plecati cu intreaga familie in strainatate si pentru care nu au existat alte persoane (in tara) care sa declare existenta lor;
- persoane care au refuzat explicit sau tacit recenzarea, prin evitarea vizitelor personalului de recensamant (populatie necontactata).
Pentru stabilirea rezultatelor din aceasta etapa, de prelucrare a datelor, s-a facut o estimare provizorie a numarului de locuinte aflate in aceasta situatie. O estimare mai corecta a acestuia se va putea realiza numai dupa prelucrarea informatiilor din formularele individuale, pe baza unor metode statistice stiintific elaborate in conformitate cu recomandarile si standardele ONU si UE.
Procentajul locuintelor in care nu s-a putut realiza recenzarea reprezinta 2,8% din totalul locuintelor, adica circa 1 million de persoane (cuprinzand populatia plecata in strainatate - intreaga familie - pentru care nu a avut cine sa ii declare in tara; populatia necontactata). Ponderi mai ridicate s-au inregistrat la nivelul oraselor mari: Bucuresti (6,0%), Timisoara (5,8%), Iasi (3,0%), Constanta (2,9%) etc.
Prezentam mai jos categoriile de populatie identificate la recensamantul din octombrie 2011, numarul persoanelor pe categorii si o comparatie numerica sugestiva cu datele din statisticile demografice curente.
Potrivit rezultatelor provizorii ale recensământului din 20 octombrie 2011, populaţia stabilă a României a fost de 19.043 mii persoane, din care: 18.384 mii au fost persoane prezente, iar 659 mii temporar absente. Din totalul populaţiei stabile a României 10.054 mii persoane aveau domiciliul /reşedinţa în municipii şi oraşe (52,8%), iar 8.989 mii persoane locuiau în comune (47,2%). Grupate după numărul populaţiei stabile, 22 judeţe au înregistrat sub 400 mii locuitori însumând 35,6% din populaţia ţării, 17 judeţe aveau o populaţie cuprinsă între 400 – 700 mii locuitori concentrând 47,9% şi doar 2 judeţe au depăşit 700 mii locuitori reprezintând 7,7%. Din totalul de 19.043 mii persoane, 8,8% se regăsesc în Municipiul Bucureşti (respectiv 1.678 mii persoane). 
Judeţele cu populaţia cea mai numeroasă sunt Prahova (cu 735,9 mii locuitori), Iaşi (cu 723,6 mii), Cluj (cu 659,4 mii), Timiş (cu 649,8 mii), Constanţa (cu 630,7 mii), Dolj (cu 618,3 mii), Suceava (cu 614,5 mii).
Cel mai mic număr de populaţie îl au judeţele Tulcea (201,5 mii), Covasna (206,3 mii), Sălaj (217,9 mii), Mehedinţi (254,6 mii), Ialomiţa (258,7 mii), Giurgiu (265,5 mii), Caraş-Severin (274,3 mii) şi Bistriţa-Năsăud (277,9 mii).
În 13 judeţe din ţară mai mult de jumătate dintre persoane îşi au reşedinţa în municipii şi oraşe. Judeţele cu un grad ridicat de urbanizare sunt: Hunedoara (cu 74,1%), Braşov (cu 71,2%), Constanţa (cu 67,9%), Cluj (cu 65,9%), în timp ce judeţele cu ponderile cele mai mici ale populaţiei urbane sunt: Giurgiu (cu 27,9%), Dâmboviţa (cu 28,3%), Teleorman (cu 31,3%), Neamţ şi Călăraşi (cu 35,0%).
- Structura etnică a populaţiei stabile a României
Rezultatele provizorii ale recensământului populaţiei relevă faptul că, din totalul populaţiei stabile, 16.870 mii persoane (88,6%) s-au declarat români. Populaţia de etnie maghiară a fost la recensământ de 1.238 mii persoane, reprezentând 6,5% din populaţia stabilă a ţării, iar numărul celor care s-au declarat romi a fost de 619 mii persoane (3,2%). Între alte etnii care au înregistrat un număr de persoane de peste 20 mii se situează următoarele grupuri etnice: ucraineni (51,7 mii persoane), germani (36,9 mii), turci (28,2 mii), ruşi – lipoveni (23,9 mii) şi tătari (20,5 mii persoane).
Numărul persoanelor pentru care nu a fost înregistrată etnia (nu au dorit să o declare sau nu erau prezente) a fost de 59,2 mii persoane, reprezentând 0,3% din populaţia stabilă a ţării.
În profil teritorial, distribuţia populaţiei după etnie arată că ponderea populaţiei de etnie română este majoritară în Municipiul Bucureşti (96,6%) şi în 39 de judeţe (cu o pondere variind între 98,5% la Botoşani şi 52,6,% la Mureş), iar în 26 dintre acestea ponderea românilor este de peste 90%.
Populaţia de etnie maghiară deţine majoritatea în judeţele Harghita (84,8%) şi Covasna (73,6%); de asemenea ponderi ridicate se înregistrează şi în judeţele: Mureş (37,8%), Satu Mare (34,5%), Bihor (25,2%) şi Sălaj (23,2%).
Persoanele de etnie romă reprezintă 3,2% din totalul populaţiei stabile, fiind repartizaţi relativ uniform în teritoriu, cu ponderi variind între 1,1% în judeţul Botoşani şi 8,8% în judeţul Mureş. Romii se întâlnesc într-o proporţie relativ mai mare, de peste 6,0% din populaţia stabilă şi în judeţele Călăraşi (8,1%), Sălaj (6,9%) şi Bihor (6,1%).
Aproape trei sferturi din persoanele de etnie germană (73,0%) se regăseşte în judeţele Timiş (8,5 mii persoane), Satu Mare (5,0 mii persoane), Sibiu (4,1 mii persoane), Braşov (3,3 mii persoane), Caraş–Severin şi Arad (fiecare cu câte 3,0 mii persoane). Circa 90% dintre persoanele de etnie turcă au fost înregistrate în judeţele Constanţa (21,0 mii persoane) şi Tulcea (1,9 mii persoane) şi în Municipiul Bucureşti (2,4 mii persoane). O proporţie de 87,7% dintre ruşi-lipoveni îşi au reşedinţa în judeţele Tulcea (10,9 mii persoane), Constanţa (3,5 mii persoane), Iaşi (2,8 mii persoane), Brăila (1,9 mii persoane), Suceava (1,7 mii persoane).
- Numărul gospodăriilor populaţiei
Mai mult de jumătate din numărul gospodăriilor şi al persoanelor din cadrul acestora se concentrau în mediul urban. În 16 judeţe majoritatea gospodăriilor populaţiei se află în municipii şi oraşe, ponderi mai mari prezentând următoarele judeţe: Hunedoara, Braşov şi Constanţa (între 76,3 – 71,2%), Sibiu (68,7%), precum şi Cluj şi Timiş (66,1%). La polul opus, cu cele mai mici ponderi ale gospodăriilor din mediul urban, se situează judeţele Giurgiu (28,4%), Dâmboviţa (30,7%) şi Teleorman (32,1%).
Mărimea medie a unei gospodării este mai mică în mediul urban (2,53 persoane/gospodărie) comparativ cu cel rural (2,83 persoane/gospodărie).
Distribuţia teritorială relevă faptul că mărimea medie a unei gospodării este mai mare în judeţele Ilfov (3,10 persoane/gospodărie), precum şi în Dâmboviţa, Giurgiu, Bistriţa – Năsăud, Maramureş şi Suceava (între 2,93 – 2,82 persoane/gospodărie). Cel mai mic număr mediu de persoane pe o gospodărie se regăseşte în Municipiul Bucureşti (2,39 persoane/gospodărie) şi în judeţele Neamţ şi Hunedoara (2,50 persoane/gospodărie). Cu excepţia judeţului Sălaj, mărimea medie a gospodăriei este mai mică în municipii şi oraşe decât în comune.
- Clădiri – Locuinţe
La recensământul din octombrie 2011 a fost înregistrat un număr de 5.103 mii clădiri în care se aflau 8.451 mii locuinţe convenţionale. Acestea totalizau un număr de 22.739 mii camere de locuit care însumează o suprafaţă locuibilă de 398.037 mii m.p. Comparativ cu mediul rural, în urban locuinţele convenţionale au un număr mediu de camere mai mic, dar suprafaţa medie a locuinţelor şi a camerelor de locuit este mai mare.
Numărul camerelor de locuit pe o locuinţă este mai mare în judeţele Ilfov, Giurgiu, Tulcea, Buzău, Călăraşi, Ialomiţa, Olt şi Vrancea (între 3,3 şi 3,0 camere/locuinţă), respectiv mai mic în judeţele Harghita (2,3), Cluj, Covasna, Hunedoara şi Municipiul Bucureşti (2,4).
O suprafaţă a camerelor de locuit mai mare s-a înregistrat, în medie, în Municipiul Bucureşti (21,1 mp/cameră) şi în judeţele Braşov, Cluj, Satu Mare, Ilfov, Sibiu, Harghita şi Covasna (între 20,8 şi 19,1 mp/cameră). Cele mai mici suprafeţe medii pe o cameră se înregistrează în judeţele Călăraşi (13,4 mp/cameră), Giurgiu şi Teleorman (14,0 mp/cameră).
Locuinţe cu suprafeţe medii dintre cele mai mari există în judeţele Ilfov, Timiş, Satu Mare şi Constanţa (între 65,7 şi 52,0 mp/locuinţă). Cele mai mici suprafeţe medii au fost înregistrate în judeţele Brăila (39,4 mp/locuinţă), Călăraşi şi Vaslui (39,7 mp/locuinţă), Teleorman (40,7 mp/locuinţă) şi Mehedinţi (41,0 mp/locuinţă).
Iar acum USL vine sa spuna milioanelor de romani ca nu le mai da nici macar drept de vot decat daca calatoresc pana in capitala tarii sa voteze. Le e frica USL-istilor ca romanii plecati afara nu mai sunt asa usor de prostit ca cei din tara..
Disparitia a peste 2,5 milioane de persoane in 10 ani ce-o fi?!?
Daca nu ar fi existat vize pana in 2001 ar fi fost si mai spectaculos rezultatul.
Daca ar fi fost posibil cred ca in timpul guvernari CDR ar fi plecat mai mult de jumatate din romanii capabili de munca .
Sa nu fiu inteles gresit.
Eu nu am nimic importiva CDR. In opinia mea ei au picat ca musca in lapte.
Cred ca CDR nu a reusit din doua motive :
1. I-au lipsit cei 15 000 de specialisti
2. Le-au lipsit mijloacele pentru contracararea rapida a efectelor negative ale celor 6 ani de guvernari Iliesciene. (vezi punctul 1).
Din pacate pentru ei dupa ce au terminat de carpit a venit iar Iliescu. E adevarat ca nu a mai fost jaful din primi 6 ani , dar ne-au lasat fara petrol si fara cea mai mare banca.
Si asa mai departe ....
pana azi cand Boc si Basescu sunt vinovati de tot raul facut de politicienii nostri scumpi si dragi in acesti 22 de ani de la pseudo-revolutie.
1. ramai somer
2. nu mai exporti nimic si te afunzi in datorii. De aceea avem 2 mil de plecati din tara, peste 50% alimente din import si 100 miliarde datorii.Ti de pare ca am iesit in avantaj in ultimii 20 de ani?
Printre alte cauze pentru care camionul ROMAN a pierdut competia a fost si snobismul celor care au preferat si prefera produsele straine celor romanesti ( care le put tocmai pentru ca sunt romanesti),favorizand prosperitatea companiilor straine si locuri de munca pentru muncitorii lor.
In rest,pun pariu ca nici in urmatorii 20 de ani n-o sa se inteleaga,de catre clasa politica,necesitatea reindustrializarii Romaniei !
Incapacitatea manageriala despre care vorbesti a fost de fapt politica de stat care a avut ca unic scop imbogatirea celor aflati la ciolan in acea perioada (adica cei care nu ar fi avut aceasta sansa daca romani ar fi inteles despre ce era vorba in punctul 8 de la Timisoara).
Pe linga faptul ca au cumparat terenurile unor intreprinderi pe nimic si le-au vandut inzecit au mai vandut, cica, la fier vechi utilajele pe care s-a chinuit o tara sa le plateasca in anii 80 suferind multi dintre noi de frig, de lipsuri si mai ales de umilinte in fata aprozaristilor si alimentaristilor .
Stimabila guvernare din vremea lui Iliescu nu a dorit continuarea relatilor la nivel de stat cu beneficiarii din vremea lui Ceausescu si a creat firmele de intermediere care s-au imbogatit bine mersi in anii 90 falimentand industria romaneasca si in acelasi timp relatile economice cu fostii beneficiari.
Father Nicky , te inteleg foarte bine de ce judeci lucrurile asa cum le judeci , se simt din plin influentele posturilor pe care le urmaresti cu sarg.
NU cumva si viscolul de acum tot de la Basescu si Boc ni-se trage. L-au trimis rusii ca sa se razbune pe ei .
Este o acuzație fără obiect !
Cei pe care-i acuzi nici măcar nu știau ce este chestia asta: ”management”.
Ceva știau ei: Prieteni, Cunoștințe, Relații - într-un cuvânt P.C.R. adică exact ceea ce a distrus comunismul.
Prietenii și-au n”tras” afaceri pe spuza lor, au uita
Deci se putea usor sa fie si modernizate.
Dar s-a preferat distrugerea lor si lasarea prada pentru doritorii de fier vechi.
Sutele si miile de fabrici distruse inseamna f. mult si nu se uita.
Odata intrati pe panta distrugerii si haosului nici Base, nici Boc si nici Jesus Christ nu va putea revigora ceva in cativa ani.
Avem o singura sansa: s-o luam de la cap, de la lucrurile marunte.
Am un exemplu elocvent.
Intreprinderea IMGB avea una din cele mai mari prese de ambutisat din lume .
Aceasta presa a fost vanduta ca fier vechi , pretul ei ca fier vechi plus pretul casei de cultura a IMGB a fost cu mult peste pretul de achizite al IMGB.
Presa respectiva functioneaza si in ziua de azi , dar nu in Romania.
Intr-o puscarie, din cand in cand uni puscariasi primeau invoire si ieseau pentru cateva zile sa isi viziteze familia.
Cei mai curajosi evadau si nu se intorceau, restul reveneau in puscarie.
Intr-o buna zi se da un decret de gratiere pentru toti puscariasi si in acelasi timp este pus director cel mai al dracului gardian.
Daca ar fi sa ma iau dupa logica ta , stimabile SRPC , motivul pentru care toti puscariasi au plecat din puscarie a fost inlocuirea fostului director cu gardianul cel rau , nu ca au primit prin decret liberatea sa plece din puscarie.
E dureros cand vad ce efecte pot avea anumite televiziuni asupra gandirii unora dintre conationali.
Astept cu nerabdare luminoasa domnie a fariseilor Crin si Ponta. Prevad ca vor trai bine tot cei care traiau bine si pina acum.
Sper din tot sufletul ca pina la viitoarele alegeri , in orice forma ar fi ele, sa avem sansa de a alege altceva decat PDL sau USL.
Mergi si inapoiaza-il propagandistului de la A3.
2. Dupa intrarea in UE oamenii nu au mai emigrat, doar au plecat sa-si caute de lucru, unii dintre ei cu speranta ca vor strange bani si se vor intoarce acasa. Dupa ce PSD a preluat din nou puterea prin tradarea lui Tariceanu a fost evident ca nu mai au unde sa se intoarca...
Marinerul shui si rau e "la comanda" carutei de 8 ani. Si a reusit cu brio sa o dea cu oistea-n gard si s-o arunce in sant.
Felicitati-va: tu si toti votantii lui!
Intradevar au plecat destui si pe vremea lui Iliescu , mai ales in 1990 cand se iesa fara viza din tara dar nu se poate compara cu ce s-a intimplat dupa ce am intrat in Uniunea Europeana.
Din pacate multi pleaca nu numai datorita politicienilor si situatiei economice ci si datorita excesului de proasta crestere , a lipsei de bun simt si a marlaniei. (vezi ultima ta fraza)
Comparatia cu anul 2002 e forata, atunci lumea nu pleca asa usor in strainatate. cei mai multi au plecat cand cu integrarea in UE.
Dar stim cu totii ca milioane de romani au plecat din tara in ultimii ani.
N-o mai luati ca bunica, pisica si vecina n-au fost recenzati. Datele sunt pertinente, iar comparatia cu 2002, graitoare!
Intrebati-i pe astia din USL de ce nu vor sa le dea dreptul la milioane de romani sa voteze.
Intrebati-i si cati romani mai alesi tineri or sa fuga daca ei ajung la putere.
nu apar pe nimeni, dar poate ar fi cazul sa realizam ca totate partidele sunt la fel!
" 165 mii persoane au fost înregistrate în spaţii colective de locuit sau sunt persoane fără adăpost "
Bravo, baieti! Ati reusit. Sa traiti bine!
ianuarie 2005 - martie 2007 pdl + pnl
aprilie 2007 - decembrie 2008 pnl sustinut de psd (USL!?)
ianuarie 2009 - noiembrie 2009 pdl + psd
dupa care a ramas pdl sustinut de unpr (fosti parlamentari psd)
si peste tot.. udmr.. :)
deci afirmatia 'de 8 ani nu mai pe psd' e gresita. corect ar fi "de 7 ani nu mai e psd singur la guvernare si intre timp a mai fost la guvernare impreuna cu altii inca 2-3 ani... "
realitatea este ca in ultimii ani s-au plimbat toti pe la guvernare, dar n-a mai guvernat nici un partid singur cum a facut-o psd-ul lui bombonel din 2000 in 2004.
Din pacate A3 si RTV actioneaza eficient impotriva memoriei colective si pentru multi perioada 1990-2004 s-a sters pur si simplu din memorie.
Nenorocirea e ca nu avem nici o alta alternativa.
Cred ca singura noastra sansa ar fi sa-l punem pe printul Charles prim-ministru si pe Nadia Comaneci presedinte.
In felul acesta sigur Romania va avea un impact foarte interesant in mass-media si mediile politice internationale.
Daca adaugam acest milion recunoscut oficial ca nerecenzat ajungem la 20 de milioane.
In cifra de 19 milioane nu au fost numarati romanii plecati din tara la munca, de mai mult de 12 luni, adica cel putin 1,6 milioane numai in Spania si Italia.
In clar, daca priviti atent, veti observa ca suntem cel putin 20,6 milioane in tara si in diaspora, la care se adauga si o parte din acel '1 milion ce n-au fost gasiti acasa' (pentru ca o parte ar putea fi plecati, dar o parte pur si simplu n-au fost numarati la recensamant, am caz concret in familie !).
E clar ca populatia in interiorul Romaniei a scazut ca urmare a plecarii la munca pe ani de zile, dupa 2007, dar pe ansamblu situatia e mult mai putin grava decat se credea, romanii inca fac copii.
Observati de asemenea ceva important:
procentul maghiarilor e la 6,5% (fata de 6,6% anterior) si asta in conditiile in care circa 2 milioane de etnici romani plecati la munca nu sunt inclusi in cifra de 19 milioane !
Acum intelegeti de ce UDMR prefera sa cada guvernul decat sa accepte ca romanii din diaspora sa poata vota prin corespondenta, sunt sigur ca procentul maghiarilor e sub 5% din totalul cetatenilor romani din tara si strainatate.
In acelasi context, acum 2 saptamani UDMR a inceput sa vorbeasca despre necesitate 'relansarii natalitatii', iar Tokes a declarat ca peste 50 de ani in Transilvania maghiarii vor fi doar in muzee !
Numarul etnicilor maghiari scade mai rapid decat al etnicilor romani!
Tiganii doar 3% e prea putin, numarul lor e cu siguranta dublu/triplu, pentru ca unii se declara romani, altii maghiari, altii turci.
MAI-ul si SRI-ul apreciaza ca sunt circa 1 milion de etnici tigani si alte cateva sute de mii din familii mixte (dar acolo chiar ca nu te poti baga..).
Nu s-au cuprins cetatenii romani, plecati in strainatate pentru o perioada de cel putin 12 luni sau cu intentia de a ramane in strainatate o perioada de cel putin 12 luni.
Iar din cei 1 milion nerecenzati, o parte insemnata sunt plecati.
Deci suntem cel mult 20 de milioane. Pe cei plecati ii numaram din nou cand se intorc in tara, daca se intorc.
In opinia mea viitoarele alegeri sunt destinate exclusiv celor abonati la pomeni si activistilor impreuna cu familiile lor.
Eu cred ca mai mult de 60% sunt impotriva atat a USL-ului cat si a PDL-ului, iar acestia nu vor veni la vot.
Doar daca va aparea o alternativa serioasa o sa existe sansa sa creasca si prezenta la vot.
Cine mai are ceva in cap si nu e abonat permanent la manipularile vuvuzelelor baietilor destepti nu cred ca va mai merge la vot doar ca sa voteze raul cel mai mic, USL sau PDL in functie de fiecare.
Asa sa se continue Evacuarea si Exterminarea
Chiar si in conditii de criza, 'romanii diasporeni' tot au trimis 3-4 miliarde de euro anual, bani folositi in economia interna, a romanilor din tara si acestia trebuie sa fie recunoscatori pt asta, viata multora dintre ei ar fi fost mai grea fara banii trimisi de diasporeni.
Datele ce vor fi publicate in Italia, Spania, UK, Germania, Irlanda, etc. ne vor arata cati etnici romani s-au stabilit acolo pentru munca si afaceri. Ei sunt tot cetateni ai Romaniei, chiar daca nu locuiesc in tara ! Probabil e vorba de vreo 2 milioane.
Vom vedea si cati etnici romani si vlahi sunt oficial in Rep. Moldova, Ucraina, Serbia, Bulgaria, Ungaria, Grecia, Albania, etc., cu siguranta se vor aduna si de acolo 3-4 milioane !
Adaugandu-i si pe cei circa 17 milioane care s-au declarat etnici romani in tara, s-ar putea sa fim 22-23 milioane, adica una dintre cele mai numeroase etnii din Europa, in mod cert in primele 10 popoare europene.
In acest caz, se regaseste intr-un plus net de 4 milioane de diasporeni. In viata, multi ceva mai bogati si destui poate chiar ceva mai fericiti.
E totusi o diferenta nu? Asadar, sa nu exageram totusi. Eventualii supravietuitori ai razboaielor militare reale din trecutul Romaniei s-ar putea simti ofensati.
Iar restul fie sunt plecati prin tari in care au un trai decent, fie au mai murit, sporul natural fiind extrem de scazut si deci nu au mai fost inlocuiti (e si normal sa fie asa, la cat suntem de saraci ca popor, a face copii este un lux pentru multi, avand in vedere cat costa de hranit inca o gura timp de 18 ani)
Sa vezi peste 20 de ani consecintele iresponsabilitati politicienilor din ultimi 20 de ani.
Cred ca atunci, cei educati si cu bun simt vor trebui sa dea dovada de curaj pentru a supravietui in Romania.
Raman batranii, copiii abandonati in grija rudelor, bunicilor, vecinilor si... politicienii "responsabili".
O politica antinationala, cu spectaculoase rezultate.
Ne miram ca nu sunt contribuabili pentru pensii si alocatii?! Nu sunt: prefera regimuri mei clemente, mai democratice, mai responsabile, mai putin autiste, state in care grija si respectul fata de cetatean depasesc nivelul declarativ si al pungii electorale.
apropo: tu citi copii ai?
Apoi, de ce consideri ca exagerez? Pt ca aduc in discutie responsabilitatea politicului?
Evident: politicul e responsabil.
In Franta exista politici sociale coerente si politici pro-nataliste. Guvernul francez nu pretexteaza criza pt a taia 25% din salarii si a duce TVA-ul la 24%...
Dar indiferent unde ne vom uita, nu exista nici o tara europeana post 1945 a carei populatie sa fi scazut cu peste 10%, mai ales intr-un interval de doar 10 ani. Mai ia in considerare si densitatea populatiei relativa la teritoriu. Si mai gandestete ca si alte state au cunoscut crize, razboaie, lovituri de stat, fenomene migratorii majore (grecii, ialienii, portughezii in anii 50, 60) in aceasta perioada.
Si totusi, iata, reusim sa facem "recorduri". Negative, evident.
Chiar crezi ca guvernul Boc si neoliberalismul iresponsabil al presedintelui nu conteaza si nu au influentat aceasta stare de fapt? O stare de fapt care perpetueaza pauperizarea populatiei si fragilizeaza Romania pe termen lung, mult mai mult decat orice criza conjuncturala, venita din afara...
Pe mine m-au invins, eu am plecat din Romania si, cu mare parere de rau o spun, nu regret decat parintii si prietenii.
Per total mi-e mult mai bine, din toate punctele de vedere: spiritual, material, fizic, psihic, atat ca nivel de trai ca si ca experienta, dezvoltare personala ... in tara cochetam cu esecul si cu depresia psihica, desi imi sta in fire optimismul.
eu am plecat de zece ani si nu-mi pare rau de loc. vata e prea scurta ca sa astepti o normalizare care nu se stie cand o sa vina.
cine are urechi....
Eu unul nu-i inteleg pe cei care se vaita ca a scazut populatia Romaniei.
Daca in Romania nu ar exista somaj si asistati sociali (ilegali) iar oficiile fortelor de munca ar avea peste 2 milioane de posturi disponibile ar avea sens vaicareala asta legata de cati romani au plecat si scaderea natalitati.
Din pacate realitatea ne arata altceva si noi ar trebui sa fim multumiti ca marea majoritate a romanlor plecati ajuta tara de multe ori mai mult decat o facem noi cei ramasi aici pe plaiurile mioritice .
Cei din Transilvania se declara majoritar romani sau maghiari, desi anul asta cei din Mures s-au declarat masiv cu adevarata etnie (circa 9%), la fel cei din Salaj sau Bihor.
Cei din Dobrogea se declara majoritar romani sau turci, in Oltenia prefera sa fie perceputi ca romani.
In Muntenia si Bucuresti/Ilfov se declara mai des tigani, vezi Calarasi (peste 8%).
E limpede ca populatia de etnie tiganeasca este auto-subestimata (pentru ca nu ii forteaza nimeni intr-un sens sau altul) si eu prefer estimarile SRI, de circa 1 milion tigani.
Greu totusi sa pui eticheta pe un copil nascut din tata tigan si mama romanca (sau invers), el va avea dreptul absolut firesc sa isi asume ce apartenenta doreste, e indreptatit la amandoua!
chiar numai ei sunt de vina?!
e asa greu sa recunoastem ca toti sunt hoti?!
Asta e. Romania nu e singura unde are loc fenomenul ci sunt multe alte tari care se afla in acest gen de situatie.
Cu putin noroc in urmatorii 10 ani se va stabiliza. Populatia pe care o avea Romania la sfarsitul comunismului era oricum "artificiala" si produsul politicilor lui Ceausescu de natalitate fortata.
Eu zic că țiganul să rămână țigan, să se integreze în societate și să fie mândru de etnia lui veche și asiatică. Dacă nu se integrează, dar se declară român, vom avea tot mai mari probleme. Adică rușinea de propria etnie este primul semn al neintegrării.
Cu o politica natalista adecvata, s-ar putea stabiliza scaderea, dar... trebuie bani.
1956 - 17 489 450
1966 – 19 103 163
1977 – 21 559 910
1992 – 22 810 033
2002 – 21 680 974
2011 - 19 042 936
Pana la anuntul oficial al recensamantului toate raman asa ca si pina acum.
In plus se grabesc pentru a nu da nici o sansa puneri in practica a rezultatului referendumului referitor la micsorarea numarului de parlamentari si infintarea unui Parlament unicameral.
M-am tot intrebat de la ce vor astia sa ne abata atentia si incep sa cred din ce in ce mai mult ca obiectivul primordial al USL este ramanerea Parlamentului in forma de organizare actuala.
Suntem si vom fi din ce in ce mai putini !
Cum se face ca in tari cu nivel mult mai scazut de trai populatia creste?
Un exemplu ar fi Nigeria unde in 2001 populatia era de 111 milioane iar acum sunt vreo 140 milioane.
Asta ca sa nu mai vorbim de India si China.
S-or fi boierit romanii sau nu le mai plac copii ?
Cautati-le in ce mancam, ce vedem la TV...
Iar in curtea spitalului judetean din Tg Mures(acolo unde se afla maretzul Smurd) erau cativa care doreau sa "ma ajute" indicandu-mi un loc liber de parcare. Contra unei mici taxe, desigur.
Acuma principala problema a Romaniei dupa situatia economica, ar trebui sa fie sporul natural. La treaba!
Daca romanii vor iesi la vot in numar mare, ar fi foarte probabil ca UDMR sa nu mai intre in prlament...
Sincer, m-as bucura, deoarece acest partid este un franar al dezvoltarii tarii mele! Nu se ocupa de situatia romanilor, dar nici de cea a maghiarilor.
Haideti sa iesim la vor cu totii, si sa ii scapam pe romani si pe maghiari de acesti oportunisti!!
Aveau sansa sa puna Sf Gheorghe ci Miercurea Ciuc, adica orase de aprox 50 000 locuitori, pe acelasi plan cu alte capitale de regiune ca Brasov, Cluj, Timisoara.
Dar nu, s-au incapatanat sa vada comploturi romanesti si si-au luat tzeapa.
Mie nu-mi convine regionalizarea asta care s-ar face in detrimentul oraselor mici dar nu pot sa nu remarc neghiobia Udmr.
tare, nu?
Halal administratie a tarii in care populatia scade vazand cu ochii.
Tara asta este bolnava pentru ca protejeaza indivizii neperformanti. Se iau mijloace importante produse de cei care muncesc pentru ca cei ce nu au avut si nu au de gand sa munceasca, sa poata sa se inmulteasca in voie.
Orice om normal la cap realizeaza ca in felul acesta societatea devine falimentara. Si uite asa din dorinta de a face bine vom ajunge la convulsii sociale.
Singura modalitate inteleapta de a-i ajuta este sa alocam resurse pentru a-i invata sa munceasca.
Astăzi, într-o zi în care numele proprii sunt interzise, Hotnews a hotărât că lupta trebuie dusă pe teritoriul numerelor !
Statistica expusă în acest articol arată cu claritate un adevăr românesc:
- 10 (zece) milioane de români trăiesc în orașe.
- 8 (opt) milioane trăiesc la sate.
Cine pe cine hrănește ?
Un stat a cărui industrie alimentară (avem tot ce trebuie: pământul, experiența, știința, forța oamenilor) ar putea hrăni, la costuri rezonabile, toată Europa, este expus efectelor Crizei financiare doar pentru că cei care îl conduc nu vor să-i elibereze forța !
On the turning away
From the pale and downtrodden
And the words they say
Which we won't understand
"Don't accept that what's happening
Is just a case of others' suffering
Or you'll find that you're joining in
The turning away"
It's a sin that somehow
Light is changing to shadow
And casting it's shroud
Over all we have known
Unaware how the ranks have grown
Driven on by a heart of stone
We could find that we're all alone
In the dream of the proud
On the wings of the night
As the daytime is stirring
Where the speechless unite
In a silent accord
Using words you will find are strange
And mesmerised as they light the flame
Feel the new wind of change
On the wings of the night
No more turning away
From the weak and the weary
No more turning away
From the coldness inside
Just a world that we all must share
It's not enough just to stand and stare
Is it only a dream that there'll be
No more turning away?
http://www.youtube.com/watch?v=zOc79piZa-A&feature=related