Cele doua tari se lovesc de opozitia Olandei, care cere progrese efective in lupta impotriva coruptiei si demonstrarea capacitatii de a asigura controlul frontierelor lor.
Comisia Europeana urmeaza sa publice, la inceputul lui februarie un raport asupra progreselor realizate de cele doua tari candidate, dar, potrivit primelor informatii, acesta este defavorabil Bulgariei, au spus sursele citate, in marja unei reuniuni a ministrilor de Interne care a avut loc joi in Danemarca.
Aderarea celor doua tari nu poate fi disociata, in conditiile in care orice problema constatata la un stat va sanctiona imediat si cealalta tara.
Chestiunea aderarii nu a fost abordata oficial in cadrul reuniunii ministrilor de la Copenhaga, dar au fost dezvaluite, cu aceasta ocazie, problemele ridicate in raportul Comisiei.
Olanda conditioneaza inlaturarea votului sau de progrese vizibile in lupta impotriva coruptiei. Romania a acuzat recent guvernul de la Haga ca este tinut ostatic de partidul de extrema dreapta condus de Geert Wilders, care sustine coalitia aflata la putere.
Presedintele Uniunii Europene, Herman Van Rompuy, si-a exprimat regretul, la ceremonia de primire a presedintelui bulgar Rosen Plevneliev, la Bruxelles, fata de lipsa unanimitatii statelor europene in acest dosar.
"Daca nicio decizie (pozitiva) nu va fi luata, voi pune acest subiect pe ordinea de zi a summitului liderilor europeni" din 1 martie, a spus el, incurajand Bulgaria sa continue eforturile in ceea ce priveste lupta impotriva coruptiei si a criminalitatii organizate.
Barroso a reamintit, intr-o intalnire cu Plevnelieva, ca Bruxellesul sustine aderarea Bulgariei la spatiul Schengen.
Herman Van Rompuy a afirmat, intr-o declaratie citata de agentia Bloomberg, preluata de Business Week, ca Romania si Bulgaria au indeplinit conditiile de aderare la spatiul Schengen.
"Pozitia mea este foarte clara. Din moment ce s-a confirmat de toate statele membre ca cele doua tari au indeplinit criteriile tehnice de aderare la Schengen, consiliul trebuie sa ia decizia cat mai curand posibil", a subliniat el.
Alegeri SUA
oricum n-ar fi pt prima data.
s-a mai intamplat in sec. IX parca
a declarat in mod constant că BINE FACE GUVERNUL OLANDEZ (ăla ”tinut ostatic de partidul de extrema dreapta” ...”guvernus captivus” carevasazica)...CA BLOCHEAZA ADERAREA ROMANIEI.
*
Elemente ajutatoare:
1.E europarlamentar.
2. Nu e bărbat (dar pe cuvant ca asta
nu mai conteaza de mult )
3. Daca s-ar prinde la cine ma refer greu de crezut ca postarea ar mai aparea
4. Nu e Rovana Plumb - pentru ca daca ar fi Rovana Plumb postarea ar apărea cu certitudine..
Eu cred ca lucrurile stau cam asa:
1. In limba *europeana* si in cea
* iuesei* cuvantul MOFTANGIU nu isi gaseste o traducere adecvata,
asa incat spre deosebire de romani
care mai devreme... mai tarziu ....sau iata - in sfarsit ! ... se prind ... liderii europeni si americani pot fi aburiti la nesfarsit
cu *texte* (de pilda cu textul eu sunt singura pura, ceilalti toti , dar toti , sunt putregaiuri )
2. In acelasi timp o cariera europeana
este si va fi intotdeauna mult mai banoasa decat una pe plan national. De pilda fara spaga Severin castiga infinit mai mult decat Basescu (pentru clasamentul cu spaga nu vom sti niciodata).
3. Ca sa ai o cariera europeana trebuie IN GENERAL; sa treci prin purgatoriul VOTULUI NATIONAL unde X ar fi praf . Dar asta doar IN GENERAL. Exista o birocratie europeana care transcende Parlamentul European
si care isi poate promova
proprii vectori. Asa incat
chiar daca acasa vei lua ZERO voturi , ramane sansa suportului extern al celor pentru AI LUCRAT.
Daca Olanda isi face evaluarile pe baza
notelor informative date de X,
daca un anumit ambasador
vorbeste fix ca X, daca prin ziarele germane sau britanice se pot citi articole
care contin fraze intregi din limba de lemn a lui X ....atunci viitorul lui X este luminos.
Deci de-aia spune X ca guvernul olandez face bine.
*
In ceea ce priveste variantele de rezolvare
a *problemei initiale*
(care exista, desi X o foloseste doar ca pretext de parvenire) , ei bine,
NU STIU CUM S-AR PUTEA REZOLVA
PROBLEMA INITIALA.
As zice totusi ca prin mijloace democratice
nu prin abordari de tipul
numai X e cinstita, numai Y poate pune batuta pe ei.
Jos Y, !
Rusine X !
PS. Mi-a reusit stratagema
cu Rovana Plumb :):) altfel postarile antiX sunt nepublicabile , intrucat cum spuneam
e singura pura.
Adica, la coruptia de la voi, inchidem si noi ochii....
Pai, vinerea trecuta in direct la TV cand a anuntat retragerea Proiectului Legiii Sanatatii, Presedintele Basescu a spus ca "sistemul" e corupt, politizat, se fura si nimeni nu stie unde-s banii de la CNSA!!
Si a adaugat Presedintele, "asa este peste TOT "!!!!!!
Astia de la UE nu l-or fi auzit cum vorbea de lejer despre CORUPTIA care este peste TOT ??!!!!!!!!!!
Domnilor de la UE, nu inchideti ochii, ca politicienii romani nu vor mai face nimic, asa au facut mereu, toti sunt la fel, daca ii acceptati acum nu vor mai face nimic in materie de coruptie si ramanem la fel!!
Tineti-i in corzi pana vor face ceva mai mult la capitolul CORUPTIE!!
Toata ziua le da suspendari, nici unul nu intra la inchisoare, la nici unulnu-i ia averea!
Azi, am citit ca fostul Presedinte al CJ Botosani a fost condamnat cu suspendare intr-un dosar de coruptie! Si era vorba de ceva legat de 1 milion de dolari!!
Pai, la puscarie de ce nu intra nici unul, cand ei fura pe rupte?!
La puscarie cu ei!!!!!
Oricum intrarea romaniei in schengen este mai mult o ambitie personala a presedintelui.
Pentru romani acest lucru este ca apa sfintita, adica nu face nici bine nici rau.
Insa pentru presedinte va fi un motiv de bravada (daca se intra in schengen).
Pana acum presedintele ii acuza pe toti ca uita de una sau alta, la fel a uitat si dansul cand a afirmat ca raspunde cu capul daca nu intram anul trecut in schengen, deci: Vrem capu' lui basescu.
Sugestii pentru domn' prezident:
De ce nu propuneti scoaterea holandezilor di schengen si intrarea romanicai.
De ce nu puneti toate curvele de origine romana sa faca lobby pe linga extremistii olandezii.
De ce nu puneti toti romanii care se ocupa cu trafic de droguri prin olanda sa faca lobby in olanda.
Cine stie poate, poate!!!
Sa nu uitati ca avem partide care protesteaza in fata tribunalelor pentru a-si apara fratiorii corupti. Astia conduc Romania de astazi si prietenii lor vor conduce Romania de maine.
Avem o justitie de rahat, asta este adevarul!
Luati Polonia ca exemplu... nu Bulgaria.
Iată numele noilor miniștri:
1. Nimika Nuimoka
2. Yaspaga Shidute
3. Vreypostu Daybanu
4. Undeypliku Katesparg
5. Winoakuma Kuosuma
6. Furatzara Kutotu
7. Bagabany Labayatu
8. Totkumita Madeskurk
9. Nufurytu Furyo
Muuuulte SUCCESURI !!
Problema este de ce sunt de acord toticeilalti ?Se insala ei toti ?
Sau Olanda asemenea altora vrea si ea ceva spaga?Ca s-a zis ca am dat ca sa intram in NATO.Ad dat ca sa intram in EU.Acum ca sa intram in Schengen iar trebuie sa dam o spaga? Olandezii zic ca nu s-au facut progrese in lupta cu coruptia.Ce cinism.Tocmai coruptia este la mijloc.Ca auzeam un senator PSD care spunea ca vor la schimb portul Constanta.Are sens.Mizerabilii.
Poate ca de fapt intrarea in Schengen ar ajuta mai mult oareceva firme care muta marfa intre diverse tari UE si Romania, intr-un sens si/sau altul.
Cat despre hoti... barierele sunt pentru oamenii cinstiti.
Penibil!
NOTA: Nu am nimic cu bulgarii ci cu politicieni de 2 lei care au impanzit globul.