Principalele declaratii ale presedintelui Traian Basescu:
- Am observat totusi ca in ultimele zile s-a folosit masiv dezinformarea si as vrea sa fac cateva precizari
- Cea mai mare minciuna promovata continuu este legata de SMURD. Desi proiectul Legii sanatatii se afla si pe site-ul Ministerului si pe site-ul Presedintiei, continua aceeasi minciuna: privatizarea, desfiintarea sau afectarea SMURD. Nu spun decat ca este o minciuna; impotriva a ceea ce este scris in proiect, se continua manipularea
- O alta poveste puternic sustinuta este ca se vor infrupta privatii din banii de sanatate, sau "baietii destepti". Dragii mei, trebuie sa stiti ca acum se intampla acest lucru
- Dvs scrieti zilnic sau periodic despre preturile la medicamente, despre anchete, sunt o realitate ilegalitatile, furturile la achizitii de aparatura medicala
- Indiferent cum analistii eticheteaza ce s-ar putea intampla daca legea intra in vigoare, eu va spun ca acum acesti privati pe care ii suspectati ca vor prelua banii publici se infrupta mai bine ca oricand din banii publici
- Inteleg ca la urgenta totul e perfect si nu mai e nimic de facut, poate reusiti sa aflati cat de dramatica e situatia urgentelor in mediul rural. Si acolo sunt tot romani
- Mai aflu despre privatizarea spitalelor, careia i se opun sindicatele. E vorba de transformarea spitalelor in societati comerciale sau in fundatii
- Mai aflu ca, daca se aproba cumva legea, vor avea prioritate cei cu bani. In momentul de fata se intampla acelasi lucru. Nu oricine are bani sa mearga la un profesor care sa opereze foarte bine
- In acest sistem, coruptia functioneaza din plin. In niciun caz romanii nu sunt egali din punct de vedere al sanselor
- Eu nu spun ca proiectul de lege e mult mai echitabil din acest punct de vedere, pentru ca probabil vor fi multi care nu isi vor putea face asigurari suplimentare
- O alta minciuna este legata de ideea ca aceiasi bani vor fi utilizati, dar de data aceasta vor fi gestionati de firme private. Si daca ar fi asa, ar fi mai bine, pentru ca firma privata ar urmari cheltuielile, pentru ca statul acum nu o face si doar deconteaza deficite
- Se omite ca proiectul vizeaza largirea bazei de impozitare si promoveaza asigurarile suplimentare, care vor aduce si ele mai multe resurse in buget
- O alta sursa, pentru spitalele mari, mai ales... va exista o a treia sursa, atragerea de credite bancare pentru echiparea spitalelor
- Legea nu vizeaza in niciun caz mentinerea acelorasi sume de bani, ci cresterea surselor de finantare
- Am mai vazut o ingrijorare: daca firma fuge cu banii. Nu exista acum firma care sa nu fie reasigurata. Nu cred ca cineva ar concepe sa puna la dispozitie fonduri publice fara ca acestea sa nu fie reasigurate sau sa formeze un depozit de garantare a bunei gestionari a bugetelor care le vor fi alocate
- Nu vreau sa mai intru in zona politizarii, insa dincolo de a comenta si de a-mi exprima punctul de vedere cu privire la ceea ce se dezbate fals in spatiul public, as vrea sa va mai dau o cifra: in 2005 cheltuielile Romaniei cu sanatatea au fost de 10,9 mld lei. In 2011, cheltuielile cu sanatatea, ale Casei si ale Ministerului au fost de 24,3 mld lei
- Nu compar valoarea leului in 2005 cu 2011, dar oricum nu avem o inflatie de 223% in acest interval. Cresterea bugetului a fost de 223%
- Un lucru e interesant: daca, in 2005, de la bugetul de stat contributia a fost de 1,9 mld lei, in 2011 contributia a fost de 6,3 mld lei, in afara colectarii veniturilor din taxe destinate sanatatii. Avem o crestere destul de accelerata a sustinerii financiare pe care bugetul o acorda sistemului de sanatate, ceea ce ne obliga sa observam ca fiind vorba de o suma in crestere
- An de an se prefigureaza doua mari probleme de deficite in bugetul de stat: deficitul de la pensii si deficitul de la sistemul de sanatate
- Sistemul de sanatate inca e suportabil avand in vedere ca in acest an a avut o contributie de la buget de 6,3 mld lei, este mult pentru Romania, dar este suportabil
- Privind insa la cresterea an de an a acestei contributii, lucrurile trebuie sa ne ingrijoreze. Solutiile de introducere a sectorului privat reprezinta o necesitate
- La fondul de pensii nu avem ce sa facem, acolo nu putem introduce nimic, decat sa imprumutam sa acoperim deficitul de peste 3,5 mld euro in fiecare an sau sa luam bani de la investitii sa ducem la fondul de pensii
- Dar aici avem ce face, avem solutii care rezida din ce am vazut ca s-a intamplat in alte tari ale UE: implicarea sectorului privat
- Sigur, nici eu nu sunt linistit stiind unele apucaturi, dar nu atat ale marilor companii private, ci apucaturi romanesti, neaose. Ceea ce nu inseamna ca, de frica acestui fenomen al coruptiei, sa nu mergem mai departe, dovedindu-se pana acum ca statul nu poate gestiona eficient resursa financiara
- Sistemul sanitar s-a adaptat rapid la o crestere a finantarii, fara o crestere semnificativa a calitatii
- Pacientii sunt nemultumiti in general de calitatea serviciilor medicale. Medicii sunt nemultumiti de conditiile de lucru. Administratia la randul ei e nemultumita ca an de an trebuie sa creasca contributiile de la stat
- Sistemul e lipsit de performanta si aici inteleg ca sunt exceptii, pe care le salut, dar aprecierea globala e ca e lipsit de performanta, de proceduri si e subfinantat
- Sistemul este "beneficiarul" unui monopol de stat, CNAS, sistemul e politizat, este ineficient in administrarea fondurilor, e afectat de coruptie
- Am vrut sa inchei cu aceste concluzii din raportul Comisiei, inainte de a mai face doua observatii: una e legata de faptul ca nimeni din sistem nu vrea schimbarea acestuia, sau foarte putini o vor, probabil medicii mai tineri sau la mijloc de cariera
- Spitalele nu vor schimbarea, medicii de familie nu vor, sistemul de urgenta nu vrea schimbarea
- Inteleg din toate semnalele publice ca si o mare parte din public nu vrea schimbarea
- Cer public premierului retragerea proiectului care viza reforma in sanatate
- O fac eu, pentru ca aici a fost comisia prezidentiala, aici s-a facut propunerea de proiect de lege, aici au fost specialisti dedicati
- Eu vreau sa le multumesc public acelor specialisti care au lucrat atat la raport cat si la propunerea de proiect de lege a sanatatii, au facut un efort care tine din 2007 pana saptamanile trecute. Imi pare rau ca, din cauza conditiilor publice, ei puteau deveni dupa mine urmatorii inamici publici. Si nu avem dreptul sa batjocorim niste specialisti care au muncit fara bani
- Cam aceasta e decizia pe care am luat-o, sa cer prim-ministrului retragerea proiectului de pe site-ul MS si incheierea dezbaterii. Inteleg ca sunt foarte multi multumiti de starea actuala a sanatatii
Alegeri SUA
Mai ales ca lumea deja a inceput sa scandeze anti-Basescu !!!!
Hai cu refroma portocalie, Va reformez, va place sau nu va place eu va reformez, zice Presedintele !!
Iar romanii reformati de TB o duc tot mai rau, inca vreun milion de romani se estimeaza ca vor parasi anul asta Romania plecand spre cele 4 zari...
Asa un turnator la Securitate care si-a turnat chiar si propriile rude si parintele jafului urias FNI, au facut 'educatia' civica a unei mari mase de romani saraci cu duhul si i-au pervertit in niste hiene care cred ca cel de langa tine este acolo ca sa-l furi sau in oi care cred ca oricum sunt niste victime, deci ce rost are sa te impotrivesti.. trist, sa vezi cata prostime e in tara asta..
umpleti buzunarele doctorilor si stati cu orele in fata cabinetului ca vad ca va place.
voi se pare ca le stiti pe toate si vreti sa nu se schimbe nimic si sunteti mai competenti ca base.
d-aia doctorii cer spaga, din cauza lui base, nu din cauza voastra.
o sa manance oprescu cu ai lui banii incontinuare din sanatate ca vad ca va place sa nu privatizati. or sa se indoape altii ca pe vremea comunistilor.
de ce privatizam noi ceva prin vinderea unei companii de stat catre compania altui stat? asta inseamna privatizare in tara asta?
DOAR basescu e in stare sa "reformeze" aceasta tara?
Este OBLIGATORIU sa acceptam kkturi pentru a putea avea reforma?
Iti doresc sa nu ai parte de sistemul de sanatate promovat de basescu! Si e de bine ce-ti doresc,,,
In primul rand se opun cei din SANATATE , le convine sa fie salarizati prost ,rotunjindu-si veniturile din spagile primite ,eventual mai dau consultatii pe la spitalele private .Fiind proiect propus de o comisie presidentiala ,presedintele il retrage avand in vedere ca desi este necesar noi cei multi care nici macar nu l-am citit ne OPUNEM ca atare comunica public primului ministru ca acest proiect este retras.Guvernul este liber sa-si faca propriul proiect sa-l supuna aprobarii parlamentului .Pozitia d.lui dr. Arafat nu intra in aceasta ecuatie ,chiar daca a fost unul din initiatorii sist..SMURD, care apartine MAI nu are medici nu este unitate sanitara ,nu a fost de acord cu ce prevedea proiectul privind medicina de urgenta (NU SMURD!!!!) si-a dat DEMISIA . SUNTETI PENTRU ACTUALUL SISTEM DE SANATATE MA INTREB SUNTETI SANATOSI ???Nu ati infrant pe nimeni v-ati CONDAMNAT
Vreau voturiel celor care cred ca acesti comunisti spalati pe creieri nu trebuie lasati sa voteze in locul nostru, ci sa mergem la vot si sa castigam dreptul celui care munceste si plateste cinstit!
- a creat specialisti in relatii internationale si tara a devenit cunoscuta in lume
- justitia care se face cu specialisti proveniti din invatamantul privat este de nivel european
Toti cei care ne conduc sunt minunati. Ei n-au vandut tara, au dat-o pe comisioane ridicol de mici . Te si miri ce cauta DNA-ul !
Intotdeauna opozitia este de vina. Cum toti politicienii au fost si-n opozitie si la putere, rezulta ca noi suntem de vina si solutia pentru noi nepriceputii este sa plecam din tara sau sa cotribuim prin votul nostru la reforma tarii sprijinind pe cei care sunt cand la putere cand in opozitie.
Ei sunt adevaratii patrihoti care privatizeaza cu succes si vand tara pentru binele altora.
Sa traiti bine !
Asa ca... si eu, ca si tine, urez tuturor multa sanatate, dar daca va imbolnaviti, sper sa aveti parte de un sistem de sanatate sanatos, real, cinstit, eficient, nu ca cel actual si nici ca cel imaginat se actualii sefi!
Diversiunea aia de "proasta calitate" iti da tie dreptul sa aberezi pe forumuri, platit.
La ce sa iti mai bati capul? S-a obisnuit lumea cu saracia si bataia de joc.
Sper ca toti care au fost contra reformei sa isi aduca aminte de ea cand vor ajunge in spital, pentru ca pana la urma toti dam pe acolo.
Intre timp o sa continuam sa platim taxe fara nici un beneficiu si sa fim bataie de joc a medicilor.
Situatia voturilor (nu ma indoiesc ca administratorii au pus si ei un umar) le da o senzatie de sigurantza....
Nu va mai mintziti singuri, iesitzi in strada si, daca avetzi taria convingerilor voastre, strigatzi "traiasca Basescu!"
Sa nu uitam ce este Hotnews....asa ca , faptul ca zilele trecute portocalii au pierdut la voturi chiar pe site-ul lor nr. 1...inseamna foarte mult.
Cineva a observat si a dat ordin sa se corecteze acest lucru....
Inutil!
ceva nu este in regula cu el...oare de ce nu acreat im serviciu de urgenta
in Siria unde este o mare nevoie ....tipul are un singur argument cea spus fmi
in rest nimic...
Nu sunt deacord nici cu Ponta care zice ca trebuie elborata o noua lege a sanatatii in urmatorii ani. Criza prin care trecem ne-a aratat ca cu cat se iau mai repede masurile necesare pentru problemele existente cu atit mai bine.
Crin cu ale lui vesnice alegeri anticipate bate cimpii
Basescu nu trebuie sa se implice in promovarea legii sanatatii chiar daca la Cotroceni s-au facut primi pasi.
Imi doresc ca in doua, trei saptamini sa inceapa din nou consultarile pentru reforma in sanatate.( nu o putem lalaii prea mult pentru ca suntem din ce in ce mai aproape de o noua campanie electorala cind stim prea bine cum se comporta crizatii nostri politicieni )
Iti doresc numai bine
Noi , ce ce intelegem ce e bine, ce e normal pentru Romania, din pacate avem prea multa timiditate( bun simt?). Noi nu iesim sa strigam ca banii dati pentru padocurile cainilor ce nu pot fi eutanasiati ar fi mai bine sa fie folositi la camine de batrani, la orfelinate. Ies fel de fel de toape care striga, ca ele iubesc cainii Dar nu doneaza un leu pentru intretinerea lor !
Noi nu iesim sa strigam ca avem nevoie de Reforma in sanatate. Ies fel de fel de oligofreni , spoalati pe creie , care nu inteleg nimic decat ca trebuie sa urle.
Deci singura noastra solutie ar fi petitii scrise la Guver. Ai alta idee?
Dezbaterea publica a proiectului legii sanatatii trebuie sa continue.
Cu toate ca increderea mea in partide tinde spre zero.La noi daca nu le impinge cineva de la spate ne trezim cu o capodopera legislativa de genul: Marirea salariului profesorilor cu 50% sau legea electorala prin care cei de pe locul 2 sau 3 au ajuns parlamentsri, sa nu mai vorbim de lipsa de reactie a partidelor la referendum.
Legea sanatatii trebuie sa reintre in dezbatere publica. Apoi se vor face corecturile rezultate din dezbatere. Apoi imi doresc sa treaca pri asumare prin Parlament si nu prin dezbatere televizata in preajma campaniei electorale.
Votati si haideti sa imbunatatim legea acolo unde are nevoie.
Ea nu e perfecta, d-asta a fost lansata in dezbatere dar o putem face mai buna pentru noi.
Dar nimeni(in afara de idioti) nu o sa accepte aruncarea sistemului in mainile asiguratorilor.
Presedintele este de aproape 8 ani la cotroceni. A incercat o mai buna gestionare a sistemului sanitar. Nu.
Vine Duta si spune ca cnas este prost gestionat. Pai el este la cnas din 2009.
Voi nu vedeti ca este cel putin utopic modul in care se pune problema.
Te rog frumos, mai povestes-te ce vezi, ca eu vad altceva, da', cum zice tzuica ta, nu VAZ bine:-)
1. legea sanatatii trebuie schimbata
2. un mod cel putin tendentios de a schimba legea
3. un presedinte care are alte interese
Ultimile se pare ca sunt deja de domeniul trecutului.
Ar mai fi multe, insa o gramada de ani de functionare proasta a sistemului sanitar nu poate fi cuprinsa in cateva puncte.
Ar fi bine insa daca pe viitor cineva si anume politicienii ar invata sa isi tina degetele unsuroase departe de acest sector.
Prin faptul ca a renuntat se dovedeste ca era in neregula.
2. Aproape era sa-i dea lacrimile!!! Cred ca nu a inghitit infrangerea, s-a obisnuit sa-i calce in picioare pe romani, desi azi TB si PDLul nu au sustinere mai mare de-o cifra !!!!!!!!
3. Cred ca decizia retragerii Legii s-a datorat informatiilor de la serviciile secrete, situatia din Romania e tare inflamata, aseara la Tg Mures au strigat lozinci anti-Basescu, urate rau, iar in Piata Universitatii deja erau la ora 17 sute de oameni pregatiti pentru marsul de la ora 18:30 !!! Frica l-a determinat pe TB sa retraga Legea, altfel zilele trecute era atat de convins de binele ce-l aduce Legea ptr romani!!!!
4. In cea mai tare ipocrizie a recunoscut coruptia, politizarea excesiva cu oameni incompetenti, incompetenta si DEZASTRUL de la CNAS, a recunoscut sa STATUL nu gestioneaza bine banii, dar cine este acest STAT de care vorbeste TB?!
Este reprezentat de clientela lui PDLista incompetenta pusa in toate functiile de PDL, nu de mine sau de oamenii de rand !!!!
A cui este RESPONSABILITATEA pentru DEZASTRUL de la CNAS care gestioneaza prost banii publici din Sanatate, asa cum recunoaste fara rusine TB??!!
IPOCRIZIE cum nu am vazut!!!!
BRAVO Raed Arafat, BRAVO TG Mures, BRAVO romanilor, de-acum s-a terminat cu mizeriile pe care de 3 ani ni le-a bagat pe gat TB si PDL!!
Scapam de TB si de PDL in 2012, asta este semnalul infrangerii si al capitularii Presedintelui !!!
Doamne ajuta!!!!!
S-a declarat jucator si s-a accidentat cotonogitnd -u-se singur intr-un joc pervers , murdar pe care-l joaca singur
Va aduceti aminte de promisiunile electorale cu salariul mediu de 750 de euro si pensile de 350 de euro , de echipa de tilhari care se dadea de ceasul mortii pentru binele nostru .Videanu , Berceanu..
.Unde este premierel romaniei si ministrul de resort, unde sunt rezultatele consultarilor facute cu experti de specialitate ?De unde a aparut super desteptul care a conceput aceata lege, cu cine s-a sfatuit , ce spagi a primit sa promoveze privatul in salvarea de vieti omenesti
Este devastator ce a facut jucatorul cu aceasta tara .
Scoli si spitale inchise .4500 de scoli cu salarii de 8-900 lei salariu pentu profesor, 15750 biserici cu 1500 lei salariu / preot de tara , 2000 lei / detinut. Romanii au ajuns detinuti liberi in tara lor si detinutii adevarati sunt superiori celor ce platesc si tin statu.
Domnul presedinte a facut o scoala militara de marinarie , trecind prin post de ofiter trei punte, doi, capitan si comandamt. Pe nava este o atmosfera dictatoriala . Ei bine, acest om nu are de unde sa stie ce-i democratia , confunda comanda unui vapor cu conducerea unei tari ,
Pentru prima data de cind este decizional are penparsii uzi, este injurat si huiduit in piete, gari, metrou, orase
A lovit si distrus , sfatuit de amatorii din jurul domniei sale, absolut tot : societate- cultura profesori, intelectuali, medici, politie, armata, presa, pensionari, mame _
Omul chiar nu vede si nu intelege , ca-i mintit de cei ce-l inconjoara, ca fibra morala a poporului roman se distruge
Un fost marinar care a lucrat cu el spunea: daca sub conducerea lui construia macar o flota de doua zeci de vapoare moderne si trei
turistice era OK
Cu siguranta , dupa tot ce s-a intamplat, incep sa zic si eu ce zice lumea : Omul asta nu-i sanatos la cap
chiar nu au acces.. sau mint.. au acces.. si apoi trebuie sa plateasca de le iese pe ochi.
- rromi care se bat cu sabii si la care vine repede SMURD...ca au drepturi desi nu platesc;
- betivi notorii care nu platesc nimic (ca sunt saraci dar de votca au bani);
- tineri teribilisti care gonesc nebuneste cu masini scumpe, chiar daca nu platesc niciun leu impozit;
- indivizi de tot felul care nu au nici cea mai elementara grija fata de propria viata sau sanatate, ca doar le asigura statul tot;
- smecheri care vor furniza aparatura medicala si medicamente la preturi inzecite fata de cele platite de spitalele private...ca statul are;
Si cand ajung la spitale romanii platitori de taxe...adica fraierii, tocmai s-au terminat banii. Dumnezeu sa va odihneasca in continuare mintile prostite de antene si irealitate. Apropos se poate verifica: arafat se pregatea sa livreze, impreuna cu prietenii, o mare parte din cele 1200 de ambulante necesare statului. Asta era cuiul din talpa!
Sa spunem ca un doctor invata pe rupte ani de zile si descopera un leac pentru o boala, in timp ce tu iti pierzi timpul prin baruri si discoteci fara sa faci absolut nimic pentru societate. Ti se pare normal ca sa beneficiezi de tratamentul doctorului gratis? Mi nu. daca nu ai bani sa platesti pentru vindecarea ta atunci trebuie sa te conformezi cu gandul ca vei muri...
ani care au ajuns in spitalele de stat au iesit in 4 scinduri....in ultimi ani
aceasta pseudoreforma nu ar fi rezolva taceste probleme, ci ar fi jumulit romanii in favoarea clientelei politice. E pacat ca nu aveti atata minte sa ealizati aceasta.
punct.
Stiati ca acolo la un accident vine politia si salavarea - dar daca nu ai asigurare salvarea pleaca fara sa te ia???
Stiati ca eu pentru un simplu CT cu substanta de contrast am platit a proximativ 4080 AED (~930Euro) - la un spital oarecare in Dubai??
Adica compania de asigurare privata. Care NU a fost de acord din prima cu un CT scan si a cerut in schimb un ecograf (~220 EURO). Iar acceptul pentru CT - la insistenta doctorului l-a dat dupa 1 saptamana???
Sunteti siguri ca va doriti un sistem in care primeaza analiza economica - sanatatii dumenavoastra???
Sunteti siguri ca va doriti un sistem in care compania de asigurari poate sa iti zica NU - chiar daca ai o asigurare valida, pe cine stie ce motiv hilar - de exemplu conditii preexistente?
Sunteti siguri ca va doriti un sistem de sanatare in care primadata treci pe la receptia spitalului in care completezi pe formular : COMPANIE ASIGURARE, (sorry sir - we dont work with this company - but u can pay with cash or credit card).
Sunteti siguri ca va doriti un sistem de sanatate in care pretul unui CT scan costa 900 de euro - cand in romania costa <100 Euro??? Aveti bani sa il platiti din buzunar in cazul in care nu aveti asigurare??Daca atat costa un CT scan - va permiteti sa platiti un tratament de cancer care depaseste 200.000 Euro??? Chiar daca o "asigurare buna" acopera o parte din cheltuielile tratamentului - unele analize de miii de euro nu sunt acoperite..... ce faceti atunci???
Deschideti ochii mai!!!
Ati calatorit destul prin lume deja - comparati!!!!
Iar PCMul lui Laszlo Tokes i-a atacat in presa maghiara pe UDMRisti ca fac figuratie la Ministerul Sanatatii !!
D-aia Kelemen Hunor a spus clar ca UDMR nu sustine asumarea cum de fapt urmarea TB si PDLul lui Boc!!
Si cei de la UDMR le-au pus probleme, in Sfantu Gheorghe Directotul Medical al Spitalului Judetean Covasna a spus clar ca spera ca UDMR NU va sustine Legea, oamenii sunt saraci si nu vor avea bani pentru asigurari private, cum vrea TB.
Plus ca serviciile secrete l-au avertizat pe TB ca situatia e exploziva, la Tg Mures ai vazut ce-au strigat contra lui TB!!!
Si acum in Piata Universitatii oamenii striga contra lui TB!!!! Vezi in DIRECT pe Antena 3 !
Sper ca romanii au invatat sa nu se mai lase calcati in picioare de un Presedinte si un partid care nu au nici 10% in sondaje si care mereu sunt huiduiti!!
Sau daca il sustine base inseamna ca trebe sa fie de bine?
dupa adoptare totul merge prost dar de vina sunt altii care nu aplica corect sau nu inteleg noua lege
PS Il informez pe presedinte ca serviviul de urgenta marge mai bine acum la sate decat mergea acum 6-7 ani in Bucuresti. Probabil ca tinta este sa mearga la fel la sat si la oras cum mergea acum 10 ani la oras dar sa mai dam privatilor cu parcuri de salvari gen BGS si altii
1.Idea reformei administrative ,impartirea Romaniei pe provincii!
2.Legea privatizarii sanatatii !
3.Extragerea aurului la Rosia Montana !
Acestea sunt proiecte profund antiromanesti si antinationale ,sunt gandite si promovate doar de cei care doresc finalizarea proiectului de distrugere a Romaniei!
Trebuie lasata romanilor sansa sanatatii publice ,aurul este necesar generatiilor viitoare de romani si revenirea la provincii va consolida oligarhia si mafiile locale !
Cu stima,
Eneas
Traim cu regret in Romanica unde datorita saraciei dar si lacomiei destui de multi profita de modul in care statul de 20 de ani coordoneaza problema sanatatii !
Daca vom lua in serios intoxicarile de la Antene si IRealitati, nu ne vom informa din surse neutre Romania nu mai are niciun viitor, toti romanii corecti si valorosi vor pleca si tara noastra va deveni tara romilor si a manelelor !
Da Doamne mintea romanului de la urma mai repede, pana nu e prea tarziu !
iar fiindca de ex. lucrezi pe un salriu minim nu o sa te priveasca cu mai mare afectiune pentru el tot plicul conteaza.
Daca ar iesii in strada cei care au suferit datorita sistemului medical ar fi o surprindere de neimaginat iar astia de acum cateva mii ar fi niste floricele.
Avem un sistem medical prost atat prin tratament, diagnostic dar mai ales prin administrare.
bine cu forta nu se poate.
cine a pierdut ? basescu ? ce ? Arafat ? ce a pierdut ?
tu ai pierdut: romanul de rand care nu ai si o duci greu.
ala care are se descurca cu mita si intra in fatza.
popor de prosti.
pe voi va freaca basescu ... ca asta e grija voastra ca asa va zis ponta si antonescu ...
eu sunt la 7000 Km si am asigurare de sanatate. voua va doresc multa sanatate ca aveti nevoie.
Uita-te la cei care protesteaza ce salarii spun ca au..
stii ce salarii si pensii au romanii, maaaaarea majoritate ????!!!
Gratie politicii PDListe care era sa ne bage in faliment in 2010 cum a si recunoscut Traian Basescu in minunata luna mai 2010, la un an jumate de Guvernare Boc, cand a anuntat imprumutul de 20 miliarde Euro de la FMI si scaderi de 25% la salariii si 15% la pensiii!!
Astia care protesteaza crezi tu ca au bani ca tine ptr asigurari private, cand ei spun ca nu mai suporta traiul asta mizerabil?!
Sa stii ca oamenii nici nu protesteaza acum pentru Legea astam, pur si simplu s-a umplut paharul, asta este picatura care l-a umplut... nemultumirea oamenilor este demult, TB este mereu huiduit si el si PDListii lui, acum au gasit momentul si nu cred ca-l vor rata asa cum arata lucrurile... scapam sigur de PDL in 2012... gata, ajunge cu umilirea a milioane de romani de catre Guvernul Boc.
-controlul cheltuielilor din sistemul de sanatate, prin standardizare proceduri de internare si spitalizare si norme din care sa rezulte standarde de cost. Acum, desi e incredibil, nu exista asa ceva, fiecare cheltuie cam cat vrea muschii lui pe un act sau echipament medical !
-concurenta libera, fara monopoluri sau pozitii de oligopol (ca am vazut ce se intampla cand 3-4 companii se inteleg la preturi, ca in domeniul petrolier..).
-introducerea unor nivele suplimentare de asigurare (complementara, respectiv suplimentara) pt cei care nu vor sa stea la coada si isi permit sa dea bani mai multi sistemului de sanatate.
Sa discute mai intai expertii, in grup cat mai mare, sa fie consultati medicii, online, sa fie primite sugestii de la sindicate si cetateni, sa se faca analize comparate cu sistemele altor tari.
Atentie, alegeti ca exemplu sistemele de sanatate care au reusit sa se autofinanteze, nu din cele care sunt falimentare, ca in Franta (deficit -20 miliarde!) sau Italia !
Toti avem nevoie de o lege buna si doar o ultraminoritate e interesata ca totul sa fie un scandal permanent si sa nu se schimbe nimic.
Sa nu dam avantaje mafiotilor din sistem prin injuraturi ideologice intre noi, sa ne concentram pe imbunatatirea proiectului de lege, asta e util, restul e mizerie politicianista.
trebuie stabilit foarte clar ce inseamna sistem bun si ce nu...
sua sta prost si consuma mult bani... franta sta bine da are un deficit enorm etc....
1. asigurarea mai plateste o spitalizare (asta e sigur)!
2. medicul poate sa fie tras la raspundere (asta tine de justitie deci emai putin probabil)
Incercare de manipulare de doi lei...
Argumentul ca nu ajung banii in sanatate si trebuie adusi privatzii pt. asta e un argument fals! Ei vin sa obtina profit pe baza contributiei directe a cetatenilor (CAS) si pe baza banilor statului (indirect, tot de la cetateni). De ce nu ajung banii pt. spitale si pacienti? Primul motiv: pt. ca ei se strang de ministerul de finantze si sunt apoi transferati la casa nationala de asigurari (nu stim a cata parte din contributiile cetatenilor!). Reforma ar fi ca banii din contributiile pt. sanatate ale cetatenilor sa ajunga direct la casele judetene, sa existe un sistem transparent de urmarit banii. dar sistemul informatic, pe care au dat zeci de milioane de euro, a doua zi de la inaugurare n'a mai functionat! De ce? Cine a platit pt. asta?
Urrraaa, vrem inapoi perioada dinainte de 1989.
Jalnic :-(
sa fie cheltuiti corect.
cum poate verfica TB de la Cotroceni ca un director
de spital achizitioneaza un echipament sau materiale
la un pret de 2-5-8 ori mai mare decat pretul de piata
doar fiindca este sunat de cineva ierarhic superior pe
linie politica(nu numai) si nu are cum sa-l refuze ca probabil ii iese si lui ceva.
Pe cand un asigurator privat va avea standarde de cost
in care va sti cat costa operatia de apendicita (de exemplu)
si nu ii va deconta spitalului mai mult decat trebuie iar achizitiile
vor tine cont de pretul corect si nu de interventii amicale!!!
Profitul se poate limita la sub 3% pt asiguratori cu obligatia ca toti banii
din aceste asigurari sa fie cheltuiti pt. sanatatea asiguratilor.
Ti se pare mare profitul?mie nu!Acum se pierd mult mai multi bani
cu sistemul actual!
Sistemul informatic actual nu urmareste achizitiile din sistem ci doar asiguratii
si daca au platit CAS-ul,retetele prescrise, concediile medicale,manopere medicale
FEUDA sanatate trebuie sa devina SISTEMUL DE SANATATE A NATIUNII
ROMANIA TREBUIE SA REVINA ROMANILOR !!!
insa ceea ce nu intelege lumea este ca aceasta
lege probabil despartea apele.
in sensul ca implicarea politicului in sistem se diminua
f.mult si atunci bani ar fi ajuns la un pret corect in sanatate.
pana acum statul roman s-a dovedit incapabil sa administreze
eficient si corect resursele de care dispune tocmai datorita politicului
Cine isi amintese combinatul de la galati era o gaura neagra in
economia romaneasca(cand il administra statul-pierdere 1 mil$ pe zi)
Dupa ce la privatizat se pare ca a devenit rentabil si isi
plateste impozitele.
cum vede ca lumea il paraseste si e de acord cu arafat ... cum face mai mutle declaratii si acuza mai cu patos pe toata lumea...
stim deja placa...
ne asteapta inca o declaratie jenanta si plina de nesimtire si minciuni!
d c iese el in fata si nu lasa specialistii sa discute?!
iesirea lui in fata dovedeste ca legea se POLITIZEAZA!!!
In Germania, fondurile pentru asigurarea de stat sunt gestionate de organizatii NON-PROFIT:
1. In Germania, toti salariatii sunt obligati sa aiba asigurari de sanatate de stat. Numai persoanele care castiga mai mult de 50.000 Euro pe an pot opta pentru asigurari private. O persoana care opteaza pentru asigurare privata nu poate opta si pentru asigurare de stat. 85% din populatia Germaniei au asigurarea de baza (de stat).
2. Fondurile pentru asigurarea de stat sunt gestionate de organizatii NON-PROFIT. Ele sunt supuse unor reglemantari guvernamentale stricte si sunt constituite din contributia lunara a angajatilor si angajatorilor. O parte a acestor fonduri e finantata de stat (asistenta financiara) pentru a acoperi asigurarea persoanelor care nu au fost niciodata angajate sau nu platesc pentru sistem.
the American patient (+uniunea pacientilor, si altii:)) )
P.S. Nu am cont pe niciun site de socializare, nu am postat niciodata pe niciun forum inainte, dar chestia asta a fost grozavia grozaviilor.
Se pare ca totusi vocea noastra conteaza!
Multumim IPP, Alina Mungiu-Pippidi, Sorin Paveliu si, mai ales, Vlad Mixich si hotnews!
In Germania _fiecare_ cetatean este obligat sa aiba asigurare de stat si poate alege din marea masa de asigurari private (suplimentare) daca doreste sa fie mai cu motz.
Cei care castiga mai mult de 50.000 Euro pe an, pot _sigur_ opta pentru asigurarea de stat sau cea privata (este alegerea persoanei respective). Procentajul de 85% este probabil facut de tine (ohiometric).
Tot la punctul 2 mai puteti scrie, ca nu statul german hotareste daca organizatia non-profit (pe timp de criza) isi construieste nu stiu ce sedii "smechere", cat castiga Vorstand-ul acolo samd.
Incercare de manipulare de doi lei.
http://heart-consult.com/articles/german-healthcare-system
http://www.english.german-hospital-service.com/html/background.html
http://www.amiexpat.com/2009/08/18/health-care-in-germany/
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_in_Germany
http://www.theexpatdirectory.com/articles.php?c=expat_german_health_care
Rezumat: cel care castiga sub 50.000 Eur este pflichtversichert (in asigurarea standard), cel care castiga peste alege intre o asigurare privata sau una "de stat".
Cei care sunt obligati sa fie la asigurarea standard, pot insa incheia asigurari private suplimentare (de ex. pentru stomatolog).
La http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetzliche_Krankenversicherung#Selbst.C3.A4ndige puteti citi (din pacate numai in germana) cum sta situatia.
Am citit informatiile de pe link-urile postate de dvs si intr-adevar asa scrie, cum ati povestit. REALITATEA este insa alta (vezi link mai sus).
Okay, deci putem fi de acord, ca nu ati manipulat dumneavoastra, ci ati postat numai niste link-uri cu informatii care nu sunt reale. Sorry pentru acuza de manipulare.
1. Acolo medicii de familie au ecograf (pachet de baza, pe langa multe alte dotari - fac si analize de sange), in Romania platesti pana la 100 lei pentru o ecografie.
2. In Germania, colonoscopia intra in pachetul de baza daca ai antecedente in familie, in Romania, la o clinica privata, a costat in jur de 200 Euro (cu anestezie generala si cu consultul preliminar + ecografie). Daca mergi in spital, cam tot atat este spaga la medici (inclusiv anestezistul). Daca insisti, iti mai zic si altele din Germania.
1. Acolo medicii de familie au ecograf (pachet de baza, pe langa multe alte dotari - fac si analize de sange), in Romania platesti pana la 100 lei pentru o ecografie.
2. In Germania, colonoscopia intra in pachetul de baza daca ai antecedente in familie, in Romania, la o clinica privata, a costat in jur de 200 Euro (cu anestezie generala si cu consultul preliminar + ecografie). Daca mergi in spital, cam tot atat este spaga la medici (inclusiv anestezistul). Daca insisti, iti mai zic si altele din Germania.
basel ne da concluziile d'a gata ! :-)
Omul vrea sa ne ajute sa intelegem odata ca decizia s-a luat deja!!! Forma legii se cunoaste deja :)
Ce intelege dansul prin societati comerciale :))) (ne prosteste pe fata). Se contrazice singur... cine ii scrie, Doamne, declaratiile astea de presa!
2. Eu nu spun ca proiectul de lege e mult mai echitabil din acest punct de vedere, pentru ca probabil vor fi multi care nu isi vor putea face asigurari suplimentare.
Cine are bani se trateaza, cine nu... sa moara daca, Doamne fereste, va avea o boala mai complicata sau vreun accident de masina.
3.O alta minciuna este legata de ideea ca aceiasi bani vor fi utilizati, dar de data aceasta vor fi gestionati de firme private. Si daca ar fi asa, ar fi mai bine, pentru ca firma privata ar urmari cheltuielile, pentru ca statul acum nu o face si doar deconteaza deficite.
Firma privata isi va urmari doar interesul(profitul) si isi va impune propriile norme... Asta nu inseamna ca va fi mai bine! Deasemenea as dori sa va transmit Domnule presedinte ca eu va platesc acolo pentru a eficientiza si a imbunatati sistemul de sanatatea de stat in favoarea tuturor romanilor, nu numai pentru cei care au bani (parintii mei si bunicii mei sunt pensionari si nu-si vor permite asigurari suplimentare asa ca tot in buzunarul meu se va simti). Nu va platesc pentru a va ocupa de externalizarea responsabilitatilor ci din contra!
4. Se omite ca proiectul vizeaza largirea bazei de impozitare si promoveaza asigurarile suplimentare, care vor aduce si ele mai multe resurse in buget
Domnule presedinte, eu va platesc acolo pentru a eficientiza si a imbunatati sistemul de sanatatea de stat in favoarea tuturor romanilor, nu numai pentru cei care au bani (parintii mei si bunicii mei sunt pensionari si nu-si vor permite asigurari suplimentare asa ca tot in buzunarul meu se va simti).
Rusine sa va fie pentru ceea ce sustineti!!!! De parca nu ati avea parinti sau bunici!!!
ce imi placea mie cel mai mult la legea asta e ca fiecare am contribui in continuare la asigurarile de sanatate.. dar din ele se vor da bani si catre privati. dar fara o asigurare suplimentara nu primesti nimic inapoi. Asa ca am da doar bani sa mai sustinem pe unii sa mai faca niste bani.
Da.. din punctul asta de vedere sunt foarte socialist. As vrea ca sistemul de sanatate sa fie pentru toti. Ca doar tot ne dam civilizati, aparam drepturile animalelor si vrem sa salvam tot felul de... Doar de oameni nu ne mai intereseaza..
Ce scarba m-a apucat de Asta si de sleahta lui.
suta de lei in plus a fost anuntata de doamna ministra a muncii, aseara.
deci, ne mai da o suta la leafa !
hai sariti repede si multumiti !
Iti multumim pentru asta.
Ne scapi de ciuma portocalie.
A inceput din nou declaratia acuzand ca se dezimformeaza cu privire la privatizarea smurd. Nici sustinatorii si nici opozantii legii nu fac referire la privatizarea smurd. Deci ce naiba vrei domnule?
Principalele dezinformari vin tocmai de la dumneavoastra si cu cat incercati sa va justificati cu atat va acuzati.
Mai bine lasati tara in pace si plecati. Sunteti tot mai penibil. Suntem satui sa auzim ca numai matale ai dreptate.
A inceput sa iti fie frica de popor. Ajunge cu meschinariile.
Suntem satui sa fim jigniti de pledoariile tale. De la profesori la muncitori nimeni nu a scapat de mitocaniile basesciene.
Ajunge.
Romanii trebuie sa aiba mai mult curaj.
Gata cu tupeul, ajunge.
Legea sanatatii trebuie schimbata dar trebuie schimbata in asa fel incat sa fie in folosul cetatenilor.
Aha, deci asta era cheia. Pai parca asigurarile suplimentare erau private. Atunci cum ajung mai multe resurse la buget ?
nu va doresc decat succes in continuare, sa va bucurati de actualul sistem...
ce bine ca nu mai traiesc in romania!
trist dar adevarat!
Eu si 1000 de oameni platesc asigurarea de sanatate la o companie privata. 200 dintre noi se imbolnavesc si se duc la spital public sa se trateze, compania privata plateste spitalului costurile tratamentelor. Deci spitalul face bani, oamenii bolnavi sunt tratati si compania privata face profit din diferenta.
felicitari, ai mai invatat ceva astazi
somn usor
Daca cititi cu atentie cum drege busuiocul, mai lasa niste portite: nu privatizam SMURD, creeam o concurenta privata pentru SMURD sau implicam privatul sa facem o incrangatura care ajunge pana la Cotroceni. Nu?
La basme, teorii si science fiction se pricep si copii de 5 ani, dar sa gandesti logic cere un anumit nivel de inteligenta si maturitate
am vazut reactii la presedinte.
virulente.
io zic ca presedintele e mai nou si ministru la sanatate si prim ministru.
e one man show.
iar "one man show" in politica aduce a altceva decat ar trebui sa fie.
Nu l-am mai auzit sau vazut de muuuulte zile, el care era tare vocal cu reformele lui portocalii!!
Desi Basescu ne explica cum s-a angajat el la reforma statului roman!!
Care-o face reforma, Basescu sau Boc?!
Unul dintre ei minte....
buget1 * factorcrestere = buget2
incearca pe calculator...
Esti penibil d-le Basescu !
Poate 123%. Inapoi la bac!
de asemenea 24,3 impartit la 10,9 face 2,22935
PS: oricum EL a spus doar aberatii cu legea asta, ce mai conteaza una in plus? ne certam degeaba
promit sa votez cu pontanescu de ciuda si, dupa, potopul. bine ca sunt deschise granitele. nu ca n-as fi plecat deja, dar cu mai mult de un picior eram acasa. acum, gata, lucrurile s-au clarificat.
Am fost in ultimii doi ani intre strainatate si Romania. Ma gandeam sa nu plec definitiv, insa in momente ca acesta vezi starea de fapt.
Prostia e imensa iar practicile comuniste inca in practica.
Oricat de urata mi se pare comparatia in ultima vreme am vazut numai oi. O sa primeasca exact ceea ce isi doresc.
Astept ziua in care fiecare sa isi vada de propria treaba si sa isi curete gunoiul din propria ograda! Am fi avut legea de ani de zile.
Asa... comisia prezidentiala cloceste 6-7 ani un proiect in pivnita Cotroceniului il trage in folie si il da la guvern cu ordin de promulgare, la TV se face un circ monstrusi fara de sens, si vine la sfarsit presedintele care vorbeste la o cafea cu premierul si decide ca nimeni nu vrea legea.
Persoanele care trebuia sa se pronunte in aceasta privinta fie tac malc fie vorbesc prea incet ca sa fie bagate in seama.
Presedinele si televiziunile s-au jucat de-a legea, si-au luat jucariile si au plecat.
In final, cand tragem linie, 20 de milioane de romani am mai vazut putin circ, haita de "politicieni" s-a mai batut putin pe ciolan, proiect de ldege n-avem, lege n-avem, si cam atat.... Pe scurt, ZERO
este clar, in Romania, nu se poate reforma nimic cat timp punem botu la un securist ca felix.
felicitari pt stagnarea Romaniei in epoca spagilor din spitale. fara numar sa fie...
mi-e sila
Trebuia sa iasa public si sa-i oblige pe Boc&Co sa puna in discutie publica legislatia secundara....
si totul se calma....
nasol, foarte nasol....
la ora actuala legea sanatatii nu schimba nimic in bine... tot cnasu da banii, deci furturile RAMAN!!!
basescu schimba placa... acum se victimizeaza si pune faza cu "nu mai schimbam" ca sa ne faca sa ne fie frica ca totu ramane prost si sa fim de acord cu opinia LUI!!!
e un gest disperat si marsav!
vrem schimbare la sanatate, dar nu la sistemul de urgenta si schimbare care sa fie GANDITA... nu aruncata aiurea fara sa gandim deloc implicatiile!!!
Am avut o experienta personala intr-o duminica acum 2 luni la Urgenta la Floreasca si sunt satul pina peste cap de "specialisti".
Eu de bine de rau am abonament la "privat", ma descurc, pacat insa de atitia alti romani care mor cu zile.
sunt prea multi bani in joc ca sa renunte asa usor
Nu, avem dreptul (noi, basescu) sa-l batjocorim doar pe Raed Arafat.
Dle dr. Raed , ai dat prea multa atentie profesionalismului , pt. care jos palaria , dar NEAVENITII au profitat ca la noi sa se mentina haosul .: numai asa , afacerile veroase se pot face ...
Nu ne trebuiesc alte capuse in sistemul sanitar, eu platesc lunar contributia la CAS si in ultimii 5 ani nu am beneficiat de nici un serviciu medical. dar daca maine, doamne fereste mi se intampla cev, platesc pana si aspirina pe care mi`o da ca ma doare operatia. de ce domle ? Unde sunt banii mei timp de 5 ani ? Acum vreti sa imi fac asigurare privata?!
Nu pot ..am salariu 680 lei pe luna. Nu pot sa imi permit asa ceva. am salariu diminuat cu 25% tot din cauza DVS.
Suntem
Multi
Uniti
Romani
Destepti
Presedintele are dreptate: sistemul este actualmente in fapt inechitabil si in general dezastruos in modul cum raspunde nevoilor de intrijire ale oamenilor. Asta nu inseamna ca el nu poate deveni si in principiu si in fapt echitabil si semnificativ ameliorat moral si tehnic. Formulele FMI nu duc insa niciodata la echitate de principiu.
Nu si in medicina de urgenta. Acolo, in momentul de fata, nu se intampla acest lucru, domnule presedinte! SMURD-ul a ajuns intr-un minut si la accidentul lui Mircea Lucescu, si tot intr-un minut a ajuns si la o babuta cu pensia de 300 de lei. In prezent, SMURD-ul trateaza fiecare caz in mod egal, nepreferential. Tocmai prevederile noii legi ar fi introdus (in cazul medicinei de urgenta) prioritatea pentru cei cu bani.
Da, insa este foarte probabil ca firma privata ar pune profitul pe primul plan, in detrimentul calitatii actului medical.
Pentru dureri de inima nu vine SMURD-ul ci Salvarea, si ar putea sa vina una de la BGS, daca sunt trimisi de 112.
Habarnisti.
2 - oamenii ies in strada pentru ca s-au suparat petnru ca arafat a fost aruncat ca ultimul gunoi si pentru ca se privatizeaza si urgentele (adica vor putea intra si salvari private care nor lua din banii smrdului care functioneaza, dar fara bani va functiona mai prost!)
ne amenta ca daca nu facem ca el nu mai pupam reforma !!!!!!!!!!!
gandeste inainte sa scrii te rog!!!
Acum nu se vede ce inseamna reforma dar se va vedea in timp!
Sa nu vad niciun reportaj sau vreo baba pe la televizor care pronunta cuvintele: Spital, Medicamente, Ambulanta, Smurd, Urgenta, Spaga!
Ca o trimt in Arafatul masiii!!!!
Domnul Presedinte Traian Basescu trebuie sanctificat, impreuna cu Marea Doamna Elena Udrea si Domnul Premier Emil Boc, pentru tot binele si toata buna-starea pe care ne-au adus-o. Nu-i meritam pe acesti oameni minunati. Rusine sa ne fie !
acum arunca pe boc in fatza.
nu inteleg dece'i cere public, sau ii va cere (!), public, lui boc, retragerea legii.
boc n'a facut altceva decat sa aprobe demisia lui arafat si sa numeasca doi in locul sau.
in rest, pana acum, n'am auzit de boc, de guvern, de comisia pentru sanatate a palavramentului, de ministrul sanatatii...
am auzit de vladescu, dutza, ciuhodaru, cepoi..etc.
si mult, muuult, basescu !
ministerul sanatatii, impruna cu comisia palavramentara pentru sanatate, ar trebui sa ia initiativa dezbaterilor si a schitarii unui proiect de lege.
asa este si constitutional, parca.
se poate face reforma si fara o lege cadru.
se pot face mai multe legi, pe segmente de sanatate.
luate intr'o anuma ordine, dupa prioritati.
dar, aceste legi sa fie complete, sa nu fie permisive, cum zicea cepoi. totul sa fie prevazut in textul legii.
o lege pentru medicina de familie, una pentru organizarea spitaleleor. alta pentru finantzare. alta pentru privatizare cu conditii bine precizate. in lege, nu prin diferite hg si ordine ale diversilor ministrii care se succed ca popii la pomana....
Asta este, prea ti-ai batut joc de propriul popor.
Opt ani de zile ne-ai distrus tara.
Unde ne este flota de mineraliere, unde ne este flota de port-containere, unde ne este flota de pescadoare oceanice?
Unde ne este industria? Dar agricultura?
Traim de o zi pe alta la mana FMI-ului.
Unde ne sunt intreprinderile? Dar oamenii care munceau in ele? Sclavi pe mosia altora in Europa.
Afara din tara.
Dar copiii lor, la copiii lor te-ai gandit?
In streang vei sfarsi pentru ce-ai facut Romaniei.
razboiul nu s-a incheiat...
basescu vrea sa ne ameninte ca daca il mai aparam pe arafat, nu vom mai pupa reforma... asta face el de fapt: vrea sa ne sperie!!!
.
Dupa atat timp de comunism, avem si noi sansa sa intram in randul lumii civilizate (vedeti si voi cum sunt sistemele de sanatate in tarile dezvoltate). Cred ca era prima lege de anvergura in care statul se dadea la o parte si lasa managementul in domeniul privat! (ceea ce foarte rar se intampla in Romania)
.
Ca legea putea fi imbunatatita, tot ce se poate, de-asta trebuiau sa existe dezbaterile.. dar ideile fundamentale erau mai mult decat bune.
.
In loc sa dai spaga la doctor, plateai banii respectivi catre acel spital privat, si ghici ce.. din ei se plateau impozite, spitalul renova salile, aducea mai multe paturi pentru pacienti etc. Asa, aceiasi doctori bortosi isi vor face concediile in Maldive si voi o sa stati la coada intr-un spital infect, in care iti cumperi tu vata si medicamente si-o sa ziceti ce de kkt e tara asta.
.
Nu pot sa cred cat de kkt sunteti voi toti cei care nu aveti nici cel mai mic dram de discernamant dar inghititi tot ce se arunca la televizor !
.
Frumoasa tara avem.. pacat ca e locuita!
A creat o clasa de privati, bogati pe banii statului .
Cata dreptate a avut Lapusneanu: "Prosti, prosti... da' multi!"
Astept minusuri ... doar de la cititorii inteligenti ;)
Pacat, baieti, ca din cauza prostilor trebuie sa suferim cu totii... :(
Si totusi...
Si totusi au mai existat romani care au gasit puterea sa protesteze.
Ii felicit si le multumesc.
I-au luat nebunului inca o jucarie (prima era Rosia Montana) dar sa nu creada nimeni ca batalia e terminata.
Chiar daca acum face gesturi de renuntare melodramatica, nebunul nu suporta ideea ca nu are puterea in tot si in toate.
Banuiesc ca il va ataca pe R. Arafat din toate unghiurile.
Si ca, in paralel, va reveni la jucaria precedenta: ma astept sa se reincerce inceperea exploatarii la Rosia Montana.
Exista vreo legatura intre cele 2?
Normal, nu.
Dar ala presedinte... are ceva normal in cap???
Multa lume vad ca e impotriva reformarii sistemului de sanatate, ca fiind gestionat SI de companii private nu vor mai putea sa spaguleasca sistemul pentru un mic concediu medical care sa le prelungeasca vacanta sau pentru un certificat de handicapat, etc. etc. Incercati sa mai umblati si prin alte tari si vedeti cum e acolo sistemul. Toti vedeti Germania ca pe un model, de ce nu o vedeti ca model si pentru sistemul de sanatate?
Problema e ca statul a intervenit pentru comoditatile sale si aschimbat fundamental sensul legii initiale
1. cand a avzut valorea incasarilor CNS atunci a preluat toti bani mai intai in conturile de la Finante si apoi la CJAS.
Apoi prin norme si normative a facut in asa afel ca CNS sa fie la dipozitia intereselor clientelei politice si bani la sanatate sa ajunga doar cu acordul si in folosul acestei clientele care s-a inmultit precum mustele pe c....
Noua lege e de fapt o noua readaptare...
Sa-ti fie rusine!
A, si cine s-a gasit sa-l inlocuiasca pe Arafat! Ciuhodaru, cel care tot anul trecut a pontat fraudulos ore la spital cand el era la parlament.
el stie cel mai bine. voi sunteti o cantitate neglijabila, cum de indrazniti sa spuneti asa ceva despre fiul poporului, cel mai frumos si cel mai destept marinar si conducator de tara din lume, spaima sticlelor pline?
Dar, Presedintele vine din nou cu aceleasi bazaconii, aceeasi ipocrizie, ne spune ca STATUL, ca SISTEMUl e corupt, e ineficient, e prost administrat !!
Am scris si la precedenta Declaratie a Presedintelui ca sunt DEZAMAGITA TARE sa-l aud pe Presedinte vorbind lejer despre DEZASTRUL de la CNAS, despre faptul ca de acest DEZASTRU nu va plati nici o persoana, ca "SISTEMUL" e de vina!!
Asta seara a repetat bazaconiile astea!! Pai, cine este acest SISTEM, Dle Presedinte?
Cine l-a numit pe Seful CNAS, cine-l tine in functie la CNAS, de ce nu cereti un AUDIT INDEPENDENT si sa raspunda toti cei RESPONSABILI, la fel si dezastrul din companiile de stat?
De ce Dle Presedinte NU functioneaza un Romania Legea raspunderii fiscale si Legea raspunderii ministeriale ?!
Cand va exista Romania dle Presedinte RASPUNDERE in functia publica pentru cheltuirea banilor?
Dle Presedinte eu am votat TB in 2004 si Dvs ati fost ultima mea speranta de schimbare a Romaniei. Din pacate, dezamagirea a fost mai mare ca in cazul dlui Iliescu unde mi-aduc aminte cum plangeau multi romani dupa '89! Habar nu aveam atunci, libertatea ne zapacise, dar la anul 2012 Dle Presedinte pot spune ca nu mai vad nici o sansa de schimbare a Romaniei, daca Dvs ati esuat nici nu vad ca altcineva mai poate.
Din pacate, asta inseamna noi discutii in familia mea despre plecarea in Canada, copiii mei mari si cu joburi bune s-au saturat. Le este sila deja si acum nu mai vad sanse de a ramane... Speram dle Presedinte sa-mi cresc maine poimaine nepoteii, e posibil sa-i cresc, dar in Canada...
As vrea sa ramana in tara Dle Presedinte si copiii mei ar vrea, dar nu mai cred deja ca vor ramane. Legea asta i-a lamurit, simpla chestiune de timp pana vor lua decizia definitiva de a-si depune actele....
Si toate astea din cauza neputintei celor care conduc Romania
asa a fost si cu arafat.
a rams dutza, cel cu banii nostrii dela cnas, sa ne faca lege.
se lamenta base ca este coruptie.
pai, coruptia se combate cu procuratura, nu cu lege noua.
nu avem lege impotriva coruptiei ?
reglementa proiectul asta, cumva, cati ani ar trebui sa ia un mare doctor dela urgente, de care s'a mai vorbit, dar a ramas tot acolo ?
ma mir ca nu l'au pus si pe ala care opereaza pe cord deschis coruptii, ca nu l'a chemat si pe mitica oprescu, ca stie cu banii, privatii si gazonul...
pana la urma, reforma, legile necesare, trebuie facute. dar, vorba lui nenea iancu, sa stim si noi.
Vrem reforma făcută de specialişti, nu de politicieni. De 20 de ani suportăm reformele făcute de politicieni, care habar nu au de domeniile pe care vor să le reformeze. Efecte sunt evidente.
Încercaţi să aveţi grijă de specialişti când îi aveţi, nu să vă purtaţi cum aţi făcut-o cu dl. Arafat.
Legea a fost facuta de specialisti. Basescu doar a incercat sa o promoveze, in opozitie cu Arafat care DINCONTRA.
Ca specialistii sunt in diverse chestiuni de pareri diferite, nu cred ca are rost sa iti explic.
Multa sanatate!
De ce nu i-a închis guvernul Boc pe aceşti moguli? Din două motive: infecienţă şi sau complicitate.
In curand o sa vedem ca sistemul mafiot il va dobora
PS la vreo 2 3 postacii, nu basescu e de vina cu 24%, e PSD de vina cand a facut contestatia la CC...va amintiti? sau sunteti indoctrinati in comunism la maxim! INCA O VICTORIE A PSD IN CALEA PROGRESULUI yeeeee yupiiii
in definitiv oamenii de valoare ar trebui rasplatiti intr-un stat normal, nu-i asa ?
sau era o sula in coasta democratiei ?
Si asta deoarece cand se va introduce finantarea pe cap de elev, vom putea pune cruce definitiv scolii romanesti, care - recunosc - ea oricum in terapoe intensiva.
Hai romani ca se poate sa scapam de ciuma portocalie !!!
EU am incredere in ceea ce face si ceea ce incearca sa schimbe!
EU si ALTE cateva milioane de romani!
Daca nu aveam incredere, nu ii acordam votul. Daca a iesit Presedinte, acordati-i respect, si lasati-l sa faca treaba!
În esenţă, legea introduce pe firul dintre banul dumneavoastră şi serviciul medical un intermediar, companiile de asigurări private. Socoteala pare a fi corectă: o companie privată, care-şi urmăreşte interesul, va fi mult mai atentă la felul în care sunt cheltuiţi banii. Asigurătorii vor semna contracte cu furnizorii de servicii medicale, spitale, clinici, laboratoare, indiferent dacă sunt de stat sau private, la tarife cât mai avantajoase.
Ca să poată intra în competiţie, spitalele vor fi nevoite să-şi restructureze şi optimizeze activitatea pentru a veni cu preţuri atractive. Nu vor umbla doar la costuri, eliminând excesele, ci şi la calitatea actului medical. De asemenea, este de bun-simţ să credem că va dispărea şi banala, dar obligatoria şpagă din spital. Mecanismul de mai sus este de fapt pură teorie, iar legea în sine ar fi aplicabilă pe un sistem cât de cât încropit. De exemplu, actul medical este unul ce necesită investiţii enorme şi continue. Aparatură, medicamente, resursă umană, toate costă enorm şi acum lipsesc aproape cu desăvârşire. Cine o să facă investiţiile? Statul? Fundaţiile nonprofit care vor fi forma de administrare juridică a spitalelor? Medicii? O investiţie poate fi făcută de investitori privaţi, iar aceştia trebuie să aibă interesul să o facă, adică să devină acţionari. Dacă asta e finalitatea, atunci poate că reforma este un alt nume pentru privatizare."
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/experiment-medical-riscant-159212.html
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/experiment-medical-riscant-159212.html
Romania nu este o natie care sa accepte schimbarea usor, unele lucruri trebuie fortate.
Va rog sa mergeti mai departe cu aceasta lege!
Votati si haideti sa imbunatatim legea acolo unde are nevoie.
Ea nu e perfecta, d-asta a fost lansata in dezbatere dar o putem face mai buna pentru noi.
1. Daca spitalele(de stat) puteau contracta credite ca societati comerciale, puteau fi lichidate voit si privatizate.
2. Amenzile pentru neplata asigurarilor erau intre 30.000 si 50.000 de RON. Cine poate plati atata?
3. Asigurarea obligatorie era 5,5% din TOTALUL veniturilor. Nu se specifica daca e vorba venitul brut sau net. Daca era venitul brut, asta reprezenta circa 10% din venitul net.
4. Sistemele din Olanda si SUA s-au dovedit a fi nefunctionale pe termen lung.
Asa ca, postacilor PDL, ciocul mic!
arabul arafat si ungurii lui kelemen si bello.
capitanul a trebuit sa coboare steagul de pe catarg.
asta e, echpaj necorespunzator.
Insa daca a vazut ca se ingroasa gluma si la Cluj, si la Tg. Mures, si la Bucuresti, si la Timisoara (si maine-n toata tara), basescu a recurs la formula "Imi iau jucariile si plec". Problema e ca acuma trebuie sa gaseasca alte vaci de muls, eventual unele care sa nu conduca iar la mitinguri antiprezidentiale...
da, trebuie
dar, e de vina don president ca nu a stiut sa comunice
nimeni altcineva
Ceea ce vreti sa faci este genocid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Filmul documentarul Sicko de M. Moore va spune ceva??????????? Asta vreti sa faceti!! Ati vazut cu siguranta in documentarul amintit bolnavi scosi afara din spitale in pijamale, pacienti sub efectul anestezicului lasati pe stazi>
Asta doriti sa faceti si in Romania. Copy paste licuriciu.
Cati lobby-isti v-au calcat pragul si cate lovele v-au dat? Sa fi fost lobbysti de la Fmi? Sa fi fost lobbystii de la BM? Sa fi fost lobbyistii de la Bruxelles? Sa fi fost lobbystii din sistemul sanitar?
Si cat a fost tainullllllllllllllll?
Cine-i acolo un sustinator pdl-ist care isi ia tainul pay per click? Sunt anti partide, dupa cum am mai spus pentru vreo 15-20 de ani nu merg la vot. Asta-i protestul meu dar asta nu inseamna ca nu ma intereseaeza de soarta Romaniei si inclusiv a mea
Când am văzut poziţia domnului preşedinte la această lege am simţit un dejavu.
Având în vedere că educaţia şi sănătatea le-am rezolvat, aştept cu nerăbdare privatizarea armatei, poliţiei şi a serviciilor secrete, iar apoi schimbarea drapelului şi a limbii naţionale.
Şi eu sunt de acord cu un sistem competitiv, privatizări etc. dar anumite sectoare sunt de interes naţional şi trebuie să rămână ale statului.
Iar celor care spun că statul nu este un bun administrator le dau exemplu compania Renault, care este de stat şi care este cât se poate de competitivă. Deci voinţă să fie...
In primul rand se opun cei din SANATATE , le convine sa fie salarizati prost ,rotunjindu-si veniturile din spagile primite ,eventual mai dau consultatii pe la spitalele private .Fiind proiect propus de o comisie presidentiala ,presedintele il retrage avand in vedere ca desi este necesar noi cei multi care nici macar nu l-am citit ne OPUNEM ca atare comunica public primului ministru ca acest proiect este retras.Guvernul este liber sa-si faca propriul proiect sa-l supuna aprobarii parlamentului .Pozitia d.lui dr. Arafat nu intra in aceasta ecuatie ,chiar daca a fost unul din initiatorii sist..SMURD, care apartine MAI nu are medici nu este unitate sanitara ,nu a fost de acord cu ce prevedea proiectul privind medicina de urgenta (NU SMURD!!!!) si-a dat DEMISIA . SUNTETI PENTRU ACTUALUL SISTEM DE SANATATE MA INTREB SUNTETI SANATOSI ???Nu ati infrant pe nimeni v-ati CONDAMNAT
Domnul presedinte face o greseala si anume joaca jocul santajului - Ei daca sunteti prosti atunci il retarg. Dar sa va mai spun ceva nu domnul presedinte l-a plamadit (proiectul)..
Afirm inca odata ca reforma propusa in forma actuala pe alocuri seamana al draacu de bine cu sistemul comunist sanitar din SUA. Si va mai spun ceva actualul proiect ca si sitemul sanitar american practica si promoveaza eugenia (va las sa consultati wiki) daca nu stiti. Adica ne transformam in animale, daca deja nu am si ajuns. Mai pe sleau esti halit daca nu ai bani. Rezista cei puternic, cel care are vbani, cel care isi face asigurare etc restul la groapa de gunoi.
Uite cum facem: copiati mesajele mele dupa care va uitati frumusel la Sicko - M. Moore (unde compara sistemele de sanatate din Franta, Anglia, Cuba etc si SUA), dupa care sa reciti mesajele mele si veti vedea; daca in prealabil a-ti citit si proiectul de reforma.
http://www.curierulnational.ro/Economie%20mondiala/2012-01-10/Doctorii+americani%2C+prea+mandri+ca+sa+admita+falimentul
Asa ca proiectul in cauza, pe alocuri este egal EXTERMINARE IN MASA.
Tare mult mi-asi dori sa nu am dreptate dar multi dintre voi cand o sa va vedeti pusi in fata faptului inplinit tare mult mi-ar placea sa va vad schinositi de frica.
Dupa experienta din '89, "90. '91, '92, '96 care au fost dramatice pentru mine, ma gandesc de multe ori inainte sa ies in strada sau sa actionez pentru sau in favoarea cuiva. Prefer ideile, principiile ca sunt mai sanatoase si au efecte pe termen lung.
Nu-mi inspira incredere eroii facuti peste noapte, din cateva emisiuni la TV. Cati am vazut in acesti ani? Va mai aduceti aminte?
1. Dl. Raed Arafat a dat dovada de bun simt si a plecat din sistem, cand a vazut cati viermi colcaie in interiorul acestuia. A dovedit ca este un adevarat capitan de vas.
2. Un proiect se poate "repara", asadar in momentul in care acest proiect este retras in totalitate, cred ca cei care l-au emis ar cam trebui sa se duca pe undeva, la coada calului tinand plugul in mana, nu in functii de conducere la ministerul agriculturii.
Treaba cu ministerul sanatatii cade instant. De fapt ce cauta ei acolo?
Sunt curios cati din cei care au KKT proiectul asta isi vor da demisia.Sper sa aiba macar atat bun simt sa aiba.
Ii doresc multa sanatate dlui. Arafat pe pamant romanesc . Sper sa nu plece in alta tara din cauza unor idioti care astazi sunt, maine mai vedem.
Grav mi se pare faptul ca dl Presedinte Basescu a renuntat lejer la Legea care voia Dumnealui sa schimbe sistemul corupt si ineficient cum l-a descris, dar NU face nimic ca sa dispara CORUPTIA, clientelismul, furturile de la DEZASTRUL numit CNAS(chiar Presedintele l-a numit DEZASTRU!!!), nu face nimic cum nu a facut nici pana acum decat sa lase mai departe coruptia, cilientela politica, incompetenta, furtul din bani publici(si dirijarea catre clientela PDL si chiar catre PDL!!!)!!
Chiar nu stie Dl Presedinte unde se duc banii de la CNAS ?!
Ma indoiesc eu. Daca NU stie sa ceara AUDIT independent, cum zicea cineva zilele trecute si sa vedem responsabilii si sa plateasca !!
Daca tot vrea TB sa ne convinga ca vrea sa faca reforma sistemului de sanatate!!
Si asta trebuie sa faca si la companiile de stat si in toata admisnistratia publica!!
Altfel, asa cum am spus mereu, VORBE goale, vorbe in care oamenii nu mai cred, huiduielile sunt ceea ce va primi de-acum TB, romanii nu-l mai cred, am vazut ce strigau si la Brasov!!
Bravo brasovenilor mei!!!!!!!!!!!!!
Stii ca Dl Duta, membru PDL, seful CNAS raporteaza direct lui Boc si nu Guvernului?!
Stii de ce a demisionat anul trecut fostul Ministru al Sanatatii Cseke Attila?!
Din cauza ca a cerut ca CNAS sa fie subordonata normal Ministerului Sanatatii!!!
Guvernul PDList nici nu a vrut sa auda !! De ce ?! Ca sa controleze directia banilor, catre clientela PDLista(cum recunoaste lejer vezi bine si TB!!) si chiar catre PDL!!!!!!
Presa de limba maghiara din Secuime a scris atunci ca asta a fost miza, dar UDMR a acceptat in final ca sa ramana la putere!!
Si Laszlo Tokes si ai lui au atacat atunci UDMR pe problema CNAS subordonata Guvernului si nu Ministerului cum e firesc!!!
Lasa vorbele goale, suntem satui, vrem schimbarea Romaniei, dar nu cu vorbe goale..
Nimic din ce se lauda TB ca a facut pana acum nu inseamna mai bine pentru romani, dimpotriva cei 7 ani de mandat=esec total.
Si in disprerare vine acum cu tampanii gen Legea asta care restrangea si mai mult accesul la sanatate al milioanelor de romani saraci.
Citeste pe Evenimentul zilei ce inseamna legea asta. Si mai rau pentru milioane de romani saraci si amarati.
TB merge la Viena, lui nu-i pasa, are asigurare privata, milioanele de romani saraci de unde vor scoate bani in plus din buzunar?!
Citeste pe Evenimentul zilei si mai discutam, nu uita ca Legea asta afecteaza toata populatia Romaniei, nu este pentru cateva sute de mii de romani cu multi Euro in buzunare !!!!!!!!!
Daca nu stii, nu mai vorbi prostii portocalii....
Nu este nevoie de "modernizare" cu orice pret, este nevoie de stoparea hotiilor.
Un exemplu: ne vorbiti despre mortii care iau medicamente?
Cat poate fi de greu ca sistemul informatic sa functioneze si sa REFUZE eliberarea retetei pentru ca la CNP-ul respectiv apar cuvantul "decedat"?
Cat de greu este ca cineva care "fenteaza" sistemul informatic sa raspunda in fata justitiei pentru frauda informatica si furt calificat?
Parerea mea este ca daca presedintele vrea sa faca ceva in mandatul ramas, are ce face:
sa participe activ, fara show-ul mediatic, la stoparea "sistemului ticalosit".
Perceptia mea si a altora este ca Arafat a facut cate ceva in sensul asta.
Iar demisia sa a insemnat ceva.
A facut Arafat prea putin?
Faceti mai mult, oameni buni! Va sta asta in putinta, nu va mai lamentati!
oameni buni, nu mai criticati ca nu vrea lumea schimbarea sistemului ca o faceti degeaba.
toti romanii vrem asta, dar nu asa.
unde merge bine, sa fie imbunatatit, nu schimbat.
de asemenea sa se faca dezbateri adevarate, simulari, etc
de ex, eu nici acum nu inteleg ce inseamna un "pachet de baza" si cum difera el, daca difera in functie de impozitul platit la stat.
asta e tot
Arafat si-a dat demisia pentru a-si sustine punctul de vedere din afara sistemului guvernamental.
Traian Basescu isi ia jucaria si si lingaii din minister se executa.
Multe tampenii a facut TB, dar asta le intrece pe toate.
Supuneti lege referendumului, d-le presedinte, intoarceti-va la popor, asa cum va era drag sa spuneti acum 2-3 ani!
inclusiv la suspendare
nu va suparati ca magaru pe sat
Dvs. trebuie sa fiti deasupra tuturor
inclusiv cu mai multa minte decat Arafat
Dvs. trebuie sa mediati, Dvs.
O singura idee. Cand nea' Ceasca ne'o tinut in rahat am ales sa'l impuscam, dar cand astia ne pun sa'l mancam ..noi cerem mai mult ....Bravo romania !! Pofta buna !!!!!
P.S. Porcul il manca cat ii cald...noi rece !
Rusine sa le fie celor care au blocat aceasta reforma. Si cea mai mare rusine sa le fie celor care se comporta ca o turma , fara a citi proiectul , fara a cauta sa inteleaga ceva , ies in strada sa tipe ... Nici ei niu mai stiu ce tipa. Vai de Romania!
Sigur si acum este al dracului de rau, din cauza coruptiei, dar nu trebuie sa schimbam raul actual cu unul poate chiar mai mare. Si mai e ceva, marea majoritate a romanilor nu a reusit sa stranga un oarece ban pentru vremuri grele, batranete, pentru ca asa a fost sistemul, saracie din cauza Ceausestilor, mai apoi saracie din cauza furaciunilor unor favorizati. De unde sa plateasca 30-50E, lunar, niste amarati (multi) cu salariu de 700-1200 lei. Sau pensionarii, somerii cu sau fara patalama de somer. Astia sunt, ca sa o parafrazez pe dna Vulpescu -in varianta Basescu- Candidatii la ferecirea eterna!
Aveti perfecta dreptate. In spitalele romanesti sunt niste conditii execrabile. Cauzele sunt multiple. Finantatrea este slaba. Imediat dupa revolutie m-am alaturat crucii rosi din Austria in pregatirea ajutoarelor pentru Romania. In urmatorul concediu petrecut in Romania am aflat cu stupoare ca ajutoarele nu si-au ajuns destinatiile. O parte din aparate nu au fost introduse in spitale ci in cabinetele particulare ale unor medici, lenjeria si-au impartit-o asistentele sanitare s.a.m.d.
Ce sa mai zicem. Coruptie si jaf de la mic la mare. Cei ce protesteaza acum nu protesteaza impotriva reformei sanitare ci impotriva guvernului si a celor ce au distrus tara, a celor carora l-a dat votul dar care i-a distrus. Traian Basescu a facut o greseala enorma atacindu-l atit de vehement pe Arafat. Sa nu uitam ca SMURDUL a arata pentru prima oara Romanilor cum trebuie sa fie tratat un pacient cu adevarat. El a devenit un simbol al cinstei si un exemplu al tratarii egale a oamenilor indiferent din ce clasa fac parte, Reactia oamenilor e fireasca. Nu-i mai vedeti ca pe o turma, ci ca un om studiat incercati sa le intelegeti nemultumirile. Sa nu credeti ca trecerea la o privatizare absoluta va rezolva aceste probleme. Total fals. Si in Germania si in Austria asigurarea de sanatate de stat e obligatorie, iar cine doreste si are posibilitatea poate sa incheie suplimentar o asigurarea speciala. Asigurarea de stat insa nu inseama condamnarea la moarte a celor care numai aceasta asigurare au. Servicille ce le ofera asigurarea de stat in Romania sunt din pacate catastrofale. Din acest motiv parintii mei in virsta nu au vrut si nu vor cu nici un pret sa intre intr-un spital. Tragic. Pentru asta trebuie sa luptati dumneavoastra ca medic. Asigurarea de stat sa dea posibilitate si pensionarilor saraciti pe nedrept dupa revolutie si somerilor care pe nedrept ramin fara locuri de munca sa beneficieze de servicii sanitare omenesti. A-ti depus un juramint. Nu-i asa domnule DOCTOR?
Eu doresc acest lucru . iar "pasadia" pe care il aparati ma trimite sa lucrez intrun spital privat. Ce spun eu si ce intelege " romanul obisnuit"! ( "pasadia").
Medicamentele le distribuie privatii (Si multe sunt mai scumpe decat in tari mult mai bogate)
Construim autostrazile cu privati (Dar nu se vad aceste autostrazi)
Flota este privatizata (Care flota ?)
Industria a fost privatizata (Si nu prea mai exista)
Turismul este privatizat ( Si plecam la mare in Bulgaria)
Energia este privatizata (gazul si energia electrica sunt privatizate si din ce in ce mai scumpe)
Invatamantul- o parte este privatizat (Iar restul politizat la maxim).
Transporturile sunt privatizate in mare parte (si scumpe fata de veniturile romanilor)
Avem si cateva privatizari de succes , dar marea lor majoritate sunt esecuri pentru populatia tarii .
Sa ma mai lase cu atata privatizare , ca privatizarea nu este un scop (poate si de imbogatire a unora) ci ar trebui sa fie unul din mijloace.
Pai de cat asa privatizari
NU DORIM PRIVATIZARE. DORIM UTILIZAREA EFICIENTA A BANILOR. SISTEMUL SOLIDARITATII ESTE CEL CARE TREBUIE SA RAMANA pentruca toata lumea sa aiba acces la sanatate.
SMECHERII SA FACA PROFIT DIN ALTA PARTE, NU PE SPATELE SANATATII POPULATIEI.
A fost mai simplu pentru Nastase al tau!
La revedere si un praz verde!!! OMV Petrom
1. Greseala de comunicare din partea presedintelui - a dat impresia ca vrea sa impuna cu forta legea sanatatii;
2. Guvernul, care trebuia sa aiba initiativa legislativa, a aparut implicat doar ca sluga supusa a presedintelui;
3. Termenul foarte strans de adoptare a legii si amenintarea de asumare a raspunderii guvernului pe tema acestei legi, a fost o alta greseala care a dat impresia de impunere in forta;
4. Expresia "ghici ghicitoarea mea" am perceput-o ca expresie mai mult decat nepotrivita.
5. Presedintele s-a suparat "ca vacarul pe sat" si a retras legea fara sa-si asume erorile de comunicare si maniera brutala de impunere a legii. Nu a tinut cont de ceea ce inseamna pentru multi romani termenul de privatizare - cedarea afacerilor rentabile (petrol, gaze, apa, banci) catre straini, cu impunerea unor preturi greu de suportat sau taierea la fier vechi a multor intreprinderi, in loc sa fie rentabilizate, si care altadata asigurau multe locuri de munca. Este normala reactia romanilor in fata privatizarii sistemului sanitar, avand experienta a douazeci de ani de reforme reusite numai pentru o mica parte din populatie si de multe ori dezastroase pentru majoritate.
6. In concluzie, eroarea nu este la noi domnule presedinte. Noi doar platim erorile celor care ne conduc.
- Ti-e mila de oamenii de la tara si le inlesnesti accesul la smurt particular? Pana acum ai tot desfiintat spitale, ai tot desfiintat scoli, ai tot desfiintat trenuri, ai mers pe ideia, cine poata sa traiasca sa traiasca, cine nu sa moara.
- Te miri ca nu sunt bani de pensii si de sanatate, desi platim un procent mare (15,5%) pentru sanatate plus ce platesc firmele, nu-i incurajai tu pe oameni sa parasesca Romania, si sa aduca euro in tara ? Cati oameni au mai ramas in sistem?
Sigur ca se doreste schimbare, DAR FACUTA CU CAPUL, NU CU PICIOARELE, sau pe genunchi, asa cum au fost facute toate legile in tara asta de la '89 incoace !!!
E minunat ca poti sa dezbati astfel de subiecte, insa e tragic faptul ca Ministerul Sanatatii nu s-a obosit sa explice publicului larg, in cuvinte inteligibile de catre toata populatia, iar aceste cuvinte sa se regaseasca atat ca forma cat si ca sens in legea propriu-zisa !
E si mai tragic ca marea majoritate din cei care comenteaza transforma totul in politica si se intrec in epitete care mai de care...sa zic infantile , stupide, asta ca sa nu zic absolut cretine !!???
Cind se va putea discuta un subiect fara patima, culori politice etc. doar pentru ca astfel se va contribui la un bine colectiv, abia atunci putem spune ca sintem pe un drum bun, pina atunci constat doar niste babe ofilite si acrite !
Sa auzim numai de bine !
@Flavia, am urmarit integral discursul dr. Arafat din link-ul postat de tine, multumesc pentru acest link. Sint multe de invatat din acest discurs.
Sa nu mai vad niciun reportaj sau vre un nemultumit de sistemul sanitar romanesc!
Maine ma duc sa iau un borcan cu miere de la spital iar poimaine ma duc sa iau lapte!
Eu nu vreau sa le multumesc.
Este foarte greu de inteles de ce un astfel de proiect are lacune care ar urma sa fie clarificate prin ulterioare Ordine si Instructiuni,
Cu tot respectul pentru munca altuia, eu- un fraier oarecare- as reusi intr-un an sa studiez in amanunt sistemele a zece tari europene si sa fac un proiect bine inchegat.
Atentie, nu spun bun (poate ar nemultumi majoritatea!), dar ar fi coerent si bine finalizat!
Este cat se poate de bizar ca dupa 4 ani de munca, sa "dezbatem" ceva neclar si lacunar.
Din punctul asta de vedere, foarte bine ca a fost retras "proiectul".
Dragi specialisti, nu va impiedica nimeni ca intr-un an sa faceti ceva clar si fara "codite" ascunse dupa cuvinte sforaitoare si concepte manageriale progresiste, daca aveti interesul sa faceti asta!
Eu cred ca aici este adevarata problema a lui Arafat, ca SMURD se poate transforma in fundatie siastfel poate primi singur cei 2% care acum trec prin FUNDATIA SMURD condusa de el.
Si nu-i vorba decat de vreo 7-8 mil de euro pe an.
Eu nu mai inteleg nimic.
Acum intelegi?
Pai pe astia ii doare la basca dacai tu, bucurosule si fericitule si prostule care esti, ai unde te trata. Ei au facut circul, si-au luat banul, i-au mai tras-o de doua ori lui Basescu, anul a inceput bine. Ai tu vreo problema?Te doare ceva? Sa le sugi baschetii.
Ce-ai castigat azi romane? Inca vreo 20 de ani in urma Occidentului pe langa cei 30 estimati deja.
Misto tara, s-o stapaniti sanatosi.
Nu ma credeti? Pastrati acest mesaj si vorbim dupa ....alegeri.
PS ma tem sa nu "pateasca" ceva Raed,.......
nu trebuia sa cedati in fata catorva instigatori mobilizti de comunistii lui ponta si antonescu si a opozitiei din spitale.
guvernul sa repuna de urgenta proiectul in dezbatere publica iar o comisie din care sa faca partesi experti straini.sanatatea e a intregului popor si nu a unor descreierati care nu stiu altceva decat sa injure,sa jicneasca si sa ucida.
nu ei sunt poporul roman.
desfintati sistemul actual de plata a contributiei la sanatate si introduceti asigurarea de stat de sanatate,cine plateste are asigurata asistenta sanitara ,cine nu sa suporte individual cheltuielile pentru sanatate si cu asta basta.
Mai departe cred ca afacerea cu legea noua a sanatatii este ca sistemul de urgente este singurul din sanatate care nu necesita mare minune de cercetare, iar investitiile sunt mici fata de alte tipuri de facilitati (spitale, cazuri dificile), mai ales in termeni de personal. Medicina de urgenta e una din ultimele optiuni ale studentilor la medicina. Cat despre investitii, da, trebuie luate masini, echipamente, dar urgentele sunt la tot pasul si statul plateste.
Asa ca ceea ce presupun ca s-ar intampla este ca singurul sistem care o sa scoata bani, adica urgenta, o sa fie dat la baietii destepti, care, avand motivatia financiara, o sa ofere minim de servicii pentru banii dati de stat per urgenta. Exista deja istoricul: vezi scandalul cu serviciile medicale la domiciliu.
Mai departe, afacerea cu urgentele este in orase, nu la tara si am asa o banuiala, ca pretul per pacient la urgenta la tara e mai mare ca la oras, dar decontarea va fi egala. Adica or sa dea la baietii destepti partea de urgente rentabila si lasa la stat partea nerentabila, adica urgentele de la tara.
Nu in ultimul rand, daca Basescu avea o idee asa de generoasa, sa cumpere consiliile locale ambulante - de ce nu scrie explicit in lege ca sistemul de urgente se va extinde cu servicii oferite de administratia locala, ci scrie numai generic, ca va fi oferit de terti?
In concluzie, legea actuala o sa privatizeze segmentele rentabile si o sa lase la stat, cu buget mai mic, segmentele de sanatate nerentabile. Iar calitatea, mai greu.
Vreau privatizare, dar vreau o lege fara gauri, de pe urma careia sa profitam noi, nu baietii destepti.
Pana la urma reforma se va face! Sa nu creada cineva ca expansiunea spitalelor si a mediului privat in sanatate este o chestiune benefica. Pentru noi cei multi va fi mai rau! Va fi nevoie de mai multi bani, iar serviciile medicale nu se vor schimba cu mult in bine. Reforma in sanatate trebuie sa cuprinda si lectii de bune maniere pentru medici si personalul medical auxiliar, obligatoriu. Apoi legea trebuie aplicata inainte de a fi schimbata. Legea actuala buna sau rea este respectata, aplicata?
ROMANI UNITI-VA si dati jos acest sistem de BANDITI care isi bat joc de noi.
Partidul Comunist a vrut schimbarea, democratizarea tarii?
Directorii si angajatii din agentiile de stat cu salarii de mii de euro, au fost de acord cu legea salarizarii, au vrut desfiintarea si comasarea acestora?
Pensionarii cu pensii speciale de mii de euro au vrut legea pensiilor?
Handicapatii fictivi cu carnet de conducere au fost de acord sa li se anuleze indemnizatiile?
SI oricum a intrat cineva din sanatate in greva?
Voteaza cineva cu USL, in afara unii fosti si actuali bugetari, si alte persoane dependente de bugetul de stat?