VIDEO Raed Arafat si-a dat demisia din functia de subsecretar de stat la Ministerul Sanatatii: "Plec trist ca n-am terminat ce-am inceput, dar cu capul sus"

de Red. Stiri     HotNews.ro
Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:20 Actualitate | Esenţial

Raed Arafat si-a dat demisia din functia de subsecretar de stat la Ministerul Sanatatii. Arafat a sustinut o conferinta de presa, in care si-a prezentat motivele demisiei si opinia despre viitorul sistemului de urgenta in formula noului proiect de lege. "Daca vine privatul nu inseamna ca vine si calitatea. Pentru pacient, sistemul va fi mai slab", a declarat fostul subsecretar de stat.

HotNews.ro a transmis declaratiile lui Raed Arafat si ale ministrului Sanatatii.



Declaratii ale ministrului Sanatatii:
  • Am luat la cunostinta cu regret demisia lui Arafat. Este o decizie personala a dumnealui.
  • Dr. Ciuhodaru de la Iasi va fi consilier al ministrului pe probleme de urgenta.
Declaratii ale lui Raed Arafat:
  • Am auzit multe vorbe, dar inca n-am murit, sunt aici. Si o sa mai fiu pentru sistemul de urgenta.
  • Nu sunt de aord cu punctul de vedere al ministerului in privinta sistemului de urgenta - in varianta proiectului, sistemul va disparea.
  • Din afara ministerului, voi putea sa apar mai bine sistemul de urgenta.
  • Acum, legea si legislatia secundara care vizeaza urgenta sunt foarte bune. Banca Mondiala le foloseste ca exemple in alte tari pentru a se inspira. Dupa noul proiect, aceasta lege va disparea in intregime, la fel si legislatia secundara.
  • Va disparea capitolul despre corelarea SMURD-ului.
  • Nu sunt convins ca cei care propun altceva cunosc viitorul sistem de urgenta si ce va insemna.
  • Desfiintam o lege cursiva, sute de pagini muncite, decizii trecute prin dezbateri repetate si teste si care au ramas valabile.
  • Aproape nici o tara din lume nu se poate lauda cu sisteme perfecte.
  • Multi din afara ne-au laudat pentru sistemul de urgenta.
  • Am tras un sistem de alarma ca distrugem ceva foarte bun: unitatile de primiri urgenta, serviciul de ambulanta, SMURD-ul, etc. Avem un sistem de urgenta integrat, dar interdependent. Daca unitatile de primiri urgenta vor fi afectate va fi afectat si SMURD-ul.
  • Cand va intra factorul comercial, se va intra in competitie cu sistemul public si urgenta va deveni vulnerabila. Cand o firma are interesul sa ocupe piata celelilalte firme nu mai poti vorbi de un sistem integrat. Atunci cand o sa intelegem asta, va fi prea tarziu: un bilet de drum fara intoarcere.
  • Nu este prima tentativa de a comercializa sistemul de urgenta.
Statutul SMURD-ului:
  • SMURD-ul nu primeste fonduri de la Casa, ci de la Ministerul Sanatataii si cel al Administratiei Internelor
  • N-ar fi existat fara Ministerul de Interne, primul care l-a sprijinit.
  • Se cheltuie 1,5% din fondurile UPU pentru 200 de echipaje.
  • Pe alta linie, Min. Administratiei si Internelor stie foarte bine cat se cheltuie - sub un miliom de lei pe an pentru echipamente
  • Este un sistem eficient din punct de vedere al costului
  • Sistemul e sudat, noua propunere il va rupe in bucati
  • De cand a venit propunerea, am incercat sa atrag atentia asupra pericolului
  • La primele doua intalniri ale ministerului, am tot auzit cat de putin semnificativ este sistemul de urgenta, ca acesta ar fi evoluat cu sau fara mine
  • Ulterior, colegii de la minister au sustinut ca Urgenta nu trebuie afectata
  • Am primit telefon de la dl. presedinte, probabil in baza unei declaratii cum ca eu blochez reforma
  • Cand au terminat de scris propunerile, am cerut o intrevedere cu dl. presedinte, care insa n-a mai avut loc
  • Nu sunt doar eu avizat pe urgente, dar trebuie ascultat ce se spune pe linie tehnica
  • Cifre investitii pentru Urgenta:
  • Ambulante cumparate in 2007 (destul de multe pentru ca era nevoie): circa 15 lei pe cap de locuitor in Romania
  • In 2009: am luat ambulante pentru a mentine sistemul functional: trei lei pe cap de locuitor
  • In 2011: ambulante cu 3 lei pe cap de locuitor si un elicopter
  • Am ajuns la 200 de echipaje in tara, prin cresterea capacitatii (noi lucram treptat pe cresterea capacitatii, nu putem face totul brusc)
  • Limitarea ar fi resursa umana pentru ca ambulanta se combina cu persoana, altfel este o simpla masina de transport
  • Am inceput instruirea personalului, suntem la a cincia serie de atestate la Ambulanta
  • Costul Ambulantelor: fata de prima achizitiei, pretul a scazut cu 15-20% si putem proba ceea ce sustinem
  • Colegii din Franta au spus ca am facut achizitii mai ieftine decat ei. Plec acasa si dorm linistit pentru ca stiu ca n-am gresit
  • Pe primiri urgente: proiectul s-a realizat cu 50% din costul prevazut initial, iar restul banilor au fost reinvestiti
De ce modificam ceea ce merge? 
  • Sistemul de urgenta este intr-o evolutie, insa este fragil si inca dependent de oameni, de actorii care il duc mai departe
  • Ca sa functioneze singur este nevoie de ani de munca
  • Noi aici ne luptam pe idei si concepte care vor avea efecte in viitor
  • Am servit cinci ministri, toata lumea are semnatura pe acest sistem si toti trebuie sa il recunoasca pentru ca e rodul unei activitati comune si trebuie lasat sa mearga mai departe
  • Ultimul bastion cade si vom functiona pe principiul aprozarelor
  • Multumesc celor care m-au sprijinit, colaboratorilor
  • N-am plecat sa parasesc, plec ca sa-mi pot spune punctul de vedere
  • Raman in colaborare cu ministerele, cu inspectoratelor, NU MA RETRAG
  • Sunt dispus oricand sa revin la astfel de munca - n-am spus neaparat post - daca sunt lasati sa lucreze oameni care stiu sa vina sa dezvolte
  • Trebuie lasat personalul tehnic sa-si spuna punctul de vedere
  • Daca vine privatul nu inseamna ca vine si calitatea. Pentru pacient, sistemul va fi mai slab.
  • Personalul paramedical este dupa un model din Franta. Maine as putea gasi personal paramedical si la scoli, in echipe tip SMURD private etc. Nu vom mai avea control. Acum exista un control strict pentru aceasta categorie, stim cine raspunde de el.
  • Va slabi calitatea din unitatile actuale la primiri uregnte, insa nu e sigur ca la privat vor fi servicii mai bune.
  • Demisia a fost trimisa astazi domnului ministru. Nu pot sa reprosez decat faptul ca trebuie sa asculte si parerea unei comisii tehnice.
  • Plec trist ca n-am terminat ce am inceput, dar cu capul sus.
Luni seara, Traian Basescu a atacat dur pozitiile publice exprimate de doctorul Raed Arafat asupra Legii Sanatatii si a sugerat ca acesta ar trebui sa-si dea demisia, daca va continua sa critice acest proiect. Traian Basescu a intervenit telefonic la o emisiune a Realitatii TV in care era invitat Raed Arafat si i-a reprosat acestuia ca ar crea o "psihoza publica". "Nu e o lupta personala, maine pot sa gasesc un loc si sa ma duc imediat, si cu plata si cu salariul mai bun", a raspuns Arafat.



Citeste mai multe despre   





Citeste pe Stirile ProTV

Mesajul scris pe un buletin de vot, anulat de BEJ Iasi. "Unde este Vlad Tepes?"

”Se pare ca in Romania specia dominanta nu mai este omul, ci magarul” si ”Refuz sa fiu complice la inscaunarea unui presedinte care ma ia de prost” sunt doar cateva dintre mesajele pe care iesenii le-au scris pe buletinele de vot anulate de BEJ Iasi.








25014 vizualizari
  • -23 (67 voturi)    
    Demisia (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:34)

    vladf [anonim]

    Pun pariu ca-si da demisia.
    Si pun pariu ca treaba o sa merga inainte, nici un om nu este de neinlocuit.
    • +29 (49 voturi)    
      eu pun pariu ca nu! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:38)

      omul nostru de la Anvers [anonim] i-a raspuns lui vladf

      omul asta a construit ceva chiar si atunci cand prostii sau raii i s-au opus!
      Nu se va da batut!

      Dar ai dreptate partial, nimeni nu e de neinlocuit!
      • -23 (37 voturi)    
        Plata (d)e pe langa salariu? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:57)

        marinica [anonim] i-a raspuns lui omul nostru de la Anvers

        Oare despre ce spagi vorbeste? E nemultumit ca se (mai) taie din ele?
        • +5 (59 voturi)    
          gata PDL-isti furaciosi (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:11)

          Andrei [anonim] i-a raspuns lui marinica

          sunteti in stare sa o vindeti si pe mama pentru un profit! Nu mai zic ca nu va este rusine sa profitati de pe urma ranitilor si mortilor! Gata cu partidul asta de jefuitori. Macar un pic de decenta in fata unora care chiar au creat ceva pentru oameni si nu pentru buzunarele proprii. Ati ajuns la culmea tupeului. Sunteti in stare pentru base sa o acuzati de coruptie si pe Maica Teresa! Rusine!
          • -16 (58 voturi)    
            Mafia nu vrea noua lege a sanatatii!!! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:25)

            MarianEugen [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

            Arafat a copiat un sistem care era de zeci de ani in Occident, nimic mai mult! Daca nu era el, era altcineva care ar fi creat acest sistem si in Romania, pe modelul celor din Occident.
            Robert Turcescu a declarat ca Arafat a venit in 2004 la EVZ sa se planga ca Sorin Oprescu si Adrian Nastase il haituiesc sa nu infiinteze acest SMURD.
            Problema este ca acum, cand se incearca si copierea celorlalte parti componente ale unor sisteme performante din Europa si America, Arafat a spus stop. Pentru ca vrea toti banii pentru el. Astfel Arafat se alatura mafiei din sanatate care capuseaza bugetul sanatatii si sifoneaza miliarde de euro si nu doresc nici control, cu atat mai putin competitie.
            Arafat a devenit astfel pionul mafiei din sanatate care se foloseste de popularitatea lui pentru a bloca noua lege a sanatatii care scurtcircuiteaza sifonarea bugetului sanatatii de catre manageri, doctori si cei din industria medicamentelor. PSD si PNL nu sunt straini de aceste sifonari, foarte multi doctori fiind membrii PSD.
            Cand cineva se opune competitiei, nu are doar o mentalitate comunista, dar este un personaj care nu doreste progresul societatii. Orice competitie naste profesionalism.
            Diseara sau cel tarziu maine o sa-l vedeti pe Arafat la Antena 3 si o sa-mi dati dreptate.
            Dupa multimea postarilor facute de un grup restrans de oameni la patru maini, realizez ca aceasta lege va creea mari pagube mafiei din sanatate si colateral USL.
            Vreau voturile celor care cred ca doar competitia este motorul care duce la progresul societatii si singurul crieteriu care creeaza profesionalism!
            • +6 (54 voturi)    
              Mafia (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:40)

              evoque [utilizator] i-a raspuns lui MarianEugen

              Mafia pdl vrea legea ei, Nu?
              Lasa doctrina deoparte si recunoaste ca pute campania contra lui arafat.
              Nu vezi ca in afara de colegii tai propagandisti nu iti da nimeni dreptate?
              Competitie in cadrul unui sistem integrat de urgenta? In ce lume traiesti?
              • +6 (16 voturi)    
                Incompetenta si prostia victorioasa! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:54)

                Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui evoque

                Well ... inca odata triumfa prostia si incompetenta.
                Propunerea pentru noua lege a ingrijirii sanatatii publice are atat elemente bune, cat si elemente rele. In primul rand daca aceasta lege va fi aprobata - ne vom desparti definitiv de statul comuist.
                Comuistii au facut cateva promisiuni electorale atunci cand au venit la putere - invatamant public, gratuit si ocrotirea sanatatii in sistem socialist, egalitar si gratuit pentru pacient.
                A treia promisiune a fost cea legata de programul de constructii de locuinte.
                Pe termen lung - cca. 70 de ani de cand partidul bolsevicilor a luat puterea in Romania - statul comuist a avut o serie de realizari - astazi amintite de cei mai batrani si mai lipsiti de resurse. In fapt nostalgia lor pentru vremurile trecute este legata de faptul ca erau tineri si nu erau bolnavi - deci nu accesau realmente acest sistem socialist de ingrijire a sanatatii.
                Well .. vremea a trecut si posibilitateta comuistilor de a jupui poporul pentru implinirea promisiunilor lor fara baza economica - a murit prin 1992.
                De atunci - tara este intr-o profunda criza a sistemului de sanatate si a celui de invatamant. Criza are mai multe dimensiuni - altele decat "subfinantarea cronica" de catre Ministerul Otravurilor si Eutanasierii - lipsa de organizare, spagile, nepotismul, lipsa competitivitatii, lucrul pentru profitul personal al medicilor si al acolitilor lor politici.
                Intre putinele realizari viabile post 1990-cea mai remarcabila in sanatate este SMURD - deoarece o serie de oameni-medici, asistenti si militari au organizat foarte bine acest serviciu public - necesar ! Realizarea a fost sustenabila cu ajutorul trupelor de pompieri si a unor voluntari - care au permis costuri mai scazute si o calitate mai buna a serviciului. Unul dintre elementele succesului a fost lipsa din SMURD a ploconitzilor pe la Min Sanatatii Publice - lipsiti de profesionalism, prosti si rai - care evident fug de munca. Iar la SMURD se munceste si se mai si moare din cand in cand!
                • +8 (14 voturi)    
                  O sa razi, dar (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:42)

                  Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui Mitica (Palarierul)

                  Marea majoritate a sistemelor din Europa Occidentala sunt de tip social, evident cu asigurari medicale private. Si aici enumar Germania, Franta, Suedia, Finlanda, Norvegia, etc.

                  De departe acest sistem social e mai eficient si mai IEFTIN decat sistemul total privat cum e cel din SUA. Americanii au o mare problema cu sistemul de sanatate care le consuma cam 15% din PIB, este cel mai scump din lume si culmea, nu este in topul eficientei cum ati crede voi. [1], [2]

                  La mijloc e vorba de bani, de firme care o sa preia asistenta medicala, care o sa investeasca si o sa taxeze dupa tarifele lor, pentru ca nu-i asa, tarifele nu le stabileste statul. Costurile o sa creasca, si implicit presiunea pe buget o sa fie mai mare, cu toate ca s-a pornit de la ideea ca nu se doreste asta.

                  Asta e Bechtel II, un trade-off pe care Base il face pentru a-si acoperi spatele dupa 2012. Evident ca tu, Costica de la Tulcea, nu o sa poti sa-ti faci spital privat. Tot licuriciu o sa-si trimita companiile sa investeasca in sistem si apoi sa taxeze dupa bunul plac, doar cine o sa investeasca?! Asigurarile platesc, dar asigurarile platesc tot din banii nostri, nu-i asa?! Hehehe! Si uite asa banii ajung in buzunarele "private" legal de data asta.

                  [1] http://www.reuters.com/article/2009/06/01/us-healthcare-costs-sb-idUSTRE5504Z320090601
                  [2] http://www.creditloan.com/blog/2010/03/01/healthcare-costs-around-the-world/
                  • -1 (1 vot)    
                    Bine, da' ... (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 23:27)

                    Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Marcel Ionita

                    ... din ce pricep eu din ce-am citit, cel putin in privinta urgentelor nu se prevede privatizarea completa, ci doar deschiderea sistemului si spre alte organizatii decat SMURD, in plus fata de ambulanta de stat. Asa ca io am impresia ca cel putin pe partea de urgente legislatia propune o apropiere de sistemele occidentale europene, nu de cel american.

                    In ceea ce priveste asigurarile: ele fac contracte cu ce clinici si spitale se nimereste sa fie omologate dar totusi mai ieftine. Daca licuriciu' pune pe picioare doar spitale scumpe, vine alt licurici, cu un simt al afacerilor mai bun, si pune pe picioare si spitale mai ieftine. De acord insa ca asta nu se va intampla peste noapte.

                    Singura nasoleala e daca se transfera monopolul de stat in domeniul privat - adica majoritatea caselor de asigurari si majoritatea spitalelor is de fapt detinute de acelasi proprietar. Da' asta e cam greu.
              • +13 (21 voturi)    
                Incompetenta si prostia victorioasa! (2) (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:06)

                Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui evoque

                Da ... se mai si moare in misiune la SMURD !

                In plus - la SMURD nu se primeste SPAGA !

                Iata factorii care au permis pana in prezent buna functionare a sistemului si salvarea multor vieti ... si de oameni mai simpli, si de VIP-uri naroade lovite pe linia de tramvai in SUV elegante, si de beizadele ucigasi pe sosele.

                Astazi a trimfat inca odata prostia si incompetenta - un specialist pleaca de la MS si un nepotzel de Astarastoaie vine in locul lui.

                Evident ca tovarasul presedinte isi apara oamenii - pe prof dr Vladescu & Co si ii umple de k.k.t pe preopinentzi, indiferent de nivelul de pregatire profesionala al acestora ... nici nu ne asteptam la altceva din partea d-sale.

                Cel mai probabil vom avea o noua lege a ingrijirii sanatatii - partea buna - scapam finalmente de minciuna comuista ridicata la rang de politica de stat.

                Cel mai probabil vom avea o noua lege a ingrijirii sanatatii - partea rea -
                in urmatorul cincinal vom observa ca serviciile medicale si farmaceutice se vor deteriora si ca ne vor costa realmente mult mai mult ... Dar cui ii pasa de cei multi - care platesc taxe, accize, impozite ?

                Ei sunt ingredientul necesar functionarii unui sistem corupt - pilotat de politicienii romani de orice formatiune sau culoare.

                Un specialist veritabil din administratia publica este nevoit sa plece. Cui ii pasa?

                Vorba lui Eminescu - "rupi din codru o ramurea, // Ii pasa codrului de ea ?"

                Romani ! este vremea sa va amintiti ca sunteti frati doar cu codrul, nu cu politicienii care fura ca'n codru !

                "Patria si Dreptul Meu !"
                .
                • +2 (10 voturi)    
                  Este corect (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:28)

                  evoque [utilizator] i-a raspuns lui Mitica (Palarierul)

                  Legea sanatatii trebuia schimbata. Insa de aici problema se disjunge, in sensul in care una este legea sanatatii in sine si altul "razboiul" pornit de presedinte contra sistemului integrat de urgenta, respectiv smurd, respectiv raed.
                  Poate ca legea in sine o fi buna si nu asupra acestei probleme ne manifestam teama.
                  teama vine din alte directii, anume: normele de aplicare si aruncarea serviciului integrat de urgenta in sfera concurentiala.
                • +1 (1 vot)    
                  Restituiți versul! (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 0:46)

                  Coșbuc [anonim] i-a raspuns lui Mitica (Palarierul)

                  Opiniile ca opiniile, dar versul cu codrul și rămureaua e al lui G. Coșbuc („Moartea lui Fulger”). Să citim mai mult și să comentăm mai puțin.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Mea culpa ... Cosbuc ! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 8:32)

                    Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui Coșbuc

                    Imi cer scuze pentru confuzia facuta in atribuirea celor doua versuri d-lui Eminescu, in loc de a spune ca citatul este din creatia d-lui Cosbuc.

                    Regret acest lucru si promit ca voi verifica mai atent citarile.

                    "Patria si Dreptul Meu!"
                    .
            • +7 (37 voturi)    
              aberezi, habar nu ai ce-i aia competitie (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:49)

              Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui MarianEugen

              Te vad aici zilnic, sustinand absolut orice lanseaza seful tau, basescu.
              Asta cu mafia este cea mai tare ...cat despre argumente....
              Niste firme private, care functioneaza dupa principiile pietei, vor avea in vedere doar profitul, ca altfel dau faliment.
              Cheltuielile cu privatii vor creste, pentru ca pe langa cheltuielile normale (dotari, consumabile, combustibil, salari, etc.) se va adauga profitul patronilor (probabil de culoare portocalie, ca Basescu nu se baga decat daca-i iese ceva gras lui).
              Elementar amice.
              Concurenta? Cand repartizarea apelurilor la salvare se face, cica, dupa departarea de caz?
              Evaluarea prestatorilor de catre cine?
              De catre ministerul sanatatii?
              Sursa de coruptie, de spagi va genera competitia de care vorbesti tu, nu calitate.
              De performanta nu mai vorbesc....
              In locul lui Arafat mai bine isi da demisia Basescu.
              • -1 (1 vot)    
                Io nu pricep, ... (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 23:29)

                Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

                ... ce e rau in a avea profit? Daca nu-i profit, ce poate motiva managementul spitalelor la performanta?

                Uita-te cum merge treaba in spitalele de stat, in care nu se urmareste profitul. Ai impresia ca situatia e roz?
            • +13 (23 voturi)    
              Aste e (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:59)

              alex2020 [utilizator] i-a raspuns lui MarianEugen

              Pentru orice incercare de miscare inainte vor fi o sumedenie de oameni care se vor opune.
              Se pot opune fie pentru a incerca sa imbunatateasca calitatea reformei fie pentru ca nu le convine. Nu cunosc situatia Dl Arafat.
              Eu unu sunt convins ca daca nu se va face aceasta reforma alta nu va mai aparea prea curand. Dupa reactiile multora se pare ca sunt multumiti cu serviciile actuale de sanatate.
              In fond de ce sa incercam ceva nou cand de 20+ de ani sistemul de sanatate merge atat de bine.

              Din punctul meu de vedere la momentul actual din toate taxele pe care le platesti ai un serviciu de urgenta ok. Atat. Restul se scurg prin alte parti. Daca vrei tratament sau diagnosticare buna te duci la privat oricum.
              Astept momentul in care lanturile de spitale private care se tot deschid acum vor da drumul si la asigurari private la preturi mai ok.
              • -1 (13 voturi)    
                @MarianEugen (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:22)

                sam [anonim] i-a raspuns lui alex2020

                ... din pacate pasul este spre inapoi oricat ai crede tu ca este spre inainte, viata o sa-ti arate ca nu ai dreptate. Daca vrei un sistem de sanatate viabil si performant priveste spre Germania nu spre USA. Poate ar trebui sa te informezi putin inainte de a lua de bune toate aberatiile lui Basescu, asta imi place mie la romani, un comandat de nava (pe vremea lui Impuscatu la Institutul de Marina se intra cu 5 si ramaneau locuri si ptr toamna) a ajuns sa dea sfaturi economice si mai nou de sanatate si asta este cel mai grav lucru ptr un popor , in rest, nimeni nu este de neinlocuit, nici presedintele , nici pdl-ul sau orice formatiune politica din lume. Aceasta este o masura proasta a pdl-ului care ai va costa 5% pe putin pentru ca de Arafat toata lumea a auzit si toata lumea vede ce a realizat iar comparat cu orice politician din ultimii 20 ani castiga detasat pentru ca are ce arata si are ce lasa in urma de care sa fie mandru!
                • -1 (15 voturi)    
                  Eu sunt american, nene! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:29)

                  MarianEugen [utilizator] i-a raspuns lui sam

                  SUA e vreo 50 de ani inaintea Germaniei pe care dupa ce a invins-o a ridicat-o ca sa faca doar masini, ca de restul nu e in stare de nimic altceva.
                  Cea mai buna medicina e in USA, unde sunt si cele mai bune facultati incepand cu Harvard si terminand cu Yale. Ai vazut vreun neamt in ultimii ani luand vreun Nobel si nu stim noi? A facut Germania ceva in IT, macar un PC mic, mic de tot si nu stim noi?
                  La americani in spital esti ca acasa, se platesc doar 50 de dolari pe luna si ai cele mai bune servicii din lume. Arafat a copiat SMURD de la americani, dar cand a vazut ca trebuie sa fie si competitiv, a spus pas. Normal, e mai greu, mai sunt si altii, poate la fel sau mai buni...
                  • +5 (11 voturi)    
                    prietene American (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:50)

                    Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui MarianEugen

                    Nevasta'mea lucreaza la NIH, asta evident daca ai cunostianta de a-ti da seama ce inseamna NIH si iti dau niste linkuri sa bagi un ochi. Sistemul american de sanatate e intr-o criza crunta.

                    As putea spune ca sistemul american de sanatate este mediocru in comparatie cu cel german, francez, suedez sau finlandez. A se vedea indicatori specifici, gen mortalitatea infantila, bolile cronice, speranta de viata, etc.

                    http://www.reuters.com/article/2009/06/01/us-healthcare-costs-sb-idUSTRE5504Z320090601

                    http://www.creditloan.com/blog/2010/03/01/healthcare-costs-around-the-world/
                  • +1 (1 vot)    
                    Informatie pertinenta despre sist.de sanate publ (Marţi, 10 ianuarie 2012, 22:09)

                    Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui MarianEugen

                    Informatie pertinenta despre sistemele de sanatate publica din diferite tari europene - istoric primele in care au apartut asigurarile de sanate - atat in sistem public, cat si privat, gasiti in cartile (mai usor de difuzat, fiind in limba engleza):

                    1. Karel-Peter Companje, "Two Centuries of Solidarity: Social Health Insurance in Germany, Belgium and the Netherlands 1770-2008 (History of Healthcare Insurance)"
                    Aksant Academic Publishers
                    ISBN: 9052603448, 2009

                    2. Timothy S. Jost - Health Care Coverage Determinations
                    Publisher: Opеn Univеrsity Prеss, 2004, ISBN: 0335214967, 0335214959

                    3. Ibis Sanchez-Serrano, "The World's Health Care Crisis: From the Laboratory Bench to the Patient's Bedside", Elsevier Publishing, 2011, ISBN: 0123918758

                    Ultima cartea este foarte recenta - aparut la jumatatea anului trecut.

                    Ce bine ar fi daca am avea si noi niste manageri culti in sanatatea romaneasca !

                    Avem din plin o pletora de semidoctori !

                    "Patria si Dreptul Meu!"
                    .
                  • +1 (1 vot)    
                    50 de dolari??? (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 3:19)

                    Nae [anonim] i-a raspuns lui MarianEugen

                    Minti.Si nu stiu de ce.
            • +6 (20 voturi)    
              Mai lasa-ne cu propaganda asta de doi lei (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:29)

              io [anonim] i-a raspuns lui MarianEugen

              Omul asta a facut ceva pe societatea in care si tu traiesti. Tu ce realizari ai de iti permiti sa lansezi acuzati nesustinute la adresa lui?
              Te vad in fiecare zi pe-aici cu tot felul de posturi scrise "la comanda" pe care, din pacate, se pare ca Hotnews le sustine.

              Oameni ca tine ma fac sa regret ca nu mai exista temuta securitate, cand erai responsabil pentru ceea ce scoteai pe gura. Acum, orice hater...sau mai pe romaneste postac poate lansa tot felul de acuzatii din spatele unui "nickname" fara a suferi vreo consecinta.
            • -5 (9 voturi)    
              ai grija! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:35)

              George [anonim] i-a raspuns lui MarianEugen

              Nu mai folosi "comunist" in mod peiorativ, neoliberalistule!
            • +4 (12 voturi)    
              Stimate care postezi pe toate site-urile portocali (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:11)

              nicanor [anonim] i-a raspuns lui MarianEugen

              ....i
              Nu am pus virgula in titlu pt continuitate.
              Arafat a facut ceva pt Romania,asa arab cun este.
              base a reformat totul spre linistea lui
            • +2 (2 voturi)    
              Competitie DA , dar corecta (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 11:54)

              Marius [anonim] i-a raspuns lui MarianEugen

              Competitia reala, onesta, bazata pe principii etice si morale duce la perfectionarea si profesiolanismul participantilor si automat la ridicarea calitatii serviciilor. Rentabilizarea sistemului vine din onestitatea si loialitatea participantilor la aceasta competitie.
              Cred ca in in climatul actual de criza si in goana nebuna dupa profit, domnul Raed Arafat poate avea dreptate sa se teama de scaderea calitatii serviciilor de urgenta (care in ultimii ani este vizibil imbunatatita). Investitia in acest sistem se recupereaza prin taxele si imozitele generate de cei salvati, nu prin profitabilitatea directa a "afacerii " de salvare a vietilor. Cred ca accesul privatilor in sistemul de urgenta este binevenit dar trebuie facut cu mare atentie, prin impunerea unor criterii de competente si profesionalism.
              Subiectul este delicat oricum. Sa lasam tehnicienii si finantistii onesti sa-si spuna cuvantul.
              Toate cele bune si sa dea Domnu' sa traim intr-o Romanie prospera cu oameni sanatosi!
          • -3 (33 voturi)    
            Cultul personalitatii, apucatura orientala (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:52)

            Complexul de inferioritate la unii romani [anonim] i-a raspuns lui Andrei

            Raed Arafat nu a creat singur SMURD, din averea lui taica-su sau cu profesionalism obtinut din alte tari.

            Medici romani din Tg Mures l-au ajutat direct si Arafat s-a format ca medic in Romania, aici a invatat ce stie sa faca.

            A dovedit tarie de caracter, asa cum sunt destui in Romania care lupta cu mafii. A dovedit ca poate aplica ce a vazut ca se face prin alte tari si e foarte bine, Romania foloseste sistemele inventate de europeni pentru ca asta e esenta UE.

            Dar Arafat a ajuns la randul sau o fosila care s-a insurubat intr-un post si vrea un monopol al prestigiului.

            Postul nu e al sau, e un partid care l-a propus acolo, Arafat e membru intr-un guvern si are obligatii fata de asta.

            Daca nu-i place in politica sa incerce sa ramana un medic oarecare, eventual intr-un ONG.

            E util de inteles ca orice bun profesionist isi are locul in guvernul din Romania, dar sa nu apere mafii si monopoluri, ceea ce face acum Arafat.

            Exista o lupta crancena impotriva nesimtitilor care au furat din bugetul public, care-si bat joc de legile din tara noastra si vedeti zilnic cum sunt arestati primari si politisti.

            In Romania nu trebuie sa existe monopoluri pentru ca acolo se instaleaza imediat grupari mafiote formate din profesionisti ai domeniului si politicieni care ii protejeaza.

            SMURD-ul a ajuns sa fie protejat de un profesionist, Arafat, care a devenit si politician in momentul in care a atacat public propriul Guvern.
            • +3 (25 voturi)    
              jalnic (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:59)

              evoque [utilizator] i-a raspuns lui Complexul de inferioritate la unii romani

              mai citeste odata ce ai scris si vezi ce jalnic suna.
            • +6 (14 voturi)    
              Tu ce ai infiintat (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:10)

              Sore [utilizator] i-a raspuns lui Complexul de inferioritate la unii romani

              Voiai sa infiinteze SMURD-ul cu averea lui taica-sau? Tu ce serviciu public ai infiintat cu averea lui taica-tau? Dar cu bani obtinuti de la altii (cum zici ca a facut R. Arafat), ce ai infiintat? Dar ceilalti vreo 20 de milioane de romani, ce au infiintat? Cu "profesionalism obtinut" in Romania, nu in alte tari, ce ai creat de talia SMURD-ului. Ce sa-ti spun?! Daca nu era invatamantul medical din Romania, nu avea unde sa invete medicina, ca in alte tari nu exista asa ceva.
              • -5 (15 voturi)    
                Eu am infinta ceva (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:43)

                el zorab [anonim] i-a raspuns lui Sore

                un servciu cu o masina si cand auzeam de la politie ca aveam prieteni acolo de un accident de circulatie cu victime tineri si sanatosi ma ducean sa ii salvez.daca mureau pe drum era ghinion si vorbeam cu rudele ca le dau eu bani de mormantare si pomana ca sa doneze si ei un organ doua .rudele vroiau ca erau amarati prin anii 90 .si aveau un amic al meu arab la wiena si mergeau bine ficatii acolo cu 20-30 de mii.vezi ca e lucrativ?acuma vor sa se bage peste mine alti...
            • +1 (5 voturi)    
              atacul la persoana, tehnica de manipulare (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:45)

              Anonimus [anonim] i-a raspuns lui Complexul de inferioritate la unii romani

              Cand n-ai argumente pe fondul unei probleme, ataca persoana cu opinie diferita de a ta. o lectie simpla de manipulare. o aplici si tu, asta cu complexul de inferioritate, si a aplicat-o si presedintele. Eu voiam dezbatere pe fondul problmei, cu argumente pro si contra, nu atacuri la persoana lui Arafat. Da' atata ne duce mintea, probabil ca in unele cazuri involuntar dupa atatia ani de "inferari ale dusmanilor de clasa"
          • 0 (16 voturi)    
            si totusi,care e problema?! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:04)

            cucu [anonim] i-a raspuns lui Andrei

            "Care este nemulțumirea dumneavoastră față de legea sănătății? Asistența medicală de urgență va fi gratuită, indiferent de asigurator. Și în acest moment există ambulanțe private. Avem spitale cedate administrațiilor locale. Ar fi rău ca administrațiile locale să cumpere ambulanțe pentru aceste unități? Sau ar fi rău ca spitalele private să cumpere ambulanțe pentru transferul pacienților către spitalele de stat? Cu ce vă deranjează dacă o ambulanță privată ajunge mai repede?”, a declarat Traian Băsescu.
            • +2 (6 voturi)    
              Ca poate nu ajunge... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:18)

              shout [utilizator] i-a raspuns lui cucu

              O ambulanta privata trimisa sa duca bolnavul la un spital de stat, pe cheltuiala statului (ca deh, evident e gratuit) poate nu mai vine daca nu si-a primit banii de la statul ala de vro 1 an incoace.

              Ambulantele private exista si acum. Nu asta e modificarea. Iar asta e doar asa un exemplu...

              Din cate am citit in noul proiect dipsare si obligativitatea de a raspunde unui apel. Cine stie... poate asta e noua reforma.
          • -2 (14 voturi)    
            exceptional (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:13)

            tratat SMURD [anonim] i-a raspuns lui Andrei

            servciul SMURD este intr-adevar exceptional. N-am avut nevoie decat odata de el. Sper sa nu mai am nevoie niciodata. s-ar putea sa aveti dreptate toata lumea fura, dar si cei care au venit pe salvarea respectiva n-au comentat nimic cand le-am dat 100 lei(30 euro la vremea respectiva), ca omul da, cand e vorba de sanatatea lui. ideea e ca un serviciu national nu poate sta intr-un om, asa cum va exista romania si dupa basescu. omul respectiv deja nu-i mai poate controla pe cei care intra in sistem, nu mai e ca la inceput cu o salvare si un elicopter. si-atunci trebuie deschis sistemul ca sa se autoregleze. cu totii platim, si-atunci macar s-o facem oficial. si n-o sa se mai planga nici medicii ca nu sunt platiti ca vor lua bani oficial. va garantez ca in ziua in care sumele din plicuri vor iesi la suprafata veti constata ca medicii de la noi sunt platiti ca cei din occident, la fel si personalul medical. este aceeasi problema si in administratie, personalul este cel care se o pune informatizarii si punerii datelor in baza comuna, pentru ca isi pierd locurile de munca si spagutele. este inadmisibil in sec 21 sa ti se ceara copie dupa un impozit sau amenda platita de fapt in conturile date de ei, de stat.
            • +2 (6 voturi)    
              TU esti primul vinovat! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:23)

              shout [utilizator] i-a raspuns lui tratat SMURD

              Ai zis ca omul nu a comentat nimic cand i-ai dat 100 lei? Asta inseamna ca nu ti-a cerut ci te-ai oferit tu sa ii dai, nu?

              Apai tu esti ala vinovat ca sistemul este ineficient si scump. Exista vorba aia, nu exista corupti fara corupatori. Noi excelem la ambele se pare.

              Si ca tema de gandire:
              Cate lucruri rele a reusit sa transforme acest guvern in lucruri bune?
              Dar lucruri bune in lucruri rele?
      • +10 (22 voturi)    
        Guvernul roman pierde un specialist (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:25)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui omul nostru de la Anvers

        Prin sistemul functional de urgenta pe care l-a creat, Arafat a salvat mii de vieti in Romania. Spre deosebire de el, singurul lucru pe care l-a creat Basescu a fost un sistem mafiot.
        In rest basescu a distrus tot.
        Are o vocatie conflictuala si distructiva, dovada ca a ajuns un tip singur, parasit de cunoscuti, suporteri, consilieri etc, la fel cum nu e bagat in seama de nici un lider european.

        Baselu a mai reusit sa distriga ceva in lunga lui cariera de demolator, in loc sa creeze ceva.

        Credibilitatea lui BAse e ZERO fata de a lui Arafat.
        Asta vede tot romanul, indiferent cat or striga postacii portocalii pe toate site-urile de stiri.
      • +2 (6 voturi)    
        Cheia problemei (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:01)

        Creer pane [anonim] i-a raspuns lui omul nostru de la Anvers

        Transplantul de organe prelevate de la acidentele rutiere.Tineri sanatosi.Bani multi.
      • +1 (3 voturi)    
        Cheia problemei (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:01)

        Creer pane [anonim] i-a raspuns lui omul nostru de la Anvers

        Transplantul de organe prelevate de la acidentele rutiere.Tineri sanatosi.Bani multi.
      • 0 (4 voturi)    
        !!! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 19:44)

        Cris [anonim] i-a raspuns lui omul nostru de la Anvers

        Deci, da, a organizat si a construit dar haideti sa ne limitam la afirmatiile publice referitoare la lege.
        El in functie de secretar trebuia sa vorbeasca direct cu ministrul si nu sa se duca la televiziune, trebuia sa aduca detalii pro si contra articolelor de lege care urmeaza sa fie dezbatute in mod public. Greseala lui Raed a fost ca a iesit la tv cu ideile contra si nu a discutat detaliat cu ministrul.
        Nu este normal. Si dumneavoastra ati face la fel daca ati fi in locul presedintelui.
        Daca este un om intelgent Raed, ajuta la modificarea si imbunatatirea legii nu la neacceptarea ei si la dezbaterea ei in mod public.
        Are o functie publica si normal este sa discute intai in cabinet pro si contra si apoi sa iasa la televizor.
        Fiti pragamtici si faceti diferenta!
      • 0 (2 voturi)    
        arafatu' (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 9:10)

        liviu [anonim] i-a raspuns lui omul nostru de la Anvers

        Intrebarea Presedintelui pt Dr. Arafat - Dvs cu ce ati contribuit ?
        Raspunsul corect este: CU ACTUALUL SMURD !

        So, cine are dreptate ? Un medic, manager care a lucrat in mod nemijlocit in sistemul de urgenta si l-a dezvoltat sau consilierii care au experienta in cel mai bun caz din "copy/paste" al unor sisteme din alte regiuni ?
        Eu voi continua sa donez 2% catre fundatia SMURD. Dar, prevad ca si legea asta se va schimba....
        Anyway, pariem ca daca Dr Arafat infiinteaza un serviciu PRIVAT de urgenta, va avea succes ? Poate ca asta ar trebui sa si faca...

        Pacat de modul coerent in care Presedintele a abordat problema crizei UE. A pierdut acum tot ceea ce recastigase in ultimele luni. Mai putin postul de comisar european dupa ce-si termina mandatul. Prietenii stiu de ce...
    • +14 (40 voturi)    
      inainte in sus sau in jos? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:45)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui vladf

      si, apropo, vezi ca nici basescu nu e de neinlocuit (ba chiar trebuie urgent tras pe dreapta)!
      • +17 (33 voturi)    
        paralele indegale (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:58)

        ginel din feleac [anonim] i-a raspuns lui clujean

        doctorul a creat smurd.
        base n'a inventat romania.

        deci, mi se pare ca la postul lui base sunt concurenti mai multi, la fel de competenti. :-)
        • -10 (18 voturi)    
          Adevarul este (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:12)

          Emil [anonim] i-a raspuns lui ginel din feleac

          ca ai dreptate:
          Arafat nu a inventat SMURDUL.
          • +13 (21 voturi)    
            corect (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:35)

            ginel [anonim] i-a raspuns lui Emil

            nu l'a inventat.
            el exista la altii.
            arafat numai la creat, i'a pus bazele, la noi.

            tare mult mi'ar place ca si base sa mai invete de la altii.
    • +19 (39 voturi)    
      Si ce daca demisoneaza (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:51)

      evoque [utilizator] i-a raspuns lui vladf

      Bravo lui. Ca are demnitatea sa renunte la un sistem de guvernare bolnav, bazat pe supunere oarba. Doar comunistii se comportau ca si basescu. Faci ce iti spunem noi. Nu ai dreptul la opinii personale. Nu poti avea opinii decat asemenea sefului tau.
      Probabil de asta vrea pdl-ul sa finalizeze canalul dunare-marea neagra, ca sa aiba unde sa ii trimita la munca fortata pe toti care se opun, sau au alte opinii, Nu?
      • +5 (9 voturi)    
        ai incurcat canalul (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:50)

        minny [utilizator] i-a raspuns lui evoque

        cred ca vroiai sa zici Dunare-Bucuresti sau Siret-Baragan. In rest poanta e faina :)
    • -6 (26 voturi)    
      Reforma sanatatii este necesara (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:54)

      dan [anonim] i-a raspuns lui vladf

      Pentru ca sistemul este falimentar si nu de acum ci de 20 de ani. Daca se aplica legea probabil 80% din doctori erau la inchisoare pana acum pentru luare de mita..Nu poti sa ai un sistem de sanatate fara doctori bine platiti pentru ca o sa-ti plece din tara.

      In Slovacia medicii si-au dat demisia in masa! Deci clar trebuie facut ceva, aici Basescu are dreptate. Sistemul trebuie modernizat si pentru ca s-a dovedit ca managementul directorilor pusi de stat a fost mereu dezastros, mari parti trebuie lasate la privati care pot selectiona si plati medicii conform economiei de piata nu dupa nepotismele lor!

      Ramane de vazut daca Arafat, un profesionist foarte bun decide sa stea in functia inalta pe care o are si sa aduca argumente sau decide ca orgoliul lui este mai important. Mie mi-ar parea rau sa plece pentru ca i-a fost acordata o mare incredere cand a fost numit sub-secretar de stat..
      • +9 (15 voturi)    
        nu e necesara si reforma medicinei de urgenta (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:40)

        Anonimus [anonim] i-a raspuns lui dan

        Aici nu e vorba de orgoliul lui Arafat. Pana si FMI-ul care a cerut insistent reforma sistemului zice ca medicina de urgenta nu trebuie reformata. Ca aici s-au facut lucruri bune care merg (multumim domnule Arafat) si ca mai intai sa se produca efectele reformei in rest si apoi sa mai vedem daca trebuie umblat la medicina de urgenta. Eu ii cred pe astia de la FMI si Banca Mondiala.
        • -2 (8 voturi)    
          de ce nu-i crede nimeni... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:31)

          anuk [anonim] i-a raspuns lui Anonimus

          si pe cei care mor cu zile in Bucuresti pentru ca Ambulanta ajunge mereu tarziu tarziu. Intrebarea este pe cine deranjeaza o salvare in plus? Si de ce?
      • +5 (11 voturi)    
        observatie (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:50)

        gerula [anonim] i-a raspuns lui dan

        sistemul are nevoie de reforma dar SMURDUL nu are, este deja reformat si incearca sa nu mai scrii cu copy paste comentariile tale pe toate forumurile. Multumesc
      • -2 (6 voturi)    
        Corect (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:35)

        Gino [anonim] i-a raspuns lui dan

        Trebuie concurenta...privata...m-am operat anul trecut la privat ....Medlife...s-au purtat excelent
        parca eram in concediu...m-a costat operatia
        mai ieftin decit la Viena de 3 ori...atit cit s-a stabilit
        ca pret la internare atit am platit nici un leu in plus
        nici o spaga....atunci cind populatia va cunoaste
        costurile personale in domeniul sanatati...va intelege sa manince moderat sa bea sa fumeze moderat sa faca sport....eu i-am contactat numai
        in urma navigari pe net...fara recomandari si nici
        o relatie....iar femeile care nasteau veneau pe banda rulanta...toata lumea multumita...vizite
        puteai primi cind doreai si cit putea sa stea cu tine....o fi facut lucruri bune arafat...dar nu trebuie sa raminem pe loc....cind iti este rau
        si poti sa crapi important este sa vina salvarea cu doctorul pregatit imediat...nu ma intereseaza
        ca este de stat sau privat....sunt deja si salvari private....la aceste spitale 2 sau 3 cite sunt in
        Bucuresti....important este ca oameni sa-si faca treaba si sa fie multumiti de salarariu ca nu este usor sa lucrezi pe salvare....la tv mereu a
        fost prezentat doar cazurile reusite de salvare de vieti....dar insuccesele nu....toti traiesc cu impresia a venit smurdul gata s-a facut bine...
        nu e chiar asa....de ce nu-l apara cei de la smurd cu o greva ,,japoneza''....doar banderole
        alba pe mina....parerea mea este ca la legea
        sanatati in alta parte sunt chestiuni grave...
        taxe aberante care apar si nimeni nu scoate o vorba ....taxa de 5% in tranzacti-le imobiliare
        pebtru sanatate...jalnic hotie pe fata....
        • 0 (2 voturi)    
          esti off-topic (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:57)

          deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Gino

          esti off-topic. Arafat nu are vreo problema cu existenta spitalelor private , ci doar cu privatizarea sistemului de urgenta.
    • +19 (27 voturi)    
      Corect! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:54)

      simion [anonim] i-a raspuns lui vladf

      Nimeni nu este de neinlocuit. Si totusi...............
      depinde cine pe cine inlocuieste.
      Sa vedem cine va fi noul Arafat si daca se va ridica la inaltimea acestuia. La urma urmei SMURD-ul a fost facut de Arafat din nimic. Si a fost bun. Poate prea bun in opinia unora. Cred ca mai mult se doreste inlaturarea lui Arafat ceea ce e o mare ticalosie.
    • -16 (18 voturi)    
      Domnul Basescu a anuntat de aseara demisia (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:57)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui vladf

      Domnul Presedinte a spus de aseara ca trebuie sa isi dea demisia si domnul presedinte decide. Raed Arafat doar se supune.
      • +4 (8 voturi)    
        lasa-ma sa ghicesc... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:18)

        me [anonim] i-a raspuns lui Alex

        tu l-ai votat pe base pentru ca ceilalti erau comunisti, nu?!

        ceea ce ai spus tu e legea de baza a dictaturii: subalternu se supune intotdeauna!
      • -4 (4 voturi)    
        ghici ghicitoarea mea... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:29)

        lol [anonim] i-a raspuns lui Alex

        ce scor va avea PDL-ul la alegerile de anul asta?
        • 0 (0 voturi)    
          hmmm (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 10:16)

          me [anonim] i-a raspuns lui lol

          trebuie sa aleg numere reale sau se pot alege si numere negative ? ;)

          PS: se pare ca si-a revenit postacii portocalii... se vede ca visteria pd nu e goala, mai ales ca vin puternic bani de la vinderea, pardon privatizarea sistemului de sanatate
    • -5 (17 voturi)    
      sa plece (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:47)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui vladf

      arafat s-a demascat ca fiind in slujba USL si ca se impotriveste modernizarii Romaniei - sa plece!!
      • +5 (9 voturi)    
        esti dus... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:21)

        me [anonim] i-a raspuns lui gogu

        pana una alta smurdu merge foarte bine... apropos de reforme...
        reformele se fac la ceva ce NU merge... cand un lucru merge il poti imbunatatii, dar nu reforma

        pe langa asta arafat se refera la sistemu de urgenta , care nu e privat decat in olanda (din UE)...

        nu tot ce e privat e bun: vezi romgaz, romelectrica, rompetrol.... s.a.m.d.
      • +4 (10 voturi)    
        ha ha ha (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:20)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui gogu

        se vede treaba ca esti inca in ucenicia postacilor pdl. Mai studiaza pe aici.
        Astea deja sunt replici expirate, tovarasii tai de propaganda pdl au mai avansat.
        Avem si noi independentii niste pretentii, ce mama naibii.
    • +4 (8 voturi)    
      E amuzant (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:11)

      Costel Iftode zis si Git [anonim] i-a raspuns lui vladf

      Cum postacii de pe HN sunt derutati de razboiul Basescu- Arafat
      • +4 (6 voturi)    
        pai (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:30)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui Costel Iftode zis si Git

        nu ai observat zilele trecute cand una de la pdl spunea ca partidul este sub anestezie.
        Liniste totala, au ramas fara directie. Ma rog fara directive. Astia scriu dupa cum sunt instruiti.
        Numai ca aici nu este ca la tv unde iti intrerupi partenerul de dialog si in fapt faci monolog.
        Ce sa faci asa este cand nu gandesti, traiesti in obedienta. La naiba cuvantul asta nu o sa il inteleaga.
    • +3 (5 voturi)    
      normal (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:02)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui vladf

      Un om ca Raed Arafat - competent, cinstit si cu coloana vertebrala - nu are ce cauta in guvernul Basescu-Boc-Udrea. Ma mir cum a rezistat pana acum.
    • 0 (0 voturi)    
      @vladf (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:39)

      Observer [anonim] i-a raspuns lui vladf

      Ba io cred ca treaba o sa se strice rau in urmatorii ani. Va merge din rau in mai rau, ca in toate domeniile gestionate in stil dambovitean.
  • -13 (25 voturi)    
    Elvetia (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:36)

    CIUDATII [anonim]

    In Elvetia guvernul este format din toate partidele , din momentul in care intra in guvern toti apara legiile guvernului ( toate ) sau pleaca. Ministerul sanatatii a cheltuit zeci de mii de ore pe o lege pe care un secretar de stat din acel minister nu o accepta. Intzeleg sa fie democratie , dar de ce Arafat se implica acum ? De ce daca nu e de acord , nu-si da demisia si sa critice legea cu autoritatea morala pe care o are ? E cam complicat sa iei si bani sa fii in guvern si sa critici ce face guvernul.
    • +15 (21 voturi)    
      mda, elvetia, frumoasa tzara ! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:05)

      ginel schweitz [anonim] i-a raspuns lui CIUDATII

      dar, ia zi matale, acolo, presedintele iese sa acuze un membru al guvernului, in public ?!

      ca la noi, pe plaiul mioritic, asa fura.
      presedintele a iesit, cu colindul de craciun, si l'a acuzat pe arafat, inainte ca popo'u sa stie macar despre ce'i vorba.

      ar fi ripostat, in tzara schweitzerului, acel membru al guvernului, acuzat public ?
      n'ar fi facut'o el, tot public ?

      poate ne lamuresti, sa stim si noi cum e pe la altii.
    • +9 (15 voturi)    
      esti pe langa (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:20)

      evoque [utilizator] i-a raspuns lui CIUDATII

      raed nu a criticat noua lege a sanatatii si nu o contesta, omul se refera la ce stie el, anume serviciul de urgenta integrat.
      Mai studiaza subiectul si apoi vorbim.
      • +2 (6 voturi)    
        de acord (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:19)

        feta [anonim] i-a raspuns lui evoque

        sefu, sunt de acord cu tine
  • +24 (36 voturi)    
    Chiar daca pleaca (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:38)

    evoque [utilizator]

    din sistem raed ramane cu o imagine extraordinara in fata oamenilor.
    Marele perdant este presedintele. Atacurile indreptate catre raed ii vor dauna rau de tot.
    Ce avrut de fapt presedinte sa arate cu asta nici el nu stie.
    Ce am vazut noi? Am vazut un presedinte dominat de interese, obosit, disperat si invidios ca cineva este mai popular decat el.
    Vremea bailor de multime a trecut. Urmeaza vremea bailor de rusine.
    Ridicola expresia de stangism cu care a fost etichetat raed (preluata de toti propagandisti pdl), ridicola pentru ca presedintele a avut un monolog intocmai unui presedinte de colectiva. Este penibil.
    • -6 (10 voturi)    
      Vederea fiecaruia (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:13)

      Emil [anonim] i-a raspuns lui evoque

      este, asa cum bine zici, si in functie de interese. "Noi" ce interese marete aveti?
      Dincolo de postat, ai citit legea?
      • +11 (15 voturi)    
        Nu legea in sine este problema. (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:49)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui Emil

        Este clar ca legea trebuie schimbata si numai pentru faptul ca este o lege veche modificata si rasmodificata.
        Problema este cea legata de sistemul integrat de urgenta. avem un serviciu bun si functional, de ce trebuie sa il arunci pe o piata concurentiala in aceiasi bani? si asta ar fi doar una din intrebari legate strict de sistemul integrat de urgenta si raed.
        O alta problema in legislatia romana este aceasta. Prima se face legea, care in esenta poate sa "sune" bine, apoi vin normele de aplicare si de aici incep problemele. Noi nu avem acum norme de aplicare si este normal sa ai semne de intrebare.
        Aceste semne de intrebare sunt accentuate in cazul raed de interventia presedintelui. Si nu numi de interventia cat de atacul direct pe care la primit acest om din partea presedintelui inca de la lansarea legii.
        Se vad interesele de departe, numai orb sa fii si nu ai putea sa nu vezi ca in spatele interventiilor presedintelui sta altceva.
        Si de cand se pricepe presedintele la sanatate?
        • -4 (8 voturi)    
          serviciul de urgenta o fi cel mai bun din zona (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:26)

          liviu [anonim] i-a raspuns lui evoque

          inteleg ca romania este data de exemplu tarilor din zona, tocmai pentru aceasta parte a sistemului medical.
          numai ca eu stiu ca din punct de vedere al pacientului lucrurile sunt departe de a fi bune. la millocul lunii decembrie 2011 sotia mea a sunat la 112 pentru tatal ei in varsta de 86 de ani, ambulanta a venit dupa 2 ore.
          prin noiembrie 2011 cumnata mea a chemat ambulanta pentru soacra ei, a venit dupa doua ore si jumatate.
          o fi bine, o fi rau?
          • -1 (5 voturi)    
            nici eu nu inteleg.. (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:46)

            anuk [anonim] i-a raspuns lui liviu

            tot razboiul asta, ca de fapt ni se da ceva, nu ni se ia. Ni se dau mai multe ambulante, unele mai aproape de noi. De ce tipa toata masa asta de oameni impotriva?
            • -1 (1 vot)    
              NU INTELEGI!!! (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 10:21)

              me [anonim] i-a raspuns lui anuk

              nu poti da mai mutle lucruri din ACEEASI bani !!!!!!!!!!!!

              banii la sanatate vor fi aceeasi singura diferenta e ca vor fi cheltuidi de mai multi oameni , si in mare parte pe aceleasi lucruri...

              adica daca ambulanta bucuresti are 100 ambulante... si sa zicem ca sunt suficiente
              daca vine sistemu privat o sa trebuiasca si el sa cumpere minim 10 ambulante ca sa poata intra pe piata...
              si in loc ca acei bani sa fie cheltuiti pe un RMN, sau mai stiu eu ce... ei o sa fie cheltuiti pe 10 ambulante de care nu este nevoie...

              PS: exemplul este fictiv, datele la fel, dar sper sa intelege-ti ideea! toti particularii vor avea nevoie de aceleasi lucruri de baza... ceea ce va face ca sa nu mai dea nimeni bani pe lucruri mai avansate... pe langa asta sunt aceeasi bani ca si pana acum... spune-mi cum poti cumpara mai multe lucruri cand dispui de aceeasi suma de bani?
      • +2 (4 voturi)    
        care lege?! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:23)

        me [anonim] i-a raspuns lui Emil

        legea e votata dar normele (alea cele mai importante) nu sunt...
        si nimeni nu stie ce va fi! nici asiguratorii privati!
    • +8 (10 voturi)    
      multumesc pentru expresie (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:41)

      Anonimus [anonim] i-a raspuns lui evoque

      "baile de rusine" ... frumoasa expresie. Din pacate nu cred ca functioneaza, obrazul e gros.
  • +21 (29 voturi)    
    ce altceva... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:39)

    bango [anonim]

    poti sa faci cand presedintele iti cere practic ori demisia ori sa renunti la niste principii in care crezi?
    orice om normal isi va da demisia in cazul asta.

    desigur ca Arafat nu este de neinlocuit. Sunt atatia politruci de partid care ar rontai si ei vreun oscior din banii contribuabililor.
  • +28 (32 voturi)    
    e un profesionist de exceptie , dl doctor (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:40)

    carmen [anonim]

    FELICITARI domnule doctor
    • +10 (14 voturi)    
      Felicitari! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:14)

      doctor [anonim] i-a raspuns lui carmen

      Confirm, FELICITARI domnule doctor
  • +15 (27 voturi)    
    Exista un om ... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:42)

    Marse [anonim]

    ... in tzara asta, datorita caruia nu mai mor oamenii cu zile, cazutzi in strada si nebagatzi in seama de nimeni, sau in casele lor . Si tocmai astuia se gaseste marinarul depravat si iresponsabil sa-i puna jar sub talpi . Nu mai am nimic de zis .
    • -5 (15 voturi)    
      draga Marse , (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:15)

      Maria [anonim] i-a raspuns lui Marse

      nu am vazut si nu vom vedea ca smurd sa adune boschetari morti de beti sau cazuri marunte ce nu sunt decontate de casa de asig. de sanatate . SMURD MERGE DOAR ACOLO DE UNDE SE CASTIGA BANI MULTI !!! EX : ACCIDENTE
      • +9 (11 voturi)    
        draga Maria (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:51)

        cristian [anonim] i-a raspuns lui Maria

        sa stii ca te inseli amarnic duduie...poti sa fi mort de beat, boschetar, gunoier, canalagiu...zi cum vrei tu, SMURD vine si iti acorda primul ajutor si te mai si duce la urgenta sa te puna sub perfuzii.... A ca nu iti face investigatii detaliate din cap pana in picioare, pe gratis - alta e altceva.
        dar nu ai dreptate cand spui ca SMURD nu acorda primul ajutor la boschetari si mortii de beti de pe drum...
  • +18 (26 voturi)    
    Bravo Arafat ! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:43)

    Anti 0ligopati [anonim]

    ...
  • +24 (30 voturi)    
    CONFERINTA DE PRESA (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:45)

    ANA POPESCU [anonim]

    am tot respectul pentru munca, tinuta si daruirea dlui Raed Arafat si sunt si o sustinatoare a dlui Presedinte, din pacate acum nu pot fi de acord cu dl Presedinte.
    din moment ce legea se afla in dezbatere publica, trebuie ca, macar cei avizat, sa si prezinte punctele de vedere si, da, trebuie sa o faca public.
    daca asta presupune inclusiv polemici, toate astea trebuie acceptate, fac parte din jocul democratiei.
    regret enorm ca dl Arafat trebuie sa faca, un pas in spate si nu il vad cu nimic culpabil.
    cred ca decenta manifestata de dl Arafat este deasupra oricarei suspiciuni. si mai cred ca dl Arafat are dreptate cand incearca din rasputeri si cu pretul sacrificarii unei pozitii minsteriale sa atraga atentia opiniei publice asupra unor lacune ale acestei controversate legi.
    am vazut cu totii cu cata decenta si cum s a limitat doar la subiectul medicinei de urgenta cand a fost in dialog cu cititorii hotnews, a ramas in aria de expertiza intr un mod extrem de elegat si de profesionist.
    mare pacat si mare pierdere !
  • +11 (25 voturi)    
    Mare greseala (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:46)

    marius [anonim]

    Arafat in final a luat decizia corecta dar Basescu trebuie sa demisioneze,el in calitate de presedinte nu are voie sa se implice in problema guvernului.
    Pacat ca societatea civila nu reactioneaza.
    Ei nu inteleg ca statul suntem noi,poporul.
    Sa dea Dumnezeu sau Sf Petru sa plateasca astia in fata legii.
    • +2 (8 voturi)    
      eu as pune putin diferit problema... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:26)

      me [anonim] i-a raspuns lui marius

      arafat a dovedit prin demisia sa sa nu are interese in legatura cu neprivatizarea sistemului de urgenta...

      basescu NU a dovedit acest lucru... prin privatizare poate avea avantaje enorme (nu legale)... cu alte cuvinte ca sa il consider la fel de curat pe base ca arafat din punctul asta de vedere astept demisia din functii publice a tuturor memrilor pdl!
  • +18 (18 voturi)    
    si-a dat deja demisia (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:47)

    Denoro [utilizator]

    Si-a dat deja demisia, am vazut pe site-ul Romaniei libere. Draga Hotnews.... esti cam incet la actualizari! ;)
    Date fiind circumstantele era o demisie fireasca. Un lucru normal. Dar e adevarat ca multi altii, in locul lui Arafat, ar fi stat cu dintii agatati de scaun.
  • -7 (17 voturi)    
    Despre... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:49)

    Mih. [utilizator]

    ...demisie, in general, ca gest de normalitate.
    Cand o persoana aflata in functie la un minister nu este de acord cu viziunea ministerului/guvernului, este un gest de normalitate sa-si dea demisia din acea FUNCTIE.
    Ca functionar cu grad de secretar de stat in ministerul sanatatii, d-ul Raed Arafat putea sa-si dea demisia inainte de aducerea proiectului de lege in dezbatere publica si apoi sa iasa public sa explice motivatia domniei sale, sau dupa incheierea perioadei de dezbatere publica, daca nu ar fi fost de acord cu forma proiectului ce ar fi urmat sa fie adoptat ca lege.
    Legea sanatatii NU cuprinde doar referiri la sistemul de urgenta. Ori reactia publica a d-lui dr. Arafat, la acest moment, e de natura sa prejudicieze intregul proiect de lege si, in ultima instanta, reforma in sistemul sanitar, prin crearea unui curent de opinie de respingere. Periculos este ca asta foloseste tuturor fortelor antireformiste, ceea ce deja se vede. Iar opinia publica este influentata incorect, prin folosirea simpatiei pe care o are pentru cel ce a pus bazele SMURD. Este putin ciudat ca cel care a reusit sa sparga un monopol, se opune acum spargerii altui monopol, invocand...procese de intentie.
    Eu personal astept demisia d-lui Arafat pt ca mi se pare un gest normal, care se impune in aceasta situatie, cu mentiunea, repet, ca ar fi fost mai credibil daca isi alegea un alt moment pt acest gest.
    • +4 (8 voturi)    
      arafat... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:27)

      me [anonim] i-a raspuns lui Mih.

      s-a referit numai la sistemul de urgenta...

      si un om care practic obliga alt om sa plece dintr-o functie pentru ca nu e de acord cu decizia lui... nu poate fi decat un dictator... ghici la care din cei 2 ma refer?!
  • +14 (16 voturi)    
    Sistemul de asigurari de sanatate din Germania (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:50)

    Pacient [anonim]

    1. In Germania, toti salariatii sunt obligati sa aiba asigurari de sanatate de stat. Numai persoanele care castiga mai mult de 50.000 Euro pe an pot opta pentru asigurari private. O persoana care opteaza pentru asigurare privata nu poate opta si pentru asigurare de stat. 85% din populatia Germaniei au asigurarea de baza (de stat).

    2. Fondurile pentru asigurarea de stat sunt gestionate de organizatii NON-PROFIT. Ele sunt supuse unor reglemantari guvernamentale stricte si sunt constituite din contributia lunara a angajatilor si angajatorilor. O parte a acestor fonduri e finantata de stat (asistenta financiara) pentru a acoperi asigurarea persoanelor care nu au fost niciodata angajate sau nu platesc pentru sistem.

    3. Exista un sistem de preturi uniform in toata Germania numit DRG (un sistem de spitale clasificate). Acesta include plata medicilor, serviciile medicale, mancarea si cazarea din spital.

    4. Exista reglementari guvernamentale stricte care stabilesc calitatea actelor medicale iar serviciile medicale sunt supravegheate in mod continuu. Sunt colectate date prin diverse proceduri, fiind analizate sistematic (o rutina) de agentii guvernamentale.

    5. Sistemul de spitale din Germania este foarte vast avand aproximativ 2000 de spitale care sunt grupate in functie de apartenenta:
    a. 55% dintre spitalele din Germania apartin statului.
    b. 38% dintre spitale apartin unor organizatii non-profit.
    c. 7% dintre spitale apartin unor societati comerciale.

    6. Spitalele din Germania sunt faimoase pentru criteriile inalte de performanta pe care le impun. Ele au cei mai bine calificati medici care sunt acceptati sa practice ca specialisti numai dupa o pregatire lunga si intensiva.

    7. Spitalele din Germania au de regula camere cu doua paturi, pentru doi pacienti. In aceste spitale se poate plati o taxa suplimentara pentru cei care doresc o camera doar pentru ei.

    8. Nu exista liste de asteptare pentru operatiile importante si pentru tratamente.
    • -3 (9 voturi)    
      Omisiuni intentionate? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:22)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui Pacient

      Sistemul german este foarte bine organizat si controlat de stat.

      DAR noi discutam aici de sistemul de ambulanta.

      Va rog sa detailiati cum functioneaza sistemul de ambulante de stat precum si cel privat (johanniter, usw) din Germania, pentru a nu crea (cu sau fara intentie) cititorilor falsa impresie ca in Germani exista numai un singur sistem de ambulanta si ca nu exista concurenta privata.
      • +5 (9 voturi)    
        Vrei sa ne manipulezi (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:19)

        Pacient [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        In prezent exista un sistem coerent de urgenta in Romania si in curs de dezvoltare si aici parafrez cele zise de FMI in scrisoarea lor de propuneri asupra proiectului actual: "considerand ca serviciile medicale de urgenta din Romania au o performanta buna si sunt considerate ca exemplu de buna practica in regiune, sugeram a nu reforma sistemul de servicii de urgenta la acest moment pana ce exista indicatori/dovezi a succesului masurilor de reforma introduse in restul sistemului sanitar". E un proverb englezesc: if not broken, don't fix it.
      • +3 (7 voturi)    
        Vrei sa ne manipulezi (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:22)

        Pacient [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Raed Arafat :

        In prezent exista un sistem coerent de urgenta in Romania si in curs de dezvoltare si aici parafrez cele zise de FMI in scrisoarea lor de propuneri asupra proiectului actual: "considerand ca serviciile medicale de urgenta din Romania au o performanta buna si sunt considerate ca exemplu de buna practica in regiune, sugeram a nu reforma sistemul de servicii de urgenta la acest moment pana ce exista indicatori/dovezi a succesului masurilor de reforma introduse in restul sistemului sanitar". E un proverb englezesc: if not broken, don't fix it.
      • +3 (3 voturi)    
        lol (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:28)

        me [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        peste tot exista sisteme de ambulanta private... dar in putine state sunt platite din asigurarile obligatorii...
        asta apropos de dezimformare...
    • +2 (2 voturi)    
      Nu e o solutie (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:58)

      Hipocrate [anonim] i-a raspuns lui Pacient

      Sistemul nemtesc nu este cel mai bun exemplu, multi medici sunt nemultumiti ca muncesc enorm pe bani si pleaca in America asa cum pleaca si medicii nostri in Franta.
  • +9 (19 voturi)    
    Bravo dle Arafat... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:51)

    Gigi [anonim]

    ce va trebuie sa va luptati cu morile de vant? Vedeti-va de viata si de cariera dvs si lasati gibonii in frunte cu cel dintai chior al tarii sa isi bata joc de un seviciu la care apeleaza foarte multa lume. De acum inainte, cand ai nevoie de o salvare, poate o sa iti ceara bani inainte de a primi o perfuzie. Eu zic sa se gandeasca si sa faca ambulantele din mediul privat cu tarif per kilometru. Cand ajunge pacientul la spital sa fie taxat. Noi ne rupem peste tot si ne carpim in cur. Asta ne trebuia. Asigurari de sanatate private si serviciu de urgenta privat.
    • +11 (17 voturi)    
      desfintarea SMURD (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:00)

      bancher [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      ar fi o mare greseala. SMURD a salvat muulte vieti, si este unul dintre putinele componente ale sistemului medical romanesc care functioneaza. SMURD vine oriunde in tara (cu salvarea sau elicopterul), la orice pacient (oricat de sarac ar fi).
      Un serviciu privat de ambulanta, nu ar face decat sa diferentieze accidentatii dupa criteriul banilor: s-au ciocnit 2 BMW-uri pe autostrada, hai sa dam buzna sa ii salvam ca astia au bani.
      O Dacie 1310 a lovit un ARO model 1988, si a cazut in Dambovita, e problema lor, eu nu ma duc la Dacii.
      • -1 (9 voturi)    
        Servicul privat face diferenta (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:22)

        Emil [anonim] i-a raspuns lui bancher

        ai dreptate: acolo platim toti si beneficem dupa RANG.
        ustitiarul a postat la 20-11-2011 09:06
        Eu cred ca Cel de Sus da fiecaruia ce merita.Ce nu inteleg insa ,este de ce o persoana ca Rayed Arafat a oprit decolarea elicopterului cu 2 ore, elicopter ce transporta bebelusul ars cu sanse reduse de viata, pentru a astepta acest "dinozaur" ranit in accidentul rutier si care nu avea nimic grav. De asemenea nu sunt de acord ca bebelusul a fost pus pe scaunul echipajului , iar importantul "senator"pe targa. Rusine Arafat! si cinste medicului care sub anonimat a anuntat presa despre acest eveniment.
        http://www.gazetadecluj.ro/citeste/5265-verestoy-attila-accident-rutier-la-izvoru-crisului?n=1
        • +1 (5 voturi)    
          cred ca... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:32)

          me [anonim] i-a raspuns lui Emil

          in primul rand trebuie dovedita o asemenea afirmatie...

          si eu pot spune ca -lam vazut pe dracu calare pe o matra cum glumea cu [alege o persoana publica aici].

          asta nu inseamna ca e si adevarat!
      • -1 (5 voturi)    
        fratilooor... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:42)

        loco [anonim] i-a raspuns lui bancher

        cine spune ca se desfiinteaza SMURD-ul?
        Observ ca toata discutia se invarte in jurul aceluasi fals subiect. Ca ne ia cineva SMURD-ul.
        Sa-mi explice si mie cineva cine are de pierdut din concurenta in afara de cel care are monopol?
        Eu nu inteleg nimic din toata povestea asta, zau! Vad ca romanul tre sa comenteze impotriva si cand i se ia si cand i se da, comentator sa fie!
        • +1 (5 voturi)    
          @loco (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:38)

          me [anonim] i-a raspuns lui loco

          daca atat ai primit de la natura acum nu ai ce sa faci, daca nu intelegi nimic nu este paguba, poate ai sa intelegi cand ai sa simti ce au vrut altii sa spuna!
      • +2 (4 voturi)    
        smurd nu va fi desfiintzat (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:32)

        panfilica [anonim] i-a raspuns lui bancher

        va fi privatizat, in stil romanesc.
        adica, cu bucata.

        ce se uita este ca smurd este un sistme care tzine de siguranta nationala.

        propun privatizarea politiei, deja privatizata, dar fara lege, privatizarea vamilor si a armatei.

        dar si a partidelor politice, care sa fie complet intarcate dela bugetul statului, dela buzunarul contribuabilului.
  • -5 (11 voturi)    
    A demisionat (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:55)

    mihai [anonim]

    Arafat a decis sa demizioneze dar la hotnews inca nu a ajuns vestea cea buna.
    • +1 (5 voturi)    
      ... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:34)

      me [anonim] i-a raspuns lui mihai

      daca tu intr-o cearca dintre un specialist (datorita caruia avem sistem de urgenta cat de cat uman in romania) si un presedinte (care nu stie decat sa acuze, dar nu face nimic (bun) concret) tu ii dai dreptate ultimului... mai omule... eu incep sa cred ca este o mare greseala ca testele IQ nu pot avea si rezultate negative...
  • +1 (13 voturi)    
    Din pacate ai dreptate dar.... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:56)

    Mihai [anonim]

    Ai dreptate, niciun om nu este de neinlocuit. Sunt fanul masurilor actualului guvern si a lui Basescu in ceea ce priveste necesitatea schimbarii mentalitatilor in acesta tara si privatizarea a majoritatii sectoarelor publice, inclusiv a sanatatii. Insa pentru mine ca si targumuresean prezenta Dr. Arafat in guvern insemna o garantie ca pe langa politicieni in acest guvern se afla si oameni de valoare care stiu ceea ce spun. Am fost martor al construirii SMURD-ului in Targu Mures si apoi in tara. Nu ii vota niciodata pe comunisti si sper sa nu se intoarca niciodata la guvernare, nici ei si nici PNL in forma de acum. Insa dupa modul in care a vorbit aseara dl Presedinte cu doctorul Arafat, dau dreptate celor care spun ca este timpul unei schimbari si o sa ma abtin de la urmatoarea votare daca nu va aparea o forta politica noua in Romania. Pacat domnule Basescu cat de usor ati sters in mintea mea imaginea celui care a declansat schimbarea in Romania prin intoleranta de care ati dat dovata aseara. Acum nu imi mai doresc sa conduceti in viitor aceasta tara din nicio pozitie. Pacat!
  • +10 (20 voturi)    
    Interesul foarte mare ... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:56)

    Gigi Kent [utilizator]

    ... si violenta iesirilor publice ale Presedintelui, care fie vorba intre noi nu prea are nici o legatura cu aceasta lege (din cate imi aduc aminte atributiile sale erau in domeniul apararii si relatiilor externe) sunt dovada unui singur lucru ... de aici vor veni banii pentru campania PDL in 2012, de la firmele de asigurare si toti ceilati care vor "beneficia" de aceasta lege din sectorul privat.

    Probabil ca, din demnitate, dl Arafat isi va da demisia. E o voce mai mult decat avizata in domeniu si va fi o pierdere pentru sanatate. Pacat.

    Am constatat cu stupoare dupa discursul Presedintelui din emisiunea in care era invitat dl Arafat (pentru ca numai dialog nu a fost, practic vorbind singur, adresand injurii si punandu-i lui Arafat in gura cuvinte sau idei pe care acesta nu le exprimase) ca nici unul dintre putinii profesionisti adevarati ramasi in Romania in domeniul public nu are curajul sa-i zica dl. Basescu "domnule Presedinte, v-as ruga sa va referiti la domeniile dumneavastra de competenta, respectiv marinaria, si la cele care va intra in atributii, respectiv apararea si relatiile externe, in domeniul medical nu aveti competenta si nu puteti fi un partener de dialog avizat". Chiar nu mai are nimeni curaj sa-l puna la punct pe acest dictator wannabe?
  • +13 (17 voturi)    
    .. (Marţi, 10 ianuarie 2012, 11:58)

    gigel [anonim]

    Ar fi o mare pierdere pentru noi daca Arafat isi da demisia. A fost respins de lipsa de viziune si lipsa de interes a politicienilor romani inca de cand a inceput treaba cu SMURD. A inceput la Targu Mures pentru ca a fost refuzat in alte doua orase foarte mari din Romania.

    Astazi nu cred ca exista un Targumuresean care sa nu-l aprecieze pe Arafat pentru ce a reusit sa faca.

    E criticat pe toate forumurile. Cei ce barfesc aiurea nu sunt in stare sa aprecieze calitatea unui om nici atunci cand le salveaza viata si le vrea binele.

    Astazi lucrurile s-au imbunatatit in tara, dar pe vremea cand Arafat a inceput, acu multi multi ani, ajungea la orice accident in cateva minute, in Bucuresti se astepta jumatate de ora.

    Astazi vreti sa privatizati sanatatea mea iar cei care isi dau seama de hotia asta sunt criticati si catalogati drept inamici ai schimbarii. Nu orice schimbare este buna!
  • -14 (24 voturi)    
    Drum bun, cale batuta!!! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:00)

    Florin [anonim]

    Adios dle Arafat! Cred ca obraznicia si tupeul cu care aperi un sistem de sanatate prafuit si degradant pentru pacienti a depasit orice limita a tolerabilitatii. Pentru cine este cu adevarat interesat sa afle de faptul ca dl Arafat nu are dreptate in zelul cu care se impotriveste noii propuneri de lege a sanatatii, il rog politicos sa citeasca cu mare atentie proiectul de lege aflat in dezbatere publica si afisat pe site-ul Ministerului Sanatatii. De ce se opun reformei in santatate personaje precum dl Arafat? Ramane sa va dati singuri, fiecare dintre voi, un raspuns onest. Dupa ce veti citi proiectul de lege publicat pe site-ul MS, la cap. "Legislatie" ---> "Transparenta decizionala" ---> "Lege privind organizarea şi funcţionarea sistemului de sănătate din România"
    Nu-mi scapa pe cine anume si ale cui interese meschine le apara dl Arafat dar asta ramane sa afle fiecare dintre voi.

    Iata ce se spune la titlul V "SISTEMUL NAŢIONAL DE ASISTENŢĂ MEDICALĂ DE URGENŢĂ ŞI DE PRIM AJUTOR CALIFICAT", la Cap. 2 - "Primul ajutor de baza şi primul ajutor calificat", art. 65, paragraful (8): "Primul ajutor calificat şi asistenta medicala de urgenta se acorda fara nici o discriminare legata de, dar nu limitata la, venituri, sex, vârsta, etnie, religie, cetăţenie sau apartenenţa politica, indiferent daca pacientul are sau nu calitatea de asigurat medical." Deci unde este problema domnului Arafat? Nimic din ceea ce se spune la titlul V nu defavorizeaza in vreun fel pacientii!!!! Cititi proiectul de lege si pronuntati-va in cunostinta de cauza!
    • +9 (15 voturi)    
      altceva nu se poate? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:14)

      n [anonim] i-a raspuns lui Florin

      comentarii.. ma intreb care e profesia dumitale.... si ce realizari in sistemul romanesc de sanatate ai? vad ca dai copiute cu legi si sisteme... iti spun eu un amarat care a luptat cu sistemul romanesc in spitale! cu o mama bolnava care dupa 42ani de munca mi se cerea sa aduc cearsaf de acasa sau sa dau spaga bani sa aiba cearsaf! sa va fie rusine.. omu asta a realizar SMURD... da .. smurdu asta care a salvat vieti .. in acel timp basescu bea jack.. si facea planuri cum sa mai fure! aruncati cu pietre fara rusine si bun simt si nu va uitati la ce realizari are fiecare! lasati sa imparta si sanatatea in 10 parti ca energia si o sa ajungem tara de iobagi! rusine!
    • +9 (13 voturi)    
      De ce să schimbăm ceva ce merge bine - SMURD (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:16)

      Mitică [anonim] i-a raspuns lui Florin

      Simplu - o firmă privată te lasă să mori, dacă nu este la zi cu profitul. Serviciul public de ambulanţă - NU.

      Vom ajunge ca în învăţământ, să plătim de la buget şi companiile private (vezi controversatele şcoli private care iau bani şi de la elevi şi de la buget) şi serviciile publice.
      • +5 (9 voturi)    
        e mai rau de atat (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:57)

        Anonimus [anonim] i-a raspuns lui Mitică

        firma privata ia banul si de la aia care il au si de la buget. aia de la stat raman cu saracii si cu ce mai ramane de la buget, adica fara prea mult. rezultatul: vai de saraci (adica de majoritatea dintre noi; sa va fie clar si alora de va considerati middle class - sunteti saraci cand vine vorba sa platiti servicii medicale, inclusiv de urgenta).
      • +3 (7 voturi)    
        smurd nu va fi desfiintat (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:49)

        panfilica [anonim] i-a raspuns lui Mitică

        va fi privatizat.
        ca toate fabricili si uzinili din tzarisoara.
        va fi " privatizat" pe felii.
        bucata cu bucata, ambulanta cu ambulanta.

        sa traiti bine si, mai ales, sanatosi !
        ca e mai bine.
    • +7 (11 voturi)    
      Oare? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:36)

      evoque [utilizator] i-a raspuns lui Florin

      Chiar asa sa fie? Va simtiti, cei clatinati de cretinatatea presedintelui, mai bine ca scapati de persoane cu coloana vertebrala?
      Este bine sa conduci doar cu sluji care spun "da sefu", "asa facem sefu", etc.
      Vii cu acelasi argument pe care il da si baselu.
      Acum in conformitate cu normele europene utilizam un serviciu 112. Cand chemi serviciul de urgenta (ambulanta) pe ce criterii va desemna operatoarea ambulantape care o trimite in misiune? De ce trebuie sa imparti bani de la urgente cu un sistem privat de ambulante? Aduce sistemul de ambulante privat mai multi bani la sistemul integrat de urgente? Va mai interveni ambulanta privata cand nu mai sunt bani? De ce este nevoie sa aduci concurenta in sistemul integrat de urgenta? Mai ales cand ai unul din cele mai performante.
      Nimeni nu spune ca legea sanatatii nu trebuie schimbata, stim cu toti ca este o lege veche si modificat prin sute de ordine si alte modalitati.
      Insa una este legea sanatatii si altul este sistemul national de urgenta reglementat de lege. Inclusiv actuala lege permite accesul ambulantei private in sistem. Problema este si se vede de departe: Banii.
      Nu conteaza sistemul integrat de urgenta, conteaza interesul de partid si a celor care finateaza aceste partide.
      Ce scrie in lege si motivatia matale nu face doua cepe degerate, stim cu toti ca acel articol va fi pus in aplicare in conformitate cu normele de aplicare. Aceste norme nu exista.Deci?
    • +6 (8 voturi)    
      hai, lasa... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:39)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Florin

      ne-am dat dreacu'! Florin se pricepe mai bine la medicina de urgenta decat Arafat! de aia merge tara asta asa bine, ca toti se pricep la toate. ia mai da, tu, Florine, o raita prin legislatia romana sa vezi cate legi avem si cate se aplica exact in litera lor. e drept, ca paragraful ala arata bine pe hartie, dar realitatea va fi cu totul alta.
  • +12 (16 voturi)    
    Basescu, groparul Romaniei (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:07)

    Mihai [anonim]

    la asta s-a redus toata asa-zisa reformare a statului croita dupa chipul si asemanarea lui Traian Basescu si pusa in aplicare de hoarda pedelista sustinuta de vanzatorii de tara de la udmr si tradatorii de la unpr.
    Legile facute pe genunchi dupa o betie zdravana si asumata de Boc fara niciun discernamant. Uitandu-ne in urma la toate reformele facute de guvernul de decor condus de Boc, tot ce putem vedea in urma e dezastrele lasate de o incompetenta sfidatoare combinata cu o ipocrizie care depaseste de mult limita bunului simt. Toate reformele domnului Basescu arata identic cu scena unui avion prabusit, doar dezastre si multe dintre ele au fost erori de pilotaj(cam cum e presedintele).
    Dezbaterile unor legi asa importante sunt ignorate pentru a putea face loc clientelei din ce in ce mai hamesite la banul public.
    Presedintele cand a avut o problema a fugit repede la Viena iar in tara vrea sa distruga tot ce a mai ramas din sistemul sanitar. De ce nu tipa asa tare la mafia medicamentelor, la preturile umflate ale achizitiilor, etc. Dar poate acolo sunt chiar sponsorii portocalii care nu trebuiesc deranjati in vreun fel.
    Sper ca PDL sa ajunga la groapa de gunoi a istoriei iar vanzatorii de tara si antiromanii din udmr sa vada parlamentul doar de la televizor.
  • +1 (7 voturi)    
    ce ziceti? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:10)

    mimuska [anonim]

    eu in locul lui base l-as lua la cotroceni
    hi,hi,hi,
  • +9 (19 voturi)    
    Valea (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:11)

    Mitică [anonim]

    Domnule preşedinte, nu este de ajuns parteneriatul public-privat din învăţământ, graţie căruia şcoli private iau bani şi de la bugetul de stat şi de la elevi?!? Vreţi acelaşi lucru şi în sănătate?!? Ne-a cam ajuns, domnule Băsescu...

    Câţi bani vă trebuie domnule preşedinte, ca să plecaţi? Daţi o cifră, punem mână de la mănă şi vă dăm cât vreţi, poate vine în locul dvs. cineva competent şi căruia să îi pese de români.
    • -8 (14 voturi)    
      Doamne Dumnezeule... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:26)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui Mitică

      Te implor din tot sufletul, documenteaza-te si plimba-te in alte tari occidentale ca sa vezi economia de piata si un sistem concurential de ambulanta cum functioneaza...
      Vai de tara asta, daca sunt multi care gandesc ca tine...
      • +4 (8 voturi)    
        Termina cu manipularea (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:46)

        Cetatean [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Raed Arafat :

        In prezent exista un sistem coerent de urgenta in Romania si in curs de dezvoltare si aici parafrez cele zise de FMI in scrisoarea lor de propuneri asupra proiectului actual: "considerand ca serviciile medicale de urgenta din Romania au o performanta buna si sunt considerate ca exemplu de buna practica in regiune, sugeram a nu reforma sistemul de servicii de urgenta la acest moment pana ce exista indicatori/dovezi a succesului masurilor de reforma introduse in restul sistemului sanitar". E un proverb englezesc: if not broken, don't fix it.
        • -1 (1 vot)    
          Ei na, am ajuns si manipulator... (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 10:23)

          Daniel [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

          1) Da, tovarasi, asa e, manipulez cu experienta mea de 11 ani de zile in domeniul medical din Germania... Nu este surd mai mare decat ala care nu vrea sa auda sau sa invete din experienta unor tari mult mai avansate decat noi.

          2) Inainte de a scoate un citat din context, te rog sa publici TOATA scrisoarea de la FMI.

          3) In Germania, sunt institutii non-profit sau sustinute de biserica catolica, cu ambulante de stat (60%) dar si cu (40%) , de ex:
          - Arbeiter-Samariter-Bund
          - Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft
          - Deutsches Rotes Kreuz
          - Johanniter-Unfall-Hilfe
          - Malteser Hilfsdienst

          4) Ce afirma D-nul Arafat:
          "Ce pot spune este ca nu putem vorbi de un monopol al statului in prezent asupra asistentei de urgenta nici prin ambulanta, nici prin SMURD nici prin UPU din momentul in care actuala lege permite si sectorului privat sa functioneze in mod egal su sectorul public, permitand inclusiv accesul egal la fondurile publice in ANUMITE categorii de interventii cum ar fi consultatiile de urgenta la domiciliu si transportul sanitar."

          Minciuna. Actuala lege blocheaza accesul privatilor la serviciile de urgenta. Permite doar accesul medicilor, nu si al echipajelor de tip SMURD. Mai mult, un spital nu poate beneficia de implicarea firmelor private in finantarea lui. Una dintre schimbarile importante pe care aceasta Lege a Sanatatii le prevede este o permisivitate crescuta pentru privati, pe tot sistemul.

          5) Mai departe, Legea Sanatatii prevede privatizarea Casei de Asigurari de Sanatate, pe model german.

          6) La 1 august 2011, seful misiunii FMI, Jeffrey Franks,vorbea despre, citez: “o regandire fundamentala a serviciilor publice si a finantarii din sectorul sanitar va fi esentiala pentru a se decide care va fi nivelul serviciilor pe care sistemul public de sanatate isi permite sa le ofere si rolul pe care l-ar putea juca o asigurare privata care sa acopere serviciile si medicamentele care nu sunt acoperite de asigurarea de baza oferite de stat”
    • -4 (10 voturi)    
      Bati campii!!! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:26)

      George [anonim] i-a raspuns lui Mitică

      Ai citit proiectul de lege ignorantule?
  • +16 (22 voturi)    
    tocmai (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:11)

    Ana [anonim]

    ai pierdut alegerile dom Basescu!
    • -7 (19 voturi)    
      Hahahaha!!! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:26)

      George [anonim] i-a raspuns lui Ana

      Care alegeri cucoana? Ca in 2014, cand ii expira al doilea mandat (si ultimul), nu mai are voie sa candideze.

      P.S. Reforma in sanatate este absolut necesara. Iti place cumva cum arata sistemul medical astazi? Esti multumita cucoana? Ai citit macar proiectul de lege ca sa vorbesti in cunostinta de cauza? Parerile personale si subiectivismul nu tin loc de argumente cucoana. Ci sunt, mai degraba, dovada ignorantei si prostiei. Apropo, noua lege (pe care sunt sigur ca n-ai avut macar curiozitatea s-o citesti) se afla in dezbatere publica. Ti se pare ca n-ar fi in regula acest lucru? Ce dovada mai mare de democratie vrei?
      • +2 (8 voturi)    
        Alegerile... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:42)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui George

        ...din 2012 (ca doar e presedintele de facto PDL) si apoi va fi si suspendat. Nu te preface ca nu intelegi ... :))
        • -2 (6 voturi)    
          Contrabandistule! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:32)

          George [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Mai vorbim in 2014. Atunci ce-o sa mai spui? Cand Basescu isi va fi incheiat mandatul. Spre disperarea ta si a latrailor uslasi de pe forumuri. Dar, mai ales, a stapanilor vostri.
          • -1 (5 voturi)    
            Contrabandist ... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:28)

            Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui George

            ... e sef'tu ca a recunoscut ca facea bisnita cu tigari si whisky cand era marinar pe vremea lui Ceausescu ...
      • +2 (8 voturi)    
        Vrei sa ne manipulezi (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:44)

        Pacient [anonim] i-a raspuns lui George

        Raed Arafat :

        In prezent exista un sistem coerent de urgenta in Romania si in curs de dezvoltare si aici parafrez cele zise de FMI in scrisoarea lor de propuneri asupra proiectului actual: "considerand ca serviciile medicale de urgenta din Romania au o performanta buna si sunt considerate ca exemplu de buna practica in regiune, sugeram a nu reforma sistemul de servicii de urgenta la acest moment pana ce exista indicatori/dovezi a succesului masurilor de reforma introduse in restul sistemului sanitar". E un proverb englezesc: if not broken, don't fix it.
        • -1 (7 voturi)    
          Ce manipulare tovarase? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:30)

          George [anonim] i-a raspuns lui Pacient

          Ai citit noul proiect de lege? SMURD nu este desfiintat!!!! Citeste nu mai manipula tu si cu tovarasii tai postaci! Cauta pe site-ul MS si citeste proiectul de lege!!! Acolo scrie negru pe alb urmatorul lucru (paragraful 8 de la titlul V): "Primul ajutor calificat şi asistenta medicala de urgenta se acorda fara nici o discriminare legata de, dar nu limitata la, venituri, sex, vârsta, etnie, religie, cetăţenie sau apartenenţa politica, indiferent daca pacientul are sau nu calitatea de asigurat medical." IGNORANTULE!!! Chiar nu va este putin rusine sa vorbiti fara sa aveti minime cunostinte despre ce spune noua lege? Cei care manipulati sunteti voi astia care il ridicati in slavi pe Arafat fara ca macar sa aveti curiozitatea daca minte (si are interese personale) sau are dreptate! Citeste proiectul de lege ignorantule!!! Vei vedea ca aceia care manipuleaza sunt Arafat, acolitii si admiratorii lui. La noua lege au lucrat specialisti in domeniu nu gargaragii ca Arafat care se plimba pe televiziuni de saptamani bune ca sa-si latre minciunile si manipulare interesate.
          • +1 (3 voturi)    
            Sistemul de asigurari de sanatate din Germania (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:12)

            Pacient [anonim] i-a raspuns lui George

            1. In Germania, toti salariatii sunt obligati sa aiba asigurari de sanatate de stat. Numai persoanele care castiga mai mult de 50.000 Euro pe an pot opta pentru asigurari private. O persoana care opteaza pentru asigurare privata nu poate opta si pentru asigurare de stat. 85% din populatia Germaniei au asigurarea de baza (de stat).

            2. Fondurile pentru asigurarea de stat sunt gestionate de organizatii NON-PROFIT. Ele sunt supuse unor reglemantari guvernamentale stricte si sunt constituite din contributia lunara a angajatilor si angajatorilor. O parte a acestor fonduri e finantata de stat (asistenta financiara) pentru a acoperi asigurarea persoanelor care nu au fost niciodata angajate sau nu platesc pentru sistem.

            3. Exista un sistem de preturi uniform in toata Germania numit DRG (un sistem de spitale clasificate). Acesta include plata medicilor, serviciile medicale, mancarea si cazarea din spital.

            4. Exista reglementari guvernamentale stricte care stabilesc calitatea actelor medicale iar serviciile medicale sunt supravegheate in mod continuu. Sunt colectate date prin diverse proceduri, fiind analizate sistematic (o rutina) de agentii guvernamentale.

            5. Sistemul de spitale din Germania este foarte vast avand aproximativ 2000 de spitale care sunt grupate in functie de apartenenta:
            a. 55% dintre spitalele din Germania apartin statului.
            b. 38% dintre spitale apartin unor organizatii non-profit.
            c. 7% dintre spitale apartin unor societati comerciale.

            6. Spitalele din Germania sunt faimoase pentru criteriile inalte de performanta pe care le impun. Ele au cei mai bine calificati medici care sunt acceptati sa practice ca specialisti numai dupa o pregatire lunga si intensiva.

            7. Spitalele din Germania au de regula camere cu doua paturi, pentru doi pacienti. In aceste spitale se poate plati o taxa suplimentara pentru cei care doresc o camera doar pentru ei.

            8. Nu exista liste de asteptare pentru operatiile importante si pentru tratamente.
      • -1 (3 voturi)    
        poate l-ar fi citit (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:59)

        Anonimus [anonim] i-a raspuns lui George

        daca nu se facea public la momentul de digestie al sarmalelor dintre Craciun si Revelion. Acum dupa ce scandalul s-a pornit, e greu sa-l mai citesti sine ira et studio.
      • +2 (6 voturi)    
        deci... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:38)

        me [anonim] i-a raspuns lui George

        afarat vorbea de urgente nu toata privatizarea...
        inainte sa-ti dai cu parerea , invata sa citesti!

        PS: ce dovada mai mare de comunism vrei decat un presedinte care se ia de un om pentru ca vrea sa informeze publicul si il obliga practic sa plece?!
    • -2 (2 voturi)    
      deci ce sa cred (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:01)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui Ana

      Deci sa cred ca esti dintre cei care spera ca Ponta intre un raliu si altul, iti va aduce un stat de drept. Poate ca iti va aduce linistea, pe toate canalele si antenele populatia va fi himnotizata sa stea linistita.
  • +6 (12 voturi)    
    inversunat base al nostru (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:12)

    tata [anonim]

    nu mi-a placut cum a vorbit cu arafat

    nu, nu mi-a placut
    nu face decat sa demonstreze ceea ce au spus dusmanii lui
  • -4 (8 voturi)    
    Pacat..... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:23)

    Adriana [anonim]

    pacat de dansul ca a fost atras in mrejele antenelor si realitatii................putea sa sustina si avea tot dreptul la o conferinta de presa .......asa nu vad ce a realizat
  • +10 (14 voturi)    
    da, incep sa dau dreptate altora (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:27)

    kaka [anonim]

    nu mi-a placut interventia d-lui presedinte si cum a vorbit cu arafat
    de ce nu l-a chemat la cotroceni?
    sau orgoliul lui este prea mare

    dansul trebuia sa dea dovada ca e mai destept decat arafat
    nu a fost frumos
    • -3 (5 voturi)    
      raspuns (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:57)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui kaka

      Presedintele reprezinta tara nu se reprezinta pe el, nu poate sa stea de vorba cu fiecare, Basescu i-a reprosat ca baga isteria in oameni si daca te uiti chiar asta este starea de spirit.
    • +1 (3 voturi)    
      pai base n-avea cum sa dea dovada (Marţi, 10 ianuarie 2012, 19:01)

      hmmm [utilizator] i-a raspuns lui kaka

      ca e mai destept decat arafat, pentru ca NU E. e doar un grobian megaloman...
  • +10 (14 voturi)    
    gaseste Igas un inlocuitor (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:30)

    targoviste [anonim]

    nu-i problema, partidul merge inainte!
  • +9 (17 voturi)    
    inca un lucru bun distrus de Base (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:31)

    yeba [anonim]

    i-a mai ramas ceva?
  • -3 (7 voturi)    
    Sa nu fim rai (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:33)

    Emil [anonim]

    "Ieri, un omuleț de 4 luni care fusese ars pe aproximativ 30% din suprafața corpului și care avea nevoie urgentă de o operație la București a așteptat ca domnul de mai sus să se exeterneze din Spitalul de Urgență Cluj pentru a ajunge la aeroport unde micuțul se afla deja astfel ca ambii să fie transportați la București. Domnul Verestoy Attila n-a întârziat mult, așa, spre două ore, asta deși avionul SMURD venise special pentru copilul în vârstă de – repet- 4 luni…"
    Sursa:
    http://pandoras.realitatea.net/politica-societate/senatorul-verestoy-stie-ca-si-in-caz-de-urgenta-avioanele-sunt-mai-ales-pentru-cei-mai-alesi-dintre-noi-23850.html
    RealitateaTV, nu? ProBOC si BASESCU, NU?
    Cum stam cu tinerea de minte?
    • +3 (5 voturi)    
      da Emil (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:16)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui Emil

      cine manevra avionul?.. Raed Arafat?.. sa nu uitam: zi de zi funstionari ai statului fura.. e vinovat seful statului?... conform gandirii tale : DA!!!
      Pt acel incident regretabil ai auzit sa fie asa fioros domnul T Basescu?.. sau ii este teama ca fara UDMR nu mai are majoritate?... Ai uitat oare modul in care multi micuti din Maternitatea Giulesti au fost salvati datorita unei colaborari foarte bune intre pompieri, politie, Smurd si medicii spitalului Alexandrescu?.. cine conducea operatiunile?.. cumva R Arafat????
    • +1 (5 voturi)    
      interesant... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:40)

      me [anonim] i-a raspuns lui Emil

      tu acuzi mai mult pe base si boc aici decat pe arafat...
      smurd e finantat de stat... deci de putere.... ghici cine controleaza finantele? cine are banii, face regulile!
  • +10 (20 voturi)    
    Ne meritam soarta ! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:35)

    Cetatean [anonim]

    Sa-ti fie rusine, Traian Basescu !!!
  • +10 (16 voturi)    
    grupuri de interese (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:37)

    catalin_mattei [utilizator]

    imi amintesc cand presedintele ataca furibund anumiti politicieni pt ca reprezinta anumite grupuri de interese.. sa fi fost pt ca il interesa sa moara grupurile lor ca sa creasca si sa se imbogateasca ale domniei sale? Mediocritatea, Mitocanismul si Manipularea au invins de aceasta data un om care nu prin vorbe ci prin fapte s-a dovedit un om valoros... Constructia PDL+ T Basescu isi arata adevarata fata hidoasa..
  • -3 (5 voturi)    
    Pentru cei ce nu stiu (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:37)

    Nicu [anonim]

    Pentru cine n-a citit, recomand:

    Reportaj HotNews.ro

    Fanaticul - Raed Arafat
    de Vlad Mixich HotNews.ro

    Joi, 4 august 2011, 0:08 Actualitate | Esenţial
  • -8 (10 voturi)    
    Arafat a gresit, acum plateste! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:46)

    Ipse [anonim]

    Nu contesta nimeni calitatile manageriale si profesionale ale domnului doctor Raed Arafat, insa aici a gresit, comportandu-se ca un demnitar aflat in conflict de interese. A gasit de cuviinta sa saboteze o lege, doar pentru ca interesul sau era mentinerea unui monopol de stat pentru un serviciu infiintat de el, SMURD. Acesta este un atac la libera concurenta, care trebuie sa fie principiul fundamental al furnizarii de servicii. Iar atitudinea sa nu poate fi scuzata: din postura de subsecretar de stat, a declansat o campanie furbunda (inclusiv pe Internet) pentru a bloca o lege propusa de ministerul din care face parte.
    • +5 (9 voturi)    
      ce ma?! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:42)

      me [anonim] i-a raspuns lui Ipse

      arafat a spus ca privatizarea sistemului de urgenta (NU toata legea) nu este o idee buna...
      ce a sabotat desteptule?!

      basescu greseste de ani buni si nimeni nu remasca... nimeni nu remarca sa base se comporta mai dictatorial decat ceausescu!
  • -10 (10 voturi)    
    De ce? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:53)

    eu [anonim]

    De ce trebuie ca de fiecare data cand cineva isi da demisia sa organizeze si o conferinta de presa?
    Maine - poimaine regele Cioaba va renunta la tron si isi va da demisia, urmata, desigur, de o conferinta de presa.

    Conferintele de presa au intrat deja in desuet.
    • +5 (7 voturi)    
      De ce conferinta de presa? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:48)

      Ana [anonim] i-a raspuns lui eu

      Poate pentru ca are dreptul sa explice de ce demisioneazqa? ce lege incalca sau cu ce te deanjeaza? Aseara, oricum nu a putut vorbi, pentru ca 45 de minute a insultat presedintele tau !
      • -5 (7 voturi)    
        A insultat? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:13)

        George [anonim] i-a raspuns lui Ana

        Dumneata sti ce-i aia insulta? Basescu nu l-a insultat pe Arafat! Te sfatuiesc, pe de alta parte, sa citesti legea!!!
        • +2 (4 voturi)    
          mei, mei.. (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:33)

          catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui George

          daca eu iti spun ca minti este insulta?.. dar daca iti spun ca esti mincinos?... greu.. greu
      • -1 (3 voturi)    
        Ce a spus presedintele ? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:53)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui Ana

        Sa nu mai imprastie "PSIHOZA", uita-te prin ziare la forumuri, si o sa vezi boborul isterizat.
  • +8 (12 voturi)    
    Spectacol marinaresc (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:55)

    Telespectator [anonim]

    Base= vulgar, agresiv, dictatorial, vizibil iritascibil, iritat, dispretuitor, grobian
    Arafat= stapinit, vizibil jignit, om cu cinstiinta realizarilor concrete, nedispus sa faca jocul mirlanului de la telefon.

    Jalnica aceasta clica de Udrea & Co, incompetenti, vulgari, inculti, gascari, inhaitati la distrugerea Romaniei. Jalnici noi toti care i-am votat!
  • +6 (10 voturi)    
    Un oarecare (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:56)

    Votat [anonim]

    Daca maine am avea alegeri nu as sti pe cine sa aleg, toti oamenii capabili sunt indepartati. E la fel ca inainte de 90, doar limbismul si nepotismul sunt promovate in functii de conducere. O tara vara viitor...
  • -7 (11 voturi)    
    reforma (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:57)

    gelu [anonim]

    Uitandu-ma pe multe din postarile anterioare constat o apreciere majora pentru activitatea dr. Arafat si o totala lipsa de respect pentru presedintele tarii....
    Ma alatur celor care-l lauda pe dr. Arafat pentru ceea ce a facut, dar, domnilor, uitati niste mici amanunte:
    - Dr. Arafat nu este o persoana de pe forum care poate spune ce vrea, face parte din acest guvern. El trebuie sa discute si sa analizeze solutiile cu cei din guvern nu sa iasa ca o baba la poarta si sa barfeasca.
    - Presedintele nu a spus nici ca vrea sa desfinteze SMURD-ul si nici ca vrea demisia dl. Arafat, vrea sa existe un sistem concurential care sa inbunatateasca serviciile sanitare.
    - Si cateva intrebari retorice :
    - de ce sunt alocati in ficare an mai multi bani pentru sanatate si mereu nu sunt bani pentru medicamente compensate si servicii medicale ? Unde se duc acesti bani ? Poate ca se duc in buzunarele unor medici care lucreaza "la stat" ca sa-si faca pacienti pentru cabinetele particulare !!! De ce medicii prescriu medicamente scumpe, de la anumite firme ? Au si ei o cota parte de la firmele respective ?
    - De ce ar promova un guvern si presedintele o lege "nepopulara", mai ales ca este un an electoral ?
    Concluzia este ca aceasta lege este necesara pentru a stopa scurgerea banilor statului (din contributiile dv. ) in buzunarele celor care capuseaza sistemul sanitar.
    Ininte sa va indignati, incercati sa anlizati la rece !
    Ii doresc Dlui Arafat o cariera cat mai fructuoasa si sa ia deciziile cele mai corecte pentru sistemul sanitar.
    • -4 (8 voturi)    
      Corect! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:20)

      George [anonim] i-a raspuns lui gelu

      Felicitari pentru comentariu. Decent si bine argumentat. Eu i-as sfatui pe ignorantii de pe-aici sa citeasca noul proiect al legii sanatatii. Ca sa se lamureasca ca Arafat apara un sistem putred si bugetofag. Tovarasului Arafat nu-i convine faptul ca noua lege permite aparitia unui sistem de sanatate privat, eficient si care-si trateaza pacientii cu respect. Sistemul de urgenta public nu va fi desfiintat, asa cum urla postacii ignoranti. Scrie negru pe alb la lege!!! Punct.
      • +1 (3 voturi)    
        "tovarasul" Arafat? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:42)

        omul nostru de la Anvers [anonim] i-a raspuns lui George

        Hm, unde am mai auzit eu "argumentul" asta??
        • -1 (3 voturi)    
          Pai e un argument (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:08)

          George [anonim] i-a raspuns lui omul nostru de la Anvers

          Vezi ca tocmai ce tovarasul Ponta i-a facut o oferta de nerefuzat tovarasului Arafat! Un post in guvernul USL. Macar asta si tot e un argument ca Arafat sa fie numit tovaras. Arafat face jocuri politice si atata tot. E patetic si incorect. Stiu, nu vei fi de acord. Arafat e idolul tau.
          • 0 (4 voturi)    
            da, Arafat e idolul meu! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:54)

            omul nostru de la Anvers [anonim] i-a raspuns lui George

            si nu mi-e rusine cu el!

            In schimb, cu al tau.....
      • +3 (3 voturi)    
        care lege? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:50)

        me [anonim] i-a raspuns lui George

        normele nu sunt stabilite... alea sunt adevarata lege...

        el vorbea de sistemu de urgenta , nu de toata privatizarea...
        • -2 (4 voturi)    
          Asa si? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:10)

          George [anonim] i-a raspuns lui me

          Daca normele de aplicare n-au aparut inca (si care nu pot schimba fondul legii) si legea e in dezbatere publica, care e defapt problema voastra? Arafat a procedat incorect si joaca jocurile politice ale altora.
          • +2 (4 voturi)    
            problema noastra e ca... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:12)

            me [anonim] i-a raspuns lui George

            dezbaterea publica e ca sa ne dea o impresie falsa de democratie...
            legea e demult batuta in cuie si orice ar iesi la dezbateri tot ca ei o sa se faca.

            arafat a procedat corect pentru ca a informat populatia cu privire la riscuri.

            pe langa asta base procedeaza corect pentru ca ataca (de cele mai multe ori aiurea) pe toti oamenii care au o parere contrara fata de ei?!

            pana una alta arafat si-a argumentat decizia... base nu
          • +1 (1 vot)    
            nu te-ai prins ca traiesti in Romania? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:33)

            Anonimus [anonim] i-a raspuns lui George

            normele de aplicare nu schimba legea decat pe hartie. in practica o fac praf.
          • +1 (1 vot)    
            pardon (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 0:03)

            Dan [anonim] i-a raspuns lui George

            in domeniul fiscal, normele de aplicare (sau metodologice, cum vreti) schimba legile de nu le mai recunosti! nu vad de ce legea sanatatii ar avea o alta soarta.
    • +4 (6 voturi)    
      "Reforma" cu dedicatie (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:55)

      Pacient [anonim] i-a raspuns lui gelu

      "...aceasta lege este necesara pentru a stopa scurgerea banilor statului (din contributiile dv. ) in buzunarele celor care capuseaza sistemul sanitar"
      Ai dreptate. Va fi o "rotatie a cadrelor". Vor veni altii care sa capuseze (firmele de asigurari private de sanatate). Asta este de fapt interesul major. Este o lupta intre clanuri de interese. In Germania, 85% dintre cetateni au asigurari de sanatate DE STAT. Un stat responsabil, care se gandeste la cetatenii lui.
    • +1 (1 vot)    
      Capuse in loc de capuse... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 23:22)

      uniunea pacientilor [anonim] i-a raspuns lui gelu

      "De ce ar promova un guvern si presedintele o lege "nepopulara", mai ales ca este un an electoral ?"

      Refren: money, money, money... (& lobby, lobby, lobby...)

      Reforma inseamna "deparazitare", nu inseamna inlocuirea capuselor existente cu altele noi, si mai insetate de sange.

      Proiectul de lege exact asta permite printre randuri, adica prin omisiune. Legea e atat de generala, atat de "cadru", ca sa nu zic atat de "bla, bla", incat elimina orice fel de reglementare, facand posibil absolut orice scenariu pentru evolutia sistemului.

      Va fi privatizarea mileniului, mai ceva ca in SUA, cu o diferenta semnificativa: in sistemul 100% privat din SUA, daca nu vrei (sau nu iti PERMITI), nu cotizezi nimic si esti pe cont propriu. La noi, vei cotiza 10,7% sau 5,5% (dupa caz) in mod obligatoriu si vei fi tot cam pe cont propriu.
  • +8 (14 voturi)    
    hmmm (Marţi, 10 ianuarie 2012, 12:58)

    me [anonim]

    am avut si noi un om capabil in ministeru sanatatii... l-am pierdut si p-ala...
    • +2 (8 voturi)    
      nu l-am pierdut, a fost indepartat! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:08)

      branconier [anonim] i-a raspuns lui me

      E o diferenta!

      Dar stie PDL mai bine, sigur va gasi un inlocuitor , vreun fin de-a lui Boc, ceva!
    • -1 (7 voturi)    
      Zau? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:22)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui me

      Ceva argumente solide ai in sprijinul afirmatiilor tale?
  • 0 (4 voturi)    
    "sa aibe"!!! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:07)

    Ivanescu [anonim]

    Unde e Funeriu sa ne explice ca Base vorbeste corect!
  • -7 (13 voturi)    
    Cititi proiectul de lege ignorantilor!!!! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:16)

    George [anonim]

    "Primul ajutor calificat şi asistenta medicala de urgenta se acorda fara nici o discriminare legata de, dar nu limitata la, venituri, sex, vârsta, etnie, religie, cetăţenie sau apartenenţa politica, indiferent daca pacientul are sau nu calitatea de asigurat medical." - asta spune un paragraf (8) din titlul V al noului proiect de lege al sanatatii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Nu-i mai luati apararea tovarasului Arafat in necunostinta de cauza, doar ca v-ati gasit un nou prilej sa-l injurati fara motiv si argumente pe Basescu.
    Argumente si nu injuraturi postacilor uslasi!!! Arafat minte si apara un sistem profund corupt si ineficient. Mai lasati-ma cu Arafat asta ca n-a inventat el roata!!!
    • +2 (6 voturi)    
      esti brainwashed sau ce?? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:37)

      merkel [anonim] i-a raspuns lui George

      esti deja boring. toti care sunt impotriva lui base sunt cu usl :))...

      pe tine base si daca te face prost in fata o sa dai vina pe emil constantinescu. ca din cauza lui s-ar fi enervat base si te-a facut pe tine prost :))

      in alta ordine de idei. arafat era o vedeta inca de pe vremea lui ceuasescu, pentru daruirea si spiritul de sacrificiu de care a dat dovada. tot judetul mures il stia. faptul ca a ajuns unde a ajuns (din nimic practic) nu e deloc intamplator. fara el sistemul o sa mearga mai rau (daca se poate mai rau)
    • +5 (11 voturi)    
      habar nu ai (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:46)

      olandezu [anonim] i-a raspuns lui George

      Dr. Arafat este un exemplu de oameni de profesionisti, cu viziune, dedicati muncii lor, care stiu ce fac care au vointa sa faca ceva bun si chiar fac. Nu sunt multi din astia in RO, din pacate.

      Este jenant ce se intampla. Parearea expertului in domeniu este ignorata iar deciziile se iau pe alte considerente. Ma intreb serios care sunt adevaratele motive?
      • -1 (7 voturi)    
        raspuns (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:50)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui olandezu

        Nu inseamna ca daca cineva este fanatic pe munca lui chiar te poti intelege cu el bine cu el. Si Nicolae Tezla era un mare geniu, dar un dezastru absolut in probleme de afaceri. Te asigur ca nici Eminescu nu ar fi fost mai breaz la ministerul invatamantului, sau Einstein nu ar fi fost un bun politician daca accepta sa fie primul presedinte din Israel, chiar el a spus asta. Faptul ca steve jobs era un geniu in meseria lui, nu insemna ca ca era bun in tot, sa ai cancer si sa te tratezi cu acupunctura este o greseala pe care nu o face nici matusa Saftica.
        • +3 (7 voturi)    
          raspuns (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:54)

          olandezu [anonim] i-a raspuns lui Vlad-I

          Arafat este specialist in organizarea sistemului de urgenta, in RO. El a creat practic sistemul de urgenta modern in RO. Cred ca stie ce vorbeste mai bine decat un om politic, fie el chair presedintele statului.

          Chestia cu privatizarea este o poveste frumoasa. Unul din argumentele lui Arafat este ca nu se poate controla sistemul mixt. Nu rezolva problema ineficientei ci o agraveaza. Tendinta spre coruptie pur si simplu nu permite un asemena sistem in RO. Nu acum.

          Aici in NL, vara, te plimbi ci masina "la tara". Ca si in RO, unele case (ale fermierilor) au afisate la drum standuri cu diverse fructe si legume, productie proprie, spre vanzare. Chestia e ca nu sta nimeni sa le vanda - fermierul e la lucru, pe camp. Cine vrea sa cumpere ceva, ia ce doreste si pune intr-un cos banii datorati (scrie pe pungi). Crezi ca se poate asa ceva in RO, acum?
    • +7 (9 voturi)    
      e vorba de altceva aici... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:46)

      me [anonim] i-a raspuns lui George

      e vorba de alte probleme organizatorice...

      smurdu e corupt si ineficient?!?!?!?!

      cred ca nu stii pe ce lume te aflii baiete...

      daca sunt 3 ambulante si 4 raniti din care doar 3 au asigurari, cine crezi ca va si amanat? cui crezi ca e se va trimite cea mai slab dotata ambulanta?!
      spune cumva il lege cum se face trierea si ce echipamente trebuie sa aiba ambulantele?!?!?!

      invata un lucru: orice portita de scapare din lege va fi exploatata de privati la MAXIM!!!

      privatii vor PROFIT!!! INTOTDEAUNA !!!
      asigurarile provate vor avea interes sa aiba provit cat mai mare nu sa ne faca pe noi sa traim 1000 de ani!
      • -2 (6 voturi)    
        raspuns (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:43)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui me

        Iar cei de la stat: lenesi intodeauna, gretosi, costisitori, corupti, treaba de mantuiala, neprofesionisti, sindicalisti etc.
        • +1 (3 voturi)    
          stii ce e interesant... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:14)

          me [anonim] i-a raspuns lui Vlad-I

          ca si cei de la privati o sa fie fix ACEIASI!!!
          adaugand faza cu profitu...

          nu o sa aduca privatii oameni din germania... o sa-i foloseasca tot p-astia "leneri, gretosi..."
          pe langa asta, hai sa nu generalizam pentru ca nu-s toti asa!
        • +1 (1 vot)    
          atentie ! (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 0:07)

          Dan [anonim] i-a raspuns lui Vlad-I

          a fi sindicalist este un defect doar in viziunea capitalistilor primitivi, care se doresc stapani de sclavi! pentru cei de teapa lor a existat (si poate exista oricand) un octombrie 1917.
    • +5 (9 voturi)    
      Manipulatorule !!! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:49)

      Pacient [anonim] i-a raspuns lui George

      FMI:

      "Considerand ca serviciile medicale de urgenta din Romania au o performanta buna si sunt considerate ca exemplu de buna practica in regiune, sugeram a nu reforma sistemul de servicii de urgenta la acest moment pana ce exista indicatori/dovezi a succesului masurilor de reforma introduse in restul sistemului sanitar".
    • 0 (2 voturi)    
      Anonimule... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:32)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui George

      tu nici macar nu stii despre ce se vorbeste! De ce si pe ce dl Arafat se opune proiectului de lege?.. habar nu ai.. //(editat de HotNews.ro)
    • 0 (2 voturi)    
      Eternul George (Marţi, 10 ianuarie 2012, 19:01)

      Stefan [anonim] i-a raspuns lui George

      George, tu le stii pe toate bai baiatule, de la problema pe care iranienii o reprezinta pentru omenire si cum SUA ar trebui sa ii invadeze, pana la probleme de ordin medical si politic.
      In timp ce, noi, ceilalti, suntem niste ignoranti si niste blegi.
    • +2 (2 voturi)    
      George, George... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 23:56)

      Am citit legea. [anonim] i-a raspuns lui George

      = MarianEugen, (+ "Vlad I", "eu the first", "mircea", "sorin"?)

      Esti o singura persoana sau un departament?

      Daca tot esti "american", vezi ca la orice universitate (sau chiar "community college") se tin niste cursuri, "English 101", care te invata cum sa scrii si sa argumentezi convingator. Cunostintele dobandite se aplica in orice limba (inclusiv romana).
  • -1 (7 voturi)    
    Cine judeca la rece? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:21)

    Brandu [anonim]

    Dupa parearea mea nici unul dintre proepinenti, adica Arafat si Basescu. Cineva a avut interesul sa se ajunga la aceasta confruntare prin dezinformarea celor doi (oare USL-istii miros fromos in acest scandal?). Arafat are in mod cert meritele sale si mai ales s-a dovedit un incapatanat feroce in lupta cu statul pentru a i se recunoaste SMURD-ul. Acum tocmai cand a invins statul clientelar si SMURD-ul este parte oficiala se opune din rasputeri ca si altii ca el sa faca asa ceva. Este un conflict intre Base si Arafat generat de orgoliile si incapatarile fiecaruia si de aceea s-a ajuns aici. N-ar nici o legatura cu legea sanatatii si alte povesti cu care USL-ul vrea sa pastreze sistemul corupt din care isi trage partea. Apropos: in 2001 in guvernul Nastase se infiintase aproape legal un fel de "taxa de protectie" in beneficiul PSD. Mai exact ficare director si directoras primea de la nas-ul Cosmanca prin intermediari politici o lista cu firme care trebuiau sa castige contracte din banii publici. putin le pasa ca luai marfa sau bunuri proaste, trebuia sa iei de la cei de pe lista. In fiecare minister Cosmanca impantase niste "comisari" politici responsabili cu colectarea. De ex. la Ministerul Educatiei a fost adus in 2002 Mihnea Costoiu care si in 2009 a revenit pe post de secretar de stat responsabil eviddent cu "achzitiile" publice. Uneori stau si ma intreb: pentru ce platim SRI-ul daca asfel de informatii se afla din forumuri si nu din informari oficiale SRI facute catre DNA cum ar fi logic? Hai poti accepta ca in 2002 a fost o scapare dar in 2008-9 tot o scapare?
    • +4 (10 voturi)    
      cand si-a aratat base clasa? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:33)

      merkel [anonim] i-a raspuns lui Brandu

      cand a plecat beat la volan de la golden blitz? cand a sustinut discursul in romana (si nu intr-o limba de circulatie internationala, cum au facut bulgarii) in momentul in care ro si bg au aderat la EU? cand putin, sarkozy si merkel l-au trimis la pliimbare? (noroc cu silvio, persona non grata). cand a declarat ca romania nu are nevoie de autostrazi, ca doar turistii vin cu avionul (benz trebuia sa vina in romania, a plecat in ungaria). acum cu arafat? cu regele mihai? cand si-a aratat omul asta clasa???nu sunt sustinator a nici unui partid, eu sunt numai cineva care de 20 ani e obisnuit sa voteze intre rau si mai rau. nu am fost la vot la ultimele 2 scrutinuri, dar se pare ca acum a iesit mai rau in loc de rau....
    • +3 (7 voturi)    
      Basescu a inceput atacul (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:41)

      decorat de Base? [anonim] i-a raspuns lui Brandu

      el a facut declaratii impotriva lui Arafat.
  • +5 (13 voturi)    
    Basescu ... un 0 (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:29)

    Vali [anonim]

    Nu am comentat niciodata, dar acum simt nevoia sa spun: Basescu esti un nimeni, mi-e scarba de tot ce faci! Sper ca vei plati intr-o zi....
    PS. Respect pentru Arafat !!!
  • -2 (4 voturi)    
    Nu e normal ! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:31)

    dorin bretan [anonim]

    Orice lege e motiv de propaganda partinica. Nu mai poti avea incredere in parerea nimanui , pentru ca in mod vadit este de o parte sau alta a baricadei. Nu se rezolva problemele tarii la televizor si in conferinte de presa!
  • -5 (7 voturi)    
    Ma intreb (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:49)

    Agamemnon [anonim]

    Oare D-l Arafat nu stie ca de fapt a inceput campania eletorala?A inceput sa adulmece postul de ministrru?
    In mod normal un membru al guvernului nu ar trebui sa iasa in media,in aplauzele opozitiei si sa critice guvernul din care face parte.
    Legea este in dezbatere publica.Daca in final Parlamentul va vota conform cu parerile D-lui?
    SMURDU-l functioneza bine,dar cu serviviciile lui ajungi intr-un spital de stat,Daca as prefera un spital privat,acesta nu ar trebui sa dispuna de un serviciu propriu de urgenta?
    • +2 (2 voturi)    
      sistem privat dar nu pe bani publici (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:45)

      deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Agamemnon

      "Daca as prefera un spital privat,acesta nu ar trebui sa dispuna de un serviciu propriu de urgenta? "

      da, dar nu finantat din bani publici!
      aici e buba!
  • +8 (10 voturi)    
    ce nebuni (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:50)

    nu conteaza [anonim]

    de ce sa umbli la ceva ce merge, chiar si atunci cand FMI iti spune lucrul asta? trebuie sa fii nebun sau sa ai alte interese.

    Respect Arafat !!!
  • -9 (13 voturi)    
    Pentru ignorantii si postacii platiti sau nu!!!! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:51)

    George [anonim]

    Din noul proiect de lege al sanatatii:

    Titlul V, Cap. 2 "Primul ajutor de baza şi primul ajutor calificat", art. 65, paragraful (8): "Primul ajutor calificat şi asistenta medicala de urgenta se acorda fara nici o discriminare legata de, dar nu limitata la, venituri, sex, vârsta, etnie, religie, cetăţenie sau apartenenţa politica, indiferent daca pacientul are sau nu calitatea de asigurat medical."

    Cap. 3 - "Asistenta medicală de urgenta", art 66, paragraful (10) "Asistenta medicala de urgenta se asigura, gratuit, tuturor pacienţilor indiferent de statutul de asigurat al acestuia."

    Prin urmare, unde anume la noua lege scrie ca SMURD va fi desfiintat????? Deci... CINE MANIPULEAZA????
    Raspuns: ARAFAT! Si postacii lui care nici macar n-au avut curiozitatea sa citeasca noul proiect de lege!!!!

    P.S. Astept minusurile postacilor. Reprezinta singurele lor "argumente".
    • +6 (14 voturi)    
      combati singur, Georgele.... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:19)

      am fost postac PDL dar m-am desteptat [anonim] i-a raspuns lui George

      era o vreme cand aici era fieful oranj! Ori PDL nu mai are fonduri pentru postaci, ori lumea s-a mai destepat!
      Cred ca ambele!

      Salutari sefei Roberta, ca tot singurica e!
    • +7 (11 voturi)    
      esti pe alta lume... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:28)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui George

      Argumente cu nemiluita a dat chiar unul care se pricepe, Arafat, dar tu nu poti sa vezi dincolo de gargara lui Basescu:
      "Desfiintarea SMURD-ului nu este mentionata in capitolul din proiectul de lege. Clar. Insa exista un impact al legii analizat si de Comisia de Urgenta a Ministerului. Unitatile de primiri urgente (UPU) devin deschise total unei forme de competitie comerciala. Bucurestiul, care acum are acest sector bine conturat si finantat de Ministerul Sanatatii, maine poate avea inca alte patru unitati de primiri urgenta private care vor avea acces la finantarea actualelor unitati, la acelasi cos de bani din bugetul de stat care nu va creste. Astazi avem lipsa in UPU de 42% medici. De exemplu, daca Spitalul Floreasca va pierde cel mult 4-5 medici care vor pleca catre un UPU privat, spitalul Floreasca nu va mai putea asigura serviciile la acelasi nivel si va trebui sa se retraga. UPU privat va lua medici exact atat cat are nevoie pentru activitatea lui si cand Floreasca va ramane cu un numar mai mic de medici vor taia masinile de terapie intensiva. De la 4 masini de terapie intensiva in Bucuresti, prin plecarea unor medici de la Floreasca in afara Romaniei, au scazut acum la doua masini functionale. Astfel ca aceasta lege va destabiliza echilibrul creat in sistemul de urgenta. Si nu neaparat cu un impact foarte pozitiv."
      • -3 (5 voturi)    
        Si ce e rau in asta? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:53)

        je [anonim] i-a raspuns lui geo12

        Care e problema ta ca ambulanta care te duce la spital e de stat sau privata? Mai ales atata timp cat costul din asigurari va fi mai mic?
        • 0 (2 voturi)    
          esti asa sigur? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:56)

          me [anonim] i-a raspuns lui je

          gandestete bine la un lucru... daca tai costurile, tai si calitatea...

          de furat se va fura in continuare, ca doar privatizarile nu se fac fara comisioane + ca si privatii trebuie sa aiba provit!
  • +9 (15 voturi)    
    sistemu` medical de urjenta... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 13:58)

    capatu` satului [anonim]

    in Romania nu a existat inainte de Raed Arafat. Punct.

    sa ne reamintim, ce coordona don` oprescu si alti specialisti eminenti ai centrelor universitare clasice ale patriei, unii dintre ei ilustre cadre universitare: intre 1,5 - 2 ore sau mai mult intre data avizarii telefonice si prezenta ambulantei la locu` solicitarii urjentei medicale - ne referim la urjentele din mediul urban, in mediul rural era posibil sa treaca si o jumatate de zi sau mai mult;

    fara a lauda prea mult SMURD precizez ca am avut de 2 ori ocazia in viata sa vad cum actioneaza in cazuri grave, ma refer la timpul de reactie;

    nu pot sa spun decat: jos palaria in fata lui Raed Arafat.

    probabil tovarashu presedinte al republicii, fost coleg cu torarashii iliescu si roman, ne va aduce niste ambulante de prin `70 din us la pachet cu avioane f16 rujinite;

    io zic ca nishte ambulante de prin `70 is musai de luat ca sa ne asezam mai bine pe axa fata sau poate o fi vorba de axa spate;

    suntem saraci, da `niciodata n`am stiut sa`i apreciem cei care au creat ceva bun pt. tara asta.
    • -1 (3 voturi)    
      excelent (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:31)

      Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui capatu` satului

      Bine punctat. Base isi cauta parteneri care sa-i tina spatele in viitorul apropiat, recte, alegerile. Partenerii vor ceva iar Base incearca sa le dea. Acum sa vedem cum si reuseste. Din pacate eu cred ca si-a ales gresit axa.
  • +4 (6 voturi)    
    disputa (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:01)

    lzrd [utilizator]

    d-le Raed Arafat,tot respectul pentru ceace a-tzi realizat si,mai ales pentru faptul ca demonstratzi ca se poate da si demisia atunci cand lucrurile cer acest gest;poate astfel mai invata si romanii si in special politicienii ca demisia este un gest de demnitate maxima in anumite imprejurari.
    personal ,consider ca disputa pe lege a luat o turnura neasteptata si regret ca s-a ajuns aici.
    Ma intreb oare de ce nu s-au putut clarifica lucrurile cu presedintele pe un ton mai scazut si nu asa.
    intr-o democratie pot exista si opinii diferite si se poate ajunge la un punct de vedere comun mai usor.
  • +5 (11 voturi)    
    reformeaza base SMURD-ul (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:12)

    ken [anonim]

    il recomanda rezultatele uimitoare obtinute in urma reformarii flotei.
  • +5 (11 voturi)    
    LA COTROCENI !! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:29)

    watcher [anonim]

    haideti fratilor maine la 11.00 la cotrocen i!! hai sa aratam ca ne pasa!!! hai sa iesim din comoditate si lipsa de raspundere pentru soarta noastra !!! transmite-ti mesajul celor pe care ii cunoasteti.. maine, miercuri 11 ianuarie la cotroceni !!!
    • -1 (1 vot)    
      Cei evacuati din case NU vor veni ! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:40)

      HILDA [anonim] i-a raspuns lui watcher

      Cei evacuati din case NU vor veni !
      Cand acesti nepastuiti - evacuati din case isi strigau nedreptatea NU a venit nimeni alaturi de ei ci doar jandarmii- politia pentru mentinerea ordinii.
      NU vor iesi nici Profesorii, Politistii, Armata, pentru ca nici alaturi de ei NU au venit altii.
      • 0 (0 voturi)    
        ce sa inteleg? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:39)

        Anonimus [anonim] i-a raspuns lui HILDA

        ca evacuatii, profesorii, politistii, armata nu au nevoie de servicii medicale de urgenta? ne e vorba sa vina sa sprijine pe cineva, ci sa se sprijine pe ei insisi.
  • +5 (13 voturi)    
    un gunoi! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:29)

    boieru [anonim]

    basescu asta-i un gunoi de om......chiar si Arafat nu-i bun pentru el!!!!
  • +2 (10 voturi)    
    imi pare rau (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:30)

    cristi [anonim]

    miscare gresita la basescu... sper sa nu continue cu atacurile astea.
  • +4 (8 voturi)    
    incompetenta sau rea vointa (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:32)

    valciu [anonim]

    Inca o data se dovedeste ca decidentii sistemului de stat, indiferent de domeniul in care activeaza dau dovada unii de incompetenta altii de rea intentie insa cei mai multi de ambele. Daca un astfel de om cum este Raed Arafat ajunge sa isi dea demisie imi este cat se poate de clar care este rezultanta actului politic la noi.
    • +1 (3 voturi)    
      Raed Arafat era oricum o exceptie in sistem (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:48)

      costica [anonim] i-a raspuns lui valciu

      toata administratia publica da pe rascoale de incompetenta, nu cred ca mai gasesti unul ca Arafat in tot sistemul... era o exceptie, le statea in gat la toti incompetentii... iar Basescu si-a aratat adevarata fata, nu au loc cei competenti in guvernarea Basescu... numai incompetenti si YESMANI de genul lui Boc &company-orange !!!
      Pacat, cata greata o fi i sufletului Arafat....
      SILA..........
      Mai vorbim peste cativa ani, cine stie cati ani ne vor trebui sa recladim ce-a stricat Basescu cu ambitiile lui dictatoriale.... nu esti de acord cu Presedintele, pleci.... Scurt....
  • -5 (7 voturi)    
    sa i se ia decoratia lui Arafat! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:33)

    Maria [anonim]

    nu o merita! Nu s-a aratat demn de Presedintele nostru!
  • +1 (1 vot)    
    hmmm... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:40)

    me [anonim]

    "Am luat la cunostinta cu regret demisia lui Arafat. Este o decizie personala a dumnealui." - lacrimi de crocodil...
  • +5 (9 voturi)    
    // (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:45)

    mihai [anonim]

    Daca ar avea cineva vreodata nevoie de SMURD (eu am avut acum cateva zile) ar vedea cam ce a facut acest medic pentru romania. Asa cum critica astia mai sus, cu fonduri de stat...
    Sunt o gramada de pramatii care iau fonduri de stat si le toaca pe jeep-uri si alte nevoi personale.

    Un medic ca el probabil ca poate castiga usor in germania 10.000 de euro pe luna, pentru ca e si bun manager, nu numai doctor si a aratat ca are o viziune asupra problemei si multa rabdare sa lupte cu sistemul.

    SMURD este poate singurul serviciu de stat care functioneaza la nivel european in tara asta de rahat!

    Basescule, pe asta nu a fost nevoie sa-l traga usl-isti inapoi in groapa, ca i-ai dat tu in cap, personal. Dati-le tuturor in cap si stingeti lumina...(editat de HotNews.ro)
  • +5 (9 voturi)    
    // (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:45)

    pion [anonim]

    un gest normal pentru un om integru. raman in minister toti incompetentii, si va veni un poupincurist. Sa traiti bine si sanatosi sub base!(editat de HotNews.ro)
  • +5 (7 voturi)    
    basescu a gresit (Marţi, 10 ianuarie 2012, 14:56)

    doktor [anonim]

    base a gresit cand a judecat treburile prin ochii finului care e director la 'univesitar" precum si a altor medici din tagma "turnatorilor". Penibil a fost si in interventia de ieri prin telefon : nu se cade din partea unui presedinte. Boc ce parere are? Dar conteaza? Conteaza ca Valeriu Tabara este gata pregatit sa aiba serviciu de urgenta ! Dar se uita ca se va repezi la o "masa" subfinantata de unde sa ia si el si altuii ca el un ciolan. Base "lucreaza" la disolutia statului roman !
  • -3 (3 voturi)    
    Concluzia (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:05)

    Vlad-I [utilizator]

    Isteria romanilor mai denota, slaba autostima a acestui popor, care nu mai crede ca cineva dintre ei poate sa fie un om bun si capabil, un strain poate sa fie un roman nu. Acum inteleg fenomenul cu prostitutia, cersitul si turnatul la securitate.
  • +5 (7 voturi)    
    Nu mai astept nimic de la presedinte (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:05)

    Adele [anonim]

    Gestul presedintelui m-a umplut de rusine, ma consoleaza doar ideea ca el va pleca... doar aici nu e Rusia si nici el nu e Putin.
    As vrea sa scapam de Basescu (mai e un pic si se realizeaza) dar si de Ponta si Antonescu.
    Nu votez cu astia nici legata la ochi.
    As vrea sa incep o viata noua cu politicieni noi, (alaturi de cei cativa care mai sunt onesti).
    • +1 (1 vot)    
      care?! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:45)

      costica [anonim] i-a raspuns lui Adele

      .............
  • +4 (6 voturi)    
    incredibil (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:07)

    smen [anonim]

    am ramas consternat vazand ca sunt multe comentarii anti base care nu au minusuri ci plusuri,oare baietii de la hotnews care bagau minusuri cu nemiluita celor anti base sunt cumva n concediu,ce se intampla,e revolutie la hotnews
    • +2 (2 voturi)    
      Asta este normalitatea... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:40)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui smen

      Cand Base face lucruri bune il laudam si-l aparam, dar, cand greseste, il criticam. Asta este normalitatea ! Dar, probabil postacii sunt socati de normalitate. Oricum, in ceea ce ma priveste, adevarul si dreptatea in acest caz este undeva la mijoc.
      • 0 (0 voturi)    
        Base greseste!!!? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:56)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

        E prima data cand aud asa ceva de la un sustinator al lui!
        • +2 (2 voturi)    
          Sa punem lucrurile la punct... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 20:13)

          Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui gigi

          Daca ar exista un partid autentic de dreapta si astept pe Mihail Neamtu sa-si inregistreze "Noua republica", nu m-ar fi interesat PDL si Basescu. Dar, din pacate, deocamdata PDL este singurul partid care a furat mai putin, nu a jefuit si nu a tradat si a pornit reforma tarii. La fel si Basescu. Prin urmare, nu am alta alternativa decat sa sprijin PDL si pe Basescu, pentru ca, deocamdata, au dovedit mai multa responsabilitate si patriotism decat cardasia USL.
    • +2 (2 voturi)    
      nu asa e normal? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:28)

      olandezu [anonim] i-a raspuns lui smen

      la USL nu va lasa sa ganditi singuri si sa spuneti ce ganditi? Aaa .. nu!:)

      Vezi tu aici nu e realitatea sau antene sau altele asemenea. Asta e unul din putinele locuri libere.

      Avand in vedere alternativele (Geaoana, Ponta, Antonescu) as alege fara a clipi Basescu. Cu toate astea, consider ca s-a comportat execrabil cu Dr. Arafat. Greseste armanic si el si cei de care se las sfatuit iar iesirea lui impotriva dr. Arafat este gretoasa. Campania de defaimare inceputa deja de fostii colegi din minister este revoltatoare.
    • +2 (2 voturi)    
      Esti pe langa subiect (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 10:11)

      vladf [anonim] i-a raspuns lui smen

      Minusurile su plusurile sunt date de catre cititorii inregistrati.
  • +6 (6 voturi)    
    Bravo Base ! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:19)

    sobolanu [utilizator]

    Ai mai calcat in picioare un om de valoare !!!
  • +2 (4 voturi)    
    base si cei 40 de manipulanti (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:30)

    perdeaua de fum [anonim]

    De ce nu vorbeste despre incercarea penibila de manipulare si deturnare a opiniei publice facuta de PDL de la adevarata sitire interventia dictatoriala a lui super Base cel de neinlocuit la stirea creata instant arestarea celor 40 de politisti facuta cu noaptea in cap pentru a oferi presei alte supiecte in locul celui evident: demisia lui Arafat la presiuni politice.
  • -5 (7 voturi)    
    Urgenta America de Nord (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:33)

    Nume [anonim]

    In America de Nord sunt companii de ambulanta privata si functioneaza f bine. Sunt licentiate si echipate cu materiale si personal conform standardelor. Totul e perfect, Arafat umbla cu bau-bau. Din pacate pt denigratori Basescu are dreptate. In acest moment Dr Arafat e o piedica pt evolutia sistemului. Lucrez in sistem si nu vad nici o problema in ambulatele private atata timp cut respecta la litera de lege standardele. Rolul ministerului este sa se asigure ca ele corespund standardelor si atat.
    • +2 (4 voturi)    
      rili? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:38)

      Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui Nume

      Hai sa-ti spun eu cum sta treaba in America de Nord. Sistemul este cel mai scump din lume si nu este cel mai eficient. Asta vrea si Base, sa-si aduca prietenii americani in RO, Bechtel II care sa mai suga putin.

      http://www.reuters.com/article/2011/11/23/us-usa-healthcare-oecd-idUSTRE7AM0NN20111123

      http://www.reuters.com/article/2009/06/01/us-healthcare-costs-sb-idUSTRE5504Z320090601

      http://www.creditloan.com/blog/2010/03/01/healthcare-costs-around-the-world/
    • +2 (2 voturi)    
      da?! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:40)

      me [anonim] i-a raspuns lui Nume

      http://thepatientfactor.com/canadian-health-care-information/world-health-organizations-ranking-of-the-worlds-health-systems/

      asa informativ...

      locu 37 e privat... si dau o caruta de bani ...
    • +1 (1 vot)    
      The power of words... In SUA... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 22:35)

      The American Patient [anonim] i-a raspuns lui Nume

      ..."totul e perfect, Arafat umbla cu bau-bau."

      :))
  • -3 (3 voturi)    
    nu cred ca chiar asa cum zice sobolanu (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:34)

    tati [anonim]

    daca as fi , dar nu sunt, in locul d-lui presedinte Basescu

    il sunam pe arafat si ii spuneam ca il astept dupa 2-3 luni (asa cum a declarat in conferinta de presa, ca isi ia 2-3 luni fara plata sa lucreze la legea urgentei) cu propunerile lui

    sa crape toti de invidie
    ha,ha

    dar base e prea orgolios, sper sa nu fie si pe urgenta noastra
    • +3 (3 voturi)    
      nu e vorba de orgolii ci de interese financiare (Marţi, 10 ianuarie 2012, 22:15)

      Val [anonim] i-a raspuns lui tati

      Arafat a incercat sa contribuie la realizarea legii si nu a fost lasat. Sigur, el considera (pe buna dreptate) ca sistemul de urgenta e functional si e bine reglementat, deci s-a opus refacerii sistemului din temelii. Nu distrugi ceva ce s-a DOVEDIT ca merge bine, ca sa pui in loc ceva ce PROMITI ca va merge bine, fara sa poti argumenta pertinent si de ce, fara sa faci nici un fel de studii de impact pe termen mediu si mai ales LUNG, fara sa te uiti la modele occidentale (cu exceptia nefericita a SUA) si fara sa iei in considerare ca tu [Vladescu], mare fauritor de legi, nu ai practicat niciodata medicina de niciun fel...

      Raed a plecat pentru ca a fost fortat, dar astfel va putea sa-si exprime liber, ca orice cetatean, criticile fata de noua lege si speram ca nu se va limita la SMURD/ urgenta, ci va adresa si problema asigurarilor private, a privatizarii spitalelor, etc.

      Base a "licitat" gresit cand a incercat sa reduca problema la o rafuiala presedinte-"arab", din care a crezut ca va iesi triumfator pe un cal alb.
  • +3 (5 voturi)    
    Specific noua (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:36)

    GOGO [anonim]

    Daca un lucru functioneaza trebuie verificat de ce ?
    Specific noua sa stricam si ce functioneaza.
    Dar nu-mi fac probleme, vom apela cu totii la servicii private si la spitalizari in strainatate, ca doar toti ne permitem.
    Afara Ploua, Iarna nu-i ca Vara si V-am ciuruit
    • 0 (2 voturi)    
      hai ca asta este buna... (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 13:25)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui GOGO

      "Daca un lucru functioneaza trebuie verificat de ce ?"...
      fara comentarii si sper din tot sufletul ca cei care se opun acestei legi sau partii cu urgentele, sa aiba mai multa minte...
  • +6 (8 voturi)    
    Imi pare rau de demisia lui Arafat (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:43)

    andreea [anonim]

    Aveam certitudinea ca atat timp cat este el in functie se misca ceva in Ministerul Sanatatii.
    Ai nostri nu au facut nimic, doar au pus bete in roate.
    Imi pare rau.
  • +6 (8 voturi)    
    fiasco (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:52)

    vali [anonim]

    pdl-ul a pierdut azi alegerile.
    • +2 (2 voturi)    
      Si noi cu cine (mai) votam ? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 22:26)

      alegator [anonim] i-a raspuns lui vali

      Da, "afacerile" Sanatatea si Rosia Montana (care se pare ca nu i-au preocupat pana acum in mod deosebit pe alesii PDL-isti, dar nici pe ceilalti "alesi") au cam pus cruce PDL-ului.

      PDL nu, USL nu..... si noi ce dracu' facem?
    • 0 (2 voturi)    
      pdl-ul (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 0:46)

      lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui vali

      a pierdut toate alegerile oneste, de dintotdeauna. Pdl-ul e o haita constituita din interes, minciuna si coruptie.
  • +3 (5 voturi)    
    PROTEST (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:11)

    Polmolea Jana [anonim]

    parerile scrise aici sunt in mare parte pertinente. ma bucur ca mai sunt oameni care gandesc.
    din acest moment pdl nu va mai face parte din optiunile mele de vot, pentru ca pe traian basescu nu mai pot sa-l sanctionez.
    poate cineva sa lanseze o petitie pentru acest subiect?
  • +4 (6 voturi)    
    Lasa ca trag tunurile inainte de alegeri... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:28)

    cucu [anonim]

    Rosia Montana - la asta se lucreaza pe sest de ceva timp.
    Sanatatea - tocmai asistam la circ. Se abate atentia. Oare ce tunuri se mai dau in momentul asta?
    Si asa pierd, ce mai conteaza acum? Sa fure si sa distruga tot.
  • +3 (5 voturi)    
    in ciuda mobilizarii postacilor portocalii (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:30)

    Bogdan [anonim]

    este o zi trista pentru propagandistii PDL-isti si basisti, motiv pentru care sunt foarte agresivi si fara argumente. N-am mai observat atat imbecilitate de cand s-a trezit Basescu sa-l injure pe regele Mihai. Rezultatul va fi acelasi, se va trezi cu tot mai putini talibani, care oricat de habotnici ar fi realizeaza incet-incet ca Basescu a devenit megaloman si crede ca le stie pe toate... Amintirea unuia care se credea la fel e inca destul de vie si de dureroasa...
  • +1 (5 voturi)    
    Cui ii e frica de Virginia Wolf? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:30)

    ines [anonim]

    Perfect ar fi fost ca discutiile acestea sa se fi desfasurat ,muru-buru departe de ochii nostri nu? si ca mai apoi,imtr-un imbold heirup-ist de facere de bine(stiu e....)Guvernul sa-si asume raspunderea si legea sa treaca.Atunci de ce atata zarva,atatea poale in cap,?
    Probabil ca principala explicatie este frica;daca nu numai D-l Arafat ,ci si alti profesionisti de marca vor incepe sa explice in public ca aceasta lege are goluri mari(nu stiu daca e legea e perfecta sau nu,dar sa pretinzi ca ea este asa, fara alt argument decat pumnul in gura in dialugul direct la ore de mare audienta nu se face)atunci apare un pericol de grad zero in 2012pentru Putere in general si pentru PDL in special-caderea legii.De aceea pentru ca super birocrati cu manecute gen D-l Vladescu care ne-a explicat cum face el rost de 100000 Euro numai de la unul din avioanele care ne vor pica din cer odata cu cele 15-20 de Smurduri aflate in competitie la capataiul muribunzilor(adunati si vedeti ce fericiti vom fi cu sutele de milioane rezultate.....cam subtire individul nu? dar vorba domniei sale ,el este manager si nu un amarat ca Arafat care ce mare branza a facut?!?!?)nu au reusit limitarea acestui posibil dezastrului,se vor scoate la inaintare fortele speciale(sincer,eu cred ca ele actioneaza deja...) :vom afla foarte curand cat de corupt este acest Arafat,cum se fura cu nerusinare cu pipeta motorina si kerosenul,fesele si acele de seringa ,cate licitatii trucate au fost organizate de grupul infractional si mafiot si cate si mai cate...Si atunci ar trebui sa ne intrebam ce cauta Virginia in titlu cand aici vorbim numai si numai despe lupi?.!..!Si uite asa Moartea D-lui Lazarescu revine brusc in actualitate nu de alta dar poporul acesta cert nu merita mai mult,nu?.In rest remarc cateva referiri de un cert prost gust ,asemeni celor din trecuta campanie prezidentiala americana cu Obama/Osama semn ca ne modernizam in mod multilateral-dezvoltat!
  • +2 (4 voturi)    
    cread ca... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:53)

    me [anonim]

    cel mai important punct din decralatia sa si cel ce ar trebui sa-l inteleaga toti romanii este: "Daca vine privatul nu inseamna ca vine si calitatea. Pentru pacient, sistemul va fi mai slab."
  • -1 (5 voturi)    
    ... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:07)

    Stefan [anonim]

    Daca pana acum imi doream ca Basescu sa plece, dar ma blocam in intrebarea "Si cine va veni in locul lui?", acum nici nu ma mai intereseaza, cu orice pret omul asta trebuie sa dispara. Oricum, si-a umplut buzunarele si lui si familiei lui, acum se pare ca va mai beneficia cineva de banii romanilor prin asa zisa privatizare.
  • +2 (4 voturi)    
    Alegeti impostorul (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:19)

    Hadrian [anonim]

    Interesant faptul ca intre un doctor care a creat un serviciu de nota 10 si un cartofor, unii aleg cartoforul.
    Brainwashing sau prostie in stare pura?
  • -1 (3 voturi)    
    .... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:21)

    george [anonim]

    Multumim Domnule Arafat pentru tot ce ati facut in sistemul romanesc de sanatate, ati dovedit ca sunteti mai Roman si mai profesionist decat marea majoritate a clasei politice. Tot respectul
  • +1 (3 voturi)    
    no problem (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:31)

    Murphy [anonim]

    cel tarziu la iarna pleaca ABSOLUT toti cei care sustin actuala clica de tradatori de tara, in frunte cu capul mafiei, basescu; daca nu vor, li se va acorda cate un stimul in fund.
  • +1 (5 voturi)    
    Incompetente la urgente. (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:39)

    sorin [anonim]

    Serviciul de urgenta din Romania nu este nici pe departe asa competent pe cat il prezinta Raed Arafat. Am fost martor la 2 cazuri grave de incopetenta si lipsa de profesionalism.
    La unitatea de primire a urgentelor din cluj napoca in 2007, o femeie care a cazut in urma unei pierderi de cunostiinta si care ulterior a constatat ca avea umarul rupt in urma cazaturii, a fost diagnosticata initial cu paralizie la mana respectiva, si dupa cateva ore de chin a fost externata fara sa i se gaseasca adevarata cauza a durerii.
    In cazul unei persoane lovite de tren, in 2011 in halta Rus din jud. Salaj, ambulanta sosita dupa vreo 40 de min. a venit fara brancardieri, (probabil in speranta ca omul va fi mort) asa incat eu si inca o persoana binevoitoare, (noi fiind pasageri in trenul respectiv), am ajutat la transportarea persoanei lovite (in coma) la ambulanta, impreuna cu doamna medic si soferul de pe ambulanta.
    • +1 (3 voturi)    
      nu despre asta (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:01)

      hmmm [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      e vorba aici, de cazuri punctuale cu medici incompetenti (cazuri care, evident, exista), ci despre schimbarea unui intreg sistem cu unul, cel mai probabil, mai prost
    • +2 (4 voturi)    
      succes (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:16)

      sucesira [anonim] i-a raspuns lui sorin

      iti doresc succes cu noul sistem de urgenta

      sper ca atunci sa nu simti pe pielea ta

      ps. 1 - raed arafat a spus ca atunci cand intri pe urgenta , tu pacient nu decizi care firma sa vina
      hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
      altii vor decide
      ps. 2- meseria de AVOCAT se va dezvolta exponentail -cine are bani-

      buba neicusorule
  • -2 (8 voturi)    
    Capul sus. Foarte obscen. (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:44)

    sorin [anonim]

    •Plec trist ca n-am terminat ce am inceput, dar cu capul sus.
    Astazi a inceput si nu a terminat in cabinetul sau de la minister? Cu capul sus? Care cap? Foarte obscen.
    • 0 (2 voturi)    
      sorinache.... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:23)

      ruina [anonim] i-a raspuns lui sorin

      mai fratele meu, tu ai bani, vrei sa te privatizezi cu elicopterele SMURDULUI,etc

      inseamna ca mai ai bani si de AVOCAT , ca deeeeeeee, suntem la comercial acum

      elev,pacient = client


      aista este tara in care traim
  • -1 (5 voturi)    
    privat - privatizare (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:45)

    un roman [anonim]

    Mergand pe logica domnului Presedinte, propun sa introducem in constitutie management privat la presedentie, sa privatizam si apararea nationala, ordinea publica, sistemul de colectare a impozitelor, guvernul daca se poate.
    Nu sunt de stanga, dar aici nu se pune problema de a fi sau nu adeptul unui sistem concurential, aici e o problema de siguranta nationala, ganditi-va ce se va intampla in caz de cataclism natural !!!
    Daca legea trece in varianta PDL atunci se var face licitatii pentru servicii si va fi ca la constructia de autostrazi. Adjudeca la 100 de lei si apoi prin acte aditionale ( carburantii se tot scumpesc). Unde mai pui interventii fictive pentru a justifica banii, sa nu spuneti ca nu se poate pentru ca am vazut internari si retete fictive, acesta este scenariul.
    Va intreb in folosul cui?
    Va intreb domnule Presedinte, de ce nu va intoarceti la popor?
    • -1 (3 voturi)    
      Trebuie privatizat Guvernul si Presedintia (Marţi, 10 ianuarie 2012, 23:04)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui un roman

      Traiasca Regele!

      (vorbesc foarte serios)
  • +2 (8 voturi)    
    Cand... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:47)

    Nederlander [anonim]

    Cand ceva merge bine in Romania trebuie distrus. Felicitari Domnule Raed Arafat pentru tot ceea ce ai facut pentru romani si pentru Romania! Toti romanii din Olanda regreta ca l-au votat pe Basescule si PDL-ul. Noi am crezut ca este un partid si un presedinte care vrea sa co nstruiasca o noua Romanie, nu sa o ingroape. Remarca ca Romania e plina de mame si copiii face in conjurul lumii....dispari Basescule, esti un NIMIC!
  • +2 (8 voturi)    
    fara nici un aliat (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:54)

    Dan Costea [anonim]

    Bravo Basescu, vei reusi performanta rara sa ramai fara nici un aliat.
    • +2 (6 voturi)    
      Nu e vorba de aliati (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:01)

      gil [anonim] i-a raspuns lui Dan Costea

      ma gandesc ca pierde din alegatori.
    • 0 (2 voturi)    
      creier (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:07)

      bunicase marita [anonim] i-a raspuns lui Dan Costea

      ma bazez ca d-nul presedinte stie si poate sa recunosca cand greseste

      tare mult nu mi-a placut cum a vorbit cu raed arafat prin telefon
      d-voastra nu va place cand sunteti huiduit: eu am facut pt. romani,etc,etc
      asa a facut si gandeste si omul acesta
  • -4 (10 voturi)    
    corecta informare (Marţi, 10 ianuarie 2012, 17:56)

    popa ion [anonim]

    scris de popa ion la 10.jan.2012 05:44:50stimati cetateni ai romaniei si stimati ziaristi din presa si televiziune pentru corecta dvs informare va aduc la cunostiinta in primul rand ca din totalul de interventii de urgenta din romania 98% din acestea sunt efectuate de serviciile de ambulanta bucuresti- ilfov si cele judetene,deci nu vad marea contributie smurd care raporteaza interventiile pompierilor ca interventii smurd sau cand da jos pisica din copac tot interventie smurd se cheama nu e normal si acum sa explic ce este smurdul acest serviciu creat prin deturnarea a sute de ambulante noi care trebuiau sa ajunga la serviciile de ambulanta bucuresti si cele judetene care au in dotare in prezent ambulant vechi cu dotare veche cad tablele dupa ele nu mai vorbim de siguranta echipaj si pacienti ce sa mai primit nou este insuficient in raport cu 98% din urgentele efectuate pe romania si in legatura cu personalul smurd acesta este fara pregatire medicala in afara de cate un echipaj pe judet care are medic si asistent celelalte are asa zisii paramedici care inseamna fara scoala sanitara ci un curs echivalent cu crucea rosie nu fac injectii nu pun perfuzii etc,de ce acest lucru? cetatenii cred ca paramedicii sunt supra doctori dar apar la televizor pe cad cei de la serviciile de ambulanta duc greul sistemului si ei nu apar decat sporadic asa e ordinul de la arafat ca sa si faca campanie smurd-ul ei isi aleg solicitarile si fac 2-3 pe 24 ore pe cand cei de la serviciile de ambulanta peste 25-30 de echipaj pe 24 ore iar ambulantele lor fac cativa km si cei de la ambulanta fac sute de mii pe drumuri rele etc.ganditi va bine ce este smurdul si cereti verificari si se va adeveri ce am scris eu pentru corecta informare .
    • 0 (2 voturi)    
      cum era si normal (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 13:41)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui popa ion

      nici un raspuns la acest comentariu... oare de ce?...
      politicul primeaza socialul, iar cu o astfel de ocazie politrucii nu se vor mai intalni...
      e adevarat ca si basescu a fost dur, dar si purtarea lui arafat a fost lipsita de eleganta, indiferent de rezultatele lui, numai cine nu munceste nu intelege acest lucru, ar daca e adevarat ca a refuzat si dialogul, atunci chiar nu are ce cauta in sistem...
      mai urat este ce fac altii, care se folosesc acum de acest incident doar pentru a castiga capital politic si ne trezim cu o lege imperfecta si in dezavantajul cetatenilor...
      asa facem noi mereu, in loc sa facem ceva bun, atunci cand se incearca o schimbare, in loc sa ne aducem toti contributia sa iasa un licru bun, ne dam la gioale... si pe urma suportam consecintele...
  • +2 (8 voturi)    
    REVOLTA! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:01)

    un medic [anonim]

    daca iarna viitoare ne va prinde tot cu oamenii astia in guvern, ma refer la reprezentantii domnului presedinte basescu, inseamna ca va fii printre ultimele noastre ierni... o sa ne putem lua adio de la tarisoara asta. daca nici un om cum e dl. dr arafat nu mai poate lupta cu acest sistem inseamna ca situatia reala este foarte grava si ca actuala putere nu are limite iar noi nu facem decat sa-i urmarim cum ne semneaza sentiinta la o viata grea in propria noastra tara... cred ca a venit momentul sa nu mai suportam toate nemerniciile puterii actuale si ar trebui sa iesim in strada si sa nu-i mai lasam sa ne distruga!!! haideti sa ne revoltam!!!
    • 0 (2 voturi)    
      Corect (Marţi, 10 ianuarie 2012, 23:11)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui un medic

      Dar trebuie sa le venim de hac la TOTI, fie PDL sau USL.

      Thomas Jefferson spunea ca sangele tiranilor este varsat tot timpul in numele libertatii.

      Romania se afla sub o clasa politica tiranica, democratia nu inseamna nimic pentru ca toti sunt la fel de hoti. Pentru ca Romania sa progreseze, trebuie ca actualii conducatori politici sa aiba aceeasi soarta ca Ceausescu, iar apoi poporul roman sa puna conducator pe un om cult, cu papion, si nu pe un Ilici sau pe un Vadim sau pe un Dan Diaconescu.
  • +2 (6 voturi)    
    sanatate ptr.bogati (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:19)

    luci30 [anonim]

    multumiri ptr. efortul depus d-le arafat,ne-ati aratat prin toata munca depusa ca sunteti mai roman decit multi alti ,si tot odata ca tupeul unora depaseste cotele bunului-simt si diplomatiei necesare ptr.o fct.politica.....ideea d-luiTB de a cumpara primariile ambulante mi se pare total aberanta in conditiile in care primariile nu sunt in stare sa acopere necesarul ptr.scoli si cgradinite in materie de caldura si intretinere sau pentru plata salariilor personalului auxiliar Cit priveste angajarea de medici in sistem privat pe ambulante poti sa ajungi la situatia aberanta sa te trezesti cu un stomatolog la o descarcerare sau ptr.o urgenta domestica,acesta avind tot dreptul la o angajare in serv de urgenta in baza diplomei si a ,,relatiilor,, din mediu
    • +4 (4 voturi)    
      "sanatate pentru bogati".... (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:44)

      vio [anonim] i-a raspuns lui luci30

      vrei sa spui ca noua Lege a sanatatii ne va permite tuturor sa mergem sa ne tratam problemele medicale la Viena, la Spitalul ala unde-a mers si Presedintele?!
      Asa vrea sa ne asigure Presedintele ca va schimba sistemul medical in tara asta??
      Pai, de ce nu ne-a spus asta direct, ca suntem de acord !!!!
      Daca vom merge cu totii(cum a mers Presedintele mai anii trecuti) sa ne tratam la AKH-Viena poate sa modifice, sa dea orice Lege cu sau fara Raed Arafat, numai sa ne tratam la Viena!!!
      Bravo, Dle Presedinte!!
      Sper ca am inteles bine ca asta ai vrut sa spui si ca asta vrea Presedintele pentru binele romanilor, binele ala din SA TRAITI BINE!!!!!!!!!!!
  • -2 (10 voturi)    
    Marele erou national Raed Arafat (Marţi, 10 ianuarie 2012, 19:08)

    sorin [anonim]

    Daca exista ceva bun in Romania, cei care ar putea sa distruga si sa fure, si care au demonstrat aceste "calitati" in trecut sunt USL & Compania: Iliescu, Nastase, Tariceanu, Patriciu, Voiculescu si aripa tanara si nelinistita Ponta si Antonescu. Lui Raed Arafat i-u fost recunoscute meritele intotdeauna. SMURDul va functiona foarte bine si fara el. Ce-i cu delirul asta? Ce nu a terminat? Mai trebuie sa cumpere un milion de ambulante? Ambulantele private nu sunt bune? Dar firmele de transport private, companiile de taxi, cursele de autocar, companiile aeriene private, spitalele private? Atunci sa le nationalizam pe toate si sa le trecem la SMURD.
    • +2 (4 voturi)    
      dar, nu face obiectul discutiei, moncher (Marţi, 10 ianuarie 2012, 19:38)

      sorinaca [anonim] i-a raspuns lui sorin

      meritele i s-au recunoscut si am inteles asta si din conferinta de presa a lui arafat

      problema mea este sistemul de urgenta

      sau tu esti viitorul baiat destept din urgenta?
    • +2 (4 voturi)    
      Privatii cu privatii, statul cu seviciile PUBLICE (Marţi, 10 ianuarie 2012, 21:23)

      uniunea pacientilor [anonim] i-a raspuns lui sorin

      "Ambulantele private nu sunt bune? Dar firmele de transport private, companiile de taxi, cursele de autocar, companiile aeriene private, spitalele private?"

      Felicitari, ai inteles esenta problemei:

      Sunt bune toate, atata vreme cat sunt cu adevarat private si nu sunt finantate de stat.
      • -1 (5 voturi)    
        felicitari, nu ai inteles esenta problemei (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 0:59)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui uniunea pacientilor

        transportul aerian nu este serviciu public? companiile de taxi nu fac serviciu public?cursele de autocar nu fac serviciu public? Aeroporturile, drumurile autostrazile nu sunt construite si finantate de stat? Un serviciu medical platit cu asigurarea de sanatate este finantat de stat? felicitari, nu ai inteles esenta problemei
        • +1 (3 voturi)    
          baiat destept din transporturi (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 9:12)

          MAMAMIA [anonim] i-a raspuns lui sorin

          eeeeeeee

          fac serviciu public, dar din banii lor
          nu de la bugetul statului roaman
          • -2 (2 voturi)    
            asigurarea de sanatate nu este bugetul statului (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 14:02)

            sorincj [utilizator] i-a raspuns lui MAMAMIA

            serviciile medicale sunt platite din asigurarile de sanatate. asigurarea de sanatate nu este bugetul statului roman.
  • +2 (8 voturi)    
    Pana la urma cine e Basescu? (Marţi, 10 ianuarie 2012, 20:07)

    Heruvim [utilizator]

    Si ce treaba are el de se baga? E cumva Primul Minstru? NU. E cumva ministrul sanatatii? NU.

    Cine pana mea e Basescu si ce treaba are el cu ce se intampla in interiorul guvernului? Sa mearga la el in cotetz si sa latre la Sarkozy si Merkel. ASTA e treaba lui.

    Profund dezamagit...
  • +2 (2 voturi)    
    Scrisoarea mea trimisa catre Basescu 1 (Marţi, 10 ianuarie 2012, 20:52)

    Un cetatean sobru [anonim]

    Aceasta scrisoarea a fost transmisa in seara asta catre dl. Basescu. Va invit pe toti sa va spuneti opinia civilizat la procetatean@presidency.ro. Sper ca am fost destul de elocvent:
    ----------------------------------------------
    Domnule Presedinte,

    Sunt trist pentru ca trebuie sa aleg intre doua personalitati pe care le respect, a caror gandire si actiune le-am respectat si sustinut de-a lungul timpului. Trebuie sa aleg intre dumneavostra si dl. Dr. Raed Arafat.

    V-am votat la fiecare alegere care a avut loc, chiar si la cea in care dumneavoastra trebuiati reconfirmat in urma suspendarii.chiar daca eram in excursie la Praga. Mi-am gasit totusi timp si am renuntat la o jumatate de zi din excursie ca sa merg la ambasada cu sotia sa va votam.

    V-am urmarit activitatea ca politician de la primul fluturas aruncat din elicopter "Nu va faceti probleme. Curata Basescu cand vine la primarie." V-am urmarit pana in prezent constant pentru a determina daca sunt de acord cu actiunile dumneavoastra. In ciuda faptului ca prietenii mei si-au schimbat opinia, in ciuda faptului ca am ajuns la diferente de opinie si conflicte, in ciuda faptului ca m-am certat cu parintii pensionari pentru a sustine masurile de austeritate impuse in greii ani ce au trecut - nu am considerat niciodata ca ati gresit in vre-un mod si sustinerea mea a fost neconditionata. Ati actionat conform viziunilor mele si pentru acest lucru am fost un sustinator constant si activ.



    Pe de alta parte, am avut onoarea sa il vad la lucru pe dl. Dr. Arafat inca de pe vremea cand zbura la urgente cu elicopterul SMURD (singurul din tara) de la Targu Mures. Am fost profund impresionat de tehnica si profesionalism. Am urmarit constant activitatea SMURD si a dl. Arafat si pot sa spun ca am avut mari satisfactii. Serviciul SMURD este un serviciu profesionist la nivel national. Poate cel mai profesionist serviciu public.

    (urmeaza)
  • +3 (5 voturi)    
    Scrisoarea mea catre Basescu 2 (Marţi, 10 ianuarie 2012, 20:53)

    Un cetatean sobru [anonim]

    (continuare)
    Domnule Presedinte, sunt consternat si profund dezamagit ca trebuie sa aleg intre doua personalitati, insa din pacate, dumneavoastra nu sunteti alegerea mea. Consider ca pana in acest moment ati actionat in favoarea interesului national. Consider ca din motive inexplicabile in acest moment ati actionat impotriva interesului national, astfel pierzand increderea si sustinerea din partea mea.

    Trag speranta ca lucrurile se vor indrepta, ca explicatii vor apare care sa clarifice lucrurile. Sper ca exista cale de conciliere, de dialog si sper ca voi primi explicatii asupra pozitiei dumneavoastra. Sper ca in Guvern si in coalitia de guvernamant exista minti limpezi care sa considere ca din moment ce peste 50% din populatie este impotriva acestei legi in forma actuala (in mod special la prevederile referitoare la serviciile de urgenta) aceasta lege nu va fi asumata de Guvern.

    In caz contrar, pot doar sa consider ca mirajul puterii a incalzit mintile stimabililor parlamentari si membri ai guvernului si ca aceste minti au nevoie de o perioada de racire in mandatul urmator.

    De asemenea, sper ca dumneavoastra va veti reconcilia pozitia cu Dl. Dr. Arafat, deoarece eu sunt dispus sa il sustin chiar si activ in orice demersuri considera necesare. Un om are nevoie de un lider pe care sa il urmeze, a carui actiuni sa le sustina. Un om are nevoie de eroi, si dumneavoastra ati fost eroul meu pentru mai mult de o decada.

    Domnule Basescu, v-ati luptat cu toti pentru interesul nostru, al cetatenilor, si ati castigat spre bucuria mea. Dar domnule Presedinte, dl. Raed Arafat salveaza vieti. Dumneavoastra cate ati salvat?

    Cu stima pentru actiunile precedente (mai putin cea prezenta),
    Eu
    • +2 (4 voturi)    
      subscriu (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 8:00)

      shadow [anonim] i-a raspuns lui Un cetatean sobru

      Cu acordul Dumneavoastra subscriu acestei pozitii si ma regasesc in aceasta pozitie . Multumesc .
  • -3 (3 voturi)    
    raspuns lui sorin (Marţi, 10 ianuarie 2012, 21:04)

    luci30 [anonim]

    aici nu se pune probl. eroului saumeritelor lui arafat....se pune prbl. necomunicarii dintre ministrul sanatatii si consilierul de stat.....dupa cum scria un aante postac prbl. nu era a lui TB probl.era de o discutiein termeni tehnici dintre ministru-pe care pers. nici nu l-am inteles cind a incercat o tentativa de interviu-si restul resp.pe acest resort.....cind esti bine documentat pe o tema cind,ai pornit o treaba de jos de la prima trapta ,normal ca te opresti din discutii cu oameni care nici bine romaneste nu stiu si care nici nu sunt atenti la ce se discuta....cind o lege este este facuta in graba se vad consecintele.....nu suntem bogatii occidentali care pot sa-si permita serv medicale private,si apropo de serv. private minime costa de la 100 euro in sus,iar pentru acelasi serv. medical in sistem de stat trebuie sa-ti faci programare care poate sa dureze pina la luni de zile,si asta intr-o tara bogata cum e Italia,cu un sistem democratic si capitalist mult mai vechi decit noi,si unde sunt spitale private cu datorii de ordinul milioanelor de euro.....ce imi pare rau este ca acest om se lupta singur pentru un sev creat de el,adevarat ,dar in care a integrat doua ministere -sanatate si interne-doua ministere de baza ptr. o natiune europeana civilizata de secol 21....
  • +1 (7 voturi)    
    fara comentarii (Marţi, 10 ianuarie 2012, 21:08)

    florin [anonim]

    Printre putinele lucruri bune care au mai ramas in tara noastra si care vin inspre ajutorarea noastra, cei de sus ne mai trag o palma distrugand o munca de mai bine de 10 ani a domnului Arafat. Rusine domnule TRAIAN BASESCU.
  • -1 (5 voturi)    
    asdgasd (Marţi, 10 ianuarie 2012, 22:24)

    bogdan [anonim]

    Arafat ar trebui sa evolueze odata cu Romania si cu reformele din sistemul medical , eu cred ca demisia sa a fost o idee buna. Nu poti sa ai un sistem sanitar competitive fara oameni competitivi.
  • -1 (5 voturi)    
    asdgds (Marţi, 10 ianuarie 2012, 22:40)

    radu [anonim]

    Raed Arafat a demisionat din cauza neintelegerilor dintre dansul si ministrul sanatatii , nu din cauza lui Basescu. Viziunea domnului Basescu este una de viitor , iar daca nu poate face fata , atunci a facut bine ca s-a retras
  • -1 (5 voturi)    
    asdgads (Marţi, 10 ianuarie 2012, 22:48)

    marius [anonim]

    Adevarul este ca SMURD a primit mult prea multe fonduri de la stat , iar astfel se face risipa de bani publici , bani care pot fi folositi pentru alte servicii necesare
  • -1 (3 voturi)    
    asoidngdsa (Marţi, 10 ianuarie 2012, 22:56)

    razvan [anonim]

    Domnul Basescu nu cred ca a gresit in interventia sa , ci mai mult a vrut sat raga un semnal de alarma asupra starii in care se afla sistemul nostru sanitar. Domnul Arafat, din pacate , a luat-o personal probabil , iar demisia sa vine sub forma de protest , neintemeiat totusi.
    • +2 (4 voturi)    
      atunci i-am condamnat pe toti la moarte (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 8:59)

      oaieneagra [anonim] i-a raspuns lui razvan

      este titlul un f.b. film romanesc

      eu cred ca d-nul Basescu a fost convins de cei care se ocupa de lege , fitile,fitile
      a;tfel nu ar fi iesit pe post cu un discurs mai mult decat nefericit

      sau a facut , ce a facut de fiecare data
      numai ca acum, d-nul Arafat este altfel
      este si dansul la fel de bun ca d-nul Basescu , dar fiecare in domeniul lui

      poate sa scrie presa urat cat vrea de d-nul Arafat, numai ca prin aceasta strategie pdl o sa piarda mult

      asa ca sper ca d-nul Basescu sa aiba puterea sa aprecieze munca si tenacitatea , in sens pozitiv, a d-lui Arafat
      in mana lui sta, nu a lui Arafat

      daca nu , inseamna ca a fost convins sa privatizeze ......bani,bani,bani
      asta e
      si sa mai glumim, ca tot ii place d-lui Basescu


      Atunci i-am condamnat pe toti la moarte.


      ghici,ghicitoarea mea ce inseamna?

      ps. este titlul unui film romanesc. atat
  • -1 (3 voturi)    
    raspuns (Marţi, 10 ianuarie 2012, 23:11)

    nume [anonim]

    Romanii au se pare nevoie de dictatori si cineva care sa le spuna ce sa faca. Frica de America, frica de privat!
    America de Nord nu e numai SUA, in primul rand. Sistemul e scump, da, pt ca apreciaza importanta sistemului medical, il vor de calitate si isi permit sa il plateasca. Poate la nivel statistic sistemul american (sua) nu e cel mai bun, dar atunci cand tu ai nevoie de ambulanta sau spital e cel mai bun din lume. Avand in vedere ca am lucrat in mai multe tari, inclusiv Romania, Europa de Vest si America, as prefera sa fiu pacient in America ( dpv grija si competenta medicala, despre plata serviciilor e alta discutie).

    Dar nu sistemul american e subiectul discutiei. Subiectul este privatizarea sistemului de ambulanta care trebuie facuta. In Canada unde sistemul medical e 100% de stat, si cel mai scump sistem public de sanatate din lume, 2800 dolari pe locuitor pe an, departe de a fi perfect, are totusi sistem de ambulanta privata dar care functioneaza impecabil. Nici nu stii si nici nu are importanta ce companie este. Toti au uniforme identice, masini similare, protocoale unice. Singurul lucru care difera e proprietarul sau emblema companiei. Au zone de competenta diferite in functie de licenta pe care au castigat-o si daca e nevoi vine si politia si pompierii in functie de caz.
    Dr Arafat, pt care port tot respectul umbla cu bau- bau sau are frica de concurenta. Serviciile ambulantiere vor fi platite de catre pacient sau casa de asigurari publica sau privata, in functie de contractul lui. Asa functioneaza sistemele moderne de sanatate, nu pe baza de mosii cum vrea dr Arafat. Dansul a avut un rol si merit f important si merita tot respectul dar aceasta etapa a trecut si a venit momentul unei schimbari. Dr Arafat cu compania lui Smurd va avea un avantaj competitiv si va avea o companie de success, dar e normal sa contribuie si alte companii daca respecta standardele de calitate si eficienta. Grow-up!
  • -1 (7 voturi)    
    sadgagf (Marţi, 10 ianuarie 2012, 23:22)

    mihai [anonim]

    Mare dovada de lasitate din partea dansului , chiar nu cred ca demisia era cel mai bun lucru de facut acum. Un om asa mare precum se presupune ca este ar fi stat si luptat ,nu ar fi dat bir cu fugitii la prima critica
  • -1 (5 voturi)    
    asdonfasd (Marţi, 10 ianuarie 2012, 23:54)

    stefan [anonim]

    Sa speram acum ca nu fuge in bratele USL sa se planga de regimul Basescu , ah stai , a facut-o deja ! Doar uitati-va la televiziunea lui vandam voiculescu , acum au despre ce sa bata campii inca 3 luni !
  • +2 (6 voturi)    
    Felicitari Domnule Arafat! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 23:56)

    lucky luck [utilizator]

    Pentru rectitudine, consecventa, decenta, onestitate si profesionalism.
  • +2 (6 voturi)    
    intrebare (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 7:48)

    simona [anonim]

    Daca sa zicem esti implicat intr-un accident si suni la 112 cine vine?
    Ce bine era daca in loc de basescu era Arafat presedinte....
  • +2 (4 voturi)    
    Jalnic (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 7:55)

    shadow [anonim]

    Ne-a batut Dumnezeu de tot , de la USL nu ma astept la ceva bun , dar vad ca si base cu PDL o dau in pom acuma , naiba sa-i ia de hoti nenorociti pe toti , spune politicieni si trage apa .Sunt zone care trebuie sa ramana in zona statului ( armata n-o privatizam ??!!! ) , iar daca consideri ca se fura pune naibii pedepse dure si control temeinic , dar nu distruge si oaza care a mai ramas .Politic , pt PDL asta e un nou cui in cosciug .Si asta o spune un votant constant al lor , poate anul viitor stau acasa in sfarsit ...
  • -2 (4 voturi)    
    Psihoza (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 9:51)

    Snake [anonim]

    Din pacate Basescu a cam avut dreptate cand a zis ca s-a declansat PSIHOZA. Nu vad dezbatere cu elemente concrete de la toti actorii implicati ci doar petarde emotionale gen noua lege = desfiintarea SMURD ceea ce este o prostie. Privatizarea in medicina a inceput in 1998 si era in plan sa fie continuata inca de atunci. Cand s-a ajuns la spitale s-a zis pas pentru ca se atingea o sursa de venit la negru pentru politic cat si interesele mafiei din sanatate. S-a privatizat medicina de familie si doar partial medicina in ambulatoriu de specialitate. Ambele sisteme merg cu plusuri si minusuri dar oricum mai bine ca inainte. Ca sa mearga mai bine trebuie norme mai bune si nu mai exista dilema: de stat/privat sau mixt. Acum cu medicina de urgenta nimeni nu arata ca sunt doar trei scenarii posibile:

    - apare legea care permite mai multi furnizori de servicii medicale de urgenta dar nici un investitor privat nu va considera ca se va putea scoate profit de pe urma decontarilor aceste servicii de catre stat si deci mult timp nu va aparea nimeni. Nu este o situatie noua. Cred ca multi ati vazut policlinici iar in ultimul timp din ce in ce mai multe spitale private care au sau nu contract cu Casele de Asigurari. A vazut cineva pana acum spital privat de urgente?

    -apare legea, apar si potentialii investitori dar Ministerul nu acredita in final pe niciunul pentru ca nu ar fi corespuns normelor de competenta/calitate etc. Cred ca aici la norme si respectarea lor Raed putea face cel mai mult dar uite ca...

    -apare legea apar si furnizorii privati sau mixt si unii din ei sunt si acreditati. Normele sunt bune si sistemul deci va fi ok. sfarsitul panicii.

    Nu uitati ca medicina de urgenta nu inseamna EXCLUSIV SMURD. Mai este serviciul actual de ambulanta care este numeric cu mult peste SMURD, serviciile de primire urgente UPU etc. Si in aceste sectoare pot apare sau nu furnizori noi. Faptul ca pot apare nu trebuie sa starneasca neaparat panica sau sa insemne o tragedie
  • -3 (5 voturi)    
    E poftim (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 10:12)

    vladf [anonim]

    http://www.newz.ro/stire/133060/fata-nestiuta-a-lui-raed-arafat-ambulantele-smurd-o-miza-de-zeci-de-milioane-de-euro.html

    Rasturnare de situatie.
  • -2 (2 voturi)    
    Trebuia (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 10:15)

    adrian [anonim]

    Arafat a stat cam prea mult in minister, trebuia să plece. A devenit incomod pentru unii și in plus cam îngâmfat și lăudăros având impresia că tot ce spune și face el este tabu. Păcat că nu a înțeles acest lucru mai repede și datorită caracterului său coleric pleacă cu tam-tam. SMURD-ul va funcționa și fără el. Pentru cei care-l laudă a nu se uita că el este groparul spitalelor de la țară și din micile orașe. În perioada în care acestea s-au închis ”pt că nu erau eficiente” , SMURD-ul dădea spectacolul eficienței sale (ambulanțe cu girofaruri aprinse, personal medical echipat ca in filmele americane de război, elicopte, etc) dar cu ce costuri - românii s-au aprins și atunci și au generat discuții in contradictoriu la modul cum sunt lăsați pacienții să moară pe la porțile spitalelor.
  • -2 (2 voturi)    
    pt CTP & Comp., (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 10:45)

    rabi..... [anonim]

    Ce nu a stiut, inca, dl. CTP&Comp.
    Presedintele, atat de hulit de 'antene’ via 'mogulii’ etc., a realizat ca poate, aplicand principiul suprem din artele martiale ['preia lovitura adversarului in folosul intereselor tale’, iar dl. CPT se pricepe si la asta/ciudat dar inca nu-si da seama....], vroiam sa spun ca TB manipuleaza mass-media care are impact la public – IN FOLOSUL SAU..., a 'intereselor sale’, de fapt in folosul nostru !
    Calitatile sale de leader, autentic, a intuit ca iritand potentatii mass-mediei, poate 'trezi’ din abureala caracteristica neamului nostru, pe cei din partea carora mizeaza pe un raspuns, o implicare in viata reala etc.
    Asa a procedat de multe ori iar in ultima vreme a reusit prin scandalul regelui iar acum prin cel cu Arafat..., a reusit sa puna in discutie, in lucru, subiecte pe care, de altfel, noi nu eram dispusi sa ne mai pozitionam dpdv social.
    Inca odata TB se dovedeste ca stie tot ce face si ca face totul numai cu un motiv greu de perceput de noi, prin abilitatile nostre lancede de a trai si de a ne feri de a trai in realitate.
    Aceste calitati de leader le-a capat in viata sa 'anterioara de comandant de nava’ , un comandant autentic, care nu a esuat niciodata..., think about !
    Rabini
  • 0 (0 voturi)    
    Rusine (Vineri, 13 ianuarie 2012, 0:57)

    Claudiu [anonim]

    RUSINE BASESCU! Imi pare rau ca te-am votat de mai multe ori.


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version