- Reprezentantii USL anuntau, anul trecut, ca ii vor sprijini, prin acordarea de consultanta juridica gratuita, pe cetatenii care vor sa atace la CEDO legile austeritati
Prezentarea deciziei
Potrivit situatiei de fapt retinute de Curte, pe baza informatiilor prezentate de catre reclamanti, acestia sunt angajati in cadrul Primariei din Chisineu Cris, judetul Arad. Printr-o decizie din 21 iunie 2010, salariul reclamantilor a fost redus cu 25%, pentru o perioada de sase luni (3 iulie 2010 - 31 decembrie 2010), in temeiul Legii nr. 118/2010, reducere care le-a produs o pierdere salariala totala de 757 lei, respectiv de 3346 lei.
Invocand dispozitiile articolului 1 din Protocolul Aditional nr. 1 la Conventie, reclamantii s-au adresat instantelor judecatoresti, actiunile fiind respinse irevocabil prin decizia din 21 iunie 2010 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara, care a mentinut solutiile de prima instanta ale Tribunalului Arad, apreciind ca masura are caracter temporar si exista o legatura de proportionalitate intre mijloacele utilizate (reducerea cu 25% a cuantumului salariului) si scopul legitim urmarit (reducerea cheltuielilor bugetare/reechilibrarea bugetului de stat).
Reclamantii s-au adresat Curtii Europene a Drepturilor Omului, invocand incalcarea articolului 1 din Protocolul Aditional nr. 1 la Conventie.
Prin decizia de inadmisibilitate pronuntata, Curtea a reamintit ca dispozitiile Conventiei nu confera un drept de a primi un salariu intr-un anumit cuantum (a se vedea cauza Vilho Eskelinen si altii c. Finlandei [M.C.], hotararea din 19 aprilie 2007, nr. 63235/00, par. 94, si mutatis mutandis, cauza Kjartan Asmundsson c. Islandei, hotararea din 12 octombrie 2004, nr. 60669/00, par. 39). Nu este suficient ca un reclamant sa invoce existenta unei "contestatii reale" sau a unei "plangeri credibile".
O creanta poate fi considerata drept o "valoare patrimoniala", in sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 aditional la Conventie, numai atunci cand are o baza suficienta in dreptul intern, spre exemplu atunci cand este confirmata de o jurisprudenta bine stabilita a instantelor (Kopecky c. Slovaciei, hotararea din 28 septembrie 2004, par. 45-52).
Revine statului, sa stabileasca, de o maniera discretionara, ce beneficii trebuie platite angajatilor sai din bugetul de stat. Statul poate dispune introducerea, suspendarea sau incetarea platii unor astfel de beneficii prin modificari legislative corespunzatoare (cauza Ketchko c. Ucrainei, hotararea din 8 noiembrie 2005, nr. 63134/00, par. 23).
Totusi, atunci cand o dispozitie legala este in vigoare si prevede plata anumitor beneficii, iar conditiile stipulate sunt respectate, autoritatile nu pot refuza in mod deliberat plata acestora atata timp cat dispozitiile legale raman in vigoare. In mod similar, un reclamant poate invoca o ingerinta in dreptul la respectarea bunurilor sale, in ce priveste salariile, atunci cand a fost recunoscut printr-o hotarare judecatoreasca dreptul la o creanta suficient de bine determinata impotriva statului pentru a fi exigibila (cauza Muresanu c. Romaniei, hotararea din 15 iunie 2010, nr. 12821/05, par. 26).
- Citeste integral despre sentinta CEDO in cauzele Felicia Mihaies impotriva Romaniei si Adrian Gavril Sentes impotriva Romaniei pe site-ul hotararicedo.ro












Altfel incepe statul sa tipareasca bani si ajunge tara cu inflatie de 600% cum era in timpul lui PSD-ului si a lui Iliescu sau direct in faliment ca Grecia.
Da prostii care se uita la imbecilitatile lui Voiculescu normal ca nu inteleg nimic din ce se intampla in lume, europa sau Romania.
El zice ca oranj, dar se vede treaba ca este tricolor!
Oameni ca el sunt multi! Milogi, pomanagii, lenesi, manipulatori, prefacuti...
Nu stiu ce este aia munca!
Au lucrat la stat inainte sau sunt bugetari acum!
Ei nu trebuie sa munceasca, lor trebuie sa li se dea. Ei trebuie sa fure sau sa fie furati, dar lor trebuie sa li se dea.
Daca ar fi lucrat in privat ar sti despre ce este vorba.
Asa, nu ai cu cine, dane!
E rau ca sunt multi si au drept de vot!
Si de lenesi ce sunt, nu mai gandesc; lasa tembelizorul sa vorbeasca pentru ei. Ei sunt doar niste papagali care repeta ce le toaca latrinele.
da, e legal ca statul, dupa incheierea contractului de munca, sa iti scada salariul, dar sa mentina numarul de ore de munca, ba chiar suplimentar.
da, noi nu intelegem ce inseamna dreptul la munca, si obligatiile angajatorului.
sa presupunem ca nu te intinzi mai mult decat ti-e plapuma la credit. ti se pare corect ca un om cu familie sa sufere lipsurile chiar daca a semnat contractul?
atunci la ce mai avem contracte? raspuns: ca sa isi bata joc cei care conduc (de la stat sau de la privat) de cei care lucreaza pentru ei. garantat exista o alta solutie prin care orice om poate sa se bucure de venitul sau. dar, pentru ca omul este hapsan, cel care are mult vrea si mai mult, chiar daca trebuie sa calce peste cadavre.
ce e atat de demn in a lasa un om fara salariu sau de a-l reduce cand cel in cauze si-a facut datoria. aici nu vorbim de lenesi, puturosi si incapabili. acestia trebuie maturati din orice institutie. dar vorbim de cei de treaba. aia nu trebuie sa fie ocrotiti??? ce e atat de "tare" si de laudabil in faptul ca patronul are dreptul sa iti taie salariul?
se tot lauda sistemul capitalist cu promovarea profesionalismului: adevarul e ca in acest sistem profitul este singurul obiectiv: daca se poate realiza inclusiv prin eliminarea profesionistilor si promovarea pilelor, o vor face.
deci sistemul capitalist are limite, dar si cei care comit abuzuri si se scuza ca aplica principii capitaliste sunt vrednici de condamnare.
ce ne tot cramponam de scaderea asta de 25%? iei orice bugetar la mana si-i verifici fluturasii de salariu pe ultimii ani si descoperi (cu uimire?) ca de fapt nu i-a scazut nici un salariu.. din contra. si te intrebi, oare o fi mergand treaba la stat de 2 ori mai bine in 2012 fata de 2005? ca ei sigur sunt platiti de 2 ori mai bine...
si eu ti garantez ca daca ar lucra cat se lucreaza prin alte tari n-ar mai fi nevoie de atatia angajati si/sau primariile n-ar mai fi atat de incapabile.
mai mult de atat, sunt convins ca si cel mai 'corect' angajat tot inchide ochii la o gramada de magarii facute de colegi si/sau sefi, ceea ce in codul penal se numeste complicitate la infractiune.
Numarul de bugetari nu depinde de numarul populatiei ci de problemele pe care le are de rezolvat statul prin institutiile lui. In conditiile unui management defectuos si al coruptiei generalizate, raspunsul ciocoilor ce ne conduc a fost idfentic cu al nomenclaturistilor de partid si de stat de pe vremea comunistilor la orice problema: sa mai aducem oameni !
Bugetarii de rind isi fac treaba, muncesc pentru salarii pentru care unii dintrte voi nu s-ar da jos din pat stau peste program si risca in fiercare zi sa fie restructurati de un ministru neghiob si locul lor sa fie luat de lipitorii de afise.
Pestele de la cap se impute !
Ce afacere stii tu sa mearga pe vremurile astea in afara de smintinirea statului ? Stii vreun privat care face acum bani fara sa vinda ceva statului, direct sau indirect ? Citi crezi ca incap sa suga la vina bugetului ?
Imagineazati urmatorul scenariu, de cosmar, in opinia mea: ne angajam toti la stat, pentru ca avem garantia unui venit, statul ne taie 25%, dupa care mergem la CEDO sa dam in judecata acelasi stat. Nu ajungi tot la furatul propriei caciuli?
V-ati obisnuit sa nu vedeti padurea de copaci, si sa va plangeti ca 'nu va da statul'. Cine a vazut 'Dallas', poate isi aminteste o replica a batranului Ewing: "Puterea nu se da, Se IA!". Asadar, stimatilor bugetari, luati-va ceea ce va apartine, luati-va salarii pe masura calitatilor voastre!
ca sa fiu si mai explicit: nu lucrez la stat.
Si cu pompierii cum facem?
Comanzi online firma de pompieri?
Sau hai sa crestem pretul asigurarii sa includa si servicii de "pompierat".
Vreau voturile celor care vor ca PSD si PNL sa dispara din politica romaneasca, fiind partide de sorginte bolsevica!
btw, cum comentezi matale declaratia onor d-lui Lazaroiu ca PDL se va alia cu PSD?
sa vad ce voturi cersesti atunci cand se va intampla asta!
Unde ti-ai facut studiile?
Acesta este felul de ''capitalism'' pe care-l promovezi?
Ai o viziune sclavagista asupra pietii muncii...
Cand le-au majorat, s-au uitat in buget doar pana la sfarsitul mandatului.
Dupa aia... facem ca la greci.
in plus: eu vorbeam teoretic despre sistem.
de unde presupozitia ca lucrez la stat? pai cam asta gandeste orice...
Dat fiind faptul ca la stat nu e un mediu concurential, pentru a reduce cheltuielile, puteau sa traga la sorti pe cei 25% pe care sa ii concedieze sau sa reduca la toti salariile cu 25%. De ce sa le plangem noi la bugetari de mila, cate firme private au concediat oameni si nu le-a platit nimeni ratele? Concluzia este simpla si o repet, nu e valabila doar pentru situatia de fata, ci e o chestie care merge tot timpul: nu iti convine, cauta ceva mai bun!!!
in plus: eu vorbeam teoretic despre sistem.
de unde presupozitia ca lucrez la stat? pai cam asta gandeste orice...
Sa presupunem....ihii,ihii...gata, numai pot sa scriu...De ras...
Statul, ca orice angajator, nu-i responsabil de ce credite ti-ai luat tu ca inecatu' in 2007. Statul are un buget de venituri si unul de cheltuieli. Si cind veniturile scad, trebuie sa scada si cheltuielile. Simplu.
Si eu nu inteleg, voi astia care lucrati la stat parca sunteti la inchisoare. Nu puteti sa va cautati un job la privat daca vreti mai multi bani?! E drept ca renunti la stabilitatea locului d emunca, la program fix, lipsa de stres. Dar chiar si asa de ce nu va faceti mici afaceri in timpul liber sa castigati mai mult? Noi romanii ne-am obisnuit sa ne plangem in loc sa muncim si sa muncim cinstit si competitiv.
Tipic pdlist avem ce-a mai puternica moneda din regiune. Inflatia a fost sub media europeana, deficitul la fel, somajul unul din cel mai scazut din europa. Falimentele sunt si alea sub media europeana. Majoritatea ziarelor occidentale au laudat Romania si o da ca un exemplu pt Europa de est.
Si asta datorita pdlistilor pe care ii infierezi tu cu manie proletara.
Datorita acestor masuri la privat lucrurile s-au calmat dupa disponibilizarile in masa din 2009 cand psdistii din guvern n-au vrut sa adopte niste masuri mai usoare atunci de austeritate. A trebuit sa mai treaca un an si sa adanceasca problemele.
In perioada respectiva bugetarii isi faceau vile iar cei de la privat erau disponibilizati sau cu salariile diminuate. Acum vad ca cineva pe aici se plange ca nu mai au cu ce sa-si plateasca ratele... Asta-i culmea. Pai statul i-a pus sa se intinda mai mult de cat ii tine buzunarul?
Daca salariile ramaneau asa intram in incapacitate de plata si nimeni nu-si mai primea salariu. Asta era alternativa. Modul simplist al tau de a gandi denota rea crdinta sau neinformare.
Atentie: 0.25*A+0.25*B= 0.25 (A+B), in nici un caz 0.5 (A+B). Cu altecuvinte, scadere cu 25% a salariului sotului plus scadere cu 25% a salariului sotiei inseamna scadere cu 25% a intregului venit (sot*=sotie), nu scadere cu 50% a venitului total...
Asadar, sa nu exageram!!
V-ati complacut in situatia de bugetari sa nu faceti nimic sa nu evoluati, cat a fost bine nu ati zis nimic acuma tipati.
Daca valorati mai mult decat sunteti platiti de ce nu plecati la alt angajator cum facem cei care va platim salariile din taxe?
Si noi cei din privat am fost concediati, am avut salariile reduse, companiile au falimentat etc... Am cautat alti angajatori, am inceput ceva pe cont propriu am gasit solutii.
Dar pentru asta a trebuit sa muncim si sa invatam lucruri noi...ceea ce petnru plimbatorii de hartii din aparatul public este cam dificil!
Vestea proasta pt voi este ca este abia inceputul! Asa ca puneti mana si invatati sa faceti ceva util ca anul acesta intreaga Europa ori se va restructura ori va intra intr-un faliment generalizat! In ambele dragi bugetari inutili situatii sunteti primii vizati!
ca, dupa gurile voastre cele flamande si invidioase, ne-ati fi omorat prin extenuare numai ca sa leneviti pe spinarea noastra!
am desfacut o sampanie in ziua in care s-a hotarat reducerea aia cu 25! in sfarsit, mai putin din munca mea catre paeaziti si mai mult catre infrastructura!
totusi daca nu esti multimiliardar o scadere cu 25% de poate afecta mult...
pe langa asta sa nu uitam ca a mai fosc si legea cu nu poti avea mai mult de 30% sporuri...
si a mai scazut saalriu si din cauza asta... la anumite grupuri de bugetari
Ca daca nu simti nimic pe suflet cand mai ia breslei voastre inca 25% din salariul asta inseamna ca tu ai plecat fiindca iti place viata, ai vrut sa vezi Vestul sau altfel de motive si in concluzie iti dai cu parerea fara a avea habar.
Toti pe care ii stiu ca au plecat, in general au plecat ca nu erau multumiti de venit.
Tu ce spui acum? Ca 250Euro salariu este ok?
Hai recunoaste in ipocrizia ta ca DA.
In lasitatea ta, recunoaste ca astia ramasi sa suporte tara asta, merita si pedeapsa cu moartea nenorocitii naibii.
Tu ai sterge cururi de babe si mosi in tara cu 250Euro salariu? Ai face clisme la batrani urati cu salariu de ajutor pe santier?
Este corect sa vorbeasca o nenorocita ca tine unui amarat care poate salveaza vieti: "Aa! pai nu mai manca atata paine luna asta ca te intinzi prea mult! Eu care sunt civilizata si bine calculata imi planific bine , cremvurstii mei din vest, hainele, chiria in Vest- nu in Est, masina ca nu se stie ce imi rezerva ziua de maine si s-ar putea sa ajung ca tine".
Sa va stranga Dumnezeu pe astia ipocriti care tineti predici saracilor.
Amin.
1. Am plecat pe timpul PSD-ului, de bine ce era;
2. Am plecat din cauza ca foarte multi din cei ramasi in tara sunt ca tine.... nu mai intru in detalii;
3. Daca sunteti atat de competenti in ceea ce faceti, asa cum pretindeti a fi, puteti alege fie sa treceti in privat in Romania, fie sa va deschideti o afacere rentabila, fie sa emigrati si sa munciti 12-15 ore pe zi (e drept, cu satisfactiile materiale de rigoare). Optiuni sunt, slava Domnului, nu numai acelea de a te plange ca statul nu te ajuta...
O saptamana buna tuturor, mai ales tie, Pitagora :-)
Dar de ce sa fugim toti?
Nu lucrez in privat si nici nu am lucrat vreodata.
Dar a trebuit sa stau in tara pentru bunica mea care mi-a fost mai mult decat mama.
Te gandesti si la asta?
Eu tot as fi putut pleca, dar sunt poate ca tine - cum sustii ca esti, care nu pot pleca pentru ca au parinti la pat, copii bolnavi, etc.
De ce le doresti salarii mici daca tu de asta ai plecat? Ca sa i pedepsesti pe aia care isi bat joc de servici?
De ce ai rautatea asta gratuita?
De ce nu alte solutii?
Pentru ca ramanem fara doctori!
Chiar si aia care au migrat la privat sunt saraci cu duhul sau lipsiti de sanse fiindca sunt clinici improvizate - par mai bune decat cel de stat fiindca au varul pe pereti proaspat si iti vorbeste frumos fata care taie chitanta.
In cazul dat de Vali se traduce matematic corect ca 25% e mai mare pt ca e din A+B nu doar din A sau B.
Chiar stiu oameni, asistenti medicali amandoi si care nu sunt nici lenesi, nici puturosi. Sunt niste oameni deosebiti. Nu i-au spaga pt ca nu se ofera in cabinetele unde lucreaza ei, nu ca banii sunt ochiul dracului.
Si da.. 25% din A + 25% din B i-a adus cu acelasi venit cu niste alte cunostiinte de-ale mele care transporta hartie igienica dintr-un loc in altul.
Si acum te intreb: eu sa fiu asistent medical, sa intru in meseria asta cu o perspectiva si sa ma trezesc platit ca un necalificat care cara baloti toata ziua, crezi ca imi vine sa iti schimb cearsaful si sa iti vorbesc si frumos in spital?
Nu. Sunt frustrat cel putin incepand cu luna in care mi-a micsorat salariul.
Si eu, unul din cei care imi faceam totusi meseria si nu eram nesimtit si puturos ( nu contest ca majoritatea bugetarilor sunt asa ) voi alege sa fiu eu martir sau sa te las sa mori in urina pe patul de spital sa merg unde mi se da spaga. Pt ca am copii. Pt ca am familie.
Asa ca situatia este nu trista, este fara speranta de trista.
Si da, haideti sa exageram si nu sa ne luam ca turmele dupa una din Ideile manipulante la moda acum: Omorati Bugetarii.0
Asa ca atitudinea generala ucide de fapt ce ar trebui sa fie un sistem medical de exemplu ( pentru ca nu stiu cazuri in administratii sau altele ) in loc sa l corecteze, obligand sa renunte pe ultimii care ar respecta regulile.
Si ca asistent medical, daca nu-ti place, valea! Au plecat atat de multi (gest foarte capitalist, bravo lor!) incat unu' in plus nu mai conteaza... Or sa gasim pe altii in loc.
PS: Nu va mai proiectati problemele familiale in spatiul politic, nu e locul lor aici!
Vorbesti totusi de salarii de 1500 cu sporuri de noapte, etc respectiv 800 fara sporuri si taiate cu 2%.
Nu stiu cat castigi pe luna dar ca sa ceri randament la banii astia sau sa te miri ca orbetele la salarii "gigantice" de 4000 si sa le doresti sfarsitul astora, nu dovedesti ca ai habar ce inseamna capitalism.
In concluzie, delapidarea Sistemului Medical Public nu face parte din Capitalism iar inconstienta si sindromul de turma a voastra face extrem de facil acest lucru.
PS: Nu proiectez probleme familiale. Proiectez probleme sociale. Esti capabil sa intelegi scopul suprem al protectiei sociale?
Ma indoiesc.
Hai cu minusurile baieti ca trece luna si n-ati bagat nimic!
Stiu bine ce inseamna capitalism si acesta nu se manifesta printre angajatii bugetari si sustinatorii lor ideologici.
Ai nota 4, stai jos.
Poti incepe de aici, daca vrei sa intelegi ceva: http://en.wikipedia.org/wiki/Social_protection
Pana atunci, nu da nota 4 la altii, ca nu se stie cand ajungi sa o iei si tu.
Nu exista NICIO tara in lume unde sa nu existe 'munca ala =stat=...statul este indispensabil.
Voi confundati =munca la stat= numai cu functionarii publici care lucreaza pentru primarii/taxe impozite/etc, dar uitati ca marea masa de bugetari este in formata din: sistemul de sanatate(medici, asistente, urgenta, etc), siatemul de invatamant(profesori, invatatori, educatori, etc) , ministerul de innterne si cel de externe, etc.
A spune despre medici, profesori, pompieri, politie, etc ca nu muncesc, ca trag chiulul, ca stau tota ziua la cafea, etc este o dovada e lipsei de bun simt tipica nescolitilor care ne conduc precum si adulatorilor lor.
Medicii au fugit in vest sa culeaga covrgi de pe cozi de caine. Profesorii stiu pedagogie cam cat nea costica de la scularie; de materie, ce sa mai vb, daca 10% din ei o cunosc la nivelul cerut e lucru mare. Sa nu mai zic de fabrica de diplome a PSD: Spiiiiiruuuu Haaaareeeet!
Politia care nu exista decat intre orele 2 AM si 4 AM ca sa prinda pericolele soselelor care circula cu 63 km/h in timp ce in timpul zilei sunt surzi si orbi si aruncacu caschete in curte la chioru.
SI externele, alta gasca de putori de la care sa nu te astepti la vreo asistenta in caz ca esti pe afara ca daca nu te refuza dur te tin pe drumuri de te lipsesti.
Si fireste in NICI O (ca si asa e corect) tara din lume nu gasesti 100% eficienta la stat, dar situatia e departe de cea din Romania.
In plus, daca ai avea suficienta glagorie, ai realiza ca insulta "basishti" si-a cam pierdut obiectul, ca Basescu si-a mancat mandatele! Dar ce v-a pus pa jar bolsevicilor!
=Medicii au plecat(unii) pe salarii uriase, munca normata si mai ales RESPECT...ceea ce nu au primit de la concucerea tarii si vuvuzelele ei.
Am prieteni medici care au rams si sunt singurii care fac interventii pe cord deschis(Constanta), asa ca nu-mi explica tu ce nenorociti sunt ''bugetarii''.
Au salvat multi amarati dar sper ca pe cei ca tine sa nu o faca!!
Sa mergi la ''privat'' daca ai bani...
=Profesorii=
Nu stii ce vorbesti, sotia a fost prof de info si a plecat din invatamant(cu toate colegele ei) de scarba(bese si ai lui ciraci anticultura) iar acum lucreaza la BRD ...PM.
Asa se distruge sistemul educational de unii ca bese, boc, funeriu...nimeni(niciou prof) nu vrea si nici nu trebuie sa faca munca patriotica.
Tu dai verdicte despre prof fara sa ai competenta...asa cum face si bese.
=Politia=
Fara politie ai fi mancat pe strada si in casa...
Ar fi multe de spus dar tu traiesti in ''realitatea'' inventata de manelistul sef...asa ca nu poti gandi de unul singur.
Scoala este platita din impozite oricum, inclusiv ale mele. In caz de forta majora nu as ezita sa apelez la o scoala privata. Nu as vrea ca urmasii mei sa fie niste pamapalai totusi, asa ca i-as lasa sa ia contact cu realitatea dura a vietii.
Medici in clinici private.
Si dupaia moare ca media de varsta mai nou e de 65 - 70 de ani.
Tu ce ii zici ? Mama, pune fundul si munceste! Puturoasa ce esti si lenesa!
Ai muncit 30 de ani si te aia pe tine acum inca 5-6?
Domnule kkcios,
Dvs o sa muriti de saracia pe care o prescrieti inclusiv mamei dvs.
Sunteti intr-atat de ingust incat nu puteti percepe decat o singura informatie "Doctorii, Politistii, Fiscu, alea e prosti si trebe dati afara"
Nu domnule kkcios.
Delapidarea Sistemului de stat medical,
care are loc acum este un lucru care depaseste puterea ta de intelegere deocamdata si vei intelege doar atunci cand ti se va cere 400 de euro sa ti scoata apendicita. Si nu vei avea. Pt ca din salariul tau pe PFA sau firma sau la negru sau chiar si corect tu contribui cat contribui dar 100% nu suficient sa iti acopere tie tratament medical sau costurile a unei banale operatii intr-o clinica privata.
Arbeit macht frei!
"Mama are 66 si inca munceste" - Ce munceste?
De ce nu se pensioneaza sa lase oameni fresh in meserie?
Stii de ce? pentru ca tu poate esti copil care nu trebuie sa afle de la proprii parinti de lucrurile astea. Pentru ca parintii tai sunt niste comunisti ca si altii care tin posturile bune, si chiar de stat deduc , ocupate imoral, ilegal pe principiul "cadourilor" 100%.
Asa ca - cum dracu ai tupeu sa comentezi pe forumul asta despre oameni ineficienti cand mata si tactu tin doi tineri de zeci de ori mai capabili someri?
Cat de capabil, motivat, ambitionat mai este pe un post un om la 70 de ani?
Mai esti si prost si te dai de gol in pm de pui de comunist ce esti.
Altele:
1. Nu sunt bugetar.
2. Parintii mei sunt in Germania.
Au plecat pe timpul PSD pentru ca era greu.
3. Nici la parintii tai "amarati" si "saraci" saracii, ma refeream ci la majoritatea. Poate ca nu ai vazut provincia in viata da decat ca un turist occidental.
Majoritatea oamenilor in Romania sufera de boli terminale la varsta pe care ai tai nu le cunosc pentru ca au avut prieteni securisti pe vremea lui Ceasca,si bani pe vremea Euro.
Si nu se pot trata pentru ca Sistemul Medical este prost platit - cu exceptia managerilor , directorilor - bineinteles si normal ca e rupt in franjuri.
Pt ca PSD a avut clientela care sa isi cladeasca imperii private medicale.
Apropos, parca era lege sa nu mai existe de astfel de cazuri de pensionati care lucreaza?
Eu ti-am dat exemplu pe care l-am vazut cu ochii mei, nu povesti fictive auzite la antena 3 (aia cu lesinurile la comanda).
Tata e unul dintre cei mai buni sefi mecanici romani din acest motiv este inca cerut pe piata, chiar daca se duce pe nave mici si amarate unde nu calca picior de pustan (astia vor numa distrugatoare/crucisatoare de ultima generatie).
Mi-e teama sa-ti mai spun si de mama ca nu stiu unde stai si cine stie ce porcarii mai spui si despre ea.
Astea sunt probabil chestii pe care nu le-ai intalnit niciodata in jurul tau, de aici si inclinatiile stangiste (incapabil => comunist)
Bolile terminale exista si sunt tragice, dar refuz sa cred ca 100% din romanii pe asistenta sociala sufera de ele ca nu e A3 aici.
Sistemul medical este franjuri pentru ca a fost abuzat la fel ca sistemul de protectie sociala: prea multi paraziti s-au imbulzit sa primeasca tratament de 1000 de lei cand ei toata viata au participat cu 100 de lei, daca au participat si cu aia. Scaleaza si tu sumele.
PS: "prietenii" nostri securisti veneau de regula de pe la 2 noaptea in vizita si nu aduceau nici macar un mandat, ce magari!
Ce treaba au infractorii cu oamenii normali?
Pe logica si pe prejudecata asta, toti marinarii sunt niste curvari cu copii din flori.
Tu din ce misiune te-ai nascut?
SIlabiseste intai, poate iti va fi mai usor. Te-as injura dar nu-mi convine sa-mi consum tastatura pe imbecili...
@Hotnews, daca tot permiteti atacurile la persoana (cum sta bine bolsevicilor, nu e vina voastra), as aprecia sa permiteti si replicile cf. dreptului la replica, da? Multumesc.
Vorbeam doar de doua persoane care in loc sa fie dati afara asa cum sfatuiesti tu in comentariile tale aflam chiar de la tine ca beneficiaza de protectie - sociala - probabil chiar fara sa le fie micsorate lefile.
Nu te agita atata!
Eu, restul lumii si chiar tu spunem ca batraneii astia doi saracii nu au ce cauta in campul muncii pentru ca sunt ineficienti?
De ce iei asta personal?
Oricum, se vede clar faptul ca gandesti intr-o cutie (rosie) - nu-ti poti inchipui ca oamenii pot avea joburi nebugetare? De unde ai tras concluzia ca lucreaza la stat??
Eu vroiam sa subliniez cu totul altceva, si anume ca ar trebui sa existe o cultura a responsabilitatii muncii, ca cea pe care am vazut-o cu ochii mei, la mine in familie.
Oricum, am apreciat jignirile, erau foarte necesare discutiei.
Iar ai tai,de faptul ca sunt si angajati si pensionati inca nu ai justificat nimic. Nici nu cred ca vei mai justifica. Si da. Prin asta sunt protejati social.
Intelegi?
Nu intelegi nu-i asa?
Scuza ma ca nu te tolerez. Scuza-ma ca te jignesc. Sunt mai agitat cand mama respectiv tata nu ma pot ajuta fiidnca a fost vanduta pe 5 lei institutia la care lucrau si abia supravietuiesc in Germania in ciuda prostiei ca afara e roz si e bine ( - dar da - e mai bine ca in tara )
Nu te pot tolera mai ales cand ii tii predici unui sofer de camion pe Vali.
Sunt analist economic. Dar nu am iesit din mama cu iPadul intre picioare. Inca mai tin minte sa respect omul si cate odata chiar tind sa apreciez si invidiez un stil de viata ca al lui Vali decat sa iti vinzi sufletul muncii unui patron care iti face contract pe drepturi de autor ca sanki esti "artist" si tu. Nu ma simt superior nimanui cu meserie prin faptul ca stiu tastele pe de rost si niste statistica.
Intelegi?
Iar tu ai dovedit ca nici nu tu prea poti sa iti pastrezi calmul cand informatia este impotriva ta. Nu este atac la persoana. Este ilegal ce descrii tu acolo la parintii tai. Si da, sunt indreptati macar sa imi dau cu parerea macar ca nu este "etic" ( ca sa nu zici iar ca te jignesc ) sa vorbesti de altii cand ai tai fura.
Intelegi?
Nu intelegi nu -i asa?
Nu pot sa votez ca mi-as da 10 minusuri.
V-am pupat pe pensia ilegala!
Pai bai insule, instariti sunt si cei care chiar muncesc! Nu da pe nimeni banii afara din casa, daca asta iti e grija,stai linistit. Este o vina ca din munca ta sa o duci mai bine decat altii? Bai stahanovistule, vremea ta s-a dus, atunci in 89!
Esti doar un biet bugetar cu gura mare care nici macar nu cunoaste legile statului in care se face ca munceste. Te invit sa-ti iei mizeriile bolsevice si sa le torni altora - chestia asta cu ura de clasa e expirat.
Si ne mai miram ca suntem tratati cu curu de catre angajatii statului!
Hai ca m-ai scarbit total pe ziua de azi.
Doar ce-am spus?
Ca eu nu cred ca sunt capabili ai tai de munca. Asta este un lucru indubitabil, nu e doar o parere.
Eu nu vreau sa mi se presteze nici un serviciu, expertiza, produs de un individ care intra, medical la varsta in care incepe sa aiba din ce in ce mai multe accidente cerebrale - provocatoare de turburari de memorie, etc. (nu e amenintare: la varsta asta omul chiar este cel mai expus la astfel de probleme)
Este parerea ta, mai mult decat evident ca subiectiva, ca ai tai sunt capabili de munca ca deh: e mamica si taticu, n-are cum altfel.
Te-ai simti desigur lezat sa ii dea afara acum cand pensia e asa de mica ( pe care sunt convins ca ai comentat deja pe alte articole ca bine le face ca le-o taie ), ai striga pe forumuri ca li s-au incalcat drepturile omului - ce ironic ar fi in contextul articolului asta.
Parerea mea nu este subiectiva si este universal valabila: 65 de ani este varsta maxim fortata de pensionare pentru ca incepi sa dai in dementa incet-incet dupa. Nu ca nu ai mai fi capabil de munca. Desigur ca poti face munca de magar. Dar magarii si competenta profesionala aia pe care o exalti, sunt ca .. batranetea si potenta .
Si sigur ca este ilegal sa dai spaga sa iti mentii postul. Poate nu ti-au spus mami si tati ca tu erai prea preocupat sa fii un rebel nazist pe internet, dar da! Doar cu spaga ai sanatate de fier, slujbe de fier la varsta lor si in epocile pe care le-au prins ei cand totul a luat foc sau s-a daramat.
Ma simt bine ca te-am scarbit. Poate vei renunta sa tii predici cu nasul in flacari cum ca "vai, saracii astia ne fac de ras in europa!
Pana atunci numai scrie in german a. Fanii lui Hitler par cateodata mai puerili decat fanii lui Pokemon.
Ia si tu o plimbare si te racoreste.
Te astept aici
:*
Asta i jobu cumva?
Patronu e PDL?
Cat e ora?
Sau la comentariu cum vine plata?
"de ce nu va cautati de lucru la privat"
Ia zi-mi:
Daca esti pompier 20 de ani?
Ce faci?
Te faci delivery boy?
Analist IT?
Economist?
Inspector Resurse Umane?
Te-ai opera tu de cistita la unul care e part - time doctor ca mai are un job de contabil ca deh - e capitalism?
Ce glume da club ai in tine.
Daca nu esti afectat de subiect la ce te bagi in discutie?
Ba sa te duci tu intr-un loc anume unde e foarte racoare.
Sunteti toti uslasii la fel: limbrici
Se muncea pe branci in comunism, non stop, cu taiat la frunze la maxim si la sfarsit de program, fara exceptie, cu buzunarele sau sacosele pline spre casa.......
Asa se muncea in comunism.
Nu poate nimeni sa spuna ca nu are in casa o relicva de la vechiul loc de munca din comunism, al oricui. Inmulteste cate o relicva din aia cu toata populatia muncitoreasca de atunci si ai sa afli unde s-a dus pensia celor care au muncit 30-40 ani in fabrici si uzine. Daca vrei, mai inmulteste relicva cu numarul de zile lucrate pe an si apoi cu numarul de ani si vei afla din nou. Apoi du-te la tara si numara si tu casele si intreaba-i pe tarani cate tevi de gard, strunguri, jante, suruburi, beton samd au cumparat ei pe timpul ala si cate au subtilizat, ca deh, era ceva natural......
Asta-i realitatea din nefericire. Avea fabrica nevoie de 800 de muncitori, ei angajau 2350 ca sa se lucreze in 3 schimburi... Va dati seama cati muncitori in tara asta lucrau pe bune si cati nu, trebuiau sa-si ocupe timpul cu ceva...
Mi-l si inchipui cum se va holba la cifrele cu care o sa te dedulcesti tu, si la tine. Uauu! Cata dreptate vei avea! Si cum vei trimumfa tu cu dreptate in mana !Ma topesc dupa astfel de spectacole. Dupa aia, mai vedem daca si drepturile alora bogati le sunt incalcate.Eu zic ca nu. Si istoria a zis la fel in 50'
'R-ar ei ai naibii de comunisti. Cum te fac extremistii astai egalitarzi !
*
Sta in puterea judecatorilor romani
sa ADMITA TOATE CERERILE celor suficient de curajosi
si staruitori care chEama Statul Roman in judecata pentru PERPETUAREA TAIERILOR SI DUPA 31 DECEMBRIE 2010.
*
In acest fel s-ar configura JURISPRUDENTZA BINE STABILITA pe care
o cere CEDO..
*
Nu ma mira ca judecatorii lui Falca din Arad (88% voturi pro Basescu) au dat solutia slugarnica.
Din pacate numele Timisoarei apare si
el mentionat - Curtea de Apel TM ....
...deci hai in toata tara - altfel decat la Timisoara.
totusi ai un punct de vedere...
nimeni nu se gandeste si la efectele in lant... reducand salariile , reduci , indirect veniturile la stat, puterea de cumparare (=> polibile falimente ale firmelor + profit mai mic), oamenii pot ramane fara case...
pe langa asta vor fi mai multi bani dati pe somaj si ajutoare sociale...
s.a.m.d.
Si mai lasati subiectu' infrastructurii in pace ca nu exista loc in tara asta unde sa nu poti ajunge cu trenul si cu masina sa bagi o ciorba de burta! Daca vrei sa vezi lipsa infrastructurii du-te nene in Africa sau in Siberia!
Nu e cea mai noua infrastructura din lume, dar este vasta si totusi intretinuta, chiar daca nu e asfaltul neted ca la tine in curte.
Se poate si mai rau, nu uita!
Nu are voie Patronul sa umble la salariu ?!De cand politistii din mediul rural, slugile tiganilor mafioti si ai altor mafioti locali, de cand prezentau ei o asa mare competenta ?? La Barbulesti STRANGEAU TAXA DE PROTECTIE PT DOMNII TIGANI, CAND MICUTII ERAU LA FURAT IN ANGLIA...Daca facea Guvernul precum in Bulgaria , ii dadea afara si apoi angaja firme private din Occident...Dupa ce ca sectorul public din Romania este de o CRASA incompetenta si obraznicie se plang ca n-au bani sa achite Passat-urile , PAI PE CE BAZA ATI FACUT CREDITELE ??!! Pe baza intanlirilor din parc, cate 10 masini de politie stranse gramada la frecat menta ??
D'aia nu te ia nimeni la privat.
Da prostii care se uita la imbecilitatile lui bese, boc, udrea, anastase, etc inteleg ce se intampla in lume, Europa si in Romania?
Atunci cum se face ca desi au scazut veniturile bugetarilor cu peste 30% cheltuielile bugetare nu au scazut?
Te las sa te gandesti la aceasta intrebare, desi imi este teama ca nu ai exercitiul gandirii...
1 - nu toti medicii lucreaza la urgenta, si e nevoie si de ei...
2 - nu toti politistii sunt de strada si din nou e nevoie si de ei... crimilanistii de exemplu nu-s "de strada" crima organizata etc...
3 - inspectorii (unii) sunt foarte necesari
4 - mia exista si altii extrem de utili... de exempli protectia copilului( asistenti sociali, psihologi etc)
Sunt de acord cu tine ca o parte din bugetari sunt inutili... DAR aici nu e vorba neaaparat de unde lucreaza ci de competentia personala . pe langa asta sa fii sigur ca cei ce vor zbura/ au zburat, NU sunt cei cu pile...
pe langa asta nu-s de acord cu fraze de genu "bugetarii sunt inutili " etc... exista sisteme bugetare foarte folositoare si competente sau foarte incompetente si inutile.. LA FEL si privatii...
sa nu uitam cat de competenti sunt cei de la romgaz sau romelectrica s.a.m.d.
nu tot ce e de stat e prost si nu tot ce e privat e bun...
PS: nu cred ca e atat de dezastruoasa rata celor care o freaca la bugetari... singura chestie e ca tot timpul aia prosti ies in evidenta... ca exemplu uitete la romanii care fac prostii in strainatate, sunt mult mai putini decat ceic e muncesc cinstiti si totusi numai de ei se vorbeste
Sa-ti fie rusine privatule nepaduchios, poate un roman paduchios ti-a invatat odrasla sau a avut grija de sanatatea muma-tii (fara sa fie medic de la urgenta)
Nici vorba de 6 luni ci cat exista mafia portocalie... o minciuna ordinara!!
Atunci, da, iti dau dreptate! Referitori la spagi, incapacitate, incompetenta, indiferenta...
Tot de atunci PDL-ul conduce tara, fie singur (sub bagheta destoinicului Boc), fie in coalitii in care are cel putin 50 la suta. De aproape 4 ani o face cvasi singur.
Nu poti veni acum, tu, postacul pedelist stingher care ai mai ramas (si singurul elector) sa acuzi administratia pusa de PSD, cand PDL duce tara de rapa din 2004.
Acest discurs nu este credibil iubitilor. Puteti, la fel de bine, sa-l acuzati pe Gh Dej sau pe Napoleon de starea execrabila a aparatului de stat romanesc. E la fel de credibil.
NU.
INCAPACITATEA BIROCRATIEI STATULUI ROMAN ESTE RESPONSABILITATEA EXCLUSIVA A GUVERNARII PDL, din 2004 incoace.
Puteti face voi 10 tumbe logice, tot n-are sa iasa altfel!
Cat despre Securitate, prietenul nostru comun, Dl Presedinte, nu era oare trimis al statului CEAUSIST la Anvers. De SIE, ati auzit?!?
Sa mai treaca 100 da baxuri de tigari ca tre sa ia fi-miu bacu'! De aici porneste incapacitatea statului asta care seamana cu o cloaca de bube si paduchi.
Stim ca n-are cum sa iasa altfel, ca voi nu ascultati de argumente ("4 picioare bine, 2 picioare rau!"), cap de rumegus!
Proasta crestere: da, cap de span!
Daca-ti place sa fii exploatat macar nu te mai plange ca muncesti 10-14 ore/zi si ca nu mai ai timp sa traiesti...asta este soarta boilor.
Daca nu asi sti prea bine cum lucreaza aceste persoane poate mi-ar fi mila de ele. DAR STIU !
Mie sa-mi fie bine, pe ceilalti poa' sa-i ia dracu'.
Eu iti doresc sa castigi in fiecare luna din viata ta cat am luat eu de la stat in ultimii 20 de ani.
Din fericire(!sic!) nu am sefi!!!
Ha,ha,ha,ha ce ma mai distrez cu oile portocalii.
statul functioneaza din punctul asta de vedere ca orice firma. cand are venituri si profit, cresc salariile, apar bonusuri, etc. cand are pierderi an dupa an, inseamna ca trebuie sa reduca cheltuielile, una din acestea fiind salariile. deci ori da oameni afara, ori reduce salariile si beneficiile.
cum oamenii sunt angajati cu contract, au dreptul perfect legal sa plece in momentul asta fara sa li se impute absolut nimic.
si cu asta s-a rezolvat problema. chiar nu vad de ce era nevoie sa ne explice cedo o chestie atat de elementara.
Cei ce muncesc 10-14 ore sunt boi, el a fost profitor destept.
Cei doi care au dat Statu la CEDO sunt din Chisineu Cris colegiul penelistului galben de suparare, Calimente, renumit pentru plimbarea prin Parlament a pancardelor.
Tu nu-ti asculti stapanul bese cum vorbeste?
Vezi ca nu-ti mai arunca firimituri!
Ha,ha,ha,ha !
Sa traiesti bineeeeeeeee!!!!
Cei care muncesc 10-14 ore chiar ca sunt boi, fara suparare...nu au grija de ei si sanatatea lor.
Este plin la cardiologie(unde am un prieten care face operatii pe cord deschis) de tineri =muncitori= care au facut infarct/stop cardiac sau au probleme cardiace cauzate de oboseala si stres.
Eu iti doresc numai bine
In cea ce ma priveste prefer sa lucrez 10 - 14 ore pentru ca imi place cea ce fac
Spor la munca!:))
O zi buna si sanatate!