Dosarul privind uciderea lui Crainiceanu si Frumusanu in timpul mineriadei din '91 a fost redeschis

de I.R.     HotNews.ro
Duminică, 25 decembrie 2011, 13:48 Actualitate | Esenţial

Mineriada 1991; mineri in piata Victoriei
Foto: Agerpres
Cazul privind uciderea studentului Andrei Frumusanu si a Auricai Crainiceanu, in timpul mineriadei din septembrie 1991, soldata cu demisia Guvernului Petre Roman, a fost redeschis de catre Sectia Parchetelor Militare, potrivit unei comunicari a institutiei la solicitarea agentiei Mediafax. In noiembrie 2003, procurorii militari au comunicat parintilor lui Andrei Frumusanu ca au fost retrase acuzatiile aduse maiorului din cadrul Serviciului de protectie si paza (SPP) Vasile Gabor, inculpat pentru impuscarea tinarului, anchetatorii adaugind ca dosarul ramine cu autor necunoscut.

Dosarul privind uciderea, in timpul mineriadei din septembrie 1991, a studentului Andrei Frumusanu si a Auricai Crainiceanu a fost restituit procurorilor, in decembrie 2000, pentru completarea urmaririi penale, ca urmare a unei hotarari a Curtii Supreme (devenita Inalta Curte de Casatie si Justitie-n.r.).

In cazul privind uciderea lui Frumusanu si Crainiceanu, Sectia Parchetelor Militare a dispus in 10 octombrie 2011 "redeschiderea urmaririi penale ᅡin remᅡ", pentru omor deosebit de grav, fiind intocmit un plan de ancheta cu privire la aspectele probatorii mentionate in sentinta penala numarul 5 din 26 ianuarie 2011 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti (unde a fost contestata solutia de scoatere de sub acuzare a ofiterului SPP-n.r.) si mijloacele de proba ce urmeaza a fi administrate pentru clarificarea acestora.

"In perioada 10-26 octombrie 2011, s-au trimis adrese de relatii la Parlamentul Romaniei, Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Statul Major General, Inspectoratul General al Jandarmeriei, Televiziunea Romana, Serviciul Roman de Informatii, Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii si Grupul de Dialog Social", se arata in comunicatul remis vineri de catre Sectia Parchetelor Militare (SPM).

Niciuna dintre institutii nu a trimis raspuns la solicitarea SPM, astfel ca in cursul lunii noiembrie institutia a revenit cu cererile.

Intre timp, au fost audiati martorii Stefan Catalin Catoiu, Dorel Gradinaru, Nicolae Dirdiiac si Bogdan Gamalet, in legatura cu "problematica inregistrarilor filmate in data de 25 septembrie 1991 de catre personalul specializat din cadrul Guvernului".

"In acelasi scop se continua demersurile pentru identificarea si audierea martorilor Octavian Mircea Ciulea si Dan Rosu", mai spune sursa citata, precizand ca domiciliile lor nu au putut fi identificate.

Pe de alta parte, procurorii l-au citat pe colonelul in rezerva Petre Panciulescu, fost cadru SPP, pentru a fi audiat in 15 decembrie 2011, insa acesta nu s-a prezentat, nefiind comunicate motivele absentei sale.

Si martorul Ion Smatoc - care a avut calitatea de expert in timpul fazei de judecata a procesului privind uciderea celor doua persoane - a fost cautat pentru audieri, dar intre timp decedase (in 2005).

In 2003, Sectia Parchetelor Militare a comunicat familiei Frumusanu ca ofiterul SPP acuzat de uciderea fiului lor (la varsta de 24 de ani-n.r.) a fost scos de sub urmarire penala.

Instanta suprema admisese, in 14 decembrie 2000, recursul Parchetului si a partilor civile care solicitasera restituirea, pentru completarea anchetei, a dosarului in care maiorul Vasile Dorel Gabor din cadrul Serviciului de Protectie si Paza (SPP) era acuzat ca i-ar fi ucis pe cei doi tineri, in timpul mineriadei.

Aceasta decizie a survenit hotararii Curtii Militare de Apel, care il achitase pe maiorul SPP, considerind ca Vasile Gabor nu este vinovat de impuscarea celor doua persoane.

Initial, ofiterul a fost condamnat de Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti la opt ani de inchisoare pentru omor. Desi magistratii militari au retinut in sarcina inculpatului circumstante atenuante, acesta a atacat sentinta cu apel, considerindu-se nevinovat. Instanta care a judecat apelul facut de maior a admis mai multe probe solicitate de catre avocatul acestuia, printre care si audierea unui expert in balistica.

Expertul in balistica, audiat de Curtea Militara de Apel in 23 iunie 1999, afirma ca Frumusanu si Crainiceanu au fost ucisi cu alt gen de munitie, contrazicind cele sustinute de procurori.

Colonelul (r) Ion Smatoc (decedat intre in anul 2005-n.r.), considerat cel mai bun expert balistic din tara, declara ca Andrei Frumusanu si Aurica Crainiceanu nu au fost impuscati cu munitie reactiva (cartuse de semnalizare), aceasta din urma neputand ucide si nici macar rani. In fata judecatorilor militari, colonelul (r) Ion Smatoc si-a sustinut declaratia cu calcule referitoare la forta cinetica a unui cartus de semnalizare, care loveste un corp de la o anumita distanta. Expertul considera ca ranile suferite de cele doua victime nu puteau fi produse decit de o munitie reactiva de tip Jirojet, care nu exista in dotarea fortelor militare romane si care se fabrica in Statele Unite.

Evenimentele din 25 septembrie 1991

In rechizitoriul prin care Vasile Gabor a fost deferit justitiei se arata ca, in 25 septembrie 1991, in urma venirii in Piata Victoriei a unor grupuri mari de mineri, in jurul Guvernului au fost plasate cordoane de militari, apartinind UM 0305 si Politiei Capitalei, inclusiv din cadrul Brigazii de Asigurare a Ordinii si Linistii Publice Bucuresti. Paza interioara a obiectivului a fost asigurata de efective apartinind UM 0530, precum si de forte din cadrul MApN.

Securitatea demnitarilor, inclusiv a premierului Petre Roman, a fost garantata de SPP, UM 01064 Bucuresti. Intrucat premierul se afla cladire, SPP a triplat efectivele prezente in imobil. In plus, la fata locului s-a deplasat o subunitate de la Formatiunea de Interventie Antiterorista a SPP, condusa de Vasile Dorel Gabor, la acea data capitan.

Conform rechizitoriului, la aproximativ o ora dupa ce au ocupat Piata Victoriei, manifestantii au trecut la actiuni de o extrema violenta, atacand si ranind fortele de ordine cu obiecte contondente si sticle incendiare. Actiunile violente au determinat reactia organelor de ordine, care au trecut la restabilirea situatiei, folosind, pentru inlaturarea manifestantilor turbulenti, bastoane de cauciuc si incarcaturi chimice iritant-lacrimogene.

La ora 18.00, s-a ordonat dispersarea manifestantilor din jurul cladirii Guvernului. Acest lucru a determinat cresterea intensitatii confruntarilor directe si violente dintre fortele de ordine si manifestanti. In acele momente, ofiterul Gabor se afla la etajul al II-lea, in anticamera cabinetului secretarului general al Guvernului, cu vedere spre Bulevardelor Iancu de Hunedoara si Ana Ipatescu (actual Lascar Catargiu).

Pe fondul violentelor care se petreceau in jurul cladirii (parterul suferise distrugeri majore, iar un militar in termen fusese incendiat, decedind ulterior), Gabor a inceput sa traga cu un pistolul de semnalizare, calibru 26 de milimetri, in manifestantii care se aflau in directia "blocului TAROM" (acum sediul unei banci), din Piata Victoriei.

In jurul orei 18.15, sotii Aurica si Viorel Crainiceanu au sosit in Piata Victoriei, venind dinspre Piata Romana. Ei s-au oprit pentru citeva momente linga "blocul TAROM". In acea clipa, unul din cartusele trase a lovit-o pe Aurica Crainiceanu (33 ani). Ea a fost transportata la Spitalul Municipal Bucuresti si internata la ora 19.30, insa, in pofida tratamentului, ea a decedat a doua zi.

In jurul orei 18.40, un al doilea cartus tras l-ar fi lovit in piept pe studentul Andrei Frumusanu (20 ani). El a fost transportat la Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti, unde, la ora 19.05, s-a constatat decesul.

Vasile Gabor a fost trimis in judecata dupa aproape patru ani de la uciderea celor doi tineri, in august 1995, impreuna cu capitanul Marian Constantin, acuzat de fals si uz de fals pentru ca, prin intocmirea unor documente, ar fi incercat sa ascunda faptul ca ofiterul a tras cu munitie reactiva. Marian Constantin, condamnat in prima instanta la sase luni de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, a fost achitat in 16 iunie 2000, dupa ce judecatorii au constatat ca faptele, comise cu aproape noua ani in urma, s-au prescris, iar inculpatul nu mai putea raspunde penal.

Dupa 20 de ani de cercetari in acest caz si confruntari politice pe aceasta tema, persoana care i-a impuscat pe Aurica Crainiceanu si Andrei Frumusanu ramine necunoscuta, la fel ca si in cazul jandarmului Nicolae Lazar, mort tot in urma mineriadei din septembrie 1991. Militarul, care se afla in sediul Guvernului, a fost ars de viu de flacarile produse de o sticla incendiara aruncata pe fereastra de unul dintre minerii care atacau Palatul Victoria.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

6212 vizualizari

  • +4 (16 voturi)    
    Ce se intampla cu dosarul lui Ion Iliescu? (Duminică, 25 decembrie 2011, 14:15)

    Alex [anonim]

    Traian Basescu s-a batut cu pumnul cat de anticomunist este tocmai el, care nu putea fi comandant de nava fara a fi colaborator al Securitatii.

    S-a vazut cat de anticomunist este: tovarasul Ion Iliescu e bine-mersi si nu l-a deranjat nimeni in timpul regimului Basescu pentru crimele din iunie 1990.
    • 0 (6 voturi)    
      raspunsul este tot o intrebare: (Luni, 26 decembrie 2011, 9:17)

      Rafael Che Guevara [anonim] i-a raspuns lui Alex

      " Ce se intampla cu dosarul lui Traian Basescu?"
  • +12 (14 voturi)    
    Verificati... (Duminică, 25 decembrie 2011, 14:27)

    mariage [utilizator]

    Pe cei decorati de Iliescu in 90; 91 si pe cei decorati ulterior, sunt sanse mari de a descoperii printre ei si teroristi ai revolutiei si criminali ai mineriadelor.
  • +9 (11 voturi)    
    ,,dreptate,, romaneasca (Duminică, 25 decembrie 2011, 14:36)

    stefan [anonim]

    si uite asa inca odata s-a facut (anti)dreptate in stilul miselesc pervers romanesc!
    criminalii sunt liberi si ceea ce doare mai rau e ca probavil nici nu au remuscari pentru ceea ce au facut!
    • +2 (2 voturi)    
      cum sa aiba remuscari? (Luni, 26 decembrie 2011, 1:05)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui stefan

      Doar in opinia lor,sau mai bine zis ei nu sunt vinovati ! Ei si-siau aparat interesele si atat, mortii,
      dece sau plimbat chiar acolo unde ei chiar atunci si-siau incercat arma,si dece au inhalat glontii trasi de ei,. deci acesti indivizi no sa aiba remuscari nici odata,
  • +8 (8 voturi)    
    Iliescu sa plateasca pentru crimele facute (Duminică, 25 decembrie 2011, 14:48)

    dreptate [anonim]

    A chemat minerii sa-i omoare pe studentii care-si dadeau seama ca democratia a ajuns pe mainile fostilor Securisti acoperiti dei Iliescu.. sa plateasca netrebnicul si sa simta ca foamea lui de putere care a distrus Romania o sa o plateasca mai tarziu, dar o sa o plateasca!
  • +8 (8 voturi)    
    Justitia devine mai atenta la victime (Duminică, 25 decembrie 2011, 15:38)

    Romania, pe drumul cel bun [anonim]

    E o veste foarte buna, dupa toate cele venite de la DNA si de la ICCJ-ul care a dispus confiscari de avere si condamnari definitive !

    Se pare ca absolut nimeni nu mai este deasupra legilor in Romania lui Boc si Basescu, ba chiar si militarii, prin justitia militara, incep sa redeschida dosare musamalizate pe vremea regimului Iliescu-PSD.

    Evident, primii care vor urla de furie impotriva vointei de a face dreptate unor victime nevinovate vor fi liderii Opozitiei haotice, Ponta si Antonescu, disperati ca Romania e laudata de finanta mondiala, ca Romania aresteaza primari si parlamentari infractori, ca restul UE se chinuie sa aplice masuri pe care Boc le-a luat de 2 ani si pe care ei, liderii USL, le denuntau drept catastrofice.
    Acelasi adjectiv il vor aplica de nevoie si foarte curand propriilor sondaje de opinie..
  • +3 (3 voturi)    
    exista oare interes (Duminică, 25 decembrie 2011, 15:51)

    bogdan [anonim]

    "In acelasi scop se continua demersurile pentru identificarea si audierea martorilor Octavian Mircea Ciulea si Dan Rosu", mai spune sursa citata, precizand ca domiciliile lor nu au putut fi identificate.

    Atate institutii de stat care sunt "nepunticioase" entru aflarea adreselor de domiciliu ale celor care urmeaza sa fie audiati.
  • +1 (3 voturi)    
    expertul smatoc (Duminică, 25 decembrie 2011, 16:20)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    era o sulfa comunista cu vechi state de serviciu in slujba lui nea pingelica.
  • +5 (7 voturi)    
    ca tot vin alegerile în 2012 (Duminică, 25 decembrie 2011, 16:23)

    visio [anonim]

    oricum, îmi place de băse: la înmormântarea lui Havel a venit cu pudelul (a se citi Constantinescu) și iliescu a făcut o mică încălzire; să vezi ce spume va face lachelul Ponta...hai că-i sărbătoare și nu e frumos să îmi bat joc de ea; justiția e oricum coruptă, procurorii sunt incompetenți...toate astea se întâmplă din vina părinților noștri care au permis răului (ion iliescu) să ajungă la Putere....de unde se vede că păcatele părinților trec asupra copiilor...
  • +5 (5 voturi)    
    Cosma si Iliescu (Duminică, 25 decembrie 2011, 18:03)

    rov [utilizator]

    unul a chemat minerii celalalt i-a condus. Sau sunt imuni in fata justitiei ?
  • +9 (9 voturi)    
    Cica autor necunoscut (Duminică, 25 decembrie 2011, 18:03)

    Vizitiul [utilizator]

    Pai de cand este Iliescu necunoscut?
  • +3 (3 voturi)    
    ..si , ce daca sa deschis dosaru' .. (Duminică, 25 decembrie 2011, 19:41)

    ionamaru [anonim]

    ce nu se poate inchide , sa stea acolo unde vrea nea nelu .
    Mare minte ne mai trebuie , sa mai apucam MINUNEA cu toate dosarele de dupa ' 89 .
    Esalonul 2 comunist si secu , inca mai vegheza fratilor ! ..asa ca mai lasa-ne cu ' vrajeala ' , tovarasu...
  • +2 (2 voturi)    
    Bataie de joc (Duminică, 25 decembrie 2011, 20:26)

    STEFAN A. [utilizator]

    Cu prescriptia care bate la usa , poate sa redeschida procuratura ce vrea . Nimeni nu va plati nimic in tara asta . Bineinteles ceva procuror militar va fi avansat la gradul de general si trimis in pensia grasa binemeritata . Nu a fost tot asa cu procurorul Dan Voinea?
  • 0 (0 voturi)    
    cine era min. transporturilor? (Duminică, 25 decembrie 2011, 21:20)

    gigi [anonim]

    care a pus la dispozitie atatea trenuri?
    • +3 (3 voturi)    
      cine era min. agriculturii ? (Luni, 26 decembrie 2011, 2:29)

      xx [anonim] i-a raspuns lui gigi

      da' cine era ministrul agriculturii care le-a pus la dispozitie minerilor mancarea din acea zi ??


      si mai cine era min. industriei care le-a pus minerilor la dispozitie incaltamintele cu care au ajuns la Buc?


      mai mult, cine era presedintele care le-a pus la dispozitie Tara in care sa mearga si sa omoare?
  • +2 (2 voturi)    
    A.V.M.R. (Luni, 26 decembrie 2011, 11:53)

    ene [anonim]

    Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania (A.V.M.R.)saluta si sustine continuarea cercetariloer in dosarul ,,Mineriada 1991''.
    Sunt dovezi clare ca maiorul Gabor a tras si ucis pe cei doi tineri, Frumusanu si Crainiceanu.
    Jandarmul Frumusanu a fost incendiat si ucis de
    catre minerii criminalului Miron Cozma.

    Viorel Ene
    ppesedinte A.V.M.R.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă