Basescu despre judecarea proceselor de mare coruptie: Faptul ca multe dosare s-au finalizat cu achitari si cu suspendari la executare arata ca avem probleme nu numai la judecatori ci si la procurori
Declaratiile lui Traian Basescu
- Judecarea proceselor de mare coruptie este categoric un lucru cerut de Bruxelles si Bruxelles-ul nu a cerut o anume solutie, intr-un anume caz pentru un anume politician.
- Faptul ca se judeca procesele de mare coruptie este un lucru bun. ICCJ a gasit timp sa le judece, le-a venit randul, nu au mai fost amanari. Faptul ca multe dosare prezentate cu tam-tam s-au finalizat cu achitari si cu suspendari la executare sau cu procurori care de unde cand au trimis dosarul mancau pamant, prinsesera marii hoti din politica, si, cand au fost in fata judecatorilor, nu stiau cum sa ceara mai repede o sanctiune cu suspendare, dandu-si seama probabil ca dosarul nu tine, arata ca avem probleme nu numai la judecatori ci si la procurori.
- Am sustinut interventia procurorilor in cazuri de coruptie, deschis, va pot spune ca niciodata nu i-am spus unui procuror «vezi cu cutare» dar intotdeauna, public, i-am incurajat, sa aiba curaj sa mearga pana la capat, indiferent cine e la capatul firului. Dar cand actiunea ta distruge cariere, trebuie sa fii responsabil.

Sondaj printre români despre vaccinul antiCOVID: 30% din respondenți spun că nu se vaccinează și 40% nu cred în eficacitatea vaccinurilor / 77% vor redeschiderea școlilor pe 8 februarie
O treime dintre pacienții cu Covid-19 se întorc în spital în următoarele 5 luni cu boli de inimă, de ficat sau cu diabet, iar unul din opt moare - amplu studiu britanic
Axionul ar putea să existe - Apar noi dovezi despre o particulă misterioasă a cărei poveste a început acum peste 40 de ani
Tiger, HBO Go: Un documentar despre mărirea și decăderea celui mai bun jucător de golf din toate timpurile. Dar nu numai
Experiențe personale: 5 tineri din România povestesc cum au folosit pandemia pentru a se reinventa
- procuratura este la ordinul lui basescu si a guvernului, sub influenta politica deci...
- judecatorii sunt (sau asa zicem) independenti.
Concluzia: judecatorii trebuie aruncati in groapa cu lei pentru ca nu condamna cum si pe cine vrem noi (noi cei de la putere).
Cei care vor tribunale populare, linsaje, executii in piete....urla impotriva celor care nu le dau ce vor ei, judecatorii.
Ca judecarea unui dosar este o stiinta aproape exacta, care se bazeaza pe dovezi adunate de procurori intr-un dosar.....astora nu le pasa.
No, acu'...."luati de la basescu!"
Achitarea lui Adrian Nastase intr-un dosar in care apare un milion de dolari in conturile lui Bombonel si dispare un dosar privind spalarea de bani pe numele Danei Nastase, probe indubitabile, demonstreaza teoria simpla expusa mai sus si pe care chiar Catalin Voicu a confirmat-o in fata DNA.
Procurorii sunt si ei oameni, au un buget, neveste cu deziderate si nu intotdeauna se pot impotrivi unei spagi care bate pretul constiintei lor.Justitia vrea independenta nu pentru a fi corecta, ci pentru a nu raspunde in fata nimanui, nici macar a poporului care o plateste gras si asteapta dreptate si sentinte corecte.Probabil ca cel mai bun lucru de facut este sa punem mana fiecare pe cate un par sau mai bine o bata si sa navalim peste CSM, ICCJ si Inalta Curte de Apel si sa le aratam noi cum se poate face justitie repede si corect. S-ar putea sa ajungem si la asta intr-o buna zi!Noua lege a responsabilizarii magistratilor a fost deja contestata la CCR chiar de toti membrii CSM, in frunte cu marea speranta Vasilica-Cristi Danilet, care te cenzureaza una-doua pe propriul blog daca nu esti de acord cu el.
dar DNA???
tot asa si asa?
sa inteleg ca se pregateste si el pentru procesele ce le va avea cand termina mandatul?
Se gandeste cumva la Timosenko, Jacques Chirac???
ajunge la intelepciune si marinaru???