Cele mai importante declaratii ale ministrului Educatiei, Daniel Funeriu:
- Sunteti primii in finalizarea procedurilor de alegere a noului rector conform prevederilor Legii educatiei nationale.
- Faptul ca domnul rector Panzaru a inteles printre primii sa isi puna mandatul pe masa si sa organizeze alegeri in spiritul democratiei universitare instaurate prin Legea educatiei nationale arata modul in care a slujit universitatea: cu loialitatea, eleganta si decenta unui intelectual de marca.
- Universitatea Bucuresti are cu 35% mai multe locuri la master si doctorat decat in anii precedenti. Avantajele universitatii dumneavoastra vor fi din ce in ce mai mari si stiu ca va intrebati daca aceste castiguri nete pe care astazi le aveti, gratie prevederilor Legii educatiei nationale, sunt castiguri stabile. Raspunsul este da.
- Legea educatiei nationale care va aduce aceste beneficii nu va fi schimbata nici in perioada actualului mandat si, sunt convins, nici in urmatorul mandat.
- Legea educatiei nationale le permite oamenilor de calitate sa aiba acces la resurse si sa preia puterea in universitati prin legitimitate democratica, nu prin jocuri de culise.
- In urma vointei domniilor voastre exprimate prin vot, urmasul domnului Ioan Panzaru la conducerea Universitatii din Bucuresti este filosoful Mircea Dumitru. Un om tanar, recunoscut in comunitatea academica a specializarii sale si care, in plus, beneficiaza de experienta muncii intr-o universitate americana de top.
- Domnule profesor Mircea Dumitru, mi-as permite sa spun un lucru: sunteti printre intelectualii de inalt nivel care au decis sa se implice in schimbarea Romaniei. Profit de gestul dumneavoastra pentru a-mi exprima dorinta ca valorile Romaniei sa nu mai stea pe margine.
- Desigur, e mai comod pentru un intelectual sa ceara, prin scrisori deschise de exemplu, unei instante, minister de exemplu, sa intervina intru rezolvarea unor situatii in facultatea in care tu insuti ai avut un rol important timp de decenii, dar nu ai creat acea cultura institutionala de care ai nevoie. E mai comod, dar perfect inutil.
- Profit de aceasta intalnire la universitatea la care excelenta este la ea acasa pentru a face un apel catre elite. Un apel catre elitele Romaniei sa isi asume puterea in casa lor, adica in universitatile Romaniei. Fac un apel catre elitele Romaniei sa continue sa spuna ceea ce au de spus, dar mai ales sa faca un pas inainte, si sa faca ceea ce au de facut. Prin Legea Educatiei le-am dat puterea de a face.
- Daca doriti o Romanie moderna, iesiti din letargie si asumati-va pozitia incomoda, dar necesara a conducerii. Iesiti din logica in care asteptati ca problemele dumneavoastra sa fie rezolvate de instantele superioare, ministere de exemplu, si asumati-va, individual, modernizarea.
- Sunt primul care stie cat de ingrata este pozitia asumarii puterii. Inainte sa imi asum aceasta pozitie, aceiasi care astazi spun ca nu am nici macar bacalaureatul vorbeau despre mine ca despre un savant scolit la marile universitati ale lumii.
- Da, pozitia asumarii conducerii este ingrata. Dar asumarea conducerii de catre elite este unica noastra solutie. Legea educatiei nationale da elitelor posibilitatea sa conduca universitatile.
- Mesajul meu catre elite este simplu: cuceriti universitatile Romaniei. Daca nu o faceti, veti fi primii care veti suferi.
Amintim ca in septembrie Gabriel Liiceanu a trimis redactiei o scrisoare deschisa adresata ministrului Educatiei, Daniel Funeriu, pe care o puteti citi pe Contributors.ro si care a generat o serie de reactii din cadrul universitatii. Filosoful povesteste in prima scrisoare deschisa catre Ministrul Educatiei ce s-a intamplat la un concurs pentru ocuparea unui post de lector la Facultatea de Filosofie, unde un concurent "cuminte si obedient", fara mari realizari, a fost preferat unui om de anvergura profesionala, dar care venea "din afara".



















Exista doar cuiburi de pile si rubedenii peste tot.
Inclusiv in CNATDCU, ARACIS si minister.
Stie ministrul ca in CNATDCU sunt impostori?
Economisti care au lucrari de matematica pe care nu si le-au facut ei si care depasesc cu mult nivelul lor intelectual!! Dar sunt in comisia de economice!!!
Matematicieni care se dau drept informaticieni desi nu au scris nici un program in viata lor dar sunt in comisia de informatica !!!
Statisticieni de la panelul de economie care au in CV un amestec incredibil de articole de matematica din toate domeniile, pe care le-au facut colegii in schimbul a diverse avantaje !!!
Despre ARACIS ce sa mai vorbim. Trebuie urgent desfiintat si adusi profesori mari din strainatate. Un amestec de indivizi de la toate universitatile care numai de studenti si calitatea educatiei nu le pasa!!!
Vreau sa vad la Abilitare conducatori de doctorat economisti carora li se retrage conducerea de doctorate!!! Din aia care au primit asa ceva pe nemerit pe vremea lui Abramburica!!!
Si chimisti, si fizicieni si matematicieni impostori conducatori de doctorate, sa le retraga la Abilitare dreptul, ca sa nu mai dea pe banda rulanta doctorate la toti prostii.
Slabe sanse. Cand ministrul acesta a cedat presiunilor si a lasat ASE Bucuresti in categoria de cercetare A. Uitati-va pe lista cu lucrari pe 5 ani, la ISI, a). Pe UEFISCDI, la ASE. Cate din articole sunt ale finatistilor, contabililor etc???? Nici una!!! Numai mate, statistica, ba chiar si metalurgie sau altele de inginerie !!!!
Si cand in Panelul P4 al economistilor le-a pus niste standarde minimale de avansare. Cu numai 1 lucrare ISI de scor 0,25 un individ poate ajunge prof plin, daca mai umple restul cu prostii publicate in analele de la Zalau sau mai stiu unde. De ce a cedat economistilor? Aici e cea mai mare impostura!!!
Poate din cauza ca multi din guvern sau parlament au doctorate pe la economice, ASE etc.
Si cand nea Druh,
Am zis-o si-o repet: un om care nu e dispus sa lupte pentru un drept nu merita acel drept. Nu meritam o societate corecta daca nu luptam pentru ea.
- Organizarea BAC cu camere de supraveghere.
Cand se organizezeaza pentru inspectori si directorii de scoli , licee concursuri cu camerele de supraveghere ?
Cred ca asta ne trebuie noua romanilor sa nu asteptam sa ne rezolve altii problemele, sa actionam, in limita legii binenteles. Solutii se gasesc.
Habar nu are de situatia reala, statistic vorbind, din universitati, scoli si inspectorate!!!
70 de ani de pilareala si impostura!!! 50 de comunism si 20 acuma.
Pai peste tot e camorra asa de puternica ca nu are nimeni nici o sansa. Dupa aia nu te mai angajeaza nimeni, ca peste tot e asa, cu pile, rude, spagi etc. si politic!!!
PDL nu a distrus sistemul de pe vremea psd, doar l-a adoptat in folos propriu.
Iar Funeriu, nu stiu, cred ca e mason sau ceva...
Nu vad de ce s-a bagat in gasca asta de borfasi care ne conduce acuma.
daca ministru nu are habar, cine are? daca dumneata care se pare esti din "interior" nu stii si nu poti, atunci cine? si ce vina are un ministru care incearca sa faca ceva cu ce are la dispozitie. Sau era mai bine sa lase totul cum era?
Cred ca dl Liiceanu nu a avut alta posibilitate decat aceea de a face public tertipul de la Fac de Filosofie, pt ca nu-i asa sunt mai multi intr-o comisie nu doar unul singur.Eu il vad ca pe un intelectual angajat care a avut curajul sa spuna public printr-o scrisoare deschisa incidentul.Alta arma nu vad pt un intelectual decat aceea de a trezi constiinta publica si pe ministru in scopul de a atrage atentia asupra a ceva ,,dureros'' care tine de cangrena si nu neaprat asupra lui.Oare credeti ca Liiceanu mai avea nevoie de vreo oarecare publicitate...Sa fim seriosi e destul de cunoscut nu numai in tara:am observat-o eu insumi atunci cand deseori am studiat in afara.
In ceea ce priveste ultima reactie a ministrului e de-a dreptul neputincioasa ca si dumnealui.Sper sa ma insel.Daca as fi fost in locul lui as fi venit cu un mesaj de sustinere, de incredere insuflata prin a incuraja eventualele ,,delatiuni'' din comisii cu mesajul :<<Aveti curaj, nu sunteti singuri>>.Daca la prima vedere parea bataios acum parca da dovada de neputina-ma repet din pacate- ceea ce mi se pare absurd din moment ce are fraiele puterii- de aceea a fost iinvestit.
Si 3.Dl profesor Dumitru mi se pare remarcabil, elocvent, onest si modest, sa numai spun ca si profesionist pe deasupra.Spun acestea pt ca mi-a fost profesor.
Solutii:autonomia universitara totala si eventual control difuz si complet justificat din partea ministerului.Nimic mai mult
mult succes!
A, nu poate, pentru ca sint interese de partid, pentru ca e prea greu? Cu regret, nici noi nu putem, pentru ca sint interese, pentru ca e prea greu...
PS
Mesajul dlui Liiceanu a avut meritul de a face publica o problema, neobservata de minister. Cel putin din aceasta perspectiva dl Funeriu ii datoreaza recunostinta dlui Liiceanu.