Premiera judiciara: Autorul violului pentru care Marcel Tundrea a facut detentie, condamnat la 22 de ani de inchisoare

de Carla Dinu     HotNews.ro
Miercuri, 14 decembrie 2011, 10:04 Actualitate | Esenţial

Autorul violului si crimei pentru care gorjeanul Marcel Tundrea a facut inchisoare a fost condamnat la 22 de ani de detentie, cazul constituind o premiera, intrucat dupa o eroare judiciara si interventia prescriptiei procurorii au reusit trimiterea in judecata a vinovatului, scrie Mediafax.

Procurorii Parchetului instantei supreme l-au trimis in judecata pe barbatul care a comis faptele pentru care gorjeanul Marcel Tundrea a fost condamnat la 25 de ani de detentie, respectiv pentru violarea si uciderea, in anul 1992, a unei fete de 13 ani din Gorj.

In 14 martie 2011, dupa 19 ani, Gheorghe Avram a fost trimis in judecata pentru violarea fetei de 13 ani din satul gorjean Pojogeni si pentru omor calificat, de catre procurorii Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ).

Tribunalul Gorj a decis, marti, condamnarea la 22 de ani de inchisoare a lui Avram, hotarare ce poate fi contestata.

In Romania, in mod oficial, primele teste ADN in cauze penale s-au efectuat dupa anul 2002, astfel incat la data pronuntarii hotararii in cazul Tundrea, constatata ulterior ca fiind o eroare judiciara, instantele au fost in imposibilitatea de a administra aceasta proba, explica Parchetul ICCJ.

Pe tot parcursul cercetarilor penale, inclusiv in timpul executarii pedepsei Tundrea Ilie Marcel a sustinut ca nu este autorul infractiunilor pentru care a fost condamnat in anul 1993 la 25 ani de inchisoare si din care a executat 12 ani de inchisoare.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

3703 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    Decedat ca urmare a detentiei (Miercuri, 14 decembrie 2011, 10:29)

    Andreea [anonim]

    Ar trebui sa mentionati in articol ca Marcel Tundrea a decedat in urma detentiei de 12 ani.
    • 0 (0 voturi)    
      procurorul ce a patit? (Miercuri, 14 decembrie 2011, 22:11)

      stalin [anonim] i-a raspuns lui Andreea

      mai mult decat atat: procurorul de caz, care a batut campii si omul a fost intemnitat nevinovat, ce a patit? ar trebui jupuit de viu, cate un pic in fiecare zi! nenorocitul!
  • +3 (5 voturi)    
    ABSOLUT SINISTRU (Miercuri, 14 decembrie 2011, 10:33)

    pointless man [utilizator]

    Ca dreptatea a fost facuta dupa atita timp nu e rau, dar ce a patit bietul Tundrea e cumplit si tipic pentru adunatura de neoameni cocotati in justitia romana prin grija foarte perseverenta a regimului comunist.

    Mesaj direct celor tineri: nimic din ce ni se intimpla (rau) nu e intimplator ci construit temeinic din 1945 incoace. Ca-i vinovat guvernul ala sau guvernul asta este cea mai crunta capcana in care puteti cadea - principalii vinovati sint morti de mult, cei de acum nu fac decit sa continuie orbeste ce au invatat de mici. Rupeti lantul mizeriei morale informindu-va, sau vorba lui Tudor Calin Zarojanu (pe TVR Info la 8;45 AM) CITITI, CITITI, CITITI.

    Spre exemplu "Fagaduiala" de Friedrich Duerrenmatt unde este vorba chiar de violarea unei fetite si cum isi distruge viata un politist (elvetian) cautind criminalul fiindca "fagaduise" asta parintilor victimei. Un om, un cuvint, o profesiune. Fara compromisuri. "Increderea este inceputul tuturor lucrurilor."
    • +1 (3 voturi)    
      ... (Miercuri, 14 decembrie 2011, 11:38)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui pointless man

      Nu e nimic intamplator nu doar dupa 1945 incoace, ci dintotdeauna atunci cand e vorba de acest popor. Si cehii au avut comunism, si polonezii, ungurii, ba chiar si nemtii. Si totusi cea mai aberanta forma de comunism la noi a fost. De ce? Pentru ca la noi au avut "material", oameni de calitate proasta pe toate drumurile. Asa a fost mereu, si asa va fi pentru multa vreme de acum incolo.
      • +1 (1 vot)    
        GRESIT GRESIT GRESIT (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:01)

        pointless man [utilizator] i-a raspuns lui anonim

        Daca o luam asa inseamna ca nu avem nici o speranta.
        ...pesimism endemic pentru a-şi menţine puterea... sǎ se deprindǎ cu nedreptǎţile şi problemele de nerezolvat. Oamenii fuseserǎ învǎţaţi sǎ se considere un popor neputincios, pentru care nu existǎ mîntuire.
        Frank Herbert – „Copiii DUNEI” Vol. 1 pag.145

        Cum sa ne comparam cu cehii si polonezii cind noi NU am tinut niciodata de civilizatia central-europeana ci de stepele asiatice ? Si totusi se facusera anumite progrese. Spre exemplu Carol II a vrut sa-i infunde pa taranisti si le-a montat un proces monstru la tribunalul militar pe teme de coruptie. Desi acei judecatori NU erau independenti precum cei civili (voda era capul ostirii) au judecat drept si priapicului domnitor NU i-a iesit lucratura.

        Insa este însă ABSOLUT NECESARĂ lămurirea unui aspect fundamental: sufletul românesc (cu bune şi rele) versus MEGA-violul la care a fost supus de către istoria modernă. Am avut suficienţi oameni capabili să reziste ?

        În clar, cît de repede şi în ce manieră ne-am DESFĂCUT picioarele. Ce scuze avem ? Ce scuze NU avem ?

        O ŢARĂ NU-I O STÎNCĂ. ŞI NICI PRELUNGIREA CUIVA SAU ALTCUIVA. ESTE CEEA CE REZISTĂ ATUNCI CÎND A REZISTA PENTRU CEVA ESTE CEL MAI GREU.

        Abia APOI vine problema ce PUTEM şi ce TREBUIE să FACEM !

        Deoarece cît timp vom rumina exclusiv semi-adevǎruri fumegoase rǎmînem nişte blînde ierbivore paricopitate.
      • +1 (1 vot)    
        mai usor cu noroiu pe scari (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:17)

        me [anonim] i-a raspuns lui anonim

        Nu pot fi decat partial cu ce sustii. Erori judiciare sunt peste tot. Tin sa iti amintesc ca in Polonia a murit un roman in puscarie dupa ce a facut greva foamei pe motiv ca a fost condamnat pe nedrept.
        Nu vreau sa disculp pe nimeni, vreau doar sa punctez ca la fiecare stire cu tenta negativa trebuie sa apara cate unu care sa puncteze ca noi suntem cei mai jalnici, ca numai la noi s epoate intampla asa ceva,... . Asta dovedeste necunoastere, lipsa de informatie si obiectivitate. E adevarat ca sistemul juridic de la noi e jalnic. Dar e asa in principal pentru ca ajuta marii mafioti si corupti. De exemplu saptamana trecuta a fost eliberat soferul ucigas din Floreasca, Huidu pune linistit globuri in brad in timp ce altii saracii pun coroane pe mormant,... .
        In concluzie mai binene am mobiliza sa punem presine pe clica asta de mafioti din justitie decat sane plangem ca suntem coada in toate. Erori insa pot sa apara si bine cel putin ca in cazul de fata ea a fost corectata cumva.
    • 0 (0 voturi)    
      Subscriu. (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:30)

      sile231 [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

      Aici ar trebui sa inceapa munca adevaratilor jurnalisti: Cine sunt concret persoanele responsabile de respectiva eroare judiciara? Facute púublice sa stie toata lumea cu cine avem de-a face. O zi buna !
  • +2 (2 voturi)    
    Dreptate pe jumatate (Miercuri, 14 decembrie 2011, 10:35)

    elan [anonim]

    Oare nu ar trebui pedepsiti si procurorii, judecatorii si martorii care au concurat la pedepsirea unui nevinovat. Prea usor pot gresi magistratii si se pot juca cu vietile oamenilor. Increderea in justitie va fi restabilita atunci cind dreptatea se va face pentru toti iar cei vinovati de fapte indreptate impotriva vietii oamenilor cinstiti vor plati pentru acestea. Asteptam sa vedem daca se va face aceasta dreptate, meritata de victima si de cel considerat a fi faptas de magistratii cere se considera mai presus de lege.
  • +7 (7 voturi)    
    Injust (Miercuri, 14 decembrie 2011, 10:38)

    Andrei [anonim]

    De ce primului considerat vinovat i s-au dat 25 de ani iar, cand s-a descoperit adevaratul vinovat, acestuia i s-au dat doar 22 ?

    Adevaratul vinovat trebuia sa primeasca cel putin dublu pentru ca are pe constinta si cei 12 ani de viata pierduta ai nevinovatului (care inteleg ca a si murit dupa ce a fost eliberat).

    In fine... Poate cineva cu studii juridice sa explice diferenta de 3 ani intre cele doua sentinte ?
    • +1 (1 vot)    
      fara studii juridice (Miercuri, 14 decembrie 2011, 11:13)

      mary [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Este evident parerea judecatoarei/judecatorului si nu este mare filozofie...

      Se uita vreun judecator unul la sentinta celuilalt?
      Isi schimba/ armonizeaza deciziile/sentintele pentru cazurile similare?

      Raspuns constant: NU!

      Asa ca nu ne mira de ce, in acest caz, anumite probe au fost mascate,adica pierdute/ratacite, de catre una din persoanele care conducea ancheta...

      De ce? simplu, trebuia inchis cazul si amaratul ala era singur si in calea cercetarii asa ca voila vinovatul...

      Frumoasa justitia si cei ce o servesc pe ea!
    • 0 (0 voturi)    
      Nu adevaratul vinovat (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:27)

      sile231 [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      Are pe constiinta cei 12 ani de inchisoare ai lui Tundrea ci aceia care l-au judecat si condamnat cu o lipsa de profesionism si rea credinta intr-adevar CONDAMNABILE. O zi buna!
  • +4 (4 voturi)    
    Dreptatea unde este? (Miercuri, 14 decembrie 2011, 10:39)

    Panduru [anonim]

    Ce se intampla cu acele bestii umane de magistrati si militieni care,i=au pus in carca lui Tundrea (Dumnezeu sa-l odihneasca),aceea crima oribila?Acei magistrati si militieni incapabili,trebuiesc exclusi din magistratura,condamnati pentru ucidere din culpa,confiscate averile si anulate pensiile de lux,obtinute fraudulos.

    Aceeasi situatie este valabila si in cazul sinuciderii procurorului Panait!
    • +1 (1 vot)    
      se intampla ca au pensii frumoase! (Miercuri, 14 decembrie 2011, 11:15)

      Cristian IOan [anonim] i-a raspuns lui Panduru

      cei responabili pt condamnarea falsa au iesit la pensie la 50 de ani, si au niste pensii frumoase, nu ca majoritatea cetatenilor obisnuiti, "viermi" cum ne numea Tovarasa sau "pulimea" cum ne spune Oparescu!
  • +1 (1 vot)    
    Intoarcerea la normalitate (Miercuri, 14 decembrie 2011, 10:41)

    Romania e pe drumul cel bun [anonim]

    Faptul ca a fost posibila repararea exemplara a acestei erori jucidiare, faptul ca beizadele de consilieri ai partidului la guvernare sunt luate de politie direct din scoala, faptul ca primari ai Puterii sunt arestati si li se deschid procese penale, faptul ca sute de vamesi si politisti dorm in arest si sunt judecati penal, faptul ca s-a aprobat ieri in Comisia juridica a Senatului proiectul de confiscare a averilor ce nu pot fi justificate, faptul ca ordinarii de la FRF transpira prin sediul DNA, ca s-a propus condamnare penala la inchisoare (cu executare sau nu) pt Adrian Nastase, Serban Mihailescu (Miki spaga) sau fosti deputati PNL si PSD, arata ca in sfarsit in Romania a inceput o curatenie, ca se intampla sa existe cu adevarat o batalie adevarata contra coruptiei.

    Politia inca lucreaza prea putin, procurorii au inceput sa muunceasca din plin, judecatorii inca ezita, deci mai sunt multe de facut.
    Dar am inceput si e bine, suntem pe directia corecta, aceea a construirii unui stat de drept functional, a unei societati protectoare de libertati si sanctionatoare pt abuzuri.
    • +1 (1 vot)    
      imi pare ca sunteti prea optimist... (Miercuri, 14 decembrie 2011, 11:22)

      mary [anonim] i-a raspuns lui Romania e pe drumul cel bun

      Mai asteptati ceva anisori ca sa vedem comportamentul adecuat al instantelor...

      In opinia mea NU este o reparare exemplara pentru ca:
      1.condamnatul pe nedrept a murit - cu probleme de sanatate - evident ca te macina o decizie injusta pe care poti si nu poti sa o demonstrezi...
      2. unde sunt persoanele care au gresit? sunt ele blamate/condamnate pentru eroarea grava savarsita in acest caz?
      3.s-au schimbat procedurle/practicile astfel incat asemenea cazuri sa nu mai fie repetate? retorice intrebari....

      Este poate acum o intreprindere urgenta pentru a arata ca RO doreste sa aplice un sistem just, dar oare cat va tine? Pana la noul raport MCV sau pana la aderarea RO la zona Schengen?

      Este bine sa fii optimist, dar putin realism nu strica niciodata!

      Romania se schimba greu si schimbarile trebuiesc consolidate de numeroase practice sustinute ani in sir, pana devin normale!!!

      Numai bine va doresc!
  • 0 (0 voturi)    
    Erori judiciare (Miercuri, 14 decembrie 2011, 11:46)

    xorgo [utilizator]

    Cei care ridica in slavi pedeapsa cu moartea, sa se mai gandeasca un pic. Da, si eu sunt pentru pedeapsa cu moartea, insa doar in cazul in care justitia nu comite erori. Ori acest lucru, dpdv practic, este imposibil - mai devreme sau mai tarziu, erorile apar. Si nu numai in Romania, ci peste tot au fost, sunt si vor fi comise erori judiciare.
  • 0 (0 voturi)    
    Dreptate? (Miercuri, 14 decembrie 2011, 11:49)

    Stelia [anonim]

    Trist este ca nevinovatul a primit 25 ani si vinovatul 22 ani!Mi-e scarba de Jusitia Romana.Au facut prea multe pacate trebuie mii de ape sa-i spele.Si cate s-au intamplat in cei 22 ani de democratie ca nu se pune perioada anterioara!!!
  • 0 (0 voturi)    
    poate imi explica si mie ,cineva (Miercuri, 14 decembrie 2011, 11:55)

    intrigat [anonim]

    in aceste incercari de laude aduse unei corecte,independente si prompte justitii(!!!!),cum e posibil sa condamni pe cineva,chiar si criminal,dupa ce a intervenit prescriptia.Daca pentru a face dreptate,trebuie sa incalci legea,suntem departe inca de justitie.
    • 0 (0 voturi)    
      oare? (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:09)

      asfdg [anonim] i-a raspuns lui intrigat

      de unde stim ca nu au fost fab ricate probe impotriva astuia intre timp si tundrea e adevaratul vinovat?
      • 0 (0 voturi)    
        daca te documentezi putintel... (Miercuri, 14 decembrie 2011, 13:06)

        mary [anonim] i-a raspuns lui asfdg

        Poti sa afli ca anumite probe au fost ignorate sau neluate in seama.

        Chestiunea cu testul care nu se facea pana in 2002 este invocata pentru a relua cazul, dar, apa de ploaie, pentru ca si pana in 2002 cei care investigau cazurile aveau obligatia de a verifica afirmatiile celor care pareau suspecti...

        1.Cel care a fost gasit acum vinovat a fost de fapt cel care a vazut ultima oara victima.
        2. Mama celui care este acum condamnat mentiona ceva despre un pantalon al fiului ei pe care nu il mai gasesea...
        3.Cu asemenea intrebari puteai sa il treci printr-un test poligrafic si sa vezi unde se ascunde adevarul...

        Crezi cumva sa sunt suficiente elementele de care sa te puteai agata la aceea vreme??? Cumva exista superficialitate in analizarea dosarului?

        Unde mai pui ca amaratul inchis pe nedrept a trecut pe la "psihiatrie", oare de fapt ce se urmarea cu Tundrea - avea 2 facultati, dar parea ca nu se adapta la aceea societate, oare existau si alte interese???? Sa existe si alte interese in exterminarea programata a lui Tundrea?

        Sunt cateva elemente care se pare ca nu au fost depuse in dosarul final. Oare de ce???

        Evident exista si proba finala - compararea probei culese pe tamponul din vaginul fetei si proba recoltata de la actualul condamnat.
        • 0 (0 voturi)    
          vaaaiii (Joi, 15 decembrie 2011, 12:43)

          asfdg [anonim] i-a raspuns lui mary

          si de ce sa nu dau crezare celor care l-au acuzat pe tundrea atunci/adica justita de acum cu ce e mai buna?tundrea este vinovat!! voi,marii jurnalisti de ce nu va duceti la arhiva tribunalului sa vedeti dosarul?pana si fiica si sotia lui au refuzat sa faca cerere de revizuire si au declarat ca ar fi fost in stare de asemenea fapta.de ce avea reviste cu crime ascunse in casa?de ce a a2a zi dupa crima era zgariat pe fata?de ce avea leziuni pe penis constatate de medicul legist?asta de ce nu spuneti?mergeti la dosar si uitati-va in el si o sa vedeti toate probele,poze,inregistrari.Si poate va interesati si de avocata lui care a si fost data afara din avocatura pt o perioada si acum prin cazul Tundrea incearca si ea sa-si spele obrazul prin faptul ca vezi doamne testul ADN.Chiar si acum pt a lua bani de la bietii oameni intenteaza procese existand autoritate de lucru judecat.Din moment ce atunci demult medicii de la Minovici au spus ca testul ADN nu e concludent deoarece proba e alterata pt ca trupul fetei a stat in apa cum sa fi fost acum ADN`ul prelevat din sperma din vaginul fetei in regula?Normal ca a ieist negativ.Luati cazul de la bun inceput si o sa va convingeti
    • 0 (0 voturi)    
      ANOMALIA ASTA (Miercuri, 14 decembrie 2011, 23:57)

      Alex55 [anonim] i-a raspuns lui intrigat

      de prescriptie in cazuri de omor,dupa cate stiu eu exista numai in inca vreo 2 tari foste comuniste si a fost introdusa pt a proteja fostii tortionari comunisti si ucigasii de la revolutie. Din aceasta aberatie a rezultat posibilitatea sinistra ca acest criminal sa scape (pe baza prescrierii de 15 ani!) si puscaria sa fie facuta de catre un nevinovat.
      Bubele sistemului nostru juridic sunt multe si mari.
      Trebuie sa-i multumim in principal lui Ilici!
  • 0 (0 voturi)    
    Daca nu vor fi judecati si responsabilii (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:23)

    sile231 [utilizator]

    De producerea erorii judiciare nu putem inca vorbi de un act de justitie.O zi buna !
  • 0 (0 voturi)    
    hmm (Miercuri, 14 decembrie 2011, 13:01)

    ciprianu [anonim]

    din acesti 22 de ani jumate din pedepsa pentru fiecare care a gresit trebuie
  • 0 (0 voturi)    
    daca n-a avut bani.... (Miercuri, 14 decembrie 2011, 13:13)

    gigi [anonim]

    probabil inculpatii in caz erau amarati si nu se justifica financiar o investigatie mai amanuntita, asa ca a trebuit inchis repede cazul, gasit un vinovat si terminat balciul, ca nimeni nu munceste pe gratis.

    E o aberatie a sistemului, dar asta e, daca ai bani de avocati scapi daca nu nu.
  • 0 (0 voturi)    
    asa e!!! (Joi, 15 decembrie 2011, 14:23)

    ION [anonim]

    testul cu ADN tre facut pe probe proaspete,pt evitarea erorilor.de la tundrea,dupa 12 ani,ce se mai putea gasi?
    cine pune botu si inghite to ce debiteaza presa....e fraier


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri