Proiectul de Ordonanta de Urgenta a Guvernului a fost elaborat de Ministerul Agriculturii si a fost publicat pe site-ul institutiei. "Proiectul este pe traseul pentru semnaturi, este transformat in ordonanta de urgenta, este la Ministerul Finantelor. Eu sper ca saptamana viitoare sa ma duc cu ea in guvern", a declarat Valeriu Tabara, ministrul Agriculturii, in cadrul emisiunii "Ultimul cuvant" la B1 TV, moderata de Ion Cristoiu.
Ce prevede proiectul de Ordonanta de Urgenta a Guvernului privind igienizarea terenurilor nelucrate
In ultimii ani s-au inregistrat cresteri constante ale suprafetelor de teren agricol lasate neutilizate; in prezent, aproape 15% din suprafata arabila a tarii este lasata neutilizata, se arata in proiectul de OUG. Printre efectele acestei neglijente se numara degradarea solului, cresterea costurilor de productie, diminuarea productiei agricole si a activitatii economice in spatiul rural.
Proiectul defineste "terenul nelucrat" drept "orice suprafata de teren arabil, pajisti permanente, culturi permanente cu destinatie agricola care a fost utilizata anterior ca suprafata agricola sau alte tipuri de terenuri neagricole, extravilane sau intravilane, care in cursul anului de referinta pentru ancheta (anul in care se face controlul) nu mai este lucrat, nu participa la sistemul de rotatie a culturilor si care nu indeplineste standardele prezentate in art. 2 din prezenta ordonanta de urgenta".
In ce priveste activitatea de igienizare a terenurilor si standardele de mai sus, ele sunt definite astfel: "detinatorii de terenuri, fie ca au calitatea de agricultor sau nu, au obligatia sa lucreze terenul sau sa desfasoare activitati agricole indiferent de tipul de posesie, cu respectarea urmatoarelor standarde:
a) intretinerea pajistilor permanente prin asigurarea unui nivel minim de pasunat sau prin cosirea lor cel putin o data pe an;
b) evitarea instalarii vegetatiei nedorite pe terenurile agricole sau pe terenurile neagricole extravilane inclusiv pe terenurile care nu sunt folosite in scopul productiei".
La capitolul Sanctiuni, ordonanta de urgenta propusa de Ministerul Agriculturii precizeaza ca lasarea terenurilor fara a fi igienizate "constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 200 lei pe hectar, la 400 lei pe hectar, pentru fiecare an agricol in care nu au fost respectate aceste prevederi".
Amenda se aplica in felul urmator:
- 200 de lei pe hectar pentru primul an
- 300 lei/ha pentru al doilea an
- 400 lei/ha incepand cu al treilea an consecutiv de contraventie.
Verificarea, constatarea si sesizarea prezentei de terenuri care nu sunt igienizate se face de catre:
- centrele judetene ale Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA) - pentru terenurile agricultorilor care au cerut subventie in functie de suprafata de teren.
- Directiile judetene pentru agricultura - pentru celelalte terenuri
Dupa analiza acestor sesizari, conducerea centrului judetean al APIA sau a Directiei judetene pentru agricultura ii someaza in scris pe detinatorii de terenuri care nu sunt igienizate sa ia masuri pentru ca acestea sa fie lucrate in termen de cel mult 2 luni de la data primirii somatiei. Daca dupa acest termen terenul in continuare nu este lucrat, amenda este aplicata prin dispozitia reprezentantilor Directiei judetene pentru agricultura si prin dispozitia reprezentantilor centrelor judetene ale APIA. Sumele provenite din aplicarea acestor amenzi se duc la bugetul de stat, precizeaza proiectul de lege.
Potrivit acestuia, personalul de specialitate din serviciile publice comunale care are in folosinta terenuri care apartin comunei pierd dreptul de a folosi aceste terenuri, daca nu dau curs somatiei, pe langa faptul ca primesc amenda de pana la 400 de lei pe hectar.
Ministerul Agriculturii este cel care va verifica in fiecare an activitatea Directiilor judetene pentru agricultura si a centrelor judetene ale APIA, in ce priveste igienizarea terenurilor nelucrate.
Exceptati de la amenda sunt:
- detinatorii ale caror terenuri si-au pierdut capacitatea de productie pentru culturi agricole sau silvice prin degradare si poluare
- detinatorii terenurilor afectate de calamitati naturale
- detinatorii de terenuri care si-au pierdut capacitatea de munca, dovedita pe baza de documente medicale, din cauza de batranete, forta majora sau din alte motive neimputabile detinatorilor de teren
- detinatorii de terenuri din categoria de folosinta "curti constructii"
- detinatorii terenurilor cu destinatie forestiera
- detinatorii terenurilor aflate permanent sub ape
Descarca de aici Proiectul Integral de OUG privind igienizarea terenurilor nelucrate
Ministrul Agriculturii, Valeriu Tabara: Proiectul se duce la cei care nu lucreaza terenul arabil, dar si la strainii care au cumparat teren si l-au lasat asa
Invitat in cadrul emisiunii "Ultimul cuvant" de la B1 TV, moderata de Ion Cristoiu, ministrul Agriculturii, Valeriu Tabara, a vorbit pe larg despre proiectul de act normativ pe care il pregateste. Citeste mai jos cele mai importante declaratii ale ministrului Agriculturii, Valeriu Tabara:
- Legea este pe traseu, chiar am accelerat semnarea ei, am transformat-o intr-o ordonanta de urgenta.
- Legea nu se duce numai la ala care are terenul arabil si nu il poate lucra; sunt aia care l-au cumparat si il pastreaza, ca tinta este si acolo: domnule strain, ai venit si l-ai cumparat, lucreaza-l! Daca nu, il vinzi, te incadrezi in prevederile legii.
- Dar se duce si catre sectorul public sau catre primariile care nu isi curata terenurile sau locurile pe care le au in gestiune. Inclusiv catre sosele, cai ferate. Nu vedeti ca avem buruienile pana in pod?
- De ce e nevoie de aceasta igienizare? Tocmai pentru a putea sa-i scutim de anumite costuri pe cei care lucreaza pamantul. Pentru ca aceste terenuri nelucrate sau neingrijite furnizeaza seminte de buruieni si numai cata palamida se duce de acolo, daunatori - acolo sunt gazdele de daunatori - insecte.
- Acolo sunt gazdele pentru boli, boli care repet: daca sunt la grau sau la porumb, de pilda, ne aduc micotoxinele, care sunt mai periculoase decat substantele toxice.
- Noi pastrand aceste rezerve de buruieni... nicio tara din Europa nu face ce-am facut noi. Eu cred ca avem cele mai mari rezerve de buruieni si specii de buruieni pe care nu le au altii.
- Pai cum! Avem buruieni de o toxicitate extraordinara. Noi ne tot legam de canepa. Datura stramonium - planta aceea care face o floare alba mare, uitati-va prin sate cand mergeti spre Constanta, inclusiv in gradinile oameni, nu au nicio treaba. Dar este de o toxicitate formidabila.
- Proiectul este pe traseul pentru semnaturi, este transformat in ordonanta de urgenta, este la Ministerul Finantelor. Eu sper ca saptamana viitoare sa ma duc cu ea in guvern.
- Prevederile: in primul rand taxarea - sanctiunea este pe trei ani - incepand de la 200 de lei in primul an si incheind in anul 3 cu 400 de lei. Taxarea se face prin APIA.
- Ar viza si buruienile de pe marginea soselelor? Absolut tot ceea ce este neingrijit. Tot ce este neingrijit. Oricine va fi sanctionat. Inclusiv in sate.
- Eu le spun acum colegilor mei: singurul vinovat sunt eu. Sustin extrem de mult aceasta chestiune.
- Cine este responsabil de buruienile de pe marginea drumurilor? Cei care gestioneaza aceste sosele.
- Incepeti un razboi cu buruienile! Absolut! Nu numai cu buruienile, cu ceea ce inseamna lipsa de igiena.
- Uitati-va pe izlazurile comunale ce este acolo. Scaiul vantului. Pai cum e posibil sa tin si sa iau si subventii? Ca sunt subventii care sunt direct acolo.
- Aeroportul Otopeni vreau sa va spun ca primeste subventii de la Uniunea Europeana pentru ca are anumite suprafete pe care trebuie sa le igienizeze. Nu trebuie sa le cultivi, dar le tii curate. Este lege cu igienizarea.
- Terenurile nelucrate pe care le platesti - sunt vreo 340.000 de hectare anul asta in evidente - alea trebuie sa fie curatate, cosite. Chiar daca nu e lucrat.
- Este o chestiune europeana, nu este una a mea. Dar eu as vrea sa reducem costurile celor care investesc in agricultura. Pentru ca sunt de pilda tehnologii in care nu in toti anii trebuie sa aplic un anumit tip de ierbicid.
- Dar daca eu am palamida la capatul lanului sau la vecinul, e clar ca eu la anul trebuie sa ierbicidez si impotriva palamidei. Si nu este o treaba simpla. In primul rand folosesc pesticide, ele raman in sol, raman in apa, samd.
Alegeri SUA
În momentul de faţă impozitul agricol este oricum mai mult de formă căci pentru un hectar, să zicem, cu grâu un agricultor plăteşte anual cam 50 de lei. Dacă vroia să dea un stimul de producţie Tabără trebuia să ridice impozitul pe terenul agricol la .. să zicem 2-3-400 de lei pe hectar, cât a făcut numita amendă şi să dea apoi o reducere de 75% din impozit celor care NU lasă pământul necultivat. Asta ar fi stimulat munca, ar fi oprit şi apetitul de speculă imobiliară şi, mai important decât toate, ar fi fost o măsură aplicabilă din punct de vedere constituţional."
Este clar ca in Romania nu se va trai bine cata vreme dreptul la proprietatea privata nu va fi respectat in profunzimea lui. Iata cum ideile de acest gen (cu interventia statului in viata privata a cetateanului) scot la iveala natura comunista a conducatorilor. Acestia, nu au cum sa inteleaga democratia autentica dupa cum nu pot eu, un om obisnuit sa inteleg rationamentul lui gigi becali; incerc dar nu resusesc, asa si astia; isi arata roseata la fiecare deschidere de gura!
castiti?
au acte de batranetet ca nu pot munci?
se duc ..si unde sa duca certificatul medical..si tribunale etc! ce idiot!
COMUNIST NERUSINAT !
P-alea cine trebuie sa le curete si cine va fi amendat?
Nu mai aveti bani de furat si va mirati ce biruri sa mai puneti sau sa mai inventati...
De ce nu puneti amenzi si pentru buruienile din culturi?
Ba eu as pune taxa pe buruienile din fata blocului si din fata curtii.
Si fiindca veni vorba, pe aerul respirat cind puneti taxa? De fapt sa puneti si pe aerul inspirat si pe CO2 expirat, ca poluam atmosfera......
In Romania aceasta problema nu este bagata in seama de autoritati dar in Europa civilizata daca ai o singura planta de Ambrozie in curte iei o amenda de nu-ti vine sa crezi (in Ungaria circa 200.000HUF, adica circa 2800RON).
Ambrozia este o planta adusa din America, a carei samanta poate germina si dupa 40 ani si care traieste indeosebi pe terenurile nelucrate. Este una din cele mai mari surse de alergie la oameni - se manifesta intre iulie si septembrie.
Anul acesta am fost "lovit" si eu de alergia declansata de ambrozie, si va asigur ca nu va doriti asa ceva - este groaznic, nu doresc nimanui.
De asemena, lociuesc intr-un cartier nou construit in care multi "investitori" au cumparat terenuri si case pe care acum le-au abandonat pur si simplu, sint napadite de buruieni, printre care ambrozia este majoritara, si bineinteles ca toti iti servesc raspunsuri ca cele din comentariile de mai sus - e terenul lor si nu ai ce le face.
In caz ca nu stiati, exista tari in care proprietatea este garantata desigur, dar exista si obligatia sa nu iti tii mizerie si buruieni cu anii. Democratia asta prost inteleasa e ce ne omoara: trebuie sa iti pese si de cei din jur, nu numai de tine. De ce ar fi asa de rau daca s-ar curata toate maidanele de buruieni? Nu vreti frate civilizatie?
Smecherii cu BMW-uri care isi mai viziteaza terenurile, dupa ce arunca din mersul masinii un chistoc sau un pet, nu mai pot bineinteles sa se "coboare" la nivelul de a aduna buruieni si mizerie.
In primul rand este prost sa lasi pamantul sa se "odihneasca" fara sa cosesti buruienile inainte de a face samanta, pentru ca in anul urmator va trebui folosita o cantitate cel putin intreita de ierbicit, in concluzie, cei care au intentia sa lucreze cu adevarat terenul nu il lasa imburuienat pana la gat, caci anul viitor ar avea costuri mult mai mari.
In al doi-lea rand, daca il lasi sa se "odihneasca" si nu il cosesti, nu te mai duci ca un hot ordinar la APIA sa ceri ilegal subventia, pretinzand ca il intretii...cei care au furat ordinar ani de zile, se revolta acum, insa o data si o data trebuie sa acceptam ca furtul mutileaza societatea si macar fortati sa renuntam la el.
In al trei-lea rand cei care nu doresc sa isi bata capul cu intretinerea terenului il pot arenda, stau acasa si primesc bani, chiar nu e nimic tragic in asta, iar daca li se pare ca primesc putin pe arenda, sa il lucreze ei sau sa se asocieze, asa cum fac toti oamenii civilizati in lume care detin terenuri.
In final, as dori sa va exprimati mai temperat, renuntand cat se poate de mult la ceea ce ne este cat se poate de caracteristic ( din pacate ) si anume rezistenta nejustificata in fata masurilor care duc spre civilizatie.
In situatia in care terenul meu devine un focar de infectie pentru comunitate atunci eu si numai eu, propietarul acestui terne infectios, devin t pasibil de amenda/pedeapsa si asta ca urmare a cu totul si cu totul altuit tip de lege decat cel pe care vor comunistii astia sa o emita. Pentru ce il amendezi pe vecinul meu nea Ghita, daca terenul lui necultivat la randu-i, e doar lasat spre odihna. Si apropos, a a lasa un teren spre refacere nu inseamna neaparat a lasa ambroazia sa creasca pe el. Inseamna a-l lasa neinsamntat un an. Si o simpla intoarcere a brazdei, (adica doar aratul lui) fara a mai cultiva nimc pe el, tot "odihnire" se cheama. Practicile astea desi foarte vechi sun folosite si astazi chiar si in tarile cu o agricultura dezvoltata precum Canada, USA, Noua Zeelanda...asa ca nu stiu cine este cel "priceput" nevoie mare in ale agriculturii! Eu chair nu inteleg de unde moda asta la romani de a-si da cu presupusul in domenii cu care n-au nicio legatura...tot de la comunisti trebuie sa li se traga!
Primo...dreptul de proprietate este "foarte" alienabil, adica poate fi instrainat (asta inseamna alienabil/inalienabil)..poate fi instrainat/nu poate fi instrainat.
Secundo...uite, in Mestre de pilda, o localitate de langa Venetia, o data la trei ani casele trebuiesc vopsite toate...aloooo...TOATE.... in felul in care hotarasc autoritatile locale, aceleasi practici le-am intalnit si in Olanda, si in Belgia....oricum, masura civilizatiei este respectarea regulilor, nu protestul in fata lor.
Terto, in legatura cu agricultura..la care tu esti oricum praf, daca lasi terenul sa se "odihneasca" aplicand asa-zisa "intoarcere a brazdei" atunci nu vei fi amendat, caci nu vor fii buruienile cat casa....capisci, maestre...?...este nevoie sa vi se deseneze ?
Eu nu comentez nici ambiguitatea formularilor din textul ordonantei, nici faptul ca vine putin cam tarziu o astfel de prevedere, eu spun insa raspicat ca prefer constrangerea care este menita sa introduca civilizatia, in detrimentul rancezirii si a putorii.
O seara placuta domnilor.
In aroganta ta nemarginita te bagi in seama cu niste exemple care n-au nicio legatura cu obiectul discutiei de fond. Sincer, tu intelgi despre ce se vorbeste aici?
Masurile stabilite de administratiile locale in comunitatile amintite de tine, (ca cetatenii sa-si vopseasca gardurile, casele, etc) inseamna cu totul si cu totul altceva decat impunerea cultivarii terenurilor agricole, printr-o lege. Cultivarea pamanturilor nu poate face obiectul unei exprimari coercitive din partea statului. Nu poate hotara un ministru in biroul sau din Bucuresti cand si cum sa-mi cultiv eu pamantul in Micesti, sa zicem. Nu poate in primul rand pt ca nu ar fi democratic si in al doilea rand pt ca-i lipseste o baza de date foarte complexa. Necultivarea terenurilor poate avea la origine o paleta foarte larga de motive separate si specifice de la un teren la altul, iar "odhnirea" , termenul pe care-l persiflezi cu atata lejeritate fara sa-ti dai seama, spre dezavantajul tau, este o practica obisnuita si santoasa in agricultura.
Dupa capete patrate care sustin masuri restrictive in folosirea dreptului de proprietate asupra pamantului, s-a facut si colectivizarea. Prin decrete, legi si masuri coercitive ca cele sustinute de tine s-a ajuns ca in mii de sate romanesti situate pe culmi de dealuri sau muncei, sate unde cresteau cu preponderenta pomii fructiferi, sa se impuna cultivarea graului. Rezultatele le stim cu totii. S-a ales praful de tot si toate!
Una este zugravirea caselor, construirea lor dupa anumite norme de sistematizare stabilite de comunitate si alta este cultivarea terenurilor agricole. Capisci, poliglotule!
Pai unde vezi mai matale ca te obliga careva sa cultivi ceva ?
Te obliga doar sa fii civilizat si daca alegi sa nu cultivi, atunci sa tai nenorocirile de buruieni care cresc acolo anapoda.
Te aprinzi aiurea si oricum dezbati pe langa subiect !
Ce legatura are colectivizarea cu igiena mai ?
Deci, in concluzie, legea nu sanctioneaza NECULTIVAREA TERENULUI !!!!
LEGEA SANCTIONEAZA LIPSA DE INTRETINERE A TERENURILOR NECULTIVATE SAU A CELOR CU DESTINATIE DE PAJISTI, FIE ELE PERENE SAU TEMPORARE !!!
Imi cer scuze cititorilor rezonabili pentru folosirea majusculelor, nu lor le sunt adresate.
Din nou o zi minunata si poate ceva mai multa lumina.
Acestea fiind zise, imaginati-va cum conform legii acestui tabara, unchiul meu va fi obligat sa plateasca amenda pentru ca nu si-a cultivat pamantul. Cata vreme ocupantii ilegali sunt tolerati si considerati nevinovati de autoritatile locale, unchiul meu va fi nevoit sa plateasca amenda acestui ministru. Iata cat de corecta si civilizatoare poate deveni implementarea unei asemenea legi.
Apoi, initierea unei asemenea legi scoate la iveala o gandire mai mult decat superficiala. Sub apasarea ei, multi proprietari vor cultiva pamanturile de mantuiala, cum se zice ; vor arunca niste seminte acolo doar asa, ca sa evite amenda. Nu asa se pun bazele unei agricuturi performante, d-le Tabara. Din pleasna biciului nu se obtin performante ci se mentin doar boii in jug, ori nu stiu daca in secolul 21 se mai poate opera cu instrumente anacronice. D-le ministru, mergi la originea problemei, vezi cauza reala pentru care nu sunt cultivate terenuril si abia apoi vino cu solutii. Numai dupa ce depistezi radacina problemei, poti adopta solutia adecvata!
orice sol are nevoie de buruieni si de frunzele sale moarte pentru a se regenera.
se stia de exemplu dupa palamida care crestea ca acel sol era fertil si bun.
sfarsitul lumii va veni cand terenurile vor fi atat de poluate incat nici burienile nu vor creste.
deci nu avem nevoie sa ne oblige sa folosim ierbicide ca sa ne poluam pamantul.
Buruienile (plante perene) au beneficiul ca 1) asimileaza nitratii/ fixeaza azotul din sol si 2) impiedica eroziunea. Si sunt convins ca au si alte beneficii, nu sunt un expert.
Ar trebui consultata si o autoritate stiintifica inainte sa se aprobe asa ceva (de ex, Academia Romana).
Ce mai urmeaza?.... Taxa pe aer? Mai avem voie sa respiram fara sa platim taxe la stat?
Mai in gluma, mai in serios.... parca traim pe vremea Fanariotilor....
pai ca sa dai amenda trebe sa stii la cine
In Romania este puo bulibasala cu regimul juridic al terenurilor extravilane de te dore capul
De cind comunisti nu so facut desmembrari, registru cadastralul cote GPS etc. ieste o mafie la oficiile de cadastru de te dore mintea. tati functionari au rude experti topografi, numa bani sa ai ca ti se face harta.
Problema este ca pentru extravilan intabularea trebuie facuta pentru toti proprieteri de pe prcela, si cum in romania acum nu poti aduna doi frati asa ca dl ministru face spume la gra dejaba.
este si el unu trecator si un incapabil sa puna ordine in haos.
mai bine ar tacea.