Autoturismul condus de un tanar de 23 de ani din comuna Leordeni a fost oprit pentru un control de rutina de agentii rutieri.
Purtatorul de cuvant al Inspectoratului de Politie Judetean Arges, comisarul sef Danut Dinu, a declarat ca soferul si cei doi pasageri au refuzat sa iasa pentru a fi legitimati.
Politistii au dezumflat cauciucurile masinii si au folosit gaze lacrimogene, insa fara succes. In cele din urma, autoturismul a fost ridicat pe o platforma si transportat la Politia Topoloveni, unde cei trei au fost convinsi sa coboare.
"In urma verificarilor efectuate, suspiciunile agentilor rutieri s-au confirmat, conducatorul auto avand permisul de conducere suspendat", a precizat comisarul sef Danut Dinu.
Pe numele soferului a fost intocmit dosar de cercetare penala pentru conducere fara permis si, deoarece a refuzat testarea cu aparatul etilotest, el a fost condus la spital pentru recoltarea de probe biologice in vederea stabilirii alcoolemiei.



















lol... hai ca asta e tare...
imi si imaginez fetele alora din masina cand a venit polita cu platforma sa-i ridice.
.... insa legea e lege, si organu' nu pregeta sa o apere si sa o aplice. Sper ca l-au amendat si pe conducatorul auto-platformei, pentru ca a transportat persoane in zona de marfa (recte pe platforma, mai exact in autoturism).
A depasit omu' numarul persoanelor omologat pentru acel tip de vehicul. Si chiar daca numarul era mai mic sau egal, ele nu se aflau pe locurile omologate pentru transportul presoanelor.
Deci ... domnii politisti, vigilenti pana la capat sau .... "merge si asa"?!?
... ca banuiesc ca sa le puneti catusele si sa-i arestati nu se putea, ca nu stiti engleza si nu jucati in filme americane .... ori sau nu?!
Destul de penibile actiunile astea cu dezumflarea si gazele. Mai lipsea sa ii sperie cu poze cu bau-bau. In America, daca nu se conformau, urma somatie si foc de avertisment. Prea isi bat toti pitpalacii joc de autoritate, trebuie actionat politicos, dar ferm.
In alta ordine de idei: daca eram politist ii tineam in masina pana faceau ceva pe ei. Le dadeam drumul doar dupa ce toti aveau pantalonii plini si erau satui de miros
Nu exagera, m-am referit doar la aplicarea cu fermitate a legilor.
Deci tu ai propune ca politistii sa stea acolo ore, poate chiar zile. Ce sa zic, e foarte realist si angajatii astia ai statului (politisii) erau foarte eficienti in munca lor. :| Tu, ca angajator, asa ai proceda cu angajatii tai ?
Ceea ce ati pati voi se cheama:
1 - sechestrare de persoane
2 - perchezitie ilegala
Asa ca dati in judecata Politia pentru actiunea ei si veti castiga!
1 - ca sa sechestrezi pe cineva inseamna ca il tii cu forta acolo, ori politistii vroiau sa ii scoata afara
2 - ca sa perchezitionezi tre sa intrii sau sa bagi mana in buzunare/geanta, etc, de unde revenim, politia vroia sa ii scoata.
iar la comportamentul suspect avut de tinerii romani (viitorul nostru drag), eu zic ca au fost prea blanzi.
Imobilizarea unui vehicul se dispune de catre politistul rutier in cazul savarsirii de catre conducatorul acestuia a uneia dintre urmatoarele fapte:
[..]
conducerea unui vehicul despre care exista date sau indicii ca face obiectul unei fapte de natura penala;
refuza sa se legitimeze;
[..]
Art. 252. - Imobilizarea unui vehicul consta în scoaterea acestuia în afara partii carosabile, pe acostament sau cât mai aproape de marginea drumului, ca urmare a savârsirii de catre conducatorul acestuia a unei fapte prevazute la art. 104 alin. (1) din ordonanta de urgenta si punerea acestuia în imposibilitate de miscare de catre persoanele autorizate, conform normelor legale, prin folosirea unor dispozitive tehnice sau alte mijloace de retinere.
Ar trebui cat mai curand modificate procedurile pentru ca in astfel de cazuri sa se poata interveni in forta! Imaginati-va in USA ce li s-ar fi intamplat acestor specimene!
"Persoanele care sint dotate cu arme de foc pot face uz de arma, pentru indeplinirea atributiilor de serviciu sau a misiunilor militare, in urmatoarele situatii:
...
- pentru imobilizarea infractorilor care, dupa savirsirea unor infractiuni, incearca sa fuga"
Baiatul, desi infractor, n-a incercat sa fuga, deci nu s-a putut folosi legal armamentul impotriva lui.
Daca la lege scria "nu se supun retinerii de catre politisti", era altceva...
Ei bine, nu suntem in SUA... Ce se intampla acolo este una, ce se intampla la noi este cu totul altceva...
Acolo poate ca legea este mult mai ferma (si probabil pe buna dreptate, acolo "oricine" poate avea arma) si politia trebuie sa fie cat de cat aparata... Pe cand la noi???? Niste ciumpalaci care nu au vrut sa coboare din masina.... Auzi, au folosit si gaze lacrimogene, fara rezultat... mai aveau sa dea foc la vrescuri langa masina, sa-i oblige sa o paraseasca....
Dar nu puteau sa vada a cui este masina????
OK, poate ca politia a avut dreptate, habar nu am... Dar in baza carei legi i-au ridicat pe cei 3, imi poate spune cineva???
Multumesc
refuzul legitimarii se pedepseste, la fel si sfidarea.
Nu este prima data cand se face asa, si eu sper ca aceasta actiune nu a fost una de platit polite.
Orice persoana de buna credinta se legitimeaza si urmeza cerintele de bun simt ale politiei.
Este clar ca jmecherii credeau ca au sustinere, altfel ar fi incercat sa fuga.
eu dau plusuri la politia de acolo.
Dar imi poti spune si mie cum defineste legea "condusul la sectie" (articol, lege)?
E un fel de retinere? E un fel de arestare?
Daca nu, dupa ce ma legitimez (!) si ei insista sa ma conduca la sectie, pot spune ca revin eu cu prima ocazie (si chiar sa o fac), ca acum am treaba?! De ce?
Intreb serios!
Multumesc.