Gica Popescu a ramas fara permis, dupa ce a condus cu 111 km/ora in Bucuresti

de V.M. HotNews.ro
Duminică, 23 octombrie 2011, 11:45 Actualitate | Esenţial

Gica Popescu
Foto: AGERPRES
Fostul jucator de fotbal Gica Popescu a fost prins conducand cu 111 kilometri pe ora in zona fantanii Miorita din Bucuresti, unde limita este de 60 de kilometri pe ora, politistii amendandu-l cu 1.005 lei si ridicandu-i permisul, relateaza Mediafax.

Purtatorul de cuvant al Brigazii Rutiere din Capitala, Ioana Stancu, a declarat, duminica, pentru Mediafax, ca Gica Popescu se afla la volanul unui autoturism Mercedes, el fiind surprins conducand cu 111km/ora.

Pentru ca fostul international nu avea permisul la el, politistii rutieri i-au retras pe langa noua puncte pentru viteza excesiva, alte sase puncte.

Oficialul Brigazii Rutiere a precizat ca lui Popescu i-a fost suspendat permisul de conducere pentru 90 de zile.


Citeste mai multe despre   



  
6207 vizualizari
  • +2 (6 voturi)    
    unde?? (Duminică, 23 octombrie 2011, 11:52)

    alex [anonim]

    sa stiu sa evit.
    • +6 (6 voturi)    
      ... (Duminică, 23 octombrie 2011, 13:09)

      Kolaps [utilizator] i-a raspuns lui alex

      N-auzi?Fantana Miorita...de la pasajul Baneasa cum mergi catre Piata Presei
    • -1 (1 vot)    
      Gica atentie la Huidu... (Luni, 24 octombrie 2011, 11:24)

      Lanista [utilizator] i-a raspuns lui alex

      ... sa nu dai de el ca praf te face
  • +5 (19 voturi)    
    Probabil (Duminică, 23 octombrie 2011, 12:17)

    Nicu [anonim]

    Probabil ca se grabea. Om important, nu are timp de pierdut. Chiar daca cele cateva minute castigate ar insemna, a se vedea Huidu, cateva vieti mai putin.

    Totusi ... timpul lor inseamna bani!
    • -4 (30 voturi)    
      se trezesc (Duminică, 23 octombrie 2011, 12:49)

      dasdasd [anonim] i-a raspuns lui Nicu

      Se trezesc acum lupii moralisti care nu au depasit IN VIATA LOR viteza legala cu 51 kmh ...
      Nu vreau sa-l apar pe Gica Popoescu, nu vreau sa incurajez asemenea comportament pe sosele, dar hai sa nu exageram, cine cunoaste zona fantanii Miorita stie cam cum se merge pe-acolo ...
      • +3 (7 voturi)    
        asa (Duminică, 23 octombrie 2011, 16:38)

        io [anonim] i-a raspuns lui dasdasd

        si ce conteaza zona? nu esti pe autostrada prietene, esti in oras. daca trecea un pieton pe acolo(chiar si neregulamentar) crezi ca avea vreo sansa sa il evite? plus ca daca circuli prin bucuresti stii ca unii se mai baga aiurea, la 100km/h ce crezi tu ca se intampla? dar normal ca atunci cand mergi cu tancu prin oras te doare in pix...eu as propune sa le dea la toti logan sa vedem cati mai merg asa.
        • +2 (2 voturi)    
          pieton? (Duminică, 23 octombrie 2011, 20:23)

          Giubugea [utilizator] i-a raspuns lui io

          Ştii cum se circulă pe-acolo? Numai un pieton sinucigaş ar încerca să traverseze acolo. E periculos să treci şi pe trecere.
      • +4 (6 voturi)    
        tu te trezesti... (Duminică, 23 octombrie 2011, 18:28)

        lokkos [utilizator] i-a raspuns lui dasdasd

        omule esti nebun ??? Eu NU am depasit in viata mea viteza legala cu 51, si da, trec des pe la miorita. Stii sau ai vazut (asa...in fuga masinii) ca este o trecere de pietoni chiar dupa fantana ??? ia zi , de catea ori ai trecut cu 100 peste ea, si ce faceai daca trecea chiar atunci cineva?
        Poti sa mergi si cu 60km pe acolo (ca este reglementata viteza), sau hai 70 ca nu iei amenda. dar 110 ??? depune-ti permisul la politie si da-ti foc la masina ca esti prea imbecil ca sa conduci.
      • +1 (3 voturi)    
        Pai ... (Duminică, 23 octombrie 2011, 21:05)

        Nicu [anonim] i-a raspuns lui dasdasd

        O cunosc eu. Si din masina, nu din autobuz. Ai putea sa sti ca acolo este o trecere de pietoni. O sa te rog pe tine sa treci pe acolo, eventual prin fata lui Popescu.
        Apropo, nu merg niciodata prin localitate cu mai mult de 70 / h si asta numai pe Aviatorilor si pe Kiseleff, unde limita este 60. Tu, treaba ta ... si nu numai!
    • +10 (18 voturi)    
      Se grabea spre niciunde. (Duminică, 23 octombrie 2011, 13:06)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Nicu

      Sunt unii oameni care lipsa de educatie(sau a celor sapte ani de acasa) faca sa se comporte anormal.Pentru ei fiind un fel de bravada>Se cred semizei.E bine ca si in Romania legea incepe sa se aplice in mod egal.Mai avem cativa judecatori prin justitie care nu au invatat inca alfabetul dreptatii si al judecatii drepte,dar timpul nu-i va ierta.Tot fosile vor ajunge,dar in loc de glorie vor avea cosmaruri.
    • +8 (18 voturi)    
      Aha (Duminică, 23 octombrie 2011, 13:15)

      cristi767 [utilizator] i-a raspuns lui Nicu

      Ce conteaza vietile a catorva posibile victime "neimportante" in fata timpului de nepretuit al unui om important?

      Voi chiar existati?
  • +11 (19 voturi)    
    jeep vs. masina mica (Duminică, 23 octombrie 2011, 12:33)

    turistul [anonim]

    eu cred ca ar trebui schimbate regulile de circulatie !

    ar trebui marita viteza minima legala pentru jeepuri (sa zicem la 100 km la ora in localitate) si micsorata viteza legala pentru celelelate masini (gen logan) la 20 km la ora.

    mai mult decat atat, soferii de masini din clase inferioare trebuie sa aiba obligativitatea de a evita jeepurile cand acestea intra pe contrasens.

    cu aceste reglementari cred ca putem reduce numarul accidentelor in romania.
    • +1 (3 voturi)    
      Sau si mai bine, (Duminică, 23 octombrie 2011, 22:03)

      Mirel [anonim] i-a raspuns lui turistul

      Sa fie stabilita o limita de viteza in functie de expunerea media a soferului. Cu cat are rating mai mare, cu atat poate sa zboare mai sus. Desigur, vedetele mai mici o sa trebuiasca sa isi faca mana cu cateva accidente minore, asa capata expunere si au voie sa mearga mai repede, ceea ce le va permite sa faca apoi accidente mult mai spectaculoase, care ne vor tine pe toti pe internet sa ne spunem parerea.

      A doua masura ar trebui orientata impotriva masinilor mai putini sigure. Astfel,mpentru garantarea unui spectacol total, orice sofer de matiz, logan, etc prins ca poarta centura de siguranta sa fie drastic sanctionat, eventual cu confiscarea centurii si dezactivarea ABS. De asemenea, proprietarii de masini mai mari de doua tone sa aiba dreptul sa le administreze toc de bataie celor de logan, masina prea usoara ca sa zboare cu peste 100 in oras.

      Si-n general, din cand in cand sa ne scoata in strada sa ne calce astia grabitii, sa ne bagam mintile in cap si sa plecam din orasul lor, provinciali ce suntem.

      Pentru cine intreba, nu, nu am depasit niciodata limita cu 51km in oras. Am avut 35 peste intr-un sat, ziua in amiaza mare si nu era tipenie pe strada. Ma rog, in afara de masina politiei. Mi-am invatat lectia.
  • +7 (11 voturi)    
    Un fost fotbalist a ramas fara permis.. (Duminică, 23 octombrie 2011, 12:40)

    dan [anonim]

    ..stire de interes national
  • +6 (10 voturi)    
    foarte bine (Duminică, 23 octombrie 2011, 12:42)

    USD [anonim]

    Bineinteles conducea un Jeep
    • 0 (0 voturi)    
      Conducea un SUV (Luni, 24 octombrie 2011, 10:16)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui USD

      Jeep e alta marca decat Mercedes...
  • +4 (14 voturi)    
    Iresponsabil (Duminică, 23 octombrie 2011, 12:58)

    Costel [anonim]

    Alt dobitoc cu bani ce ne pune viata in pericol. Nu ar fi nici o pierdere daca s-ar izbi cu bolidul intr-un parapet de pod sa crape singur, dar de obicei impactul face victime printre saracii din Loganuri.
  • +15 (23 voturi)    
    Felicitari! (Duminică, 23 octombrie 2011, 13:02)

    kolo [anonim]

    Politistului sau politistilor care nu au clipit cind au vazut ca masina era condusa de Gica Popescu si au aplicat legea.

    Dreptatea nu trebuie calcata in picioare pentru un autograf sau un pumn de bani de-o masa la restaurant.
    • -2 (6 voturi)    
      Cred ca glumesti ... (Duminică, 23 octombrie 2011, 17:24)

      CristiV [anonim] i-a raspuns lui kolo

      In respectiva zona masina cu radarul este oprita pe TROTUAR !!! Astia de la Politie sunt zmei noaptea dar nu vezi picior de ei in zone aglomerate gen noul pasaj din Aviatiei, chiar zona Piata Scanteii in perioada de varf de trafic, alte zone cu trafic aglomerat. In schimb ii vezi doar in ipostaze de haiduci, inca un pic si o sa se ascunda in copac ca sa nu vezi organul cum te fileaza...
      SA FIM SERIOSI !!! In zona aia sa mergi cu 50km/h este o ineptie si mai terminati cu efectul Huidu, ca nu are absolut nici o legatura cazul de fata cu ce s-a intamplat duminica trecuta.
      • 0 (0 voturi)    
        ineptie (Luni, 24 octombrie 2011, 10:08)

        io [anonim] i-a raspuns lui CristiV

        e ca tu ai permis si consideri normal ce a facut asta si anormal ce a facut politia. celor ca tine le-ar trebui retras permisul, daca nu ai inteles de ce exista o limitare de 50km/h in localitati.
  • +7 (9 voturi)    
    nu invatam nimic (Duminică, 23 octombrie 2011, 13:05)

    driver [anonim]

    timpul insaemna viata
  • +2 (12 voturi)    
    Bine ia facut (Duminică, 23 octombrie 2011, 13:08)

    gorcea [anonim]

    bine ia facut ,trebuia sai suspende permisul 9 luni nu 90 de zile casa se simta si el ca un cetatean obisnuit
  • +10 (20 voturi)    
    Unde ardea?? (Duminică, 23 octombrie 2011, 13:37)

    Mircea [anonim]

    111 km in oras e o viteza suficient de mare pentru a produce un accident in lant sau un carnagiu pe o trecere de pietoni, la viteza asta nici cel mai bun Mercedes nu poate opri suficient de repede.

    Ai zice ca a dat turbarea in ei, ca le arde casa etc de se grabesc asa. Sper sa iasa cat mai curand o lege care sa permita folosirea camerelor de supraveghere pe strazi, poate mai scapam de nebuni, macar pentru 3 luni.
  • +9 (15 voturi)    
    MARE OM MARE CARACTER (Duminică, 23 octombrie 2011, 13:40)

    Galma Popescu [anonim]

    Altul care se crede Dumnezeu pe pamant. Toti astia sunt gata sa se urce pe celelate masini numai crezand ca sunt la fel ca Dumnezeu...mare om mare caracter!
  • -16 (24 voturi)    
    Comunistilor (Duminică, 23 octombrie 2011, 13:49)

    Axel [anonim]

    110 pe la miorita nu e deloc periculos cu o masina probabil de cateva zeci de mii de euro,iar g popescu nu e un pusti teribilist de 20 ani,e un profesionist si probabil era foarte liber,iar pietoni nu sunt deloc in zona.
    • +13 (21 voturi)    
      ce logica ai si tu ... (Duminică, 23 octombrie 2011, 14:07)

      turistul [anonim] i-a raspuns lui Axel

      bai capitalistule ! adica la miorita nu sunt pietoni si acolo nu se intampla accidente ... mai mult, un profesionist nu face accidente ... beton logica ...
    • +4 (10 voturi)    
      inca unul... (Duminică, 23 octombrie 2011, 15:22)

      Archon [anonim] i-a raspuns lui Axel

      Observ ca esti inca unul din cei ce cred ca strada li se cuvine iar regulile nu sunt pentru ei. Sunt sigur ca habar nu ai ce energie cinetica are o masina de doua tone la 100 de kilometri la ora dar te consideri un as al soselelor. Atitudine rromaneasca.
    • +3 (5 voturi)    
      la peste 112 km/h, in caz de impact... (Duminică, 23 octombrie 2011, 17:01)

      danarad [anonim] i-a raspuns lui Axel

      nu rezista organele interne, de aceea in Marea Britanie, aceasta este si viteza maxima legala.
    • +1 (5 voturi)    
      ??? (Duminică, 23 octombrie 2011, 21:25)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Axel

      ce are comunismul cu obligatia de a respecta legea circulatiei? a, scuze, uitasem, orice obligatie, pedeapsa, interdictie, batz peste labe e comunism, voi luptati pentru libertatea de a face VOI ce vreti, simultan pentru limitarea libertatii celorlalti.
    • 0 (0 voturi)    
      ? (Luni, 24 octombrie 2011, 16:14)

      Closed [anonim] i-a raspuns lui Axel

      Nu cred ca-si facea nimeni griji pentru siguranta lui Gica. Nu de alta, da' crapa pe mana lui. In schimb, sunt unii care-si fac griji pentru siguranta altora atunci cand ceilalti posibil implicati intr-un accident si care, poate, nu-si permit sa aiba si ei tanc pentru a scapa daca un zapacit le intra in fata.
  • -14 (26 voturi)    
    ptr 1 KM/h? (Duminică, 23 octombrie 2011, 14:00)

    dman [utilizator]

    inteleg ca limita era de 60 km/h, el conducand cu 111 KM/h inseamna ca a depasit cu 51 KM/h. Pemisul se suspenda ptr depasirea cu 50km/h a vitezei regulametare. Cat exces de zel din partea politistilor sa ridice permisul ptr 1 KM/h ca sa aibe ce sa dea in presa, mai ales ca aparatul radar are sigur o eroare de macar 1%. Procesul verbal va fi anulat de judecator la prima strigare.
    • +12 (24 voturi)    
      gresesti (Duminică, 23 octombrie 2011, 14:10)

      lambda [utilizator] i-a raspuns lui dman

      nu pentru 1 km/h ci pentru 51 km/h.
      Daca ar fi dupa tine, unde ai trage linie? 55? Hai sa fie 60? iar 61 ar fi aberant?
      Doamne... mare ti-e gradina. Intelegem dar ce e mintea unora: hai sa mergem cu 49 km/h peste limita, ca n-au voie sa ne ia permisul decat de la 50 in sus...
      • +3 (7 voturi)    
        e discutabil (Duminică, 23 octombrie 2011, 15:38)

        Vladimir-CorneliuNicolici1309098270957 [anonim] i-a raspuns lui lambda

        Aparatul radar chiar are o toleranta, de vreo 2-3 km/h. Deci putea avea 108 sau 114.

        De obicei politistul tine cont de aceasta toleranta, ca sa nu fie loc de contestatii.

        Si acum fie politistul a tinut cont, si de fapt viteza inregistrata era cu 2-3 km/h mai mare de 111, fie nu a tinut cont si atunci soferul are motiv sa conteste.
    • +1 (7 voturi)    
      grozav... (Duminică, 23 octombrie 2011, 15:24)

      Archon [anonim] i-a raspuns lui dman

      Inca unul... dumnezeule, cum de au toti criminalii astia permis ?
      • -1 (5 voturi)    
        vai (Duminică, 23 octombrie 2011, 17:04)

        dman [utilizator] i-a raspuns lui Archon

        ce zelos esti tu, eu zic ca popescu merita omorat cu pietre ptr ce a facut.
        Bulevardul ala are 4 benzi pe sens si e la intrare in oras intr-o zona nerezidentiala. Daca pui radarul la iesire din pasajul respectiv nu cred ca merge unul cu viteza regulamentara. Trebuie sa mai privesti si contextul.
        Nimeni nu zice ca popescu nu ar trebui sanctionat, dar de aici si pana la criminal e cale lunga...
        Voi astia zelosii sunt convins ca sunteti usa biserica toti...
        • +1 (5 voturi)    
          Trist (Duminică, 23 octombrie 2011, 19:43)

          Archon [anonim] i-a raspuns lui dman

          Deci, intr-adevar, tu stii mai bine care e legea. Iar asta iti da dreptul sa o incalci. Domnule, este vorba de __lege__.! Trebuie respectata! De-asta traim noi in tara tiganilor, unde fiecare isi face de cap. Daca iti iese un caine in fata masinii la 150 la ora ? Daca iei o groapa la viteza aia? Carnetul se ia pe spaga si pe ochi frumosi in tara asta.

          Sunt gata sa pariez ca procentul romanilor care stiu controla masina intr-o situatie limita e sub 10%. Dar 90% dintre voi stiti mai bine decat oricine cum se aplica legea. Criminali cu carnet de conducere!
          • 0 (2 voturi)    
            Legea (Luni, 24 octombrie 2011, 9:47)

            gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Archon

            Trebuie inteleasa in spiritul ei. Sunt zone unde e mai periculos sa circuli cu 70 km/h decat cu 110 la miorita, asta e tot.
    • -1 (7 voturi)    
      . (Duminică, 23 octombrie 2011, 15:25)

      marius [anonim] i-a raspuns lui dman

      permisul se ia pt depasirea vitezei legale cu 40km/h. si din cate stiu in localitati viteza maxima e 50, nu 60 km/h, ma indoiesc ca in bucuresti e altfel.
      • +4 (4 voturi)    
        mai bine (Duminică, 23 octombrie 2011, 16:53)

        dman [utilizator] i-a raspuns lui marius

        ai comenta dupa ce ti-ai lua permisul.Viteza maxima in localitati e de 50 km/h daca nu se spune altfel.
        Pe sectorul ala de drum, fiind zona nerezidentiala si bulevard larg de 4 benzi pe sens, limita este de 60 km/h. Permisul se suspenda la depasirea cu peste 50 km/h a limitei de viteza.
    • +2 (8 voturi)    
      Amice, tu stii sa citesti? (Duminică, 23 octombrie 2011, 15:30)

      CockADoodleDoodoo [utilizator] i-a raspuns lui dman

      Ala avea "doldora" de kilometri peste!
      51!
      Si uite cum un alt oltean e zmeu!
      Dupa huidu (pa care l/am stimat foarte mult) vine si ciobanul (baciul, nu?) asta!
      Vai, basca lor!
      • -4 (8 voturi)    
        eu stiu sa citesc (Duminică, 23 octombrie 2011, 16:48)

        dman [utilizator] i-a raspuns lui CockADoodleDoodoo

        cred ca tu nu prea pricepi.
        La 50 km/h peste se suspenda permisul iar el avea 51 km/h. Deci diferenta intre a-i suspenda permisul si doar amenda este de 1 km/h.Cum orice aparat radar are o eroare de 2-3%, acel proces verbal de suspendare a permisului va fi anulat de orice instanta ptr ca el la fel de bine putea sa aibe 108 km/h. Amenda va ramane desigur.
        • -1 (5 voturi)    
          Inseamna ca ai probleme cu... altceva! (Duminică, 23 octombrie 2011, 23:39)

          CockADoodleDoodoo [utilizator] i-a raspuns lui dman

          E vorba de 111 km/h!
          Ai dat bac/ul acum?
          Seris, dman, ai mari probleme de perceptie, de logica, de gestionarea informatiei si poate... si de bun simt!
          Citeste atent stirea si abia apoi comenteaza!
          • +1 (3 voturi)    
            ... (Luni, 24 octombrie 2011, 0:13)

            dman [utilizator] i-a raspuns lui CockADoodleDoodoo

            cred ca ti-ai facut mai degraba autocritica.
            La 110 km/h nu se suspenda permis. Da?Radarul a inregistrat 111 km/h avand o eroare admisa de 3%.
            Nu inteleg ce nu pricepi tu. Este vorba de 1km/h care este mai putin decat eroarea admisa a aparatului radar, motiv ptr care orice instanta va anula procesul verbal. Ce-i asa greu de inteles?!?!
            • +3 (3 voturi)    
              Unii intzeleg mai greu... (Luni, 24 octombrie 2011, 2:26)

              hahalera [utilizator] i-a raspuns lui dman

              la unii patima e cam mare ca sa mai inteleaga chiar si lucruri simple; nu sunt de condamnat, necesita doar rabdare. Totusi, nu stiu cum functioneaza in Romania, insa alte tari mai evoluate au trecut de faza asta. Din viteza inregistrata, se scade ceva de genul 3km/h in oras si 5km/h in afara (aproximativ), ceea ce e considerat eroarea radarului. Dupa care, ce ramane, se "taxeaza" corespunzator. In acest fel, nu mai exista contestatii legate de eroare si alte bazaconii de-astea. E simplu, nu-ti trebuie un Einstein sa-ti aduca astfel de idei. Astia in occident au trecut prin fazele astea iar noi am putea invata de la ei cate ceva. Asta daca toti cei din administratie care merg pe banii statului la schimb de experienta ar vrea sa faca ceva mai mult decat shopping... intrebarea este: vrem treburi clare, sau ne plac jumatatile de masura?
            • 0 (4 voturi)    
              Ca intr/o reclama! (Luni, 24 octombrie 2011, 15:39)

              CockADoodleDoodoo [utilizator] i-a raspuns lui dman

              ///
              La 110 km in oras intr/o zona cu limita de viteza de 60 nu se suspenda permisul?
              In ce tara traiesti, fraticule?
              Iti aduc aminte ca este vorba de Bucuresti, INTR/O ZONA CU LIMITA DE VITEZA DE 60km/h!
              Care UN KILOMETRU?
              Poate 51!
              111-60=51!
              Unde ai vazut tu eroare de aprox. 60%?
              La ce aparate esti conectat?!
              Greu cu matematica!
              Las/o asa cum ai cazut!
        • 0 (0 voturi)    
          Confunzi (Luni, 24 octombrie 2011, 16:21)

          Closed [anonim] i-a raspuns lui dman

          Ce stii tu acolo de 2-3% (e vorba, din cate retin, de cam 4 km/h, de fapt), se refera la abaterea acceptata a aparatului in momentul in care se face verificarea metrologica. Da, e posibil ca GP sa fi avut 108 km/h, dar daca aparatul radar era avizat metrologic, abaterea e "in limitele acceptate". Pe de alta parte, probabil pe bordul masinii lui GP scria ceva in jur de 120 km/h. Sa mergi cu 120 km/h e putin cam mult prin oras.

          Oricum, banuiala mea e ca se baza atat de mult pe faptul ca dom' politist il va lasa sa plece doar pentru ca e fost fotbalist incat nici nu s-a uitat la vitezometru.
  • +14 (20 voturi)    
    Vrajeala... (Duminică, 23 octombrie 2011, 14:07)

    hahalera [utilizator]

    asta cu "n-avea permisul" la el. Mai degraba cred ca n-a vrut el sa-l dea, in speranta ca va rezolva ceva printr-un telefon la fostii sai colegi de la Dinamo. Suspendarea permisului este inregistrata (banuiesc) intr-o baza de date unde, contra unui tarif corespunzator, se gaseste cineva sa-i schimbe statutul. Asadar, daca permisul ramane la posesor acesta il poate folosi linistit in continuare; insa, odata predat permisul la politie, e mai greu sa "stergi cu buretele" contraventia. Spre ghinionul lui, informatia a ajuns in presa si, pe fondul "efectului Huidu" opinia publica va fi foarte receptiva la ea; astfel, ii va fi cam greu sa-l mai foloseasca, oricum.
    • +2 (4 voturi)    
      finally (Duminică, 23 octombrie 2011, 15:26)

      Archon [anonim] i-a raspuns lui hahalera

      fac si televiziunile ceva cat de cat bun... insistand pe cazul criminalului huidu atrag atentia spre carnagiul de pe soselele patriei. Peste 900 de morti doar anul asta. Suntem ultimii distrusi ai Europei.
      • 0 (6 voturi)    
        Fac ceva bun... (Duminică, 23 octombrie 2011, 17:53)

        hahalera [utilizator] i-a raspuns lui Archon

        atata timp cat prezinta obiectiv acest caz si nu incearca sa creeze presiune pe anchetatori intr-un mod sau altul. De acord, Huidu este responsabil de decesul a 3 persoane, prin neglijenta sa si NU prin premeditare. Mi se pare cam mult sa-l numim criminal. Pana la urma el se face vinovat de o greseala pe care multi altii o comit (poate si tu, la un moment dat, ai circulat cu o viteza semnificativ mai mare decat trebuia), doar ca in cazul sau complexul de imprejurari a facut sa se lase cu victime. Ori, pe criteriul asta oricine depaseste viteza regulamentara cu 50km/h devine un criminal? Atunci si Gica Popescu este criminal? Greseala ii apartine, insa consecintele ei nu le poate nimeni controla.
        • +2 (2 voturi)    
          si totusi... (Duminică, 23 octombrie 2011, 19:55)

          Archon [anonim] i-a raspuns lui hahalera

          60-70 la ora pe Bulevardul Unirii in luna iulie e acceptabil. Nu stiu ca cineva sa-si fi luat amenda pentru asa ceva.

          100 la ora pe drum cu polei si trafic greu e neglijenta criminala.Intr-o tara civilizata intri la inchisoare doar daca te prinde politia cu viteza asta. La noi omori trei oameni si scapi cu suspendare.

          Civilizatia se impune prin forta legii. Asa au facut germanii. Asa au facut nordicii. Asa au facut elvetienii. Si a gasi scuze pentru cineva care merge cu aproape de doua ori viteza legala si incearca sa fie 'smecher' (carnet uitat acasa) creeaza un precedent periculos.
        • -1 (1 vot)    
          ete fleosc (Duminică, 23 octombrie 2011, 21:26)

          adidasu torsion [anonim] i-a raspuns lui hahalera

          Pai cine omoara un om stiu ca se cheama criminal. A comis o crima , acum ca e fara voie asta e alta mancare.
          Cu chestia asta << Pana la urma el se face vinovat de o greseala pe care multi altii o comit >> e o gogoasa mare de tot. Pana la urma daca cineva ti-ar lua ceva drag X 3 eu zic sa nu-l faci criminal ca e ceva banal .... nu are rost sa-l acuzi , ca toata lumea greseste din cand in cand, ca doar nu era in depasire cum zic primii martori , a avut ceva derapaje , nimic altceva, masina de vina nu altceva ...
          • +2 (2 voturi)    
            Gandesti marunt... (Luni, 24 octombrie 2011, 2:04)

            hahalera [utilizator] i-a raspuns lui adidasu torsion

            da, toata lumea greseste! Unii mai grav altii mai putin. Unii au ghinionul ca greselile lor sa lase urme adanci (in caz ca n-a inteles, ma refer la cei decedati si, colateral, si la psihicul lor) iar altii au sansa de-a scapa fara probleme, bine mersi, fara sa aiba vreun merit. Asadar, primii sunt "criminali" iar ceilalti merg pe principiul "hotul neprins, negustor cinstit". Nu incerc in nici un fel sa-l disculp pe Huidu. Justitia il va judeca pentru faptele sale. Ideea era ca noi judeacam acum efecte si nu cauze. Adica, exercitiu de imaginatie, doi oameni comit exact aceeasi greseala (in speta, viteza excesiva sau, chiar si depasire in curba, de dragul rationamentului), unuia ii apare o masina din fata si este etichetat "criminal" iar celuilalt nu-i vine nimic din fata si este "nevinovat". Ti se pare un rationament logic corect? In plus, dat fiind faptul ca cei care si-au pierdut pe cei dragi in acest accident au avut, se pare, o atitudine mai concilianta vis-a-vis de Huidu, cine sunteti voi si cu ce drept va erijati in inchizitori?!
            • +2 (4 voturi)    
              cine suntem noi? (Luni, 24 octombrie 2011, 2:55)

              Archon [anonim] i-a raspuns lui hahalera

              Noi suntem cei care trebuie sa impartim soselele cu astfel de descreierati! Mai nou, trebuie sa te pregatesti ca pentru batalie de fiecare data cand scoti masina din parcare deoarece exista sansa reala sa nu te mai intorci. Din cauza ca orice handicapat mental ajuns la volan poate depasi de doua-trei ori viteza maxima legala fara sa pateasca absolut nimic. Daca omoara cativa oameni, primeste in cel mai rau caz trei ani cu suspendare.

              Si nici macar nu e vorba de oameni cu multi bani si masini tari. Sunt destui cocalari redusi la volanul unor rable antice pe sosele care se cred zmei! Si destui soferi 'profesionisti' de tir sau microbuz care habar nu au sa tina volanul in mana. Si toate astea din cauza ca justitia nu-si face treaba! Legi care ar salva vieti nu sunt votate iar legile existente(asa cum sunt ele, cu bune si rele) sunt tratate in bataie de joc!

              Si in tot acest timp carnagiul pe sosele continua. Doar vineri dimineata am vazut un accident, pe Preciziei! Un tir a lovit un pieton pe trecere. Pe drumul pe care eu merg cu 30km/h din cauza ca nu am VIZIBILITATE la iesirea din curba animalul mergea cu viteza!

              Si stimabile. condusul 'la limita' sau 'sportiv' pe soselele tarii se numeste neglijenta criminala! Problema e ca legea nu pedepseste drastic asemenea comportamente, nu ceea ce sustii tu acolo!

              Si daca nu luam noi, soferii de rand, atitudine impotriva _criminalilor_ de la volan, atunci cine sa se erijeze in inchizitor, cum iti place tie sa zici? Cei o mie de decedati/an in accidente rutiere?

              Eu personal nu am de gand sa sa judec si sa pedepsesc pe cei ce-si bat joc de lege. Asta e treaba justitiei. Dar, pe dumnezeu, mi-e scarba de voi...
              • 0 (0 voturi)    
                Replica la postarea ta initiala... (Luni, 24 octombrie 2011, 11:07)

                hahalera [utilizator] i-a raspuns lui Archon

                este mai jos (se cheama "Nu gaseam scuze"), insa dintr-o greseala de-a mea a ajuns in alta parte. In fine, daca ai ales sa-mi raspunzi la un comentariu care nu-ti era adresat, afla ca nu ai motive sa-ti fie scarba de mine; conduc din 1997, am obtinut permis de conducere in Romania si inca unul in Olanda in 2004 (cu cateva ore de scoala + examen complet) si n-am incasat niciodata amenzi de viteza sau depasire; cele legate de parcare sau centura banuiesc ca nu ma fac criminal.
                In tot acest timp am invatat sa ma feresc de cei care au comportament ciudat sau agresiv in trafic si-am scapat, slava Domnului, fara evenimente neplacute pana acum. E adevarat, si eu am destule temeri de cate ori trebuie sa fac un drum prin Romania, cu atat mai mult cu cat conduc o Solenza. Asadar, nu ma include pe pine la categoria aia... Insa una-i una, alta-i alta! Ce-am enuntat in postarea de mai sus se vrea a fi un rationament obiectiv, menit sa mai tempereze "elanul" unora care se trezesc sa fie "revolutionari" doar pe forumuri. Si imi sustin punctele de vedere! Daca vreti sa schimbati ceva in Romania, trebuie actionat rational si nu sub imperiul patimii oarbe.
          • +2 (2 voturi)    
            Nu gaseam scuze... (Luni, 24 octombrie 2011, 2:19)

            hahalera [utilizator] i-a raspuns lui adidasu torsion

            este clar ca e vina lui, si nici el nu s-a ferit sa recunoasca (prin diverse canale media). Cat de mare este vina lui, urmeaza sa stabileasca expertiza legala, nu noi aici pe forum. Daca se va decide o pedeapsa cu suspendare, nu e din vina lui Huidu, e din cauza ca asa e legislatia. De acord, legea trebuie respectata. Cat despre tarile civilizate, pentru abateri grave de la conduita rutiera (e.g., alcoolemie mare sau viteza mult prea mare), pe langa amenda de rigoare, contravenientul este obligat sa ia niste cursuri de "responsabilitate in trafic", platite tot de catre el si care nu sunt nici alea ieftine. Asadar, se mai creeaza niste locuri de munca pentru cei care tin acele cursuri pe banii contravenientilor care la randul lor sunt si ei facuti de ras in societate; desteapta treaba, nu-i asa? Acum ia gandeste-te cum ar fi primita o astfel de masura in mirifica Romanie...
  • +1 (5 voturi)    
    In alte tari.... (Duminică, 23 octombrie 2011, 16:05)

    Un cititor [anonim]

    ....cand soferul depaseste cu peste 30km/h viteza legala in acel loc, i se confisca masina pt 30 de zile, permisul se suspenda si amenda este uriasa.

    Smecheria asta cu "nu avea permisul la el" ar trebui rezolvata in felul urmator:"vii cu noi la sectie si intre timp cineva vine si aduce permisul"

    E adevarat ca in Romania drumurile sunt varza si oamenii ajung la limita rabdarii, dar totusi avea viteza dubla fata de cat era legal in acel loc !
    • +3 (3 voturi)    
      ... (Duminică, 23 octombrie 2011, 16:42)

      io [anonim] i-a raspuns lui Un cititor

      nu are nici o treaba. nu trebuie sa ii ia fizic permisul. permisul poate fi suspendat chiar daca nu ai fost oprit de politie + il depun tu prin posta(iar daca intarzii sa-l trimiti mai stai cateva luni fara permis).

      daca te opreste politia nu conteaza daca ai sau nu permisul la tine, verificarea se face simplu si isi dau seama ca e suspendat ;)
    • +1 (3 voturi)    
      nu e chiar asa (Duminică, 23 octombrie 2011, 16:46)

      alex_s [anonim] i-a raspuns lui Un cititor

      despre confisarea masinii nu discut. mi se pare logic dar e cu dus-intors.
      este cu dus intors pentru ca mi se intamplat sa fiu pe autostrada proaspar reparata unde era uitat un indicator cu restrictie la 70. legal toata lumea care trecea cu 120-130 pe acolo trebuia sa ramana fara masina.

      mi s-a mai intamplat sa fiu pe drum in afara localitatii, drept ca in palma, doua benzi pe sens, si limita de 50. toata lumea mergea MULT mai repede (repet , drum care traversa o zona nelocuita/nepopulata, fara copaci)

      in lege nu poti pune prea multe exceptii... dar pentru +50 in oras ar trebui amenzi mari..


      totusi: spui ca daca nu am permisul la mine, sa stau in puscarie pana il aduce cineva. ce fac eu care locuiesc singur? cine il aduce? sau si mai grav, ce fac daca plec si suntla 3000km de casa si imi dau seama ca am uitat permisul? abandonez masina? astept in puscarie 10 ani ?

      oricum, pentru +50 in oras ar fi frumos 5 zile de puscarie, amenda crasa si suspendare cel putin un an....

      si nu cred ca sunt lupul moralist, masina din dotare face 0-100 in 5 secunde si motocicleta in 2.9, dar senzatiile tari mi le caut in alte parti, nu pe drumuri publice.
  • +3 (5 voturi)    
    In mod sigur (Duminică, 23 octombrie 2011, 16:39)

    Ion B [utilizator]

    a facut asta de nenumarate ori pana a avut "norocul" sa fie prins, sa dea peste niste politisti care sa nu fie impresionati de 'faima' individului, iar presa sa fie pe faza.
    Cineva spunea mai sus de "efectul Hidu". Daca si dupa un astfel de caz care a facut titlurile in presa si aiurea, acest individ merge cu 111Km/ora, cert ca are o problema mult mai adanca...
  • +4 (4 voturi)    
    nimic nou (Duminică, 23 octombrie 2011, 17:23)

    carmen [anonim]

    Nimic nou sub soare !Ne intoarcem de unde am plecat .Asta a inventat o alta culme a joggingului adica : i se suspenda carnetul pe motiv ca se grabeste cu masina la alergat. Tipic pt moment in Romania nici un respect pt reguli -Nu ne mai ramane nimic de zis decat sa ne rugam: fereste-ma doamne de prosti si inconstienti! Amin!
    • +1 (1 vot)    
      indeed (Duminică, 23 octombrie 2011, 19:57)

      Archon [anonim] i-a raspuns lui carmen

      +1

      Regulile sunt pentru toti!
  • +3 (3 voturi)    
    cititi to textul (Duminică, 23 octombrie 2011, 17:27)

    vasile [anonim]

    A luat 9 pucte de la viteza si 6 de la lipsa actelor..in total 15 puncte care duc automat la suspendarea permisului de conducere....
    • 0 (0 voturi)    
      Nu amesteca punctele (Luni, 24 octombrie 2011, 11:34)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui vasile

      Cele 6 puncte penalizare le-a luat pentru neprezentarea permisului. Cele 9 puncte de amenda le plateste pentru viteza.

      Iar cele 6 nici nu mai conteaza pentru ca se sterg odata cu inceperea suspendarii pe care o ia oricum pentru depasirea vitezei cu peste 50 km/h.

      Art.98.(4) Clasele de sancţiuni sunt următoarele:
      d) clasa a IV-a - de la 9 la 20 puncte-amendă;

      Art.102. - (1) Constituie contravenţii şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancţiuni următoarele fapte săvârşite de persoane fizice:
      38.(3).e) depăşirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv şi pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatată, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate şi verificate metrologic.

      Art.103.c).(5) Suspendarea exercitării dreptului de a conduce anulează toate punctele de penalizare acumulate până în acel moment.
  • +2 (2 voturi)    
    mentalitate.... (Duminică, 23 octombrie 2011, 18:30)

    rmo999 [utilizator]

    giga popescu a ramas cu fumurile din vremea lu' ceasca, cand avea dacie 1310 metalizata cu numar mic si facea pe sosele ce voiau muschii lui, ca ere vedeta. prin faptul ca nu a dat permisul si nu a semnat pv intelegem ca spera sa rezolve problema cu ceva telefoane la sefii circulatiei rutiere...cum se facea pe vremuri.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu e normal! (Duminică, 23 octombrie 2011, 18:38)

    Max [anonim]

    Traiesc in strainatate de peste 20 de ani si tot de atunci conduc aici. Dar atata stiu ca lumea (inclusiv eu) acolo unde scrie 50 merge cu 50 unde e 60 cu 60! Indiferent cat de lata si libera e soseaua! Apropo: de fiecare data cand vin in tara ma ingrozesc de ce soferi idioti si cretini exista la voi!
    • 0 (0 voturi)    
      noi si voi (Luni, 24 octombrie 2011, 9:30)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui Max

      Totusi Gica Popescu a trait in occident. A fost chiar capitanul Barcelonei. Cu siguranta ca in Spania respecta regulile. De ce n-o face si-n Romania? In Spania era normal si aici la noi s-a transformat in idiot si cretin?
  • +1 (1 vot)    
    fiul de cioban e tot cioban (Duminică, 23 octombrie 2011, 21:39)

    ciobanu' ungurean [anonim]

    gica popescu e fiu de cioban. Pe bune!
  • +2 (2 voturi)    
    Hmmm (Duminică, 23 octombrie 2011, 22:18)

    Mihai [anonim]

    La miorita limita e de 40km/h inainte si dupa fantana e de 60km/h deci unde l-au prins ca politistii de obicei stau sa prinda in zona cu 40... Asa ca avea 71 peste limita nu 51.. Dar deh detalii...
    • +1 (1 vot)    
      Partial adevarat (Luni, 24 octombrie 2011, 1:56)

      GicaMarga [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Este intr-adevar indicator de limitare de viteza la 40Km/h dar numai pe sensul de intrare in Bucuresti si numai in dreptul trecerii de pietoni. Pe sensul de iesire din oras nu exista un astfel de indicator (vezi Goo..Maps).
      Oricum, viteza de 111km/h e foarte mare in oras, nu ai timp sa reactionezi la un eveniment neprevazut: un caine sarit in fata, un sofer care trage brusc de volan din cine stie ce motive, o groapa, ca sa nu mai zic un eventual alt accident in fata. Daca in fata ta are loc o tamponare usoara intre alte doua masini, cele 2 tone ale Mercedesului tau nu apuca sa se opreasca si se infig cu 111km/h in acele masini oprite, ceece ce se va lasa sigur cu raniti daca nu chiar cu morti...
  • 0 (0 voturi)    
    n-are nimic (Luni, 24 octombrie 2011, 9:26)

    catalin [anonim]

    il ia inapoi azi
  • 0 (0 voturi)    
    Gica Contra (Luni, 24 octombrie 2011, 13:23)

    kllaus [anonim]

    Iata un alt idiot pe soselele patriei. Este si asta un fel de Gica Contra al legilor romanesti. Imi pare rau ca nu l-au prins in Spania, facea si ceva zile de parnaie. Ca tocmai a ratat ocazia la evaziunea fiscala cu transferuri de jucatori. Apropos, mai stie cineva pe unde zace dosarul transferurilor ? Ca tare mi-e dor de o condamnare cu suspendare. Am si un pont pentru justitia romana: puteau sa disjunga dosarele si se termina mult mai devreme circul. Dar, e pacat sa bagi o generatie de aur a smenarilor, intre zabrele reci si ruginite.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică