In scrisoarea adresata presedintilor Senatului si Camerei Deputatilor, Traian Basescu scrie: "In calitate de Presedinte al Romaniei si de garant al aducerii la indeplinire a obligatiilor rezultate din actul aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, alaturi de Parlament si in conformitate cu art. 148 alin. (4) din Constitutia Romaniei, va adresez rugamintea de a acorda o atentie deosebita in adoptarea de catre Parlament, cat mai urgent posibil, a urmatoarelor proiecte de acte normative:
- Proiectul de lege pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor si a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara;
- Proiectul legii asistentei sociale."
"Dupa cum deja cunoasteti, tara noastra se afla inca sub Mecanismul de Cooperare si Verificare in domeniul justitiei si luptei impotriva coruptiei. Adoptarea proiectului sus-mentionat ar institui reguli transparente si obiective in ceea ce priveste numirea judecatorilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie", se arata in scrisoare.
Adoptarea celui de al doilea proiect de lege, in care se prevede imbunatatirea eficientei protectiei sociale, este o prioritate pentru tara, dar si un angajament fata de organismele financiare internationale. "Al doilea proiect de lege are in vedere imbunatatirea eficientei protectiei sociale care ramane o prioritate pentru Romania. Conform intelegerii pe care Romania o are cu organismele financiare internationale, statul roman s-a angajat sa adopte aceasta lege pentru a putea intra in vigoare incepand cu data de 1 ianuarie 2012", scrie presedintele.
Presedintele Traian Basescu a subliniat in incheierea scrisorii ca urgentarea adoptararii celor doua proiecte de lege nu reprezinta o cerinta persoanala ci o modalitate de indeplinire a angajamentelor facute cu partenerii internationali.
Proiectul de lege pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor si a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara a fost respins pe 5 octombrie de Senat, cu 48 de voturi "pentru", 52 impotriva si o abtinere. Proiectul asistentei sociale este blocat in Senat de mai multe saptamani. Proiectul de lege propus de Guvern are termen de adoptare tacita in Senat data de 3 noiembrie, informeaza Mediafax.



















cat de interesat este base personal e mai putin important daca are dreptate. crezi ca o s-o duca el si familia lui mai rau daca ne afundam iar in recesiune?
Sute de mii de cetateni romani au cerut fara drept si obtinut de la primarii din localitatile lor, tot felul de adeverinte care le permit accesul gratuit la alocatii din partea statului.
Astfel, atat o persoana care chiar are nevoie (batrani de la tara sau singuri la oras, mame celibatare, persoane cu handicap real, etc.) cat si fraudatorii primesc aceleasi sume, desi cei din urma au si alte venituri (adesea din activitati ilegale, precum cersitul, furtul, traficul, vanzarea stradala ilegala..).
Ceea ce este injust si pagubos pentru intreaga societate, pt ca cei cinstiti sunt descurajati, iar fraudatorii isi spun ca merge si asa, cu hotia..
Ori majoritatea electorilor PSD provin din paturi sociale cu putina educatie si putine venituri, predispuse la fraudarea sistemului de asistenta sociala.
Asa ca PSD, cu argumente demagogice si evident ipocrite, se va opune, pt ca risca sa piarda sute de mii de electori nemultumiti ca 'nu ne mai da primaru'.
Insa PNL ar trebui sa sustina fara rezerve aceasta lege si sa nu urmeze PSD-ul, pt ca liberalii, in principiu, n-ar trebui sa faca politica stangista pro-frauda.
Mi-e teama ca Antonescu va fi contra unui control mai strict al asistentei sociale (desi partidul sau ar fi ajutat in teritoriu in acest fel) doar din motive personale, de orgoliu politicianist stupid (nu recunosc ca e o masura buna, chiar liberala, pt ca e propusa de Basescu si Lazaroiu si nu-mi place da moaca lor..).
Romania, prin noua lege, ar ajuta doar pe cei cu nevoi reale, ar face economii mari la buget, ar descuraja cumpararea votului pe la sate (sau prin zone 'vangheliene') si ar demonstra seriozitate in angajamentele luate fata de UE si FMI.
E o masura de modernizare si reforma eficienta.
Cred ca un demers normal ar fi fost trimiterea unor scrisori catre sefii partidelor aflate la putere sa asigure prezenta Parlamentarilor puterii la dezbateri, comisii, vot etc.
Un demers in care este implicat ca destinatar seful Senatului (de la opozitie) e putin demagogic, o incercare penibila, ca atatea altele, de a lua vina de pe umerii coalitiei de guvernare si de a o arunca, daca se poate, in spatele opozitiei sau cel mult in "neant".
Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!