Aceste zvonuri au aparut in urma cu doi ani, cand presedintele Dmitri Medvedev a anuntat ca Serbia si Rusia au convenit crearea acestui centru, la aeroportul din Nis, in apropierea granitei cu Romania.
In timpul ceremoniei de inaugurare care a avut loc luni, ministrul rus pentru situatii de urgenta, Serghei Shoigu, a caracterizat aceste speculatii drept "pure inventii".
Shoigu a sustinut ca acest centru va gazdui experti si echipamente menite sa lupte impotriva incendiilor de padure, a inundatiilor, cutremurelor si altor dezastre naturale.
Interceptorii scutului american antiracheta urmeaza a fi amplasati pe baza militara de la Deveselu, in apropiere de Caracal.



















Asa cum Gazprom a preluat controlul a 56% din compania NIS (cea mai mare companie publica din Serbia) si vor sa o foloseasca drept instrument de influenta regionala, asa a hotarat guvernul Rusiei putiniene ca isi deschide o filiala de stat rus la..Nis, oras aflat aproape de 2 zone sensibile pt Serbia: Kosovo si Timoc si de o zona sensibila pt Rusia, viitoarea baza de rachete de la Deveselu.
Nu e vorba doar de experti militari rusi care vor avea un pretext legal si oficial sa umble prin zona, ci si de actiuni specifice prin care KGB-ul va incerca sa antreneze agenti sarbi in lupta impotriva minoritatilor romana (in Timoc), albaneza (in sudul Serbiei) si maghiara (in Voivodina).
Asa numitele 'situatii de urgenta' pt care Rusia va trimite echipamente si personal in Serbia de rasarit nu privesc niste sate inundate si vreun cutremur, in nici un caz nu se justifica sa cheltui milioane pt a astepta sa se intample ceva pe teritoriul sarb in conditiile in care Rusia nici macar pe propriul teritoriu nu are suficient material si oameni pt astfel de catastrofe.
Oricum, aceasta decizie rusa (pt ca Serbia nu poate decat sa pun capul in pamant, nu are de comentat nimic daca nu vrea sa ramana fara sustinerea Rusiei la ONU) arata ca Putin e decis sa continue politica expansionista si agresiva nu doar in Caucaz ci si in Balcani. Deja exista tensiuni cu Bulgaria, negocieri dificile cu Romania si interventii directe grosolane in republica Moldova.
De asemenea, e clar ca Serbia nu are nici un fel de sansa sa intre in UE sau NATO in urmatorii ani, va fi obligata sa faca politica Rusiei.
Ceea ce inseamna ca Serbia ramane pt Romania un stat dusmanos, potential agresiv.
Cat despre baza ruseasca din Nis, pana la urma urmei, indiferent daca e baza de spionaj sau nu, Serbia e un stat suveran si poate sa incheie acorduri cum vede de cuviinta. Exact asa cum si Romania, un stat suveran, a considerat ca ii este in interes sa permita americanilor sa instaleze baze aeriene si de scuturi anti-racheta pe teritoriul ei. Nu cred ca putem acuza Serbia de ostilitate fara sa fim ipocriti. Nu atata vreme cat noi, Romania, am permis avioanelor Nato sa treaca prin spatiul nostru aerian ca sa bombardeze tara vecina si gazduim baze aeriene ale SUA, ce in istoria recenta nu a fost decat ostila fata de Serbia. Asa ca, hai sa nu judecam paiul din ochiul altuia.
Au trebuit presiuni din partea aliatilor si in fila nu s-a ajuns la retragere ci la un acord de partajare a Banatului cu Romania. De aceea o parte e la Serbia.
aveti target si vreun public mai lent sau?
Cam la acceasi distanta la care este si Bucurestiul!
@roman: pareti ca stiti mai multe decat noi, publicul "mai lent", despre spionajul dinauntrul granitelor tarii, deci nu indraznesc sa va contrazic in privinta asta.
edvard radzinski 'ultimul tzar"
nu numai europa a simtit pe pielea ei "imbratisarea dragastoasa" a moscovei ci si china ce a fost deposedata de suprafete imense in secolul xix.
pe la 1860, aleksandr herzen, un remarcabil şi celebru gînditor rus (din păcate celebru doar în acele vremuri), a spus următoarele:
”se scriu cărţi, se pronunţă discursuri, se curăţă armele… şi singurul lucru omis este studierea atentă a rusiei”.
Din istoria recenta e suficient sa va dau doua nume: Gh. Pintilie (Bondarenco - trimis in Romania in 1928 sa organizeze o retea de spinaj rus) si Nicolschi (Grunberg - trimis ca spion in Ro in 1941, dar prins dupa cateva ore deoarece...nu stia romaneste iar pe doc. false pe care le avea se numea...Stefanescu), doi din calaii din perioada stalinista, amadoi infiltrati in Romania ca spioni. In perioada interbelica au fost numeroase cazuti de procese publice de spioni rusi, mai putin cunoscute.
De remarcat ca majoritatea spionilor rusi erau de origine rusa sau evreiasca, cei mai multi nascuti in Basarabia.
In ultima perioada a lui Ceausescu a fost la fel, poate va amintit ca in perioada de dinaintea evenimentelor din 1989 nici nu se mai sinchiseau, tara era plina de tipi atletici in masini Lada. M-am intalnit si eu nas in nas cu ei dupa niste blocuri undeva in Ardeal in 17 dec. 1989.
Nici azi nu poate fi altfel, mai ales din cauza orientarii occidentale a Romaniei.