Probleme la examenul de intrare in Barou. Institutul National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor spune ca a incurcat notele

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Miercuri, 12 octombrie 2011, 17:34 Actualitate | Esenţial


Uniunea Nationala a Barourilor din Romania anunta miercuri, 12 octombrie, ca anumite note obtinute la examenul de primire in profesia de avocat au fost incurcate in listele afisate la centrele de examen. Ca urmare a unei "erori comise de consultantul IT (...) s-a produs o decalare a rezultatelor obtinute de candidati", se arata in anuntul Comisiei de examen. Situatia a fost semnalata si de un cititor HotNews.ro, care, sub titlul "nereguli examen barou", a relatat ca "un candidat a obtinut 85 de puncte la examen, fiind pe locul 10. Dupa modificarea rezultatelor, acesta nici macar nu mai era trecut, dar erau trecuti altii (initial picati)... fii de judecatori, procurori etc.".
  • Cititorii care au sustinut acest examen sunt invitati sa ofere detalii
  • Vezi in articol listele cu rezultatele obtinute la prima proba a examenului de intrare in Barou
Incurcatura a avut loc in cadrul Examenului de primire in profesia de avocat pentru dobandirea calitatii de avocat stagiar. Mai exact, vineri, 7 octombrie, s-a desfasurat prima proba din cadrul acestui examen - proba scrisa grila pentru candidatii care vor dobandi calitatea de avocat stagiar.  

Redam mai jos integral comentariul postat de cititorul HotNews.ro:

"Nereguli examen barou

In data de 7 octombrie, la nivel de tara, s-a organizat un concurs de intrare in Barou. Examenul era sub forma de grila, cu 100 de intrebari. Pentru admiterea in faza urmatoare (examenul mare, scris) erau necesare 70 de puncte. Dupa ce afisarea rezultatelor a fost amanata nejustificat, ieri, marti, 11 octombrie, s-a anuntat ca rezultatele vor fi afisate la ora 18.00. Pana la urma, au fost afisate la ora 22.00.

Azi, miercuri, 12 octombrie, la ora 10.00, s-au afisat alte rezultate. Multi dintre cei care trecusera initial, acum erau picati, iar multi dintre cei picati initial, acum erau trecuti. A fost postat si un comunicat pe site-ul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, in care se explica faptul ca a fost o eroare comisa de consultantul IT si ca s-a produs o inversare a rezultatelor din centrele Timisoara si Cluj.

Un exemplu: un candidat a obtinut 85 de puncte la examen, fiind pe locul 10. Dupa modificarea rezultatelor, acesta nici macar nu mai era trecut, dar erau trecuti altii (initial picati)... fii de judecatori, procurori etc. In situatia asta se gasesc o multime de candidati, in vreme ce explicatia este penibila.

In mod normal, examenul ar trebui organizat din nou".
Examenul de intrare in Barou, in consecinta si aceasta prima proba, se desfasoara in cadrul Institutului National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor (INPPA), prin INPPA Bucuresti si centrele teritoriale ale acestuia.  

Explicatia Comisiei Nationale de Examen - Eroare a consultantului IT

Miercuri, 12 octombrie, INPPA a postat pe site-ul institutiei un anunt semnat de av. dr. Dan Oancea, presedintele Comisiei Nationale de Examen. In acest anunt se arata ca dintr-o eroare "comisa de consultantul IT al I.N.P.P.A. cu prilejul introducerii in sistemul informatic a rezultatelor obtinute de candidatii care au participat la proba de examen (testul grila) din data de 07 octombrie 2011, (...) s-a produs o decalare a rezultatelor obtinute de candidati si, respectiv, o inversare a rezultatelor obtinute de unii candidati la centrele de examen Timisoara si, respectiv, Cluj".

Potrivit acestei comunicari, "la centrul de examen Timisoara, in urma prelucrarii datelor, dintr-o eroare umana a consultantului IT pe acest proiect, la preluarea identificatorilor asociati candidatilor (numerele de ordine), datorita intercalarii unor candidati absenti in lista candidatilor prezenti, notele au fost decalate. Aceasta eroare a determinat ca notele obtinute de unii candidati sa fie alocate altora".

La centrul de examen Cluj, "dintr-o eroare umana a consultantului IT pe acest proiect, s-a produs o asociere eronata a identificatorilor de grila pe un numar de 4 candidati", precizeaza presedintele Comisiei de examen, Dan Oancea.

Termenul pentru depunerea contestatiilor la centrele de examen Timisoara si Cluj expira la data de 13 octombrie 2011, ora 10.30.

Redam anuntul integral al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania - Comisia Nationala de Examen si Listele cu notele


Anunt Comisia de Examen -

Derularea examenului de intrare in Barou

Potrivit hotararii nr. 58 a Consiliului Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, examenul de primire in profesia de avocat, sesiunea octombrie 2011, se desfasoara astfel:
  • Examenul se va sustine in mod unitar, in cadrul Institutului National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor - INPPA si se va desfasura prin I.N.P.P.A. (Bucuresti) si prin centrele teritoriale ale acestuia (Brasov, Cluj-Napoca, Craiova, Iasi, Galati, Timisoara).
  • vineri, 07 octombrie 2011 - proba scrisa grila pentru candidatii care vor dobandi calitatea de avocat stagiar;
  • luni, 17 octombrie 2011 - proba scrisa la disciplinele: Drept civil si Drept procesual civil (doua teze distincte), pentru toti candidatii, cu subiecte diferentiate, in functie de dobandirea / nedobandirea calitatii de avocat stagiar;
  • marti, 18 octombrie 2011 - proba scrisa la disciplina Organizarea si exercitarea profesiei de avocat, pentru candidatii care au sustinut examenul de definitivat in alte profesii juridice;
  • miercuri, 19 octombrie 2011 - proba scrisa la disciplinele Drept penal si Drept procesual penal (doua teze distincte), pentru toti candidatii, cu subiecte diferentiate, in functie de dobandirea / nedobandirea calitatii de avocat stagiar;

  • Cititorii care au sustinut prima proba a acestui examen sunt invitati sa ofere detalii cu privire la desfasurarea lui






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2704 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    minciuni (Miercuri, 12 octombrie 2011, 17:46)

    ucin [utilizator]

    Spaga se da oricum, 10000 de euroi, se stie de muuuult timp
  • +1 (1 vot)    
    BAAAAA!!!!! (Miercuri, 12 octombrie 2011, 18:23)

    Lucifer [anonim]

    Ce consultant IT e ala de nu stie sa introduca date in Excel ?
    Cate mii de euro ii dati ?
    • +1 (1 vot)    
      Stiu ca (Miercuri, 12 octombrie 2011, 18:33)

      Lucifer [anonim] i-a raspuns lui Lucifer

      o sa sariti cu gura pe mine ca ha-ITistul ala e doar acarul Paun, dar doar nu puteam vorbi de rau pe respectabilii domni viitori membri ai Baroului cu vasta experienta de famiglia in injustitie.......aaa.....justitie.
  • +3 (3 voturi)    
    Ţţţ Ţţţ (Miercuri, 12 octombrie 2011, 19:03)

    un român [anonim]

    Măi să fie, cum consultanţii IT au greşit în două centre.

    Dragii mei, dacă ai un soft, păi programul îţi scoate lista, nu îţi bagi degetele să mânăreşti rezultatele.
    Chiar ne cred veniţi de pe Prut?
    Ce-i cu softul ăla, câte milioane de Euro au băgat în el de e nevoie de intervenţia consultantului IT?
  • 0 (0 voturi)    
    Consultanti IT (Miercuri, 12 octombrie 2011, 19:35)

    denvarel [utilizator]

    Care incurca randurile in excel. E plina Romania de ei.
    Ce nu inteleg eu este cum sunt ei angajati.
    Pe ce baza l-or fi angajat pe asta? S-au depus CV-uri iar asta era cel mai experimentat in acordarea de consultanta sau cum?
    Asa le trebuie: programatorii romani pleaca sau fac outsourcing din lipsa comenzilor interne iar statul angajeaza ciurucuri la pret de directori de multinationala.
  • 0 (0 voturi)    
    Rezultate catastrofale (Joi, 13 octombrie 2011, 6:17)

    Sorin [anonim]

    Nu cred ca este o problema reala cu acest examen pina in prezent. Desi cineva ar trebui sa fie concediat pentru nesomnul candidatilor care au stiut pentru o noapte ca nu au promovat doar pentru ca cineva a incurcat numarul de ordine cu numele candidatilor, cred ca adevarata problema este la rezultatele luate ca ansamblu. Pina acum au fost eliminati 66% din candidati, dupa prima proba! In Craiova, de exemplu promovabilitatea dupa aceasta proba filtru este de numai 12%! Iar admiterea in Barou nu este nu a fost considerata niciodata o mare realizare, promovarea acestui examen deschizind abia o amarita usa de intrare in profesie, DACA te accepta vreun avocat ca stagiar, DACA te plateste cu adevarat sau macar minimal, DACA iti mai lasa vreo ora libera pe lumina (acum e la moda sa lucrezi 10-11 ore pe zi), iar intrun final DACA cineva te va angaja ca avocat in aceasta concurenta fara limite.
    Cred ca cineva a luat o decizie strategica gresita punind bariera atit de sus. Daca la urmatoarele probe se mai pierd inca 50-60% din candidati o sa avem o promovabilitate de 15-20% ceea ce este prea putin, chiar si pentru invatamintul nostru universitar de drept, asa cum e el. Ca sa ma intorc la examenul de la Craiova, cred ca au ramas in cursa numai 5 (cinci) candidati din Dolj sau 3 din ARGES - la rivnitul post de avocat stagiar - ceea ce este cu adevarat un subiect poate mai interesant ca bacalaureatul din acest an unde au trecut totusi mai mult de jumatate.
  • 0 (0 voturi)    
    examen??????? (Joi, 13 octombrie 2011, 8:32)

    klaudika [anonim]

    Au vrut sa fie "corecti, impartiali" cica....au dat si pixuri ca nu cumva sa poti fura, pina si servetelul de hartie mi l-au luat.....ca sa poata da vina pe it-ist??????
    cum putea it-istul sa greseasca cind grilele aveau cod de bare, nr. de ordine de pe banci la fel. nu aveai voi sa gresesti decat o singura data, pt . ca nu mai primeai alta grila....chiart vor sa ne vanda gogosi??
    daca vor sa fie corecti, de ce nu organizeaza inca o data concursul?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by