Varujan Pambuccian considera ca inchiderea fabricii Nokia de la Jucu, de langa Cluj "nu este un subiect politic. Orice ar face Guvernul, Nokia are o problema uriasa, care nu are nici o legatura cu Romania. Nokia nu a reusit sa se adapteze la ceea ce se intampla acum cu telefonia mobila. A fost lider de piata, a avut un market share urias si nu a investit aproape deloc in cercetare-dezvoltare. Intre timp, au aparut companii care n-au venit din zona din care venea Nokia, cum este Apple, cum este Samsung si care au reusit sa puna Nokia intr-o dificultate extrema".
Liderul grupului minoritatilor din Camera Deputatilor se asteapta ca Finlanda sa aiba "probleme foarte mari": "Dupa parerea mea, Finlanda se va adauga in curand primului pluton al tarilor europene care vor avea probleme foarte mari. Finlanda este o tara atipica, in care o companie are un procent inadmisibil de mare in PIB. Cand te bazezi pe o companie condusa bine, lucrurile par sa mearga frumos, dar riscul este extrem".
Varujan Pambuccian e convins ca fabrica Nokia de la Jucu nu va fi relocata, ci "pur si simplu inchisa". "Mie mi se pare o poveste chestia cu relocarea. Eu cred ca nu se va reloca nicaieri fabrica respectiva, cred ca pur si simplu se inchide si asta este! De altfel, fabrica de la Jucu producea in general telefoane low end pentru lumea a treia si asta este... in momente de criza economica, zona asta este prima care dispare in industria de care vorbim", a spus deputatul.
Citeste continuarea pe www.rfi.ro.
Alegeri SUA
De asemenea, afacerile din Finlanda ale Nokia aduc un aport de 3,5% la PIB-ul tarii si reprezinta circa 5% din incasarile la bugetul national.
Un eventual faliment al Nokia ar avea repercusiuni social-economice majore in tara nordica, zeci de mii de finlandezi ar ramane fara locuri de munca, exportul ar scadea imediat dramatic, deficitul bugetar s-ar accentua prin lipsa contributiilor la buget de cateva procente !
De aceea, trebuie sa fie clar ca guvernul finlandez va face orice ii sta in putinta pentru a convinge managerii Nokia sa inchida fabricile din exteriro, nu pe cele din tara, chiar daca acolo Nokia cheltuie cu salarizarea de zeci de ori mai mult decat cheltuia in Romania.
Noi am face o mare eroare sa nu fim atenti la aceste aspecte, orice multinationala care vine la noi si e legata puternic de tara de origine (prin cifra de afaceri sau nr. de locuri de munca), ne va sacrifica in primul rand pe noi, indiferent de costuri.
Dovada cea mai buna e ca Nokia, la presiunea Finlandei care se teme de somajul intern, a preferat sa abandoneze o afacere in Romania care ii aducea peste 40 de milioane euro profit/an !
Nici un manager sanatos la cap nu inchide o unitate care continua sa aduca profit, in cel mai rau caz incearca sa o vanda cuiva !
Jucu nu era in faliment, era pe profit, a fost inchis pt ca finlandezii sunt prosti ca manageri si incapabili de inovatie si viziune strategica. Au fost net depasiti de americani si asiatici. De altfel, n-au gasit in toata compania un finlandez bun sa conduca, dupa atatia ani, au adus un american ca manager, asta spune multe.
~Nautilus
asa ne dam si noi cu parerea pe toate fronturile, nokia are inca o piata solida si va continua sa aiba vreme multa de acum incolo, sa propovaduim falimentul finlandei mi se pare o enormitate.
Hai sa ne limitam strict la subiect. Poti fi sau nu de acord.
Dl Pambuccian este totusi o autoritate in materie.
N-a zis nimic de falimentul Finlandei. A spus doar ca va avea probleme foarte mari.
Nokia mai inseamna si altceva in afara de telefoane mobile. Nu stiu in ce proportie va fi afectata.
Ramane de vazut.
Iar tu domnule ember urmareste putin modul de comunicare nordic inainte de a vorbi.
Este un efort prea mare? Mai mare decat sa jignesti?
In alta ordine de idei, si in categoria despicarii firului de par, sa zici lucrurilor pe nume mie mi se pare de-a dreptu' cumsecade, in nici un caz jignitor. In cel mai rau caz comentariul despre fumat si cancer poate fi considerat off topic, jignitor dupa parerea mea nu e.
"...fabrica de la Jucu producea in general telefoane low end pentru lumea a treia si asta este [...] prima care dispare in industria de care vorbim"
O aberatie mai mare nici ca se poate. Cat la suta din populatia mondiala isi permite un smartphone? Mai mult de jumatate isi permit cel mult un low end.
Telefoanele hightech aduc pe fiecare bucata, in prima lor luna de existenta, profituri cit 40-50 de telefoane low-end, fiecare. Apoi la 2 luni scade spre 20 dar oricum ramine enorm, pentru ca ele costa sub jumatate din pretul ala urias.
Si da, omul e un expert in matematica, IT, economie, si un ganditor de elita.
Totusi low end-urile se produc in cantitati mult mai mari si Nokia, cel putin pana deocamdata, domina piata respectiva cu o prezenta impresionanta in India etc. E o piata in scadere intr-adevar, si care in cele din urma probabil va disparea, dar in nici un caz nu e pe cale de disparitie acum.
Realitatea este insa pe dos. Daca te uiti cu atentie, toate vanzatoarele de butic, de alimentara, bodygarzii de la metrou, elevii de scoala generala si de liceu, lumea din tramvaie sau metrou, etc. utilizeaza smart phone-uri. Prefera sa faca economie la mancare, la imbracaminte, raman restantieri la intretinere, amana plata ratelor la banci doar pentru a-si cumpara un telefon inteligent. Telefoane simple mai cumpara doar batranii de la tara, pensionarii mai amarati si cam atat. De aici vine drama lui Nokia, ca ponderea achizitionari telefoanelor inteligente a crescut exponential si ca va creste in continuare. Iar ei n-au ce sa ofere.
Daca fiului meu de 12 ani i-as face cadou un telefon de la Jucu, mi-ar da cu el in cap. Pe el nu-l intereseaza de unde fac eu rost de bani pentru un smart phone, el stie doar ca toti cei 30 de colegi de clasa au asa ceva.
~Nautilus
Insa atunci autorul a dat dovada de neprofesionalism cand s-a referit la el doar ca la "liderul grupul minoritatilor etnice", in timp ce articolul abordeaza probleme economice.
Afirmatia asta arata cat de pregatit este acest domn sa vorbeasca despre realitatile economice ale patriei...
Revenind, Dacia la momentul vinzarii face un profit clar. Cum am spus si mai sus, profitul la telefoane low-cost tinde spre 0. Dar smartphonuri excesiv de scumpe iau de fraieri exact aia care "au economisit cumparind logan, frate", asa ca dau 300 euro ca "sa fie jmekeri" pe un telefon de 80 euro la productie in china, a carui copie identica cu alt soft o iei in Beijing (complex ZhongGuanCun) cu 120 euro :) Succese ma !