Initiatorii motiveaza amendarea Legii Educatiei Nationale prin "rezultatele examenului de bacalaureat din anul 2011" care "au adus in situatia de debusolare circa 100.000 de absolventi de liceu". Despre acest proiect a mai scris si Gandul.
Prevederile proiectului de lege:
- Absolventii invatamantului liceal cu diploma de absolvire si media de absolvire cel putin nota 7 care nu au promovat examenul de Bacalaureat au dreptul sa urmeze in universitati, in conditiile aprobate de Senatele universitare, un an pregatitor, potrivit programelor de studii de licenta, organizate legal in universitate, si programei de bacalaureat.
- Senatul universitar stabileste conditiile de inscriere si de finantare a studiilor in anul pregatitor.
- Absolventii anului pregatitor care promoveaza si examenul de bacalaureat pot beneficia de echivalarea totala sau partiala a studiilor efectuate in anul I al programului de licenta si pot continua studiile, in conditiile stabilite de senatul universitatii.
- Absolventii de liceu care nu au promovat examenul de bacalaureat beneficiaza de finantare in scolile postliceale de stat, organizate in reteaua MECTS.
- Statul sustine financiar absolventii de liceu care se incadreaza in prevederile aliniatului 1 - adica "Absolventii invatamantului liceal cu diploma de absolvire si media de absolvire cel putin nota 7 care nu au promovat examenul de Bacalaureat au dreptul sa urmeze in universitati, in conditiile aprobate de Senatele universitare, un an pregatitor, potrivit programelor de studii de licenta, organizate legal in universitate, si programei de bacalaureat" - cu o finantare corespunzatoare, cel putin la nivelul ajutorului de somaj.
In expunere, acestia arata ca "rezultatele examenului de bacalaureat din anul 2011 au adus in situatia de debusolare circa 100.000 de absolventi de liceu".
"Modul in care au fost abordate subiectele, lipsa pregatirii corespunzatoare a cadrului general al examinarii au condus la nepromovarea examenului de bacalaureat de multi dintre elevii cotati cu rezultate profesionale bune pe parcursul anilor de liceu. In absenta unor masuri de insertie pe piata muncii va creste ingrijorator de mult riscul unor derapaje de la o evolutie personala si in cariera profesionala normala. Ca urmare, initiatorii acestui act normativ considera de datoria Parlamentului sa intervina cu masuri care sa-i sprijine pe cei capabili si interesati de formarea lor profesionala".
Proiectul a fost depus la Camera Deputatilor marti, 27 septembrie, iar camera decizionala este Senatul. Data la care se implineste termenul constitutional pentru dezbatere si vot final pe acest proiect de lege este 10 noiembrie 2011.
UPDATE: Ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, a declarat ca acest proiect legislativ "este rezultatul unei cardasii a conducerilor de facultati transformate in fabrici de bani"
"Este o initiativa nastrusnica, iresponsabila, care evident nu va avea succes. (...) Este o initiativa fara niciun fel de corespondent nici in Europa si niciunde altundeva in lume. Face parte din ceea ce eu numesc, fara niciun fel de emotie, coalizarea mediocritatii. (...) Denota modul si gandirea in care acest minister a fost condus, avand in vedere cine a initiat acest lucru", a declarat ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, citat de Agerpres.
"Trebuie sa ne gandim foarte serios daca aceasta initiativa, care prevede in finalul ei faptul ca statul trebuie sa suporte aceste cheltuieli, nu este si rezultatul unei cardasii cu cei care au fost obisnuiti ca universitatile sa fie fabrici de bani. Cred ca trebuie sa ne uitam foarte atenti daca aceasta cardasie, care acum nu mai este posibila la nivelul ministerului, nu incearca sa fie continuata la nivelul unor parlamentari'', a declarat ministrul Educatiei, intr-o conferinta de presa organizata la Universitatea Maritima Constanta.
De cealalta parte, Ecaterina Andronescu a declarat ca "ideea a ponit de la nevoia de a le oferi celor aproximativ o suta de mii de absolventi care nu au promovat o solutie. Nu ii poti lasa in strada si nici nu rezolvi nimic daca vor ingrosa numarul somerilor. In primul rand, daca vor recupera pe parcursul anului pregatitor, atunci isi vor putea continua studiile universitare", transmite Mediafax.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
in anul ala asa zis pregatitor, respectivii vor studia pe branci ca sa-si ia bacul, sau pt. a trece examenele de la facultate?
Pai dupa acest bac care sa vrut corect si poate a fost sau trezit mai mari nostri cu 100.000 de someri in plus. Daca luau bacul si se inscriau la facultati nu mai trebuiau sa plateasca acesti bani de la stat.
Sa calculam 6 luni 160RON= 960RON *100.000 =
96.000.000/ ~4.3 = 2300000 EURO.
Si uite asa sau gandit sa faca o ghidusie sa nu dea acesti bani si sa mai bage ceva si in buzunarul universitatilor.Sa nu uitam ca si universitatile de stat pierd.
Asta e Romania.
Nu gandim.
tu ai vrea ca unul din astia sa iti proiecteze casa in care locuiesti?
sa vrut in loc de s-a vrut.
sau trezit in loc de s-au trezit
mai mari in loc de mai marii
sau gandit in loc de s-au gandit.
asa e. asta e Romania in care nici tu nu ai vrut sa inveti. de vina e sistemul sau lenea, indolenta?
care are sa mai fie diferenta (si motivatia) dintre unul care a luat bacalaureatul si unul care nu a luat bacalaureatul?
urata abordare, madam andronescu. cu alte cuvinte, revii la ce stii mai bine: sa bagi gunoiul sub pres.
tu, marga, athanasiu si hardau sunteti groparii invatamantului romanesc. si acum spoiti crucea ca poate lumea are sa creada ca e vreun fel de spital, nu un mormant.
M-am linistit.... sunt tot in Romania!
Ea e (oficial), logan-ista cuminte, saraca si cinstita.
Adica nu se mai da ajutor de somaj ca tinerii devin studenti, dar se sifoneaza banii catre facultati.
unul din paradoxurile vremii e ca multi au facut intai "facultatea" iar apoi, cand a devenit obligatoriu bacalaureatul, au trebuit sa faca *dupa facultate*, liceul...
sa nu ajunga ca ai nostri:))
Domnule Funeriu, efectele colaterale ale camerelor video la bac au fost cat se poate de pozitive: au lovit in buticurile universitare, care vand diplomele la metru liniar. Va rugam sa fiti consecvent, nu permiteti asa ceva.
An pregatitor! ha!
Sunteti disperati ca v-ati pierdut clientii.
Oameni buni, pe vremea lui Ceausescu cand se facea scoala, nu toata lumea lua bac-ul.
Chiar vreti sa se aleaga praful de societatea asta. Nu va ganditi ca nu veti avea dupa urma cui sa luati o pensie? Nu va ajunge cata incompetenta ati promovat?
Dna Andronescu, linistiti-va! Stati cuminte la locul dv. Ceea ce a fost in acest an la bac este normalitate. Ceea ce se intampla acum cu testarile la inceput de an este tot normalitate. Lasati alergatul dupa voturi, linistiti-va, ca distrugeti total generatii de copii!
adica eu chiar nu am inteles: de ce buletinul se da fara examen, pe cand pentru bacalaureat si licenta trebuie sa dai examen?
e discriminare bazata pe varsta, dom'ne?
Nu conteaza ca Nokia a plecat, iar fabrica a fost construita cu muncitori unguri, ca la noi nu se gaseau, noi avem nevoie de studenti pe bancile facultatilor inutile patronate de Ambramburica si de alientaul de marga.
Cred ca tara asta o ia razna cu totul...
ma steptam si la partidul PP DD
Niciodata un stat corupt si birocrat nu va putea evalua viitori angajati la fel de bine precum firmele la care acestia vor lucra in viitor. De aceea avem tineri care in anii trecuti au luat Bacul cu 5 la romana (anul asta clar ar fi picat), dar care au cunostintele necesare pentru a sparge serverele unor institutii de stat din America. Cu ce ajuta tocirea comentariilor la romana pe un viitor programator sau specialist in securitatea software (cum hackerul nostru poate ajunge foarte usor)? Cu timp pierdut, cu multi nervi si multa plictiseala!
Invatamantul si evaluarea de catre stat trebuie sa dispara si sa fie inlocuite de firme de invatamant si evaluare private.
Deci hackerul care a picat la romana anul asta are 3 motive:
1) nu a citit textul
2) nu vorbeste limba romana
3) nu are abilitea sa inteleaga tot ce i se spune
Bacul nu e olimpiada, oricine il poate lua daca invata. Uite si baremul:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9164019-bac-2011-baremul-corectare-examenului-limba-literatura-romana.htm
ca sa te angajezi la stat nu trebuie sa fii competent, ci doar sa bifezi conditii de vechime si de studii (aka diplome).
ca sa faci afaceri cu statul nu trebuie sa fii competent ci "din serai".
Si faptul ca nu au luat bacalaureatul, va fi trecut la erorile societatii care a organizat asa ceva si pentru cei cu media 7.Era de inteles ca nu avea rost sa mai fie testati.
Bine ca au scos treptele de acces in clasa a IX a si a XI a..Acum probabil ca vor scoate si Bacu.
Spiru si altele de teapa lor au ramas fara cotizanti?
Praf in ochi pentru viitoarele alegeri.
Boala sistemului de invatamnt i se datoreaza si d-nei Andronescu.
Oricum tinerii care nu au luat bacul "en-gros" nu sunt interesati de procesul de votare.
Acum intelegeti de ce sunt incompatibile functia de rector cu cea de parlamentar? De ce trebuie sa-si dea demisia cei ce detin aceste functii daca vor sa ramana in continuare senatori sau deputati?
... Daca acest proiect va trece, ar trebui ca DNA sa se autosesizeze si sa-i duca pe "impricinati" langa Vasile Avram, ca sa faca acolo cu totii macar "un an pregatitor" !
Stimabililor parlamentari cu idei (aka idioti), ati reusit o mare performanta!
Piata este plina de taximetristi si de vanzatori cu studii superioare. Daca tot ajung sa practice aceste meserii dupa ce termina o facultate, nu este mai bine sa-i pregatim pe parcursul ciclului preuniversitar pentru acestea?
Datele problemei (simplificate):
- eu am avut media generala 9 in liceu;
- nu am facut nicio ora de pregatire la materiile pentru bacalaureat;
- am invatat intens 3 saptamani inaintea bacului;
- nu am copiat la bac, nici nu am avut pile;
- am obtinut media generala 9 la bac.
-----------
- sa consideram un elev cu media generala pe liceu 7;
- e foarte probabil ca a facut si meditatii intensive, caci asa este moda acum;
- sa zicem ca invata 3 saptamani inaintea
bacului;
------------
Concluzie: ar trebui sa ia lejer media 7 !!
Asta e regula de 3 simpla. Dar concluzia evident este gresita, pt ca respectivul a picat bacul. Asta inseamna ca una dintre premize este gresita.
Si va spun eu care sunt premizele gresite:
- elevul respectiv nu merita media 7 pe liceu;
- elevul respectiv nu s-a pregatit serios pt bac.
Astept sa vad cata matematica stiu parlamentarii care vor dezbate proiectul.
Fa nehalitilor, nu v-a trecut prin tartacuta ca va bateti joc de toti aceia care chiar si-au meritat diplomele. Sau aia sunt prea putini si va lipsiti de voturile lor?
Sa ma explic: PSD-ul moare de grija bietilor analfabeti, care voteaza. Proiectul de lege va pica (sper), si asta datorita bau-baului de PDL. Raii si uratii! Se pun in calea viirorului nostru luminos! Asa incat, cu cine credeti ca va vota generatia asta de looseri?
Asta e teoria mea. Dati + daca sunteti de acord si - daca nu, chiar sunt curios!
Incerci, ca toti comunistii si securistii din USL sa dai vina pe altcineva cand nu va merge cu electoratul pe care tot incercati sa-l prostiti!
Initiatorii sunt madam Andronescu si alti doi tovarasi Dumitrescu si strambul ala de Corlatean, toti de la PSD.
Asa ca mai incearca odata comunistule!!!
Renuntam la triere numai sa mearga uzina universitatilor?! Pai care-i trierea dintre cei care invata si ce-i care o freaca aiurea? Cumva ei sa scape fara pata?.. nu doamna! stai acasa si te pregatesti pentru bac nu sa mai ai si alte examene si materii pe cap de la facultate, facultate pentru care logic nu esti pregatit considerand ca tu nu poti sa iei bacul...
Am trait s-o aud si pe asta!!!!!
Acum ii bagam legal la facultate dar doamna Andronescu a uitat de Spiru Haret?
RUSINE pentru initiativa.
Tot nu putem sa pricepem de ce ii plangeti si, culmea, vreti sa ii si ocrotiti atat pe acei semi-analfabeti care au trecut ca gastele prin apa prin scoli si licee si sperau sa treaca si bac-ul printr-o mica frauda, acolo, ce mare lucru.
De ce vreti sa condamnati in continuare o tara intreaga la mediocritate si suficienta derizorie ?
E inadmisibil sa avem legi concepute pentru teschereaua initiatorilor si nu pentru interesul GENERAL.
Nu (mai) au ce cauta in Parlament oameni cu asemenea logica stramba, iresponsabilitate crasa fata de viitor, chiar lipsa totala de moralitate. Afara!
Dupa cum vedeti, patria este convinsa ca veti (sau ve-ti...) invata exceptional intr-un an pregatitor si in plus- in timpul liber- veti (ve-ti?) invata si pentru examenul de bacalaureat...
Doamne, ce sansa aveti!
PS. Nu ar fi rau sa le facilitam prin lege si un imprumut (inprumut?) la banci, pentru studiu....
astea sunt rezultatele reformei lui androneasca si marga.
trebuie pusi la zidul rusinii astia 2 + cei ce ii sustin
De acord ca trebuie gasita o solutie pentru cei 100.000 de amariti care nu au fost in stare sa ia bac-ul in 2011 ?
DAR DE CE NEAPARAT IN CADRUL FACULTATII ?
SI DE CE PE BANII NOSTRI, AI TUTUROR ?
Este absolut inadmisibil acest proiect, va descalifica total.
Daca vreun parlamentar roman voteaza pentru, merita scos afara in branci din Parlamentul Romaniei pentru totdeauna si tintuit de grinda
toti copiii astia ?
100.000 de voturi de la cei care nu au luat bacul
175000 de voturi de la parintii lor
80000 de voturi de la cei ce vor da bacul in 2012
150000 de voturi de la rubedeniile celor de mai sus
Total : 500000de voturi in plus ; ajung pentru a castiga alegerile viitoare.
Cum locurile la universitaile de stat s-au ocupat, ghiciti voi cine o sa incaseze
Care e diferenta intre acest proiect si ceea ce propuneau cei de la "Universitatea" (cu ghilimelele de rigoare) privata Apollonia din Iasi. Toata lumea a sarit in sus atunci.
Cata ipocrizie!! si-au dat seama ca totusi nu scot suficienti bani
Si uite asa nimeni nu se mai omoara cu bacul, si vom scoate idioti cu diploma, nu prosti ca pana acum! Si din astia von selecta viitoarele generatii de profesori...care vor scoate viitoarele generatii de tampiti....Buna incercare madam Andronescu!
In aceste conditii nu putem avea pretentii de la parlament !!!
Ma mir ca nu este si Adrian Severin printre ei,..cine stie poate actioneaza din umbra si nu stim noi
Mari dobitoci initiatorii legii asteia.
E una dintre cele mai mari palme si umilinte care se putea aduce unui popor care n-a avut niciodata cine-stie-ce soarta.
Si a accepta asemenea deviatie este ca si cum ne-am pecetlui soarta din nou, dar numai cu mana noastra.
Ca si cum intr-adevar am fi cu totii alienati si handicapati mintal, rusinea Europei.
Si este stupefiant sa vezi cum persoane care se pretind "varfuri" ale invatamantului superior transforma niste diplome in hartie igienica!
Nu veti rezolva problema generatiei acesteia in acest mod. Cata vreme elevii vor avea din nou o sansa sa scape basma curata desi nu au invatat si nu au luat in seama scoala nici sa nu va asteptati ca va fi altfel si la BACul viitor si la cel din 2099!!!
Politicienii Romaniei au stricat tot in tara asta incepand cu sistemul educational si terminand cu sanatatea..
Nu le pasa decat cum sa-i mai pacalesca pe amaratii de romani ca sa-i voteze....
RUSINE!!!!!!!!!!!
Adica, astia nu au invatat iar statul roman care si-asa scolarizeaza prea multi in invatamantul superior si pe urma le plateste ajutorul de somaj la absolvire, deci statul sa le plateasca astora si primul an de facultate la care nu au dat examen si nici nu au intrat ??
Pai, cum naiba vine asta, cine i-a debusolat de nu au invatat ?
Cine i-a oprit sa invete, sa dea apoi examen meritat si cinstit la admitere la facultate ?!
Cum si cand vor mai invata elevii ca TREBUIE sa invete carte, ca TREBUIE sa fie constienti ca educatia este treaba lor la varsta asta si ca exemplele pe care le vad in societate sunt rezultatul nefericit al unor accidente din istoria unei tari blestemate sa aiba niste politicieni care au dus-o in 20 de ani la coada Europei.
Elevii nu vor invata asa sa pretuiasca educatia si scoala si pe profesorii lor.
Ma mir ca Dl Corlatean spune asemenea aberatii, la Dna Andronescu nu ma mir, este depasita total de vremurile astea...
Nici o finantare, sa puna mana pe carte si la anul sa ia BACul cu brio si apoi la facultate la fel, pe MERIT.
Aici daca nu stii nimic ai 0 (zero) puncte si cu toate ca acel "no child left behind" miroase rau a populism nu s-a transformat in asemenea aberatie ca la noi, sa fie promovati sau admisi indivizi care nu merita.
Am uitat sa va spun ca in SUA aproape nu exista absente! Fiul meu mijlociu care la un liceu top 5 in Bucuresti isi permitea sa aiba zeci de absente pe semestru aici dupa 4 saptamani de scoala nu are nici absente si nici macar intarzieri. De ce? Noi parintii suntem aceeasi, copilul la fel. Fiindca sistemul nu permite. Iar profesorii exclus sa lipseasca sau sa intarzie la ora, la cafele sau/si fumat prin cancelarii.
Concluzia? Numai cu disciplina a sistemului si acceptata si sprijinita de parinti si elevi/studenti poate un invatamant sa aiba o sansa la normalitate.
Initiativa PSD/PNL este jalnica si dezastruoasa.
Chiar nu aveti nici o jena ? NU mai aveti ratiune ? Nu mai puteti distinge binele de rau ?
Chiar vreti sa investiti nedreptati crase, cu putere de lege ?!
Va rog sa va depuneti demisia din Parlament si din sistemul de invatamant romanesc.
Va multumesc.
Roadele acestei politici Andronescu – Marga afecteaza foarte mult societatea noastra si ne va afecta si mai mult in cativa ani (acestia sunt viitorii nostri politicieni sau viitorii bugetari in invatamant, sanatate, finante etc. ptr. ca tinerii inteligenti vor fi racolati de marile corporatii).
Iata viitorul acestei tari pregatit de ilustrii nostri politicieni PSD-isti, care-si doresc cu disperare guvernarea acestei tari .
Rusine ...
Nu au vrut sau nu pot sa invete, la munca, sa se apuce de o meserie, sa care saci, sa mature...
Dar nu pe bani publici si nu PRIN INVATAMANTUL SUPERIOR,
nu distorsionam acum totul de dragul trandavilor si nu ne tot batem joc de cei mai cinstiti si mai harnici, d-na Andronescu et companie !!!