Angajamentul este inclus in ultima scrisoare de intentie incheiata de Guvern cu Fondul Monetar International, convenita in urma misiunii de evaluare din iulie-august si aprobata de Executiv la jumatatea lunii septembrie.
Pachetul de servicii sociale din sistemul medical va fi revizuit cu asistenta Bancii Mondiale, astfel incat sa nu mai fie finantate acele costuri cu sanatatea considerate "neesentiale", potrivit documentului citat.
"Vom stabili un pachet revizuit de beneficii asigurate de guvern pentru a exclude acoperirea serviciilor de sanatate neesentiale si costisitoare, care urmeaza sa fie aplicat anul viitor cu asistenta tehnica a Bancii Mondiale. Serviciile excedentare vor fi furnizate cu asigurari suplimentare, inclusiv asigurari private", se arata in document.
Guvernul intentioneaza sa aplice noile reguli pana la sfarsitul lunii martie 2012.
In documentul semnat cu FMI, Guvernul isi anunta totodata intentia de a revizui preturile de decontare a medicamentelor si isi mentine anagajamentul de a revizui lista medicamentelor compensate sau eliberate gratuit, pentru a diminua numarul acestora si a le inlocui pe cele ramase cu produse mai ieftine.
Alegeri SUA
Ia citeste aici:
http://www.asigura-ma.ro/asigurari-generale/asigurari-medicale/cat-costa-o-asigurare-privata-de-sanatate/
Anul trecut erau mai ieftine asigurarile de sanatate
http://www.wall-street.ro/slideshow/Finante-Banci/85076/ANALIZA-Asigurari-de-sanatate-mai-scumpe.html
Va amintesc ca salariul mediu brut in Romania a fost in iule de 2027 lei, adica 471 euro. Ar ajunge fix pentru o asigurare privata de sanatate mai buna la Eureko, pentru o singura persoana!
Nu mi se pare de loc putin!
Dar, vezi Doamne, este o contributie sociala, nu o asigurare medicala!
Pe de alta parte, sistemul public de asigurari de sanatate preia si o parte din cheltuielile din clinicle private.
Rezultatul in Franta e: deficit monstru in sistemul public si fonduri private cu excedent financiar.
Cat despre costuri,sumele vehiculate de dumneata sunt modeste in raport cu realitatea!Mutuala acopera diferenta pe care sistemul public francez nu o deconteaa si ar trebui platita cash de pacient!
Dar trebuie sa sti ca functie de nivelul cotizatiei ai dreptul la rezerva in spitale,la o masa decenta,la televizor,frigider,chiar si o sticluta de vin in unele cazuri!In plus transportul pacientului la si de la unitatea sanitara este decontat si asigurat efectiv! Si nu uita ca in franta daca unul dintre soti plateste asigurare este asigurata automat intreaga familie,nu ca in Romanika!
La noi este deocamdata un haos!
Spre exemplu eu cotizam lunar la sistem cu 4 milioane de lei vechi in medie dar aveam teoretic dreptul la aceleasi servicii de cacao pe care le primea unul care avea tot salariul de 4 milioane iar cotizatia lui era insignifianta!
Egalitate,egalitate dar la acelasi nivel de contribuie,cam asta obtine un pacient in Franta!Si nu vad unde ar fi problema!
De fapt problemele din Romania sunt mult, mult mai complexe si sunt - din nefericire - perpetuate de o clasa politica incompetenta si corupta.
Este la fel de adevarat ca in continuare sunt mult prea multe categorii sociale exceptate de la plata contibutiei de asigurari de sanatate ( trebuie sa te contrazic, si aici faptul ca un sigur membru de familie este platitor duce la asigurare tuturor membrilor familiei).
In ceea ce priveste nivelul de 4 milioane la FNUASS - atentie, nu la CAS!!!- cred ca exagerezi! Daca aveai un salariu de 73 de milioane ( 4 mil x 5.5%) nu mai plecai tu in Franta la munca adevarata!
Si mai e ceva.
Tara mea se numeste Romania!
In rest,draga LadyDi,ai dreptate!Si tara mea se numea Romania!
In Romania - doar leprele de politicieni spun - "tara mea este Romania" - de parca ar fi mosia lor personala.
Pentru noi ceilalti folosesc sintagama "platitor de taxe" - un fel de "norod", mai mult narod, decat popor, atata vreme cat ii rabda pe politcieni.
Ei nu au tara, "tara" politicienilor ii are pe ei !
"Patria si Dreptul Meu !"
.
Daca bugetarii si pensionarii vor salarii mai mari sa-si mai ia un job la privat sau sa-si diversifice portofoliul de actiuni si sa nu mai traiasca pe spinarea clasei muncitoare!!!
Pacat de clasa asta politica care vrea sa schimbe cate ceva in tara asta dar nu poate din cauza clanurilor mafiote bugetare si pensionare ce sug toti banutii acestei tari.
problema cu bugetarii este ca sunt prea multi. si la acestia se adauga regiile autonome, companiile de stat etc.
intr-o epoca informatizata, avem o administratie mai numeroasa decat in '89.
si nu e mai eficienta. administratia s-a umflat pentru a se gasi un loc caldut "absolventilor" de la spiru haret si pentru a dilua raspunderea. nimeni nu mai raspunde astazi personal, pe fiecare document sunt cel putin 7 semnaturi.
cu pensionarii este o alta problema. sunt prea multi in raport cu salariatii. solutia logica este reducerea numarului de pensionari. nu prin eutanasie, asa cum au multi tendinta sa sara in sus, ci prin cresterea varstei de pensionare.
eventual, se poate recurge la pensionarea partiala: la 60 de ani sa nu mai fie obligat sa lucreze decat 6 ore pe zi, la 65 de ani decat 4 ore pe zi, la 70 de ani decat 2 ore pe zi, iar la 75 de ani sa fie pensionat complet.
pentru orele pentru care nu le mai lucreaza sa primeasca o pensie partiala.
acum, spune drept, ai niste resurse limitate: le folosesti pentru a trata bolnavii de cancer sau pe cei care vor sa isi scoata ridurile?
in fine, mai conteaza si baremul de pret: una este sa spui "ochelari" si sa te gandesti la lentile, alta e sa spui "ochelari" si sa te gandesti la rame armani batute cu diamante.
Asta as vrea eu sa aflu si sa inteleg: ce servicii medicale esentiale trebuie acoperite si ce masuri se pot lua imediat.
E plin de ei la asistenta sociala, dar la plata impozitelor nu am vazut vreunul.
pentru ca din cotizatiile tale nu ti se vor plati ingrijiri tie, ci celor multi asistati care nu cotizeaza, dar primesc.
si lasa ca primesc, dar sa vezi cu ce tupeu pretind...