Agentia de Dezvoltare Comunitara "Impreuna" a transmis o scrisoare deschisa Institutului "Iorgu Iordan-Al. Rosseti" prin care ii solicita sa respecte recomandarea facuta de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii in ceea ce priveste rectificarea definitiei cuvantului "tigan" in Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, editia a II-a din 2009.
- ONG-uri: Cuvantul "tigan", considerat ofensator
"Va solicitam sa luati masuri pentru a rectifica imediat definitia cuvantului <tigan>, dupa cum urmeaza: sa consemnati caracterul peiorativ al cuvantului <tigan> atunci cand acesta din urma este folosit pentru a denumi o persoana care apartine minoritatii rome si sa specificati ca folosirea acestui cuvant nu este recomandata deoarece este considerat ofensator (discrimineaza impotriva minoritatii rome), sa consemnati caracterul peiorativ sau depreciativ pentru epitetul de la punctul 3 din definitia cuvantului <tigan>, care in prezent apare: <Epitet dat unei persoane cu apucaturi rele>, sa definiti minoritatea nationala in dreptul cuvantului <rom>, care va deveni astfel termenul de referinta (termenul principal) in locul cuvantului <tigan>", se arata in scrisoarea transmisa de Agentia "Impreuna", alaturi de alte 15 organizatii din Romania, directorului Institutului de Lingvistica "Iorgu Iordan - Alexandru Rosetti" Marius Sala si, spre instiintare, presedintelui CNCD Csaba Ferenc Asztalos.
"Pastrarea situatiei actuale in ceea ce priveste definirea cuvantului <tigan> perpetueaza promovarea unor atitudini cu caracter profund discriminator si degradant de catre cea mai inalta institutie de cultura a statului cu rol formator. De aceea, intelegem sa urmam caile legale in fata instantelor competente, in cazul in care situatia nu va fi remediata intr-un termen rezonabil", se arata in incheierea scrisorii semnate de Gelu Duminica, director executiv, Agentia pentru Dezvoltare Comunitara "Impreuna".
Solicitarea este sustinuta si de Asociatia Culturala "Amphitheatrrom", Asociatia Divers Targu Mures, Centrul de Resurse pentru Participare Publica - CeRe, Centrul Romilor pentru Politici de Sanatate Sastipen, Centrul "Step by Step" pentru Educatie si Dezvoltare Profesionala, Centrul Parteneriat pentru Egalitate, ECPI - Centrul Euroregional pentru Initiative Publice, Fundatia Soros Romania, Guvernul Romaniei Departamentul pentru Relatii Interetnice - Marko Attila, presedinte, Institutul Intercultural Timisoara, Liga Proeuropa, Policy Center for Roma and Minorities - Valeriu Nicolae, Presedinte, Roma Education Fund Budapesta, Centrului pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania, Urbanplan, Alina Kovacs - coordonator programe, Fundatia Soros Budapesta, Cosima Rughinis - conferentiar universitar Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala - Universitatea Bucuresti si Istvan Haller - secretar de stat Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
- "Jidan", insulta la adresa evreilor
Pe de alta parte, pe 8 august, Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania (MCA Romania) a solicitat Institutului de Lingvistica "Iorgu Iordan-Al. Rosetti", din cadrul Academiei Romane, sa schimbe din Dictionarul Explicativ al Limbii Romane definitia cuvantului "jidan", considerat insultator la adresa evreilor, si sa specifice clar ca este vorba de un termen peiorativ.
Potrivit scrisorii trimise atunci de Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania, in DEX, editia din 1998, termenul "jidan" era definit ca "un cuvant popular si peiorativ". In DEX, editia a II-a din 2009, termenul "jidan" a fost redefinit si prezentat publicului larg ca un cuvant "familiar" care poate fi folosit in loc de cuvantul "evreu".
In raspunsul Academiei Romane la aceasta scrisoare se spunea: "In editiile viitoare ale tuturor dictionarelor elaborate de Institutul de Lingvistica, sub egida Academiei, vom include indicatii care sa nu lase loc unor interpretari discriminatorii, adoptand formulari de tipul <cu sens peiorativ, nerecomandat>. In ce priveste corectarea imediata, fara intarziere si in mod permanent a definitiei cuvantului <jidan>, tot ce putem face este sa publicam o nota explicativa in media sau pe internet". Atunci, reprezentantii Institutului de Lingvistica "Iorgu Iordan - Al. Rosetti" au mai spus ca urmatoarea editie a DEX este preconizata sa apara in 2014, in conformitate cu planul de cercetare al Institutului de Lingvistica.
Totusi, Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania a considerat ca raspunsul Academiei Romane nu este multumitor. Astfel, intr-o adresa transmisa ulterior Academiei Romane - Institutului de Lingvistica "Iorgu Iordan-Al. Rosetti" si in atentia academicianului Marius Sala, MCA cerea explicarea "sensului rasist si antisemit" al termenului "jidan": "Definirea acestui cuvant numai ca un cuvant cu <sens peiorativ si nerecomandat>, asa cum ati propus in raspunsul dvs. catre noi, omite efectele distructive pe care cuvantul <jidan> le-a produs in vremurile in care el a fost adoptat, la nivel national si formal, ca o alta denumire, familiara, pentru <evreu>. Aceasta denumire reprezenta atunci, si reprezinta astazi, negarea propriei noastre umanitati. In aceste conditii, exprimand din nou aprecierea noastra pentru raspunsul dumneavoastra prompt, va solicitam ca, in corectarea neintarziata a definitiei cuvantului <jidan>, sa tineti seama de opinia noastra, cei care in Romania inca suntem numiti <jidani> si care, in acest moment, si pe fondul actualei definitii a cuvantului ᅡjidanᅡ, intampinam dificultati in a ne regasi si apara dreptul la demnitate in tara noastra", se mai spunea in adresa MCA Romania din 16 august.



















mai bine ar face aceste ONG-uri ceva sa ii educe pe respectivii minoritari, cum s-or numi ei, astfel incit sa se integreze intr-o societate, si sa scada numarul de infractiuni si fapte antisociale care au dus la asocierea denumirii lor cu chestii urate si penale.
Cu parere de rau o spun ca societatea romaneasca a suferit in urma actiunilor intradevar individuale ale membrilor tigani, iar libertatea de care au profitat in chip salbatic in 20 de ani de democratie au pornit si mai multe aversiuni tacite impotriva lor !
Daca impotriva evreilor, societatea romaneasca nu a avut niciodata o intentie dendentioasa chiar folosind cu amicitie termenul jidan, apelativul tigan va ramane pentru eternitate drept denumirea pe care fostii nomazi au avut-o pana la confuzia voita si tentativa de furt al identitatii nationale romanesti !
Modificarile trebuie sa fie de perceptie, nu semantice ca sa aibe un efect !
Dictionarul este un instrument de lucru lingvistic, care trebuie sa capteze cat mai veridic intelesurile limbii vii, asa cum este ea, nu cum vor sa o redefineasca diverse ONG-uri, grupuri de latrai, si alti pseudo-specialisti si "semidoctori" in semiotica si studiul limbiilor moarte si vii.
Se pare ca gudurismul politic este ridicat la nivel de politica stiintifica de Academia Romana, tributara tampeniei proletcultiste.
Sa nu uitam ca boii astia au modificat modul de scriere al unor diacritice in limba romana pentru a fi pe placul lui Stalin.
Din acest motiv - nu cred o iota din impactul presupus al schimbarilor facute sub presiunea unor grupuri de lingai si politruci in dictionarul academiei.
Noi vorbim limba asa cum este ea, vie, nu cum o scriu KaKademicienii.
Salut jupanilor!
"Patria si Dreptul Meu!"
.
tigan - este cuvantul cu care se definesc si ei intre ei! este pur si simplu o etnie!
presupun ca urmeaza redefinirea cuvantului 'negru' sau 'alb' sau cine mai stie ce!!!
Ne meritam soarta!
Cum domnule sa jignesti boul asemanandul cu un om sau sa spui ca omul este un animal???
Pana la urma "tigan" e o insulta doar daca ii este adresat unei persoane care nu este tigan. Pana si ei intre ei, tot tigani isi spun.
Astia de la academie iau bani de la regele Cioaba si de la imparat sau de la romanii platitori de taxe, ca nu am auzit ca vre-un tigan sa plateasca ceva la statul acesta, ROMANIA!
Nu schimbi produsul inlocuind ambalajul.
Mai ramane acum sa schimbam denumirea de ROMan in PROSTI si totul e perfect !
Si asa nici noi nu o sa mai stim diferenta intre ROM si ROMan, ROManesc, ROMani (limba sau poporul...) etc
Sensul peiorativ l-am invatat probabil inainte de a sti sa citesc.
Dar sa vedem si partea buna a lucrurilor. Se vor putea folosi aceste cuvinte fara a mai putea fi acuzat cineva ca le foloseste in sens peiorativ.
Poate asa vom incetini tendinta de a se folosi in sens peiorativ cuvantul "român".
Daca in Romania li se spune romi, atunci:
- in Franta sa li se spuna franci (ca si asa au trecut la euro)
- in Italia - itali
- in Spania - espi
- ...
Ofensa si-au creat-o singuri prin limbaj si comportament, ba mai rau, au exportat-o in numele Romaniei, de am ajuns sa fim bagati toti in aceeasi oala.
Academia asta face ce vrea ea, sau mai face si niste sondaje de opinie ca sa vada daca suntem si noi de acord ?
Iar daca se consfinteste sensul peiorativ al cuvantului "tigan" (cu derivate) inseamna ca pot fi dat in judecata pentru insulta daca ma adresez celui care incearca sa ma buzunareasca in tramvai : "Ia mana, tigane, ca ti-o rup !" ?
Asa ca nu putem pune si moldovean si ardelean , e prea mult!
ajuns cu turmele lor prin partile sudice ale actualei Republice cehe,ei au fost socotiti ita-
lieni deoarece autohtonilor li s-a parut ca noii veniti vorbeau italiana!Chiar si in ziua de azi,mai exista localitati care au in titulatura lor un derivat de la cuvantul valah.Daca aveti norocul sa vizitati aceasta frumoasa si civilizata tara,nu ocoliti orasul Valasske Mezirici
cu splendidul lui muzeu al satului,unde veti avea supriza unei asa zise vizite in Maramuresul istoric romanesc!
Va rog sa schimbati si "taran" in agricultor apoi "cioban" in crescator de oi ... pentru ca si acestea sunt cuvinte peiorative care deranjeaza anumite categorii de oameni (adavaratii tarani si adevartii ciobani)
Se vede treaba ca termenul de "tigan" este peiorativ cand se refera la tigani. Cand il utilizam pentru alte substantive (muschi, dans, port etc) atunci ni se pare firesc.
- te ţigăneşti = te rromeşti
- ţigănie = rromie
- ţigăneală = rromeală
- ţiganizaţi = rromizaţi
chiar daca schimba forma cuvantului nu vor putea schimba sensul lui. Sensul poate fi schimbat doar de tigani.
Din partea romanilor care se opun si isi iubesc limba asa cum e ea vorbita acum nu am vazut nici o organizare (tipic!). Ia sa se blocheze intrarea domnilor in Academie vreo 2 saptamani de catre protestatari cu pancarde; sa se faca dezbateri TV, marsuri, sa apara articole, sa ia pozitie cateva persoane publice etc.
Sincer, daca vrem sa se opuna curentelor de opinie ar trebuie sa le dam si "munitie" sa poate spune: "Uite dom'le, noi am vrea sa modificam, da' ne punem oamenii in cap."
roman - persoana apartinand unei comunitati avand coloana vertebrala foarte flexibila
lingvist - limbist
totusi am o obiectie: sper sa nu se faca vreo confuzie mai tirziu daca romanii vor reusi sa restaureze imperiul roman de natiune rromales...
Academia Română, sau Academia Rommanez!?!
Oricum, mazeltov, tovarăşi!
:-)
-ardeti pe rug romanul Satra de M Sadoveanu
-cenzurati versurile de genul "mai tigane, Lae, Lae chioru cantaret de sapte sate" de O Goga (citat din memorie);
- interziceti piesele de genul Tache, Ianche si Cadar deoarece folosesc cuvantul "peiorativ" ovrei, etc.
In concluzie SA VA FIE RUSINE DOMNILOR ACADEMICIENI ca ati acceptat asemenea monstruozitati... "Limba noastra-i o comoara..." cred ca de aceea se gandesc toti sa o trateze cu cianuri.
si acum, in alta ordine de iudei:
1. daca schimba astia definitia in DEX, in cati ani de zile va deveni priorativa forma considerata corecta ACUM? de exemplu: "s-a inecat ca rromul la mal" sau "rromu, tot rrom si in ziua de Pasti" sau "evreul ratacitor" etc sunt sau nu peiorative? vor deveni, daca nu sunt?
2. cum procedam cu termenul "jidovi" din Biblie? daca ii denumim israeliti sau evrei etc, faptele descrise in Biblie devin altele? le-a facut altcineva?
3. dupa modelul acestor doua mofificari, pot avea loc ORICE modificari, in orice dictionar, atata vreme cat Academia le aproba?
Ma scuzati ca am pus atatea intrebari. Stiam ca Ionescu s-a nascut in Romania, dar nu l-am crezut un asemenea crai, cu atatia urmasi; majoritatea, mai tari ca ta-su...
Sunt de acord deci.
Ma intristeaza totusi ca singurul punct in care romanii ajung la o intelegere totala este unul bazat pe ura rasiala si xenofobie. Semn al unei societati fara valori democratice reale.
Academia, din cate stiu, este deasupra politicii, a intereselor de grup, si/sau a unor situatii conjucturale care tin de directia in care bate vantul.
Asa ca , domnilor academicieni, nu plecati urechea la mici trepidatii , pastrati limba, cultivati-o dar nu interveniti cu pick hammerul.
Credeti cumva , ca daca schimbati ceva in dictionar , poporul va percepe altfel cuvantul tigan sau jidan ?