Iata cateva dintre cele mai importante declaratii facute de ambasadorul SUA Mark Gitenstein, care a insistat de cateva ori in legatura cu importanta istorica a acordului si cu beneficiile lui pentru securitatea Romaniei si a aliatilor europeni:
Despre vizita presedintelui Traian Basescu in SUA si scutul antiracheta:
- cred cu adevarat ca ceea ce am vazut in ultimele 48 de ore este un lucru istoric
- este unul dintre cele mai importante acorduri pentru Romania
- lucram la acesta vizita de ceva timp
- chimia dintre toate partile a fost foarte buna, intre cei doi presedinti de asemenea
- intalnirile au fost foarte detaliate, inclusiv cea dintre cei doi presedinti, care au discutat singuri
- nu a fost o vizita aranjata pe fuga, ea a fost aranjata cu mult inainte
- vreau ca oamenii si mai ales media sa se concentreze pe ce a rezultat din ea
- intalnirea e importanta pentru ceea ce a obtinut Romania
- mi-ar placea sa-l vad pe presedintele Barack Obama venind in vizita aici
- nu e nimic secret in acest acord, oamenii trebuie sa fie informati
- am discutat inainte cu liderii opozitiei si au fost informati despre planul general
- cred ca acest plan nu are niciun fel de impact asupra Rusiei, el nu ameninta partea rusa
- vom continua sa discutam cu Moscova despre planurile de aparare
- cat priveste acordarea de garantii scrise Rusiei, noi vom continua sa discutam cu ei
- asa cum am mai spus-o, acest plan nu are nimic de-a face cu securitatea Rusiei
- in momentul in care ne vom confrunta cu o amenintare balistica reala, va fi vorba de secunde; protocoalele legate de declansarea rachetei sunt stabilite dinainte
- sistemul de la Deveselu va fi unul NATO, decizia va fi a NATO (n.red. in cazul aparitiei unei amenintari cu rachete)
- vreau sa le spun romanilor ca acesta e un sistem care va garanta siguranta lor si a Europei
- important e nu doar rolul de securitate al scutului, ci si felul in care aliatii privesc acum Romania: avem incredere in ea, in militarii sai
- va fi minunat daca iranienii sau nord-coreeni vor deveni baieti buni, insa eu nu cred in basme
- intalnirile avute de presedintele Traian Basescu au fost pe partea de securitate: scutul, Afghanistan
- atat Partidul Republican, cat si cel Democrat, precum si partidele de aici, inclusiv cele de Opozitie, merita credit pentru acest acord
- este un acord care nu se obtine peste noapte, au fost discutii lungi si l-am pregatit demult
- sunt foparte fericit ca acest acord s-a obtinut la doi ani dupa inceperea mandatului meu
- sunt foarte impresionat atat de MAE si oamenii din Guvernul Romaniei care activeaza in domeniul securitatii, dar si de cunostiintele celor din opozitie
Despre avioanele F-16:
- s-a discutat despre avioanele F-16, in principal in timpul intalnirii presedintelui Basescu cu secretarul Apararii, Leon Panetta
- mesajul a fost ca vrem ca Romania sa obtina avioane din ultima generatie
- exista un plan in lucru, care implica Croatia si Bulgaria, dar planul nu este finalizat
- va exista o alta propunere legate de aparatele F-16, deoarece Romania are neveoie de o alta generatie de aparate de vanatoare
- exista un efort regional, care va reduce costurile proiectului, atat in ceea ce priveste producerea aparatelor, cat si a antrenarii pilotilor etc.
- cel mai important lucru la un proiect de acest fel e antrenarea pilotilor, care costa la fel de mult ca cea a avioanelor
- pilotii romani sunt unii dintre cei mai buni din regiune, vorbesc engleza, lucru care face mai usor antrenarea lor
- s-ar putea sa nu fie vorba de avione second-hand, dar suntem preeocupati ca aceasta sa ajute la mentinerea in functiune a liniei de productie
- daca vor exista mai multe comenzi (n.red. din Romania, Bulgaria, Croatia, Ungaria, Turcia etc), producerea avioanelor va fi mai ieftina
Despre contractul cu Bechtel:
- compania si Guvernul roman au ajuns la un acord
- Bechtel e fericit cu intelegerea, Guvernul SUA e multumit, e bine daca si Romania e multumita
Despre posibila investitie realizate de IBM:
- nu am detalii despre acest plan
- stiu ca Romania este foarte atractiva pentru industria IT
- nu stiu ce vor sa faca IBM, dar pot sa va spun ca forta de munca aici e mai ieftina
- de aceea, intrebarea mea este: de ce sa nu faca aici?
- sustinem cu putere investitiile Microsoft, IBM, Intel facute in Romania
- cred ca trebuie sa asteptam pana cand IBM va anunta ceva
- sunt un mare sustinator al investitorilor americani aici; trebuie insa ca Romania sa construiasca un mediu proprice investitorilor, care sa doreasca sa vina si sa investeasca aici
- SUA nu pot obliga investitorii sai sa vina in Romania: piata trebuie sa fie libera, reformele trebuie sa continue, climatul trebuie sa fie unul propice investitiilor
Despre remarcile liderilor Opozitiei:
- sper ca oamenii sa se concentreze pe rezultatele vizitei presedintelui
- oamenii si media ar trebui sa stie de ce acordul e istoric, care sunt implicatiile, ce a obtinut Romania
- orice alta discutie e o divagare, ceva paralel
Despre importanta Romaniei pentru Statele Unite:
- America e mai populara in Romania decat in America
- Romania e importanta strategic, are resurse energetice, are o democratie solida si o presa libera
- Romania e importanta fiindca e o tara in care putem avea incredere
- avem incredere in armata romana, e curajoasa, si acest lucru e o oglinda a intregii societati
Despre prezenta soldatilor romani in Afghanistan:
- Romania isi va respecta obligatiile si va ramane pana la final
- Guvernul roman nu va fi influentat de retragerea trupelor din allte tari
Alegeri SUA
Analistul vasilica prefera sa i se spuna de catre rusi: noi va luam petrol, voi ne dati grau!
Asta da, frumoasa explicatie si analiza, nu, vasilica?
Daca intri(esti primit) intr-un bloc militar,cu acces la armament de inalta tehnologie,tu vrei sa fie moca,Vasilico?
Al dracu' roman,cum le stie(carcoteste el)pe toate...!
da, este istoric... dar cu ce costuri?
Fireasca intrebare! noi fiind romani verzi, nascuti fix in buricul Terrei, avem dreptul la acorduri istorice care sa nu ne coste nimica! Ca doar, scuze ca ma repet, noi suntem romani! Si stie oricine, romanii doar primesc, ei nu trebuie sa dea nimic la schimb, caci terra este datoare sa ne intretina si sa ne dea.
Sa ni se dea! Mai mult!
Cum e ridicarea vizelor?!
... Antonescu: ... "dintr-o pornire de neinteles si asumata ca atare de catre presedinte de a secretiza vizita de teama analistilor, am fost in fata unei situatii stranii si usor jenante de a nu stii nimeni ce face presedintele in America, cu cine se intalneste in America si ce discuta in America"...
Ma intreb: cine minte?... Intreb retoric, stiu deja raspunsul...
Că România va deveni ţintă, asta este clar.
Important pentru POPORUL român este să primească ceva în schimb pentru această sabie a lui Damocles.
Sunt sacrificii care chiar merită a fi făcute, iar altele pot fi (deveni) păguboase.
Cei batrani au fost prinsi, pe nedrept, in vartejul durerii si nepasarii.
Multi au ajuns sa aiba mentalitate de vita pusa la ingrasat: "ne bate, ne leaga, dar ne hraneste si ne da acoperis".
NIMENI nu stie ce epoca urmeaza si cum o sa fie. Toate-s noi, crizele sunt noi, oamenii sunt diferiti, vremurile sunt istorice... Cum ar putea sa stie niste oameni in varsta?
Opozitia nu are inteligenta sa inteleaga ca americanii vor dori intotdeauna un partener loial, vor continuitate in acordurile bilaterale, in special in cele militare. De aceea orice declaratie aberanta facuta doar de dragul de a mai zice ceva anti-Basescu, se va contoriza si va influenta viitoarele alegeri.
Sper, pentru linistea porumbacului, sa ii trimita Gitenstein actele de la intalnirea lui Basescu cu Obama, actele in regula, nu alea trucate.
Acum noi speram sa credeti macar 20-30% din ce afirmati. Pentru ca din partea "marelui prieten de la rasarit" ne-am lamurit demult cine sint si ce vor.
Avand in vedere saracia ideilor din discursurile lor politice din ultimul an, axate numai pe fixatiile legate de Basescu, Boc, Udrea, nu prea vad ce-ar avea de discutat cu presedintele american.
Eu incerc sa mi-l imaginez pe Antonescu discutand cu presedintele SUA despre avioanele F16 sau despre scutul antiracheta de la Deveselu, sau pe Ponta despre politica misiunilor din Afganistan, si ceva nu se leaga, nu se potriveste,
Astora, daca le iei posibilitatea de a vorbi despre Basescu, Boc, Udrea, nu cred ca pot duce o discutie coerenta pe teme serioase, de importanta capitala pentru Romania.
Vai de capul nostru, daca vor ajunge pacalicii astia sa conduca Romania!
LOL + pasli na turbinca...
Am ascutat cu atentie intreaga converastie cu presa.
Multe celulare puse in mute, asa ca musical background fost inoculat in MIC la greu.
Nu pre inteleg de ce darciile alea de aparate nu's puse off pt o ora de press conference.
De asemnea, sunt nedumerit de saracia englezei de balta praticata de jurnalistii prezenti. Zicem ca este un soi de mea culpa dar se veadea de la o psta ca intrberile erau plasate in rom-english fara o documenatre corecta.
Daca era un interviu cu dominique strauss-kahn probabil ca toata munitia eara rapid adapata personajului. Destul de jenant.
Altfel, multumesc pt interviu.
Fara ura, fara razbunare.
Nu a aparut nici un comentariu legat de mentiunea domnului Ambasador cum vede domnia sa atragerea investitorilor americani in Romania. A spus extrem de multe si de clar la ce ar trebuie sa faca Romania daca doreste investitori straini intr-o economie de piata...
Lucrurile sunt simple, alta formula nu exista, nici macar ipotetic. Sa zicem ca maine China ar avea o armata mai buna decat nato, si ne-am alia cu ea, nu-i chiar solutia cea mai buna, pt. ca in caz de conflict china-nato, noi am fi ciuruiti departe de aliatii nostrii ipotetici chinezi, deci geografic este bine sa fim inconjurati de aliati intr-un bloc compact.
Oricum problema nr 1 a romanilor nu-i apararea, ci: munca de mantuiala, coruptia, asistenta sociala care asfixiaza economia, politicieni ca Ponta, Voicu, Mazare, etc.