Noul Cod civil: Este interzisa casatoria dintre persoane de acelasi sex

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 9 septembrie 2011, 16:18 Actualitate | Esenţial

Noul Cod civil al Romaniei, care va intra in vigoare peste trei saptamani, interzice casatoria dintre persoane de acelasi sex, nerecunoscand nici parteneriatele civile incheiate in strainatate, scrie Mediafax.

Articolul 277 referitor la interzicerea sau echivalarea unor forme de convietuire cu casatoria, din noul Cod civil, care va intra in vigoare in 1 octombrie, prevede ca "este interzisa casatoria dintre persoane de acelasi sex", iar casatoriile dintre persoane de acelasi sex incheiate sau contractate in strainatate fie de cetateni romani, fie de cetateni straini nu sunt recunoscute in Romania.

Parteneriatele civile dintre persoane de sex opus sau de acelasi sex incheiate sau contractate in strainatate fie de cetateni romani, fie de cetateni straini nu sunt recunoscute in Romania.

Dispozitiile legale privind libera circulatie pe teritoriul Romaniei a cetatenilor statelor membre ale Uniunii Europene si Spatiului Economic European raman aplicabile, arata articolul citat.

Noul Cod civil al Romaniei, prin care sunt reglementate raporturile patrimoniale si nepatrimoniale dintre persoane, ca subiecte de drept civil, intra in vigoare peste trei saptamani, respectiv la 1 octombrie.


Citeste mai multe despre   






















4375 vizualizari

  • -4 (50 voturi)    
    Drepturile omului? (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:28)

    ktistes [anonim]

    Minorităţile sexuale şi cele (ne/) religioase sunt discriminate. Halal stat, halal popor! Hai Vadim! Hai Becali!
    • -2 (36 voturi)    
      Bla bla (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:49)

      Dox [anonim] i-a raspuns lui ktistes

      Amice, sunt si oameni intregi la cap care se bucura de acest nou cod civil. Nu sunt toti Becali si nici Vadimi. Minoritati sexuale?? Mai lasa-ma in pace.
    • -4 (26 voturi)    
      dar (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:52)

      mem [anonim] i-a raspuns lui ktistes

      dar permite minorilor sa se casatoreasca...
      uraa.... tiganii sa prospere...
    • -5 (13 voturi)    
      Discriminare? (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:53)

      aquaviva [utilizator] i-a raspuns lui ktistes

      Hai ca nu te-am discriminat ! Ti-am dat un vot :)
    • +1 (45 voturi)    
      prietene (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:54)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui ktistes

      vrei sa ti-o tragi cu cu cineva de acelasi sex ca si tine? esti liber sa o faci la tine acasa dar nu cere majoritatii sa te suporte in societate. Esti dereglat? ok, locul tau e in alta parte dar nu in societate. Omenirea a ajuns unde e acum, depravata asa cum e ea, si din cauza unor poponari care au ajuns in frunte si voteaza tot felul de legi in favoarea lor. Homosexuali nenorociti, o bataie buna va trebuie de sa va sune apa in cap.
      Dupa voi urmeaza si pedofilii sa-si ceara drepturi si eventual zoofilii si atunci va puteti imagina ce gradina zoologica o sa ajungem.
      • -2 (26 voturi)    
        ma doare un deget ca ploua afara. (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:07)

        cucu pupu [anonim] i-a raspuns lui daniel

        Ce naiba legatura are cotzaiala cu drepturile civile?

        As vrea sa vad cum ar arata un stat cu 100% oameni ca tine :)). Un fel Dark Ages 2.0.

        Vezi ca gainile cer de mancare. Lasa calculatorul comunal si fuji repede de fa-ti traba.
      • +6 (30 voturi)    
        p.s (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:10)

        bam bam [anonim] i-a raspuns lui daniel

        Btw, voi astia care nu faceti diferenta intre homosexuali si pedofil, zoofili, etc ar trebui sa primiti ajutor de la stat.
      • +7 (27 voturi)    
        what a world (Vineri, 9 septembrie 2011, 18:29)

        X [anonim] i-a raspuns lui daniel

        Bai nene esti dus rau. Tu chiar nu cunosti nici o persoana cu afinitati pentru altele de acelasi sex? Pana si cei din reportajul de pe National Geografic despre viata triburilor ce mai rezista si astazi accepta acest tip de relatie. Voi chiar nu vreti sa faceti pasi inainte? Ramaneti legati de ideile voastre cum ca un astfel de om e bolnav.
        Am colegi si cunoscuti, rude care sunt gay( atat femei cat si barbati) sunt NORMALI. Lumea nu trebuie judecata dupa felul in care se joaca cu GICA .... trebuie sa va educati mai intai si apoi sa faceti comentarii.
        Daca vrei sa fim o natiune respectata trebuie sa stim ca asta inseamna in primul rand respctul fata de noi ca societate si apoi sa cerem francezilor, spanililor, italienilor samd sa ne respecte
      • +1 (1 vot)    
        - (Duminică, 11 septembrie 2011, 0:27)

        runa [anonim] i-a raspuns lui daniel

        viata este tare ciudata. eu zic sa mai reflectezi. de exemplu ce ai face daca cineva din familia ta sau chiar copilul tau ti-ar spune ca este homosexual. sau cel mai bun prieten. nu toti arata ca niste paparude. si majoritatea se ascund din cauza celor ca tine. nu esti departe de evul mediu cand se arunca cu pietre in vrajitoare. invata sa accepti ceea ce este diferit pentru ca ne face viata mai interesanta.
    • -8 (24 voturi)    
      Ne laşi? (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:14)

      Mitică [anonim] i-a raspuns lui ktistes

      Foarte bine, de ce nu te duci tu în Olanda?

      Şi dacă nu îţi place că eşti român, spune-le că eşti din neamul sodomiţilor şi că te închini la zeul Falus :D

      Acuma, cine încă mai are fantezii doar cu femeile este fan Becali sau Vadim?
      • +7 (21 voturi)    
        sau.... (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:35)

        Gomora Rulz [anonim] i-a raspuns lui Mitică

        De ce nu te duci tu in Arabia Saudita. mmmmm?

        Asa iubesc cand statul nostru drag mai face cate-o prostioara, si mai ia putin din drepturile unor oameni.

        Voi face un demers pentru interzicerea tricourilor mulate la baieti. Sa-l poarte la ei acasa, nu inteleg de ce tre sa vada copilu meu sfarcurile lui.
        • -2 (12 voturi)    
          amendament (Vineri, 9 septembrie 2011, 19:11)

          silu [anonim] i-a raspuns lui Gomora Rulz

          Toate bune,
          Numai ca noul cod civil NU „ia” deloc din drepturile unor oameni, pentru ca nici inainte casatoriile homosexuale nu erau permise. Daca noul cod interzicea relatiile sexuale intre persoanele de acelasi sex, atunci insemna ca ia din niste drepturi.
          Oricum, important e ce sa va intampla in Spania, dupa alegerile care bat la usa. Daca dreapta spaniola va anula legea data de socialisti, care permite casatoriile intre persoane de acelasi sex, asa cum a promis (si asta le-a adus destule intentii de vot) atunci subiectul legat de asa-zisa intoleranta a romanilor dispare de la sine, deoarece principalul argument in acest sens este pretentia de a copia mecanic normativele din unele tari, fara nicio motivare suplimentara (desi, culmea, exista motivari chiar viabile).
    • -3 (25 voturi)    
      drepturile lui peste (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:19)

      Ari3s [anonim] i-a raspuns lui ktistes

      Daca statul roman se poticneste in politica sau alte aspecte, nu insemana ca s-a tampit de tot. Cum sa recunosti parteneriat de acelasi sex!? Ce rezultat ar avea, neregasindu-se diferentele. Fiecare face ce vrea, insa nu pe banii statului! Din punctul de vedere al statului, poti forma parteneriat si cu o broasca testoasa. Diversitatea, este o contitie obligatorie.:)
      Oricum, drepturile la cere faci apel, sunt o iluzie a democratiei.
  • +13 (23 voturi)    
    Hm (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:48)

    tudor74 [utilizator]

    Chris Rock a fost genial cand spus:

    "Lasa-tii pe homosexuali sa se insoare, au dreptul sa fie si ei intr-o situatie mizerabila ca noi toti ceilalti"

    In original: They have the right to be miserable like everyone else
    • +1 (1 vot)    
      Traduberea corecta (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 15:16)

      AT [anonim] i-a raspuns lui tudor74

      miserable=nefericit
  • -9 (33 voturi)    
    Excelent (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:56)

    unul [anonim]

    Asa sa ne ajute Dumnezeu! Trebuie sa ne revenim spiritual daca vrem sa avem un popor sanatos din toate punctele de vedere. Schimbarea societatii are la baza schimbarea interioara a individului. Nu avem nevoie de homosexuali si de toate gretosenile astea. Lasati naibii politica corecta care are la baza asa zisa religia umana adica ateismul. Prefer un Becali heterosexual decat un John poponar!
    • +6 (22 voturi)    
      raspuns (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:54)

      dragos [anonim] i-a raspuns lui unul

      Well, sa ramai tu cu un Becali hetero, voi astia comentati aici in tara, dar cand va duceti in Barcelona, Madrid, Londra, Olanda, sau oricare alta tara in EU, i a sa va vad eu tare in gura ca ziceti ceva impotriva la gay, voi sunteti astia spurcati, de abia astept ca toata generatia lui Ceasca sa crape, si sa urcam noi la putere, sa vdm ce va faceti atunci
      • -2 (14 voturi)    
        matale o sa urci (Vineri, 9 septembrie 2011, 18:19)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui dragos

        dar nu la putere, ci la sectia agresivi a spitalului de psihiatrie. Delirezi deja cu spume si sigur esti adus de ceasca la oras, habar nu ai de limba romana.
      • +3 (5 voturi)    
        Viitorul luminos (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 0:14)

        Mitică [anonim] i-a raspuns lui dragos

        1. Dacă vom crăpa, clar nu vom mai putea face nimic şi ni se va fâlfâi de puterea voastră, mie mi se rupe de pe acum. Oricum, viitorul ţării este sumbru dacă ar fi să ma iau după performanţele de la bac & stuff.

        2. Clar că atunci când eşti în zonele cu pricina, taci, fiind minoritar şi o persoană bine crescută, dar nu înseamnă că eşti de acord şi că vrei acelaşi lucru în ţara ta. Nu te-am înţeles aici, ce ai vrea să urlu pe stradă...?

        3. Dacă îţi plac atât de mult minorităţile cu pricina, de ce nu pleci? Nu sunt bigot, dar nici libertinajul din vest nu mă dă pe spate.
  • +10 (26 voturi)    
    Cod civil (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:59)

    Anticus [anonim]

    Astept sa vad cum urmeaza sa sara-n sus de bucurie toti habotnicii si toata prostimea tarii.
    Avem un cod a la 1900 nu ca in 2011. Pentru cei care nu impartasesc orientarile sexuale ale majoritatii singura veste buna va fi ca fiind parte din UE se va rezolva si acest aspect.
    Ma gandesc ca lumea se schimba si trebuie sa adaptam codul civil.
    Simplu fapt de a fi diferit de majoritate nu inseamna ca e ceva in neregula cu acel individ.
    Pana atunci ne prefacem ca o casatorie intre persoane de acelasi sex este o ofensa grava adusa tarii:)))
  • -4 (24 voturi)    
    e de bine (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:13)

    un heterosexual casatorit [anonim]

    ce bine ca este interzisa casatoria intre persoane de acelasi sex, dragostea este libera, nu-i opreste nimeni sa sa iubeasca daca vor, ca doar nu stau intr-un petic de hartie! ce sa spun, casatoria intre persoane de sex opus este demodata, dar casatoria intre persoane de acelasi sex este la moda, e cool... uite asa se devalorizeaza institutiile si ideile pe care se bazeaza societatea
  • +4 (22 voturi)    
    Romania europeana! (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:15)

    Mihai [anonim]

    Un nou cod civil total neadecvat cu statutul Romaniei de membra U.E sau N.A.T.O... Incercati sa nu mai judecati homosexualii pentru ca, poate nu va dati seama, insa sunteti inconjurati zi de zi de foarte multi dintre acestia fie ca vorbim de prieteni apropiati care nu si-au asumat orientarea sexuala fie ca vorbim déjà de oameni casatoriti care au si alte preferinte sexuale (colegi de munca, scoala, etc)...si nu sunt putini!
  • +5 (21 voturi)    
    Clar (Vineri, 9 septembrie 2011, 18:05)

    Inchizitorul [anonim]

    Mai laic de-atat nu se poate coane. Stat laic plin de habotnici...prosti, needucati si necivilizati.
    • -5 (15 voturi)    
      ai dreptate tataie (Vineri, 9 septembrie 2011, 18:21)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Inchizitorul

      cine nu pidosnic e habotnic, prost. needucat si necivilizat, opusele fiind apanajul pidosnicilor si numai al lor.
  • -3 (13 voturi)    
    Trebuie interzisa si casatoria heterosexuala (Vineri, 9 septembrie 2011, 18:23)

    V.R. [utilizator]

    Este inadmisibil ca judecatorii din RO sa decida implicit ca, in caz de divort, copiii revin mamei - indiferent de dorintele exprimate de acestia.

    De asemenea, barbatii sunt obligati sa plateasca pensie alimentara pentru copii, chiar daca in prealabil au insistat pentru avort si femeia a decis sa pastreze copilul.

    Femeia poate minti cu privire la consumul de pastile contraceptive, rupe prezervativul cu unghiile pe ascuns - iar barbatul poate fi jecmanit pentru urmatorii 18 ani fara probleme din perspectiva Statului. Unde este protectia legala acordata barbatilor in societatea feminazista moderna?

    Ca sa nu mai vorbim ca pentru un barbat si asa nu este chiar simplu sa ajunga la sex cu o femeie, deoarece femeile au evoluat mecanisme prin care sa elimine pretendentii nepotriviti dpdv genetic, cu care nu-si pot asuma sa faca copii. Deci barbatii platesc nu doar in timp si (deseori) nervi pentru a putea trece toate testele instinctuale ale femeilor (evoluate tocmai pentru a preveni sarcini nedorite) si face sex cu ele, ci sunt obligati de stat sa intretina un copil nedorit, in cazul in care femeile (constient sau nu) considera de cuviinta sa mearga "pana la capat" - neprotejat. Asta mi se pare a dubla taxare a barbatilor, o data din partea Naturii si a doua oara din partea Statului si profund nedreapta.

    Legile evolutiei si natura au dictat ca femeii sa ii revina responsabilitatea pentru o sarcina nedorita. Femeile au evoluat o atitudine corecta vizavi de aceasta responsabilitate naturala. Insa legile moderne paseaza raspunderea si asupra barbatilor, in totala contradictie cu situatia din natura.

    Casatoria heterosexuala este discriminatorie pentru barbati si trebuie de-asemenea interzisa!
    • +1 (9 voturi)    
      Amice esti dus cu pluta (Vineri, 9 septembrie 2011, 19:17)

      Madalina [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Pentru barbatii care vor sa-si traiasca viata si nu vor responsabilitatea unui copil exista si varianta vasectomiei, care nu mai poate fi fentata de "perversa femeie". Auzi femeia nu face altceva decat sa viseze scenarii de cum sa te jupoaie pe tine de bani. Diavolul in persoana femeile astea, eu zic sa facem ceva sa le eradicam.
      Fa-ti o vasectomie, macar nu mai raspandesti prostia.
    • 0 (0 voturi)    
      :))) (Duminică, 11 septembrie 2011, 0:32)

      runa [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      cred ca mai simplu ar fi sa iti mai rafinezi gusturile in materie de femei. nu toate vor sa rupa prezervative :)) desi dupa cum vorbesti cam meriti ce primesti :) si s-a mai si inventat contraceptivul pentru barbati. sau poti incerca cu barbati si atunci chiar nu mai ai nici o grija.
  • -9 (19 voturi)    
    aspecte (Vineri, 9 septembrie 2011, 18:39)

    Tzompi [anonim]

    Nu prea a fost mediatizat, dar faptul ca in RO nu vom vedea homalai casatorindu-se il datoram unei comisii parlamentare PRM care s-a luptat pt. asta ani in sir.
    De fapt scopul acestui mariaj al gheilor este ca sa adopte copii de care sa profite sexual dupa ce ii "dreseaza", pt. ca 2/3 din ghei sunt si pedofili.
    • +1 (7 voturi)    
      Hehe (Vineri, 9 septembrie 2011, 22:01)

      Orpheus [utilizator] i-a raspuns lui Tzompi

      Fix 2/3? Poate 3/4? Sau poate 4/5? De unde iei cifrele astea?
  • -2 (6 voturi)    
    Toleranta (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 0:55)

    Parol [anonim]

    (null)
  • -1 (1 vot)    
    ce spune Biblia? (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 10:08)

    M [anonim]

    Deuteronom 23:18
    Să nu aduci în Casa Domnului , Dumnezeul tău, câștigul unei prostituate sau al unui sodomitt, ca împlinire a unui jurământ, căci și unul și celălalt sunt o urâciune înaintea Domnului , Dumnezeul tău.
    Sper ca toti care va dati cu parerea pro si contra la acest subiect nu aveti nimic de comentat si la ce spune Biblia.Doar suntem 98 % ortodocsi ,adica drept credinciosi .
    Dumnezeu sa binecuvanteze ROMANIA!
    Cineva sa spuna Amin!
    • +1 (1 vot)    
      Ce spune? (Duminică, 11 septembrie 2011, 19:36)

      Horatiu [anonim] i-a raspuns lui M

      Amin, eu sunt ateu
  • -1 (1 vot)    
    Noutatea este ca ... ? (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 12:14)

    Adelina [anonim]

    Nu inteleg care este noutatea in acest cod civil.
  • -2 (2 voturi)    
    Formularea (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 15:19)

    AT [anonim]

    Trebuiau sa spuna: casatoria se incheie intre persoane de sex opus. Nu este vorba de nici o interdictie aici.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică