Marko Bela despre proiectul de la Rosia Montana: "Cat de repede, coalitia guvernamentala  trebuie sa adopte o anumita pozitie. Nu putem lasa pe umerii ministrilor Mediului si Culturii o astfel de decizie"

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 8 septembrie 2011, 12:17 Actualitate | Esenţial

Vicepremierul Marko Bela spune intr-un interviu pentru Agerpres ca intreaga coalitie guvernamentala trebuie sa ia o decizie clara in privinta proiectului de la Rosia Montana. Marko Bela - in continuare extrem de influent in UDMR - spune ca "sunt argumente puternice pentru a realiza acest proiect", dar "argumentele de protectia mediului raman si ele sunt de o greutate extraordinara".

Principalele declaratii ale lui Marko Bela despre exploatarea de la Rosia Montana:

- Eu nu cunosc formalitatile juridice prin care trebuie sa treaca acest proiect in cazul Ministerului Culturii si dupa aceea in cazul Ministerului Mediului, dar Ministerului Culturii inca nu a dat drumul acestui proiect si va spun foarte serios acest lucru.

- Intr-adevar, sunt argumente puternice pentru a realiza acest proiect, argumente economice, financiare si aceste argumente s-au amplificat atunci cand suntem intr-o perioada de criza si cand tara are nevoie foarte mare de bani.

- In acelasi timp, argumentele de protectia mediului raman si ele sunt de o greutate extraordinara, in opinia mea.

- Eu nu stiu care va fi solutia fiindca, repet, argumentele pro si contra sunt foarte puternice si foarte importante, dar nu UDMR trebuie sa ia o decizie.

- Nu putem lasa pe seama celor doi ministri si pe umerii lor o astfel de decizie, de importanta majora pentru noi toti. Si nu putem lasa nici pe seama UDMR.

- Eu am spus-o si colegilor mei, intreaga coalitie guvernamentala trebuie sa ajunga la o anumita concluzie. Ori intreaga coalitie sustine realizarea acestui proiect, ori intreaga coalitie sustine stoparea lui, dar, dupa parerea mea, numai cu sustinerea intregii coalitii putem merge mai departe.

- Vedeti foarte bine ca si in celelalte partide, si in PDL, sunt voci pro si contra. In astfel de conditii, nu cred ca un ministru sau un anumit partid din coalitie poate sa-si asume raspunderea si eu nu as recomanda acest lucru nici colegilor mei ministri, nici UDMR-ului.

- Dupa parerea mea, cat de repede, coalitia trebuie sa adopte o anumita pozitie. Ceea ce nu ne scuteste si nu scuteste nici o persoana si niciun demnitar de propria raspundere, si totusi este o alta situatie.


Despre demisia lui Peter Eckstein-Kovacs din functia de consilier prezidential:

- Dansul, in legatura cu Rosia Montana, a fost consecvent. Unii sunt de acord cu el, altii nu, dar el a fost consecvent. Si acum cativa ani a avut un proiect de lege, o initiativa de a interzice cianura, deci nu putem afirma ca in legatura cu Rosia Montana el si-ar fi schimbat parerea.

- Nu mi-a placut ca si-a legat demisia de aceasta problema fiindca, sincer, de luni de zile eu stiam de intentia domnului Eckstein de a pleca de la Cotroceni.

- Mie mi-a spus de acum cateva luni ca se gandeste sa renunte la aceasta functie. Inca, la vremea respectiva, problema Rosiei Montane nu era pe prim-plan. Eventual, unul dintre motive, pentru dansul, a fost si acesta, dar din acest punct de vedere nu mi-a placut ca in mod direct, de fapt cu abilitate politica foarte mare, si-a legat demisia de motivul Rosia Montana. Dar, in ceea ce priveste pozitia dansului legata de Rosia Montana, a fost consecvent.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

673 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Exista imense rezerve de aur pe Terra (Joi, 8 septembrie 2011, 13:15)

    Romania, plina de aur [anonim]

    Aurul din subsolul Pamantului este rezultatul caderii unor meteoriti. Oamenii de stiinta de la Universitatea din Bristol, Marea Britanie, au analizat roci vechi de patru miliarde de ani, cu aparatura de inalta precizie.

    Analizele au adus dovezi clare ca rezervele accesibile de metale pretioase de pe planeta noastra sunt rezultatul unui bombardament al meteoritilor, produs cu mai mult de 200 de milioane de ani dupa formarea Terrei, informeaza Physorg."

    In timpul formarii Pamantului, fierul topit s-a acumulat in centrul Terrei, formand miezul. In acesta s-a inmagazinat marea majoritate a metalelor pretioase de pe planeta, cum ar fi aurul si platina.

    De fapt, exista atatea metale pretioase in miez, astfel incat se poate acoperi intreaga suprafata a Pamantului cu un strat gros de 4 metri.

    Metalele pretioase sunt de zeci de mii de ori mai abundente in mantaua planetei, decat se anticipase.

    Dupa cate se pare, avem interesul sa exploatam rezervele noastre dovedite, pt ca peste 50-60 de ani vor apare tehnologii care vor permite extragerea metalelor pretioase de la mare adancime, din magma, ceea ce va duce la ieftinirea acestor resurse.
  • +2 (2 voturi)    
    :((((( (Joi, 8 septembrie 2011, 13:32)

    sam unchiul [anonim]

    Cat de repede.....cat de repede......Ce o sa faceti cu banii obtinuti din jaf ,patati de sangele acestui popor?Nu e unul acolo in senat sau camera care sa se gandeasca la tara asta.Toti cu botul in borcanul cu miere.
    • -2 (2 voturi)    
      Esti un nimeni. (Joi, 8 septembrie 2011, 15:09)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui sam unchiul

      Cand vei locui in Rosia Montana ai dreptul sa arunci asemenea vorbe.Deocamdata ce spui tu este un egoism inconstient si interesat pe spinarea suferintei celor din Rosia Montana.
      • +1 (1 vot)    
        Fii fara dubii (Joi, 8 septembrie 2011, 15:45)

        Doc [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Tu in niciun caz nu esti un "cineva".

        Noi toti traim in Romania. Si in cazul unui dezastru ecologic noi toti vom suporta consecintele.

        Pentru informatia ta, Rosia Montana a fost saracita sistematic exact pentru motivul acesta: pentru ca niste amarati ca tine (desi ma indoiesc ca locuiesti prin zona aia) sa fie in stare sa-si vanda si sufletul pentru un colt de paine aruncat in batjocura de la masa ciocoilor.

        Nici nu mai vorbesc de faptul ca toata afacere o mare teapa: nu exista licitatie, firma din spatele contractului e un offshore obscur, statul roman castiga extrem de putin, masurile de siguranta promise nu au acoperire etc etc
  • -1 (1 vot)    
    povesti de la UDMR (Joi, 8 septembrie 2011, 15:14)

    mary [anonim]

    Sa fim seriosi.

    MInistrul mediului si-a depasit atributiile cand a solicitat scaderea nivelului de concentratii de cianura in apele reziduale fata de cel propus prin proiect de RMGC. Mai mult cererea domniei sale se afla mult peste standardul apreciat ca fiind necesar de catre UE!!!

    Pentru asta dl. Borbely trebuia demis, intr-o singura secunda.

    Ok, a scapat de data asta domnul Ministru al Mediului, dar garantat multi purici nu mai face pentru ca practic a incercat sa loveasca in interesele nationale.

    Povestea cu galeriile care sunt patrimoniu si nu poate domnul Ministru al Culturii sa avizeze proiectul iarasi povesti.

    Galeriile, daca vor fi inundate ar putea sa fie refacute in alta zona... S-a mutat ea o insula, acum nu stiu cati ani, pe vremuri, s-au mutat blocuri pentru a face soseaua mai larga si se pot muta si aceste galerii... Si pana la urma cat de importante sunt ele in raport cu viitoare investitie? Asta nu inseamna ca nu respect si nu apreciez trecutul, dar stai un pic, avem niste limite.

    Acum, domnul ex-presedinte UDMR Marko Bela arunca cu incredere mingea in curtea guvernului, doar, doar se va pierde cineva cu firea!

    Nu este corect ceea ce face partenerul de coalitie, unul care pana mai ieri pretindea, si chiar am crezut, ca este unul corect. Acum corectitudinea nu mai exista si incalcarea acestei reguli vine din chiar structurile de la varf, ceea ce face ca sa fie cu atat mai grav.

    In rest, sunt sigura ca proiectul va demara si probabil ca in 2014 vom avea primele cantitati de aur extrase de la Rosia Montana.

    Da, se poate!
    Muntii nostri aur poarta si noi nu mai cersim din poarta in poarta.

    End of a story!
  • -1 (1 vot)    
    Cum domnule Bela? (Joi, 8 septembrie 2011, 15:19)

    camelia [anonim]

    Cum sa nu lasam pe umerii ministerului Economiei si Mediului luarea unei decizii, cand aceste ministere sunt factorii de decizie in acest caz? Sunt de acord ca va exprimati si dvs opinia si spuneti ca sunt destule argumente pro proiect. In ceea ce priveste mediul, stati linistit - RMGC isi propune sa ecologizeze zona atat inainte, cat si dupa terminarea exploatarilor, va folosi un nivel de cianura la jumatate din maximul admis de Uniunea Europeana, iar lacul de decantare va fi unul dintre cele mai sigure din lume.
  • -1 (1 vot)    
    De acord cu Bela (Joi, 8 septembrie 2011, 16:44)

    Andrei [anonim]

    Sunt de acord cu domnul Marko Bela ca in situatia actuala a economiei, argumentele economice si financiare prevaleaza in luarea unei decizii in cazul RMGC. Si eu ma gandesc la minerii care asteapta cu nerabdare sa ocupe unul din cele 3600 de locuri de munca disponibile in proiect sau la firmele mici si mijlocii din zona, care vor profita de investitia de la Rosia Montana.
    • +1 (1 vot)    
      :) (Joi, 8 septembrie 2011, 17:13)

      ion voicu [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      andrei, camelia, sinteti niste postaci rmgc.
      mai rasfirati baieti, mai rasfirati!

      nu stiu cu cit va plateste rmgc sa postati asemenea minciuni si generalitati.
      adevarul este asta:
      -rmgc asteapta sa culeaga roadele "intimplatoarei" modificari a legii minelor ca sa poata sa-i exproprieze pe locuitorii din rosia care au refuzat sa-si vinda proprietatile rmgc-ului, iar chestia asta e neconstitutionala si nedemocratica si ne transforma intr-o tara bananiera.
      -daca aurul din zona va fi exploatat cu cianuri, acestea se vor infiltra in pinza freatica care alimenteaza cu apa potabila intreg podisul transilvaniei si apa noastra va fi poluata cu cianuri.
      -rmgc este o companie fantoma cu sediul intr-un paradis fiscal (barbados), iar seful rmgc, frank timis e un traficant dovedit de heroina!
      -contractul dintre statul roman si rmgc este extrem de pagubos pentru romania.

      nu va lasati prostiti de propaganda rmgc!

      semnati petitia:


      http://www.rosiamontana.net/
  • -1 (1 vot)    
    trebuie adoptata o pozitie (Joi, 8 septembrie 2011, 19:42)

    Cristinel [anonim]

    Marko Bela are dreptate ca trebuie adoptata o pozitie privind acest proiect, ca sunt multe interese financiare si economice si daca reticentele legate de mediu sunt depasite, atunci lucrurile se pot misca mai usor.
    • +1 (1 vot)    
      :) (Joi, 8 septembrie 2011, 21:04)

      ion voicu [anonim] i-a raspuns lui Cristinel

      ...si cam care ar fi pozitia aia domnu' de la RMGC?
  • -1 (1 vot)    
    demisia consilierului - pentru imagine (Joi, 8 septembrie 2011, 21:05)

    Adelina [anonim]

    In legatura cu demisia consilierului, acesta are dreptate ca indiferent de pozitia fata de proiect, activitatea sa nu avea legatura cu asta, prin urmare nu avea de ce sa isi lege demisia de acest subiect. A fost doar o miscare de imagine.
    • +1 (1 vot)    
      :) (Joi, 8 septembrie 2011, 21:30)

      ion stan [anonim] i-a raspuns lui Adelina

      ...sau o problema de constiinta asa cum dealtfel a si declarat. depinde pe cine vrei sa crezi.
      intre marko bela si eckstein kovacs, e foarte clar ca nu o sa merg pe mina lui marko, doar pentru ca speriat ca udmr o sa scoata din foc castanele rmgc, o da acum la intors cum ca eckstein face miscari de imagine. hai sa fim seriosi. cine a inventat miscarile de imagine ca si sef udmr dansind cu toate guvernele aflate la putere?
    • +1 (1 vot)    
      :) (Joi, 8 septembrie 2011, 21:30)

      ion stan [anonim] i-a raspuns lui Adelina

      ...sau o problema de constiinta asa cum dealtfel a si declarat. depinde pe cine vrei sa crezi.
      intre marko bela si eckstein kovacs, e foarte clar ca nu o sa merg pe mina lui marko, doar pentru ca speriat ca udmr o sa scoata din foc castanele rmgc, o da acum la intors cum ca eckstein face miscari de imagine. hai sa fim seriosi. cine a inventat miscarile de imagine ca si sef udmr dansind cu toate guvernele aflate la putere?
  • -1 (1 vot)    
    mobilizare (Joi, 8 septembrie 2011, 21:43)

    Iarina [anonim]

    Asa e, cei de la guvernare ar trebui sa adopte o pozitie si sa se mobilizeze. Daca atatia ani nu s-a facut nimic, macar de acum incolo sa se miste lucrurile. Mai ales in contextul actual.
  • +2 (2 voturi)    
    Naiba sa-i ia cu cianura lor cu tot (Joi, 8 septembrie 2011, 22:34)

    Gogu ROMAN [anonim]

    Da n-ar fi mai bine un reverendum?
    Sau poate un specialist nemanjit cu cascaval sa faca o analiza temeinica si publica?
  • 0 (0 voturi)    
    UDMR vrea sa arunce pisica :) (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:11)

    deceneus [utilizator]

    Aha, UDMR isi de seama cate voturi vor pierde daca ministrii UDMR vor da avizele pentru proiect si incearca sa arunce pisica in ograda altuia.

    Dar nici Boc nu e un simpatizant al proiectului.. iar poporul roman nici atat...

    Si ca un reminder pentru Marko Bela: petitia semnata de nu mai putin de 77 de asociații maghiare din Transilvania prin care condamna atutudinea lui Kelemen Hunor fata de Rosia Montana:
    http://www.greendex.ro/index.shtml?apc=riv-n5533

    daca isi da si Borberly avizul, UDMR nu mai intra in parlament, e clar.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă