UPDATE Instanta suprema va decide daca redeschide dosarul in care exista suspiciuni ca Traian Basescu ar fi retrocedat ilegal terenul pe care s-a construit complexul comercial Flora

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 30 martie 2017, 9:10 Dosare Juridice

Traian Basescu
Foto: Agerpres
Tribunalul Bucuresti urmeaza sa decida, joi, daca redeschide, la cererea procurorilor, dosarul Flora, in care exista suspiciuni ca Traian Basescu ar fi retrocedat ilegal un teren in anul 2003, pe vremea cand era primarul Capitalei, scrie News.ro. Pe terenul de 40.000 de metri patrati din Damaroaia, pe care Basescu l-ar fi retrocedat ilegal, fostul deputat Dumitru Puzdrea a ridicat apoi complexul comercial Flora.

Ora 14:35: Decizia privind o eventuala redeschidere a dosarului va fi luata de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Solicitarea in acest sens facuta de avocatii lui Traian Basescu a fost aprobata joi de magistratii Tribunalului Bucuresti.

Ora 10:15: Traian Basescu nu s-a prezentat la termenul de joi de la Tribunalul Bucuresti. Avocatii lui au cerut ca redeschiderea dosarului Flora sa fie judecata de instanta suprema. Judecatorii au ramas in pronuntare asupra cererii aparatorilor lui Traian Basescu.

Tribunalul Bucuresti a amanat joia trecuta aceasta cauza, deoarece fostul presedinte a fost citat la Palatul Cotroceni, in loc de actualul sau domiciliu.

Traian Basescu a fost chemat si pe 24 mai 2016, la Tribunalul Bucuresti, in acelasi dosar, deschis in urma unei plangeri pentru acuzatia de abuz in serviciu, depusa de vicepresedintele Uniunii Arabilor din Romania, Catalin Nastase, fost partener de afaceri al lui Dumitru Puzdrea.

Potrivit plangerii lui Catalin Nastase, Traian Basescu ar fi facut un abuz in serviciu cand a avizat retrocedarea terenului, situat in zona Damaroaia, din Sectorul 1 al Capitalei, provocand un prejudiciu de peste 100 de milioane de euro.

"N-am pierdut inca niciun proces pe restituire, asa ca nu o sa-l pierd nici pe asta. Nu-l cunosc pe Catalin Nastase", a afirmat Traian Basescu.




















2679 vizualizari

  • -15 (37 voturi)    
    Basescu ar merita 20 de ani (Joi, 30 martie 2017, 9:21)

    MasP [anonim]

    pentru toate mizeriile pe care le-a facut in tara asta. A fost cel mai corupt politician din Romania iar perioada in care a condus aceasta tara a insemnat un jaf generalizat executat de oamenii din PDL care la randul lui a fost cel mai corupt partid care a condus vreodata in Romania.
    • +14 (16 voturi)    
      Bravo ! Acum poti sa mergi la casierie ! (Joi, 30 martie 2017, 11:31)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui MasP

      Bombonel trebuie menajat, ca nu cumva sa i se redeschida buba de la gat de suparare si sa se petreaca o nenorocire : ajungerea la rezultatul neurmarit in urma cu aproape 5 ani !
  • -2 (30 voturi)    
    Basescu si ilegalitatile? (Joi, 30 martie 2017, 9:22)

    king david hotel [utilizator]

    Nu cred! El a declarat ca averea sa provine din ":vanzari anterioare"! E ceva ilegal in asta?
    • -6 (24 voturi)    
      da, e ceva ilegal: (Joi, 30 martie 2017, 10:16)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

      minciuna.
      • -3 (7 voturi)    
        de ce imi dati minusuri? (Joi, 30 martie 2017, 11:46)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Tariceanu este judecat pentru marturie mincinoasa, cand a declarat ca nu il cunoaste pe X si Y (cu care a fost pozat). Foarte bine ca e judecat.
        Numai ca cerem sa se aplice acelasi principiu si pentru Basescu: marturia mincinoasa.
        • +5 (9 voturi)    
          Minciuna in legatura cu ce ? (Joi, 30 martie 2017, 14:20)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          In fata carei instante,audiat fiind in calitate de martor, a mintit Basescu ?
  • -7 (23 voturi)    
    lol, ca la noi la nimenea (Joi, 30 martie 2017, 9:35)

    tartoru [utilizator]

    fost presedinti cu dosare penale.
    • -5 (27 voturi)    
      mai ai rabdare (Joi, 30 martie 2017, 10:17)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui tartoru

      vei vedea fost presedinte in puscarie
  • +10 (34 voturi)    
    Base are dreptate (Joi, 30 martie 2017, 9:35)

    n italy [utilizator]

    Base va fi hartuit pana va inchide gura.Asta e soarta lui...
    • +1 (3 voturi)    
      De "hartuit "l-a hartuit prapadenia de Nitu la (Joi, 30 martie 2017, 12:40)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui n italy

      ordinul lui Fonta ! Acum si in viitor, vin lucrurile serioase care macar si pentru cat se cracaneaza in favoarea coruptiei nu poate sa nu aiba o explicatie !
  • +27 (27 voturi)    
    sunt mii de terenuri pe care s-a construit ilegal (Joi, 30 martie 2017, 9:53)

    nick24 [utilizator]

    cu autorizatii date pe spaga la primarie - e bine ca se incepe, dar trebuie luat in considerare din 1990, sa nu umble cu cioara vopsita ca s-a prescris.
    • +29 (29 voturi)    
      asa este (Joi, 30 martie 2017, 10:18)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui nick24

      sunt de acord sa se investigheze toate....inclusiv cele de dinainte de Basescu: Crin Halaicu, Viroel Lis, Victor Ciorbea .
  • -9 (25 voturi)    
    Retrocedarile, specialitatea infractionala basescu (Joi, 30 martie 2017, 10:06)

    jackalphonse [utilizator]

    Nastase era cu furatul industriei samd.

    Daca nu -i era teama nu incepea cu sicane: "a fost citat la Palatul Cotroceni, in loc de actualul sau domiciliu". Ce sa zic, la nivelul asta in mod sigur nu se fac greseli puierile. Mai bine ati vedea cine a facut citatia si l-ati lua serios la intrebari, s-ar putea sa gasiti un fir care duce unde trebuie.

    Base, tu n ai avut procese serioase pe retrocedari, dar nu ma indoiesc ca ai semnat mereu cu mana altuia.

    Asta suna bine "Nu-l cunosc pe Catalin Nastase"". Este primul simptom al condamnatilor: "nu cunosc, nu stiu...".
    • +4 (8 voturi)    
      Dai din gura des fara sa citesti macar articolele (Joi, 30 martie 2017, 12:58)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Catalin Nastase a ala care a facut plangerea, aiuritule. Si a facut-o de niste ani de zile plangandu-se si pe la A3 ca DNA-ul lui Kovesi nu-l baga in seama.
      N-are treaba in dosar, e un afacerist si vicepresedinte al uniunii arabilor din Romania. Nu-l cunoaste nimeni.
      • -1 (5 voturi)    
        ce se vor face basistii daca va fi B condamnat? (Joi, 30 martie 2017, 15:31)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        Acesti talibani care oricat coruptie au vazut de la base si compania, ei nu se dezic si striga free jiji!
        Asta este dilema mea.
        (Probabil vor lua 50 de bani din alta parte).
        • +3 (7 voturi)    
          Dosarul e foarte vechi. (Joi, 30 martie 2017, 16:09)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          Acuzatiile de coruptie nu sunt totuna cu coruptia. Iar Basescu n-a dus niciodata lipsa de acuzatii. Chair dinainte sa-si castige mandatele, si sa puna bazele DNA-ului, a curs cu acuzatii la adresa lui. Dupa mintea ta ar fi fost bine sa plecam urechea la ele si sa castige Nastase sau Geoana,

          Lasa ca inchizi tu ochii destul la dosarele ingropate de DNA si plagiate cat pt toti basistii. Somn usor si vise placute.
  • -7 (15 voturi)    
    base e protejat (Joi, 30 martie 2017, 10:50)

    xanti [utilizator]

    De catre servicii pentru ca le- facut MARI.
    Mascarada asta DNA trebuia sa se termine ieri.
  • +14 (14 voturi)    
    Pe vicepresedintele... (Joi, 30 martie 2017, 10:54)

    Observator roman [utilizator]

    ...Uniunii ARABILOR din Romania il cheama Catalin Nastase...
    • +2 (4 voturi)    
      cred ca s-a bagat acolo pe motiv (Joi, 30 martie 2017, 11:48)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      ca era un ciolan de mancat, nu pentru ca ar fi arab!!
      Pun pariu ca bea vin si mananca mititei si carne de porc la gratare....dar cand interesul financiar o cere, e musulman.
    • +1 (1 vot)    
      catalin (Joi, 30 martie 2017, 11:56)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      al nastase.
  • +10 (16 voturi)    
    Ce frumos ii imbraca pe Base Decizia 405/2016 (Joi, 30 martie 2017, 11:23)

    Susufler0 [utilizator]

    a CCR ! :)

    Daca nu a incalcat o lege, o OG ori o OUG le rade in nas procurorilor.

    De exemplu, daca a incalcat Instructiuni ale ministrului Justitiei referitoare la actele necesare pt constituirea dosarelorl de retrocedare, sau vreun Ordin al ministrului Justitiei dat cu acelasi scop ori chiar norme de aplicare a legii 10/2001, nu mai vorbesc de Hotarari de Guvern date in materia retrocedarilor, sau Hotarari ale CGMB, Base fluiera si se distreaza !

    PS. Ii mai ia si la misto pe procurori, cerand ca solicitarea parchetului sa fie judecata de catre ICCJ. :))

    PPS. Dar daca stai sa te gandesti, de vreme ce l-au citat la Cotroceni... Pai Cotroceniul atrage automat competenta ICCJ ! :))
    • +1 (3 voturi)    
      Si? (Joi, 30 martie 2017, 13:02)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Tot o decizie a CCR, in legatura cu incompatibilitatilel alesillor locali, l-a imbracat bine si pe Iohannis chiar inainte de alegeri.

      Intoarcerile astea din condei nu fac bine la simtul critic. Dar merg ca varze cu carniti la propaganda.
      • +3 (5 voturi)    
        Ei, in ceea ce il priveste pe Iohannis, fara (Joi, 30 martie 2017, 14:03)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        suparare, "intoarcerea din condei" s-a cam facut "pe persoana fizica", in vreme ce decizia 405 a CCR a fost "pt o intreaga categorie de penali.

        PS. Deci, ca sa zic asa, (doar pt a zgaria cu batul prin gard)... avantaj Base !
        • 0 (2 voturi)    
          Era un exemplu de asa nu (Joi, 30 martie 2017, 15:21)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Nu asa se discuta onest. Asa discutau USL-istii in timpul puciului parlamentar, cum il "imbraca" deciziile CCR pe TB. De fapt, prin media si prin partide tot ei sunt aia care acum se deghizeaza in aparatorii luptei anticoruptie.
          Basescu nu are nicio parghie de decizie azi, comenteaza cum comentam fiecare pe marginea evenimentelor create de altii.
          • +1 (3 voturi)    
            Ok, ok ! Ti-am spus ca am vrut doar (Joi, 30 martie 2017, 16:54)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

            sa dau cu batul prin gard sa-i asmut pe pesedei. Si am fost totodata ironic cand am scris ca Marinarului ii vine bine haina reprezentata de Decizia CCR.

            PS. Consider ca sunt onest adoptand arma ironiei in ceea ce il priveste pe Basescu.
    • -1 (5 voturi)    
      sper (Joi, 30 martie 2017, 14:13)

      sorvas [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      sper sa-l imbrace baietii in dungi pana la urma. sigur are si base dulapul plin de scheleti, chestie e ca marinelu a stiut sa-si acopere mizeriile, a ocolit bine legea sau sa mers exact pe marginea ei. altfel nu i-ar lua pe toti la misto. oricum ar fi Base dar prost nu e.

      eu sper sa fi gresit pe undeva, sa fi uitat o urma pe undeva si cine trebuie ... s-o gaseasca pana la urma. pentru ca la fel ca toata familia lui, si el la randu-i e un hotoman betivan. parte din ce e in neregula cu tara noastra.
      • 0 (4 voturi)    
        Asa ar trebui sa fie daca ar fi prins cu ceva ! (Joi, 30 martie 2017, 14:46)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui sorvas

        Daca insa a mers, cum spui tu, exact pe marginea legii, atunci o sa scape !

        Oricum ar fi, faptul ca a reintrat in politica pt a-si "apara" mandatele - parca asa zicea - si a ajuns sa ceara incatusarea lui Kovesi, numai aparare a mandatelor nu e !

        Sunt unul dintre putinii - cred - care sustine ca Basescu nu va fi condamnat in viata asta pt savarsirea cu intentie a vreunei infractiuni (asta neinsemnand ca sunt convins ca nu ar fi savarsit astfel de infractiuni) dar nu asta (faptul ca nu va face parnaie) este cel mai nedrept lucru ci, insuportabil mi se pare faptul ca da cu barda la temeliile puse de el, demoleaza constructia subreda asa cum era, la care muncise si el !

        Faptul ca ne-a inselat mi se pare cel mai oribil lucru !

        PS. De aceea, imi inchipui uneori ca daca, prin absurd, codul penal ar prevedea o astfel de infractiune : inselarea sperantelor oamenilor de catre politicieni, atunci Basescu ar merita sa primeasca pedeapsa maxima prevazuta de lege !
        • +1 (3 voturi)    
          Speranta e gratuita (Joi, 30 martie 2017, 15:34)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Si eu investisem sperante in unele institutii, ca DNA, ANI sau CNATDCU. Dar cand vezi cum condamna spagarii dar fac scapti spaguitorii, ori beneficiarii serviciilor primite in schimbul spagii sunt omisi din rechizitorii. Cum ingroapa dosare grele ca Microsoft, EADS, cum au facut si cu dosarele mineriadei sau revolutiei cand conducea Kovesi parchetul general. Cand nu vezi nimic despre dosare ca Teldrum sau Kazmunaygaz, ori averi colosale in contul unor bugetari ocoliti de aceste institutii. Sperantele sunt gratuite.

          Au resuit sa relativizeze pana si plagiatul, pt a se proteja unii pe altii.
          • 0 (4 voturi)    
            Sunt convins ca in momentul de fata (Joi, 30 martie 2017, 17:06)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

            suspiciunile ridicate de activitatea SC TEL DRUM SA si de catre afacerea KazMunayGas sunt urmarite cu atentie de catre DNA, doar ca nu exista inca indicii rezonabile care sa-i faca pe procurori sa inceapa anchete in cazurile respective.

            Din pacate pt DNA simpla existenta a unor venituri disproportionate in ceea ce-i priveste pe niste bugetari nu este motiv de a porni o cercetare penala pt fapte de coruptie.

            Culmea e ca in cazul TEL DRUM ANAF ar putea face foarte mult si in sfera sa de competenta dar si indirect pt a usura accesul DNA catre aceasta firma.

            PS. Intrebarea deci - zic eu - este de ce ANAF nu face nimic ?
            • 0 (0 voturi)    
              Iar sperante, nu convingeri. (Vineri, 31 martie 2017, 11:25)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              Eu ma indoiesc ca fac ceva cei de la DNA, poate doar asteapta curgerea prescriptiei daca asta a inseamna a face ceva. Pt ca sunt doar doua exemple alese tocmai pt ca sunt cu toate semnaturile si datele pe masa.
              In schimb scormonesc ca Nitu dupa redeschidrea unor dosare de cand era TB copil, ori umbla dupa cai verzi pe pereti ca in dosarul ala cu Tony Blair.

              La ce s-a pretat Coldea in cazul lui Ghita, ori Kovesi cu Pescariu si Florica, probabil ca sunt intr-o situatie similara cu Ponta si Dragnea si afacerile lor...
  • -1 (17 voturi)    
    asa (Joi, 30 martie 2017, 11:41)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    ...nu va convine ca Basescu are curajul sa se exprime si ca nu-l sperie amenintarile cu Justitia...

    Aveti minte putina si nici pe aceea nu o folositi...
    • -1 (3 voturi)    
      Pentru Base Justitia a devenit o amenintare (Joi, 30 martie 2017, 12:00)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Viorica Alexandru

      Foarte bine punctat
    • +2 (6 voturi)    
      Ce "pericol" mai reprezinta basescu al dumitale (Joi, 30 martie 2017, 12:35)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui Viorica Alexandru

      azi, inclusiv pentru srl ? In ce ma priveste, in calitate de "nimeni", adica de cetatean, pericolul pe care il reprezinta pentru societate consider ca este :manipulare si nationalism exacerbat pe partitura sovietica ! Iar pentru statul de drept , protectia coruptiei si a coruptilor reprezinta amenintare la statul de drept si siguranta nationala asa cum sustinea si el in documentele CSAT ! Doar atat....Daca dvs ca si Hudrea sustineti ca tupeul de borfas e curaj , sa fiti sanatos si sa ramaneti cu capul in punga din care respirati !!
    • 0 (4 voturi)    
      Ce exprima Base? (Joi, 30 martie 2017, 13:18)

      king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui Viorica Alexandru

      ca nu prea inteleg!
  • -1 (3 voturi)    
    Lucrurile sunt clare. (Joi, 30 martie 2017, 12:13)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Basescu = dusmanul lui LCK = borfas. Basescu sigur are schelete si adevarul despre "patriotismul" lui s-a vazut cand ministreasa numit pe amantlac , imbracata in sute de mii de euro din bani publici furati este pusa sa plateasca.
  • +1 (1 vot)    
    VRAJEALA hotia merge mai departe (Joi, 30 martie 2017, 12:32)

    sun [utilizator]

    In ultimii ani in Bucuresti sub pecetea prefectului procuror in toate sectoarele au aparut tot felul de blocuri pe terenuri intravilane ce erau in administrarea Bucurestiului ! Te minunezi cum terenuri, spatii verzi aferente blocurilor sau parcari si locuri de joaca au ajuns in ultimii 5 ani la privati cand se stie foarte bine ca Instantele nu retrocedeaza aceste terenuri si acorda despagubiri ! Pe astia de ce nu ii verifica nimeni ? Au pile in sistem ? Eu cred ca da pentru ca ei isi vad de aranjamente in timp ce noi palavragim aici!
  • -1 (5 voturi)    
    ehe... (Joi, 30 martie 2017, 13:33)

    liviu_ [utilizator]

    asta + condamnarea fratelui, a amantei si urmarirea fiicelor sale... dovedesc clar motivul pentru care are o problema personala cu justitia!


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă