Parchetul General a deschis un dosar penal de instigare la fals intelectual dupa "autodenuntul" lui Sebastian Ghita

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 29 septembrie 2016, 15:02 Dosare Juridice

Sebastian Ghita
Foto: Hotnews
Procurorii Parchetului General au inceput urmarirea penala in rem pentru instigare la fals intelectual in urma "autodenuntului" facut de Sebastian Ghita in legatura cu lucrarea de doctorat a procurorului sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, anunta Mediafax, citand reprezentanti ai biroului de presa al Parchetului. Procurorii fac cercetari pentru infractiunea de instigare la fals intelectual, deocamdata nefiind pusa sub invinuire vreo persoana, fiind vizate doar presupusele fapte semnalate de parlamentar. Anchetatorii au demarat investigatiile la doua zile de la depunerea "autodenuntului", prima persoana audiata fiind chiar Sebastian Ghita.

"Am dat o declaratie in calitate de martor astazi si urmeaza ca si in perioada urmatoare sa mai vin cu elemente de proba care sa ajute la solutionarea acestei situatii. Vor fi audiate si alte persoane care sa certifice cele spuse de mine. Am nominalizat, sigur ca da, am spus persoanele care au fost vizate de mine si care au participat alaturi de mine la acaesta intamplare, eveniment. (...) Nu ma simt vizat (de declaratia lui Klaus Iohannis -n.red.), nu inteleg de ce o chestiune juridica e tratata de doamna Kovesi politic ca doamna Kovesi nu e politician. Tot timpul ni se atrage atentia ᅡnu va referiti la justitieᅡ, dar dansa se poarta acum ca un politician, am vazut ca si ea si Iohannis au zis ca e o chestiune de campanie politica. Oricat de buna e relatia dintre Iohannis si Kovesi, Iohannis nu ii poate asigura dansei o situare deasupra legii", a declarat Sebastian Ghita la iesirea de la Parchetul General.

Sebastian Ghita a fost audiat, joi, la Parchetul General in legatura cu autodenuntul depus in ceea ce priveste teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi, deputatul precizand ca procurorii Parchetului arata ca orice cetatean, "chiar si Laura Codruta Kovesi", poate fi investigat. Parlamentarul i-a acuzat pe reprezentantii Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), care au anuntat ca nu pot face verificari in lipsa unei sesizari insotite de documente si ca nici nu se pot autosesiza, dar si pe ministrul Educatiei ca trateaza discriminatoriu posibilele cazuri de plagiat.

Sebastian Ghita a facut marti un autodenunt la Parchetul General in care sustinea ca el, alaturi de alti demnitari, ar fi participat la masluirea raportului tehnic de expertiza a tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi.

In replica la afirmatiile deputatului, Laura Codruta Kovesi a transmis ca nu a plagiat si ca declaratiile deputatului au facut in trecut obiectul unor verificari ale CSM, privind afectarea independentei justitiei.












Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, perla a coroanei Marinei americane, s-a stricat in Canalul Panama

USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, "perla a coroanei" Marinei americane, s-a stricat in canalul Panama, acolo unde se gasea in drum spre baza navala din San Diego, a anuntat Marina Statelor Unite.
6618 vizualizari
  • +17 (21 voturi)    
    Ghita. (Joi, 29 septembrie 2016, 15:17)

    MirceaGeorgescu1 [anonim]

    Tu ai bagat batul prin gard! Acum, musca batul! Numai sa fii atent, ca batul sa nu fi fost stramb!
    • +2 (2 voturi)    
      Simplu (Joi, 29 septembrie 2016, 17:02)

      VioP [utilizator] i-a raspuns lui MirceaGeorgescu1

      Hotul cand e prins , striga: '' Hotii"
      • -2 (10 voturi)    
        Lucrare plagiata (Joi, 29 septembrie 2016, 19:04)

        CNBC [utilizator] i-a raspuns lui VioP

        Din pacate nu e chiar asa. Se pare ca doamna Kovesi chiar a plagiat:

        https://www.dropbox.com/s/6m20e0uo7t6gfyf/Laura_Codruta_Kovesi-furaciuni-2%20%281%29.pdf?dl=0
        • 0 (6 voturi)    
          Tu esti, mazeto? (Joi, 29 septembrie 2016, 21:48)

          midufi [utilizator] i-a raspuns lui CNBC

          ;)
          • +2 (6 voturi)    
            Nu, nu este mazeta (Vineri, 30 septembrie 2016, 0:59)

            CNBC [utilizator] i-a raspuns lui midufi

            Dar orice om intreg la cap, ce iubeste adevarul nu poate sa nu remarce pasajele copiate integral fara "ghilimele". Nu inteleg de ce atatea minusuri fara sa va uitati pe materialul cu pricina. Imi pare sincer rau de dansa daca se dovedeste ca este un plagiat ordinar. La cate lucruri bune facuse nu-mi pot imagina cum de s-a putut lasa pe mana unuia ca Ghita.
  • +11 (23 voturi)    
    Smecher (Joi, 29 septembrie 2016, 15:24)

    Mihai2009 [utilizator]

    Ghita si compania nu-s chiar prosti. Sper ca daca depun plangere (chiar si complet nejustificata), cumva cumva o fac pe Kovesi sa demisioneze. Ca o cheama de martor, ca trimit dosarul la DNA, ca orice...Kovesi e pusa in dificultate (cel putin mediatica).
    • +4 (16 voturi)    
      da da (Joi, 29 septembrie 2016, 15:55)

      rochiri [utilizator] i-a raspuns lui Mihai2009

      este ultima carte..
      ei stiu ce au facut...arunca totul in lupta acum nu ii mai intereseaza...
      Au stat ceva sa o coaca! ce s-a gandid: basescu,ghita..udrea...etc...
    • -11 (29 voturi)    
      Cum sa fie pusa in dificultate? (Joi, 29 septembrie 2016, 15:56)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Mihai2009

      Cum sa fie pusa in dificultate?

      "Comisia" care "l-a spalat pe Ponta" a spalat si lucrarea lui Kovesi. In chiar aceiasi zi.

      Romanii (sau cel putin unii dintre ei) au stabilit ca acea comisie "n-a fost buna". Si au schimbat-o. O data, de doua ori, de trei ori, pana a cazut zarul si a iesit cum trebuie (pardon, pana cand a venit Comisia Supercompetentilor) si Ponta a fost declarat plagiator.

      Ei bine, Codruta nu trebuie sa faca nimic altceva decat sa puna la dispozitia Comisiei Supercompetentilor teza sa de doctorat. Si caca aceasta Comisie stabileste ca nu-i plagiat, membrii semneaza si isi asuma responsabilitatea; Codruta iese si mai puternica din acest razboi.

      Vezi vreo problema?
      • +5 (13 voturi)    
        cap (Joi, 29 septembrie 2016, 16:47)

        Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Nu te doare capul de atata "gandire" adanca !?
        • +4 (10 voturi)    
          pai... (Joi, 29 septembrie 2016, 16:54)

          Sorrows [utilizator] i-a raspuns lui Ilidia

          ...prostia nu doare.
      • -3 (9 voturi)    
        sa ia exemplu de la Blaga (Joi, 29 septembrie 2016, 18:36)

        ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Sa isi dea demisia si sa isi demonstreze nevinovatia. Am vazut ca asta e modul apreciat de public. Ce atata prezumtie de nevinovatie ? Nu merge asa ceva la oamenii in functii importante.
        • +1 (3 voturi)    
          ma intreb (Joi, 29 septembrie 2016, 18:59)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

          cum de poate debita cineva prostie dupa prostie, la foc automat.
          nu te strange cashcheta pe frunte, colonele?
          • 0 (2 voturi)    
            Nu (Vineri, 30 septembrie 2016, 0:13)

            Alethea [utilizator] i-a raspuns lui nahir

            Ca o are largita de la intelighenta si gandire anal-itica
      • -1 (1 vot)    
        Dar Ponta e plagiator (Joi, 29 septembrie 2016, 21:00)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Nu mai trebuie sa si declari asa ceva, ca te faci de ras, si mai rau
    • +2 (4 voturi)    
      Daca totul este o cacialmea (cum (Joi, 29 septembrie 2016, 17:25)

      Carpi [utilizator] i-a raspuns lui Mihai2009

      este aproape sigur ) Ghita a pus ,,lucrurile in miscare'' cu 2 luni inaintea alegerilor pentru a smulge ceva voturi de la PSD si a reusi sa intre USR in parlament !
      Pentru ca la prima vedere nu mai este timp pentru terminarea procesului pana la alegeri !.
      Dupa alegeri nu o sa fie prea mult patat dintr-o condamnare pe subiectul asta, pentru ca oricum este deja ,,patat'' in toate felurile in mai multe dosare!
      Deci Ghita joaca rol de ,,iepure de sacrificiu'' pentru USR !!
      Asta este adevarata smecherie a lui Ghita !
      • +2 (2 voturi)    
        Erata : in loc de USR ma refeream (Joi, 29 septembrie 2016, 18:05)

        Carpi [utilizator] i-a raspuns lui Carpi

        la PRU .
  • 0 (10 voturi)    
    DNA nu va pica (GARANTAT) !!! (Joi, 29 septembrie 2016, 15:40)

    MeridianAlbastru [anonim]

    In caz de SANTAJ la adresa LCK da si pentru falsificarea Raportului a Comisiei Nationale de Etica (Ghita sa autodenuntat) va DISPUNE tot Parchetul General urmarirea Penala pentru Sebastian Ghita !

    In rest poate sa clarifice pe viitor (la cerere)Comisiei Tehnice din CNATDCU (cu DREPT de RECURS in INSTANTA ) daca sa plagiat sau nu .

    In cazul ca CNATDCU constata un PLAGIAT in opositie cu rezultatul CNE (din 2012), LCK are optiunea de a renunta la Doctorat . Vice verso , sa constata ca nu sa PLAGIAT primeste LCK DAUNE de la GHITA si Basescu de poate sa cumpere Hotelul Continental !!!

    Avand in vedere ca Victor Ponta cu un Plagiat constatat de CNATDCU a fost Prim Ministru si actual Deputat care a intrat in avocatura doar prin Doctorat falsificat (altfel LCK) si nu a DEMISIONAT din FUNCTII PUBLICE in tot parcursul , avand in vedere lucrarea exceptionala al LCK in frunte DNA pentru APARAREA SIGURANTEI NATIONALE, putem spune ca Laura Codruta Kovesi isi va gata (GARANTAT)Mandatul la Sefia DNA !!!
    • +1 (3 voturi)    
      Mai Albastru,o luasi pe aratura, (Vineri, 30 septembrie 2016, 8:56)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui MeridianAlbastru

      in primul rand Ghita nu poate fi urmarit penal pentru ca s-a autodenuntat,el nu spune ca adorata ta Kovesi a plagiat ,ci ca o anumita comisie care nu s-a intrunit a stabilit ca adorata ta nu a plagiat.
      Apoi,daca se dovedeste totusi ca adorata ta a plagiat,intreaga sa munca este pusa la indoiala,cum adica un hot in fruntea institutiei care prinde si dovedeste hotii,ei asta nu se poate,vorba unui clasic,cum era cu proverbul ala cu lupul paznic la oi!
  • -13 (25 voturi)    
    Fiti cinstiti (Joi, 29 septembrie 2016, 15:46)

    PetricaGhezea [utilizator]

    Se vorbeste atat de Ghita, dar prea putin de ceea ce este evident- Plagiatul dnei Kovesi
    Este adevarat ca au intrat multi la puscarie pe vremea ei si a lui Daniel Morar dar legea trebuie sa fie aceiasi pentru toata lumea
    Sau sa facem un pas in fata si sa spunem: Nu, doamnei Kovesi nu i se aplica aceleasi reguli ca si lui Ponta sau Oprea
    • +16 (24 voturi)    
      si de ce e evident (Joi, 29 septembrie 2016, 16:02)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui PetricaGhezea

      presupusul plagiat al dnei Kovesi?
      Fiindca ne-a spus-o Ghita?
      • -5 (17 voturi)    
        ADEVARUL ESTE CA (Joi, 29 septembrie 2016, 16:21)

        PetricaGhezea [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        pasaje intregi din lucrarea Codrutei le regasesti in alte lucrari

        Exact ca la Ponta

        Apropo insitutia care a zis in prima faza ca Ponta nu a plagiat a zis acelasi lucru si la Kovesi

        ATUNCI ERA BINE?
        • +8 (12 voturi)    
          oare? (Joi, 29 septembrie 2016, 16:49)

          Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui PetricaGhezea

          Mai gandeste-te ce inseamna plagiat intai. Cele doua situatii nu sunt identice decat pentru rau-intentionati sau... habarnisti
        • +5 (7 voturi)    
          Ne lasi... (Joi, 29 septembrie 2016, 17:29)

          JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui PetricaGhezea

          ... ce pasaje? care intregi?

          Da-ne si noua un link, ceva.
          Sau il crezi pe profesorul care "a dat" verdictul fara sa consulte lucrarea de doctorat?

          http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/militia-spirituala-explicatia-ciudata-profesorului-cluj-sustine-kovesi-plagiat-a-i-studia-teza-nu-cerut-o-universitatea-vest-1_57ebd8845ab6550cb816c7df/index.html
          • 0 (4 voturi)    
            Pai tocmai asta e smecheria (Joi, 29 septembrie 2016, 23:40)

            newlook [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

            Pai tocmai asta e smecheria, doctoratul lui Kovesi sa fie controlat de aceiasi comisie care l-a controlat pe Ponta.
            O comisie a declarat ambele lucrari, a lui Ponta si a lui Kovesi, ca fiind neplagiate. O alta comisie l-a controlat NUMAI pe Ponta si l-a declarat ca a plagiat. Acum se cere aceiasi verificare (a celei de-a doua comisii) pentru Kovesi, mai ales ca sunt destule semne ca ar fi un plagiat cat casa.
            Eu am citit pe site-ul GIP sute de randuri din lucrarea lui Kovesi care se regasesc, cuvant cu cuvant in niste lucrari anterioare ale altor autori. Fara ghilimele, fara citari. Dar nu ma pronunt. Astept sa se pronunte specialistii si sa semneze pentru asta.
            Cer prea mult, ca cetatean, sa se aplice aceiasi lege pentru toata lumea?
      • +6 (10 voturi)    
        buna replica! (Joi, 29 septembrie 2016, 16:39)

        akillies [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        ..:)) m-a apucat rasul, dar e foarte buna replica - de cand vorbele lui ghita devin argument suficient ca sa fie veridica o informatie?!?!
      • +9 (11 voturi)    
        Nu e deloc evident. (Joi, 29 septembrie 2016, 16:49)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Lucrarea ei nici n-a fost facuta publica. Au circulat niste franturi cu care intoxica ciuvica si antena3 media. Dar se pare ca nu erau mai mult decat atat.

        Suspiciunile insa exista, privind si la compania in care si-a prezentat lucrarea de doctorat (Coldea, Maior, Oprea), dar si la secretomania din jurul ei.
        Asa ca trebuie sa ajunga pe masa celor de la CNADTCU. La fel ca lucrarea lui Coldea, care chiar e clasata ca secret. Sunt persoane extem de importanta in fucntionarea statului de drept.
        • +6 (6 voturi)    
          ca sa (Joi, 29 septembrie 2016, 19:06)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

          fie verificata lucrarea de doctorat a codrutei, trebuie ca cineva sa o acuze de plagiat, ca si in cazul unui tonta, negoita, toba. oprea, cu exemplificari.
          in acest fel, teza respectiva va ajunge pe masa cnadtcu, va fi examinata si se va da un verdict.
          pana atunci, vorba lunga saracia omului, dar deh, se apropie alegerile si unii ca ghita et co., din obisnuinta, fura startul.
    • -4 (8 voturi)    
      Postac micut.. (Joi, 29 septembrie 2016, 16:44)

      Robo [utilizator] i-a raspuns lui PetricaGhezea

      De fapt asta e tinta mafiotilor pe care ii numesti stapani nu-i asa ?

      Da, i se aplica aceleasi reguli. A demisionat Ponta dupa ce a fost dovedit cu plagiatul ? NU! De ce ar demisiona LCK ?

      Ia arata-mi si mie comparativ teza LCK si documentele copiate. L-a stapanul tau le-am vazut ... hai sa le vedem si la LCK.
      • +1 (7 voturi)    
        Tocmai (Joi, 29 septembrie 2016, 16:55)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Robo

        Lucrarea lui Kovesi nu trebuie ascunsa de ochii publici. Iar lipsa ei nu e un argument ca n-ar fi plagiat. Nu trebuie sa-ti probeze asta "petrica".

        Pt inlaturarea suspiciunilor trebuie sa ajunga si ea la CNADTCU. Si chiar sunt cateva lucrari ascunse sub cheie.
        Iar sefii DNA ori SRI nu sunt niste neica nimeni dintr-un partid sau parlament, orice suspicine trebuie tratata serios...
  • +2 (8 voturi)    
    sincer... (Joi, 29 septembrie 2016, 16:12)

    liviu_ [utilizator]

    nu cred ca o au cu nimic...
    da incep sa-i terfeleasca numele ca in eventualitatea ca (doamene fereste1!!) iese psd, sa o poata zbura !

    ma asteptam sa fie zburata daca iese psd in alegeri... nu ma asteptam in schimb sa inceapa de acum
  • 0 (8 voturi)    
    ghitza si colegii lui parlamentari... (Joi, 29 septembrie 2016, 16:22)

    Lucky1 [utilizator]

    ...acum experti in doctorate.
    Desi asta este singura "specialitate" in care se indeletniceste ghitza si colegii lui parlamentari, nici in hotie nu sunt doctori caci, dupa cum vedem, Justitiei nu ii este greu de loc sa-i prinda. Toata chestiunea este sa se vrea caci "doctorii" nostri parlamentari nu dovedesc a fi decat niste amarati de amatori...
  • -3 (7 voturi)    
    graba (Joi, 29 septembrie 2016, 16:54)

    Ilidia [utilizator]

    Cum se justifica graba suspecta a Parchetului General? Probabil ca sunt si pe acolo indivizi care au ceva schelete in dulap si le tremura nadragii cand aud numele DNA. Nu era firesc ca mai intai cei in drept sa lamureasca cazul?
    • 0 (4 voturi)    
      parchetul general (Joi, 29 septembrie 2016, 19:10)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Ilidia

      este obligat sa dea curs sesizarii cetateanului roman (chiar daca e vorba de borfasul ghita).
      mai mult, cercetarea este in rem si, mare minune de nu ne trezim ca musiu ghita va fi si acuzat si judecat si condamnat pentru fals in declaratii.


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri